Компания Mozilla анонсировала (https://blog.mozilla.org/addons/2018/08/21/timeline-for-disa.../) начало блокировки старых Firefox-дополнений в addons.mozilla.org (AMO). 6 сентября будет прекращён приём обновлений для дополнений на основе технологии XUL, а в начале октября подобные дополнения будут заблокированы и исключены из поисковой выдачи. При этом разработчикам будет оставлена возможность загрузки новых версий старых дополнений, переведённых на API WebExtensions.
Напомним, что 5 сентября истекает срок поддержки Firefox 52, последней ESR-ветки с поддержкой старых дополнений, таким образом поддержка огромного пласта старых, но ещё применяемых дополнений будет полностью прекращена.
URL: https://blog.mozilla.org/addons/2018/08/21/timeline-for-disa.../
Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=49163
почему 90% аддонов - мусор?
Зато остальные 10% черезвычайно полезны.
Мешают мозилле под хром косить. Могли бы перейти на хром и уже можно начинать искать покупателей на mozilla corp. Наверное в китае, как Опера завещала.
Палемуновцы уже запилили полное зеркало AMO? А то эти изверги вообще могут XUL-аддоны почистить, с них станется.
https://github.com/JustOff/ca-archive/
Самих дополнений там нет, насколько я понимаю, но, думаю, зеркало всего, что было на AMO далеко не я один сделал
Во вкладку релизы загляните - там, наряду с сорцами, выложен полный каталог в виде расширения
Каталог, именно. Размером в 30 мегабайт с хвостиком. Самих расширений (в сумме занимающих 27 гиг) там нет.
https://github.com/JustOff/ca-archive/issues/8
Это просто каталог.
Ссылки для скачивания ведут на тот же amo.
У автора всё есть, говорит включит свой источник как на AMO уберут совсем.
> У автора всё есть, говорит включит свой источник как на AMO уберут совсем.Хорошо. А то мозилла совсем съехала, в развитие по технологии "а не будут брать - отключим газ".
Не нужно. Хватит старьё юзать, старпёры
попробуйте потоньше. У многих старых дополнений нет альтернатив, ибо webextensions довольно ограничен в своих возможностях
Если вы используете старьё - вы уязвимы. Глупо этого не понимать.
> Если вы используете старьё - вы уязвимы. Глупо этого не понимать.глупо не понимать разные контексты.
речь идёт не об "уязвимом старье", а о старье, функционал которого нельзя переписать с использованием нового подхода. это по сути не старьё, а скорее нереализованный функционал на новой технологии. ведь есть дополнения, которые вообще не имеют никаких уязвимостей, просто их сложно/невозможно реализовать в новых ветках.мозилловцы поступили крайне необдуманно. например, они могли оставить бессрочную поддержку 52-й ветки (это им вообще нечего не стоит!, правя 2-3 бага в месяц), но они решили поступить в духе категорического императива. через несколько лет когда доля их браузера скатится в нулину (сейчас уже упало ниже 10%), они вспомнят все свои ошибки и "перегибы на местах".
> Если вы используете старьё - вы уязвимы. Глупо этого не понимать.Уязвим для начала тот кто зависит от выходок таких разработчиков как мозилла. Никогда не знаешь какой рояль на тебя скинет эта чудная команда в следующий раз.
Второй хром не нужен.
Ставьте из репозитария.
Правильно говорить "из репозитория", через букву "О".
Верно говоришь. РепозитОрий, брОузер, брендмОуэер.
repository, rɪˈpɑː.zɪ.tɔːr.iтак что и репозиторий, и репозитарий - оба варианта некорректные
>repository, rɪˈpɑː.zɪ.tɔːr.i
>так что и репозиторий, и репозитарий - оба варианта некорректныеПлохой аргумент. В заимствованиях не работают правила оригинального языка, мы не говорим "Зирокс" или "Пэнасоник", а просто транслитерируем.
> брОузерТак же глупо, как и говорить "репозитарий". Если в одном слове нужно говорить "О", то это еще не значит, что везде подряд нужно бездумно запихивать эту букву. Ну что прямо как дети?
Произношения в подобных словах очень часто просто сложились как сложились и особой логике не подвержены, потому что например "депозитарий" пишется именно через А.
Кстати, правильно говорить "зирокс", а не "ксерокс". Так, на будущее.
>Кстати, правильно говорить "зирокс", а не "ксерокс". Так, на будущее.Интересно, а вы всегда говорите правильно?
Вместо Китай - Чайна
Black - Бляк
The - ДэИли для вас правильно, это так, как произносят американцы?
Фладеры :)
> Вместо Китай - Чайна"джонг-гуо" же. "Центровая страна", вот так, и нечего скромничать.
Интел Ксеон! :) Шах и мат!
Лайнукс
Кей Ди И
НоумИнсталли мне Ноум и Кей Ди И на Лайнукс в Москоу це мой хата.
> ЛайнуксЯ смотрю, ты решил тут поумничать. Не забудь купить себе тетрадей к первому сентября.
«Hello, this is Linus Torvalds, and I pronounce Linux as ˈlɪnʊks.»
>«Hello, this is Linus Torvalds, and I pronounce Linux as ˈlɪnʊks.»Зачем вы вводите в заблуждение?
"And Ari Lemke, who insured that it made its way to the ftp site, hated the name Freax. He preferred the other working name I was using — Linux — and named my posting: pub/OS/Linux. I
admit that I didn’t put up much of a fight. But it was his doing. So I can honestly say I wasn’t egotistical, or half-honestly say I wasn’t egotistical. But I thought, okay, that’s a good name, and I can always blame somebody else for it, which I’m doing now."
Вы вообще вкурсе про аудиозапись "Hello, this is Linus Torvalds..."?
Эта аудиозапись, по-моему, создана для троллинга. Я сколько ни слушал, не могу разобрать, и или а он там говорит. Что-то среднее.
Инстолли! Из репозитория!
Надо бы все аддоны зазеркалировать на гитхаб. У меня есть даже скрипт для конвертации истории релизов с амо в гит репозиторий, правда в нём есть существенная недоработка - он пока не удаляет файлы, поправить это пока что руки не дошли.
А гитхаб на объём и лицензии не обидится?
1 на объём - нет, больше кода на гитхабе - больше его популярность
2 большинство аддонов - под свободными лицензиями. Если исчезнут копирастические аддоны - горевать не буду, туда им и дорога.
Исчезнет архив с копирасткими аддонами ибо нефиг и потому что выгребать за тебя никто не захочет.
Наконец-то этот мусор не будет мешать искать аддоны! Долгожданное изменение
Будто мешает сейчас. Фильтр по версии применяется по умолчанию.
Всё равно постоянно натыкаешься. Из Гугла, например
Натыкаешься и такой "ну блин, опять расширение было под XUL, а альтернативы под WebExtensions нет и не предвидится". Бесит, ага. Только выпиливанием это не лечится, выпиливание к этому как раз и привело
Нельзя искать то, чего нет.
Говорят, при каком-то психическом расстройстве, поциенты проводят ритуальные действия, навроде мытья рук. Вот и пользователь бывшего браузера ритуально ищет что-то несуществующее, не имея цели найти это.
Синдром опеннета. Ритуализированная борьба с корпорациями с дивана. Пациенты думают, что интел и нвидиа охотятся за ними, поэтому компании нужно ругать. Больные люди. Также ритуализацию проходит восхваление фетишей: sysv, amd, quantum.
кто из новых эдонов может открывать сессии сохранённые Session Manager https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/session-manager/ ? и кто пришёл ему на смену?
попробуй https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/my-sessions/
расширение создает в закладках папку и сохраняет сессии туда, они доступны для просмотра без расширения и дополнительного по.
Там сохраняется в сессии история переходов во вкладках?
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/session-manager/
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tab-session-m.../
Только что про него хотел спросить. Уже запили в этих вебэкстехнях нормальную замену? С полной поддержкой кучи сохраненных сессий и с историей переходов в вкладках?
Нахрена тебе "сохраненные сессии", если ТО ЖЕ САМОЕ можно сделать, сохранив текущие вкладки в специально созданную для этого папку в закладках, а потом просто открыть все закладки из этой папки?
Умник, ты прочитал про историю переходов по вкладкам? Это когда сохраняется не просто сессия а прошлые переходы по ссылкам во кладке. Допустим ты перешёл на ссылку из гугля. Там увидел ещё одну ссылку - перешел туда. И когда сохраняется сессия сохраняется эта история переходов. После запуска броузера я могу на вкладке нажать назад. И он перейдёт на прошлую страничку. Иди сделай то-же самое на вебэксхнях, думозвон.
> Умник, ты прочитал про историю переходов по вкладкам? Это когда сохраняется не
> просто сессия а прошлые переходы по ссылкам во кладке. Допустим ты
> перешёл на ссылку из гугля. Там увидел ещё одну ссылку -
> перешел туда. И когда сохраняется сессия сохраняется эта история переходов. После
> запуска броузера я могу на вкладке нажать назад. И он перейдёт
> на прошлую страничку. Иди сделай то-же самое на вебэксхнях, думозвон.так же старый эдон сохранял положение просмотра на странице (для книг и статей очень важно), заполненные формы на страницах
неизвестно есть где в новых такое? типо как я понял фаворит пока этот https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tab-session-m...
> так же старый эдон сохранялИли запили свой аддон, это же опенсорс, тебе никто и ничего не должен.
Глупый старый макак, тебе говорят что нельзя запилить. Очень многое отсутствует в вебэкстхнях. По этому поводу мозиловцам не раз писали. Они обещали сделать. Потом. Но это не точно. Но тебе то виднее.
Профессионалы интернет серфинга снова напуганы до хомячки! А я тут посчитал свои дополнения в ФФ и их оказалось аж 3 штуки и подумал.. ну и ладно.
У меня вообще 2 штуки: uBlock Origin и uMatrix.
umatrix - ненужное говно, которое ломает весь интернет. Для каждого сайта надо тыкать разрешения и перезапускать. Нафиг.
С NoScript также, вообще-то. И это вполне нормальный режим использования - заходим на левый сайт без жс, потом разрешаем если это прям обязательно нужно. Результат - минимум всплывающих окошек, уведомлений и малвари. Если не нравится такой режим - аддон не для тебя.
Для доверенных храним вайтлист, для гуглоаналитики и всяких социокнопочек - блэклист. Если сайт в принципе доверия не вызывает - закрываем и уходим отсюда.
Вот и последуй своему совету - уйди отсюда. Быстро.
угу, нормальный режим такой - на каждый сайт заходить по два раза - первый, чтоб нажать кнопку разрешить, второй чтобы...а, нет, три раза - еще есть cdn'ы, поэтому и со второго раза сайт не грузится (часто настолько, что и понять, надо тебе тут что или нет, не удается). Не, ну если у тебя времени девать некуда, а в интернете не интересует ничего кроме опеннета...noscript в современном мире, к сожалению, давно уже неадекватен (umatrix никогда и не был). собственно, если посмотреть в его код, обнаружите, что больше половины там - шимы, позволяющие хоть как-то увидеть хоть что-то на пяти популярных (среди его автора) сайтах и один универсальный, пытающийся обойти проблему новых-модных форм, где кнопка submit ничего не сабмитит (и ломающий половину из них насмерть).
раньше автор хотя бы регулярно эти прокладочки обновлял, но последние два года у него, видимо, не было на это времени, нужно было срочно пилить вебекст, а то бабки платить перестанут даже самые упертые фанаты.
> Результат - минимум всплывающих окошек, уведомлений и малвари.
угу, просто пустое место. С тем же успехом ты мог бы закрыть браузер вообще.
Работает очень много чего (если о примерах с окошками и уведомлениями - сайты магазинов всяких, куда зачастую заходишь из гугла только посмотреть характеристики и цены, а на тебя вываливают кучу мусора), а разрешение занимает секунды. Для наиболее посещаемых сайтов есть вайтлист.Это щас всё про носкрипт было, уматрикс не юзал никогда - посмотрел, понял что при живом носкрипте он мне нафиг не нужен и удалил.
Ну если в целом комфорт вторичен - на работе, например - можно и хром без расширений юзать. Но дома не представляю себе жизни без палемуна с кучей расширений и носкрипта.
В uBlock Origin есть advanced режим, который заметно удобнее неподдерживаемого uMatrix.
> В uBlock Origin есть advanced режим, который заметно удобнее неподдерживаемого uMatrix.UBO значительно менее функционален как "веб-файрвол". Он все же рекламодавка прежде всего.
проблема ровно в том, что эти три штуки у каждого из нас - свои.И завтра может понадобиться четвертый - а...опа, нет вашего амо. И неамо нету, потому что мазила старательно отучала хостить свои аддоны у себя, ломая установку, требуя подписей и всячески подгребая всех под себя.
Ну в общем и не жалко, windows store никуда не денется, ublock для edge в божественной десяточке там тоже никуда не девается.
>старательно отучала хостить свои аддоны у себя, ломая установку, требуя подписей и всячески подгребая всех под себяПравильно. Старательно отучала Васянов, принципиально отвергающих порядок и правила хостить свои поделия.
>windows store никуда не денется, ublock для edge в божественной десяточке там тоже никуда не девается
А это тут вообще не причём. Твоё высказывание лишь констатирует факт, что uBlock Origin развивается как кроссбраузерное решение.
> Профессионалы интернет серфинга снова напуганыТипа того. Но на самом деле явная демонстрация, как один процент пользователей может делать шума на столько, что кажется что их половина от аудитории.
ээ, лошадка, не топочи копытами. В этом одном проценте есть приличная доля того 0.1, по решению которых, придя на следующую работу, ты услышишь "наш корпоративный стандарт - chrome. Если у вас в вашем сафари что-то работает неправильно - сперва потрудитесь проверить поддерживаемым браузером, и только после этого обращайтесь в техподдержку".
> Напомним, что 5 сентября истекает срок
> поддержки Firefox 52, последней
> ESR-ветки с поддержкой старых
> дополнений, таким образом поддержка
> огромного пласта старых, но ещё
> применяемых дополнений будет полностью
> прекращенахм, ну вот он ... не то, чтобы конец, но я буду продолжать юзать 52-ю версию... в челом терпимо, только поддержки 1.3 тлс там нет, если я не ошибаюсь и по мере развития 1.3 52-я ветка будет бесполезна в использовании
Найс будешь получать пердолинг(вирусы уязвимости и т.п.)
> Найс будешь получать пердолинг(вирусы уязвимости и т.п.)какие ещё вирусы? у меня жс включён на двух сайтах, отключено обращение на сторонние домены, днс с 5ью блэклистами (ад, малварь, фишинг и тп). уязвимости? неправильная прорисовка svg и прочий шлак? будем смотреть чейнджлоги новых версий и смотреть что там за уязвимости, особенно резонансные будут освещаться так или иначе в сми. флэна нет уже много лет у меня, порно в фаерфоксе не смотрю.
флэша*
> порно в фаерфоксе не смотрю.И зря. Известные порносайты давно безопаснее обычных сайтов.
https://thenextweb.com/hard-core-high-tech/2017/01/27/porn-s.../
> According to a 2014 report, porn sites are safer than a lot of non-porn websites. According to Marcin Kleczynski, CEO of Malwarebytes, “[Porn sites] do take security seriously… their response times [to an attack] have been significantly better than other publishers.”
> только поддержки 1.3 тлс
> там нет, если я не ошибаюсьсам себе отвечу, короче я ошибаюсь =) и поддержка 1.3 в 52-й ветке уже имеется
только по дефолту она отключена
включается правкой значения переменной "security.tls.version.max" с 3 на 4
короче жизнь продолжается =)
и ещё добавлю, тем, кто хочет протестировать свои клиенты (браузеры) на предмет работы SSL/TLS может сделать это здесь (поддержка протоколов, уязвимости, устаревшее крипто)
Какое кол-во людей знает/додумается переключить?
интересней другое - какое количество знает, почему по-умолчанию - отключено?
А какая разница? Ты собрался советовать 52 другим людям? Это в любом случае неправильно. Устаревшая ветка подходит только тем, кто знает, что он делает.
А на юзерагент в tls не смотрят, ибо на моменте хендшейка хттп хедеров еще нет. Так что если 52 поддерживает драфт тлс 1.3, который поддерживают сервера, то будет нормально. Если нет, будет 1.2. Пока не особо страшно, ибо даже 1.0 еще не выключен в браузерах.
Чёта я не понял как их достать из https://github.com/JustOff/ca-archive.
Есть где нибудь в виде *.xpi ?
https://github.com/JustOff/ca-archive/releases
Выходит лучшем вариантом будет использование Basilisk browser.
> Выходит лучшем вариантом будет использование Basilisk browser.Спасибо, что подметили. В переходе на Basilisk browser плюсов действительного много. Ибо это достаточно качественный форк фаерфокса. Из минусов, пожалуй, только отсутствие поддержки старых ОС (типа Windows XP, Vista). Operating system - Windows 7 or later, Linux.
>Спасибо, что подметили. В переходе на Basilisk browser плюсов действительного много. Ибо это >достаточно качественный форк фаерфокса. Из минусов, пожалуй, только отсутствие поддержки старых ОС >(типа Windows XP, Vista). Operating system - Windows 7 or later, Linux.Так Вы пользуетесь Windows? Дело в том что я проверял на вирусы в VirusTotal такие браузеры как: Vivaldi, Pale Moon, OtterBrowser, Basilisk, NetSurf, SeaMonkey и Firefox.
OtterBrowser выиграл но когда я попытался его установить SmartScreen взбунтовался и я отказался.
Я советую Вам прочитать все комментарии на ghacks по Basilisk Browser и не только:
анг: https://www.ghacks.net/2018/04/29/re-based-basilisk-browser-.../перевод:
https://translate.googleusercontent.com/translate_c?act=url&...,1500004,15700023,15700124,15700149,15700168,15700186,15700191,15700201&usg=ALkJrhjZ7ds6TzsiXCyLxRw2Ei92fQ2vkwВозможно Вы придете к другому решению.
> OtterBrowser выиграл но когда я попытался его установить SmartScreen взбунтовался и я отказался.Бедные виндузоиды, везде их натянуть пытаются. Кстати антивирусники тоже этим занимаются, если кто не в курсе. У каспера так в твоих файлах будут прям кговавые гэбисты копаться, например. У них там "орки победили".
>Бедные виндузоиды, везде их натянуть пытаются.Судя по этой новости (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=46819) нас всех уже давно используют. Да да и линуксоидов тоже.
>Кстати антивирусники тоже этим занимаются, если кто не в курсе. У каспера так в твоих файлах >будут прям кговавые гэбисты копаться, например.
Делать им больше нечего. Подумайте, ну зачем им ваши руководства по Linux/Unix?
>У них там >"орки победили".
О чем вы? Опечатка? Окри были у Толкиена, или вы о какой-то игре где присутствуют такие персонажи?
XP есть в "сборке" (по факту - патчей на оригинальные сорцы) https://msfn.org/board/topic/177125-my-build-of-new-moon-tem.../ (тут и палемун и василиск). Но вообще "лучшим вариантом" я бы его не назвал - это вечная бета и разработка. Хотя жить можно вполне уютно.Но палемун сейчас синхронизировался с его движком, так что не вижу смысла особого юзать василиск. Хотя если нравится Australis или доставляет удовольствие копаться с Classic Theme Restorer - то да, вариант отличный.
я до сих пор пользуюсь ФФ версией 33.1.1
Новый "удар ниже пояса". Чем им мешают "старые дополнения"?
Сперва "добровольно-принудительно" перевели всех поголовно на "Firefox Quantum", на котором 95% дополнений перестали действовать, теперь вообще их ликвидируют.
"Революционеры" - "Мы старый мир до основания разрушим...".
Что мешало запустить проект Firefox Quantum как отдельную новую ветку
(по аналогии с проектами Aurora, Focus, Fennec F-Droid, Firefox Beta, Nightly и т.п.),
не уничтожая всё наработанное ранее...
Основные, мои любимые, у меня сохранены .xpi-файлами.
Установленные можно "вытащить" для сохранения из рабочей версии:
1. Для устройств с root - по пути
/data/data/org.mozilla.firefox/files/mozilla/9wtv2azj.default/extensions
,где 9wtv2azj.default - моя папка пользователя, может иметь любое аналогичное имя
по типу xxx.default;
2. Для устройств без root - с помощью дополнения Copy Profile:
https://addons.mozilla.org/ru/android/addon/copy-profile/
, как раз работающего на FF v.56 and down.
Путь в созданной в памяти устройства папке профиля FF "mozilla_profile":
mozilla_profile/extensions/
то есть как это "чем мешают" ? Ты, блин, не видишь, что у нас уже меньше 10% рыночка? Тебе непонятно, что с нами будет, когда упадем ниже йеджа?> Что мешало запустить проект Firefox Quantum как отдельную новую ветку
чтобы пользователей было не 10,а 3 и 7% ? Чтобы под наш распрекрасный браузер вообще перестали проверять UA (написал "делать сайты", стер), сразу показывая тебе баннер "ваш браузер устарел, установите себе хром, хром, хром, хром или, например, хром" ?!
А главное, ты ж ,с@а, свои дрянные xpi не в наш распрекрасный браузер потащишь (мы позаботились чтобы в следующий esr у тебя это уже не получилось никак), а в какой-нибудь вшивый кастрат предыдущих версий, ice/паленый/вафел - и что будет с нашими оставшимися процентиками? Ты ж не у йежа, не у хромого, ты ж гад такой у НАС любимых юзербазу украл!
Да всех качающих проклятые xpi надо найти по логам и заддосить нахрен (кстати, менеджерам уже предложили), чтоб они не оставляли свои грязные отпечатки в трекающих системах!
Немного "отлакировать" (более дипломатические формулировки),
перевести на english
и можно разместить на оф. сайте "некоммерческого проекта" Mozilla :)
Ирония, кстати, в том, что из оставшихся 9.9% пользователей примерно половина пользуются ESR. Если они так и не перешли на Qantum раньше, то после окончательного выпиливания поддержки ESR эти пользователи (не все, но большая часть) пойдут искать другой браузер - хоть паленку, хоть василиск. И доля Firefox останется где-то на уровне 7%.
Мозилла просто целенаправленно закапывают браузер.
*фикс: Quantum
>Чем им мешают "старые дополнения"?Форки берут firefox и переделывают, от этого users firefox видят у форков получше и бегут на них.
Мозилла видит это и совершают нововведение. Все, кормушка закрылась, форки встали, users перебежали обратно. И так по кругу.
Также использую клон Mozilla - Pale Moon.
Работает раз в 10 быстрее,
Firefox на Windows 8.1 с ОЗУ 2 ГБ - вообще никак.
Существует ещё более быстрый клон - K-Meleon,
но не имеет опции "Вид для чтения", очищающей страницу от всякого рекламного мусора.
Версии PM соответствуют версиям FF,
но с некоторой задержкой, последняя соответствует где-то FF v.48.
Pale Moon использует свои расширения, плюс доступны расширения Firefox.
Т.е., так понимаю, теперь не будут?
У меня на семёрке паленый тупит так же, как и последний фаерфокс, на затычке амд е350
Слава тебе, Омниссия. Некрофилам, пытающимся реанимировать до-Quantum труп, станет жить еще сложнее.
Нет. Просто когда догниют старые поддерживаемые версии большинство моих знакомых срулят на хромоброузеры. Они сейчас уже бегут от этой чумы лисичкиной. Дальше больше будет.
> Нет. Просто когда догниют старые поддерживаемые версии большинство моих знакомых срулят
> на хромоброузеры.Внезапно в хромоклоны завезли поддержку древних расширений Фокса? (#сарказм)
Внезапно оказалось что без расширений им один фиг где жить. А дальше уже пошло дело вкуса, и всяких синхронизаций с мобильными устройствами.
Так вас останется человек десять, и в конце концов под "божественный квантум" просто перестанут адаптировать сайты.
Щаз, два раза. "Не дождетесь" (с) РабиновичНу и проверьте статистику, сколько народа использует новый Файерфокс, а сколько - старый и попытки форкнуть старый. Так что...
Так вот это и самое интересное -
- уж где-где, а на Mozilla отлична видна статистика:
- сколько пользователей у FF;
- какие версии используют (их количественное соотношение);
- какие используют расширения (и их количественное соотношение).
Неужели весь мир "взял под козырёк", забыл о старых, добрых
(наработанных, проверенных, любовно отобранных среди других...
и т.д. [нужное подчеркнуть])
... и стал добросовестно осваивать "новую платформу"?
И только ненормальные... э..., славяне пытаются удержаться на "минус 56"?
> И только ненормальные... э..., славяне пытаются удержаться на "минус 56"?Было бы забавно сделать псевдонаучное статистическое исследование по обнаружению корреляции, скажем, политико-культурного менталитета с предпочтениями в софте. Предполагаемый результат - консервативность в первом соответствует консервативности во втором.