Состоялся (https://github.com/Chocobozzz/PeerTube/releases/tag/v1.0.0) первый стабильный выпуск PeerTube (https://joinpeertube.org/en/), децентрализованной платформы для организации видеохостинга и видеовещания. PeerTube предлагает независимую от отдельных поставщиков альтрернативу
YouTube, Dailymotion и Vimeo, использующую для распределения трафика сеть распространения контента на базе P2P-коммуникаций и связывании между собой браузеров посетителей. Наработки проекта распространяются (https://github.com/Chocobozzz/PeerTube) под лицензией AGPLv3.PeerTube базируется на применении распределённого BitTorrent-клиента WebTorrent (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=43690), который использует технологию WebRTC (http://webrtc.org/) для организации прямого P2P-канала связи между браузерами, и протокола ActivityPub (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=47960), позволяющего объединить разрозненные серверы с видео в общую федеративную сеть, в которой посетители участвуют в доставке контента и имеют возможность подписки на каналы и получения уведомлений о новых видео.
Каждый сервер с видео выполняет роль BitTorrent-трекера. Передача данных осуществляется непосредственно из браузеров других посетителей, просматривающих контент. Если видео никто не просматривает отдача организуется сервером, на который изначально загружено видео (используется протокол WebSeed (http://www.bittorrent.org/beps/bep_0019.html)). Предоставляемые проектом web-интерфейс и мобильное приложение построены с использованием фреймворка Angular (https://angular.io/).Основные возможности платформы:
- Потоковое вещание видео. Достаточно загрузить на один из серверов видеоролик, описание и набор тегов и этот ролик станет доступен во всей федеративной сети, а не только с сервера первичной загрузки. Для просмотра видео с использованием P2P-коммуникаций можно добавить на сайт специальный виджет со свстроенным web-плеером. Для работы с PeerTube и участия в распространеии контента достаточно обычного браузера и не требуется установка дополнительного ПО.- Возможность отслеживания активности в выбранных видеоканалах. Пользователь может подписаться на интересующие его каналы PeerTube и при этом обойтись без привязки подписки к централизованной учётной записи, благодаря отслеживанию изменений в федеративных социальных сетях (например Mastodon и Pleroma) или отслеживания новых видео через RSS;
- Предоставление интерфейса для кастомизации оформления канала и управления доступными возможностями (например, можно изменить внешний вид страницы или запретить просмотр списка ранее размещённого на канале видео, но разрешить оформить подписку для отслеживания появления новых видео);
- Помимо распределения трафика между пользователями, просматривающими видео, при помощи протокола WebTorrent, PeerTube также позволяет узлам, создаваемым авторами для первичного размещения видео, кэшированить видео других авторов, формируя распределённую сеть не только из клиентов, но и из серверов, а также обеспечивая отказоустойчивость;
URL: https://github.com/Chocobozzz/PeerTube/releases/tag/v1.0.0
Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=49427
Чем он лучше DTube?
DTube привязан к отдельному блокчейну с соответствующиеми последствиями. И работает через тормозной IPFS с CoC.
А эта штука вообще без сервера и браузера шагу ступить не сможет. Еще и ноджыэс подавай. Спасибо что хоть не электрон, блин.
Они из разных категорий. Собственная децентрализация (да ещё и блокчейн) и федерализация в рамках ActivePub. Чистая раздача готового контента против системы с конвертацией из разных исходников под разные разрешения а ля YouTube. У каждого подхода есть свои плюсы и минусы.Но у PeerTube мало шансов, потому что он не анонимен и централизован (хотя и распределён). Пиратский контент на таком не пораздаёшь, поэтому сразу выпадает огромный пласт пользователей. И нет монетизации, так что отваливается другой огромный пласт пользователей…
> нет монетизацииА как с этим дело в ZeroNet, который ты недавно так расхваливал?
> А как с этим дело в ZeroNetТоже никак. Но ZN, в отличие от PeerTube не требует платного хостинга и может быть анонимным. Что автоматом делает сеть привлекательной для большой массы пользователей.
Анонимный - только через тор, не стесняйся уточнять.
> Анонимный - только через тор, не стесняйся уточнять.Я же и пишу — «может быть анонимной», а не «анонимная». Кому нужна анонимность, сидят через Tor. Кому скорость — напрямую.
Тоже касается PeerTube.
> Тоже касается PeerTube.Федерация не работает через Tor. Видео невозможно в реальном времени раздавать через Tor. WebRTC не работает через Tor. Так что всё это НЕ касается PeerTube :)
Федерация через тор раборает, но оно напрямую не может федерироваться между тором и клирнетом. Тор отдельно, клирнет отдельно. То же касается и всяких прочих сетей и альтернативных DNS. Впрочем, ничего не мешает настраивать так узлы, чтобы они федерировались и с узлами из разных сетей.
Ну если туда прикрутят TOR то будет анонимным.
> Ну если туда прикрутят TOR то будет анонимным.Для этого нужно прикрутить Tor к самой инфраструктуре Федиверса. Ну и Tor никак не тянет видео в реалтайме и не предназначен для этого. Так что именно для видеохостинга Tor теряет всякий смысл.
В 480р потянет почему нет.
Тебе 1080р мало? Работает без ожиданий. Ну подожди 5-10 секунд перед просмотром, если нужно обязательно 4К.
> Тебе 1080р мало? Работает без ожиданий. Ну подожди 5-10 секунд перед просмотром,
> если нужно обязательно 4К.Покажите мне Tor, который тянет 1080p :) Я такого никогда в глаза не видел.
Любая неизкоробочная нода тянет легко 1080р.
«Неискоробочность» подразумевае отключение цепочек и динамической маршрутизации и ограничение нод только географически близкими? Ну-ну :D
Не знаешь как работает тор и ещё что-то пишешь. При установке тор подключается к вшитым нодам где овер 9к человек на ноду, а ты можешь подключиться к любой свободной. Никаких ограничений делать не нужно, поехавший.
Форумы разные, а анонимы всё такие же хамы. Проходите мимо, гражданин.
не все (судят по худшим представителям). А вам спасибо за подробные разъяснения.
YouTube не анонимен даже через Tor и что дальше? Может вообще ничего не делать?
> Может вообще ничего не делать?Угу, самая удобная и "правильная" линия поведения -- сидим на попе ровно и высмеиваем все попытки отвязаться от корпорации "не зла"^W^W пардон "правильных вещей", дружно крича "не взлетит!"
ну а чего еще предлагаете делать - бегать кругами по "плану эвакуации"?> сидим на попе ровно и высмеиваем все попытки отвязаться от корпорации "не зла"
ну а кто вам виноват, что все эти попытки делаются людьми, больными на всю голову?
тут нет какого-то одного места, которое можно было бы как-то исправить (или уж смириться), тут все за что ни схватись негодное и вообще непойми зачем притащено в проект.
ни "стримерам" такой не нужен (да и ниасилят), ни параноикам, ни простым пиратам, ни селфхостерам...
Ты то точно здоровый на всю голову и знаешь как надо! Покажи всем пример!
> YouTube не анонимен даже через Tor и что дальше? Может вообще ничего
> не делать?Мухи отдельно, котлеты отдельно.
PeerTube мог бы взлететь, имея анонимность. Но этого у него нет.
PeerTube мог бы взлететь, имея возможность монетизации, как в упомянутом YouTube. Но этого в нём нет.
В результате ему остаются довольно узкие ниши, типа роликов Блендера, который ушёл с Ютуба в знак протеста против удалений. Всякий танцпол там хранить, который на Ютубе выпиливают и т.п. И, как я начинаю его использовать, просто как готовый инструмент селфхостинга видео. Это весьма немного.
99% монетизации на ютубе - реклама внутри видео. Сам ютуб платит копейки и никого они не держат.
Возможно, вариант свой сервер со своими правилами будет вариантом для монетизации
standalone видеоплейеров - более чем достаточно. Большинство позволяет "монетизироваться". Супернавороченная "федеративная" фигня нафиг не нужна.проблема что чтобы "монетизироваться" - надо размещать рекламу. Рекламодатель к тебе лично не пойдет, он пойдет к гуглу и вымени. Ну и?
> Возможно, вариант свой сервер со своими правилами будет вариантом для монетизацииТак на своём сервере не будет миллионов юзеров. Соответственно, и монетизировать по своим правилам (грубо — с того же AdSense на сайте) будет нечего.
у того же Блендера - будет (и он этому будет совершенно не рад, потому что это адовы деньги за инфраструктуру и траффик), его находят не через "autoplay" и "что бы мне еще посмотреть после котиков". (ну ок, не очень удачный пример, они принципиально халявщики а не монетизаторы, но смысл тот же)
Но встраивать туда adsense некуда, а технологию встройки видео-рекламы гугль наружу, afaik, не экспортировал.Негуглевую рекламу-то ты встроишь, но откуда она у тебя возьмется?
Поэтому, сказав а - не будь бэ. Не хочешь гугля и нарушения приватности - забываешь о монетизации (с донейта сыт не будешь, его не хватит даже на оплату хостинга) и наслаждаешься своим локалхостом (скорее всего в гордом одиночестве, или в узком кругу единомышленников - профильные форумы еще способны принести посетителей на профильные же видеосайты, только их почти уже и не осталось)
у пырьтубы была попытка сделать локалхост не совсем локалхостом и поуменьшить расходы на траффик. Но с негодными средствами.
> у того же Блендера - будетНе будет. И уже нет :)
> Но встраивать туда adsense некуда
Как это некуда? У них уже сайта нет? :) А это что? — https://video.blender.org/
> Негуглевую рекламу-то ты встроишь, но откуда она у тебя возьмется?
Также, как и AdSense.
> Поэтому, сказав а - не будь бэ. Не хочешь гугля и нарушения
> приватности - забываешь о монетизацииСтоп. Мало того, что я не говорил о «не хотим Гугля», так прямо ссылался на установку AdSense. «Мы не хотим, чтобы Google удалял наше видео» — это совсем немного иное :)
> (с донейта сыт не будешь, его
> не хватит даже на оплату хостинга)Ну, это зависит от ресурса. Но там другие тараканы поджидают. Как пример: https://tjournal.ru/48442-farmer-pirate
> у пырьтубы была попытка сделать локалхост не совсем локалхостом и поуменьшить расходы
> на траффик. Но с негодными средствами.Ну, как чисто селф-видео-хостинг он неплохо получился. Как я и начинаю его использовать :) То, что там ещё комменты федеративные и обмен списками видео с другими узлами, это уже бесплатный бонус :D Но, как я писал выше, ниша получилась очень узкая. YouTube он не конкурент.
то есть как раз не будет а уже есть. Ага, понятно - судя по пустому месту с надписью про неправильный браузер и неправильному названию сайта, по заказу бляндеров эта затея и появилась на свет.ну ок, свою проблему они, возможно, решили. (посмотрим через пол-годика, сумеют ли расплатиться по счетам за траффик - заодно и станет понятно, так ли уж хорош p2p) Реклама, как я понимаю, им не нужна?
>> Негуглевую рекламу-то ты встроишь, но откуда она у тебя возьмется?
> Также, как и AdSense.так же - это пойти и взять у гугла. А пойти и взять у независимых рекламщиков не получится, потому что они работают с adsense (хяндексдиректом и кто там еще из аутсайдеров, неважно), а к тебе, если даже ты размером с blender, не придут.
> Ну, как чисто селф-видео-хостинг он неплохо получился.
зачем вот для этого чудо-сервис со всеми антипаттернами которые только можно придумать, без возможности (да?) нормально встроить видео в страницу, не работающий (из-за антипаттернов) ни на vps (модули постгрез) ни за корпоративными файрволлами ? Чисто селф-видео хостинг, лишенный всех этих проблем, делается за пару часов любым туркменским школьником путем установки готовой "галереи" на пехепе. Или присобачиванием jwplayer/flowplayer (осторожно, параноики, они следят за вами) - даже горе-программисты 1С осилили, запихав в свою поделку (правда, как обычно, вышло криво), первый,кстати, умеет livestream (а эта бестолковость? Ну да, какой там p2p...)
p2p обычному человеку не поможет, нет у него столько посетителей, смотрящих один и тот же ролик.
> по заказу бляндеров эта затея и появилась на свет.Нет. Блендер пришёл на уже готовую платформу и много позже.
> так же - это пойти и взять у гугла. А пойти и взять у независимых рекламщиков не получится
В треде не было ничего про вопросы рекламы у Гугла. Вы ушли в непонятную сторону и непонятно, чего хотите.
> зачем вот для этого чудо-сервис со всеми антипаттернами которые только можно придумать
В теме его ниша уже не раз озвучивалась. Она узкая, но есть.
> без возможности (да?) нормально встроить видео в страницу
Нет. Встраивается, как и YouTube через iframe.
> не работающий (из-за антипаттернов) ни на vps
У меня на VPS.
> ни за корпоративными файрволлами
Что мешает открыть доступ к нужным портам?
> Чисто селф-видео хостинг, лишенный всех этих проблем, делается за пару часов любым туркменским школьником
Вперёд и с песней. Барабан на шею.
> Или присобачиванием jwplayer/flowplayer (осторожно, параноики, они следят за вами)
Вопрос проигрывания — это самая маленькая проблема видеохостинга. Особенно в век HTML5.
> p2p обычному человеку не поможет, нет у него столько посетителей, смотрящих один и тот же ролик
Вы ломитесь в открытую дверь. Этот момент только я два или три раза в этом топике упоминал.
> В треде не было ничего про вопросы рекламы у Гугла.в треде было про монетизацию, а она бывает - рекламой у гугла и никакой.
> В теме его ниша уже не раз озвучивалась. Она узкая, но есть.
я пока увидел только "для ниасиляторов стандалон-плейер на свой сайт сбоку скотчем прикрутить, раз уж не дали в составе чудо-cms"
> Нет. Встраивается, как и YouTube через iframe.
то есть через задницу и привет кроссорижин скриптам
(youtube, если вы не в курсе, имеет api для этой и других целей)>> не работающий (из-за антипаттернов) ни на vps
> У меня на VPS.ну значит сильно жирная vps. дешевый треш лопнет от таких чудо-запросов.
>> ни за корпоративными файрволлами
> Что мешает открыть доступ к нужным портам?лолшта?
> Вопрос проигрывания — это самая маленькая проблема видеохостинга.
а какие у вас еще проблемы - некуда лайк поставить? Так это все тоже за вас давно решили.
> Вы ломитесь в открытую дверь. Этот момент только я два или три раза в этом топике упоминал.то есть проблема траффика тоже не стоит.
> в треде было про монетизацию, а она бывает - рекламой у гугла и никакойДа (ну, не считая ещё Яндекса). Но я не понял, кто Вам запрещает пользоваться рекламой Гугла?
> то есть через задницу и привет кроссорижин скриптам (youtube, если вы не в курсе, имеет api для этой и других целей)
YouTube тоже встраивается через iframe. И что?
> ну значит сильно жирная vps. дешевый треш лопнет от таких чудо-запросов
Дешёвый треш, вообще, мало совместим с хостингом видео.
> я пока увидел только …
> а какие у вас еще проблемы - некуда лайк поставить?
> то есть проблема траффика тоже не стоитМожно привести лошадь к водопою, но нельзя заставить её пить. Не хотите пить — не пейте :)
> Да (ну, не считая ещё Яндекса). Но я не понял, кто Вам
> запрещает пользоваться рекламой Гугла?гугл умеет продавать встраиваемую непосредственно в видео рекламу самодельным хостингам на пырьтубе? Полагаю, нет.
> YouTube тоже встраивается через iframe. И что?
у неосиляторов. У всех остальных он встраивается в локальный плейер, умеющий его апи.
>> ну значит сильно жирная vps. дешевый треш лопнет от таких чудо-запросов
> Дешёвый треш, вообще, мало совместим с хостингом видео.смотря что за видео. Мое на банальные vps банально вот не влезет, там обычно жестко ограничено место. техническое видео с короткими сроками хранения - влезет и на нежирную, но плейером придется озаботиться локальным, без модных фокусов (учитывая что влезет мало - они и не нужны, и только сокращают число пользователей).
> Можно привести лошадь к водопою, но нельзя заставить её пить. Не хотите
> пить — не пейте :)мне для этого не надо никуда идти - если вода та же самая что в миске перед носом, только в миске еще и не разбавленная керосином в виде websockets, webtorrent и прочей дряни.
А если она не та же самая - то вы, к сожалению, так и не описали, чем.остается предположить - что таки в неосиляторстве поставить любую "галлерею" (они нынче не только фоточки, к сожалению) и желании получить готовое-настроенное дядей.
Всё уже давно придумано :)
Как туркменский троечник подставил "русских хакеров".
https://pikabu.ru/story/kak_turkmenskiy_troechnik_podstavil_...
А вы говорите монетизация
такой большой, а все в сказки веришь. Даже в полуграмотные, для троечников. "мультикаст" на домашней помойке поднял, ага. До соседа, который ему бьет рыло, видимо, если провайдер в виду деревенскости еще не балуется triplepay, а то тут и за бешенные деньги иногда невозможно пробиться мультикастом на p2p линке. Про p2p и вебторрент ольгинские сказочники не догадались соврать, не в теме модных технологий.монетизация, ага, ольгинскому три рубля за 100 символов, поди, отвалили. На чай из пакетика хватит.
> И нет монетизации, так что отваливается другой огромный пласт пользователей…Это факт. Но у PeerTube не стоит цели создать альтернативу, придерживаясь всё той же модели монетизации - реклама, количество просмотров, (анализ и монетизация данных).
"Content creators can get help from their viewers in the simplest way possible: a support button showing a message linking to their donation accounts or really anything else. No more pay-per-view and advertisments that hurt visitors and alter creativity"
Если не экспериментировать с направлениями монетизации, ничего никуда не сдвинется.
> у PeerTube мало шансов, потому что он не анонимен
В это трудно поверить, но большинству пользователей интернета абсолютно наплевать на анонимность. Они просто об этом не задумываются.
>> И нет монетизации, так что отваливается другой огромный пласт пользователей…
> Это факт. Но у PeerTube не стоит цели создать альтернативу, придерживаясь всёПросто это один из вариантов, который мог бы привлечь к PeerTube широкую аудиторию. Конечно, это не обязательно, как не нужна ему и широкая аудитория. Своих пользователей, в том числе меня, он и без этого имеет. Но это — капля в море :)
>> у PeerTube мало шансов, потому что он не анонимен
> В это трудно поверить, но большинству пользователей интернета абсолютно наплевать на анонимность.
> Они просто об этом не задумываются.Это только до тех пор, пока правообладатели проводят выборочную и не массовую охоту :) Хотя громкие и дорогие процессы должны уже насторожить думающих людей.
> как не нужна ему и широкая аудитория.Как это не нужна. Нужна! :)
> Это только до тех пор, пока правообладатели проводят выборочную и не массовую охоту
Если речь про контент, подпадающий под копирайт, то да - хостить такой на PeerTube захотят только администраторы с плащом-невидимкой. Но, я думаю, изначально идея в том, чтобы оттяпать у Ютуба и Вимео создателей контента, которые будут самолично загружать свои видео на PeerTube. За ними подтянутся их поклонники (если авторы совсем уйдут с Ютуба, например, потому что были обижены не умным алгоритмом, как случилось у Blender).
> В это трудно поверить, но большинству пользователей интернета абсолютно наплевать на анонимность.этому большинству еще и абсолютно наплевать на рекламу - радостно жрут с лопаты, довольно похрюкивая.
> Они просто об этом не задумываются.
им нечем.
поэтому гуглотруба будет ровно до тех пор, пока очередной гугломенеджер не отправит ее следом за g+ со словами "что-то много жрет и плохо доится".
Радиовещательный Funkwhale лущ.
Ну т.е. PeerTube таки может стать аналогом YouTube, если есть жирный хард и толстый канал?
>обойтись без привязки подписки к централизованной учётной записи, благодаря отслеживанию … через RSSА rss то куда будет ходить, на какой-то специальный домен? Т.е., всё таки есть какая-то централизация?
Нет, непосредственно на домен, где размещен канал.
То есть глобальный поиск видео в этой сети в принципе невозможен? Тогда печально, ИМХО поиск по ключевым словам - одна из важнейших частей видеосервисов. Хотябы для организации поиска нужна кака-то централизация.
Поиск по ключевым словам можно прикрутить и к DHT, по крайней мере википедия об этом вещаэ
Будет пользоваться 1,5 гиками.// b.
*использоваться* - вообще не будет. 1.5 гика поиграются и бросят.webtorrent, webrtc, p2p... все антипаттерны в одном флаконе (жаль еще блокчейн забыли приплести) при этом, внезапно, все равно остается зависимость от сервера. За что боролись - непонятно.
а, не, не все - еще и postgres (причем завязано на чудо-экстеншны, поиск более разумным способом ниасилен). Прекрасная вещь для федеративной сети, ящетаю.
качество кода:
var elem = document.getElementById('incompatible-browser')
if (elem.className.indexOf('browser-ok') === -1)то есть опять гвоздями прибитый список "compatible-browser" без попыток выяснить разрешена ли фича, прежде чем ее использовать. Это "божественный angular" так работает, или это авторы сами понакодили?
А чем оно лучше уже убитого Popcorn Time? И с чего бы вдруг его не ждёт та же судьба?
ОНО ЖЕ НА НОДЖС, С АНГУЛЯРОМ И ДОКЕРОМ!!!!11
Стильно, модно, молодежно!
Popcorn Time - это просто каталог торрентов в форме приложения.
> Popcorn Time - это просто каталог торрентов в форме приложения.нет, это просто видеосервис без необходимости выделять на него чьи-то ресурсы.
Что оно при этом собрано из подвернувшихся под руку деталек в виде торрента - ну так и этот пырьтуп тоже точно такой же, просто детальки поновее и позамороченней, ну и пользы от него тоже никакой.
Это что-то вроде AceStream? Там тоже можно создавать свои трансляции.
Такие штуки нужно делать на в браузере, а на С++, в виде отдельного демона, а для браузера может быть расширение.
имелось в виду *НЕ* в браузере.
Но как экспериментальный прототип для обкатки идей и алгоритмов - интересно. Что-то из этой разработки можно будет взять.
Ну делай на плюсах, раз нужно. Можешь даже на ассемблере.
и им вообще никто пользоваться не будет, угу
Можешь скачать клиент на Android и написать свой на десктоп.
WebRTC, webtorrent - уже мимо тор браузера. По перавой позиции так точно. Говно by design. Лучше бы FSF, EFF задонатить на серваки для лог-фрии версии ютуба, на которой хостились бы технически подкованные каналы, а не всякие хомячки.
> WebRTC, webtorrent - уже мимо тор браузерада, для cp не подходит.
> Лучше бы FSF, EFF задонатить на серваки для лог-фрии версии ютуба
у тебя бабла на такой донат не хватит, а от гуглезиллы не дождешься.
к тому же они сделают не ютуб, а порносайт (только и без сисек заодно) - года полтора назад, что-ли, пробегала вакансия админа для fsf. С 1/5 примерно от нормальной зарплатой, остальные 4/5 предполагалось получать в виде гордости за работу именно в этом месте... в смысле в этой заднице.
Если какого духовно-богатого на эту работу и нашли, что он что-то умеет и хочет делать - эт вряд ли. Остальные денежки уходят на зарплаты board members и прочим нужным и полезным ребятам. С которыми проект точно не взлетит, из-за перегруза.
Триблер перспективнее.
хорошая вещь, причём как я понимаю позволяет найти/подписаться на видео с других уже заблокированных нод (да хоть через Mastodon) и новостная подписка подтянется по ещё незаблокированной федерации что несколько нивелирует блокировку каждой очередной ноды
> хорошая вещь, причём как я понимаю позволяет найти/подписаться на видео с других
> уже заблокированных нодЕсли нода заблокирована (РКН или админ на работе), то видео с неё можно найти на других узлах, которые с ней обмениваются инфо, но посмотреть это видео не получится. Оно отдаётся с ноды.
>> хорошая вещь, причём как я понимаю позволяет найти/подписаться на видео с других
>> уже заблокированных нод
> Если нода заблокирована (РКН или админ на работе), то видео с неё
> можно найти на других узлах, которые с ней обмениваются инфо, но
> посмотреть это видео не получится. Оно отдаётся с ноды.но хоть изначальная нода-торентсервер недоступен, отдаётся же оно средствами торента == dht, и если кто-то не ограничений РКН смотрит - через него получат видео ограниченные РКН?
или без прямой связи с изначальной нодой даже хеш не получить и не начать поиск в dht?
Насколько я понимаю, видео начинает крутиться по обычному HTTP с адреса. С других пиров может потом подгружаться при их наличии. Но твёрдо сказать не могу, потому что в 99.9% случаев других пиров в сети сейчас нет. Так что вопрос чисто теоретический. На практике бан ноды однозначно приведёт к недоступности видео с неё :)
моя розовая мечта что *кто-то* сумеет запилить низкоуровневый сетевой протокол (поверх udp/tcp-ip, а не поверх http) с широкой настраиваемостью каналов при запросе соединения (мне побыстрее - для кусков торентов / мне не быстро и без лагов - для голоса / мне чтоб от 3 до 5 промежуточных нод каждая из которых знает только о следующей и ничего не знает о смысле передаваемого - чтоб мафия не нашла)а поверх такого сетевого протокола распределённое хранилище с возможностью указать что кешировать у себя (ipfs с анонимностью из-за анонимности каналов?)
и заставить все эти велосипеды (пусть и неплохие сами по себе) использовать единую общую децентрализацию и единое общее хранилище (каталог имён, тегов, транзакций, всего что требуется хранить)
сейчас каждый чатик, каждый видеоплеер, каждая соцсеть пилит свою децентрализацию и/или хранилище
уже пригорает всех этих от вариантов каждый из которых в итоге недопилен и каждым из которых может пользоваться только конкретный чатик, плеер, соцсеть
> WebRTC
> WebTorrentДальше не читал. Не нужно.
Я WebRTC отключил первым делом, когда зашел на ipleak.net !
Окей. Я стример. Youtube хранит больше 20ТБ моих видеозаписей за 8 лет работы (и нет, это не исходники, а то что перекодировано и лежит на Youtube). И предоставляет возможность смотреть это все без тормозов. Понятно что бесплатным бывает только сыр в мышеловке и Youtube заявляет свои права на мое интеллектуальное творчество. И в любой момент может забанить меня по фейковым страйкам, как делал это много раз с популярными стримерами. В связи с этим возникли вопросы к платформе PeerTube:1. Она предоставит мне возможность заливать терабайты данных в год?
2. Она позволит смотреть моим подписчикам видео без тормозов?
Понятно что P2P, но с моими запросами получается что нужно огромное кол-во людей, которое бы бесплатно хостило мое творчество. Но стримеров то тысячи, а не я один... Взлетит ли этот PeerTube?
Похоже треш какой-то. Посмотрел там в "List of instances" - 5GB per user, 10GB per user, или еще меньше. Это чего вообще такое? Я так понимаю для стримов этого и неделю даже не хватит, хотя не знаю как часто вы их выпускаете и в каком формате.
>Окей. Я стримерУже достаточно. Сиди дальше в своём утубе или твычэ.
Вся суть русскоязычного опенсорс "сообщества" в одном предложении) Чувак задал обычный вопрос, т.к. не разбирается в инструменте, но вместо нормального ответа получил визги токсичного анона. Блин, пора уже банить по IP за такие посты, имхо.
Это ядро поддержки опенсорс. Забанишь его, получишь адекватную, но критику.Вчера убивал vlc:
kill vlc
kill 8659
killall vlc
killall -s 9 vlcsudo kill vlc
sudo kill 8659
sudo killall vlc
sudo killall -s 9 vlcРаботает только последнее, когда оно с sudo. Процесс мой, создан мной, зачем мне админские права и почему он не убивается простым kill? А если не убивается, то зачем вообще нужен kill?
Я к чему это: адекватного ответа здесь нет. Зато неадекват, которых множество на линукс-форумах, быстро сведёт всё к УМВР и ССЗБ.
> kill vlcда, с непривычки тяжело это все запомнить. Потом просто на подкорке и кончиках пальцев.
Больше бесит, что из-за вяленого мы мотеряли Alt+F2,r и Ctrl + Alt + BkSpace - теперь только в лучших микрософтовских традициях, Reset.
В гноме Ctrl + Alt + BkSpace работает
> Вчера убивал vlc:
> kill vlc
> kill 8659
> killall vlc
> killall -s 9 vlc
% kill <Tab>
862 0,0 ttyv7 0:00,73 -zsh (zsh)
2421 0,0 pts/0 17:57,05 tor
25582 0,0 ttyv7 0:00,01 /bin/sh /usr/local/bin/startx
40765 0,0 pts/1 0:00,33 mupdf lpro/reference_manual.pdf
25595 0,0 ttyv7 0:00,00 putty.exe /home/anonym/.xinitrc -- /usr/local/bin/X :0 -aut
...
% kill -<TAB>
-l -- list signal names or numbers of specified signals
-n -- specify signal number
-s -- specify signal name
-ABRT -CHLD -FPE -INFO -KILL -PROF -STOP -THR -TTIN -USR1 -WINCH
-ALRM -CONT -HUP -INT -LIBRT -QUIT -SYS -TRAP -TTOU -USR2 -XCPU
-BUS -EMT -ILL -IO -PIPE -SEGV -TERM -TSTP -URG -VTALRM -XFSZ% killall <Tab>
dbus-launch geany putty.exe ps tcsh urxvtd zsh% killall -<Tab>
-ABRT -CHLD -FPE -INFO -KILL -PROF -STOP -THR -TTIN -USR1 -WINCH
-ALRM -CONT -HUP -INT -LIBRT -QUIT -SYS -TRAP -TTOU -USR2 -XCPU
-BUS -EMT -ILL -IO -PIPE -SEGV -TERM -TSTP -URG -VTALRM -XFSZ% pkill
Xorg dbus-daemon gconfd-2 mupdf tcsh
> Работает только последнее, когда оно с sudo. Процесс мой, создан мной, зачем
> мне админские права и почему он не убивается простым kill?То ли кто-то что-то делал не так (выхлопа-то не было, хотя kill vlc должен был выплюнуть ошибку уже потому, что ожидает PID, а не имя), то ли оно запускает демона, то ли перепончатые (по своему обыкновению) опять что-то намудрили?
> А если не убивается, то зачем вообще нужен kill?
Т.е. в лучших традициях критикуемых обладателей гордо задранной гузки -- не понял и не разобрался, но посчитал что "оно не нужно!"?
kill и killall по умолчанию передают SIGTERM, т.е. "просьбу" самостоятельно завершить работу приложения. А SIGKILL уже убивает процесс.> Я к чему это: адекватного ответа здесь нет.
Взаимно -- достаточно адекватного (т.е. с детальками, а не "караул! Ничего не работает!" вопроса я тоже не вижу.
> Зато неадекват, которых множество на линукс-форумах, быстро сведёт всё к УМВР и ССЗБ.Ну а кто виноват? У меня все работает, а значит кто-то тут сам себе злобный Б.
Когда я выбираю "Завершить процесс", я ожидаю что он завершится. И ещё я ожидаю, что я могу завершать свои процессы когда я этого захочу не зовя для этого сис.админа с полными правами.> У меня все работает
Полагаю, ты и есть тот самый сис.админ.
> Когда я выбираю "Завершить процесс", я ожидаю что он завершится. И ещё
> я ожидаю, что я могу завершать свои процессы когда я этогоИ? Я вот тоже ожидаю, что отвечающий сначала прочтет, а потом и напишет что-то (хотя бы частично) "в тему", а не "по мотивам пары случайных слов".
> Полагаю, ты и есть тот самый сис.админ.Полагаю, что распинался я зря - видать слишком много слишком сложных для прочтения и осмысления букав наваял.
Слова у тебя понятные, но бестолковые. Обмен сообщений ПО и ОС оставь программистам, пользователю нужно решить задачу имеющимеся у него инструментами, главным из которых является "Системный монитор" где есть список процессов и упомянутая кнопка "Завершить процесс", которая из-за расписанных тобой архитектурных особенностей никогда не работает. В том смысле что никогда не завершает зависшие процессы. Ты не написал исходя из каких-таких "гениальных" идей запускаемое пользователем приложение запускается не с правами пользователя, из-за чего требует sudo и админских прав для закрытия. Я уж молчу что до сих пор в списке процессов Линукс полный свинарник, в отличии от того же Windows, где давным-давно разделили системные службы и запущенные пользователем вручную (или через автозагрузку) процессы. И уж тем более молчу про то, что независшие процессы (напр. копирование большого файла) ОС предлагает мне завершить каждые 3-5 секунд по причине того что ей кажется что оно зависло, а зависшие завершать отказывается без админских прав, консоли и знания команды с нужными параметрами запуска - хотелось бы наоборот.И я так и не понял чего ты хочешь и что ты предлагаешь: помедитировать, познав глубину дзена в том что в Линукс всё глючит и работает через ж--у? Так это и так все знают, отсюда статистика использования на десктопах.
На работе после месяца использования Ubuntu мне поставили W10. Список из 2 экранных страниц ошибок и "особенностей", вкл. упомянутую выше проблему с vlc, убедил руководство в том, что проблемы с ОС и ошибки, вызванные её сыростью и несовершенством, обойдутся компании дороже.
> пользователю нужно решить задачу имеющимеся у него инструментами, главным
> из которых является "Системный монитор" где есть список процессов и упомянутая кнопка "Завершить процесс",Кнопка "Завершить процесс" в kill(all)? Вооот оно что!
> которая из-за расписанных тобой архитектурных особенностей никогда не работает. В том смысле что никогда не завершает зависшие
Только вот описывал никакие "архитектурные особенности" я не описывал.
В общем - опять ответил не читая, по методичке?> И уж тем более молчу про то, что независшие процессы (напр. копирование большого файла) ОС предлагает мне завершить каждые 3-5 секунд по причине того что ей кажется что оно зависло
>
> На работе после месяца использования Ubuntu мне поставили W10. Список из 2
> экранных страниц ошибок и "особенностей", вкл. упомянутую выше проблему с vlc,
> убедил руководство в томАккуретнее, вентилятор не справляется.
> 1. Она предоставит мне возможность заливать терабайты данных в год?PeerTube — это не видеохостинг. Это инструмент видеохостинга.
> Понятно что P2P, но с моими запросами получается что нужно огромное кол-во
> людей, которое бы бесплатно хостило мое творчество.Всё ещё хуже. Это не децентрализованная система. Это даже не полностью федеративная система. Видео в PeerTube не распределено между пользователями. Оно хранится на конкретных серверах, на конкретных хостингах. Там распределённая (федеративная) только система комментариев. Ну и обмен инфо о видео между узлами.
Выходит что PeerTube ненужен!
Для большинства, действительно, не нужен. О чём и речь. У него очень узкая ниша. Правда, я в эту нишу, видимо, попадаю. Поэтому я с ним экспериментирую уже некоторое время.
1. Да, конечно. Если администратор PeerTube сервера, на который вы будете закачивать, ваш друг. Или просто добрый. В основном, везде есть ограничения по загрузкам. Именно потому, что бесплатный сыр только в мышеловке, и платит за хостинг администратор.
2. Сейчас, просматривая совсем не популярные видео на PeerTube, тормозов нет.> получается что нужно огромное кол-во людей, которое бы бесплатно хостило мое творчество
В теории, если создатель контента имеет большую аудиторию, он получает донаты за свой труд. Это бы позволило ему самому донатить администратору его сервера. На практике - так получится только у тех создателей, чья аудитория дозрела до такого подхода.
В PeerTube сервер хостит все, а уже P2P идет бонусом к этому. Так что ответы на первый и второй вопрос: да, на соответствующем сервере это возможно.
> Окей. Я стример. Youtube хранит больше 20ТБ моих видеозаписей за 8 лет работыМоя коллекция аниме много меньше и большая часть охвативает работы последних 20 лет. Стал бы я хостить терабайты очередного бесполезного блогера? Ответ, лучше вас таких вовсе с ютуба не выпускать.
Как стримеру это платформа может быть интересна только если он может самостоятельно хранить и раздавать все свои видео.
Интеграция с Mastodon - это круто! Сам недавно завел там аккаунт, понравился полный контроль над данными, это вам не поганый твиттор с его цензуркой.
> Интеграция с Mastodon - это круто! Сам недавно завел там аккаунт, понравился
> полный контроль над данными, это вам не поганый твиттор с его
> цензуркой.В Мастодонте тоже всё не так гладко. Поставить собственную ноду могут единицы, а на готовых нодах политика цензурирования бывает куда жёстче, чем в Твиттере :) Или, наоборот, юзеры заклевать могут. Недавно, вот, так из Мастодонта выпилили Уила Уитона. Он на какой-то тусовке массово в игнор-листы вносил достающий его народ и нечаянно кого-то из ЛГБТ на букву Т туда засунул. Как всплыло и раскрутилось — сожрали.
Торвальдса? А вообще Уилл Уитон вроде же нормальный чувак? Знаю его по Теории большого взрыва, там он отжег. Да вроде книги еще пишет (или писал). Надеюсь он тоже в это самое Г не ударился...
Просто в федиверсе первым делом что нужно сделать - прочитать ToS выбранного инстанса, и если он не устраивает, выбрать другой. Ещё неплохо почитать профиль админа. Но для среднего пользователя твиттера это слишком сложно для понимания, и многие регистрируются на одном из самых популярных, который имеет весьма специфичный подход к модерации, не характерный для коммерческих сервисов.
> Просто в федиверсе первым делом что нужно сделать - прочитать ToS выбранного
> инстансаВ этом случае с ToS никаких проблем не было.
> Но для среднего пользователя твиттера это слишком сложно для
> понимания, и многие регистрируются на одном из самых популярныхНу так что рекламируется, то и выбирают :D А в результате всё сводится или к долгому поиску удовлетворяющих условий (при чём чем мельче нода, тем ниже вероятность, что она переживёт хотя бы год), или подъёму своей ноды (что или непосильно или нафиг не нужно для 99.9% юзеров).
В результате надёжность/удобство решения становится ниже коммерческого централизованного. И в Твиттере сидит полмиллиарда, а во всём Федиверсе — полтора миллиона (хотя и это охрененная цифра, в ZeroNet, где требуется распаковать и запустить клиент, всего тысяч 40 максимум :D )
Я интереса ради провёл некоторое «расследование» этой истории. Так понял, что Уитон, с одной стороны, «нормальный» по нашим меркам (в том смысле, что не ЛГБТ и не очень за них топит), с другой — как и многие знаменитости несколько капризен — отсюда эти огромные игнор-листы и регулярные абузы на достающих его юзеров.Вот его [теперь уже бывший] Мастодонт: https://mastodon.cloud/@wilw
Просто все недовольные с политикой Евгена и прочих феминисток скорее поднимают плерому, которую к тому же и дешевле хостить. Но да, там не очень любят всяких звезд из твиттора, и атмосфера довольно специфичная, так что те и сами туда не пойдут.
И ради вот таких вот фриков они создают свой ПирТюб?https://peertube.1312.media/videos/watch/22cfa9a5-0367-464b-...
погодите,а этим-то фрикам чем youtube плох?
(и, кстати, как мне теперь обратно развидеть эту хрень?)
В том то и дело - никак! Живи с этим. :)
> погодите,а этим-то фрикам чем youtube плох?На YouTube видео выпиливают в огромных количествах. В том числе персональные. Мне одно домашнее видео выпилили, где годовалая дочка танцует по музыку, потому что на эту музыку, видите ли, копирайт. Из чужих видео, что я в избранное на YT заношу, со временем до 10-20% выпиливается. То там «сцены повышенной жестокости» (например, авиаудары по Сирии), то «нарушения авторских прав» (включая случаи, как со мной), то вообще аккаунт «за многочисленные нарушения» грохнут и пропадают при этом ничего не нарушающие видео.
>> погодите,а этим-то фрикам чем youtube плох?
> На YouTube видео выпиливают в огромных количествах. В том числе персональные. Мне
> одно домашнее видео выпилили, где годовалая дочка танцует по музыку, потому
> что на эту музыку, видите ли, копирайт. Из чужих видео, что
> я в избранное на YT заношу, со временем до 10-20% выпиливается.
> То там «сцены повышенной жестокости» (например, авиаудары по Сирии), то «нарушения
> авторских прав» (включая случаи, как со мной), то вообще аккаунт «за
> многочисленные нарушения» грохнут и пропадают при этом ничего не нарушающие видео.Потом это все всплывает в виде гугле букс. Скоро все книги будут принадлежать корпорации бобра (даже еще не созданные ;) Шутка конечно, но в каждой шутке есть доля шутки.
Да, там много глупости. Видать ИИ на кошечках тренируется ;)
альтернатива ютубу нужна из за ютуба невозможно отвязатся от гугла
полностью
Как хочется, чтобы Ютуб победили, и чтобы имелась поддержка Флеш и не портило качество видео, как Ютуб
Работал в одной компании... 5 лет без IPTV после завершения контракта... Понимаю, что противоречит конституции РФ, но слово сдержал. Рад за коллег! Не связывайтесь с му****ми... Очень долгие изменения... Вот вам мой совет.
Лучше бы с таким успехом Скайп замутили, а то в этом проекте только 2 языка - английский и французский! Ну и кому нужен этот проект смотреть мультики и всякий мусор от пользователей? Так их и в ютуб хватает!
> Лучше бы с таким успехом Скайп замутили, а то в этом проекте
> только 2 языка - английский и французский!Ещё дядька в Киеве и два крокодила летят.
Если я захочу разместить порносайт, то где надо разворачивать peertube? На VPS или достаточно виртуального хостинга?
> Если я захочу разместить порносайт, то где надо разворачивать peertube? На VPS
> или достаточно виртуального хостинга?Там NodeJS. А как ты её развернёшь, на всю систему или в контейнере, зависит от твоего VPS и его ресурсов. «Виртуальный хостинг» же — это обычно «PHP под Апачем» — так оно работать не будет.
Объясните плиз: вот допустим Вася начинает смотреть ролик, сервер знает о Васе, я начинаю смотреть этот же ролик, сервер дает мне ip Васи? А если Вася за NAT? Положим не за NAT, а что мне это ip даст, там же не слушает никто? Или из js можно сделать bind на порт уже??? Как это все работает? Как перископ работает?
> Объяснитеобъясняю: пока вы лежали в криокамере, изобрели технологии nat bypass (еще в начале века, торрент был одной из первых ласточек, скайп пробивал двойной еще до погребения m$) и webrtc.
так что да, слушает, и нат не помеха (но локальный адрес все равно спалит). Корп-файрволы - те да (и не настроишь нормально).