Состоялся (https://www.deepin.org/en/2018/11/15/deepin15-8/) релиз дистрибутива Deepin 15.8 (http://www.deepin.org/?language=en), основанного на пакетной базе Debian, но развивающего собственный рабочий стол Deepin Desktop Environment и около 30 пользовательских приложений (http://www.deepin.org/soft.html), среди которых музыкальный проигрыватель DMusic, видеоплеер DMovie, система обмена сообщениями DTalk, инсталлятор и центр установки программ Deepin Software Center. Проект развивается группой разработчиков из Китая, но поддерживает и русский язык. Все наработки распространяются (https://github.com/linuxdeepin) под лицензией GPLv3. Размер загрузочного iso-образа (https://www.deepin.org/en/download/) 2.2 Гб (amd64).Компоненты рабочего стола и приложения разрабатываются с использованием языков C/C++ и Go (https://github.com/linuxdeepin/go-lib/tree/master/graphic), но интерфейс формируется при помощи технологий HTML5 с использованием web-движка Chromium. Ключевой особенностью рабочего стола Deepin является панель, которая поддерживает несколько режимов работы. В классическом режиме осуществляется более явное отделение открытых окон и предлагаемых для запуска приложений, отображается область системного лотка. Эффективный режим чем-то напоминает Unity, смешивая индикаторы запущенных программ, избранных приложений и управляющих апплетов (настройка громкости/яркости, подключенные накопители, часы, состояние сети и т.п.). Интерфейс запуска программ отображается на весь экран и предоставляет два режима - просмотр избранных приложений и навигация по каталогу установленных программ.
Основные новшества:- В панели Dock реализованы новые режимы работы: стильный (fashion) и эффективный (efficient). В стильном режиме, помимо нового оформления, добавлена кнопка для скрытия и отображения кнопок системного лотка, позволяющая увеличить в панели свободное пространство. Из кнопок лотка видимыми оставлены только кнопка выключения питания, часы и корзина, а виджеты управления громкостью, настройки сети, выбора раскладки клавиатуры по умолчанию скрыты.
- В эффективном режиме все кнопки системного лотка отображаются, но в уменьшенном виде. В правом краю панели добавлена область при клике на которую отображается очищенный рабочий стол (отдельная кнопка Show Desktop удалена);
- Представлено новое оформление системного конфигуратора (Control Center). Из конфигуратора удалены страница с прогнозом погоды, системные виджеты и нижний блок инструментов. Оставлены только секции настроек, которые переоформлены и адаптированы для использования на экранах с различных разрешением. Добавлена возможность изменения уровня прозрачности панели, конфигуратора и меню приложений. Добавлен режим автоматической настройки яркости экрана в зависимости от показаний датчика освещённости;
- Задействована новая тема оформления загрузочного меню;
- Добавлена тёмная тема оформления пиктограмм, соответствующая тёмной теме оформления файлового менеджера;- В инсталлятор добавлена поддержка полного шифрования всего диска;
- Проведена работа по повышению производительности файлового менеджера (Deepin File Manager). В боковую панель добавлен новый блок "Recent", позволяющий просмотреть список недавнно используемых файлов;
В контекстное меню для каталогов добавлена кнопка "Open with". Реализована возможность быстрой корректироваки столбцов в двухпанельном режиме через двойной клик на полосе-разделителе. Улучшено распознавание форматов офисных документов. Улучшена поддержка
HiDPI.
URL: https://www.deepin.org/en/2018/11/15/deepin15-8/
Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=49610
Всегда недоумевал с названия Deepin. Deep in чём?
если дистр китайский, то может стоит искать в китайском словаре?
Слово "Цзиньпин" тебе о чем то говорит?
Сяопин - "маленькая бутылка".
Дипин - может, глубокая?.. (смотрит на скриншоты) ...точно глубокая.
Ага, ассоциация с DPI
стало ненужно после того как они дропнули btrfs
Из всего этого был интересен только deepin-screenshot, но он подглючивает, в итоге ушёл на flameshot.
Лучший дистрибутив для обычных людей
А какой для необычных? Ну кроме MacOS.
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=49475
Для обычных людей, чувак, для обычных. Обычные люди пользуются треем, например.
>https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=49475Твой элементари никому не нужен. Для начала хотя бы выйдите из состояния вечной беты.
Идеальный дистр для домохозяек, сам ставил крёстной вместо оффтопа.
> Для начала хотя бы выйдите из состояния вечной беты.Где было слово beta? Номер версии не показатель.
> Today we’re proud to officially release elementary OS 5.
> In beta testing, we’ve received positive feedback about each of these improvements from both app developers and users.
Красивый дистр!
Да, графическая оболочка привлекательная.На Федоре уже где-то с год появились пакеты, но до сих пор как-то страдают от проблем с зависимостями (установить все необходимые и посмотреть на яву пока что-то не вышло (:из-за нехватки времени возможно не достатолчно старался))
Аляповатое ?овно. ИМХО ).
Баги из 15.7 пофиксили?
Вчера раскатывал бету посмотреть, наоборот добавились.
Лучший MXlinux!!!
Так вот ты какая, Win10Plasma... Китайские дизайнеры нескучных обоев, это головы, им палец в рот не клади...
Чем второй скриншот отличается от Windows 10? (А первый - от макоси?)
Меня тоже нервирует эта солянка, но наверно им по-приколу воровать чужой интерфейс. Если они избавятся от проблем оригинала в процессе, то никаких проблем. Бездумное копирование уже немного напрягать будет, оригинал то будет развиваться в сторону исправления косяков.
А Wendoz по приколу было воровать интерфейс у CDE? А CDE по приколу было воровать интерфейс у macOS? А macOS по приколу было воровать интерфейс у HP?
Это не воровство, а заимствование идей и в этом нет ничего плохого! Тем более, реализация на достойном уровне.
А зачем внешнему виду отличаться от чего-то, что на вид, собственно, вполне неплохо?
Для разнообразия конечно пусть будет, я ничего против не имею. Но, ммм, не для меня дистрибутив.
Каждому индивиду подходит что-то свое. Буквально, не далее как дня три назад... прошелся по всем основным паркам дистрибутивов на предмет интересных дизайнерских и тех.решений. Ничего интересного... Из всего парка представленных решений - я бы выбрал арч, если бы не deepin. В общем голяк!
Gentoo, Slackware, Arch\Void, Debian (и производные), REHL (и производные), BareОстальные основаны на них.
Почему все развивают собственное графическое окружение?
Когда эта войнас ветряными мельницами завершится?
>Когда эта войнас ветряными мельницами завершится?Когда все ветряные мельницы будут повержены. За последние 200 лет в этом направлении была проделана огромная работа. Я, например, за свою жизнь вообще ни разу не видел ветряной мельницы вживую.
А то ты после венды привык что одно окружение прибитое гвоздями к ядру есть? Ха!
но в винде окружение не прибито к ядру.более того, в ажно ~97м кто-то даже спортировал (или скорее склонировал) туда предка gnustep - и он, скорее всего, будет как-то работать и сегодня - винда не имеет привычки ломать апи.
Просто низачем не нужен - до восьмерки у них работали нормальные специалисты по usability итерфейсов, а не только рисователи красивостей.
Ну да, то-то я смотрю когда explorer падает падает всё. Все открытые окно улетают в неизвестном направлении. Гибридные ядра они такие.
Я ставил LiteStep на 10-ю, кажется, винду. А может на 7-ю, давно виндами не пользовался, не помню уже.Но смысл в том, что работало вполне неплохо.
>винда не имеет привычки ломать аписделали мой день, спасибо
Запускаю софт двадцатилетней давности на десятке, смотрю непонимающе
Aldus Photostyler 2.0 запустите, тогда поговорим
Это вообще-то 1993 год, уже отнюдь не 20 лет.
Пятых героев запусти. Первый Kotor запусти. Пятый NFS запусти.
Ну, для начала надо, чтоб хоть одна команда сделала что-то вменяемое. А объединиться они не могут хотя бы из-за разных взглядов и технологий
Глюконат китайский. Хоть и красивый.
Ресурсов жрет и грузит GPU на пустом месте. Нафига он такой нужен не понятно. Игрушки не пробовал на нем запускать, но подозреваю что в одном X сервере при полноэкранной игре их фирменный десктоп расфигачит нафиг.
Странное у вас определение. Гадаете по скриншотам опять? А на кофейной гуще можете?
Серьезное заблуждение! Все с точностью до наоборот - предлагаю проверить это самостоятельно.
Завезли стабильности?
А с ней - были какие-то проблемы? Не, не слышал...
> Завезли стабильности?Хрен там. Они только толпу китайских спаммеров завеозят к каждой новости про свою поделку.
Красота требует жертв, а в данном случае - аппаратных ресурсов.
Если мне не изменяет память, 15.7 после установки "отжирал" всего-то 700 с копейками метров.
Тоже смотрел 15.7. Да ладно бы только память хавал (догоним и перегоним винду!), он еще процессор нагружал. Визуально графический интерфейс притормаживал на действиях пользователя. KDE5 на том же железе потреблял меньше и не бесил тормозами. Не говоря уже про XFCE4.
Ничего подобного пока что не встречал.Все очень плавно и без жора камня. Будь проблема в DDE - это заметили бы все. Очень похоже на проблему с драйверами или редкий баг.
> Ничего подобного пока что не встречал.Все очень плавно и без жора камня.
> Будь проблема в DDE - это заметили бы все. Очень похоже
> на проблему с драйверами или редкий баг.А хрен его знает. Специально не копал причины. Ставил весной этого года на живое железо на посмотреть. Проц Intel i3-5005U, видео Intel HD Graphics 5500. В простое без запущенных приложений активность процессора была в среднем 8-10%. Открытие окон, выпадение меню, ввод с клавиатуры притормаживали, иногда малозаметно, но чаще ощутимо. Но чего не отнять, это красота и определенная продуманность интерфейса. Сносил со смешанным чувством восхищения и раздражения.
С загрузки отжирает 3 гига оперативы или четыре? )))
Сейчас будет совсем скромно - лучший дистрибутив Linux'а для десктопа! Конечно, есть еще над чем работать, но наши китайские товарищи явно в этом деле преуспели дальше всех.
Лучшие зонды после золотого щита! Я гарантирую это!
А есть версия с DDE на базе убунты?
Есть в ppa:leaeasy/dde, но изрядно устаревшее.
Надеюсь реклама уже присутствует в оболочке? Как в MIUI, иначе это уже не китаец.
В стильном режиме системный док выглядит эффективнее, чем в эффективном режиме.
Вы не поверите, но разница лишь в эстетике! -)
P.S. Предлагаю такой эксперимент: "забить" весь док и посмотреть.
И в чем смысл этих действий? Я по размерам иконок сужу. В стильном режиме они явно больше и чётче.
Размер иконок меняется там же.
Только вот в минуты приходится вглядываться..
Если дистрибутив позиционируется для обычных пользователей, его авторам нужно еще поработать над качеством и полнотой локализации.