Компания Google представила (https://chromereleases.googleblog.com/2018/12/stable-channel...) релиз web-браузера Chrome 71 (http://www.google.com/chrome). Одновременно доступен (https://www.chromium.org/developers/calendar) стабильный выпуск свободного проекта Chromium (http://dev.chromium.org/), выступающего основой Chrome. Браузер Chrome отличается (https://code.google.com/p/chromium/wiki/ChromiumBrowserVsGoo...) использованием логотипов Google, возможностью загрузки модуля Flash по запросу, наличием системы отправки уведомлений в случае краха, модулями для воспроизведения защищённого видеоконтента, системой автоматической установки обновлений и передачей при поиске RLZ-параметров (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=26822).Основные (https://productforums.google.com/forum/#!topic/chrome/GNV4Ud...) изменения (https://plus.google.com/+FrancoisBeaufort/posts) в (https://blog.chromium.org/2018/10/chrome-71-beta-relative-ti...) Chrome (https://developers.google.com/web/updates/2018/) 71 (https://v8.dev/blog/v8-release-71):
- Добавлена система блокирования вводящих в заблуждение рекламных блоков. В случае выявления на сайте мошеннической рекламы, Chrome теперь блокирует всю рекламу на проблемном сайте. В качестве примеров недопустимой рекламы упоминаются (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=49562) перекрытие контента с фиктивными кнопками закрытия, стимулирование кликов обманным путём (например, оформление блоков в виде системных диалогов, предупреждений или уведомлений), не соответствие заявленному поведению (например, при нажатии на кнопку просмотра видео предлагается установить пакет с приложением), симуляция фиктивных форм ввода, автоматический проброс без явных действий пользователя и т.д.;
- Добавлен (https://blog.chromium.org/2018/11/notifying-users-of-unclear...) вывод предупреждений для страниц с обманными формами подписки. Например, предупреждения выводятся для сайтов, предлагающих ввести номер телефона для получения доступа к online-игре, но при этом без предупреждения подключают пользователя к дополнительным платным подпискам или списывают средства, не соответствующие заявленным на странице (скрытые комиссии) или заявленным, но в мешающем для восприятии виде (например, очень мелким текстом или в другой части страницы);
- Добавлена (https://www.chromestatus.com/feature/5687444770914304) блокировка, препятствующая выводу звука при помощи Speech Synthesis API до активных действий пользователя со страницей;
- Кнопка начала воспроизведения видео перенесена (https://plus.google.com/+FrancoisBeaufort/posts/Tg3jbpGuuYf) из центра экрана в левый нижний угол. В экранные элементы управления воспроизведением видео возвращён ползунок для изменения уровня громкости (ползунок появляется (https://lh3.googleusercontent.com/-01HxOSZ01P0/W65W2wdnviI/A...) при наведении курсора на значок громкоговорителя);- Добавлена (https://plus.google.com/+FrancoisBeaufort/posts/Wt6VehEK6Nr) новая внутренняя страница "chrome://management", показывающая установленные администратором дополнения и предоставленные им полномочия;
- При обращении к поисковой системе Google в адресной строке теперь отображаются (https://plus.google.com/+FrancoisBeaufort/posts/32ezyJ2A5Az) только ключевые слова, без полного URL. Для управления показом параметров запроса в адресной строке можно использовать настройку "chrome://flags/#enable-query-in-omnibox_flag". Например, при поиске "linux" будет отображено не "https://www.google.ru/search?q=linux&oq=linux&....", а просто "linux";
- Для видео, выводимого при помощи API MediaStream, добавлено контекстное меню и элементы управления воспроизведением;- Добавлена функция Intl.RelativeTimeFormat() (https://developers.google.com/web/updates/2018/10/intl-relat...) для форматирование времени в текстовом представлении с учётом особенностей различных языков. Например, при выборе английского языка (rtf = new Intl.RelativeTimeFormat('en') вызов rtf.format(3.14, 'second') приведёт к выводу 'in 3.14 seconds', а rtf.format(-15, 'minute') -
'15 minutes ago'. В случае выбора русского языка, соответственно, будут выданы фразы 'через 3,14 секунд' и '15 минут назад';- В метод Element.requestFullscreen() добавлен (https://github.com/dtapuska/fullscreen#proposed-api-change) новый параметр navigationUI , который может принимать значения "auto", "show" и "hide" для управления отображением навигационной панели в полноэкранном режиме (пока работает только для Android);
- В Permission API добавлен новый параметр
'persistent-storage (https://www.chromestatus.com/feature/4770049554382848)', обеспечивающий вывод запроса на подтверждения полномочий в случае использования web-приложением API для постоянного хранения данных на стороне пользователя;- Реализована (https://www.chromestatus.com/feature/5065661281730560) поддержка обработки событий масштабирования "щипком" на тачпаде в асинхронном режиме, позволившая поднять производительность данной операции;
- Добавлена (https://www.chromestatus.com/feature/5897235770376192) поддержка цветных шрифтов COLR/CPAL, представляющих собой подмножество
шрифтов OpenType, содержащих помимо векторных глифов, слой c информацией о палитре;- Предложен дополнительный синтаксис определения цветных градиентов в CSS. В качестве альтернативы выражению "linear-gradient(45deg, black 25%, black 50%, white 50%, white 75%)" теперь можно использовать объединённый формат "linear-gradient(45deg, black 25% 50%, white 50% 75%)";
- В CSS свойстве 'text-underline-position' реализована поддержка значений 'left' и 'right' для подчёркивания сбоку при вертикальном позиционировании текста;
- Добавлены (https://www.chromestatus.com/feature/4881011259211776) API TextEncoderStream и TextDecoderStream, упрощающие преобразование потоков с бинарными данными в текст и обратно;
- Стандартизирован (https://fullscreen.spec.whatwg.org/) и избавлен (https://www.chromestatus.com/feature/6596356319739904) от специфичного для Chrome префикса Fullscreen API.
Кроме нововведений и исправления ошибок в новой версии устранено 43 уязвимостей (https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/list?can=1&q=lab...). Многие из уязвимостей выявлены в результате автоматизированного тестирования инструментами AddressSanitizer (http://code.google.com/p/address-sanitizer/wiki/AddressSanit...), MemorySanitizer (https://code.google.com/p/memory-sanitizer/wiki/MemorySanitizer), Control Flow Integrity (https://sites.google.com/a/chromium.org/dev/developers/testi...), LibFuzzer (https://sites.google.com/a/chromium.org/dev/developers/testi...) и AFL (http://lcamtuf.coredump.cx/afl/). Критических проблем, которые позволяют обойти все уровни защиты браузера и выполнить код в системе за пределами sandbox-окружения, не выявлено. В рамках программы по выплате денежного вознаграждения за обнаружение уязвимостей для текущего релиза компания Google выплатила 34 премии на сумму 59 тысяч долларов США (по одной премии в $8000 и $6000, две премии $5000, шесть премий $3000, четыре премии $2000, шесть премий $1000 и шесть премий $500). Размер 8 вознаграждений пока не определён.
URL: https://chromereleases.googleblog.com/2018/12/stable-channel...
Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=49724
Элементы GUI разглядеть и расшифровать всё труднее.
Твоя правда. Что есть то есть.
Зачем, скоро вместо них будет ИИ. Еще Стугацкие писали, что человечество идет к машинам "внутре которых думатель". :)
> Зачем, скоро вместо них будет ИИ. Еще Стугацкие писали, что человечество идет
> к машинам "внутре которых думатель". :)Тот ИИ, который называют ИИ, он как бы не ИИ. :)
Проблема нынешних дегенеративных ИТ в общей неверной методологии и проистекающих из неё неправильных подходах в деле решения задач реального мира. Например, автопилот для машины. То, что пытаются соорудить обезьяны (симулировать принятие машиной решений в стиле человека), это дичайший просто абсурд и заведомо недостижимая задача. Мало того — ещё и не нужно это на самом деле. А сделать навигационную сеть (из множества дешёвых маячков — своего рода бордюров или рельсов, между которыми будет ехать робот) в местах, где есть пути сообщения, хотя бы автодороги с твёрдым покрытием — до этого мозгов додуматься нету. И это так повсеместно. Заколачиваем каждый гвоздь отдельным микроскопом.
Ага, давайте будем все дороги переделывать вместо того, чтобы постепенно заменять автопарк. Автопилот делают не потому что это правильно, а потому что рынок диктует условия. Нельзя просто взять и везде одномоментно сделать «дороги-рельсы», как вы выразились. Зато можно постепенно вводить автомобили с автопилотом на существующих дорогах. По мне, реальный прогресс на костылях лучше чем идеальный прогресс, который никогда не наступит.
Никакой рынок никогда ничего не диктует. Как сделаешь — так и будет. Как умеешь продавать, так и продаёшь.Автопилот делают _исключительно_ потому, что ИИ — это отличный новый способ тоннами продавать ширпотреб, который уже не продаётся с наклейками 3D, «Виртуальная реальность» и так далее. В данном случае софтверные корпорации спелись с автопромышленниками. Вот и вся тайна «прогресса». Нет никаких больше в этом явлении чудес. А платить за всё это нам из своих карманов — прямо (покупатели) или опосредованно (все остальные в виде «налога на ПО»).
То, о чём я говорю, не требует больших денежных затрат, легко интегрируется с системами управления светофорами и дорожным движением и так далее, так далее, так далее. Но вот именно потому и не интересно: бабла-то на этом не срубишь, всё пойдёт по обычным коммунальным затратам вместе с ржавыми трубами и заплатками на асфальте.
Чувак, если б ты знал, какая это мафия…
Потому что Ваше предложение просто не будет работать. Что в Вашем случае произойдет если на дорогу выйдет человек или велосипедист без маячков, гололед,авария? Их все равно надо отрабатывать. Кроме того маячки по всем дорогам не расставишь. Политическое устройство не позволяет. Так что лучше делать как сейчас - расчитывая на самый худший вариант.
Аналоговые «маячки», «рельсы» и иного рода «направляющие» много десятилетий служат человечеству, севшему за баранку автомобиля. Это дорожная разметка как таковая, придорожные столбы и сигнальные столбики, дорожные конусы, парковочные столбы, побелка на деревьях (да-да, наносится она для ночного зрения водителей, а вовсе не для защиты деревьев от вредителей) и так далее, а также отражатели и катафоты на транспортных средствах, светоотражающая краска на автомобилях и ещё много чего. Автомобильному автопилоту нужен не «искусственный интеллект» за огромные деньги, а инфракрасные датчики (чтобы различать живые объекты) и средства считывания и разбора дополнительных, скажем, радиомаячков (копеечной стоимости, повторяю), которые могут находиться прямо в катафотах, к примеру, и на каждом столбике и большом столбе вместе с камерой или вместо камеры. Алгоритмическая логика обработки данных со всех таких маячков, от инфракрасных камер, от GPS, от навигационных устройств с картами, от других участников движения — весьма несложна и не требует десятков и сотен миллиардов долларов на протяжении многих лет. Это набор простейших задач, давно решённых в технике, и требуется только их комбинация в единое системное целое. Даже патентовать тут нечего, всё давно изобретено.Я не зря написал в комменте № 23 о неспособности дегенеративных ИТ адекватно ставить и решать задачи реального мира. Ну или о нежелании, да. Лучше ведь пилить десятки и сотни миллиардов денег (зелёных, а не бумаги этой вашей подтирочной) на великий хайп и единичные образцы чуда о четырёх колёсах. Это великолепно продаётся в куче сопутствующих товаров и услуг, помогает хорошо и даже роскошно кормить орды г-нокодеров и их начальников за общественный счёт и пудрить мозги людям волшебными сказочками про диковинную невидаль, которую на русский язык даже перевели не правильно, а с искажением смысла (AI в ИИ).
А вы зачем-то пишете про политическое устройство…
> Аналоговые «маячки», «рельсы» и иного рода «направляющие»
> много десятилетий служат человечеству, севшему за баранку автомобиля.Механические семафоры на железной дороге тоже много лет служили. Как и заправочные станции с водой для паровозов. Даже сейчас кое-где можно их повстречать. И все же это не майнстрим. Майнстримом все больше становятся системы автоматической линейной сигнализации. Которым, по большому счету, машинист вообще не нужен. Система сбора данных, ну и поезд, все-равно лучше знают с какой скоростью ехать. А если нет данных - ехать нельзя. СТОП. Это не фантастика, это обычные автоматические системы линейной сигнализации.
И таки это позволяет по одним и тем же рельсам протолкать намного больше поездов без ущерба для безопасности движения. К тому же бортовой компьютер не уснет и не попытается срезать угол в тех или иных процедурах взаимодействия.
И в каком месте в этих системах так называемый ИИ? Правильно, анон, ни в каком, нет его там. А что ещё ты читал про системы управления движением? ;-)Впрочем, я не хочу продолжать эти прения: очевидно, что с пониманием русского языка у опеннетовских анонимов явные трудности.
>Система сбора данных, ну и поезд, все-равно лучше знают с какой скоростью ехать.А поезда так и водят машинисты, в том числе идущие 200+ км/ч. Знаете почему? Существующие системы не учитывают дураков скачущих по рельсам, автомобили вставшие на переезде, погодные условия уменьшающие сцепление с рельсом, некоторые неисправности с которыми все же можно доехать с опозданием, проезды на красный из за неисправности сигнальной системы или для сцепки с впереди стоящим составом. Условия почти никогда не бывают идеальными, а датчики иногда врут.
Состав, даже порожний - это тебе не твоя любимая "тачила". У него тормозной путь может быть километр и более. Поэтому наличие машиниста дураков не спасает в 99% случаев. А находятся они там по причине, что в "случае чего" кому-то все равно надо будет впаять статью, не начальству же?
А машинисты, то и не знают и как идиоты дергают ручки и следят за знаками и светофорами. А могли ли бы нажать одну кнопку и сидеть, любоваться пейзажами. Предложи начальству РЖД идею, уволить всех этих бездельников, естественно под твою ответственность. Они с радостью всех сократят.
Так вот из-за ответственности они до сих пор и есть. Не читаешь Швабру? Там недели две назад был пост про авиацию, и в комментах близкие к теме люди писали, что уже даже и на авиаперевозках возможно отказаться от живых пилотов в пользу автоматики, но пока этому мешают юридические и психологические проблемы. То есть и у пассажиров, и у боссов очко играет доверять "железке". Вон, когда в сшашке беспилотный автомобиль попал в дтп, какие говны бурлили, и все почему? А потому что не понятно, кто виноват, кого в суд тащить и с кого бабло трясти.
То, что теоретически, любую опасную ситуацию можно рассчитать, не означает, что программист вообще знает о возможности такой ситуации. Свежий пример, самолёт упавший носом вниз. Датчик скорости врал и говорил, что скорость мала, а значит нужно добавить тягу и опустить нос для набора скорости. Автоматическая система не была частью автопилота, а принимала решения вопреки действиям живых пилотов. Программист не учёл возможность выхода датчиков из строя. Результат: на полной скорости, носом в землю.
Кстати интересный вопрос, как тесла будет вписываться в повороты, если её датчик скорости будет так врать?
> и все почему?
> А потому что не понятно, кто виноват, кого в суд тащить
> и с кого бабло трясти.Не только поэтому, анон. Причина недоверия и даже отторжения заключается в очевидной любому профессионалу своего дела вопиющая некомпетентность кодописов во всех областях реальной жизни, кроме написания программ. Когда руконогие начитают рассказывать о том, как решать те или иные задачи, не относящиеся к собственно программированию, у окружающий начинаются бурные множественные орга^W фейспалмы.
Сопрут же все датчики. Чехова чтоль прочитай, как гайки с ЖД воровали. Или вот тебе реальный пример - в Архангельске сделали в аэропорт гламурную дорогу с светоотражателями по разделительной линии. И через год, все светоотражатели были украдены, причём некоторые по варварски ломами выкорчёвывали (повторюсь, новая дорога - хороший асфальт)
Против такого форс-мажору силы разума бессильны. :)
все просто. надо объединить обе идеи и свести риски к минимуму. разве не лучший вариант? хотя объективно самый дорогой. но стоит ли экономить на жизнях. хотя везде экономят))
> побелка на деревьях (да-да, наносится она для ночного зрения водителей, а вовсе не для защиты деревьев от вредителейночь ох..ительных историй...
дозззвидания молодой человек
Ещё один одарённый, который не знает, откуда пошла тема белить деревья? «Деды белили и нам велели!», понимаю.
Как людей без активных устройств на теле на дороге замечать?
Я конечно не автопилот автомобильный делаю, но кое что близкое по смыслу в другой сфере и могу сказать, что определять человека в любых условиях задача непростая. В некоторых случаях вовсе нерешаемая. Не в алгоритмах дело, а в датчиках.
Люди, зайцы, лисы и прочие лоси, олени и анонимы опеннета отлично видны в инфракрасном диапазоне. Их и видеть-то по-настоящему, собственно, не надо — только отличать от окружающей обстановки, верно определять их габариты, дистанцию до них и скорость и направление их передвижения. Совершенно ни к чему пытаться предугадывать поведение живого существа или неживого объекта, если можно его просто отслеживать в реальном времени. Сказанное, впрочем, касается любых объектов вокруг нашего автопилота и по курсу движения транспортного средства. Нет абсолютно никакой надобности их исследовать. Для радио- или иных меток на столбиках роботу достаточно знать всего лишь их тип, а если «чтоб по-богатому», то можно все столбики делать с уникальными идентификаторами. Автопилот в каждый момент времени будет очень точно знать где он находит, какое расстояние до ближайших меток и так далее.Как я уже говорил, это всё не задачи для сказочного ИИ. Это простые задачи для обычных вменяемых инженеров.
> Люди, зайцы, лисы и прочие лоси, олени и анонимы опеннета отлично видны
> в инфракрасном диапазоне.Tesla уже попадалась в подобную ловушку, не увидев белый грузовик с фоном солнца. Инфракрасные датчики также будут слепнуть или неадекватно реагировать при наличии нескольких теплых объектов. Например если машина с горячим двигателем стоит на месте, а мимо идёт человек, то как их различать? Стоят ли они на месте? Более того, необходимо не только определить наличие теплого объекта, но и точное расстояние до него и предположить дальнейший маршрут, который необязательно будет прямым. Всё это лечится лишь семантическим анализом картинки с разделением каждого объекта c угадыванием их примерных размеров и моделей поведения.
>и моделей поведения.Живой-то интеллект не может угадать, куда понесет пьяного васька, вылезшего на проезжую часть, что уж говорить про "ИИ"...
Ну так разные системы же дополняют друг друга и взаимно перекрывают зоны наблюдения друг друга. :) Эх, айтишники… Полная неспособность моделировать ситуации реального мира. Занимайтесь лучше написанием карточных головоломок для смартфонов и дальнейшим чтением фантастической художественной литературы. Задачи из реальной жизни вам явно не по плечу. Лучше их поручить нормальным людям с нормальными профессиями. :)
> Ну так разные системы же дополняют друг друга и взаимно перекрывают зоны
> наблюдения друг друга. :) Эх, айтишники… Полная неспособность моделировать ситуации
> реального мира. Занимайтесь лучше написанием карточных головоломок для смартфонов и дальнейшим
> чтением фантастической художественной литературы. Задачи из реальной жизни вам явно не
> по плечу. Лучше их поручить нормальным людям с нормальными профессиями. :)Вы тон снисходительный оставьте, пожалуйста.
Задача не так проста как Вам кажется, объяснение с примерами реальных датчиков и измерений от них далеко за рамками форума. Те же инфракрасные датчики (приемлемой ценовой категории) показывают оленя вместо лампочки или анонима с форума, когда на самом деле дорожный знак на солнце нагрелся.
Датчик — это широкое понятие, а не обязательно какой-нибудь примитивный диод. Обычная монохромная телекамера, что стоят рупь за ведро в базарный день, без ИК-фильтра на матрице — это тоже датчик в системе. Картинка с неё отправляется на простой программный детектор движения (по измерению изменений яркости). Этим технологиям сто лет в обед, в них нет ничего суперсовременного. Только продвинутые айтишники, разумеется, не в курсе, что там за забором в реальном мире, где мясные люди, а не пони с крылышками.Лучше продолжайте читать ненаучную боевую фантастику.
> Датчик — это широкое понятие, а не обязательно какой-нибудь примитивный диод. Обычная
> монохромная телекамера, что стоят рупь за ведро в базарный день, без
> ИК-фильтра на матрице — это тоже датчик в системе. Картинка с неё отправляется
> на простой программный детектор движения (по измерению изменений яркости). Этим технологиям
> сто лет в обед, в них нет ничего суперсовременного. Только продвинутые
> айтишники, разумеется, не в курсе, что там за забором в реальном
> мире, где мясные люди, а не пони с крылышками.
> Лучше продолжайте читать ненаучную боевую фантастику.Давайте сразу к делу.
Продемонстрируйте прототип на таких датчиках и чтобы работал в точь в точь как описываете, раз уверены что все так просто.
Сценарии реального использования на тестовых полигонах и средах я вам дам, там же где испытываем наш продукт. Можно еще попробовать договориться на сравнение с опытной машиной BMW и Яндексом.
Полностью поддерживаю вас. То, что в ИТ задачи ставятся неэффективно - это правда
По-другому они ставиться и не могут. С тех пор, как ИТ ушло от академической среды, образовательный уровень типичного айтишника болтается где-то на уровне плинтуса, а из умений и навыков присутствует лишь программирование как таковое. Больше ничего клавиатурная обезьяна не знает и не умеет.Вот прекрасный образец мышления таких айтишников:
habr.com/company/tmaxsoft/blog/342948
Человек пишет без малейшего понимания причин, по которым бизнес использует мейнфреймы и старые языки. «Надо заменить!» А зачем? Почему? Он не сможет обосновать — поскольку ничего не смыслит в банковском деле, в финансах и бухгалтерии, в бизнесе, в производстве, в образовании и так далее.
Вообще Хабр весьма богат подобными комментаторами и авторами. Люди, которые на своём родном языке не способны написать три слова без ошибок, вещают о необходимости упразднения Фортрана, Кобола и Ады (ах, и Перла же). Видимо — для того, чтобы писать за деньги «прогрессивные веб-приложения» для банков, бизнеса и космоса на интерпретируемых языках с динамической типизацией. Что само по себе побуждает вызвать таким деятелям врачей по психиатрической части.
Если вы знаете, что такое мейнфрейм, то фейспалм от чтения таких опусов гарантирован.
>ширпотреб, который уже не продаётся с наклейками 3D, «Виртуальная реальность»"Облако"! "Облако" забыл!
>>ширпотреб, который уже не продаётся с наклейками 3D, «Виртуальная реальность»
> "Облако"! "Облако" забыл!Я-то, может, и забыл, но продавцы счастья не забудут. :)
То что вы говорите уже давно есть, https://en.wikipedia.org/wiki/Vehicle-to-everything там проблема только со скоростью связи.
> если б ты знал, какая это мафия…...скорее не мафия, а мифия...
>>Нельзя просто взять и везде одномоментно сделать «дороги-рельсы», как вы выразились. Зато можно постепенно вводить автомобили с автопилотом на существующих дорогах.Ну, допустим, московским электромобилям (всем 100) за то, что они такие смелые и первые то ли собирались, то ли выделили разрешение ездить по полосам для автобусов. Если пустить машины-роботы по отдельной полосе, то это сильно облегчит жизнь всем. И не обязательно даже использовать для этого маяки.
Эй, Гугл! Дарю тебе гениальное решение всех интерфейсных задач: #CCCCCC. Слишком ярко? #EEEEEE! И #CCCCCC для надписей.
> Эй, Гугл! Дарю тебе гениальное решение всех интерфейсных задач: #CCCCCC. Слишком ярко?
> #EEEEEE! И #CCCCCC для надписей.Все еще слишком контрастно.
#eeeeee для фона, #ededed - для надписей. Белиссимо!
>> Эй, Гугл! Дарю тебе гениальное решение всех интерфейсных задач: #CCCCCC. Слишком ярко?
>> #EEEEEE! И #CCCCCC для надписей.
> Все еще слишком контрастно.
> #eeeeee для фона, #ededed - для надписей. Белиссимо!Годно! Ещё больше серого в нашу насыщенную излишне яркими красками жизнь.
Правильно понимаю, что chrome://management/ для того чтобы шпионить за работниками и ограничивать им контент?
Нет, не шпионить, а запрещать ставить очередные расширения от Васянов: https://www.chromium.org/administrators/policy-list-3
Почему мозилла смогла запретить установку неподписанных расширений в обычной версии браузера, а хромой не может?
Потому что мозилла всегда наплевательски относилась к расширениям.
Потому что у хрома нет отдельной версии для энтерпрайза. А из веба без подписи нельзя было установить давно, намного ранее прихода подписей в лису.
> Потому что у хрома нет отдельной версии для энтерпрайза.Как это нету? Всё есть:
https://cloud.google.com/chrome-enterprise/
Жаль только, что старые версии неизвестно как получить. Мне вот надо, а нету.
Это хорошая новость. Ждём ебилдов^W свежих патчей от проекта ungoogled-chromium.
А как там поживает SRWare Iron? Вроде был беззондовый хром.
Сам хромыми не пользуюсь, но вдруг кому пригодится.
> А как там поживает SRWare Iron? Вроде был беззондовый хром.
> Сам хромыми не пользуюсь, но вдруг кому пригодится.Этот пиар-проект, rоторый несколько лет подряд зажимал сорс (ссылки были на рапидшару - что уже говорит само за себя, да еще и заблокированные самим загрузчиком) и отчаянно редактировал "родной" вариант википедии?
Кстати, ничего особо не изменилось:
% HEAD http://download1.srware.net/source/src.7z
200 OK
Connection: close
Date: Fri, 07 Dec 2018 17:01:57 GMT
Server: Apache/2.4.10 (Debian) mod_fcgid/2.3.9 OpenSSL/1.0.1t
Content-Length: 11486453799
Content-Type: application/x-7z-compressed
Last-Modified: Tue, 02 Feb 2016 15:00:06 GMT
Client-Date: Fri, 07 Dec 2018 17:01:19 GMT
11 гигов в 7z. Last-Modfied: 2016.А еще там есть крутейшие
> BankingBrowser 2015
> 19.90EUR*
> "Не давайте обманщикам ни шанса: защищенный Homebanking на Бангинг-браузере 2015 [описание скопировано полностью].
> CryptXpert 2007
> 9.90EUR*Причем, при клике на "положить в корзину" палмун ругается, что данные будут отправлены по незащищенному соединению.
В общем, у гугла зонд хотя бы проверенный, стерильный, с отработанной технологией внедрения и они не пытаются показать фокус "Чувствуете палец в интересном месте? А ручки-то вот они!".
А что знает вездесущий All про Iridium Browser?iridiumbrowser.de
> А что знает вездесущий All про Iridium Browser?
> iridiumbrowser.dehttps://git.iridiumbrowser.de/cgit.cgi/iridium-browser/commi...
Отмазка:
Replace URLs to Google services by URLs to our own server, so as to
analyze where we still have to patch the browser to make it stop
blurting data out. *** A unique hostname is used for easier identification
in our webserver logs and source code. ***@@ -32,13 +32,13 @@ namespace history {
namespace {
const char kHistoryOAuthScope[] =
- "https://www.googleapis.com/auth/chromesync";
+ "https://trk-138.iridiumbrowser.de/www.googleapis.com/auth/ch...
const char kHistoryQueryHistoryUrl[] =
- "https://history.google.com/history/api/lookup?client=chrome&...
+ "https://trk-139.iridiumbrowser.de/history.google.com/history...
... [там еще есть] ...
Все это на фоне:
> A BROWSER SECURING YOUR PRIVACY. THAT’S IT.
> Automatic transmission of partial queries, keywords and metrics to central services is prevented and only occurs with the approval of the user.
Кто окажется умнее: гугл или опсос, желающий подписать на премиум рассылку? Добавлен вывод предупреждений для страниц с обманными формами подписки.
ничем не лучше лисы а во множестве аспектов и хуже например нет темной темы, ест много РАМ и жирный.
> например нет темной темыВерно, а еще логотип скучный. [spoiler]Есть темы в гугломагазине.[/spoiler]
> ест много РАМ
Любая программа может быть реализована двумя способами: либо жрет рам и летает, либо не жрет и тормозит. В условиях, когда оперативка стоит как три раза поесть в кафешке, тратить рам в угоду скорости правильное решение. Если конкретно тебе на оперативку нужно копить десятилетиями (и то не хватит, и придется брать кредиты), то файрфокс - твой очевидный выбор, который тормозит, но зато рам не жрет.
Это что у вас там за кафешки такие? Две плашки памяти по 8GiB стоят по 2x3500 за непонятных китайцев.
P.S. И да, FF жрет память и тормозить и Chromium с версии около 68 тоже начал лагадромить.
я же говорю - потребительские кредиты лучше не брать и оставаться в файрфоксе. Я тебя ни в чем не обвиняю, бедность не порок.
> Любая программа может быть реализована двумя способами: либо жрет рам и летает, либо не жрет и тормозит.Vim и летает и не жрёт RAM, рекомендую.
Да, знаю. Подумываю перейти с хромиума на вим. Он же поддерживает в полной мере стандарты HTML5/CSS3, аппаратное воспроизведение видео и так далее?
>> Любая программа может быть реализована двумя способами: либо жрет рам и летает, либо не жрет и тормозит.
> Vim и летает и не жрёт RAM, рекомендую.Vim написан программистами, Иван Семёныч, а не ногорукими обезьянами.
Судя по его чудным шорткатам, предполагается задействование ног и рук одновременно. Ну нет, понятно что в эпоху майнфреймов кнопок вечно не хватало. Но с тех пор придумали клавиши-модификаторы, как раз поэтому. Но в vim это прошло мимо - и поэтому клаву в нем топтать приходится больше, увы и ах. Что наверное все-таки просаживает эффективность програмера по состоянию на здесь и сейчас.
> Судя по его чудным шорткатам, предполагается задействование ног и рук одновременно. Ну
> нет, понятно что в эпоху майнфреймов кнопок вечно не хватало. Но
> с тех пор придумали клавиши-модификаторы, как раз поэтому. Но в vim
> это прошло мимо - и поэтому клаву в нем топтать приходится
> больше, увы и ах. Что наверное все-таки просаживает эффективность програмера по
> состоянию на здесь и сейчас.Нормальные шорткаты. Осмысленные, значащие. Если почитаешь vimtutor и научишься пользоваться встроенной справкой, то освоишь. Для меня лично рабочая среда Вима настолько органична и «прозрачна», что я на автоматизме нередко пытаюсь выйти из терминала или даже графической иксовой сессии командами редактора. :)
Ноги и руки одновременно — это в Емаксе.
Есть такое слово: эффективность. Добавь его в свой словарь. Запиши на бумажке и положи под подушку, чтобы читать перед сном. Иначе однажды один раз поесть в кафешке будет стоить твою месячную зарплату, а ты даже не поймёшь, как так получилось.
> ничем не лучше лисыШурует быстрее (не памяти жрёт меньше, а именно быстрее работает). Разница особенно заметна если понаставить дополнений.
> а во множестве аспектов и хуже
Это, конечно, правда, но таки не во всех.
> нет темной темы
Тем полно на любой вкус в Chrome Store - там же, откуда расширения ставятся. Кстати думаю в будущем тёмный стиль будет можно переключать глобально для всех [поддерживающих] сайтов на уровне браузера или даже ОС, если мода на тёмные темы не пройдёт это скорее всего будет в CSS media queries или типа того.
> ест много РАМ и жирный.
Печально, но второстепенно.
> > ест много РАМ и жирный.
> Печально, но второстепенно."Как второстепенно? Ты что, олигарх? Как ты сумел позволить себе оперативку? Она же супир-пупир-дорогая."
Давнишняя Мурзилла со змием версии 1.9.1 (этой вот сборки: hg.mozilla.org/releases/mozilla-1.9.1/rev/6a8fcd90b366 ) весьма шустра. И даже проходит Acid 3 на 98 баллов. И в памяти занимает какие-то копейки — 120 метров с 25 вкладками. Если б не сертификаты… Ну и дополнения, конечно, не работают, только старые. :)
> При обращении к поисковой системе Google в адресной строке теперь отображаются только ключевые слова, без полного URL.Круто, теперь можно в гет-параметры пихать больше всякого говна и пользователь не заметит!
Нормальные поисковики типа StartPage.com и так по-умолчанию отправляют запрос через POST чтобы не палить провайдеру.
> не палить провайдеру
> implying HTTP
> 2018О.
Май.
Гад.
query шифруется через TLS
А еще отлетает через реферрер.
>При обращении к поисковой системе Google в адресной строке теперь отображаются только ключевые слова, без полного URLОтлично, теперь принудительно английский в результатах запроса поставить почти нереально.
А еще они в 70 сломали работу с более чем одним гуглоаккаунтом при включенной синхронизации.
"Сделано с любовью Google, лучшими маркетологами Mozilla Firefox"
google.com/ncr
> "Сделано с любовью Google, лучшими маркетологами Mozilla Firefox"Просто самые предусмотрительные маркетологи уже сменили место работы. Пока еще можно похвастаться послужным списком. После "фирма продана китайцам" устроиться в гугл станет значительно сложнее. А работать тао-бао-ксяо-мяо за плошку риса - удовольствие на любителя.
> Отлично, теперь принудительно английский в результатах запроса поставить почти нереально.в настройках вашего персонального поиска все ставится, и запоминается.
А автоматический логин в гуглоакаунт мы вам и так уже сделали.
> А еще они в 70 сломали работу с более чем одним гуглоаккаунтом при включенной синхронизации.
потому что у одного человека должен быть только один акаунт, иначе нам неудобно.
> в настройках вашего персонального поиска все ставится, и запоминается."Английский и русский", в противном случае ничего "бытового" на русском не найдётся, а России без русскоязычного поиска невозможно.
"Лучший поисковик".
Да и утка, кажется, уже лучше ищет. Точнее гугл хуже утки
> Добавлена система блокирования вводящих в заблуждение рекламных блоков. В случае выявления на сайте мошеннической рекламы, Chrome теперь блокирует всю рекламу на проблемном сайте.И как, хорошо блокирует? Если хорошо, то значит теперь можно решить задачу полной блокировки рекламы внедрением небольшого блока мошеннической рекламы на каждом сайте?
Теперь материал дизайн никак не отключить?
chrome://flags/#top-chrome-md хоть как меняй, всё равно остаётся прямоугольно-закруглённое великолепие
Видимо, в этой новой версии окончательно убрали возможность отключить вырвиглазное поделие дизайнеров, которое исправлять не собираются: https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=863230
Диалоги там восхитительные. Истинные профессионалы вещают. После чтения их перестукивания руконогами уже не удивляет неюзабельность интерфейса готового продукта.
Никак. Обновился по незнанию вчера, пришлось сносить к ебеням, качать непойми откуда предыдущую версию и потом восстанавливать все настройки/пароли/расширения :-(Кстати, раньше после обновления хромой всегда оставлял предыдущую версию. Больше такой халявы нет...
да,гугел это боль. мне достаточно вспомнить их капчи, чтобы понять что за убожества там работают.
Вероятно, Nvidia закрывает PhysX в перспективе, поэтому и открыли его под BSD.
Популярность движка не сильно возрастёт от открытия его под свободной лицензией.
В общем этот очередной "подарок" - проект, который попросту выкидвают на свалку.
Это пиар для компании, ну "NVidia же хорошие, они за open source".
Так многие компании делают.
Если компания зарабатывает хорошие деньги на проекте, они никогда его не откроют/подярят миру и тем более конкурентам.
Коммерческая компания существует пока у неё есть деньги.То, что Майкрософт открывает - всё аналогично, либо устаревшие технологии и ненужные проекты, и МС становятся лучше в глазах open source сообщества, типа для людей стараются вот подарки делают...
либо это очередная раскрутка того же .Net. Или всё сразу.
В будущем они пооткрывают и куски современных .Net, для привлечения дополнительного внимания к фреймворку.
И к чему ты тут это выкатил? Опять таблетки забыл принять?
Новость про PhysX была три дня назад тебя во времени переместило чтоли?
Может, он эстонец?
у него скорее как раз новый хром и он не видит, в какой УРЛ постит ответ :)
Я только сейчас внимание обратил, когда на хабре прочитал новость, вот и написал здесь, там же не дают писать без регистрации.
> Добавлена система блокирования вводящих в заблуждение рекламных блоков
> Добавлен вывод предупреждений для страниц с обманными формами подписки...
> Для предотвращения мошеннических действий и блокирования попыток навязывания установки непрошенных дополненийГде-то между строк тут маячит слово "антивирус!"
Нет, не анти...
О боже! Эти идиоты убрали насовсем Layout UI - Normal.
Теперь Хром смотрится как куча эппловского дерьма! Отвратительно!!
А в старые добрые 90-е мы думали, что браузеры нужны затем, чтобы них интернеты разглядывать, а не layout'ы. А оно вот оно чё...
Так-так-так. Ведь настройкой какой-то включался классический угловатый. Щяс так низзя?
Понимаю нытьё в связи с вырезанием chrome://flags/#top-chrome-md
Однако, почему не делаете бэкап версий?
Я к примеру, сторонним сайтам не доверяю, посему, с версии 50. начал сохранять все свои официальные, пропатченные версии x64-x86 Chrome-a и теперь в любой момент могу вернуться к любой из них и пользоваться нормальной версией.
И судя по тому, какой трэш и угар творится у хипстеров из Google, на версии 70.0.3538.110 я, похоже, останусь на очень долго.
И получим замечательную ситуацию.
Пока людей, готовых сохранять старую версию браузера, мало, такие браузеры через 2-3 года после релиза будут умирать на 60% сайтов из-за смузихлёбских нововведений в вебе, а как только станет хотя бы 3-5%, через устаревшие браузеры начнут ломать компы вредоносным JS.
Ну а горшочек и дальше продолжит варить дизайн ради дизайна, эргономику ради нововведений и архитектуру ради повышения в должности и ЗП.
А старые браузеры так и продолжат вести маргиналы вроде Мунчайлда, обычно без бюджета и большой команды, а значит с очень специфическим и вечно отстающим результатом
#enable-query-in-omnibox, без _flag
Теперь Flash Player по умолчанию сбрасывается, где был разрешён. Раньше эту функцию можно было отключить.
Горячие клавиши в русской раскладке только у меня перестали работать?
Удар в заработок МЕГАФОНа:)))
Добавлен вывод предупреждений для страниц с обманными формами подписки. Например, предупреждения выводятся для сайтов, предлагающих ввести номер телефона для получения доступа к online-игре, но при этом без предупреждения подключают пользователя к дополнительным платным подпискам или списывают средства, не соответствующие заявленным на странице (скрытые комиссии) или заявленным, но в мешающем для восприятии виде (например, пояснение очень мелким текстом или в другой части страницы);
почему когда нажимаєш в ютубе видео на полн. екр. кадр зависает и потом идет? в пред. версии такого нет. баг что-ли?
да чёто HTML5 начал тупить при переход в полноекранний режим
Он всегда на этом тупил.
К сожалению в новой версии пропал нормальный внешний вид. Ну тот, который Normal назывался во флагах.
