Опубликован (https://mxlinux.org/mx-18-continuum-now-available) релиз легковесного дистрибутива MX-18 Linux (https://mxlinux.org), созданного в результате совместной работы сообществ, образовавшихся вокруг проектов antiX и MEPIS. Выпуск основан на пакетной базе Debian 9.6 с улучшениями от проекта antiX и многочисленными собственными приложениями, облегчающими настройку и установку ПО. По умолчанию предлагается рабочий стол Xfce. Для загрузки (https://mxlinux.org/download-links) доступны 32- и 64-разрядные сборки, размером 1.3 GB.В новом выпуске:
- Пакетная база обновлена до Debian 9.6 (stretch) c заимствованием некоторых пакетов из свежих репозиториев antiX и MX;
- Обновлены версии программ, в том числе GIMP 2.10, Mesa 18.2.6, ядро Linux 4.19.5, Firefox 64.0, VLC 3.0.3, Clementine 1.3.1, Thunderbird 52.9.1, LibreOffice 6.0.1. Также обновлён код некоторых компонентов Xfce, включая Xfce-settings и Thunar;- В сборке для 32-разрядных систем x86 ядро собрано в режиме PAE для поддержки более 4GB ОЗУ;
- Упрощён процесс смены ядра, например, в интерфейсе MX Package Installer теперь можно перейти на вариант ядра от проекта liquorix (https://liquorix.net/) или откатиться на штатное ядро Debian Stable (4.9);- В утилиту mx-boot-options добавлена возможность смены темы оформления загрузочного меню Grub и отображаемой при загрузке заставки (plymouth);
- Добавлены опции system-keyboard и system-locale для упрощения доступа к общесистемным настройкам клавиатуры и локали;
- Обновлён интерфейс установки приложений MX Package Installer: увеличена производительность, добавлена поддержка пакетов в формате flatpak, добавлен раздел с выборкой популярных программ (включая сторонние Google Chrome, skype, discord и т.п.)
- В инсталлятор mx-installer (основан на gazelle-installer) добавлена поддержка шифрованных (LUKS) корневого раздела, домашнего каталога и раздела подкачки;
- В состав пакета mx-codecs добавлен набор S3-текстур;
- В интерфейсе управления репозиториями mx-repo-manager добавлена подборка новых пакетов и зеркал;- Из antiX перенесены наработки, связанные с liveUSB, в том числе возможность сохранения данных пользователя между сеансами и поддержка переработки сборок под свои нужды;
- Обеспечен автоматический выбор подходящего драйвера для большинства беспроводных чипов Broadcom
- В качестве блокировщика экрана задействован light-locker (ранее применяемый xscreensaver можно установить через mx-packageinstaller);
- В экран входа в систему lightdm-gtk-greeter добавлена опция для выбора локали;
- Добавлен набор новых тем оформления, в том числе адаптированных для экранов с высокой плотностью пикселей (HiDPI).
URL: https://mxlinux.org/mx-18-continuum-now-available
Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=49857
Единственный беспроблемный шустрый дистр с кучей встроенных плюшек! Спасает на слабеньких машинах. Спасибо!
Более 500 мегов оперативы жрать прямо со старта - это для слабеньких машин?
Не для калькуляторов, да.
Просто какая-то дичь. Kubuntu 18.04 LTS (x64) занимает 230 мегов со старта, а вот этот твой дист "для слабеньких машин" 500 мегов?
Минимализм требует жертв.
Не ври. Кеды без напильника больше 500МБ жрут.
Без поношеных носков - меньше.
Я хз у меня 239 мб со старта ест.
На дефолтном хфце 290 мб, не вижу проблемы, по сравнению с др. вариантами это экономно.
$ free -h
total used free shared buff/cache available
Mem: 3,7G 2,2G 590M 344M 956M 1,0G
Swap: 0B 0B 0BFirefox (7 вкладок), Thunderbird, LibreOffice Calc, gThumb, Thunar
машинка на N3530, реально летает. А Бубунта тупо виснет, и готовить ее как-то никакого желания.
Легковесные дистры должны работать на 512 МБ памяти. 2.2 ГБ - ох лол, цирк уехал, а клоуны остались.
XP будет, если поотключать всякие красивости, еще может и офис будет.
> XP будет, если поотключать всякие красивости, еще может и офис будет.ХеПе - не дистрибутив. Продавай свои первый дозы в другом месте.
SP3 уже не будет. ну и офис 2003 разве что.
>SP3 уже не будетЧоита? Если ненyжные службы поотключать, уложится в 90-100Мб.
>офис 2003 разве что.
Можно подумать, в более новых версиях добавили что-то новое, чем пользуются не 1% посвященных. Хомяки как печатали двумя пальцами и форматировали пробелами, так и продолжают, независимо от версии офиса.
Кому должны? Почему должны? Дистры никому ничего не должны. Хочешь дистр который будет тебе должен? Делай свой, со своим ПО. А те которые делают другие люди тебе НИЧЕГО не должны, почитай лицензии.
Ты смотри какой умный. Хорошо, воспользуемся твоей логикой. Ну допустим - не должны ну да и ладно, тогда нечего обзываться "легковесным" дистром на деле им не являясь. А если уж назвался ЛЕГКОВЕСНЫМ, то надо подтверждать свою легковесность. Справедливо? Справедливо.
Наверное, можно сделать ОС, которая уместится в 128, даже с графическим интерфейсом.
Но нельзя сделать альтернативу всему прикладному ПО.
Запустил одно любое прикладное ПО - тютю 512.
Сделали же. KolibriOS. С GUI и на дискету помещается (по крайней мере помещалась, когда последний раз её юзал).
Бывает памяти занято мало, но при любом движении что-то с диска (тормозного диска вашего старого ПК) читается, и все тормозит. пусть лучше оболочка и т п будет в памяти лишние 100мб занимать, но отзывчивость будет максимальной.
..."Спасает на слабеньких машинах"... не спасает... спаситель тут : https://www.bunsenlabs.org/
обои, что-то, скучноваты...
Они зря "мультяшность" с antiX переняли. Убого смотрится в преддверии 2019 года.
MX не использует systemd. При этом добротный не бордовоглазый дистр. Один из немногих.
Содержит кодеки, бредкомовский драйвер, много графических конфигураторов. Хороший выбор "для начинающих". Чтобы быть лучшим выбором не хватает убунтофорума и арчвики.
Начинающим надо брать что-то что везде используют в продакте что бы найти работу, а уж найдя работу можно и позаниматься иссделовательской деятельностью и экспериментами.Два джуна заявившие что знают линукс один знает centos, а другой mx-18
может оценить шансы из кого выберут.
> один знает centos, а другой mx-18Так линукса, выходит, не знает ни один. Так что без разницы кого брать: всему учить с нуля.
У вас бинарное мышление, друг мой, у вас либо "не знает" либо "гуру"?
Во всем мире разделяют больше категорий нуб, джун, мидл, сеньер, тимлид.
С вами не интересно общаться.
> С вами не интересно общаться.Тогда к чему было отвечать? Не интересно — не общайся.
дык наверное имелось ввиду "If you learn RHEL, you know RHEL, if you learn Slackware you know Linux"
Ага, не использует, но эмулирует. А компоненты все на месте.
Так что при необходимости введения зонда проблем возникнуть не должно...Because the use of systemd as a system and service manager has been controversial, we want to be clear about its function in MX Linux. Systemd is included by default but not enabled. You can scan your MX system and discover files bearing systemd* names, but those simply provide a compatibility hook/entrypoint when needed.
MX Linux uses systemd-shim, which emulates the systemd functions that are required to run the helpers without actually using the init service. This means that SvsVinit remains the default init yet MX Linux can use Debian packages that have systemd dependencies such as CUPS. This approach also allows the user to retain the ability to choose his/her preferred init.
И это типа преимущество?
Для кого как... На любителя, словом.
это точно легковесный дистр? лол... по использованию оперативки так не скажешь... на скринах приколько... 8ГБ тотал, 12ГБ... это какая-то шутка? на такие конфигурации можно вкатывать обычные дистры с плазмой. этот дистр такой же "легковесный", как и лубунту...
Это обычный дистрибутив с Xfce, каких много. Потому есть и "тяжелее", и "легче". Если нужен совсем легкий, берем что-то другое, типа Runtu LITE.
Клоун, плазма с операцтонной системой со старта жрёт от силы 600 мб
В данном случае похоже что "легковесный" == "нихрена не умеет". Как третий гнум.
Что значит "не умеет"? В любой дистрибутив можно установить любые приложения. Имеет смысл вообще поставлять "пустой" дистрибутив, а все необходимое скачивать. Все-равно в любом дистрибутиве, даже выпущенном пару дней назад, прикладное ПО уже устаревшее.
Меня мало волнует, какая там система инициализации. Но вот свежие ядра и софт - это хорошо. Интересно, туда станут легаси дрова NVidia 340x ? Как оно с последними ядрами, кто в курсе?
> Но вот свежие ядра и софт - это хорошо.Понятно, что хорошо, но рекламировать это несовременно. Ибо при наличии Интернета на любой дистрибутив можно накатить свежие версии всего этого добра.
С пакетными дистрами и своей экосистемой порой такие подходы заканчиваются плачевно, либо начинается ад с зависимостями, требующими более свежие системные библиотеки.
За 8 лет опыта с дистрибутивами, основанными на Ubuntu, представленная Вами гипотетическая ситуация ни разу не реализовалась.
не не я как то ручками установил ядро поновее, потому что у меня интелловский драйверок глюки выдавал( там графика гибридная), а когда в дистре обновили ядрышко, то система обновлений перестала замечать ядро напрочь. все подтаскивала кроме ядра. ну решилось это потом при полном обновлении при автоматическом переходе на следующий релиз, но вот такие глюки имеют место быть.
Да при чем тут вообще твои "8 лет опыта" и "Ubuntu" ? Я про легаси дрова (340х) невидии для старых карт в связке с новыми ядрами спрашиваю :-/
По теме есть, шо сказать?
"8 лет в бубунте" звучит как приговор. А в Федорке или, прости гспди, Сюсе не пробовал, не? Там вообще систему поломать раз плюнуть, особенно во второй. Вопрос вообще был не об этом у товарища.
Какой-то валясипед.
Фу
Стоило поставить xfce и сразу пишут «легковесный»)))
У нвидиа дрова уже 415. Тормозите?
Как это относится к дистру? Где-то упоминается версия?
Человек писал про легаси дрова. После 340-ого много железа дропнули. Не у все видеокарты современные.
пользовал мх16 на нетбуке с атомом на 2 гигах пока не научился сам с netinst
но в целом хороший дистр для ленивых
почти убунта
То, что в Ubuntu сделали с GNOME, иначе, как безобразием, не назвать. Последняя вменяемая версия была Ubuntu GNOME 16.04. Поэтому, если хочется Ubuntu с GNOME, приходится выбирать что-то другое.
конфиг коньков на последнем скрине радует.особенно про / и /home
Да там и температура ядер тоже ничего такая. Типичный безглючный свободный софт.
https://distrowatch.com/dwres.php?resource=popularity - просто второе место в рейтинге.
Когда же они остановятся? Не вижу смысла даже пробовать очередной дистрибутив от очередных Васянов.
после зимы наступает весна и опять вырастают листья
а осенью они опять исчезают
круговорот
так же и в жизни
не все начинали с нортон командера
уже появилось поколение что щитает крутью работу в мс
так что эта музыка будет вечной
#Для чего нужен легковесный дистрибутив? Полазить в этих интернетах? Написать небольшие текстики в школу(вуз, по работе)?
ААА-игры — нет. Обработка аудио/видео — нет. 3д моделирование — нет.
Тогда вся эта морока с облегчением дистрибутива упирается в браузер и офисный пакет. Значит только самые облегчённые браузеры и текстовые редакторы. Иначе запускаем Firefox/Chrome/Libre Office и вся легковесность тю-тю.
##А кто будет использовать облегчённые браузеры и простые текстовые редакторы типа AboWord/WorPad? Бизнес? Школьники/студенты? Разработчики ПО?
###Итого вижу реальное применение — это раздача бесплатных '''нетбуков''' по детским садикам и начальным классам школ с целью популяризации Linux. Вот главная цель, к которой нужно стремиться разработчикам таких дистрибутивов.
инструментальные пк
часто на рабочих местах нужны пишмашки
с сетью
типа терминалов
Тут ещё мысль. Мощные приложения запускать в облаке или вообще весь Рабочий стол, а нетбук просто как тонкий клиент. Так даже игры сейчас делают.
Если интернет провайдеры такое предложат + бесплатно или почти бесплатно раздавать тонкие клиенты, как сейчас раздают роутеры, это будет просто бомба.
Ау, Билайн. Вот вам идея для повышения абонентской платы.
Купи себе хромбук и не страдай.
Tiny Core Linux всех вас спасет, 100М с Иксами, функционал создается самостоятельно, хочешь тонкий клиент, хочешь офисная машина, хочешь торрентокачалака и т.д.
Очень-очень неплохой дистр. Назвать его легковесным неправильно, но не монстр.
Из живых дисков в плане "легковесность-удобство-функциональность" очень долго держал знамя победы кноппикс, потом - абсолютно точно - паппи, допиленный вручную; саликс 14.2 тоже был очень хорош.
У МХ - хорошие долгосрочные перспективы, если не развалится коллектив. Возможно, из МХ будет альтернатива Убунте с Минтом.
Установил на Asus Eee PC 10005P МХ18 64бит. Отлично ! Рекомендую.До этого пробовал много ос линукс и 32 и 64бит.МХ18 самая быстрая и безпроблемная!
Нормальный дистр,уж получше LMDE.
Хорошая сборка. Но призрак монопольного systemd и тут ходит по Европе...
Не всё можно измерить мегабайтами. Скорость отклика при работе на железе 10 летней давности у данного дистрибутива гораздо выше чем у какой-нибудь kubuntы