На состоявшемся на днях заседании акционеров компании Red Hat были согласованы (https://www.newsobserver.com/news/business/article224619300....) условия сделки о продаже (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=49515) бизнеса Red Hat компании IBM. Владельцы 141 млн акций Red Hat проголосовали за проведение сделки, против высказались владельцы 181 тысячи акций, а обладатели 462 тысяч акций воздержались. Ранее в октябре сделка была согласована на уровне советов директоров Red Hat и IBM. До завершения сделки остаётся получить разрешение антимонопольных служб стран, в которых зарегистрированы компании. Сделку планируется завершить во втором квартале 2019 года.
Напомним, что после завершения поглащения Red Hat продолжит деятельность в качестве отдельного подразделения в группе IBM Hybrid Cloud. IBM сохранит принятую в Red Hat открытую модель разработки и продолжит поддерживать сформировавшееся вокруг продуктов Red Hat сообщество. В том числе будет продолжено участие в различных открытых проектах, в разработку которых была вовлечена компания Red Hat. Кроме того, IBM и Red Hat продолжат отстаивать интересы свободного ПО, предоставляя патентую защиту и возможность использования своих патентов в открытом ПО, участвуя в таких инициативах, как Patent Promise, GPL Cooperation Commitment, Open Invention Network и LOT Network. Сумма сделки составляет приблизительно 34 миллиарда долларов, в расчёте $190 за акцию.URL: https://www.newsobserver.com/news/business/article224619300....
Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=49980
Круто, над свою компанию тож создать и попытаться продать IBM или еще какому-то гиганту. Что для этого нужно кроме мозгов, рук и python :|
ага, только не забудь при этом не только не просрать ее, но и развиваться еще лет 20. Тогда, может быть, тебя и купят.
И не 20, а 25. И не просто развиваться, а стать лидером в своей области. А так все правильно.
Это всё второстепенно. Первостепенно - это то, что надо быть готовым встроить бекдоры АНБ или при всём перечисленном просто не разбираться в базовых, фундаментальных понятиях.
> Это всё второстепенно. Первостепенно - это то, что надо быть готовым встроить
> бекдоры АНБ или при всём перечисленном просто не разбираться в базовых,
> фундаментальных понятиях.Опять голоса в твоей голове рассказывают про АНБ? Все исходники открыты. Покажи хоть один бэкдор от АНБ. Давай же! Ну!
systemd (:
> systemd (:И что? systemd максимально приблизил к сертифицированным Unix™ с их smf и launchd. systemd лучшее что случалось с инициализацией в линухе с момента его появления. Ты не читай чуши на лоре и тут, а просто попробуй использовать удобный инструмент в работе. Представь себе, что ты всю жизнь забивал гвозди отверткой без ручки, а тут кто-то придумал молоток и тебе выдал. Вот это про переход с кошмара sysV на systemd. Появился прекрасный инструмент которым удобно делать то что нужно делать.
> systemd лучшее что случалось с инициализацией в линухе с момента его появленияЧем оно лучше openrc и runit?
Системда вообще не похожа на смф. Нужно быть слепым или юзером "Ключевский" чтобы этого не видеть.> systemd лучшее что случалось с инициализацией
Системда не является системой инициализации. Даже супервизором демонов не является.
>Ты не читай чуши на лоре и тут, а просто попробуй засунуть корявое убожество в зад разработчикам и внедрятлам.
Вот так правильно.
На "слабо" только дети ведутся.
> На "слабо" только дети ведутся.Потому что показывать тебе нечего. Опять твоя шизофрения тебе глупостей наговорила.
> Потому что показывать тебе нечего. Опять твоя шизофрения тебе глупостей наговорила.Ух, как здорово. Оказывается, есть имя (скорее, фамилия?) у шизофрении.
> Покажи хоть один бэкдор от АНБ.Долго тянули с включением криптографии на эллиптических кривых. Якобы патенты, но я подозреваю АНБ.
И упорно не исправлять баги ансибла, как например определение дефолтного маршрута
Для начала нужно уметь заставить на себя работать орды хомячков под лозунгами FOSS, да так, чтобы они еще этим гордились и просили еще.Дальше будет проще.
не, нифига не проще - еще надо ухитриться отжать у них наработанное так, чтобы они в панике не разбежались, бросая в тебя какашки и табуретки, уронив курс фантиков до нуля еще до их выдачи в продажу, да и после тоже не надо.Жулик - штука редкая и уникальная, ТАК далеко не каждый эффективный умеет.
А дальше да, справится каждый дурак - тивоизация, прятанье исходников и процесса разработки, переманивание ключевых разработчиков на хорошие зарплаты и чтоб делал что велят, с постепенным закручиванием гаек чтоб не мог делать ничего другого - это любой может.
Ну, правда, еще может придти орацл, и сделать унбрякабле линукс. И тогда рано или поздно все же придется продаваться ibm, впрочем, не забыв напоследок неплохо навариться.
Ещё нужно желание продать жопу. Продажа компании гигантам это ты будешь максимально глубоко в шоубизнесе.
да аллах с тобой, жопу-то продали - чужую.
Поди мало желающих чужими жопами поторговать?
Любой страртап делается с расчетом продаться гигантам.
> Любой страртап делается с расчетом продаться гигантам.перечитай биографию вот этого чувака, и не городи чуши:
https://www.bloomberg.com/research/stocks/private/person.asp...и да, ему (а не жуликам и не парням в красной кепке, прикрывавшей пустой жбан) мы обязаны тем redhat'ом, которым его создатели действительно могут гордиться, а не нынешним невнятным недоразумением, которое только и смогло, что продаться подорого.
> Что для этого нужно кроме мозгов, рук и python :|C
>>кроме мозгов, рук и python :|" Выберите любые два! " //к чему это я?
> C
> Что для этого нужно кроме мозгов, рук и python :|Мамочку как у Билла Гейтса.
Американское гражданство. Такие вещи всегда -- рисковый бизнес: может взлететь, может не взлететь, тебе при этом год-два придётся впахивать папой карло, и ещё пару человек рядом с собой мотивировать на такое же впахивание. Чтобы это сделать, надо вкладывать в это ресурсы, но при таком риске это не лучшая идея. Так что риски надо разделять, а это значит, что тебе нужны инвесторы ищущие возможности поработать с риском в обмен на высокий доход. А таких инвесторов искать надо в США. Причём вовсе не по туристической визе. Я не знаю, что именно надо, подозреваю что не обязательно гражданство иметь, но и визы H-1B не хватит.Может можно и не в США, а куда-нибудь ещё... В Канаде вроде возможно. Франция заявляла что они какую-то программу открыли для привлечения стартапов. Но тут я не возьмусь советовать -- если ты соберёшься, то тебе по-любому придётся самому все эти вещи выяснять.
Раскажите эту слёзную сказку Криске Касперски, упогой господи его душу.
> Раскажите эту слёзную сказку Криске Касперски, упогой господи его душу.Он разве пытался стартапы какие-то запилить? Насколько я слышал, он свалил работать в макафи, и там и загнулся.
> слёзную сказку
Угу, сказку. Хорошее слово. Это сложно даже для того, кто имеет американское гражданство по праву рождения. Статистика показывает, что существенным фактором успеха является способность семьи помочь предпринимателю на старте. Вкинуть бабла исходно, и/или потом в случае неуспеха дать ему крышу над головой и ежедневные обеды, пока он каким-нибудь более надёжным способом зарабатывает деньги.
Но когда тысячи таких камикадзе рвутся за успехом, более консервативные подходы практически не имеют шансов на успех. Если ты будешь пять лет вечерами после работы что-то там писать, пилить какие-то сайты, создавать сервисы, набирать клиентскую базу неспешно и постепенно. Так, чтобы не залезать в долги к банкам или инвесторам, не продавать квартиру, не уходить с работы, ставя на кон всё. То шансов у тебя будет где-то около нуля. Это довольно распространённая история: наличие отморозков закрывает возможности для неотморозков. Скажем, в профессиональном спорте запрещён допинг, и не потому, что людям жалко отморозков, которые будут убивать себя химией ради победы, а потому что если отморозкам разрешить, то неотморозкам вообще нечего будет делать в профессиональном спорте. Правда, есть у меня подозрения, что все эти запреты не работают, и если тебе важно здоровье, то в спорт лучше не соваться. А, я ещё один пример могу привести. Пилоты гражданской авиации в США: пилот -- это почётно и круто, туда идут лучшие, и пашут за гроши и при очень неудобном графике годами, если не десятилетиями, за право принадлежать к почётной и крутой профессии.
Экономисты верят, что если экономист увидит валяющуюся на тротуаре купюру в $20, он не будет её поднимать, потому что если бы она была настоящей, то её уже бы кто-нибудь поднял. Если тебе какой-то способ заработать денег кажется простым, то не верь глазам своим, до тех пор пока у тебя не появится правдоподобной гипотезы, объясняющей почему никто ещё не заработал денег таким способом.
> Если ты будешь пять лет вечерами
> после работы что-то там писать, пилить какие-то сайты, создавать сервисы, набирать
> клиентскую базу неспешно и постепенно. Так, чтобы не залезать в долги
> к банкам или инвесторам, не продавать квартиру, не уходить с работы,
> ставя на кон всё. То шансов у тебя будет где-то около
> нуля.Это кстати причина, по которой в нашей стране "инновации" как были пустым словом, так и остались. Конкурентноспособные инновации требуют риска, а в нашей стране идти на риск -- это самоубийство. Потому что шансов на успех фактически ноль, и потому что государство даже не подумает как-то защитить тебя от коллекторов в том случае, если вместо успеха ты столкнёшься с провалом, растрендев все инвесторские деньги. А если ты не пойдёшь на риск, то ты не сможешь конкурировать с Калифорнией, и загнёшься от конкуренции несмотря на лозунги об "импортозамещении".
Чтобы систематически и регулярно порождать конкуретноспособные технологические компании, надо чтобы тысячи человек шли бы на риск: если 10% из них сможет окупиться -- будет неплохо, и 1% из них взлетит, то будет технологический рост. Если это продолжать достаточно долго. Но наши правители пытаются строить капиталистическое государство, мысля в терминах плановой экономики, "госуправление развитием экономики", "принуждение к инновациям" -- они по своей коммунистической привычке думают о том, что политика может управлять развитием, а к риску можно принудить. Может политика и может такое в рамках плановой экономики, но в рамках капиталистической лучшее что может сделать политика -- не мешать развитию, создать условия для развития. Они же "управлять", "принуждать"... Безнадёжно.
Надо начать с того, чтобы стартап был бы игрой с положительной суммой как для предпринимателей, так и для инвесторов. Продолжить тем, чтобы испортить другие игры -- тут нужен тонкий баланс экономики, потому что если торговля нефтью приносит стабильные сверхдоходы, то какой дурак будет инвестировать в стартапы, где куча рисков, а доходы будут выше лишь при маловероятном стечении обстоятельств. Это будет решением в стиле капитализма. Они же продолжают играть в коммунизм, веря в то, что если отдать команду создавать инновации, то эта команда сработает. Или может они делают вид, что верят: если перенастроить государство, чтобы оно создавало условия, а не отдавало команды, то потом будет крайне сложно доить растущую экономику. Ну, в глобальном масштабе это несложно -- достаточно напечатать несколько тонн денег, но какому-нибудь региональному чиновнику это уже будет непросто.
Редчайший бред
как оно там... "был на вечеринке людей, позиционирующих себя как self-made millionaries. Наиболее близкая к self-made история - "взял три ляма под залог бабушкиной персиковой фермы - все равно она нахрен была не нужна".> Скажем, в профессиональном спорте запрещён допинг, и не потому, что людям жалко отморозков,
> которые будут убивать себя химией ради победы, а потому что если отморозкам разрешить, то
> неотморозкам вообще нечего будет делать в профессиональном спорте.им там и так делать нечего. Допинг запрещен для того, чтобы они хотя бы не дохли прямо на дистанциях, это вызывает не самые подходящие эмоции у зрителей, ну и дать заработать фарм-мафиям. Де Кубертен в гробу вертится не переставая.
> Правда, есть у меня подозрения, что все эти запреты не работают, и если тебе важно здоровье, то
> в спорт лучше не соваться.более того - если тебе важно здоровье, но ты занимаешься хотя бы любительским спортом (в смысле, тебя интересует результат, хотя бы просто свой личный, а не участие) - тебе _придется_ принимать кучу вкусных и полезных препаратов, тщательно выбирая такие чтоб не попасться. Организм не может самостоятельно переносить такие нагрузки и восстанавливаться после них без потерь.
Спектр профессиональных болячек просто неописуем - от тромбоза конечностей до инфарктов.
> Пилоты гражданской авиации в США: пилот -- это почётно и круто, туда идут лучшие, и пашут за
> грошине хотел бы тебя огорчать, но твоя зарплата - скорее всего меньше ;-)
При этом на коммерческую лицензию линейного пилота надо учиться три-четыре года, без рванья задницы, а не шесть, которые ты потратил в универе. Денег стоит тоже меньше, чем американское университетское образование (то есть, собственно, я знавал российских и бывшероссийских, которые свои линейные лицензии получали этим путем, и ни одного админа, получившего платное образование в, скажем, MIT, за свой а не спонсорский счет) На КВС еще отдельно, потом. Минус - требования по здоровью отсеют 99.9% крас..ой,опять запрещенное на впопеннете слово.
>> Раскажите эту слёзную сказку Криске Касперски, упогой господи его душу.
> Он разве пытался стартапы какие-то запилить?В своё время он писал в точности тоже, но куда как с большим вдохновением, за что и был награждён O-1.
> Насколько я слышал, он свалил работать в макафи
Ты только слышал, а я общался с теми, кто выполнял за него работу в макафи по весьма скромному прайсу. Вот как сейчас с тобой, но вживую. Вполне себе стартап с дешёвой рабочей силой и легендой гения.
> и там и загнулся.
Совесть не дала ему покоя.
> существенным фактором успеха
> является способность семьи помочь предпринимателюТо есть решает банальное кумовство.
> Если ты будешь
Прекрати подобную риторику — по ней видно, что тебя немножко обработали саентологи.
> Ты только слышал, а я общался с теми, кто выполнял за него работу в макафи по весьма скромному прайсу. Вот как сейчас с тобой, но вживую. Вполне себе стартап с дешёвой рабочей силой и легендой гения.Как мне это интересно. Ты не представляешь. Расскажешь что-нибудь ещё на правах оффтопа?
(поскольку у меня есть чёткое подозрение, что ты не уловишь, я поясню: это сарказм, намекающий что анальные боли причиняемые тебе биографией Касперски мне совершенно безразличны)
>> существенным фактором успеха
>> является способность семьи помочь предпринимателю
> То есть решает банальное кумовство.Нет. Кумовство, это если родители знакомы с инвесторами, и попросили их инвестировать в своё чадо. А потом используя другие свои связи обеспечивали бы компанию своего чада заказами.
Здесь же речь о том, что они там называют "inequality" и чешут репу на тему того, как с этим можно бороться не разрушив капитализм. Состоятельные родители могут обеспечить ребёнку лучшее образование, причём не только школьное, они могут даже оплатить ему вузовское образование, чтобы он вышел из вуза без висящего на нём кредита за образование, который будет требовать от него стабильного дохода в течение ближайших нескольких лет, чтобы иметь возможность выплачивать этот кредит. И эти же родители могут обеспечить ему первый раунд инвестирования из своего кармана. Без каких-либо серьёзных последствий для его будущей карьеры, в случае неудачи всей затеи.
>> Если ты будешь
> Прекрати подобную риторику — по ней видно, что тебя немножко обработали саентологи.Если тебе это видно, то тебе лучше сходить к окулисту. Очевидно зрение тебя обманывает. Я выше сказал, что шансов создать компанию и продать её за несколько мульёнов IBM'у или ещё кому -- где-то около нуля. Если ты увидел что-то другое, то купи очки и перечитай ещё раз.
Но если ты путаешь кумовство и неравенство, то, я подозреваю, все эти мои объяснения бессмысленны.
О, ну да. "Живые позавидуют мёртвым". Тебе хоть платят за это, как Криске, или за идейку работаешь?
> О, ну да. "Живые позавидуют мёртвым". Тебе хоть платят за это, как
> Криске, или за идейку работаешь?А, ты из этих, верящих в идеи и войны между ними? Это объясняет, да.
Маму в совете директоров ;)
Они продались...
Всего лишь легализовали давнюю связь.
Я бы тоже согласился. В IBM ещё помнят, как ее полуось затоптали, заменив падучим УГ от мелкомягких.
Мы не знаем, что у них за планы, но десктопных линукс у них вряд ли на последнем месте.
Он им не нужен. Помнить-то может и помнят, но делать что-то из принципов или из мести — это не политика IBM.
боюсь что десктопный линух у них вообще ни на каком месте, они только по серверам
смотря что вы называете "десктопный", если если тот кишьмышь как в винде, то да. Это уникальная помойка.У них есть программа WS (по русски АРМ) - по 50$/pro year. Собственно их детище GNOME, на который даже убунту вернулась. Обычно ставят по тыч. компов на предприятие - может только секретутки остаются с м$вордом.
> остаются с м$вордомНенадолго
> Я бы тоже согласился. В IBM ещё помнят, как ее полуось затоптали,
> заменив падучим УГ от мелкомягких.
> Мы не знаем, что у них за планы, но десктопных линукс у
> них вряд ли на последнем месте.Мама Била уже не с нами. https://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Maxwell_Gates
Теперь мы знаем, почему Бил "ушёл" африканских детей охаживать.Подождём ещё лет 10 -- узнаем, чья мама нынче устраивает сыночку "подгоны" от АйБиЭма.
462 тысяч владельцев акций оказались *удаками
у меня нет тут терминала, я волнуюсь- что, разьве акции упали, а не наоборот?
https://finviz.com/quote.ashx?t=RHT&ty=c&ta=0&p=w ну как упали... $175
вот это нихреново кто-то хапнул...175-120-175 на ровном месте сделать - вот для чего им ibm понадобилась, а вы про какой-то там бизнес, разработку, что за ерунда ненужная? ;-)
миноритарии, разумеется, оказались %@$ками - вряд ли их кто-то почесался заранее предупреждать.
Но проголосовали, разумеется, как надо - иначе могло вместо 175 стать даже не обратно 120.эх, чому я не биржевой спекулянт?
Меняем "Красную шляпу" на синюю :3
Разве федора у них не синяя?
Логотип синий с буквой F, шляпы там как бы не видать....
Федора сама по себе шляпа :-)
смешноно для себя я лучше не видел дистра
Ты походу вообще мало чего видел. Бывает.
> Ты походу вообще мало чего видел. Бывает.Альтернатива?
А то звездеть не мешки таскать.
Если выяснить сейчас критерии, которые мне нужны окажется, что и альтернатив то нет.
Зато пафоса дофигища от какого-то хомяка.
Полная.
> на синююголубую
Будьте толерантны >_<
алюминиевую
Латексную.
а нафига он им нужен? для своих шкафов у них же есть нормальная ОС - AIX
вроде речь была про развитие облачных технологий все дела возможно будут создавать конкуренцию Amazon
> вроде речь была про
>возможно будут создавать конкуренцию AmazonДа-да, может быть, если повезёт, когда-нибудь, в Далёкой-Далёкой Галактике....
...то, что они сделают, отдалённо, фрагментарно, издаля, слегка...
...пересечётся с тем что они набр*хали в пресс-релизах.
Весьма! Весьма вероятно, </да> [I]!
да не, что нам мешает-то? Механизмы продажи всякой фигни-aas, причем на "вертикальные рынки", куда мамазону пускают не очень, а MS давно привыкла с нами делиьтся у нас есть, серверные стойки тоже есть, и опеншит там уже установлен.Осталось максимально усложнить жизнь амазону - что, контролируя напрямую основной промышленный дистрибутив и имея неограниченные рычаги давления на остальных копипастеров (вот только что в дебиане, а значит и бубунте, один смешно лопнул), как ты понимаешь, несложно.
га-га - а кто-то думал мы как-то по-другому собираемся "конкурировать"?
Фигак, после апдейта у мамазона ни один инстанс не грузится, интерфейсы попереименовались, а их скрипты на это были завязаны - вот ведь красота!
(ну нет, до такого может и не дойдет, они, конечно, будут проверять такие вещи, но ресурсики и мозги грамотных специалистов на этом и угробят, а желающих у них работать, поверьте, в разы меньше чем желающих работать у нас. Да, у нас есть печеньки и корпоративный жым в цокольном этаже, занятия засчитываем в рабочее время, а от Безоса хрен вы дождетесь.)
Ой ...
Чего то глав-врач Моргулис в демократию играет :-))))
На кой им это надо если у них давно есть ibm cloud. Только они пытаются окучить совершенно другую часть рынка.
> На кой им это надо если у них давно есть ibm cloud.в смысле? ibm cloud это сервис, для него нужна платформа. Вот ее и купили, чтоб не убежала внезапно в ненужном направлении (ну или чтоб сэкономить деньги/геморрой на непрямой рулежке, убежать, конечно, и раньше не могла), как это случилось надысь с редиской и манд...простите, монгой.
заодно и этих двух окучат - одно дело когда есть мэйнстрим, у каждого девелопера на столе в комплекте с убунточкой в wsl, разумеется, самой наираспоследней версии, а есть какой-то там забытый федориным горем форк, который зато можно предоставлять as a service, совсем другое - когда есть всеми забытый апстрим с его невероятным бредом в лицензии, а есть - мэйнстрим, корпоративное решение, одобренное ебеме - тут девелоперу-с-wsl хвост-то менеджеры прищемят, и будет клепать на мэйнстримном, "у нас тут корпоративные решения заподорого, а не эта ваша помойка что хочу то тащу. Нет фичи/глючит и не работает? Вам за что зарплату платят? Чтоб через час план по обходу проблемы, согласованный с тимлидом, через день готовое рещение, иначе завтра копипастить модные решения будет другой макак."
очень хотелось что бы и линукс подпилили на подобии aix тоже.
За что ты его так? Зачем мертвичину пришивать? Лучше уж просто пристрелить, чем так животинку мучать :)
во всех пропиетарных ОС, есть нормальные тулзы для управления юзерами и их сетапами
В линуксе и бсд все это на уровне "grep user /etc/passwd" или какой то другой файл грепать... немного выбешивает.
то есть тебе мало системды, тебе надо еще и бинарную (ломающуюся от залетевшего битика) хранилку юзерских данных, потому что ты не умеешь пользоваться даже grep ?(вообще-то еще неплохо бы осилить getent - а то может оказаться что на этой системе ни разу и не в passwd)
для тебя уже все сделали, в б-жественной десяточке, бегом туда!
Живой пример:
мне нужно получить информацию о том, когда последний раз успешно заходил пользователь в систему, последний раз неуспешно, в каких группах состоит и как часто устаревает пароль.
Для этого в линуксе я буду запускать как минимум 4 команды grep, вместо AIX - 1.
> IBM сохранит принятую в Red Hat открытую модель разработкит.ё. Лёня нот-а-баг продолжит в том же ритме?
По инсайдеркой информации его отправят в FreeBSD Foundation на курсы повышения квалификации.
Поможет провести голосование по выбору системы инициализации?
> Поможет провести голосование по выбору системы инициализации?Не, Debian на kFreeBSD проголосуют без него. Хотя, постой...
> По инсайдеркой информации его отправят в FreeBSD Foundation на курсы повышения квалификации.Повышения квалификации бсдшников в Advocacy https://www.freebsd.org/advocacy/, это да, это он может.
Заодно научит разрабов из Core рефлекторно на любую претензию "this is notabag!" и "this version is 2 weeks old, ancient and not supported! Install the brand-new dev version from tomorrow and try again!" кричать, Release Engineering Team - каждые две недели выпускать свежую версию, без оглядки на обратную совместимость.
Security Team cможет научить, как выиграть pwnie-award, чуваков из Port Management - как завязать на ровном месте как можно больше софта на определенный компонент (а то ведь повадились драгонфлайщики и труОСники порты перенимать - непорядок!).
А я рад на самом деле.
Кто дал миру ибмпц? И это не громкие слова, а реальность. Причем бесплатно, причём всем.
Ну да, ну да. Одна из худших архитектур внезапно оказалось благом (ещё и бесплатным) для человечества. Окей.
зато беспл...зато дешовенькая, и всем хватило!
А какая была лучшая?
dec vax, пожалуй.если не смотреть на маргинальные
ну хоть не аппле,и на том спасибо
> ну хоть не аппле,и на том спасибоа где у апля из этого века была своя архитектура-то? Ранние power если только? Так это п-ц был, с зашифрованными биосами, чтоб никто этого ужаса не видел.
G - это ibm, нынешние - обычный писюк.
Было время они на мотороллерах были :)
Но было это так давно, что дубы посаженные тогда уже университет окончили :)))))
Теперь Red Hat Linux является основной операционной системой для IBM PC?
С разморозкой! IBM даавно не выпускает PC
Лёню теперь наконец уволят за халатность на работе?
повысим же ж! Это ж правильная халатность, у кого надо - работает, у кого не надо - куча проблем на пустом месте.
Считаете индусы вам обойдутся дороже?
индусам нужен погонщик, вот Лёня и будет.
в редхате каждый второй индус, по крайней мере в техподдержке, и надо сначала пройти бестоковую часть индусов , а потом подключаются белые люди, и вопроыс решаются)
Правило №1 - все кто попадает в IBM - становятся индусами. АзЪ! :)
> Лёню теперь наконец уволят за халатность на работе?Командируют в Debian пакет s-d меинтеинить. Прорывное направление[I]!
Ах, так вот что означает модное слово "непрерывная интеграция"...
Сначала внеплановая аттестация, по результатам - неполное служебное соответствие, ну а там как sjw решат...
Хороним шляпу, жаль
Он голоден и рано или поздно пожрёт всех. Имя ему - капитаКлизьм!
Скорей бы уже. А то вот уже замучили эти грязные попки не умытых интеллектом детей.
Красношапка всегда была детищем IBM и спонсировалась из IBM.Так что ничего удивительного не произошло.
Но что интересно, в AIX никаких systemd и близко нет. И, надеюсь, не будет.
> Красношапка всегда была детищем IBM и спонсировалась из IBM.
> Так что ничего удивительного не произошло.Просто в то время, когда IBM вкачивала миллиарды в разработку ядра пингвина
https://www-03.ibm.com/press/us/en/pressrelease/2262.wss
> SAN JOSE - 02 Mar 1999: .... At LinuxWorld today, IBM announced support for Linux**, the open-source operating system. The announcement, of planned key alliances, flagship products, and the industry's most comprehensive service offering, makes IBM the only company to provide complete solutions of hardware, software and technical support for Linux.https://www.wsj.com/articles/SB976650399196757666
> IBM to Pump $1 Billion Into Linux Next Year to Push Commercial UseDow Jones Newswires
Updated Dec. 13, 2000 12:11 a.m. EThttps://www.infoworld.com/article/2612196/linux/ibm-s--1-bil...
> IBM's $1 billion Linux investment: Buying Powerчасть сейчас гордо задирающих гузочку с криками о рулезности линуха и превосходстве его сообщества, еще пешком под стол ходили, а другие уже успели обзавестись избирательным склерозом.
И вообще, это было давно и неправда, а линух развивался почти исключительно силами анонимов опеннета )
Вы хотя бы сможете показать нам как была распределена половина этого $1 Billion?
> Вы хотя бы сможете показать нам как была распределена половина этого $1 Billion?Не могу. Автобот удаляет.
> Вы хотя бы сможете показать нам как была распределена половина этого $1 Billion?Удаленное автоботом:
Началось "это было давно и поэтому неправда!"?
Для начала, миллиардов было 2 - в 1999 и 2013.
> will pour another $1 billion in. IBM will use the money to create a
> "development cloud," built with its own Power servers that run on Linux.
> Customers will be able to use it for free to test Linux applications
> remotely, reports Clark.https://itsfoss.com/ibm-invest-1-billion-linux/
> Not the first time with $1 billion
> IBM has been a Linux supporter for a long time. In fact, this is not the
> first time when IBM has invested in Linux. Back in 2000, IBM had invested
> $1 billion in Linux with a dedicated team of over 1500 engineers. This
> resulted in several innovation for Linux and it has continued to grow.Ну и
https://web.archive.org/web/19991110114228/http://www.ibm.co...
IBM will support major versions of Linux globally, giving customers a single point of contact for all of their technical support needs;
IBM will work with four commercial distributors of Linux -- Caldera Systems Inc., Pacific HiTech Inc., Red Hat Software Inc., and SuSE Holding AG -- to pave the way for co-marketing, development, training and support initiatives that will help customers deploy Linux;
Key IBM WebSphere products will ship later this year, including two
..
IBM will begin beta testing, in the second quarter, its On-Demand Server for Linux, which manages access to e-business applications by users, groups, and devices ;
https://web.archive.org/web/20000815054448/http://www-4.ibm..../
IBM announces Web Site Creation And Publishing Software for Linux
IBM ViaVoice Dictation for Linux is the only voice recognition technology solution available for Linux.
You talk, IBM ViaVoice Dictation for Linux types!
IBM looks beyond servers with Linux plans.
Our strategy for using Linux can be summed up in two sentences: Today, the server. Tomorrow, the world.
IBM extends support for Linux with new product enhancements and software promotions.
See new hardware, software and partner offerings
IBM offers the broadest array of Linux certification and training options in the industry.
Introducing Linux for S/390. S/390 reliability, Linux flexibility.
Also introducing e-business software for Linux for S/390.
https://www.youtube.com/watch?v=KwEWxpOWOok (реклама в ТВ)
https://github.com/torvalds/linux/search?utf8=Б°⌠&q=ibm+corp&type=
В общем, кроме непосредственно самой разработки (это помимо того, что IBM почти все годы входила в топ-10 committers) куча серьезной рекламы и поддержки в энтерпрайзе. А так да - все остальное обеспечили анонимы опеннета.
Спс.
И что теперь пришла пора собирать камни?
>> Красношапка всегда была детищем IBM и спонсировалась из IBM.
>> Так что ничего удивительного не произошло.
> Просто в то время, когда IBM вкачивала миллиарды в разработку ядра пингвина
>> SAN JOSE - 02 Mar 1999: ....
>> IBM to Pump $1 Billion Into Linux Next Year to Push Commercial Use
> Dow Jones Newswires
> Updated Dec. 13, 2000 12:11 a.m. ETМмм... Чия-то другая мама одержала верх и теперь ($сабж) "подгоны от мамы а ибме" будут исходить _из_ редхата, а не _в_ редхатт, как после мамы Гейтс?
Сколько ж у них там _мамочек_-то в директорах?77
> часть сейчас гордо задирающих гузочку с криками о рулезности линуха и превосходстве
> его сообщества, еще пешком под стол ходили, а другие уже успели
> обзавестись избирательным склерозом.
> И вообще, это было давно и неправда, а линух развивался почти исключительно
> силами анонимов опеннета )
Есть вообще IBM I где ты даже собственных приложений не можешь запустить только айбиэмовские. Вот к этому всё и идёт.
Зачем говоришь когда не знаешь? Кроме встроенных компиляторов C/C++ COBOL и RPG там есть еще PASE режим который по сути AIX. Там ты можешь GCC поставить (пруф http://yips.idevcloud.com/wiki/index.php/PASE/GCC )
PASE это не настоящий IBM I. Это какая то стрёмная виртулка которая косит под ось.
Ред хат уже можно было последние несколько месяцев считать подразделение IBM. Они всё это время планомерно смазывали флюгер.
ты должен быть победить зло, а не примкнуть к нему
Чтобы возглавить, да?
Ждём продажи canonical Майкрософту
Зачем ждёте? Думаете, тогда Убунту превратится в реального конкурента Windows на десктопах (внутренняя конкуренция). Хмм, всё может быть.
Ура!
что будет с центосью?
По началу оставят, а потом, по мере просачивания IBM в RH, либо сообщество отделится и начнёт пилить более-менее адекватно дистрибутив самостоятельно, либо со всего этого счастья надо будет бежать
> сообщество отделится и начнёт пилить более-менее адекватно дистрибутивсообщество копипастеров, способное выпиливать логотипы и трейдмарки начнет что-то там ? Вот же любят некоторые в сказки верить.
там вся идея была в том, что нищенки могли получить "прямо как настоящий редхат, только ХАЛЯВНЫЙ". Но настоящий редхат уже не нужен - нужен as a service, а этого они не осилят. Потому что те кто могут - стоят столько, что уже нет смысла экономить на линуксе - заодно тратя миллионы на поддержку собственной инфраструктуры, которая все равно не будет такой же надежной, сколько ни корми.
Какое ещё сообщество центось? Ты о чём?.
он о тех ребятах, которые ее начинали - еще до редхата.
То есть сообщество выпиливателей копирайта и запуска rpmbuild --rebuildждем не дождемся как они "отделятся" и чего-то там "начнут". Если, конечно, кто-то из тех еще остался в нынешней, подредхатной центоси.
Та оно же давно умерло. Больше десяти лет уже прошло с момента смерти. Даже дубиан живее выглядит, чем полулегендарное "сообщество центось". Да что там дебиан - реактось гораздо живее.
> что будет с центосью?а что с ней должно случиться? Это просто отмазка от gpl-претензий, на те, Боже, что нам негоже. С опозданием на месяц, без документации (я имею в виду _внутреннюю_, разработческую - а не вот вам дифф между нашим ядром и вашим, 100гиг размером, не обляпайтесь) и непонятно вообще теперь, для чего.
Ну будут одни нищ...простите, запрещенное слово ставить на свой локалхостик и страдать, что софт устаревший и немодный, а модный не ставится, другие продавать как hosted-solution (что сделают что-то большее на чужом и непредсказуемом продукте - эт вряд ли) таким же бедным и жадным - ibm от этого ни жарко, ни холодно. Ни один их клиент ни в какую помойку типа арубы не убежит.
пользуйтесь божественной бубунточкой, другое все равно хуже и горбатее.
У IBM две собственные не x86 процессорный архитектуры. Пять ещё поддерживаемых не Линукс операционных систем. И этот монстр зохавал себе ещё и Линуксовый дистр.
наверно еще увидим centos8, а потом как повезет.
> наверно еще увидим centos8, а потом как повезет.Да ничего не сделается с вашей любимой дрянью, ещё и червьос 9 увидите.
Фууууу позорища IBM
Могли бы своб тему мутить типа IBM Linux или IBMux
Чем вообще эта компания занимается? Сто лет не слышал ничего. Доят старенькие корпорации своим брендом?
>Чем вообще эта компания занимается? Сто лет не слышал ничего.
>Доят старенькие корпорации своим брендом?Дык - продают старым маразматикам за окуенный прайс голоса индусов в телефонной трубке 8-) Инфа - 146%!!!
неправда, мне вентилятор продали. Индус внутри вроде не вертится.
Ну да, на старый ящик, конечно, там еще везде "(c)IBM", а не ленова.
Куда катится мир? Самый пик в технологиях — вентиляторы. Ужас. Скоро компьютеры деградируют сначала в смартфоны, потом в калькуляторы и т.д.
> Чем вообще эта компания занимается?Кровавый энтерпрайз