Доступна (https://www.kde.org/announcements/plasma-5.14.90.php) для тестирования бета-версия пользовательской оболочки Plasma 5.15, построенной с использованием платформы KDE Frameworks 5 (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40158) и библиотеки Qt 5 с применением OpenGL/OpenGL ES для ускорения отрисовки. Протестировать новый выпуск можно через Live-сборку (http://download.opensuse.org/repositories/KDE:/Medias/images.../) от проекта openSUSE и сборки от проекта KDE Neon (https://neon.kde.org/). Пакеты для различных дистрибутивов можно найти на данной странице (https://community.kde.org/Plasma/Packages). Релиз ожидается (https://community.kde.org/Schedules/Plasma_5) 12 февраля.Ключевые улучшения:
- Виджеты
- В виджете контроля заряда аккумулятора реализовано отображение состояния аккумулятора внешних Bluetooth-устройств (функция работоспособна только при установке свежих версий upower и bluez);- В диалог настройки обоев рабочего стола встроены функции для загрузки и установки новых плагинов с реализацией динамических обоев;
- Улучшена читаемость имён файлов под пиктограммами на рабочем столе: предоставлено достаточное горизонтальное пространство для текста, независимо от размера пиктограммы, и обеспечен должный контраст, необходимый для лёгкой читаемости текста, выводимого поверх очень светлых или замысловатых обоев рабочего стола. Для незрячих пользователей добавлена поддержка озвучивания пиктограмм через экранные ридеры;
- В виджете для ведения заметок (Notes) появилась новая тема оформления, показывающая светлый текст на прозрачном фоне;
- Добавлена возможность включения цикличной прокрутки при достижении конца списка виртуальных рабочих столов;
- Улучшен внешний вид всплывающих предупреждений от системы уведомлений;- Повышено удобство работы в интерфейсе поиска программ (KRunner). Реализована корректная обработка дубликатов в выводе (теперь не показываются дубликаты закладок Firefox и повторяющиеся
элементы при попадании найденного файла в несколько категорий). Оформление виджета отдельного поиска приведено в соответствии к оформлению KRunner;- Виджет для уведомления о подключении новых носителей теперь корректно обрабатывает попытки выполнения опасных для системы операций (например, отмонтирование корневой ФС);
- Интерфейс для настройки системы
- Изменено оформление и переписан код конфигуратора виртуальных рабочих столов. Новая реализация корректно работает в окружениях на базе Wayland, более удобна в работе и визуально соответствует остальным конфигураторам KDE;
- Унифицировано оформление интерфейсов настройки часов и оболочки Folder View, которое приведено общему с остальными конфигураторами виду;
- Проведена работа по унификации пиктограмм, отступов и кнопок на разных страницах Интерфейса для настройки системы;- На странице "Desktop Effects" в конфигураторе теперь отображаются и сторонние эффекты рабочего стола, установленные через каталог store.kde.org. Реализация конфигуратора "Desktop Effects" переведена на использование QtQuickControls 2;
- В интерфейсе для настройки параметров экрана родное экранное разрешение теперь помечается звёздочкой;
- Улучшено оформление страницы для настройки экрана входа в систему и обновлён эскиз внешнего вида для предлагаемой по умолчанию темы оформления Breeze;
- Интеграция с GTK и GNOME
- В Firefox 64 появилась поддержка использования в родных диалогов KDE для открытия и сохранения файлов. Для включения данной возможности требуется установить пакеты xdg-desktop-portal и xdg-desktop-portal-kde, после чего запустить Firefox с выставленной переменной окружения GTK_USE_PORTAL=1;- В интеграционные модули xdg-desktop-portal-kde и plasma-integration добавлена поддержка портала для доступа к настройкам, позволяющего обращаться к параметрам конфигурации Plasma (шрифты, пиктограммы, темы виджетов и цветовые схемы) из изолированных приложений Flatpak и Snap, без необходимости предоставления прямого доступа к глобальному файлу конфигурации KDE;
- Глобальный коэффициент масштабирования для экранов с высокой плотностью пикселей (high-DPI) теперь учитывается и для вывода приложений GTK и GNOME, если он является целым числом;
- Решены разнообразные проблемы, возникавшие при использовании темы оформления Breeze-GTK, в том числе устранены несоответствия между тёмным и светлым вариантами данной темы;- Центр установки приложений и дополнений (Discover):
- В виджет для информирования о наличии обновлений добавлены сведения о появлении возможности обновления до новой версии дистрибутива, а также обеспечен показ кнопки "Restart" в ситуациях, когда после применения обновлений рекомендуется выполнить перезагрузку;- На странице со списком доступных обновлений появились опции для снятия метки и повторной отметки всех элементов списка, упрощающие выборочную установку обновлений;
- Страница с настройками переименована в "Sources" и преобразована в боковую секцию;- Средства управления репозиториями модифицированы для практического применения в дистрибутивах на пакетной базе Ubuntu;
- Добавлена поддержка дополнений, распространяемых в пакетах Flatpak;
- Улучшена поддержка обработки локальных пакетов, для которых теперь
определяются зависимости и показывается кнопка "Launch" для запуска приложения после установки;- При поиске в разделе избранных приложений в результатах теперь показываются только приложения. Дополнения к Plasma теперь фигурируют в результатах поиска только в случае явного поиска в категории "Дополнения";
- Обеспечен корректный поиск установленных приложений, в случае наличия в системе приложений в формате Snap;
- На странице со списком обновлений разделены на отдельные категории приложения и дополнения к Plasma;
- Улучшения в оконном менеджере: В интерфейсе переключения между окнами по Alt+Tab добавлена поддержка управления с использованием экранного ридера и возможность переключения между элементами при помощи клавиатуры. Устранён крах при инициировании скриптом операции сворачивая окна. Эффекты закрытия окна теперь применяются и для диалогов с активным родительским окном. Окна конфигуратора теперь самостоятельно выдвигаются на передний плат в случае получения фокуса ввода;- Улучшена поддержка Wayland. Полностью реализованы протоколы XdgStable, XdgPopups и XdgDecoration. В окружениях на базе Wayland обеспечена поддержка виртуальных рабочих столов, в том числе добавлена возможность выборочного размещения окна на заданных виртуальных рабочих столах (при использовании X11 подобной возможности нет и окно можно поместить либо на один виртуальный рабочий стол, либо на все). Добавлена поддержка перемещения элементов в режиме drag&drop при помощи жеста на сенсорном экране или тачпаде;
- В интерфейс для управления сетевыми подключениями добавлена поддержка настойки VPN-туннелей WireGuard при наличии в системе соответствующего плагина к Network Manager. Добавлена возможность пометки сетевых соединений флагом флагом "Metered" (тарификация по трафику);
- Внесены улучшения в набор пиктограмм Breeze. Улучшены пиктограммы для устройств и настроек, полностью переработаны пиктограммы для эмблем и пакетов, задействованы более качественные пиктограммы для сетевых операций, добавлены отдельные пиктограммы для файлов с байткодом Python;- В KSysGuard реализована возможность скрытия строки меню с оставлением подсказки для его возвращения по аналогии с тем, как это сделано в Kate и Gwenview.
URL: https://dot.kde.org/2019/01/17/plasma-515-beta
Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=49995
Пятокеды вполне себе хороши, и становятся всё лучше. Ждём релиза.
Главное чтобы на шестерку пока не переключались...
> Главное чтобы на шестерку пока не переключались...А разве озвучивались какие-то планы относительно этого?
Вот что весьма порадовало — то, что на мой личный взгляд, пятокеды сразу начали делаться довольно стабильными. То есть, они никогда не были такими падучими, глючными и тупорогими, как ранние четверокеды, когда я их увидел впервые.
Недавно было положено начало 6 ветке Qt.
> Недавно было положено начало 6 ветке Qt.Ну, пока там разработчики Qt разродятся чем-то стабильным и значимым, пока кедоразрабы надумают... Надеюсь, времени прилично пройдёт.
P.S. Выпью-ка я за здоровье вышеназванных. Прозит.
> ... разработчики Qt ... кедоразрабы ...Так это одни и те же люди вроде
>> ... разработчики Qt ... кедоразрабы ...
> Так это одни и те же люди вродеДа ладно. Возможно, эти множества пересекаются, но вряд ли значительно.
Но до её релиза кедоразрабы не приступят.
Сразу видно человека никогда не использовавшего Kubuntu 16.04 beta как основную ОС на Radeon 6xxx...
Да. Я (кстати, именно чтоб попробовать KDE5) уходил с openSUSE 13.2 на openSUSE Tumbleweed, на которой и поныне живу. Что там собирали и выпускали мейнтенеры Kubuntu мне неведомо.
А видео у меня на обоих ноутах было связкой Intel+AMD. На старом Intel HD4000 + Radeon HD7670M, на новом Intel HD5500 + Radeon R9 M375.
Впервые вижу человека с Radeon 6xxx. Что это за назад в будущее.
Не занудствуйте. Это Radeon HD 6XXX.
Ну да, конечно. Сейчас время носиться с радеон 7
Раз на раз не приходится. Я чуть более 6 месяцев назад поставил дистр с kde5 и в нем kwin зависал каждый день в течение ~5 недель. Бывало что kwin зависал по 2-3 раза на дню. Со временем зависания стали случаться все реже и реже. В последние пару месяцев, к счастью, этого не происходило вообще.
у Qt ещё не в шубу рукав, куда там переключаться?
вот вы все сидите и ждётё.
нет бы что полезное сделали.
Очень круто в целом, но постепенный переход на Quick Controls в настройках системы не особо радует, настройки выглядят как-то нелепо.
А вот если бы кдешники все скинулись по паре баксов на дизайнера кедам. Раз вы говорите, что вас так много.
В голову не приходило, что многих из этого «много» дизайн KDE устраивает?
>Раз вы говорите, что вас так много.А нытиков, что не как в Винде/Маке/Гноме мало. Одно непонятно, зачем они страдают на кедах, а не валят на Винду/Мак/Гном. Мазохисты, наверное?
А есть какое-то DE с хорошим дизайном по дефолту? Я такого не знаю. А в KDE гибкость всех настроек позволяет сделать с ними практически все, в том числе и с дизайном.
Awesome
Ну я ведь о DE говорил, а не об оконном менеджере. И так ли уж он хорош по дефолту и не требует правки конфигов? Сомневаюсь. DE, пожалуй, Cinnamon по дефолту ничего так. Остальное надо настраивать, ИМХО.
Употребляйте правильную терминологию СРС https://ru.wikipedia.org/wiki/Среда_рабочего_стола
Выходя в дождь на улицу, не забудьте надеть мокроступы и взять дождеукрываталь. А перед уходом сыграйте гостям на тихогроме. Пуристы языковые, бл**ь.
> А в KDE гибкость всех настроек позволяет сделать с ними практически все, в том числе и с дизайномСделай так, чтобы заголовки окна можно было по-человечески конфигурить отдельно от темы.
После того как сделаешь это - сделай так чтобы например в konsole заголовок окна был черным, а в firefox, светлым.
Да хоть всеми цветами радуги. Ну а если чего-то не хватает всегда добро пожаловать в тонны конфигов tde или в противоположный гнум :)
https://i.imgur.com/2REmpyu.jpg
> Да хоть всеми цветами радугиКуда заходить, чтобы одним приложениям ставить темную тему, а другим светлую ? Только без костылей, пжлст. Что-то типа "Меню->Настройки->Темы", в общем как у нас в 2019-м.
> Ну а если чего-то не хватает всегда добро пожаловать в тонны конфигов tde или в противоположный гнум :)В гнуме это давно реализовано и на уровне gtk3 и на уровне metacity или шо там у них вместо. У меня в Корице которая суть гномощель, это выглядит причесано, и работает без подпорок: https://imgur.com/a/VKjyire :) У тебя на скриншоте, няшно выглядит лишь Kwrite, все остальное - не пришей звезде рукав.
"няшно выглядит лишь Kwrite, все остальное - не пришей звезде рукав" глупая претензия т.к. хочешь покрасить красиво - никто не мешает, буквально можно любые цвета выбирать, а не просто тёмное/светлое ставить.
"Только без костылей, пжлст. В гнуме это давно реализовано и на уровне gtk3 и на уровне metacity или шо там у них вместо" А не гтк3? а куты? а старые куты? а всякие блендеры и гимпы? прям вот так всё из настройки -> темы ? "Куда заходить, чтобы одним приложениям ставить темную тему, а другим светлую ?" А не ручками? :D юнилук на всё из коробки и ещё и тёмный/светлый на выбор?! ну ничего себе, и рак наверное на горе свистнул, сейчас вот только поставлю гномощель/корицу и оно прям всё заработает без костылей, спасибо большое! (а ещё единороги существуют)
https://i.imgur.com/z0e9LP7.png
^все кутышные можно в разные темы ставить, нативные (всякие kdenlive и пр) прям в настройках программы, всё остальное как везде не пришив звезде рукав (ну или пойду искать единорогов, ежели всё так чудесно в корице)
Ну и, значки шрифты и прочее естественно тоже меняются если неугодно (значки кстати тоже красятся если надо). А то сейчас начнётся, мол и обои не те и нос кривой :P
Существует - TDE.
обои скучные, терь тока по четным релизам обновляться будут, т.е. в начале лета и в начале зимы //пруф: https://kver.wordpress.com/2019/01/17/on-wallpapers/ //можно и к новости добавить
Они конечно молодцы, но в образах Neon кеды старые, во всех: user, devstable, devunstable. Им бы хоть самим проверять, что пишут.
https://files.kde.org/neon/images/neon-devedition-gitunstabl.../тут ? если нету, значит наверное сборка в процессе и скоро будет..
Night Vision добавили, а цвета в дефолтной теме синие до сих пор. Ну и смысл тогда в этом.
и еще одно немаловажное введение: теперь можно формат даты в часах вручную задавать, я джв^Wпятнадцать выпусков етого ждал
Когда наконец уведомления в виджета уведомлений станут кликабельны????? Пока это бесполезный набор текста…
Хочеш в обычное уведомление запихнуть HTML+JS+Chromium+backdor? НЕ НАДО!
Всплывающие уведомления отлично кликабятся. Почему в виджете они просто мёртвый текст????? В других оболочках такого недостатка нет.
Альтернативная вселенная, где кеды не замарались о проприетарный тулкит, и где кеды являют собой официальную среду рабочего стола GNU, и где даже последние производители проприетарного ПО ориентируются в первую очередь на кеды, а не на кое-какую другую ДЕ, и где гугло-хром и файрфокс работают с бэкендом культей, и где распоследний SWT тоже ориентируется на культи, а не на кое-какой другой тулкит, и где чтобы получить кеды, можно не скачивать спины или какой-нибудь непопулярный дистр, а сразу скачивать популярный основной дистр из топ-10.
Хорошая Вселенная, мне понравилось.
А мне нет. Пусть сжвшное гномокомьюнити дальше уродует гном, а кеды остаются кедами.
не беспокойся, они уже давно спелись друг с другом. О чем можно судить, например, по агрессивному пропихиванию pipewire и flatpak
Теперь я знаю как линуксоиды называют, когда кто-то что-то делает: агрессивное пропихивание. Вот не было тридцать лет назад никакого линукса, потом появился линус и начал его везде агрессивно пропихивать.
Если бы агрессивно пропихивали, то было бы 60 - 90% десктопа.
> О чем можно судить, например, по агрессивному пропихиванию pipewireи в каком месте его агрессивно пропихивают?
Как-то не особо у них активно...
Интересно, через сколько релизов вообще все перепишут на вторые контролы, чтобы совсем выкинуть первые?
Отличная работа команды KDE. Сделано людьми и для людей. И какое же беспросветное говно этот Gnome 3 со всеми его форками и тулкитами по сравнению с KDE и Plasma 5.
Единственный человеческий DE это GNOME 3, что показывает его 100% использование как основное DE по умолчанию во всех серьезных дистрибутивах.
Единственный человеческий DE это windows explorer, что показывает его 100% повсеместное использование.
Но ведь в процентах-то у кед меньше за счёт новой 18.04...
У нас есть Trinity Desktop Environment.
Когда на Qt 4, доколе?
когда его прикрутят как gnu/linux, обсудем
тут проблема другая. гном так урезали , что с ним каждый ди*бил управится. прям как винда. поэтому его и пихают в дистры дабы пропихнуть к фирмам и госканторам. и не у нас одних. в германии так же. ну на мой взгляд гном превратился в подобие игрушки. но в нем пропала и без того малая возможность настроить под себя. скоро сделают 3 темы в поставке и скажут вам хватит.)) заметь с винды слизали. и его ужастно большие кнопки на пол экрана. для кого они делают. это же маразм.
тем не менее я не добился, чтоб KDE выглядели так же как и gnome (mac)
был раньше пакет для кед под мак. уже и не помню как назывался. но он был под 9 макось. честно говоря когда пошла 10 и далее как то не то. наверное отсутствие изначального создателя гонит мак все ниже и ниже))
а у меня получилось под юнити настроить.
пройдись в настройках внешего вида по темам и окошкам. там в загрузчике тем выставь mac и будет тебе счастье. только с панелькой либо латте док, либо каиро. тут уже на свой вкус там и под сьерру и под фиг знает что есть. короче копай найдешь точно. хотя тот же яндекс браузер имеет свои темы и не подчиняется. вероятно есть и другие такие.
GNOME 3 сделали для сенсорного управления и пропихнули на серверные дистрибутивы, а полезные идиоты радуются.
GNOME используется как дефолтный по привычке со времён второй версии, когда он был ещё удобным. Надеюсь, пройдет лет десять-пятнадцать и разрабы наконец-то поймут, что пора бы искать альтернативу.
> GNOME используется как дефолтный по привычке со времён второй версииНет. Инфрастуктура и стабильность решает.
Нравится это, или нет, но тут против GNOME трудно что поставить.
А вот KDE повыкидывали откуда только можно: SLED, RHEL, Mint, Qubes...
> MintПосле чего Mint стал как бы и не нужен.
Да он и до этого...
https://ru.wikipedia.org/wiki/MATE
Это к чему вобще?
МАТЕ -тупая Поповщина.
MATE это Гном Два, что тут непонятного.
Нет.
МАТЕ - Это тупая Поповщина.
И когда он последний раз обновлялся, МАТЕ этот?
Использование Гнума, как основного DE, по умолчанию во всех, так называемых, "серьезных" дистрибутивах совсем не показывает его ориентированность на человека. А показывает то, что копрорашки подсели на Gtk из-за его доступности под LGPL во времена, когда Qt под оной не был доступен (либо GPL, либо плати). А теперь слазить трудно, дорого, много переписывать.
GNOME 3 сделали для сенсорного управления и пропихнули на серверные дистрибутивы, а полезные идиоты радуются.
и не говори была эпоха развития смартов и планшетов. все готовились, что они заменят стандартный комп. увы))) компы остались те же планшеты в основном насытили рынок и им такая прожорливая среда вроде как не влезет. от этого андроид везде. а гном, ну тут еще сложнее. он жутко урезанный, но с основными фичами. для простого пользователя в самый раз, как винда. поэтому его и пихают в платные дистры для фирм и госорганов. а кеды да они имеют настраиваемость лучше, да честно говоря и смотрятся лучше, чем кнопки на пол экрана, но для простого бухгалтера никуда.
Когда под FreeBSD пропатчат?
Скоро пропатчат, скоро. Обещают, что и Wayland сеанс заработает.
Обещают, что и Wayland-сеанс заработает через линуксулятор.
дожили. сначала в линуксе появился "виндузятор", теперь во фре "линуксятор".))) скоро во фре будут запускать линукс, чтобы запустить вин проги))
Смех смехом, но у FreeBSD вполне себе современный 5.14
Правда, на мой неискущенный взгляд, обновлены не все компоненты, но тем не менее.
emacs -fs
кулхацкеры набрели?)) предложу 'rm -rf /' . дабы народ не мучать.))
Никогда не устану пропагандировать это http://www.howardism.org/Technical/Emacs/new-window-manager....
KDE. Штабильность. Готово для десктопа. Фсегда.
Простите, я когда читаю про KDE 5, какой он весь из себя, у меня прямо нервный тик начинается.
От Дуплика опылился?
Ваши кеды это псевдо винда , не расстраивайтесь вендо пони , не надо шутить с qt
Ктож виноват, что винда ворует у KDE, а гном у мака.
Да сделайте вы уже нормальный системный лоток. Зависает от изменения настроек и выглядит ужасно. Значки не перемещаются. Не активные не скрываются. А многие еще и отображаются криво. Столько изменений, а баги годовой давности исправить не могут.
> системный лоток
> 2019давно так не смеялся
Вменяемые альтернативы?
Вменяемый режим фоновой работы приложений нужен. А трей - это немасшатбируемое ненужно, в который, в крайнем случае с десято приложений можно загнать, дальше только костыли в виде выезжающих напрочь панелек. Да и сама реализация в иксах отвратна. Уведомления и контекстное меню можно и в доке показывать, какой-то специальный трей для этого не нужен.
Расскажи и нам, что смешного в элементе интерфейса, который есть практически на всех платформах, и мы посмеемся
Начнем с того, что трей - следствие-костыль вм по типу как у шинды. В гноме в трее нужды нет, в i3 в трее нужды нет. Нужен он тем, кто юзает интерфейсы типа винды. В нем реально без трея никак. Зачем мне трей для торрент клиента, если он у меня на отдельном рабочем столе? А в шиндах/кедах рабочими столами особо не пользуются. Максимум по особому случаю второй создадут и все.
Давай, давай расскажи мне сколько виртуальных рабочих столов мне надо, чтобы держать там клиенты облачных сервисов. Часть из которых даже окон не имеет. Ну или скриншотер. Ну или gxneur. Или окна гуёвых шифровальщика типа sirikali и veracrypt.
Каждому по рабочему столу?
В трее они у меня все прекрасно уживаются на одном.
Тем более что твой гном их один хрен при запуске поместит на первый из них...
Типичное вендо-мышление.Зачем этим твоим пунтосвитчерам иконка в трее, если своих окон нет? Чтобы в настройки лезть? Так они и без трея доступны.
Отож каждый второй не считая каждого первого запиливает в эти ваши тайлинги панельку с треем. От ненyжности, должно быть.
Разрабы приложений просто считают современным словарь иконки в Легаси компонент де.
s/словарь/совать/
Вся твоя логика ломается о слова "зачем мне...". Это не для тебя делают, а для всех людей. И большинству трей удобен. Это не один человек выбирал. Точно так же как с меню Пуск. Стоило в win 8 и 8.1 его убрать - многие начали жаловаться. Это стандарт.
Увы, систрей не стандарт с тех пор, как его объявили легаси в официальной среде рабочего стола ГНУ. И не путай обычную привычку с осознанным выбором.
Это и есть выбор. Лично мне удобнее видеть все фоновые приложения в крошечном трее. Это очень логичное и умное разделение рабочего пространства.
>объявили легаси в официальной среде рабочего стола ГНУНу и? Кому интересно, что там объявили полтора краснoглазых хипстора? Даже если последние юзвери гнума разбегутся, всем пох.
> Кому интересно, что там объявили полтора краснoглазых хипстора?Интересно всем дистрибутивам, где гном идет по умолчанию (а таких подавляющее большинство).
Интересно всем разработчикам ПО, ориентирующимся на вышеупомянутые дистрибутивы.
> Увы, систрей не стандарт с тех пор, как его объявили легаси в
> официальной среде рабочего стола ГНУ. И не путай обычную привычку с
> осознанным выбором.Мелкомягкие как-то объявили легаси нормальное меню пуск и вместо него завезли какие-то квадраты. Продолжение ты знаешь
У тебя ассоциативная ошибка. Если какой-то конкретный случай объявления легаси был неудачным, это не значит, что все остальные объявления легаси неудачны. В каком вузе ты изучал формальную логику? Очень интересно.
>Если какой-то конкретный случай объявления легаси был неудачным,
> это не значит, что все остальные объявления легаси неудачны.Ты прав, не значит. Но в этих двух случаях это так.
>В гноме в трее нужды нетТо, что его оттуда выпилили (кстати нет), не делает его ненужным. Именно из-за изуродованного трея я когда-то отказался от GNOME 3. Не считая, конечно, изуродованных менюшек, десятичных мегабайтов (убил бы!), урезанных настроек и прибитого гвоздями всякого говна. Чем перекомпилировать полгнома, я просто перешёл на кеды.
>Зачем мне трей для торрент клиента, если он у меня на отдельном рабочем столе?
Зачем вообще трей для торрент клиента? Дублировать иконку в панелей задач? Он нужен для отображения динамичной информации. Часы, раскладка, мессенджер, статусы демонов каких-то, медиаплеер в конце концов.
>А в шиндах/кедах рабочими столами особо не пользуются.
Можно пруфы насчёт кедов? Желательно в форме ссылки на исследования
> Не считая, конечно, изуродованных менюшекМожно пруфы? Желательно в форме ссылки на исследования, где научно доказываются тезисы относительно "изуродованных [sic!] менюшек".
> десятичных мегабайтов (убил бы!)
А какие еще бывают мегабайты? Случаем с мебибайтами не путаешь? Ну да ладно, ты свернул на другую тему, обсуждали трей.
> Зачем вообще трей для торрент клиента?
Спроси у разрабов торрент-клиентов и тех пользователей, что врубают его. (Как дальше выяснится, этот вопрос тебе нужно задать в первую очередь самому себе.)
> Он нужен для отображения динамичной информации.
> Часы, раскладкаЭто не часть трея даже в обсуждаемых щиндовсе/кедах.
> мессенджер, статусы демонов каких-то, медиаплеер в конце концов
И зачем это в трее? "Дублировать иконку в панелей задач?" Уведомления и так можно показывать при помощи freedesktop-ного стандарта [1], а то, что ты хочешь сэкономить место в этих ваших "таскбарах", засунув мессенджер в трей, как раз и говорит об ущербности всей этой вашей щиндовзо-концепции WM. Лично у меня мессенджер на отдельном рабочем столе, и доступ я к нему имею откуда угодно по хоткею Alt-2. И никаких прицеливаний мышью на нано-область 16х16.
> Можно пруфы? Желательно в форме ссылки на исследования, где научно доказываются тезисы
> относительно "изуродованных [sic!] менюшек".Просто открой, к примеру, наутилус, во втором гноме и в третьем - и сравни.
> А какие еще бывают мегабайты? Случаем с мебибайтами не путаешь?
Мегабайты всегда были двоичными. Все информационные технологии построены на двоичном коде. И я не собираюсь ломать язык только из-за того, что так захотела какая-то коррумпированная комиссия.
> Это не часть трея даже в обсуждаемых щиндовсе/кедах.Что бдлжад??7? Часы и раскладка всегда логически были частью трея.
> ты хочешь сэкономить место в этих ваших "таскбарах"
А что если да?
>И никаких
> прицеливаний мышью на нано-область 16х16.А в трее и не нужно что-то особо нажимать. Но вот быстро оценить, что происходит - трей для этого очень удобен
> Мегабайты всегда были двоичнымиНу это тебе Михал Трофимыч в школе на информатике так сказал. А в реальности путаницу разрешили в году, когда ты еще пешком под стол ходил -- 1999.
> коррумпированная комиссия
А вот и ad hominem подъехал.
> Часы и раскладка всегда логически были частью трея
Ну вот, опять учитель информатики тебе лапшу навешал. Часы и раскладка - это деталь реализации панелек, что в щиндовсе, что в кедах, что еще где. Конкретно в x11-панелях для отрисовки часов и раскладки механизмы Selections и XEMBED НЕ используются[1], что не удивительно, ибо это не трей. Их пилят в виде отдельных плагинов для панели, либо жестко вшивают в код панельки, типа "вот тут будут часы, здесь раскладка, а вот ЗДЕСЬ БУДЕТ ТРЕЙ".
> А что если да?
Ничего. Я же сказал, что трей конкретно в твоем WM нужен и жизненно необходим в силу недостатков всей концепции, которую юзает твой WM/DE, и в силу привычек, которые у тебя сформировались с щиндоуз-чикаго.
[1] https://standards.freedesktop.org/systemtray-spec/systemtray...
>путаницу разрешилиИ где тогда все эти бибикающие люди? Ты видел? Я нет.
>когда ты еще пешком под
>стол ходилА вот и ad hominem подъехал.
> А вот и ad hominem подъехал.
Ни для кого не секрет, что десятичные мегабайты выгодны только для маркетологов
>> Часы и раскладка всегда логически были частью трея
>ибо это не
>трей.Это было логической частью трея, когда твоих гномов ещё и в проекте не было
>трей конкретно в твоем WM нужен и
> жизненно необходим в силу недостатков всей концепции, которую юзает твой WM/DEО да, переключаться между десятком рабочих столов будет намного быстрее, чем кинуть взгляд на трей. О - оптимизация.
> [1] https://standards.freedesktop.org/systemtray-spec/systemtray...
"For example, a system tray icon might appear to tell the user that they have new mail, or have an incoming instant message, or something along those lines." - Как я и говорил
> И где тогда все эти бибикающие люди? Ты видел? Я нет.В gnome-system-monitor во вкладке Processes столбец Memory исчисляется в степени от двойки, т.е. в KiB, MiB etc. В vnStat отчет тоже в KiB/MiB/GiB/TiB. В гугле также введи дословно без кавычек "сколько байт в килобайте" - вылезет калькулятор, выбери исходную единицу "кибибайт". Это то, что сходу в голову пришло - до этого нашего диалога я не сидел и не запоминал, "а где же используются KiB/MiB, чтоб поставить на место phrippy?.."
> Ни для кого не секрет, что десятичные мегабайты выгодны только для маркетологов
1) Следовательно, нужно изобрести отдельную единицу измерения. Просто потому, что "кило-" и "мега-" используются маркетолухами. Чтоб увидел "мебибайт" - и сразу понял: здесь речь о степени от двойки, и чтоб не надо было сидеть разбираться, кем написан текст: маркетолухом или айтишником.
2) Маркетолухи все правильно делают, поскольку "кило-" традиционно являет собой показателем степени от десятки:
один килограмм (1 кг) — 1000 граммов
один километр (1 км) — 1000 метров
один киловатт (1 кВт) — 1000 ватт
один килоджоуль (1 кДж) — 1000 джоулей
один килофлопс — 1000 флопсовПочему мы должны делать исключение для байтов - неясно. Кило- - степень от десятки, киби- - от двойки. Все просто, логично и ясно.
> Это было логической частью трея, когда твоих гномов ещё и в проекте не было
Нет никакой "логической части трея". Трей - это область, в которую сторонние процессы размещают свои ОКНА размером 16х16 и выглядящие как иконки. Видишь три иконки в трее? - значит процессов тоже три. Для часов никакого отдельного процесса нет. То, что ты называешь треем что-то еще, способствует ошибочному пониманию мотивов от отказа от трея. Когда говорят "откажемся от трея", НЕ подразумевают "откажемся от часов, индикатора etc.". Говорят именно о конкретной практике: коллекционировать чужие 16х16 окна при помощи Selections и XEMBED. И точка.
> О да, переключаться между десятком рабочих столов будет намного быстрее, чем кинуть взгляд на трей. О - оптимизация.
Более того, у меня рабочих столов аж два десятка. Но мне не приходится их пролистывать, поскольку скидываются уведомления. Нет, не через трей.
> "a system tray icon might appear to tell the user that they have new mail, or have an incoming instant message, or something along those lines." - Как я и говорил
Все правильно пишут: компенсируют отсутствие вменяемого функционала в DE. На момент написания стандарта не было общепринятого способа скинуть уведомление. Но теперь он есть, и трей де-факто используется для того, чтобы не нагромождать этот ваш "таскбар" (ты об этом тоже говорил выше).
> В gnome-system-monitor во вкладке Processes столбец Memory исчисляется в степени от двойки,
> т.е. в KiB, MiB etc. В vnStat отчет тоже в KiB/MiB/GiB/TiB.
> В гугле также введи дословно без кавычек "сколько байт в килобайте"
> - вылезет калькулятор, выбери исходную единицу "кибибайт".Это все конечно хорошо, но я спрашивал о людях, о а не софте. Ты слышал, чтобы люди произносили на практике слово кибибайт? Говорим килобайт - подразумеваем 1024 байта. Так было и до, и после 1999 года.
> 1) Следовательно, нужно изобрести отдельную единицу измерения. Просто потому, что "кило-"
> и "мега-" используются маркетолухами. Чтоб увидел "мебибайт" - и сразу понял:
> здесь речь о степени от двойки, и чтоб не надо было
> сидеть разбираться, кем написан текст: маркетолухом или айтишником.Может тогда надо ещё и новый байт изобрести? А то чего это в нем восемь бит, а не десять.
> 2) Маркетолухи все правильно делают, поскольку "кило-" традиционно являет собой показателем
> степени от десятки:И мы все должны прогибаться под какие-то "традиционные ценности" в ущерб удобству и здравому смыслу? Спасибо, но нахрен надо.
> Почему мы должны делать исключение для байтов - неясно. Кило- - степень
> от десятки, киби- - от двойки. Все просто, логично и ясно.Может быть потому, что десятичные мегабайты не несут никакого практического значения в информационных технологиях?
>Трей - это область, в которую сторонние
> процессы размещают свои ОКНАЧто блджад? Какие ещё окна?
> три иконки в трее? - значит процессов тоже три.
Ты хочешь сказать, что когда какой-то системный монитор отображает в трее тремя иконками миниграфики нагрузки на сеть/оперативную память/процессор - то он запускает три своих копии?
>Когда говорят "откажемся от трея", НЕ подразумевают "откажемся от часов, индикатора etc.". Говорят именно о конкретной практике: коллекционировать чужие 16х16 окна при помощи Selections и XEMBED. И точка.
Что такое "чужие окна"? Иконки звука и статуса сети - это вообще-то, тоже "чужие окна", давай выбросим их тоже.
> Более того, у меня рабочих столов аж два десятка. Но мне не
> приходится их пролистывать, поскольку скидываются уведомления. Нет, не через трей.Молодец, получи конфетку. Поп-ап уведомления удобны, да. Особенно когда уведомляют об изменении какого-то бинарного параметра. Вместо гипотетического зелёного/красного кружка в трее твой десктоп загадится однотипными сообщениями "сервис активен" и "сервис неактивен".
>На момент написания
> стандарта не было общепринятого способа скинуть уведомление.Кто хотел - городил свои костыли.
>Но теперь он есть
И теперь не надо городить костыли, ура. Вот только уведомления собщают о каком-то событии, а иконки в трее о статусе чего-либо (который может меняться по нескольку раз в секунду). Ты, похоже, упрямо не хочешь это понять.
> и трей де-факто используется для того, чтобы не нагромождать этот ваш
> "таскбар" (ты об этом тоже говорил выше).Зачем в таскбаре иконка приложения, у которого единственное окно - это окно настроек, а вся информация передается через изменение иконки?
Если что, я тоже против, когда трей используется приложением как панель задач. Если нечего сказать - то и в трее не надо сидеть.
> Ты хочешь сказать, что когда какой-то системный монитор отображает в трее тремя иконками миниграфики нагрузки на сеть/оперативную память/процессор - то он запускает три своих копии?С чего ты взял, что он отображает их в трее?
> Иконки звука и статуса сети - это вообще-то, тоже "чужие окна", давай выбросим их тоже.
Уже выброшено в гном-3. Все в порядке, никто не умер, статусы сети и звука все еще видны, но уже без Selections/XEMBED a.k.a. трея.
> твой десктоп загадится однотипными сообщениями "сервис активен" и "сервис неактивен".
Спецификация нотификаций предусматривает механизм редактирования текста уже отображенных уведомлений. У тебя все примеры из области теоретического, ты мне лучше реальные проблемы давай.
> Почему мы должны делать исключение для байтов - неясно. Кило- - степень от десятки, киби- - от двойки. Все просто, логично и ясно.Вот IBM не знали... Ну, до того, как подразделение HDD продали Hitachi :)
> Зачем мне трей для торрент клиента, если он у меня на отдельном рабочем столе?Тут надо санитаров звать
> В гноме в трее нужды нет,Там сейчас, по замыслу разработчиков, вообще ни в чем кроме браузера и (недо)ФМ нужды нет.
> в i3 в трее нужды нет. Нужен он тем, кто юзает интерфейсы типа винды. В
> нем реально без трея никак. Зачем мне трей для торрент клиента,
> если он у меня на отдельном рабочем столе?Вы таки хотите рассказать нам, что менеджеру буффера обмена (ClipIt) вместо менюшки совершенно необходимо постоянное окошко? И на самом деле, удобнее для вставки копипасты перейти на другой рабочий стол, выбирать в списке версию вставки, перейти обратно, жмякнуть Ctrl-V?
Оригинально.
А отдельное окно монтировщика действительно лучше вместо простой менюшки по вызову?
> менеджеру буффера обмена (ClipIt) вместо менюшки совершенно необходимо постоянное окошко?Ты и в самом деле не можешь придумать другое решение?
>> менеджеру буффера обмена (ClipIt) вместо менюшки совершенно необходимо постоянное окошко?
> Ты и в самом деле не можешь придумать другое решение?В смысле -- можно делать то же самое, но стоя в лыжах в гамаке? Верю!
Как бэ, совсем не я заявлял о ненужности и вроде как совсем не я должен представлять более удобные альтернативы, не? А то как-то хитропопо получается -- я теперь должен агрументировать твой тезиз "оно ненужно!".
Но предположим, могу. Вопрос в том, будет ли оно удобнее того, что уже реализовано?
И кто это будет пилить?Сейчас у меня появление самой менюшки для выбора завязано на горячую клавишу.
Настройки, сортировка, удаление и прочие редкие действия можно вызвать через трей-меню.
Жду с нетерпением более удобную альтернативу, не являющуюся разновидностью "менюшка в трее" …
Для монтировщика кстати тоже неплохо было бы.
В десятке те же проблемы, бро.
>Улучшена читаемость имён файлов под пиктограммами на рабочем столе15 (15, Карл!) релизов потребовалось им, чтобы отрегулировать сетку и вернуть тень под надписями! (мимо пользователь KDE)
Когда настраиваемую прозрачность нормальную запилят для панели?!?!
Не так, чтобы шикарные изменения, но весьма неплохо.
Если сравнивать с гномом (он на рабочем ПК) - гном стабильнее, кде несколько хуже в этом плане. Я бы сказал так - при использовании КДЕ себе в ногу выстрелить проще, чем при использовании гнома. Но то, как выглядит гном сейчас и в каком направлении развивается его интерфейс - это печально немного. Единственное, что радует при использовании гнома, и не радует при использовании КДЕ - gvfs. Без автомонтирования сетевых папок ОЧЕНЬ неудобно.
KIO ? Не, не слышал.
Автомонтирование мне нужно, которое монтирует удаленный каталог к себе, а не грузит файл во временную папку, как это сейчас делает Dolphin из KDE Neon.
Интересное дело, я у себя замечаю, что шары Самбы просто прозразно подключаются. Пока не попрсишь явно чего загрузить, само не грузится.
Задача - подключиться по sftp к удаленной машине и открыть и отредактировать там несколько файлов.
Совершите это действие на Gnome и KDE, сравните. Скажите где удобнее.
Ты проверь сперва права на fusermount в своём Gnome.
Не совсем понял, в чем именно проблема может быть с правами? Стандартная убунта, без каких либо изменений.
Полностью поддерживаю! Такая простейшая вещь как просмотр видеофайла с сетевого хранилища в Дельфине - это ад. У меня папка полна DSC012345.MP4 файлами по 4 ГБ каждый. Надо посмотреть-пролистать каждый чтобы отобрать нужные. Пока что, при нажатии клавиши ВВОД, происходит тотальный зависон, а файлы скачиваются ЦЕЛИКОМ в темп и ещё как-то потом анализируются. Приходится финтовать ушами через mount -v -o rw,dir_mode=0775,vers=$MSMBVERSION,user=$MUSER,password=$MPASS -t cifs //$MSERVER/... ...
Я бы сказал, это не дело. Если бы просто хотя бы ЭТО автоматизировали, было бы много радости пользователям, имхо.
гном стабильнее -- это шутка?Да, первые года два 5-ые кеды были не очень стабильны, хотя и гном 3 тогда был не лучше.
Я весной перешёл на кеды после месяца мучений с гномом. По крайней мере с весны 2018 кеды стабильнее гнома, при этом на много гибче в настройке и в два раза меньше потребляя ОЗУ.
по стабильности гнома - с его установки в августе вопросов/падений/нестабильной работы не было. Вопросы по скудным настройкам и местами убогому интерфейсу - были.
KDE Neon, пару месяцев. Плазма крупно падала 2 раза (оба раза сидел час примерно, чтобы все хорошо начало работать, один раз был виноват я, второй - не помню)
>Я бы сказал так - при использовании КДЕ себе в ногу выстрелить проще, чем при использовании гнома.Впринципе если все достаточно многочисленные настройки KDE трогать с умом и аккуратно - KDE лучше. Но для обычного пользователя, когда нужно, чтобы просто работало, с минимальной возможностью, что то сломать - я бы пока выбрал убунту с гномом.
По потреблению памяти кстати был приятно удивлен, когда тыкал раньше КДЕ, то было хуже.
в русском чате убунты постоянно жалобы на гном из 18.04 и 18.10, да и новости про утечки памяти тут былы в 2018.
В плане выстрела в ногу соглашусь, в кедах для новичка это легче.Кде в основном ругают за дефолтную тему или по старым воспоминаниям (я тоже так делал до убунту 18.04).
Личное мнение (не холивара ради):
Gnome лучше.
Пишу кросс платформенный софт с использованием wxWidgets и Qt - на Qt быстрее и красивее получается.
Qt нравиться как тулкит, но KDE не могу переварить.
мягкий знак - лишний.
wx - это здорово, но я лично жду wxQT - вот ТОГДА будет нормальная кроссплатформенность всего на свете. wxWidgets вообще самый быстрый тулкит, который шикарно работает как под вендой, так и под гномом, потому что, увы, там backend - GTK. Вот когда будет допилен QT-backend - wx под KDE станет вообще ответом на всё. (для программиста, по крайней мере) :)
То есть ты ждешь когда wxWidgets станут просто прослойкой? Извини, но это напоминает не нужные CoffeeScript.
И представь себе, GTK 3 работает на винде, маке, всех линуксах, и выглядит там хорошо. А на винде так даже кнопочки маленькие, как и во всех остальных окнах.
wxWidgets кривоват немного (хотя возможно это просто руки программиста), но тоже работает везде, но он нужен именно таким, какой он есть: он везде использует нативные API, поэтому и шустрит.Qt может дать wxWidgets только мобильное GUI, но это вряд ли в планах у разработчиков.
Что значит - жду? Вообще-то wx это и есть тулкит-прослойка. Вся его прелесть в том, что он по двендой превращается в WinAPI, а под GTK - в GTK. Я просто хочу ещё чтобы под QT он использовал QT. wx, по-хорошему, сам ничего не рисует. Т.е. обеспечивает портабельность программы МЕЖДУ ТУЛКИТАМИ. И это - здорово! Т.е. разработчики пишут софт, который нативно работает везде.PS: а GTK вод вендой тоже на букву "Г".
когда уже вернут виджеты на экран блокировки, как было в четвёртых кедах? такую киллер-фичу прошляпили
Улучшение читаемости - вот, вот оно, посматриваю на KDE, но там еще столько не оптимизированного...
Розовая панель задач??? Они там совсем гейнулись?
где ты там розовый то увидел?
> где ты там розовый то увидел?На первом скриншоте.
Это белая панель с настраиваемой прозрачностью, через которую видно обои.
За толстым слоем блюра мне тоже так показалось, кстати :D
>Live-сборку от проекта openSUSEА openSUSE не может кроме формирования Live-сборок, хотя бы более свежий KDE Frameworks в текущий стабильный релиз бэкпортировать? Ну, или хотя бы минорную версию Qt обновить, в которой и баги исправлены, и совместимость не сломана? Достал их багодром.
для стабильного - в репах
в тумблевид прилетит само
Дело в том, что в репах opensuse уже не столько стабильное kde, сколько протухшее. Местами все еще куски от Plasma 5.8 валяются, так что внезапно выясняется, что новый, исправленный qtcurve не хочет с этим работать.
что за исправленный qtcurve?
насчет протухшего потом гляну, сомнения у меня
Видимо, имеется в виду версия 1.9 или какая там последняя, где починили нерегулируемые тени. Кажется, разрабы еще поддержку window decorations обещали вернуть. Точнее не скажу, не пользовался со времен kde4.
KDE всё лучше и лучше. Напоминает рекламу FAIRY, он всё гуще и гуще и уже должен царапать алмазы, но нет, такой же жидкий фуфломицин.
> KDE всё лучше и лучше. Напоминает рекламу FAIRY, он всё гуще и
> гуще и уже должен царапать алмазы, но нет, такой же жидкий
> фуфломицин."Фуфломицин" - это, очевидно, из Ваших влажных фантазий?
Не стоит вываливать их на всеобщее обозрение... однозначно, не стоит...
Наркоман шоли? Вместо того что бы писать бред проспался бы немного.
>Глобальный коэффициент масштабирования для экранов с высокой плотностью пикселей (high-DPI) теперь учитывается и для вывода приложений GTK и GNOME, если он является целым числомНет, ребята, год Линукса на десктопе точно наступит никак не раньше, чем с десктопа свалит на всякие гаджеты примерно 99% населения. Фрагментация, базар, горлопанистые смотрящие со своими "нинужно", "пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ", вот это вот все - на этом далеко не уедешь. И это я еще ни про вяленого не вспоминаю с его целочисленным масштабированием и невнятными перспективами перехода на дробное, ни подключение мониторов с разными DPI.
ЗЫ Если что, я использую KDE и считаю самым вменяемым тяжеловесным DE на *nix.
Год линукса на десктопе наступит после смерти десткопа? Да ты оптимист.
>с десктопа свалит на всякие гаджеты примерно 99% населенияДа уже свалили процентов 90 на "Андрюшу".
Знаю несколько ребят, рожденных в нулевых. Они не умели пользоваться e-mail.
Всегда бесили эти _подчёркивания в словах_ для чего это нужно вообще _не _понятно
_курсив_
*полужирный*Пользуйся.
Забавно, но ничего лучше нагромождения костылей под названием Unity разработчики открытых DE так и не придумали.
HUD был очень удобной задумкой. А ещё... Хотя стоп, это все
Да не всё. Ещё и WebApps.
Задумки на самом деле неплохие
https://www.youtube.com/watch?v=AUTNxi6b-hwРеализация конечно хромала.
Но про них по сути единственных я могу сказать, что пытались что-то сделать вменяемое на линуксах.
Пустил с видосика скупую ностальгическую слезу
Употребляйте правильную терминологию СРС https://ru.wikipedia.org/wiki/Среда_рабочего_стола
Прогресс бар копирования в отдельном окне, так и не вернули?
Я в Kubuntu 18.04 так и не нашел как вернуть отдельное окно копирования/перемещения файлов. Там можно только убрать из Notifications, чтобы ничего не всплывало из уведомлений, причем на панели задач прогресс бар остается. И такое поведение как в Dolphin, так и в Krusader. Поэтому юзаю DoubleCommander, там все свое, включая окна перемещения/копирования.
Я бы тоже не отказался... (
Но, блин, важнее даже не это, а чтобы при копировании чего-то сложнее соседней директории система не висла.
Отлично, пора ломать и делать KDE 6.
нинужно. я как вспомню 4 кеды аж в ужас бросает))) когда ставил еще в 2009 думал обновлюсь на новокеды. обновил на свою голову. если сейчас они 6 начнут лепить во все дистры, то ужас. проще не обновлять систему)) опять будет 2 года нытья на всех форумах. они ведь собирались как раз в 6 кедах сломать совместимость. че они там придумают. как всегда повесят все на qml и другие прожорливые либы? помнится скачиваешь дистр и минимальные требования резко стали 750 мб. с 350 мб) пусть уж лучше 5 ветку пилят еще лет 7. есть куда расти еще))
Как будто 5-я Plasma вся не на QML.
Кеды или Гном?
xfce
Unity *осёл.жпг*
Кеды работает сносно, но что мне не удобно: в виджете просмотра календаря нет времени с секундами! Есть только возможность выводить секунды на панели. Это бред, как по мне.
Ужас с завершением работы... Нажимаешь выключить компьютер, появляется экран с подтверждением. После подтверждения все пропадает и тупит какое-то время, а иногда вообще ничего не происходит. Приходится нажимать выключение раз 5 или вырубать через консоль.
Поиск в dolphin работает не пойми как. Ни разу ничего не нашел.
Пользуюсь кубунтуй, как единственной ОС довольно давно.
На маке в календаре тоже нету времени с секундами.
Календарь не часы, а для визуализации текущего дня/недели/месяца. Бред ожидать от календаря функционала часов.
С остальными проблемами не сталкивался на том же кубунту.
Ctrl+Alt+Shift+PgDn, выключение вообще без вопросов.
Кстати, да, насчёт поиска - в долфине он вообще долбанутый полностью. Почему нельзя было туда интегрировать KFind (который всё может и делает на "ура") - вопрос. Хотя... в линуксе же нет OLE,ActiveX... (
В Кедах есть своё - KParts.
Отключить подтверждение в настройках сложно что ли... ну и вторая часть проблемы явно не кеды сами по себе, git gud крче.
Пожалуй KDE5 стал первым по-моему DE от которого не тошнит. Не ну правда. Стабильность стабильностью но вы ж для себя делаете, так сделайте красыво. В KDE5 - красыво. Спасибо разрабам.
DE для ламеров
Зачем рисовать тени вокруг окон, если можно нарисовать рамки? Зачем рисовать типа дип-переключатели, если можно один раз нарисовать квадратик и ставить/стирать в нем крестик?
Это же проще и с вычислительной точки зрения легче. У меня на ноутбуке нет крутой аппаратной поддержки ускорения графики и весь этот гламур едва ворочается.
Зачем вообще делать интерфейс для тачскрина, если у всех на компах нормальные клавиатуры, мыши и нет никаких тачскринов?
Что вообще тебе мешает выключить тени?
> Что вообще тебе мешает выключить тени?Ума не хватает понять, что рамки при этом не появляются и меню или диалог полностью сливаются с фоном?
А диалог настройки разрешения экранов они не исправили?
Меня каждый раз просто добивает после установки - дефолтно сброшено на 640*480, а размер этого сраного окошка БОЛЬШЕ! И даже кнопку "применить" не нажать!!
Проверил сейчас на ноуте - на 1366*768 тоже не видно кнопок. Зато пустого места - просто вагоны.
Линуксойды должны страдать
В иксах есть фича. Зажимаешь alt, кликаешь ЛКМ по окну и тащишь его, куда тебе надо. Подними его слегка и тогда сможешь кликнуть кнопку "применить". :)
Братцы, вот нравился мне конкверор как менеджер файлов, а сейчас что? И где интеграция с Compiz? Есть ли какие форки где это выполнено?
А можно как-нибудь kde 5.15.3 поставить на debian 9?
Последняя версия в тестовом репозитории 5.14((