Доступен перевод (https://www.opennet.me/docs/RUS/guix/) статьи Пьера Нейдхардта (Pierre Neidhardt) "Guix: A most advanced operating system (https://ambrevar.xyz/guix-advance/index.html)" с обзором основных особенностей и преимуществ пакетного менеджера GNU Guix (https://guix.info/), а также советов по его использованию. Пакетный менеджер GNU Guix основан на наработках проекта Nix и кроме типичных функций управления пакетами поддерживает такие возможности, как выполнение транзакционных обновлений, возможность отката обновлений, работа без получения привилегий суперпользователя, поддержка привязанных к отдельным пользователям профилей, возможность одновременной установки нескольких версий одной программы, выявление и удаление неиспользуемых версий пакетов.URL: https://www.opennet.me/docs/RUS/guix/
Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=50022
В чем ещё его преимущества по сравнению с pacman?
Открой ссылку. Там написано.
> В то время как Guix выступает за бесплатное программное обеспечение и не принимает ничего несвободного в своем хранилище
> бесплатное программное обеспечение"Хороший" перевод.
> Перевел GoogleOK, Google. Спасибо
что-то вспомнилось astalavista.box.sk
>> В то время как Guix выступает за бесплатное программное обеспечение и не принимает ничего несвободного в своем хранилище
>> бесплатное программное обеспечение
> "Хороший" перевод.Да, и огигинал "неплох"</нет>.
Ни одного упоминания gpl, fsf, stallman. //gnu - 11 раз, вроде
Зато [U](define-public linux-nonfree[/U].
Прогресивненький молчел.
И сообразительный!
Патчики коммитит, но с linux-nonfree и пр. guix-advance/ на gnu.org не суётся.
> Gentoo вместе со всеми дистрибутивами, использующими менеджер пакетов Portage являются дистрибутивами базирующимися на исходном коде с функцией иконой
> И это хрошо, поскольку это Guile Scheme
> Есть также Helm System Packages который пересекается с Emacs-Guix, но я считаю, что приятный интерфейс для быстрого поиска пакетов и быстрых операций.
> Я живу чтобы держать результаты под системой контроля версий в моих dotfiles(фалов с точками), чтобы отслеживать историю моих установленных пакетов.
Действительно, а для чего же еще стоило бы жить?
>> Я живу чтобы держать результаты под системой контроля версий в моих dotfiles(фалов с точками), чтобы отслеживать историю моих установленных пакетов.В оригинал очепятка:
I live to keep the result under version controlД.б. "i like". Та-а-а-чта-а, переводчик "всё правильно сделал".
> фалов с точкамиТочно "ВСЁ" правильно сделал?
> это дает пользователю или системному администратору полною гарантию понимания того, что происходит
> Guix упрощает воспроизведение себя(всей текущей системы) в видее live USB
Где оно используется и где его можно/планируют использовать?
Дистр GNU GuixSD.
Можно ставить поверх разных дистрибутивов
что-то знакомое, читал недавно на хабре
а вот оно
> Guix — самая продвинутая операционная система
Хотел написать, что хорошо, что есть кнопка "исправить" под статьей. Но оказывается, её нет! Господи, wiki pages изобрели 100 лет назад
> Хотел написать, что хорошо, что есть кнопка "исправить" под статьей. Но оказывается,
> её нет! Господи, wiki pages изобрели 100 лет назадВот и пусть идёт в свою википедию каментить!
> прозрачность (откаты, история и т.д).Ughm! Откааааты.
До половины не дочитал ещё. Какие разухабистые розовые слюни.
Помою руки спиртом.... [а, пятница же, да]http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/116323.html#291
Там, где у них (в каждом втором предложении :-Q)...
" решает в отличие от [arch|gentoo|apt] "
...следует читать
" создаёт все те же самые проблемы, но лучше ".
Или типа. Или нет.
>> прозрачность (откаты, история и т.д).
> Ughm! Откааааты.
> До половины не дочитал ещё. Какие разухабистые розовые слюни.
> Помою руки спиртом.... [а, пятница же, да]
> http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/116323.html#291Ср.:
"" You can view Guix as a package manager, but with transactional upgrades and roll-backs. Or you can view it as a standalone distribution like Debian but with a declarative interface à la Puppet. Guix is also an environment manager à la VirtualEnv but not limited to a single language, a container provisioning tool like—think ‘Dockerfile’ but with reproducibility and transparency built in, and a continuous integration/deployment tool—why write a lengthy ‘gitlab-ci.yml’ when you can reuse your package definition? ""
--https://fosdem.org/2019/schedule/event/gnu_guix_new_approach.../> Там, где у них (в каждом втором предложении :-Q)...
> Или типа. Или нет.
> Ср.:
> "" You can view Guix as a package manager, but with transactional
> upgrades and roll-backs. Or you can view it as a standalone
> distribution like Debian but with a declarative interface à la Puppet.
> Guix is also an environment manager à la VirtualEnv but not
> limited to a single language, a container provisioning tool like—think ‘Dockerfile’
> but with reproducibility and transparency built in, and a continuous integration/deployment
> tool—why write a lengthy ‘gitlab-ci.yml’ when you can reuse your package
> definition? ""
> --https://fosdem.org/2019/schedule/event/gnu_guix_new_approach.../Андрей, это вы к чему? после этого выступления вы все таки поверли в силу guix?
#>>>Какие разухабистые розовые слюни.>> Ср.:
>> "" You can view Guix as a package manager, but with transactional
>>
> Андрей, это вы к чему? после этого выступления вы все таки поверли
> в силу guix?Это я к тому, что Ludo - Кремень. Не пишет, чего доказать не может.
В отличие от молодого тела в поисках... гешефтов, non-free linux-ов, ошибок Роба Пайка, воображаемых "perk"-ов и пр. слюней.
Спасбо за коментарии. Возможно перевод это и не лучший из возможных, но я и не ставил цели добиться этого. Моя цель сообщить Вам, что функциональные пакетные менеджеры, в корне меняют концепцию построения дистрибутивов. И в частности базирующиеся на функциональных языках, вполне возможно, будут доминировать в ближайшем будущем, поскольку снижается требование к количеству мантайнеров для поддержки дистрибутива. А это очень, очень большой плюс. Так что все конфиги скоро будут на Guile. Учите Scheme!
>снижается требование к количеству мантайнеров для
> поддержки дистрибутива.Этот тезис - главная фантазия автора. Мне показалось.
"" Бездоказательно, мой дорогой профессор, бездоказательно! ""