После полутора лет разработки состоялся (https://www.mythtv.org/news/169/v30.0%20Released) релиз платформы для создания домашнего медиацентра MythTV 0.30 (http://www.mythtv.org), позволяющей превратить настольный ПК в телевизор, видеомагнитофон, музыкальный центр, альбом с фотографиями, станцию для записи и просмотра DVD. Код проекта распространяется (https://github.com/MythTV/mythtv/) в рамках лицензии GPL. Одновременной сформирован выпуск отдельно развивающегося web-интерфейса MythWeb (https://github.com/MythTV/mythweb) для управления медиацентром через web-браузер.
Архитектура MythTV базируется на разделении бэкенда для хранения или захвата видео (IPTV, DVB-карты и т.п.), и фронтэнда для отображения и формирования интерфейса. Фронтэнд может работать одновременно с несколькими бэкендами, которые могут быть запущены как на локальной системе, так и на внешних компьютерах. Функциональность реализуется через плагины. В настоящее время доступно два набора плагинов - официальный и неофициальный. Спектр возможностей, охватываемых плагинами достаточно широк, от интеграции с различными online-сервисами и реализации web-интерфейса для управления системой по сети, до средств для работы с web-камерой и организации видеосвязи между ПК.
Ключевым новшеством (https://www.mythtv.org/wiki/Release_Notes_-_30) MythTV 0.30 стала возможность запуска (https://www.mythtv.org/wiki/Android) графического интерфейса Mythfrontend (https://www.mythtv.org/wiki/Mythfrontend) на устройствах с платформой Android TV, включая NVidia Shield и Amazon Fire TV 4K. Из общих улучшений в GUI выделяется усовершенствование меню и системы закладок, реализация новой экранной панели (OSD) управления воспроизведением видео и добавление настроек CEC (Consumer Electronics Control (https://en.wikipedia.org/wiki/Consumer_Electronics_Control), управление устройством через HDMI) для включения телевизора при запуске MythTV. Кроме того внесено около 500 изменений, в основном невидимых пользователю и связанных с усовершенствованием инфраструктуры.URL: https://www.mythtv.org/news/169/v30.0%20Released
Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=50028
Какие у него преимущества/отличия по сравнению с Kodi?
То что распространяется как целиковый дистр.
Это недостаток.
Зачем оно? Поставил LibreELEC + Kodi, ибо топчик.
Коди на фре тоже прекрасно пашет, работу джойстика я пофиксил, так что рулится не вставая и намного удобнее чем пультами и чем всякими радио мышами и клавами.
Подскажите, что за джойстик?
Он беспроводный?
f710?
Да
Лучшее решение для Smart TV, давно переплюнули любой коммерческий шлак, имхо.
Товарищи, а есть нонче в продаже умные телевизоры, на которые можно было бы сразу накатить какой-нить либре-елец (ну т.е. линукс+коди)? Чтоб без лишних приставок?В идеале, телик должен быть на каком-нибудь вменяемом соке, типа i.mx6/8, чтоб гемора с поддержкой не было и без блобов всё работало?
Зачем оно? Поставил minidlna + deluge и радуешься.
А смотреть то как собрался?)
Смотреть не надо, главное побольше понтов.
просто на телевизоре, dlna же, современные tv подлерживают
В том и дело что в телеках родной гуй весьма ущербный по сравнению с коди.
Чтобы посмотреть фильм, достаточно самого простого гуя. А наличие dlna в телеке позволяет в качестве "медиацентра" иметь весьма дохлую машинку - в моем случае это celeron J1900, что не мешает смотреть 4К видео с него.
Я знаю что такое DLNA, у меня собственный сервер: https://github.com/rozhuk-im/ssdpd
Но медиа центр и DLNA ContentDirectory это как фроентеинд и бэкенд - вещи довольно разные.4к ты сможешь смотреть далеко не везде, потому что либо твой телек должен понимать формат и разрешение либо сервер должен транскодировать, а ты сам сказал что он маломощный.
Я сам довольно долго смотрел через самописный виджет и вот тот днла сервер, но вот захотелось мне и удобства и всякие 4к или даже 1080 но в h.265, AV1 и прочем чего мой телек знать не знает.
Транскодировать я совсем не хочу, это какой то ущербный подход, ИМХО.
Ещё мне дико надоел дубовый гуй встроенного DLNA клиента.Поэтому я собрал на райзене мелкий плеер и запихал туда коди, в качестве пульта - логитечный беспроводной джойстик.
И о чудо, теперь у меня на порядки более удобный гуй, который и новинки показывает и запоминает что я смотрел и где остановился посреди фильма и прочие мелкие радости.
Навигация по коди джойстиком против пульта+длна клиента это как езда в бэхе против запорожца.
А заодно он и 4к мне даунскейлит и кодеки любые жрёт.
Согласен, для бедного родными возможностями телевизора медиаплейер - единственный выход. Но мой телек понимает и h.265 и vp9 и 4К кажет более чем нормально. Плюс у него андроид и когда мне тоже не понравился родной dlna клиент, я просто поставил на него VLC и ничего лучше теперь не надо. Если вдруг попадется какой-нибудь криво закодированный фильм - vlc может его показать не через dlna, а просто по сети через smb. В общем, телевизоры получают все более продвинутый набортный комп и дни всех этих kodi и mythtv сочтены, imho.
Из всех плееров под AndroidTV т_о_л_ь_к_о VLC не умеет перемотку при просмотре по DLNA. Я молчу про удобство выбора из каталога, запоминания места остановки и подтягивнии описания с iMDB и прочее. И никто там в VLС не собирается ничего менять.
Ну а уж чтоб смотреть 4K по SMB в телеке должен быть гигабитный сетевой интерфейс и то, если взять калькулятор и посчитать передаваемый поток, то вылезут интересные нюансы.
Ты не прав, VLC вполне себе перематывает по DLNA, попробуй с моим длна сервером.
Для 4к вполне достаточно сотки, почти всегда. Те я не видел ничего с бОльшим битрейтом.
h.264/AV1 жмут сильнее и получается примерно как с 1080 + h.264.
У того же элекарда в тестовых 4к видео для AV1 самый большой битрейт мегабит 13-20.
Я не вижу ни одной причины тратить свое время на неизвестный медиаплеер, если все остальные с моим DLNA-сервером перемотку поддерживают, а VLC нет. Кроме того, по UI/UX он тоже где-то в хвосте в этом списке.
4К по сотке по шаре да еще на VLC на Android TV работает только по SMBv1. С накладными расходами на транспорт он не прокачивает качественный 4К.
До сих пор в поисках удобного, но гибкого и не напряжного DLNA-сервера. Все эти KODI выглядят как МММ для бедных, но упрямых. Пока сижу на HomeMediaServer, но отсуствие единой документации ему на пользу не идет.
Тут у нас новые принтеры закупили (Kyocera P3055dn). Так у них УЖЕ гигабит на борту, хотя, казалось бы - зачем? Чисто офисный сундук, особо тяжёлого на них валить нечего просто.
Гигабитный порт стоит копейки зато можно показать что ты лучше остальных/прошлый моделей/не хуже конкурентов.
Я же писал про то, что десктопный райзен в ящик ставить никто не будет - оч дорого, а то что там есть AV1 4к с битрейтом 15+мегабит не потянет.
А теперь попробуй тестовые видео в AV1 с elecard.ru, сильно сомневаюсь что они пойдут.
И так же сильно сомневаюсь что нечто отличное от попсовых профилей h.265 будет работать.С андройдом и вообще набором кодеков и прочим вот какая беда: телек не мобила и берётся не на 0,5-3 года а на 5-20 лет, через 3 года твой андройд там кончится, через 5 у тебя будут почти все приложения не поддерживаемые, а заодно AV1 кодек пойдёт по трекерам.
В итоге лет через 8 твой телек будет вполне годно показывать, но функционал деградирует до монитора с ПДУ.Я это всё испытал на себе.
Собственно, я изначально думал что телек будет просто монитором, а рулить с компа пультом киношками я уже давно умел, правда тогда это было на базе виндовс медиа плеера, гирдера (приём кодов с самодельного ком ик приёмника и отсылка нужных оконных сообщений), но на фоне коди это конечно примитив. Хотя кнопок было много и даже переключатель, так что можно было рулить и винампом и впм одновременно.
Так вот, тогда я это всё похоронил потому что телек сам всё тянул. Телек 2011 года, примерно средний ценовой диапазон от самсунга.
Но года два назад у него начала сыпаться флешка: смарт оч долго стартует, так что виджет-плеер стал довольно неудобен.
ДЛНА клиент изначально неудобный.
Форматы/кодеки он уже модные не знает, на рипах с большим битрейтом не заикается и не дропает кадры, но на пульт реагирует секунды по 3-5.Насчёт VLC.
Я его никогда не любил на десктопе, он жутко неудобный для просмотра.
На андройде вроде норм, но постоянные проблемы с аппаратной декодировкой: на этой железке эта версия не декодирует, а прошлые декодировали и наоборот.
Не оч представляю насколько удобно он с пульта управляется, потому промолчу.
Точно знаю что с 4к программно он мало что потянет, про AV1 точно можно забыть - оно и на 4-х ядрах райзена с натягом идёт. Насчёт других кодеков - хз.
MX Player - сплошной троян с рекламой от кетайцев, но работает в целом сильно лучше как плеер.Насчёт DLNA vs smb - ерунда, мой длна сервер внутрь контента не смотрит, ни разу не было чтобы с флешки/самбы играло а через него нет.
Андройд не заточен под ПДУ.
Всё что рожают вендоры - делается сугубо под их конкретное видение как это должно быть, а коди позволяет гибко настроить всё под себя, тут таких "видений" полным полно, достаточно посмотреть как темы/скины отличаются разительно.Встроенный в телек комп может только устаревать и деградировать (износ флеша), а внешний легко поддерживать в актуальном состоянии. Мощную начинку тебе никто не поставит в ящег, те внешнему х86 оно всегда сольёт.
1)Видимо твой телек стоит больших денег.
2)телек - прибор для домохозяяек.
плохо себе представляю домохозяйку, которая жонглирует программами в телеке, помнит или умело подбирает каждый раз под формат фильма каким программным проигрываетелем смотреть. скачивает и устанавливает если нужно.3) отдельный пригрыватель имеет один недостаток (и только один!) - еще один пульт.
1. Телек средний, но райзен обошёлся дешевле нового телека, который бы знал h.265, может быть vp9 и точно нет AV1.2. Вот коди и решает эту проблему, плюс юзабилити намного выше.
3. В данном случае пульт от телека нужен только чтобы включить и выключить телек, остальное прекрасно рулится с джойстика.
Есть ещё вариант купить HDMI-CEC фигулину и коди будет рулится пультом от телека, но я уже наелся пульта телека, джойстик сильно лучше.
Именно
Хоть бы скрины интерфейса выложили, то что нашлось в картинках - УГ из 90-х
Зачем оно? Nvidia Shield TV + PerfectPlayer & AceStream + Kodi & Elementum + HD VideoBox покрывают вообще всё, что нужно. И ничего костылить не надо, все работает идеально из коробки.
Жив курилка!
Несколько раз пробовал его поюзать под виндой и под линуксом. Какой-то мрак с настройкой был. Разделение на клиент/сервер это наверно круто, но интерфейс явно не справлялся с поклейкой всего этого в единый продукт. Использую коди.
хоть один полезный комент
И правда, кэп всегда приходит вовремя!
Люто плюсую, такой же опыт был когда-то делал htpc
Почему про Plex никто не пишет? Хорошая же вещь
Ну он немношк платный...
У меня то он купленый, но я все равно не вижу смысла о нём писать.
Кто пользуется - прекрасно понимает чем он хорош, кому не понравился - значит не дал ожидаемого функционала. Кому денег не хочется отдавать - использует Коди.
Использую Кодю+Плекc, очень удобно