Началось (https://lists.opensuse.org/opensuse-factory/2019-02/msg00492...) тестирование бета-версии (https://doc.opensuse.org/release-notes/x86_64/openSUSE/Leap/.../) дистрибутива openSUSE Leap 15.1 (https://www.opensuse.org/), сформированного на основе базового набора пакетов дистрибутива SUSE Linux Enterprise 15 SP1, поверх которого поставляются более новые выпуски рабочего стола и пользовательских приложений из репозитория openSUSE Tumbleweed (http://download.opensuse.org/tumbleweed/repo/src-oss/src/). Для загрузки доступна (http://download.opensuse.org/distribution/leap/15.1/iso/) универсальная DVD-сборка, размером 3.8 Гб (x86_64). Релиз openSUSE Leap 15.1 ожидается в конце мая.
Из особенностей openSUSE Leap 15.1 упоминается обновление версий некоторых пользовательских приложений, в том числе GNOME 3.30, KDE Plasma 5.15, LXQt 0.13, Cinnamon 3.8, LibreOffice 6.2, Qt 5.12, Mesa 18.3, X.org Server 1.20, Wayland 1.16, Wine 4.1. Пакет с ядром Linux пока не обновлён (предлагается (http://download.opensuse.org/repositories/Kernel:/openSUSE-1.../) 4.12).URL: https://lists.opensuse.org/opensuse-factory/2019-02/msg00492...
Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=50181
в том числе GNOME 3.30...3.26 там, только что глянул, а учитывая что это уже бета, то вероятно эта версия и останется...
> LibreOffice 6.2Перевели на русский?
>> LibreOffice 6.2
>Перевели на русский?Там и либра 6.1.3
Настоящего админа легко распознать по знанию всех последних версий DE.
Да! Истинные админы даже дома ютубчиГ во фреймбуфере ганяют!
С обучающими видео "Как поднять веб-сервер на Linux за полчаса".
И да и нет...
Вот вроде и неплохой дистрибутив, но немонятно его предназначение и пользовательская база. Ни разу не видел, чтобы им кто-то пользовался.
Я пользуюсь. И на стационарке, и на буке. Проблем совсем нет. Отличный дистр.
Бесплатные бета-тестеры в треде
Твою роль здесь мы поняли, а что сказать хотел?
Если вам надо объяснять такие вещи, то что вы вообще забыли на опеннете.
Бета-тестеры чего и для кого?
Ну тут то всё ясно:
openSUSE => SUSE
Fedora+CentOS => RH
и т.д.
Начиная с 15-й версии openSUSE Leap основывается на SLE, а не наоборот. Сюрприз?
Это прямой и самый близкий конкурент CentOS!
Или Вы тоже не понимаете тех кто использует CentOS?P.S. Узрите, он доступен для установки на Amazon AWS EC2
https://aws.amazon.com/marketplace/pp/B07HCXKKCK
ну я вот не понимаю - ни тех кто использует шитос, ни тех кому зачем-то вперся "близкий конкурент" (стесняюсь спросить, что там близкого кроме rpm и lhs)тех кому зачем-то нужен максимально далекий от шитоса rpm-based дистрибутив с вменяемым (относительно, конечно) метаменеджером, понять с некоторым трудом еще можно, но они встречаются в среднем реже живых динозавров.
> стесняюсь спросить, что там близкого кроме rpm и lhs1 Инфраструктура SUSE/Leap/Tumbleweed аналогичная RedHat/CentOS/Fedora
2 Поддержка всеми ими различных архитектур и решений, вроде недавнего анонсированного Кубика.
3 rpm и firwalld (Наиболее востребованные инструменты, есть и другие)Но у openSUSE есть
1 OBS, уникальная бесплатная инфраструктура для сборки и тестирования своих rpm пакетов не только для openSUSE, но даже и для Centos.
2 Самый удобный и быстрый менеджер пакетов zypper, написанный на плюсах и в отличие от pacman (c dnf даже не сравниваю) имеющий интуитивно понятный синтаксис (сокращённые ключи и команды), и позволяющий через cli-интерфейс сделать всё что угодно касающиеся настройки и обслуживания пакетов.
3 Уникальный конфигуратор YaST, через который даже основные /etc настройки можно редактировать.
По началу очень полезный инструмент для новичков которые мало знают об устройстве unix-like систем.
Потом в последствии для тех кто знает что и как и зачем нужно править, для того от него уже больше вреда чем пользы, но его никто не навязывает.
4 По сравнению с CentOS гораздо более актуальная пакетная база.
5 Требуются минимальные усилия для тех, кто привык к RedHat/CentOS/Fedora перейти на SUSE/Leap/TumbleweedЕсли Вы не понимаете интерпрайз и/или сложную коммерческую разработку чего-то не типичного (для чего ClodeFlaire-помойка не подходит), то Вы и не поймёте это.
> позволяющий через cli-интерфейс сделать всё что угодно касающиеся настройки и обслуживания пакетовУдалять неиспользуемые пакеты уже научился?
много лет назад
>> позволяющий через cli-интерфейс сделать всё что угодно касающиеся настройки и обслуживания пакетов
> Удалять неиспользуемые пакеты уже научился?ХЗ, я это через YaST после обновления делаю.
Про "sudo zypper rm -u" Вы, полагаю, знаете и это не то что нужно.
P.S. А как в принципе МП может знать используемый это пакет или нет?
Даже если этот пакет был установлен как зависимость к другому, а другой пакет я удалил или он в нём более не нуждается, то это не означает что пользователю он больше не нужен!ИМХО! Подобную работу должен выполнять сам пользователь, тем более через YaST, думаю и через zypper, списки ненужных и осиротевших пакетов получить возможно.
Значит, не научился, жаль.
Ну так иди учись, что здесь плачешь?
Жаль, что некоторые люди так и не научились читать.
Пункт "Удалять ставшие ненужными зависимости" там уже сто лет как есть.
А толку их вообще удалять? Некая экономия места на диске, что-ли? И что ж на этом сэкономить можно если сейчас цена одного Gb дискового пространства сопоставима с бутылкой пива) ))
> А толку их вообще удалять? Некая экономия места на диске, что-ли? И
> что ж на этом сэкономить можно если сейчас цена одного Gb
> дискового пространства сопоставима с бутылкой пива) ))Я даже не знаю Вы тролль или действительно...
Дома Вы тоже не убираетесь и мусор разводите, мол зачем убираться всё равно снова будет грязно?
Я не мусорю :D :D :D
А если серьёзно: никоим боком это не триллинг, просто не вижу смысла перелопачивать всю базу rpm выискивая десяток другой мелких неиспользуемых пакетов. Как-то ну не мешают они мне чтобы таким заниматься.
> Я не мусорю :D :D :D
> А если серьёзно: никоим боком это не триллинг, просто не вижу смысла
> перелопачивать всю базу rpm выискивая десяток другой мелких неиспользуемых пакетов. Как-то
> ну не мешают они мне чтобы таким заниматься.У меня везде порядок, начиная с головы, это как азбучная истина.
Всё что мне в данный момент не нужно или лежит не на своих местах - мусор!
Мусор убивает жизненное, мыслительное, системное и иные виды пространства снижая эффективность труда!
И ОС - не исключение тем более можно в любой момент простой командой поставить нужное.Перелопачивать в rpm ничего не нужно! YaST/zypper это всё сам за Вас делает.
После sudo zypper dup или раз в неделю/месяц/год открываете YaST --> Управление программным обеспечением --> Группы пакетов
И в левом меню внизу есть 2 интересующих нас списка:"Пакеты с нарушенными ассоциациями" и "Ненужные пакеты".
Заходите в них поочерёдно, смотрите не пусты ли они, и если нет и те пакеты Вам лично не нужны удаляете их, при желании можно сразу через ПКМ удалить все, и смотрите не конфликтует это с другими пакетами не нарушает ли это зависимости (YaST проверяет это сразу и сообщает об этом и предлагает варианты решения конфликта, обычно предлагает вместе с этим мусором удалить и другой мусор)
Если среди Ненужных пакетов у Вас нужный пакет, обновляете его принудительно и он больше в этом списке не появляется.
Потом переходите во вкладку "Обзор установки" и проверяете что сейчас будет делать zypper, ничего ли лишнего, далее подтверждаете и вуаля - чистая система.Эта процедура обычно занимает около минуты - если есть конфликты, и максимум пол минуты - если эти списки пусты или их удаление не вызвало конфликтов.
Вот зашел я туда посмотреть что там есть.
Итого:
В т.н. осиротевших только то что я ставил не из реп, Viber, ThinLink и т.д.
А в разделе типО ненужных, хи-хи, два десятка таки нужных.
И чего я туда ходил? Сносить то нечего
> И чего я туда ходил? Сносить то нечегоНу так радуйтесь что мусора у Вас нет.
Те нужные пакеты "обновить безоговорочно" тогда они в этом списке больше не появятся.Я недавно обнаружил что у меня, по мимо, libreadline8, установлена ещё, зачем-то, libreadline5, при том что она ничему не требуется, но ненужным не определяется.
> Ну так радуйтесь что мусора у Вас нет.Говорил же: я не мусорю)))
> Те нужные пакеты "обновить безоговорочно" тогда они в этом списке больше не
> появятся.Спс, лишним не будет
Не таких уж и мелких и далеко не десяток, а 50-100-200 пакетов. Которые обновляются, и для обновления база так и так перелопачивается. Казалось бы, какой смысл держать неиспользуемый хлам, чтобы его обновлять?
трОллинг*
OBS, собственно, позволяет собирать, наверное, под все, а не только под rpm-based.
> OBS, собственно, позволяет собирать, наверное, под все, а не только под rpm-based.Возможно даже и так, просто deb и pacman пакеты собранные ей не тестировал, и сказал только то в чём уверен.
сторонник плоской Земли?
О-па! Я на домашнем компе уже лет 12 использую opensuse, а оказывается, я человека невидимка.
Уже нет:)
Я пользуюсь и на домашнем компе и на буке.
Отличный дистр: хорошо приготовленный KDE, большой набор пакетов, аккуратно сделан (в смысле не глюкадром как федора), большое сообщество (правда большей частью англоязычное).
Собственно если хотеть хороший KDE из коробки, то альтернатива одна ROSA. Но мне русское сообщество не так критично, а количество пакетов не сравнимо. Тем более я пользуюсь openSuse со времен когда Rosa и в помине не было.Страшилки про Yast слушать не стоит. Не знаешь как сделать руками можешь сделать yast, знаешь как сделать руками сделай, проблем нет.
"...хорошо приготовленный KDE..."Ибоваистену, гном на Сюзи не нужен. Кеды там просто превосходные.
>Ни разу не видел, чтобы им кто-то пользовался.Ниразу не видел шобы ты заходил в гости и смотрел мой дистрибутив...
Я, надеюсь, они успеют с openSSL 1.1.1 разобраться, точнее не с ним а с пихоновскими говно-поделиями, которые не могут работать с ним, принять его в Factory и отправить его в Leap 15.1 до выпуска, иначе это будет Fail!
Берём в одну руку пыхтновы поделия, а в другую — ~~дистиллированную воду~~ живительный rm…
> Берём в одну руку пыхтновы поделия, а в другую — ~~дистиллированную воду~~
> живительный rm…Это, к сожалению, не от меня зависит. :-(
В этой воде искупать весь RadHat нужно!
Капризный и своенравный дистр. Идеи у них на 5-ку, а реализация на 3.
После того как продались новелу дела у них пошли плохо. Несколько лет
назад до того все было бажно что нельзя было пользоваться.С первого
взгляда он красивый и вкусный, а на самом деле...
И да это же НЕМЦЫ - половина тусовки на форумах у них
Стесняюсь спросить :
А где у них что так хромает что прям "на 3"?
Не без косяков конечно, но пользуясь этим дистром ещё с 9-х версий, конкретный косяк только один припоминается - 13.2 назывался.
Я им пользуюсь 10 лет, и чем старше он становится - тем лучше он становится! ИМХО!
Был период с 12-ки тогда да, бывали там косяки по вине systemd и dracut.С появлением настоящего Tumbleweed, а не того дополнительного репозитория к Current OSS который они по началу выдали за ролинг, работаю только на нём и даже желание переходить на арчик отпало напрочь!
Что там не работало или не было (rp-pppoe, ppp-modem (быстрое и простое решение на ppp/udev/systemd для подключения любого 3G/GPRS модема по принципу воткнул - есть интернет через модем, выткнул - корректно переключилось на эзернет), alsa-equal, apulse (сделал корректный запуск скайпа), freetype2-profile-tti35 (для freetype2 >= 2.6.4, в которой поломали полный хинт), mednafen, и много всего ещё (всего сразу не вспомню)) сделал/добавил/"взял под свой контроль" сам!
А также забыл сказать, что это единственный дистр, где на свежих пакетах со свежим KDE Apps можно полноценно использовать KDE4 и в этом, частично, тоже моя заслуга!
А с появлением Leap я понял, что могу его полноценно и в серьёзных коммерческих проектах, и мои знания и опыт работы с ним и над ним буду востребованы!
А на чём основывается Ваше мнение, что реализация на 3-ку?
Имхо, работать с Tumbleweed с родни извращенства. Черт его знает, может то я такой везучий, но сколько раз я его не пытался использовать в качестве основной системы постоянно что-то шло не туда и спустя максимум 2 недели я успешно переезжал обратно
> максимум 2 недели я успешно переезжал обратноОбратно на что?
На релизы, они у меня успешно и стабильно живут, а вот с роллингом как не заладилось с самого начала так и по сей день %)
> На релизы, они у меня успешно и стабильно живут, а вот с
> роллингом как не заладилось с самого начала так и по сей
> день %)Странно, я вот наоборот убежал от 11,12,13 релизов, где после обновления на них у меня в половине случаев ломался загрузчик на рейд-массиве и мне приходилось чинить с ливсиди.
Аааа я помню... Нужен свежий postfix - хрен тебе, используй или старый или подключай репу с postfix-ом, нужен свежий dovecot - аналогично, подключай репу с ним, PHP, Apache, Apache modules, MySQL... у меня около 15 дополнительных реп было подключено... а при обновлении на новую цифру. какая-то репа не добавила поддержку этой цифры, и сиди и кусай логти...
А бывало что репы или пакеты в этих доп репах конфликтовать начинали...
Тогда-то я и думал свалить на арчик, вот это меня дико бесило, пока не появился нормальный Tumbleweed.
> у меня около 15 дополнительных реп было подключено...У меня сейчас такое-же на Leap15 (+25 репозиториев помимо стандартных), но оно стабильно работает.
> А бывало что репы или пакеты в этих доп репах конфликтовать начинали...
Тоже пару раз такое проскакивало, но учитуя насколько это редко случается (если не навешивать пол сотни home-реп) - особо не напрягает. Кста на 42.3 и 15 вообще такого не попадалось...
>> у меня около 15 дополнительных реп было подключено...
> У меня сейчас такое-же на Leap15 (+25 репозиториев помимо стандартных), но оно
> стабильно работает.Для меня такое НЕ нормально, даже если они уже стали нормально работать.
Я и перешёл на Tumbleweed чтобы было всё свежее и такого не было и у меня он тоже стабильно и нормально работает.
> 42.3 и 15 вообще такого не попадалось...У меня к этому моменту на Tumbleweed тоже. :-)
Единственный релиз от которого я сбежал - 132, ну точнее как сказать сбежал, просто остался на 13.1 в плоть до 42
> Единственный релиз от которого я сбежал - 132, ну точнее как сказать
> сбежал, просто остался на 13.1 в плоть до 42Вспомнил, таже каша была я на 13.1 был, а на 13.2 там на grub2 перешли то ли выкинули grub1, и у меня после установки с рейда не грузилось и ливсиди никак не лечилось и я вплоть до Tumbleweed сидел на 13.1.
Потом ещё были проблемы с systemd/dracut, но когда я хотел попробовать арч, там были ровно теже проблемы из-за них же.
Что не так с 132 - самый лучший релиз - все работало, все кодеки в частности. А теперь, мля, на 15.0 - flash не проигорывается и откуда брать - не понятно
> Что не так с 132 - самый лучший релиз - все работало,
> все кодеки в частности. А теперь, мля, на 15.0 - flash
> не проигорывается и откуда брать - не понятноFreshplayer - не?
На 132 что только не отваливалось, начиная с загрузчика и вплоть до банального апача((
Имеет ли смысл использовать сабж в качестве сервера (роутер/файлохранилище/...) или это для десктопа
Почему нет? Только не 15.1, а таки 15.0, ибо в бэтах они обожают накосячить по полной.
Лучше дождаться релиза. 15.0 довольно кривой вышла.
Я сейчас пишу с 15-й. Нравится. В чем вы видите ее кривизну?
В первую очередь, обглодана со всех сторон (в смысле, часть софта "из коробки" выкинута). Немного раздражает, когда пакеты разработки, которые всегда шли в комплекте, отсутствуют. При этом от стандартного сюзевского образа в 4.7 Гб оставлено 3.6 Гб - то есть еще на гиг можно пакеты втолкать, на кой их выбрасывать было? Я понимаю, что можно скачать из реп и все такое, но осадочек остался - будто команда так торопилась к релизу, что просто сляпали как попало и пустили в продакшен.
В альфе 15.1, по крайней мере, часть пакетов уже вернули.
Понятно. Ваши претензии не технического, а организационного характера. Уменьшили количество пакетов в инсталляционном образе. Но, учитывая, что все больше людей записывает образ на флешку, и все меньше людей записывает его на DVD-болванку, такое решение является скорее плюсом, чем минусом.
Имхо, при нынешних каналах ставить систему с физического носителя - вообще бредом кажется.
Так точно! Всегда качаю net-install
Не холивара ради!!! Что посоветуете для сервера (не важно какого): openSUSE, Debian/Ubuntu, CentOS? И почему?
ФриБСДу!
Ее и использую! Но вдруг стало интересно, что там в параллельной вселенной. И тут возник вопрос выбора.
Брось, у тебя и так лучшая ОС, переходить с FreeBSD на линукс - это всё равно, что пересаживаться с Lexus на Ладу Гранту. Вроде те же 4 колеса, руль, педали, но половину времени ты чинишь, вторую половину едешь на или с сервиса.
Мальчик, ты всё перепутал. Садись, два!
Сервер не важно для чего советовать трудно. Если уже стоит фряха и все устраивает, то зачем менять.
А вот если сервер нужен для конкретных вещей с нормальным SAN multipath и др. энтерпрайз вещами, то фряха Вас устраивать перестанет. Вот тогда под конкретную задачу и спросите.
CentOS. В некоторых отношениях там меньше говна мамонта, чем на Debian. А стабилен не менее, если не более.
Скажите, какому богу надо принести кровавую жертву, чтобы разрабы opensuse в репо non-oss положили пакет viber?
Вайбер нинужно. Он, кстати, уже научился регать десктопную версию без обязательного наличия мобильной?
Ну почему вы так считаете? Есть люди, которые на форуме opensuse пишут, что у них Viber фактически корпоративный стандарт. Позавчера читал.
Корпоративный через неподконтрольный сервер? Странная у Вас корпорация.
Не могу себя заставить Viber на телефон. Рука даже не дёргается. После краткого изучения по интернетам. Что делать?
Не у меня, а у того человека, который обратился на форум за помощью.
Лет 5 назад вайбер был классным мессенжером, а сейчас унылое тормозное дерьмо с тоннами спама. Снёс его к хренам.
От федоры не подходит? Потом https://ru.opensuse.org/Viber
Пакет rpm собирают криворукие болваны, потому что он зависит он пакета(названия!!!), который есть только в федоре.
Зачем открывать порты? Пусть свою жопу лучше в автобусе через окно высунет - это равносильно открытым портам!
А нынче как, отсуствие вайбера в репах это некий показатель?? А у кого в репах он имеется??
Что ж за люди пошли, трудно уже скачать с оффсайта rpm'ку и установить ее. Долбаное покoление всяких *Market и *Play (((