Спустя три года с момента прошлого выпуска представлен (http://deadbeef.sourceforge.net/posts/deadbeef_1.8.0_is_out....) релиз музыкального плеера DeaDBeeF 1.8.0 (http://deadbeef.sourceforge.net). Исходные тексты проекта распространяются (https://github.com/DeaDBeeF-Player/deadbeef) в рамках лицензии GPLv2. Плеер написан на языке Си и может работать с минимальным набором зависимостей. Интерфейс построен с использованием библиотеки GTK+, поддерживает вкладки и может расширяться через виджеты и плагины.Среди возможностей: автоматическое перекодирование кодировки текста в тегах, эквалайзер, поддержка cue-файлов, минимум зависимостей, возможность управления через командную строку или из системного лотка, возможность загрузки и отображения обложек, встроенный редактор тегов, гибкие возможности в отображении нужных полей в списках композиций, поддержка потокового интернет-радио, режим воспроизведения без пауз, наличие плагина для перекодирования контента.
Основные новшества:
- Добавлена поддержка формата Opus;
- Добавлена функция поиска треков, требующих нормализации громкости (ReplayGain Scanner). Улучшена работа системы нормализации громкости;
- Реализована корректная поддержка формата CUE, объединяющего несколько треков в одном файле;
- Добавлена возможность чтения/записи тегов и загрузки встроенных обложек альбомов из файлов MP4;
- В режиме конвертирования добавлены преднастройки для копирования и перемещения файлов, а также опция для копирования, если формат результирующего файла идентичен;
- Добавлено окно с логом информации об ошибках;
- Добавлен диалог для многострочного редактирования тегов. Улучшена поддержка полей тегов, включающих несколько значений. Добавлено автоматическое определение кодировки тегов на основании анализа содержимого полей ID3v2;- В Game_Music_Emu добавлена поддержка форматов GBS и SGC;
- Добавлены новые параметры форматирования заголовка: $num, %_path_raw%, %_playlist_name%, $replace, $upper, $lower, %playback_bitrate%, $repeat, $insert, $len, $pad, $pad_right;
- Улучшено определений цветовых схем GTK;
- В списке воспроизведения реализована поддержка копирования и вставки через буфер обмена;
- Добавлена поддержка перемещения композиций из deadbeef в другие приложения в режиме Drag and Drop;
- Добавлена поддержка модуля UMX;
- В контекстное меню добавлена функция дублирования списка воспроизведения;
- В меню свойств трека добавлены пункты для редактирования по месту и кадрирования;
- Улучшена работа с очень большими файлами;
- Добавлена опция командной строки "--volume" для задания громкости при запуске;
- Заменён код для парсинга mp3.
URL: http://deadbeef.sourceforge.net/posts/deadbeef_1.8.0_is_out....
Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=50478
>релиз музыкального плеера DeaDBeeF 1.8.0Долгие лета успехов и процветания DeaDBeeF! Использую его на Arch с KDE несмотря на то что являюсь ярым тулкитофобом.
Напиши морду на культях.
> Напиши морду на культях.Уже. Даже успела устареть (не собирается для qt5)
https://github.com/redpunk231/deadbeef-qt
>>релиз музыкального плеера DeaDBeeF 1.8.0
> Долгие лета успехов и процветания DeaDBeeF!Присоединяюсь!
Хорошая новость о хорошем плеере :)
Отличная новость! Спасибо тебе, Алексей a.k.a Waker (забыл, какой ник здесь), за этот шикарный плеер!
Интересно, 32-битные билды еще будут и .deb пакеты?
странно у него как то релизы выходят, после 0.7.2 сразу вышла версия 1.8.0
>http://deadbeef.sourceforge.net/posts/deadbeef_1.8.0_is_out....По ссылкам не ходи, сразу отвечай.
> странно у него как то релизы выходят, после 0.7.2 сразу вышла версия 1.8.0Мода, вон, у мидори недавно сразу после 0.7 вышла 8.0.
Хотя в emacs (еще когда далеко не все родители анонимов подозревали о существовании друг друга) вообще прыгнули с 1.12 сразу на версию 13
http://git.savannah.gnu.org/cgit/emacs.git/tree/etc/NEWS.1-17
> Changes in Emacs 13 [1985г - прим. анонима]
> * There is a new version numbering scheme.
> What used to be the first version number, which was 1,
> has been discarded since it does not seem that I need three levels of version number..
Пф! Слабаки. Opensuse с 13 сразу на 42 версию прыгнули. А потом так же обратно на 15.
>Добавлена поддержка формата OpusСтранно, opus в DeaDBeeF давно нормально воспроизводится. Хотя для его воспроизведения используется всеядный FFMPEG-плагин. Возможно, имеется в виду, что плеер теперь обзавелся отдельным декодером для opus? Впрочем, бог с ним, это не важно. Сам факт обновления радует. Плеер отличный, автору респект.
Плагин уже был, но отдельно.
В прошлом opus "как-то" поддерживался через ffmpeg, либо установкой стороннего плагина.
Теперь поддержка нативная и полноценная, без сторонних приблуд и компромиссов.
плеер функционально отличный, но вот звучит он как-то странно. такое ощущение, что у него эквалайзер по умолчанию включен, хотя это не так.
точно отличается от mplayer'a и ритмбокс и амарок. но у меня последние полгода что то вешает кеды если вместе с браузером запущен. фиг знает от чего. у него там тож пол браузера впихнули что ли?)) а так да был основным плеером музыки. пока кеды не обновились.))
Аудиофилов подвезли.
Ну да, есть люди, у которых есть уши. И есть, на чём слушать музыку.
Звучит как "Ну да, есть люди, у которых есть ж0па. И есть, на чём испражняться."
Улавливаете?
Некоторые на форумах испражняются.
точнее у некоторых людей есть "музыкальный слух". это тоже одна из способностей людей знаете ли. его кстати развить можно. но как всегда есть "талант" и есть обычный слух. так что да его фраза может и слышится неловко, но в принципе правильна. такие таланты есть у всех людей просто полагаю не все их открыли . полагаю о сюда и есть "гении". в программировании так же. у кого то талант, а кто то просто середнячек. хотя в последнее время компании культивируют в программистах именно середнячек)) им удобнее с простыми людьми.))
Ну тут как со слухом.
Попа тоже разной чувствительности.
Не надо делиться с нами своими переживаниями, пожалуйста. Если очень хочется, сходи лучше к психологу.
Нет. Среди аудиофилов много странных личностей, которые несут полнейший бред, но это не значит, что любое аудиофильское заявление -- это бред. Я не знаю, по поводу конкретно этого -- я сам к аудиофилам не принадлежу: я знаю чем заканчиваются попытки ходить по этой дорожке, и не хочу всех побочных эффектов, которые идут в нагрузку. И именно потому, что я не аудиофил, я не готов судить данное высказывание на предмет бредовости.Глянь, например, на: https://www.youtube.com/watch?v=_3ZlqNTAPtU
Парни больше развлекаются, чем серьёзно исследуют вопрос, что важнее -- скрипка или скрипач, но в частности они попытались изобразить слепое прослушивание, и [spoiler alert] выяснили ("внезапно"), что скрипка важна, и скрипач важен. Но действительно внезапно для себя, они выяснили, что ещё важны и уши тоже. И у кого-то они есть, а у кого-то нет.
Он с собой мешок патченых либ таскает.
И на лослесах тоже?
Перепробовал ряд плейеров на прохождение Bit Test в RME ADI-2 Pro. Этот оказался единственным из бесплатных, который проходит этот тест с 32-битными файлами даже через пульс. Возможно "как-то странно" звучат именно другие плейеры, которые этот тест не проходят?
Пользуйтесь ребята, на здоровье:)
Проигрыватель - вещь :).
Успехов вам в трудах и жизни :).
Это не автор, настоящий Алексей Яковенко тут: http://www.opennet.me/~waker
.
> .?
имхо лучший плеер, ничего лишнего, про другие даже слышать не хочу (no pun intended)
>...имхо лучший плеер...Согласен: один из лучших.
Лично у меня - DeadBeef и gMusicBrowser.
gMusicBrowser - для повседневного проигрывания, а DeadBeef - для особых случаев.
qmmp
>ничего лишнегоНичего лишнего, ни кнопок, ни кодирования. :)
> ничего лишнего/me задумчиво глядит на скриншот и не верит.
> Улучшена работа системы нормализации громкости;а есть видеоплеер с такой же фичей? и что бы еще 7.1 звук на стерео выводил не через Ж (голоса не слышно нифига за тыльными каналами)
Ну так пульсу настрой
И какой программой это делать? Я выбрал в настройках звука системы Stereo Output (альтернатива была Surround 4.0 ), но это ничего не изменило. Других настроек про многоканальность там нет.
Vim, например. Берешь и правишь им конфиги.
Ну можно еще плеер написать в виме. Так, видимо, сабж и был сделан.
так и было изначально :)
но сейчас практически все в xcode пишется.
mpv:
--audio-normalize-downmix=yes
(Как оно работает, я не знаю)ну, или в alsa:
https://www.alsa-project.org/alsa-doc/alsa-lib/pcm_plugins.html
type route
Добавить в конфиг mpv:
af=lavfi=dynaudnorm
Ни репозитория для Ubuntu, ни установочного deb-пакет, ни установочного span-пакета. Только архив со статически собранной программой...
ppa:spvkgn/deadbeef
Спасибо)
Если нет deb-пакета, то лучше статически слинкованный простой архив, чем эти гoвнoснапы
.deb пакеты будут позже, Алексей один это делает, он не успевает сразу все запилить.
gmusicbrowser круче!
Мало того, что выкладывается архив на сомнительном сайте, так ещё не то что подписи для проверки, так даже хэшсумм нет! Так держать автор, правильно делаешь!
Это завуалированное предложение предоставить для нужд проекта выделенный сервер?
>Это завуалированное предложение предоставить для нужд проекта выделенный сервер?Нет.
> Мало того, что выкладывается архив на сомнительном сайте, так ещё не то
> что подписи для проверки, так даже хэшсумм нет!Насчет сомнительности, особенно после покупки МСом, согласен, но куды автору еще бечь, если нет желания поднимать свое (и не факт, что получится надежнее)?
Насчет хешсум *недоуменно смотрит*, вот же:
https://github.com/DeaDBeeF-Player/deadbeef/commit/ad9b540f6...
https://github.com/DeaDBeeF-Player/deadbeef/commit/e7c56a08f...
>> Мало того, что выкладывается архив на сомнительном сайте, так ещё не то
>> что подписи для проверки, так даже хэшсумм нет!
>Насчет сомнительности, особенно после покупки МСом, согласен, но куды автору еще бечь, если нет
> желания поднимать свое (и не факт, что получится надежнее)?Кроме того, что никто извне желания не привьёт, сорсфоржем, для свалки своих поделок, места не ограничиваются
>Насчет хешсум *недоуменно смотрит*, вот же:
>https://github.com/DeaDBeeF-Player/deadbeef/commit/ad9b540f6...
>https://github.com/DeaDBeeF-Player/deadbeef/commit/e7c56a08f...Мой черёд *недоумённо смотреть*
Данные вами ссылки во-первых не на ресурс с архивом, а на гитхаб, где можно было догадаться также сделать ещё кое-что...
во-вторых, если уж на то пошло, на том же сорсфорже, это делается примерно так:
https://sourceforge.net/projects/manjarolinux/
Released /release/17.1.7/architect/manjaro-architect-17.1.7-stable-x86_64.iso.sha256 #хэш sha256
Released /release/17.1.7/architect/manjaro-architect-17.1.7-stable-x86_64.iso #сам файл
Released /release/17.1.7/architect/manjaro-architect-17.1.7-stable-x86_64.iso.sig #подписьПодобное сделать не сложно, за это даже не бьют и денег не берут, ну это же путь не для труъ-маколюбов, которых обидел хитрый Штольман.
>>> Мало того, что выкладывается архив на сомнительном сайте, так ещё не то
>>> что подписи для проверки, так даже хэшсумм нет!
>>Насчет сомнительности, особенно после покупки МСом, согласен, но куды автору еще бечь, если нет
>> желания поднимать свое (и не факт, что получится надежнее)?
> Кроме того, что никто извне желания не привьёт, сорсфоржем, для свалки своих поделок, места не ограничиваютсяГитхаб вам тоже не подходит – ну так предложите что-то свое, конкретное, желательно не мне, а автору, вместо "это не то, это не так!"
> Данные вами ссылки во-первых не на ресурс с архивом, а на гитхаб,
> где можно было догадаться также сделать ещё кое-что...[...]
> Подобное сделать не сложно, за это даже не бьют и денег не
> берут, ну это же путь не для труъ-маколюбов, которых обидел хитрый Штольман.В FAQ есть ответ и на это:
>Q: I have a ton of ideas about what features must be added to the player!!!111oneone. Can I become the idea-generator of the project, so that I tell, and developers do what I say?
>A: No.
>Гитхаб вам тоже не подходит – ну так предложите что-то свое...Где написано было, что не подходит, даже намёк дал:
"а на ГИТХАБ, где можно было догадаться также сделать ещё кое-что..."
ну, например...
может теперь догадаетесь?!>В FAQ есть ответ и на это:
>Q: I have a ton of ideas about what features must be added to the player!!!111oneone.А, ну т.е. на предложение оставлять цифровую подпись и информацию для проверки по хэшсуммам, практика чего в принципе является хорошим тоном и неписанным стандартом, среди подавляющего большинства вменяемых разработчиков и/или упаковщиков, вы проявляете верх "адекватности", приводя в качестве ответа какую-то левую цитату про добавление фичей в плеер, браво, чо, добавить какие-то фичи в программу и сгенерировать проверочные хэши это равноценные по сложности задачи, ну ок!
Сейчас вот подумал, что вы не догадаетесь точно, и я погорячился с намёками, потому как, судя по связности логики ответов в диалоге, я сперва подумал, что это сам автор, однако насколько мне даёт судить опыт, он старается отвечать от своего имени, потому что не стесняется своих ответов, вы же очень сходны по образу мышления с ним, в таком случае логично, что у вас, действительно, нет никаких проблем с восприятием работы данной программы и противоречий в понимании происходящего, поздравляю, вы нашли друг друга!
> Где написано было, что не подходит, даже намёк дал:
> "а на ГИТХАБ, где можно было догадаться также сделать ещё кое-что..."
> ну, например...
> может теперь догадаетесь?!Т.е. вы вменяете мне ваше неумение более-менее точно формулировать свои мысли?
Да ладно.>>В FAQ есть ответ и на это:
>>Q: I have a ton of ideas about what features must be added to the player!!!111oneone.
> А, ну т.е. на предложение оставлять цифровую подпись и информацию для проверки
> по хэшсуммам, практика чего в принципе является хорошим тоном и неписанным
> [..] добавить какие-то фичи в программу и сгенерировать проверочные хэши это равноценные по сложности
> задачи, ну ок!"player" в этом ироничном контексте равнозначен всему проекту ("!!!111oneone" подчеркивает ироничное значение).
Хорошо, процитирую еще одного левого чувака "Talk is cheap. Show me the code".
А то вас, знающих "как лучше, это же очевидно", половина опеннета таких.
> Сейчас вот подумал, что вы не догадаетесь точно, и я погорячился с
> намёками, потому как, судя по связности логики ответов в диалоге, я
> сперва подумал, что это сам автор, однако насколько мне даёт судить
> опыт, он старается отвечать от своего имени, потому что не стесняется
> своих ответов, вы же очень сходны по образу мышления с ним, в таком случае логично, что у вас, действительно, нет никаких проблем с восприятием работы данной программы и противоречий в понимании происходящегоВы небось и по аватарке погоду предсказываете?
Но в одном вы правы: в понимании происходящего никаких проблем -- я тоже достаточно насмотрелся на анонимных раздавателей ЦУ "как нужно делать правильно, ты чо дурак не знаешь, зачем тогда вообще программу делал?"(В общем, столько пафоса и надувания щек … еще бы оно было связно оформленно, вместо потока сознания -- цены бы не было. Кстати да, я пишу тоже под _своим_, зарегистрированным номером, в отличие от …)
Сколько не пилят всяких плееров, а до винампа им всем как до Луны
>Сколько не пилят всяких плееров, а до винампа им всем как до ЛуныПозвольте поинтересоваться, что такого в винампе есть киллерфичастого, чего нет в других плеерах? А то можно, например, qmmp с винамповской шкуркой пользовать и надр... настальгировать, не?!
100500 плагинов, вот чем он был удобен.
Milkdrop
Все нормальные люди с винампа свалили ещё в период его цветения. А сейчас он и подавно мало кому интересен и неперспективен.
>Сколько не пилят всяких плееров, а до винампа им всем как до ЛуныПочинил:
Сколько не пилят всяких плееров, а до foobar2000 им всем как до Луны
В смысле "Как Луне до Земли в плане пригодности для жизни"?
винамп конечно, был попсовым плеером, а вот apollo был плеер хороший.
album player тоже не плох, и даже под никсами иногда запускается
Да, apollo был хорош. И даже более-менее CUE умел (с плагином), а вот винамп я с ними так и не подружил.
непонятно, где ты был последние лет 15. винамп давно НЕ ориентир.
Вот чего в линуксе и много, так это музыкальных проигрывателей
>Вот чего в линуксе и много, так это музыкальных проигрывателейДа, и не один из них адекватно не работает как подобает, по заявленному функционалу или просто не доделаны и ,судя по заброшенности, не будут!
П.С.: Если опустить консольные варианты (которые просто плееры и ничего более) и не всем подходят.
умвр чтяднт? Аудациус
>умвр чтяднт? АудациусА у меня адекватно не работает поиск по аудиотеке, криво работает с плейлистами портированными из других программ, хотя заявленно, что такие форматы поддерживаются, также криво реализованы вкладки, и чо?!
Мне этого достаточно, чтобы объявить "Аудациус" недоделкой, хотя сам им пользуюсь напару с клементиной, но это не отменяет того факта, что им обоим до того же фубара "как до Луны".
Под Linux нет настолько продвинутого, как фубар плеера, даже близко, к сожалению, хотя аудиоплееров действительно достаточно, даже больше, чем браузеров.
Нет ничего приятнее, чем стоны фубрарщиков. Даже ставил его под вендой, совершенно обычный плеер, даже странно, что на него столько фапают.
>Нет ничего приятнее, чем стоны фубрарщиков. Даже ставил его под вендой, совершенно обычный плеер,
>даже странно, что на него столько фапают.Мне тоже странно что фапают, должны же музыку слушать, это аудиоплеер
Если вам не видно разницы, значит лично вы относитесь к той счастливой категории людей, которым нет разницы ездить на самокате, приоре, садовой тачке, у всего этого колёса же есть, всё это может возить, также нет разницы мыться под душем с наличием горячей воды или в бочке или тазу без и дождевой, ох завидую я вам, счастивый вы человек!А я вот никчёмный раб прогресса, предпочитаю иметь работающий поиск по аудиотеке, который внезапно работает, и работает адекватно, предпочитаю чтобы интерфейс можно было также легко, как в foobar2000 настроить под себя, а не сродни операции на гланды через задний проход, чтобы не стирало вкладки в ноль, когда переношу конфиг, чтобы если закидываю в плейлист трэки, их отображалось ровно столько, сколько было туда добавлено, что поделать, тяжкая зависимость от комфорта и ожидания, что будет работать как надо - не дают насладиться простым, не обременнёным, ожиданием адекватной работы, счастьем!
\\рабКогда мнение рабов интересовало?
Это тот, который до сих пор с куями не умеет нормально работать? Ну ну..
Не тот.
Лучший плеер после Lollypop.
Реально самый лучший аудиоплеер!
Классный плеер. Пользуюсь уже несколько лет. И под linux, и под Mac OS. Спасибо автору!
Вместо тысячи слов: mpd.
Вот как нечто подобное может называться музыкальным проигрывателем? Никогда бы не установил.
Несколько раз пробовал его, не понравилось звучание.
mpd + pulseeffects + пульсаудио с реал таймом дает поs0s4tь всем плеерам
А Пульса в этой связке для повышения уровня энтропии сигнала с плейера?
когда уже будет возможность создавать аудиотеку?
>когда уже будет возможность создавать аудиотеку?Он даже с существующей аудиотекой нормально не работает, автор программы забил на этот функционал болт, не ждите!
> Он даже с существующей аудиотекой нормально не работает, автор программы забил на этот функционал болт, не ждите!Что такое "существующая аудиотека"? Я ни на что не забил, реализация фич занимает время, и это далеко не единственная фича которую нужно делать. Реализация медиа-библиотеки все еще далека от готовности, но это не значит что ее никогда не будет.
Пользуюсь XMMS2, но и этот пусть будет. А что там за драма, почему его в репах нет?
В репах какого дистрибутива? Для Ubuntu PPA выше в комментариях добрый анон PPA писал. Для Debian есть в deb-multimedia, плюс многие плагины отдельно опакечены, правда 1.8.0 ещё не подвезли.
Любого, но дистрибутива, а не на свалке.
Так-то deb-multimedia вполне нормальный репозитарий и есть в штатной поставке того же MX Linux (и некоторых других деривативов Debian).
Уже есть в deb-multimedia для всех веток.
> А что там за драма, почему его в репах нет?По идеологическим причинам -- решение автора тянуть зависимости со своими патчами принято считать неверным и достойным виндузвея, софт поэтому недостойным официальной репы дебиана, ну а репы где оно все равно есть,
https://repology.org/project/deadbeef/versions
у ушлых знатоков единственно-верного "как нужно правильно" принято считать не репами, а свалкой (и поэтому оно несчитается! q.e.d.) ;)PS:
"Драма" тут в основном в том, что особо упоро^Hные фанаты дебиана, вместо банального "ну не подходит оно под политики реп нашего любимого дистра, увы", чуть ли не в каждой новости о сабже начинают яростно доказывать, почему оно на самом деле "не очень-то хотелось, да и вообще, полностью ненужно, а все кто считает иначе - тайные макодовы и виндузятники …" 🙄
Ну пока ты первый, кто тут начал про каких-то фанатов верещать.
>[оверквотинг удален]
>> DPorts
>> FreeBSD Ports
>> Funtoo 1.3
>> Manjaro Stable
>> OpenBSD Ports
>> openSUSE Leap 42.3
>> надоело копипастить
>> Void
> дистрибутива, а не на свалке.
> кто тут начал про каких-то фанатов верещать.Фанаты, как обычно, не замечают кучу бревен в собственных очах?
> верещать.А ты «нефанат», просто восстанавливающий справедливость, да? ))
И что ты сказать-то хотел? Плеер сложно собрать, или "фанаты" чем-то мешают тебе его собирать?
>А ты «нефанат», просто восстанавливающий справедливость, да? ))Давай уж сразу хейтером назови. Не собрали, значит не надо. И это таки справедливо.
> А что там за драма, почему его в репах нет?ни одна тема про deadbeef не проходит без этого вброса :)
Для SailfishOS надеюсь обновят
Моей радости нет границ! От души РЕСПЕКТ!
Хороший плеер, пользуюсь с первых версий.Но недавно перешёл на strawberry, в связи с переходом на KDE.
https://www.strawbs.org
Кто-то форкнул клементинку и рад?
Жаль, что вкладки с плейлистами так и остались в одну строку.
Прокрутка неудобна, многострочный режим лучше.
>Жаль, что вкладки с плейлистами так и остались в одну строку.
>Прокрутка неудобна, многострочный режим лучше.Об этом уже сообщалось автору, он дал понять, что ему это было неинтересно
Тут хотя бы, то что есть, работало стабильно, а то даже это невиданная роскошь в наши дни!
Жаль, да. Но можно вместо вкладок список использовать. Так компаетнее, больше плейлистов влазит, да и мотать удобнее.
А как это сделать? Не вижу такого в меню.
Разобрался. В режиме дизайна (Вид - Режим дизайна) удалить плейлист со вкладками, добавить разделитель лево-право. В левой части браузер плейлистов, в правой - плейлист.
...уииииии!!!
Ставил это плеер лет восемь или девять назад. Ну плеер как плеер. Интерфейс не понравился. Саму программу ставить надо через жёппу.С тех пор ничего не изменилось. Так и не понял, почему им восторгаются. Наверно, религия какая-то, вроде айфона.
Интерфейс в нём довольно гибко настраивается,а ставится он в нормальных системах штатным пакетным менеджером - даже во фряхе.Так что дело не в плеере.
>Интерфейс в нём довольно гибко настраивается,Гибко это в foobar2000, даже в winamp/qmmp гибко по сравнению с этой операцией на гланды через задний проход
>а ставится он в нормальных системах штатным пакетным менеджером - даже во фряхе.
>Так что дело не в плеере.Да, только сперва надо собрать пакет из сорцев или добавить сомнительный репозиторий, потому что в официальных его нет, но вы можете спеть песню про школорач с его ауром, повеселить старика!
>спеть песню про школорач с его ауром...
>во фряхе
foobar только для винды теперь. по крайней мере новый. а так да среди легковесных самый нормальный. ну если искать еще легковесней то mplayer в консоли, но там проще запарится для него плейлистами или весь музон в одну папку свалить. кстати aplay тож катит , только не все форматы жрет.
>foobar только для винды теперь. по крайней мере новый. а так да среди легковесных самый нормальный.
>ну если искать еще легковесней то mplayer в консоли, но там проще запарится для него плейлистами
>или весь музон в одну папку свалить. кстати aplay тож катит , только не все форматы жрет.Фубар никогда не был на linux, если вы это подразумевали, на андроид вот, появился
Автор принципиально его под linux не делает, а проприетарная лицензия не даёт его форкать и портировать, удивительно другое, как это за всё это время никто в мире linux даже близко не подобрался к подобию foobar2000, максимум мимикрия по внешности, но ведь дефолтный аскетизм и относительная нежручесть foobar2000 не главные его достоинства, они как раз стоят в самом конце...Главное это:
1.удобная, ОЧЕНь ГИБКАЯ кастомизация интерфейса под свои нужды.
2.кастомизация функционала с помощью кучи плагинов
3.корректная работа с поддержкой кучи форматовОднако, судя по всему, в мире linux с аудиоплеерами всё очень печально, создаётся впечатление, что каждый начинающий мамкин кодир гoвнокoдит, своим первым серьёзным проектом, после хелоуворлдов, именно плеер, если гoвнокoдир чувствует что подрос в своих скилах, вторым проектом после плеера он берётся гoвнокoдить браузер, по этой причине так много аудиоплееров и браузеров на Linux соответственного качества.
П.С.: Предвосхищая бугурты старпёров и консолеэстетов, да, консольные плееры есть нормальные, не супер-мега-отличные, просто плееры, нормальные... речь сейчас про аудиплееры, которые претендуют на соревнование с foobar по функционалу, остудите траханье!
Установка через терминал,может кому пригодится, я на Linux Mint устанавливал так.
sudo add-apt-repository ppa:starws-box/deadbeef-player
sudo apt-get update
sudo apt-get install deadbeef
gpg: сбой при получении с сервера ключей: Server indicated a failure
Здравствуйте. А 1.8 поддерживает плагины с оф сайта? Бьюсь ничего не выходит. При запуске выскакивает окно лог с именами файлов плагинов- https://yadi.sk/i/TO7MOM7nQI3Hew, и в режиме дизайна нет добавления. Помогите пожалуйста. Система Rosa plasma5, звук плеера нравится, на линукс ушёл из за аудиофильских предпочтений, на винде постоянно щелчки и прерывается ЦАП sabre9038k2m+xmos208, деадбеф звучит прекрасно, но вот плагины как установить? Нужны индикаторы стерео баланса, желательно стрелочные
Плагины ставил по директории .local/lib/deadbeef
Да не ставится он так в минт,в росу тоже перестал ставится после обновления репозиториев.Я из за этого плеера неделю с компа не вылазию,с винды слез на линукс,нифига не работает,как и нет на линуксе не одного плеера путёвого для лосслесс чтоб кую читал,винда по азио с xmos вся глючит ,даже с ай7 и 16 оперативки. Х..р так и кто сказал как этого Яковенко устанавливать на ё..баные линуксы!!!???
Пока нах..р нашел что такое ваш терминал,и от вввожу:
sergey@sergey-Aspire-5735:~$ sudo add-apt-repository ppa:starws-box/deadbeef-player
[sudo] пароль для sergey:
Попробуйте ещё раз.
[sudo] пароль для sergey:
Вы хотите добавить следующие PPA:
deadbeef player PPA. Bugs or questions? Email me coruscantbase[at]protonmail.com
Больше информации: https://launchpad.net/~starws-box/+archive/ubuntu/deadbeef-p...
Нажмите Enter, чтобы продолжить или Ctrl+C для отменыExecuting: /tmp/apt-key-gpghome.Q6AhaF2Kgr/gpg.1.sh --keyserver hkps://keyserver.ubuntu.com:443 --recv-keys E20B986E89665044D1C137BA446C82DC2DD154A1
gpg: ключ 446C82DC2DD154A1: "Launchpad PPA for starws" не изменен
gpg: Всего обработано: 1
gpg: неизмененных: 1
sergey@sergey-Aspire-5735:~$
Почему нельзя экзешник сделать на запуск???!! чтоб команды были ОК ОК или Далее,что за идиоты этот терминал придумали,спецом чтоб поиздеваться.