Подведены (https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2019/04/msg00...) итоги ежегодных выборов лидера проекта Debian. В голосовании приняло участие 378 разработчиков, что составляет 37% от всех участников, имеющих право голоса (в прошлом году явка составила 33%, в позапрошлом 30%). В этом году в выборах приняли участие (https://www.debian.org/vote/2019/vote_001) четыре кандидата на пост лидера. Победу одержал Сэм Хартман (Sam Hartman (https://www.debian.org/vote/2019/platforms/hartmans)).
Сэм присоединился к проекту в 2000 году и начал своё участие с подготовки пакетов с Kerberos. Позднее он занимался сопровождением и продвижением в дистрибутив пакетов, связанных с шифрованием. На своей основной работе Сэм принимал участие в разработке Kerberos и при работе над проектом Moonshot (http://www.project-moonshot.org/) использовал Debian в качестве платформы для опробования внедрения в операционные системы новых механизмов обеспечения безопасности. В том числе Сэм несколько лет занимал пост Chief Technologist в MIT Kerberos Consortium и был директором по безопасности в IETF (https://www.ietf.org/) (Internet Engineering Taskforce). Из личных интересов отмечается диджеинг, в том числе является разработчиком ПО для диджеев.
Среди основных целей, который новый лидер попытается добиться, упоминается создание условий чтобы люди с удовольствием тратили своё время на участие в жизни Debian. Для достижения этой цели планируется сделать простыми, эффективными и понятными процессы и взаимодействия, повысить привлекательность проекта для новых участников, обеспечить поддержания дружелюбной атмосферы в сообществе, учёта разных мнений и взаимопонимания, независимо от принимаемых конечных решений и утверждения или отклонения определённых идей.
URL: https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2019/04/msg00...
Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=50550
>повысить привлекательность проекта для новых участников, обеспечить поддержания дружелюбной атмосферы в сообществе и взаимопонимания, независимо от принимаемых конечных решений и утверждения или отклонения определённых идей
>независимо от принимаемых конечных решений- До чего же плохо
Все у нас пока!
А куда же смотрит
Наш родной ЦК?- Да что вы говорите,
Так искренне причем!
Пишите нам, пишите,
А мы прочтем, прочтем!- А куда же смотрит
Наш родной ЦК?
Ничего не видит
Он издалека!- Да что вы говорите,
Так искренне причем!
Пишите нам, пишите,
А мы прочтем, прочтем!Прочтем и прочитаем,
И снова перечтем,
И сами все напишем,
И вышлем, и пошлем...- Да что вы говорите!..
Все так знакомо нам...
"Пишите нам, пишите
По новым адресам..."
>обеспечить поддержания дружелюбной атмосферы в сообществедля SJW что-ли?
для sjw это федора
Для Raspberry Pi?
какого лешего скрыли коммент со стихотворением?
Похоже, у модера пригорает, когда не лестно отзываются о КПСС. О мёртвых, как говорится, либо хорошо, либо никак.
> О мёртвых, как говорится, либо хорошо, либо никак.Неправильно говорится, а вы ещё и занимаетесь распространением этого...
https://pikabu.ru/story/17_izvestnyikh_fraz_kotoryie_vyirvan...
> opennet==
> pikabu
>>обеспечить поддержания дружелюбной атмосферы в сообществе
> для SJW что-ли?Нет, для редхнйтовских молодых да ранних.
Альтернативно проинициализированным совсем не н-Д-равится, как их "благодарят" за работу. Редхатт мало их хвалит в списках рассылки Дебиана, однозначно. Вот они один за другим и "покидают сообщество".
Как же сообщество-то _без_ них? Айяйяй, панимаишь.
АтмосфЭрку надо проветривать -- тогда они вернутся[I]!
>>обеспечить поддержания дружелюбной атмосферы в сообществе
> для SJW что-ли?Для кого ещё.
Думал Зеленский
чо?
>Сэм разрабатывает собственное ПО для диджеевКакое?
Собственное
https://salsa.debian.org/hartmans/djcli
Не ищи и не устанавливай djcli. У меня брат игрался и всё руки себе переломал. Еле в склифе собрали
в склифе обычно не руки чинят
Он с Кащенко перепутал. Вот там точно диджеев и прочих пересобирают.
>чтобы люди с удовольствием тратили своё время на участие в жизни Debian.
>повысить привлекательность проекта для новых участниковДавно пора. Бюрократия, веб 1.0 с нужной информацией закопанной в самых дальних углах, все какое-то древнее и отсталое, официальная документация куцая и тухлая. Любой мейнстримный дистр их давным давно обскакал. Пусть с арча пример берут, при всех его минусах процесс вката в разработку там наиболее приятный и гладкий.
Как понять — любой мейнстримный? Дебиан это и есть самый мейнстримный из всех.
Любой другой*
бу-гага,
Самый мейнстримный все-таки Убунта, хоть она и производна от Дебиана. Новички скорее будут вкатываться в нее, а не в демьянку, в котором софт с дырами трехлетней давности, потому что "стабильность".
> Самый мейнстримный все-такиГолубая Шляпа же. Остальные не.
Manjaro как и голубая шляпа мейнстрим
Fedora mainstream, а вот Manjaro к mainstream отношения не имеет.
С точки зрения дистродроча мейнстримнее не бывает.
Я сидел год на дебиане с гномом. Стабильностью там и не пахнет. Проблема в том, что если ДЕ багованная, то никакие релизные циклы длинной в несколько лет, нацеленные на стабильность, тут не помогут. Поскольку кроме гнома сейчас в мире линукса работает все более-менее стабильно прямо из апстрима, то и смысла ставить Дебиан нет.
А ты странный. Смысла нет ставить не демьян, а гноме.
брехня!
А что лично ТЫ сделал в Debian, чтобы документация проекта улучшилась, web стал 1.0+ и релизы не задерживались из-за критических ошибок? Сколько страниц документации исправил (написал новых), чё ты поменял в веб сервисах Debian, сколько патчей для исправления ошибок отправил? Ты ваще что-то сделал, кроме пустой болтовни на форуме?В общем: "Трындеть - не мешки ворочать".
Так это, керберос там, диджеи, вот это всё лишнее в новости. Главное то самое не сказали - он за системды или против?
А у вас таки есть выбор?
Даже если Вас съели, у Вас (таки) все равно есть выбор (как минимум из двух вариантов ;)...
>планируется сделать простыми, эффективными и понятными процессы и взаимодействия, повысить привлекательность проекта для новых участников, обеспечить поддержания дружелюбной атмосферы в сообществе и взаимопонимания, независимо от принимаемых конечных решений и утверждения или отклонения определённых идей.Понеслось ((
Что именно вас не устраивает? Или вы считаете что дебиан не достаточно закрытый? Там что бы вики поправить нужно квест пройти что напроч отбивает желание что то делать, а сделать новый пакет или в существующий что то подправить, это вообще без вариантов. Проще махнуть рукой на их болото, сделать себе собственную репу и сидеть с ней, чем что то в мейнстрим отправлять.
Дебьяновская инфраструктура, конечно, не эталон удобства и красоты, но чтобы изменить это нужно не просто желание, но и чёткое понятие о том как это сделать. Видение, понимание, человекочасы. А когда он закончит - толпа взревёт и скажет что теперь вообще ничего не понятно и не пойдут в дебьян. А некоторые и похвалят, но всё равно не пойдут. Уж так всё устроено.А вторая проблема - имеющиеся разработчики и сопроводители пакетов. Ты им в удобном интерфейсе напишешь багу, а на неё обратят внимание через два релиза. И выкинут, раз с этим пакетом проблемы. Как он это решать собирается?
Третья проблема - пакеты родом из триасового периода. И они не очищеные и отполированные, а просто старые. Во всём мире уже решили эти проблемы, а дебьянщики с ники по лва-три года живут. Что с этим делать?
Короче, популистские заявления.
Баги так вообще красота как они закрываются. В текущем релизе debian не закрывают, ждут пока выходит новый релиз и если там не воспроизводится проблема закрыта. Причём там просто требовалось обновить пакет где уже исправлено. Вот пример https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=661994
Напрягает такое поведение в дистрибутиве, даже шапка не привязывается к одной версии пакета и тащит её до срока окончания. Речь не о системной либе или ядре на которой завязан весь дистрибутивАктуальность информации похоже прекратилась на Debian 6.0 https://www.debian.org/distrib/archive.ru.html
Шапка в 8 версии вообще разделила пакеты на несколько независимых репозиториев.The main repository, BaseOS, provides the parts of the distribution that give you a running userspace on physical hardware, a virtual machine, a cloud instance or a container. The Application Stream (AppStream) repository provides all the applications you might want to run in a given userspace. The Supplemental repository provides other software that has special licensing. The CodeReady Linux Builder provides mostly build time components for developers.
> Дебьяновская инфраструктура, конечно, не эталон удобства и красоты,Это просто пипец. Скажи мне "приведи пример багтрекера, на который ты не будешь вообще писать".
Сразу скажу про debian. Жесть для чужих написанная хищниками.
> Сразу скажу про debian. Жесть для чужих написанная хищниками.Эта user-freindly не выбрала тебя.
Хорошо[I]!
Вот совсем недавно надо было мне внести изменения в пакет - исправить одну ошибку и добавить дополнительный бинарный пакет (собираемый из того же src).
Сделал форк, пулл-реквест - через неделю примерно приняли, попросив сделать пару мелких правок. Все просто и легко :)
ЧЯДНТ?
Собираются перетряхивать устаревшую инфраструктуру проекта?
Ожидаемо. Другой вопрос с взаимопониманием, голосование против меритократии?
Не устаревшую, а стабильную в дебиановском понимании.
Они недавно на гитлаб перешли. Считай всю разработку на современную платформу с гитом перенесли.
а, уже, этой новости не заметил
Надеюсь, новый лидер гендерно-нейтральный
> Надеюсь, новый лидер гендерно-нейтральныйВсё равно он к тебе в Крыжополь не поедет
На guix бечь теперь?
На уроки русского языка.
Только Жириновский может знать до миллиона слоф без поисковика.
> БЕЧЬ — Толковый словарь Ушакова
> dic.academic.ru›dic.nsf/ushakov/747306
> БЕЧЬ БЕЧЬ, бегу, бежишь, бегут, д.н.в. не употр., прош. вр. бёг, бегла, несовер. (прост.). Бежать.
> Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков.
Надеюсь он total-SJW, гендеро-нейтральный. Member of LGBT и поклонник systemd. Иначе его менять нужно в 2019 году то...
Это же главные достоинства руководителя разработки
Это требования! А главные достоинства это любовь к смузи и узкие джинсы
Офсянно-банановый смузи мимими
И джинсы не узкие а стрейч и розовые
Процент вырос в этом году из-за более активного участия или потому что большая группа людей покинула проект
Зачем это "Скрыто модератором"? Удаляйте с концами уж тогда, полстранички с комментами этим забито получается.
> Зачем это "Скрыто модератором"? Удаляйте сЭто именно то, за что ты заплатил.
То, как сайт мечется из стороны в сторону, напоминает недавнюю ситуацию с Пикабу. Последнему это на пользу не пошло.
Просили не удалять, а сворачивать не слишком жесткие нарушения - сделал. Теперь начали просить удалять, а не скрывать....
Всё правильно сделал.
Было бы неплохо как-то сделать полное разворачивание всего, чтобы не тыкать на каждый коммент.
> Было бы неплохо как-то сделать полное разворачивание всего, чтобы не тыкать на
> каждый коммент.Там наверху http://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=li...
[U] + Раскрыть нити [/U] -- тынц-тынц?1
В режиме "раскрыть всё" сделал чтобы скрытая ветка разворачивалась целиком, для обычного режима добавил кнопку [+++] для раскрытия всей ветки.
что у него с сексуальной ориентацией?
и пигментацией
может он начнёт процесс избавления debian от systemd?
> может он начнёт процесс избавления debian от systemd?Может он ещё и айбием от редхетта избавит!?
Ибиимы любят продавать купленное себе в убыток... Правда дочкам-сыночкам своих генедиров.
Может он из этих? ... [I] Нееееее.
На текущий момент нет инструмента с похожим функционалом, поэтому systemd будет дальше использоваться.
Ну да, с vendor lock-in больше ничего так хорошо не справляется.
Что не так с systemd? Отлично работает файлы *.service писать просто и удобно. systemctl status информацию выдает. В чем у Вас с systemd проблема?
> Что не так с systemd? Отлично работает файлы *.service писать просто и
> удобно. systemctl status информацию выдает. В чем у Вас с systemd
> проблема?В навязывании.
Вот, в этих дебианах выборы, лидеры и всякое такое. А Патрик просто Бог.
> повысить привлекательность проекта для новых участниковОбязательно для «недостаточно представленных в сообществе», это сейчас модно.