Компания Mozilla определила (https://blog.mozilla.org/blog/2019/07/05/mozillas-latest-res.../) проекты, которые в первом полугодии 2019 года получат гранты в рамках инициативы (https://research.mozilla.org/research-grants/) по стимулированию исследований в области интернета. Размер гранта составляет 25 тысяч долларов, 10% из которых отчисляется в благотворительные фонды, занимающиеся уходом за детьми. Гранты присуждаются индивидуальным исследователям из университетов, исследовательских институтов и некоммерческих организаций из любых стран.
Среди получивших гранты разработок (https://mozilla-research.forms.fm/mozilla-research-grants-20...):- Создание плагина (https://iodide-project.github.io/docs/language_plugins/) для поддержки языка программирования Julia (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=50039) в платформе Iodide (https://iodide-project.github.io/docs/), нацеленной на предоставление интерактивного браузерного окружения для анализа данных и совместного проведения исследований с использование кода на различных языках программирования. В настоящее время в Iodide из отличных от JavaScript языков полноценно поддерживается только Python, (используется
подготовленный (https://hacks.mozilla.org/2019/04/pyodide-bringing-the-scien.../) в Mozilla Python-стек pyodide (https://github.com/iodide-project/pyodide), скомпилированный в WebAssembly). Аналогичный стек запуска научных приложений в браузере планируется (https://twitter.com/jofish/status/1147246387664314368) подготовить для Julia, используя имеющийся WASM-порт (https://github.com/keno/julia-wasm) данного языка, который будет доработан средствами для автоматического преобразования типов данных между JavaScript и Julia;
- Изучение возможности использования технологий дополненной и виртуальной реальности для организации удалённого участия в локальных мероприятиях, таких как конференции, а также изучение средств для взаимодействия с 3D-контентом через плоские 2D-интерфейсы;- Изучение влияния учёта предпочтений пользователей в рекламных сетях;
- Исследование восприятия и использования людьми online-экспериментов, запросов на сбор данных и других методов пассивного накопления сведений о работе пользователя;
- Разработка голосовых интерфейсов, учитывающих вопросы приватности, инклюзивности и широкой доступности (Accessibility) в Индии;
- Проектирование программных интерфейсов для контроля доступа в Wasmtime (runtime для обособленных (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=50406) WebAssembly-приложений);
- Оптимизация методов обработки и качества получения речевых данных, накапливаемых с использованием краудсорсинга и совместных процессов проверки;
- Исследование альтернативных форм монетизации разработки контента в Web. Разработка открытого стандарта для децентрализованного сбора микропожертвований для поддержки web-проектов;
- Разработка инструментария для измерения производительности обобщённых функций (Generic) в Rust (оценка насколько оправдана генерация специализированного кода для каждой реализации обобщённой функции и как можно улучшить компилятор);
- Создание безопасной модели для постоянно слушающих голосовых интерфейсов, не ограниченных реакцией на активирующие систему ключевые слова;
- Разработка системы машинного обучения Fathom (http://mozilla.github.io/fathom/) для распознавания различных частей web-страниц и учёт вопросов сохранения приватности при её использовании;
- Изучение влияния использования протоколов HTTP/2 и HTTP/3 в Tor на
производительность и анонимность в контексте разработки (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=48703) проекта по интеграции Tor в Firefox. При появлении встроенной поддержки Tor в Firefox ожидается значительное увеличение нагрузки на инфраструктуру Tor, в связи с чем предлагается исследовать возможные пути оптимизации и использования Tor поверх протоколов QUIC и DTLS.
URL: https://blog.mozilla.org/blog/2019/07/05/mozillas-latest-res.../
Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=51059
Чушь какая-то... На эти деньги можно было законтрактовать на год 2-4 разрабов и пилить Firefox в отчаянной попытке его спасти. Были ведь лидером отрасли и не единожды, но сейчас у пользователей вообще не осталось причин выбрать FF, а не Хром.
как минимум стоит брать, что бы не покупать планки ОЗУ, как новые носки - каждый месяц
Кто ж носки каждый месяц покупает? Я своими бессменно уж года два пользуюсь
"- Василь Иваныч! Дай носки поносить, мои сломались.
- Возими, Петька. Под лавкой стоят."
На самом деле не нужны ни один ни второй. Нормального браузера уже давно нет - выбрать не из чего. В одном то не работает, другой оператвку съедает всю, третий на слабом железе еле ползает, в четвёртом... В общем нет нормального браузера.
otter?
https://textbrowser.github.io/dooble/
кто-нибудь пользовался?
> https://textbrowser.github.io/dooble/
> кто-нибудь пользовался?
>> A colorful Web browser.
>> qwebengineДвижок хромого в нескучной обертке?
Кстати, аватарка автора
https://avatars3.githubusercontent.com/u/10701156?s=460&v=4
наводит на некоторые мысли онтосительно причин этого colorfulness-a ;)
>и пилить Firefox в отчаянной попытке его спастиЗачем спасать то, что не нуждается в спасении? Планово работы по развитию и так прекрасно идут. Релизы с правками и изменениями выходят регулярно. Видишь баги - велкам, пиши багрепорты. Те, кому продукт нравится - им пользуются. Те, кому не нравится - не пользуются. А нытьё, что продукт не таков, каким его бы хотелось видеть тебе - мало кого волнует, кроме таких же нытиков, т.е. - неконструктивно. Конструктивно же будет снять со счёта пару лямов зелени, договориться с руководством Мозиллы о встрече и предложить Мозилле собственное видение проекта - тогда, может быть, что-то сделают так, как хочется тебе :-) Или иди, форкни что-то вроде Палемуна - единомышленников у тебя найдётся.
А кто там у нас впереди на рынке бровзеров? А кто заносит пару миллионов за "рекламу"? И кто знает, может и собственное видение проекта Мозилы у лидера рынка есть?
Писал репорты на баги в т.ч. критические на протяжении 2 лет. Пару раз всего ответили и то, как будто боты мне писали. Ни один так и не исправили. В то время, когда на хромотрекере активно обсуждают твои баги и прочие проблемы по браузеру и внедряют активно исправление. Сразу видно где качество.
> Чушь какая-то... На эти деньги можно было законтрактовать на год 2-4 разрабов и пилить Firefox в отчаянной попытке его спасти.Да, конечно, с дивана виднее ведь, как надо делать.
> На эти деньги можно 2-4 разрабов на год.А ещё можно закрыть туалет 🚽, а просто бегать в поле. Это где-то ещё два разработчика можно на сэкономленные деньги.
Это мало в контексте браузерного веб движка 🙂
Ты че-то путаешь. Пока недостаточно причин чтобы уйти с фокса на хром. Вернее их нет, т к последний еще хуже.
Причина проста. 95% населения — идиоты.
> не осталось причин выбрать FF, а не Хром.Уже года полтора разработчики Chrome стараются чтобы эти причины появились. Иногда им даже удается. В частности когда они сломали гуглоаккаунты, испоганили UI и заставили мобильную версию глючить
Хороший кругозор. Хотя некоторых вещей не хватает, на мой взгляд. Например, задачи на системное программирование. Они не финансируется из каких-то практических соображений?
>10% из которых отчисляется в благотворительные фонды, занимающиеся уходом за детьми.Я понимаю, что это "замануха", но для меня это серьёзный минус. Я считаю что помогать детям должны профильные организации. Пусть они собирают деньги от людей, которые целенаправленно хотят помочь детям, а не от людей которые что-то разрабатывают для интернета.
Сегодня они принудительно срезают 10% на помощь детям, а завтра на яхту бедным миллиардерам.
Принудительная благотворительность искажает саму суть благотворительности.
Обычно, занятие благотворительной деятельностью уменьшает налоговое бремя компаний. И многие предпочитают участие в социальных проектах финансированию паразитирующих на казне чиновников и военщины.
как будто благотворительные проекты создаются не для того, чтобы на них паразитировать
так что тут исключительно финансовый вопрос, меньше бабок забирают
Настоящая благотворительность происходит после налогов.
>> Изучение влияния учёта предпочтений пользователей в рекламных сетях;
>> Исследование восприятия и использования людьми [бла-бла], запросов на сбор данных и других методов пассивного накопления сведений о работе пользователя;
>> Разработка голосовых интерфейсов
>> Исследование альтернативных форм монетизации разработки контента в Web.
>> Создание [бла-бла] модели для постоянно слушающих голосовых интерфейсов
>> Разработка системы машинного обучения Fathom для распознавания различных частей web-страницМеня одного это пугает? Или мозилла судорожно пытается превзойти другие корпорации зла?
> Меня одного это пугает?да
> Или мозилла судорожно пытается превзойти другие корпорации зла?
виноградный велосипед подстригает носки педагогично, плывя над солнцем мамки твоей, которую испекла белка
Аноня, я ж говорил, не надо было брать те грибы
> Меня одного это пугает?остальные уже привыкли
> Или мозилла судорожно пытается превзойти другие корпорации зла?
какие еще "другие"? Кроме гуглезилы никого давным-давно и нет.
(но корпорация зла у нас - microsoft, смотри не перепутай!)
Из полезного WASM, Rust и Tor
нет, wasm и rust бесполезны, есть си
Зачем С?
С тоже не нужен.
Есть же ассемблер! Хотя в каком то приближении и ассемблер не нужен.
Нужны только машинные коды. хотяя...
В общем для решения абсолютно любой вычислительной задачи достаточно кучки камней и нескольких ведер, правда?)
Ведер? Да ты хипстер латентный!
> Создание плагина для поддержки языка программирования Julia в платформе IodideСерьёзно датасайнсеры взялись за дело. Наконец, годный язык появился.
>Создание плагина для поддержки языка программирования Julia в платформе Iodide, нацеленной на предоставление интерактивного браузерного окружения для анализа данных и совместного проведения исследований с использование кода на различных языках программирования.
>технологий дополненной и виртуальной реальностиЗачем это делать браузером?
>предпочтений пользователей в рекламных сетях
Сделайте opt in для тех, кто предпочитает наличие рекламы. Они вам сами скажут.
>накопления сведений о работе пользователя
В большинстве стран для этого есть статьи в УК.
>голосовых интерфейсов, учитывающих вопросы приватности
>безопасной модели для постоянно слушающих голосовых интерфейсовОни уже научились не отправлять на сервер и всё делать локально?
>> При появлении встроенной поддержки Tor в Firefox ожидается значительное увеличение нагрузки на инфраструктуру TorСделать всех пользователей по умолчанию релеями. Быть релеем абсолютно безопасно (в отличие от экзит-ноды). Если с безлимитным трафиком человек пользуется сетью Tor, то он просто обязан быть релеем, чтобы компенсировать ресурсы, затраченные на обслуживание его любимого.
> Быть релеем абсолютно безопаснону-ну...
>> Быть релеем абсолютно безопасно
> ну-ну...с сендмейлом путаешь
Компания Mozilla в последнее время занимается чем угодно, кроме того, чтобы хорошо делать свою основную работу ;) Последние лет эдак 5. Расширений к Фоксу вменяемых вообще по пальцам одной руки пересчитать - остальные просто дерьмовые вэб-приложения, написанные фиг знает какими макаками.
За браузер юзеры денег не платят.
Сколько негатива :(
А ну, негативщики, поднимите руку кто не использует (то есть вообще) ни Firefox, ни Tor браузер!
/)
Выбора-то нет.
Никакой софт от гугла не юзаю.
Капец какой-то.
Пора ещё немножко задонатить PaleMoon.
Вот это я понимаю правильный настрой. Не ныть о том, что какой-то браузер неправильный, а донатить правильному. Так держать.
Этому недоразумению? Ты вообще в своем уме?
Будущие это веб-приложения, а веб приложения это платформа Хромиум и Электрон от Гугла с Майкрософт и никакой вам кросс-браузерности. Веб-приложения изначально создаются исключительно под движок Хромиума - Блинк.