В числе грядущих изменений в Fedora 31 предложено (https://fedoraproject.org/wiki/Changes/Noi686Repositories) прекратить формирование основных репозиториев для архитектуры i686. Формирование multi-lib репозиториев для окружений x86_64 будет сохранено и i686 пакеты в них сохранятся.
Изменение пока не рассмотрено комитетом FESCo (Fedora Engineering Steering Committee), отвечающим за техническую часть разработки дистрибутива Fedora.
Предложение дополняет одобренный (https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1728779) в реализации и воплощённый в ветке rawhide план (https://fedoraproject.org/wiki/Changes/Stop_Building_i686_Ke...) по прекращению формирования загрузочного образа ядра Linux для архитектуры i686. Прекращение поставки пакета с ядром ставит крест на возможности установки Fedora на 32-разрядные системы x86. При этом пользователи не лишаются возможности обновления уже установленных систем из репозиториев. Новое предложение ставит под сомнение такую возможность, так как пользователи будут вынуждены применять устаревшие пакеты с ядром, содержащие неисправленные уязвимости.
По сути 32-разрядные репозитории остаются необходимы только для отладки и тестирования multilib-пакетов, позволяющих запускать 32-разрядные программы в 64-разрядном окружении. Но эта задача теперь может быть решена силами системы сборки пакетов koji (https://fedoraproject.org/wiki/Koji).
URL: https://www.mail-archive.com/devel-announce@lists.fedor...
Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=51112
У меня есть журнал Linux Format за 2007 год. Там интервью с Шаттлвортом. Он, оказывается, придумал Ubuntu, когда плавал на полюс, и интернета не было, и он читал списки рассылки Debian. Так вот, я думал, что и списки рассылки Fedora он тоже читает. И когда он замечает очередное крупное изменение, то он старается анонсировать его раньше Федоры. Например переход на Wayland они анонсировали до них, из-за чего все лавры достались им.Хотя глупая мысль. Всё-таки отказ Убунты от мультилиба планировался очень долго, когда основные установочные образы прекращали формировать для 32 бит
Они уже отказывались от 32 бит. Аж 2 раза. И каждый раз потом втихомолку появлялись сборки i686. Это уже третья попытка...
От 32 бит отказывается при том что поддерживает арм который распространен на меньшем количестве железа. Что называется почувствуйте логику.
>арм который распространен на меньшем количестве железаС ума сошёл? В мире осталось действовать ровно 1367 х86 машин (исключая музейные экспонаты и рухлядь у энтузиастов), которые могут лишь 32 и менее бит.
А 32бит АРМ очень распространён.
Из них две мои?
>(исключая музейные экспонаты и рухлядь у энтузиастов)
>музейные экспонаты и рухлядь у энтузиастовКоторые насчитывают сотни тысяч экземпляров, если не миллионы.
извините, у меня их 6, и два из них веб серверы
… и на всех шести LA выше нуля ге поднимался за всё время их существования.
> … и на всех шести LA выше нуля ге поднимался за всё
> время их существования.мне не расшифровать ваши абревиатуры. не такой я видимо умный как вы
>> LA
> мне не расшифровать ваши абревиатурыLoad Average, же. Ваш КО.
Брат Анон тонко намекает, что 1,5 ископаемых x86 ящика из вашего чулана никому кроме вас нафиг не нужны. ИЧСХ, судя по вашему ответу, так оно и есть на самом деле.
Осталось расшифровать "ге", ну и расставить запятые.
"специалист опеннета" не знающий, что такое LA. Ну да, как обычно.
Чтоб ввести в гугле что-то вроде "LA на сервере" нужно быть минимум сеньёром. Для опеннетовских джуниоров эта задача неподъёмна =(( Отупление населения жестокая штука.
"специалист опеннета" у тебя косоглазие!? где это такое написано?)))
не все ж такие умные как ты трололо
>В мире осталось действовать ровно 1367 х86 машинПрочитав пост, злорадно ухмыльнулся, достал свой Inspiron 1300, нажал кнопку включения, и под приветливый писк биоса воодушевленно произнес: 1368...
:)
1369 - hp mini 2133.
> В мире осталось действовать ровно 1367 х86 машин (исключая музейные экспонаты и рухлядь у энтузиастов), которые могут лишь 32 и менее бит.Вот теперь я точно вижу что ректалось это очень нужный и действительно востребованный проект!
вы вообще оторваны от реальности? тот же Вайн требует и 32 битных и 64 битных библиотек
> вы вообще оторваны от реальности? тот же Вайн требует и 32 битных
> и 64 битных библиотекДа, вайн давно пора привести в приличный вид, но это большой кусок работы.
> Хотя глупая мысль. Всё-таки отказ Убунты от мультилиба планировался очень долго, когда основные установочные образы прекращали формировать для 32 битЧукча не читатель, чукча писатель? У Fedora речь идет не о прекращении multilib, а в Ubuntu оно и шло.
На полюсе интернета нет, читать не получается
> Например переход на Wayland они анонсировали до них, из-за чего все лавры достались им.
>переход на Wayland
>лаврыА ты юморной товарищ.
А ты просто не застал. Перенесись в 2011 год, когда Марш Шаттлворт анонсировал, что Ubuntu 12.10 будет на Wayland. 700 комментов на Опеннете. И это в те времена
> А ты просто не застал.Ты тоже юморной.
> Марш ШаттлвортMarsh Cattleworth? :)
Бенедикт Кибердвач
> Например переход на Wayland они анонсировали до них,
> из-за чего все лавры достались им.Первым заметным таким примером попытки to steal the thunder у него вышел, помнится, NetworkManager (который втащили к выпуску в убунту, хотя активно доводили именно шляпники)...
>i686Это назад в 1991, так что правильно всё делает Fedora.
1995
> 1995Скорее 2008-2010 или когда там вышел последний 32-битный проц (ЕМНИП, Pentium M и Атомы).
Потому что в этом контексте прекращение поддержки i686 читается как прекращение поддержки 32-битной архитектуры
https://fedoraproject.org/wiki/Architectures/x86
> Supported Hardware
> Currently only later models in the i686 architecture are supported
>
> Скорее 2008-2010 или когда там вышел последний 32-битный проц (ЕМНИП, Pentium M и Атомы).Скорее даже 2013 - последние чистые 32-хбитные Атомы были тогда. Кроме них ещё были Intel-овские-же Quark-и, которые выпускались с второго квартала 2014.
Ну вот вам и корпорация добра. Сейчас айбиэмоботы набегут и расскажут нам как хорош отказ от 32 бит.
В соседней новости какой-то отморозок уже трудится: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=51113#11
Фиг знает. С одной стороны, вроде как хочется высказать возмущение, а с другой — на что-то возраста четвёртого пенька Федору уже лет десять как не установить нормально — на счёт поддержки старого железа Федоро-разрабы никогда не парились. Остаются первые Коры, и их современники от AMD. Те, что ещё живы. И, собственно, всё. Так заметит ли этот отказ хоть кто-нибудь?
> Так заметит ли этот отказ хоть кто-нибудь?Конечно. Опеннет заметит и будет возмущаться.
Я замечу. Вы забудьте про риторику "кто заметит". В мире, где всё опосредованно связано со всем, отказ от одной из технологий крупного участника - это гвоздь в её гроб. Положительная обратная связь - чем меньше доля пользователей технологии - тем меньше смысл её поздерживать, чем меньше смысл её поддерживать - тем меньше участников её всё ещё поддерживают, чем меньше участников её всё ещё поддерживают - тем большему количеству пользователей приходится от неё отказаться и перейти на конкурирущие технологии. И учтите - есть естественный переход на более новые технологии, так что конец старых технологий неизбежен. Но всегда находятся поехавшие параноидальные нuщeброды вроде меня, которым бекдорнутое оверпрайснутое гoBно вроде новых ведрофонов или intel me не нужно. Их бесцеремонно брезгливо хватают за шкирку и выкидывают на свалку, так как ценностям общества массового потребления они не не соответствуют.
Ты всё правильно написал. Технологии без денег не появляются. Денег у тебя, по твоим же словам, нет. Стало быть и обслуживать твои хотелки незачем. Но я не вижу повода для паники. Старый код никто не отнимает, да и новый собирать под старые системы тоже. Считай, что твоё хобби только что получило апгрейд.
Та есть ещё другие ветки же..
Типа suse, Gentoo, puppy всякие
Даже на новых системах сборка идёт долго, поэтому без бинарных пакетов дистр не нужен. А у тех систем, о которых речь идёт, памяти для сборки не хватит. И даже если и хватит - сборка будет идти долго, ибо камень старый. Так что выбор тут простой - выкинуть систему и купить новую или не включать компьютер вообще, ибо смысла нет включать то, для чего нет софта.
Как всё сложно. Почему-то мир не хочет обеспечивать тебе окружение, заточенное именно на тебя. Это, я полагаю, очень болезненно для потреблятского мировоззрения, да?
Всё просто: надо развивать 32-х битные системы, а Линуксовому Мейнстриму оставить 64-х битный Линуксовый Мейнстрим. Развивайте: MINIX3, Syllable Desktop, AROS. Благо POSIX-совместимые.
> Но всегда находятся поехавшие параноидальные нuщeброды вроде меня, которым бекдорнутое оверпрайснутое гoBно вроде новых ведрофонов или intel me не нужно. Их бесцеремонно брезгливо хватают за шкирку и выкидывают на свалку, так как ценностям общества массового потребления они не не соответствуют.Это эгоцентризм. Если на меня сверху идёт дождь, то это не потому, что погода строит козни против меня, а потому, что я зачем-то вышел из дома в дождь, не взяв с собой зонтик.
> Это эгоцентризм. Если на меня сверху идёт дождьиз радиоактивных отходов - то это не потому что где-то какой-то бизнес доигрался с опасными технологиями, а просто потому что ты забыл надеть скафандр.
Ну или сменить планетку вовремя.
>> Это эгоцентризм. Если на меня сверху идёт дождь
> из радиоактивных отходов - то это не потому что где-то какой-то бизнес
> доигрался с опасными технологиями, а просто потому что ты забыл надеть
> скафандр.Ты не понял, дело не в том, что бизнес доигрался, дело в том, что бизнес не делал этого назло тебе. Если тебе кажется, что весь мир крутится вокруг тебя, и ты начинаешь делить все наблюдаемые явления на те, которые сделаны ради того, чтобы тебе было хорошо, и те, которые сделаны назло тебе, то это и называется эгоцентризм. На деле же, большинство явлений просто происходит, и про тебя никто из вовлечённых не то, что не думает, даже не подозревает о твоём существовании.
Это инсайт, которым не всем даётся, эгоцентрический bias -- это документированная особенность человеческого восприятия. В детстве лет в пять, человек вообще неспособен к децентрации, потом он постепенно обретает эту способность, но для реального освоения её, надо понять, что подавляющее большинство людей на земле даже не подозревает о твоём существовании, даже те из них, кто регулярно ездит с тобой в метро в одном вагоне. Если тебя толкнули на улице, то это обусловлено не какими-то твоими особенностями, а совершенно посторонними причинами, к тебе не имеющими никакого отношения. Может быть человек торопился, и ему было не до того, чтобы реверансами прочищать себе путь. А может у него сосуды холестериновыми бляшками забиты наполовину, кровоснабжение мозга неустойчиво, он на грани инсульта, и тут его повело просто. А может ему перед девушкой своей выпендрится хотелось, и ничего лучше кроме как толкнуть рандомного прохожего ему в голову не пришло -- даже в этом случае, его действия не обусловлены твоими свойствами, они обусловлены тараканами в голове у этого недоноска.
Людям начхать на тебя так же, как тебе начхать на них. Это не хорошо и не плохо, это просто так. И каждый раз когда у тебя возникает подозрение, что им не начхать, и что их поступки обусловлены желанием помочь именно тебе или нагадить именно тебе, то лучше исходить из идеи, что это на самом деле не так, и их действия обусловлены совершенно посторонними причинами к тебе не имеющими никакого отношения. Это, конечно же, не всегда так, но таким образом ты будешь реже ошибаться.
> дело не в том, что бизнес доигрался, дело в том, что бизнес не делал этого назло тебе.он делал это потому что т..пой и жадный м...к. Но мне от этого не легче, потому что телепорта на марс пока нет, а этой планете наступает очевидный п-ц.
Ты прикидываешься тупым, или ты на самом деле не можешь понять что такое эгоцентризм? Попробуй статью в википедии почитать. А то разговор вида ему про Фому, а он про Ерёму.
We all wired. Present day, present time.
Честно говоря, я не против такого на Федоре.
Этот дистрибутив самый прогрессивный, самый свежий софт я бы уже и не ставил на старое железо. Я был бы против такого в Debian, а в федора это я думаю никому не навредит. Хороший дистрибутив, я почти в каждой новости о федоре пишу что она нравится мне, вот вчера даже веб сервер локальный правда для работ с проектами клиентов запустил. Особенное чувство когда всё крутится на самом свежем софте) а у вас разве нет, любители федоры?))
все говорят что она бета редхата и глючная, но никто на самом деле не пробовал, а я много лет вёлся на этот бред, все кричат убунта убунта, она легче для новичков.... да фиг там, федора ничем не сложнее и даже легче будет, особенно исталятор анаконда в разы понятнее исталятора убунты, возможно в новых версиях убунту новый инсталятор но... федора овладела мной несколько лет назад после того я пробовал только манжаро ради интереса)
в общем федора, даём тебе зелёный свет на отруб 32 битных систем)
>все говорят что она бета редхата и глючная
>но никто на самом деле не пробовал,
>а я много лет вёлся на этот бред,Я сам решил проверить, вдруг бред, а она и правда глючная
>все кричат убунта убунта, она легче для новичков....
>да фиг там, федора ничем не сложнее и даже легче будет,когда я только начинал первые шаги в мире линукса, убунту ставил ещё с alternate isoНе
Всё было понятно, а главное работало
позже я осилил Дебиан, позже Слаку, Альт и рач
Ниасилил Генту, Опенсусю и Федору, генту потому что нераспарсил маны и не на чем было собирать, Опенсусусевский установщик тогда снём мне загрузчик и форматнул раздел, а федоровский установщик тупо не осилил что там делать.
Прошло прилично времени и я попробовал федору снова, поставил таки, однако меня подвёл пакетный менеджер, после апта он выглядел каким-то куском г-на, а ещё он сбоил в зависимости от погоды на марсе, и гомногнум тогда тоже глючил, потом мне федорасты сказали что теперь всё починили и завезли новый установщик:
>особенно исталятор анаконда в разы понятнее исталятора убунтыда-да, вот эта самая анаконда, я минут 15 вдуплял чо там и как, но в итоге после того как процесс, видимо повис пришлось отрубить этот бред через 40 минут подвисалити
>у меня был эксперимент, когда я просил относительно чайникового юзера поставить ликсовые дистры, в итоге успешно поставили убунту, альт и калькулейт, федору не осилилиРач и Дебиан не пробовал давать, потому как посчитал, что это перебор.
С год назад подобный тест прошёл установщик манжаро.P.S.: недавно пробовал снова познакомиться с Опенсусей, установка пришла успешно НО сам установочный процесс ближе к концу требовал просто огромного количества ОЗУ, (стивл в виртуалке) никакой дистрибутив так не выжирал ресурсов, и штатными средствами оказалось очень проблематично получить минимальную систему, без всяких *овен.
последний ">" был не на месте, это не цитата, и остальные ошибки получил неаккуратным использованием тачпада, ещё не привык, заранее извините!
Вообще в шоке. Поставить Fedora - тупо нажать 3 кнопки в установщике и кто-то это не может осилить?
Если Убунта глючная, то что тогда там в Федоре... Вот, помню, лет сколько то назад Мандрэйк, а потом и Мандрива была у меня - и все работало, ничего не глючило.
> сам установочный процесс ближе к концу требовал просто огромного количества ОЗУПараметр nomodeset спасет отца русской демократии.
Я использую Fedora дуалбут с 2004/2005 года. Единственной ОС она стала для меня с 7 версии, поэтому насмотрелся на многое.Fedora является лабораторией Red Hat, об этом достаточно часто можно слышать/читать на соответствующих ресурсах, в том числе на портале сustomer Red Hat и в соответствующих рассылках.
Линуксоиды против RedHat, пчёлы против мёда...
А я вот только-только мигрировал туда. (Arch -> Fedora, и меня заколебали эти i686 пакеты, но без них пока никак.)
Поздравляем с окончанием школы. Куда поступать будешь уже решил?
> Поздравляем с окончанием школы. Куда поступать будешь уже решил?Очередной искатель школьников-выпускников, напоровшийся на простого безработного выгоревшего спустя 5 месяцев работы за 3000 рублей официальной зарплаты в месяц. Вы нормальный? Аноним что писал.
> 3000кто ж вас уважать будет, коли сами себя не уважаете?
>> 3000
> кто ж вас уважать будет, коли сами себя не уважаете?Это когда правда стала неуважением?
Я себя уважаю, и не стану горбатиться за 3000 рублей более и не стану работать на человека из Единой России. И всем советую не работать на этих людей. (Даже если они вдруг уйдут из партии.)
х86 дистрибутивы перейдут в разряд узкоспециализированных Мейнстримщики дропают, это не хорошо и не плохо, это просто бизнес, это СПО, никто никому ничего не должен. Я ещё не зраю, может дропнут или уже хотя вряд ли дропнули разработку ядра под х86, вот тогда будет весело. В такие моменты хочется напомнить всем ненужнистам о существовании FreeBSD, Openindiana.
Завезите в FreeBSD, Openindiana какую-нибудь файловую систему, а не то, что там предлагается под видом таковых. Для начала.
Завези, СПО же.
ведется портирование XPS, HAMMER2
в линуксе их куча и толком нормального, чего стоит только btrfs
>ведется портирование XPS, HAMMER2Так то ещё когда будет? Лет через 10?
>в линуксе их куча и толком нормального, чего стоит только btrfs
Жупел для мамкиных хейтеров и неосиляторов в основном. Так-то работает, и хорошо. Потом, есть ext4, редхатовские же официально поддерживаемые костыли основе xfs (некоторым нравится)... А во FreeBSD что? Выбор между UFS давно устаревшей морально и инопланетянской zfs портрованной из того же линукса? В опёнке вроде и того хуже.
> UFS давно устаревшей моральноА что в не
> UFS давно устаревшей моральноА что в ней собственно не так?
> zfs портрованной из того же линукса
Ой деза, деза... Изучите предмет и не набрсывайте, позязя.
P.S. И запятые неплохо было бы расставить.
Ну да, что реализация zfs во FreeBSD перенесена из zfs on linux (в OpenIndiana она протухла так, что даже разработчики фряхи зашевелились) ты не знаешь, аргументов за UFS не имеешь. Остаётся лишь про запятые писать, попутно собственную неграмотность демонстрируя. Молодец, садись.
у вас в слюниксе - и таких нет. Точнее, есть одна, левыми модулями и с 8x write amplificationИ btrfs, все еще уже почти совсем окончательно немного нет.
>может дропнут или уже хотя вряд ли дропнули разработку ядра под х86, вот тогда будет веселоL4Linux? Микроядра L4 для i686 останутся наверняка. Для эмбеддовки сойдёт.
>В такие моменты хочется напомнить всем ненужнистам о существовании FreeBSD, Openindiana.Если железо настолько древнее, что не может x86_64, то Соляркам и их производным (включая ту же Openindiana) на таком железе будет грустно. Хотя, в своё время, упихать эту самую oi на P4-систему можно было без каких-либо трюков (а вот Федору того времени — нельзя), работала эта самая oi на древнем железе не очень быстро. zfs, ага. Если же поддержка x86 нужна для какого-то ретро-софта (линуксового ретро-софта, замечу), то и здесь в солярках будет всё довольно грустно: софт этот не портирован скорее всего, собрать так просто не получится, а между «портировать самому»/«заказать портирование»/«раздобыть старое железо» третий вариант самый простой.
Перепись сборщиков старья
Идут года. Картина та же.
Старьё выкидывают владыки,
А возмущаются плебсы опеннета.
Молчи, недостойный! Отравлен обманом язык мужеложцев,
Которым ни боги, ни жители полисов права на слово не дали.
Довольствуясь яблоком брошенным, вы, как безумцы в дурмане,
Куда ни придете, клевещете всюду во славу Апаты.
Народ, все кому нужна поддержка i686, давайте к нам, на Gentoo! У нас народ не настолько упорот. Плюс универсальность. Кому не нужен multilib могут хоть сейчас его отключить.
Жаль что Gentoo/FreeBSD не развивается. https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=9463
А чего такого ценного во FreeBSDшном ядре, что так важно его с обвязкой из гентушных утилит иметь?
А чего такого ценного в обвя^H^Hмазке из гентушных утилит, что так важно ее с FreeBSDшным ядром иметь?
> Народ, все кому нужна поддержка i686, давайте к нам, надесяточку.
У нас она правда есть.
Я не знаю насколько крутой должна быть материнка, чтобы столько прожить, как минимум конденсаторы полумертвы. У меня еще 10 лет назад во время анимаций окон наводки на звук были жужжанием.
Ладно бы взяли те процы и выпустили на 12нм для простых устройств, а то минимум 65.
ASUSTek делала очень качественные материнки.
Полумёртвость электролитических конденсаторов для рукастых мужиков не проблема. Но соль не в том, а в том, что время 32-х разрядов на десктопе прошло. Наверняка, уже разрабы софта вовсю, где нужно и не нужно, используют uint64_t. Для x86 скомпилится, но работать-то будет медленнее. А если ещё всякие AVX-ы, то их в x86 и нет совсем.
Все намного проще. Тестовый полигон по имени Федора ориентирован на белых господинов с белой задницей, которым в свою очередь продают стабильную конфетку в виде RHEL. Очевидно, что у белых людей уже нет парка с компьютеров с 32-х битным процессором.
ага, у них макбук!
Ага! Пить воду из колодца RedHat и стабильно после этого плевать туда стало уже нормой для многих.
> Ага! Пить воду из колодца RedHat и стабильно после этого плевать туда
> стало уже нормой для многих.многие просто соображают, что это колодец септика - уже конкретно хлебнув.
И правильно делают. Посмотрим теперь куда стим убежит.
> И правильно делают. Посмотрим теперь куда стим убежит.Откуда же вы такие лезете? Стиму нужны 32-битные библиотеки, которые есть в мультилиб, который продолжает существовать для x64 систем.
Кардинальное отличие от каноникла здесь в том, что упоротый космонавт хотел дропнуть _сам мультилиб_, отправив кучу софта под откос, с чем, естественно, публично и обоср*лся.
Даже винда 10 хотели дропнуть 32х.
Что же не дропнули, раз хотели? На 32-х битных компах десятка всё равно не пойдёт.
На виндах есть уникальные софтины (и их продвиженцы в менеджменте, которые не рассматривают вариант замены), что могут работать не как надо в 64-х битах. Теоретически такого быть не может, но это же винда, нэ?Но, таки да смысла особого в Win10 32bit нет.
Жизненно, до сих пор есть поставщики ПО, которые пилят в дельфях 32-битный софт, опасаясь, что после компиляции в 64бит умножатся баги. И когда в результате выгрузки из БД данных на 1,7Гб возникает out of memory - их не волнует, ибо нельзя гнать на дитя.
Что заставляет продолжать пользоваться?
Знаешь, есть такие юниты, называются "начальство". Их можно встретить на локации "работа". Если ты будешь чётко выполнять все их квесты, они будут давать тебе золото. А если нет - карать банально. В общем, у них там своя атмосфера, своеобразная такая. И это, не вздумай приближаться на этой локе к боссу без соответствующих свитков, а то никакие зелья не помогут.
"Так исторически сложилось". Специализированное торгово-кассовое ПО, где нельзя просто так взять и соскочить на другое - кучи данных, куча бизнес-логики в БД.
Но про начальство да: есть управленцы, которые управляют, т.е. на основе поступающей обратной связи как-то принимают решения, следуя стратегии, а есть которые гнут пальцы, надев пиджак, и ходят с невидимой плёткой и понтовым лицом, ничерта не соображая в IT, и из опасения не доверяя обратной связи, рекомендациям специалистов. Такое часто в непрофильных компаниях, профильная бы не выжила.
И такие "директора" имеют лишь качества - это чувство статуса, воли и авторитета. И все подчиненные молча кивают головой, если спрашивает их о проблемах. Но толковые подчиненные также не выгодны ему - ибо будут вертеть у виска и уйдут.
Сомневаюсь, что опасаются багов.
Просто это вместо одной, уже две программы.
А если речь про базы данных, то собственно и установка усложняется раза в два выбором нужного «драйвера» к базе данных.
>Просто это вместо одной, уже две программы.This. Иногда бывает надо кровь из носу поднять данные за какой-нить древнебородатый год, причем быстро. Так что и захочешь, окаменелости хрен выкинешь.
В нашем случае опасаются (и скорее некомпетентны). Потому что оно итак глючит. Уже после внедрения сразу костыль на костыле. Никакой культуры разработки у поставщика ПО.
Я просто почему спросил, глупость, некомпетентность и костыли. Куда не устраивался, удивлялся как это все из говна и палок работает. Возникало желание настроить всё по-человечески, но не находил понимания среди начальства. Хорошо что сейчас не работаю ни на кого.
С беглого взгляда воспринял заголовок новости как "Разработчики Fedora намерены прекратить формирование дистрибутива".
Нужно выкинуть поддержку дввухканального звука. Уже давно пора перейти на минимум 5.1. Отключать драйвера 2-канального принудительно.
У Вас не 6 пальцев случаем на руке?
>Отключать драйвера 2-канального принудительно.Это вам не Венда, в Linux поддержка и простого стерео, и 5.1, 7.1 для конкретного чипа (или семейства чипов) обеспечивается одним и тем же модулем ядра.
Це остаточне прощевай 32 битному x86!
ССЗБ по аналогии с убунтой, вперед и с песней!
да все равно, главное что бы из ведра не выпилили i386 и libc был под эту архитектуру, а софт я сам соберу
славься debian и поддерживай 32 бита вечно!
Печально. Дома до сих пор юзаю сервак на 478 сокете с P4, да и на работе пару серваков на ранних S775 с p4 без поддержки 64 разрядных инструкций, плотно юзаются и не планируют заменятся. Недавно заапдейтился на F30... А тут такая новость...
1. Корпорации RH, MS рано или поздно полностью прекратят производство 32-х битного ПО, им не выгодно делать "устаревшие" технологии.
2. Самоорганизовывайтесь, делайте 32-х битный Линукс дистрибутив.
3. Самоорганизовывайтесь, налаживайте разработку и производство открытых 32-х битных ЦП (Центральный процессор), ГП (графи́ческая пла́та) и т.д.
Обворачивайте в GNU: MINIX3, Syllable Desktop, AROS, чтобы были альтернативы.