В намеченном на 22 октября выпуске Firefox 70 решено (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1560741) запретить вывод запросов на подтверждение полномочий, инициированных из iframe-блоков, загруженных с другого домена (cross-origin). Изменение позволит (https://groups.google.com/forum/#!topic/mozilla.dev.platform...) блокировать некоторые злоупотребления и перейти к модели, при которой полномочия запрашиваются только из первичного для документа домена, который показывается в адресной строке.
Другим заслуживающим внимания изменением в Firefox 70 станет (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1560699) прекращение отрисовки содержимого файлов, загружаемых через ftp. При открытии ресурсов по FTP теперь принудительно будет инициироваться загрузка файла на диск, без учёта типа файла (например, при открытии через ftp перестанут отображаться изображения, README и html-файлы).
Кроме того, в новой версии в адресной строке появится (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=630614) индикатор предоставления доступа к местоположению, который позволит наглядно оценить активность Geolocation API и при необходимости отозвать у сайта право по его использованию. До сих пор индикатор отображался только до предоставления полномочий и в случае отклонения запроса, но исчезал при открытии доступа к Geolocation API. Теперь индикатор будет информировать пользователя о наличии подобного доступа.
URL: https://groups.google.com/forum/#!topic/mozilla.dev.platform...
Новость: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=51281
Срочно нужен ftp/2.0
ftp/3.11
Gopher'а хватит всем.
GoldED over ssh хватит всем
Тагда уж сразу Telix и модем на 300 бод
> при открытии через ftp перестанут отображаться изображения, README и html-файлыКакого чёрта?
чтобы ты сохранил html локально и открыл её... в локальной trust-зоне (кое-где).
По smb:// они тоже не отображаются. Ничего страшного в этом нет.
Это очень неудобно, когда необходимо читать документацию с чужой свежеустановленой системы.И какое может быть доверие к нешифрованому HTTP? Его тоже запретить?
> И какое может быть доверие к нешифрованому HTTP? Его тоже запретить?В Firefox 80, ориентировочно.
В firefox 90 будет запрещен https
А что будет? sshttpss?
HTTP2
Ущербность HTTPS уже стала очевидна всем. Кто-то должен взять на себя функцию определения аутентичности сайта и обеспечения надёжной защиты соединения. Поэтому будет оставлена только загрузка в турбо-режиме через правильные прокси с правильным шифрованием.
В мозилле пытались решить проблему "аутентичности сайта" и запилили opportunistic security - это когда сайту разрешается использовать специально оформленный самописный сертификат ТОЛЬКО для шифрования, но при этом никаких зеленый замочков и "проверено таким-то удостоверяющим центром".
Главное мол хотя бы соединение зашифрованои никаких отзывов сертификатов быть не может. К сожалению, все это быстро свернули сославшись на многочисленные проблемы и баги.
HTTP3, он же HTTP-over-QUIC
HTTP/1.1 over TLS
что позновательно.
идея quic3 - клиент находится в стабильном интернет канале.
но все время почему то забываются нестабильные мобильные сети (сценарий, когда устройство передвигается, или handover, или глухие зоны) и забитость канала 2.4 в wifi
> что позновательно.
> идея quic3 - клиент находится в стабильном интернет канале.
> но все время почему то забываются нестабильные мобильные сети (сценарий, когда устройство
> передвигается, или handover, или глухие зоны) и забитость канала 2.4 в
> wifiСкоро забитым будет не только канал 2.4, но и 5. Вот скажем мой провайдеруже начал предлагать домашние роутеры в аренду с каналом 5ГГц. При этом подается как "быстрее, надежнее и на забит соседями". Смартфоны средней ценовой категории тоже уже 5ГГЦ понимают (раньше только топчики умели).
Так что все, сказка кончилась.
Это не РФ?
доверие нужно для приложений, а показывать документы они разучились
Используй специализированный ftp клиент, программист.
curlftpfs тебе в помощь, он гораздо удобнее браузеров, чтобы лазать по директориям и ковырять файлы
я уже запретил. теперь http только по ручному исключению.
Ничего неожиданного. О том чтобы выкинуть из ФФ поддержку FTP насовсем разговоры идут уже давно. Тенденция по урезанию очень давняя - ранние версии Мозилла Сьют умели на ФТП файлы загружать, потом это убрали.
Ограничили внедрение ресурсов с ФТП в страницы, убрали ФТП со своих серверов, теперь вот убирают отображение содержимого. В ответ на жалобы "зачем?" ответ один - "если вам нужен ФТП используйте специализированные клиенты".
В реальности конечно просто нет желания тратить ресурсы на подержку.
> убрали ФТП со своих серверовДа ну? https://ftp.mozilla.org/
Ну да.
Сам же пишешь "https://"
ФТП будет ftp://ftp.mozilla.org
>> убрали ФТП со своих серверов
> Да ну? https://ftp.mozilla.org/Але, это просто историческое название сервера. Поддержку протокола FTP в фронтэнде мозилла убрала еще в районе 40-50 релиза.
FTP у них конечно все еще есть, но только во внутренней сети.
С такой логикой надо и от просмотра видео отказаться, использовать отдельный клиент для просмотра Ютуба, чтобы не париться с поддержкой кодеков.
> С такой логикой надо и от просмотра видео отказаться, использовать отдельный клиент
> для просмотра Ютуба, чтобы не париться с поддержкой кодеков.Насчет Ютуба не скажу, а вот поддержку системных кодеков в Мозилле делать ну очень не хотели и как только появилась возможностьподдержку того де Gstreamer убрали.
Да уж определитесь.
То зачем так жирно, собирается долго, ах сколько дистрибутив весит, баги...
А то «не выкидывайте ненужную устаревшую штуку!».Всё правильно делают.
> Всё правильно делают.угу, все "ненужные (альтернативно одаренным разработчикам) штуки" уже успешно повыкинули, жырное, собирается долго и единственно-верными версиями всего.
Зато посмотрите - у нас новый нескучный индикатор геолокации!
Ну тем, кому нужен комбайн могут садиться в машину времени и лететь куда подальше на Opera с IRC, торрентами, веб сервером встроенным и так далее...
Правда ничем этим толком пользоваться нельзя было, кроме разве что почтовика.
> Ну тем, кому нужен комбайнкомбайн как раз у вас- с webrtc, websockets, браузером лезущим к видеокамере и микрофону.
Вот какое ЭТА вся хрень имеет к вебу отношение - действительно, очень интересный вопрос.
Как и нескучный парсер json.А ftp просто еще один способ получения файликов, никаких сложностей ни его сопровождение, ни его наличие в браузере, вопреки фантазиям мащильных обезьян не представляли.
Ну да, телеметрия показала что ноль юзеров, не умеющих отключить телеметрию, ходят дальше экосистемы гугля. Выкиньте уже эти браузеры, пилите "приложения".
> прекращение отрисовки содержимого файлов, загружаемых через ftpЗато геолокация и телеметрия на каждый чих.
Впрочем, тот Firefox, который мы знали и любили, скоропостижно умер от прогрессирующей болезни разжижения мозга в возрасте^W^W в версии 52. Земля тебе пухом, старый товарищ.
А хром в какой версии умер?
> А хром в какой версии умер?В 49-й. А лучше бы остались жить более старые — хотя бы из 30-х версий.
Если ты интересуешься, какой версии у меня, то таки да:
> Version 49.0.2623.112
Эта версия умерла вместе с XP более 5 лет назад.
> Эта версия умерла вместе с XP более 5 лет назад.Запомни, анон: в реальном мире софт не умирает от того, что жадные хипсторы ему объявили EOL.
Так на XP можно и 54 версию хрома поставить.
https://browser.taokaizen.com/download/Advanced_Chrome_v54.2...
> Так на XP можно и 54 версию хрома поставить.
> https://browser.taokaizen.com/download/Advanced_Chrome_v54.2...В ненужнохроме от версии к версии Гугл всё глужбе засаживает свой зонд пользователям и замещает собственными «сервисами» стандарты WWW. Меня не привлекает участие в этом беспределе.
Так уже давно WWW = Google.
Пока ещё нет, но к этому идёт. И соглашаться с этим, я считаю, нельзя.
Мне вот что интересно стало: наступит вот такой гуглец бывшему интернету, а у нас, как иные пассивные активисты орут -- чебурнет; не станут ли они вдруг беженцами?..
нет, Миша, не станут. Ну разьве что пара феноменальных дурачков. И немец, бежавший сюда "от разврата в немецких школах" - тоже уже в ужасе сыбал обратно - не умеет он в -40 гадить в дырку в полу, коззззел. И п-р Депардье, пофоткавшись с Кадыровым свалил обратно в грабящую его хранцию, не живет в Грозном, представляешь? А ведь квартерку дали.Потому что в чебурнете a) нехрен ловить (ты не напишешь новый линух со скрепами и православием, это чуток посложнее сборки пакетов) b) госсертификат и прочие штуки будут официально и формально, в режиме 1984, а не brave new world, где взамен какие-то ништяки и смузи - а не "оцелоп бьет только по ночам" в качестве единственного ништяка, и то не гарантированного (а не поставишь сертификат - отпи... гарантированно).
И да, камеры на каждом углу - для выявления участником бунта на коленях (чтоб им колени-то попереломать). А не для того чтобы поймать гопа, который у тебя твою мабилу отжал.
Михаил чебурнетизация интернета идёт полным ходом и РФ убежищем от неё не является.
Во влажных мечтах акционеров гуглодряни.
Возвращаемся на IE 11?
Он мертворожденый.
Сегодня, в эпоху веб-приложений, Firefox вообще не нужен, поскольку все веб-приложения создаются и оптимизируются под конкретный браузерный движок, а сегодня это Blink - Chromium и Electron с WebView, конец.
> Сегодня, в эпоху веб-приложений, Firefox вообще не нужен, поскольку все веб-приложения
> создаются и оптимизируются под конкретный браузерный движок, а сегодня это Blink
> - Chromium и Electron с WebView, конец.Эпоха веб-приложений наступила разве что в розовых мечтаниях зондовталкивателей и тех, кому они платят зарплату. Первые доткомы уже были, вторые последуют за ними, время расставит всё по своим местам. Доходность «индустрии веб-приложений» измеряется отрицательными показателями. Всё в долг. Так-то, анон.
The Web is NOT the platform
>Эпоха веб-приложений наступила разве что в розовых мечтанияхНа десктопе-то пока нет (не считая Qt + QML + JS), а вот в различных смарт-тв, звонилках нокии (те которые недавно вышли), Tizen, WebOs и прочих уже довольно давно используется HTML+JS. На мобилках с андроидом тоже достаточно активно всякие реакты да vuejs. Плохо ли это или хорошо - зависит от реализации. Электрон как реализация довольно паршивая вещь.
У электрона просто архитектура корявая. Вот если бы это был фреймворк, который код на JS+HTML+СSS компилил в бинарное представление - то вообще к нему не было бы претензий. Ведь куча разных платформ описывают интерфейс в xml-подобных структурах (виндовый XAML, маковый XIB и т.д) и спокойно это дело компилируют-упаковывают в оптимальное бинарное представление. Да, для HTML это сделать сложнее, в том числе из-за CSS, но для JS уж точно можно было компилятор запилить. Почему так изначально не сделали для электрона - непонятно.
JS интерпретируемый язык. Совершить некую компиляцию в бинарный код можно только в теории, таким кодом мог бы быть WebAssembly, тогда бы получилось некое JIT-представление, как у питона например. Но как говорят разработчики, они создают его чтобы дополнить JS нативными библиотеками, а не заменить его. Плюс в силу "нетипизированности" (в отличии от питона), это сделать такой JIT будет сложнее.
А чем Пайтон от ЖиЭса отличается в плане типизированности?
> А чем Пайтон от ЖиЭса отличается в плане типизированности?Тем что JS слабо типизирован и имеет тип данных, которые пользовательским типом по сути и не являются (объекты), в отличии от питона с сильной типизацией и классами.
>The Web is NOT the platformТочно. Зато именно Хромиум это платформа. Остальные не-хромиумы не_нужны.
да он и вчера был ненужен. Вполне достаточно одного хромога.А прекрасное поза-позавчера давным-давно прошло, да и прекрасным не было нифига - тормоза и глюки на ерунде.
> да он и вчера был ненужен. Вполне достаточно одного хромога.Мурзилла Тим про это до сих пор не знает. Графики снижения охвата рынка для них суть магия белого человека.
> А прекрасное поза-позавчера давным-давно прошло, да и прекрасным не было нифига -
> тормоза и глюки на ерунде.Ты аффтаров Мурзиллы видел? Ну не могут они лучше. У них в Бангладеше коровьим лепёшкам поклоняются и всей деревней пишут малварь для Боинга на С++ и JS за плошку карри в день.
> Мурзилла Тим про это до сих пор не знает. Графики снижения охвата
> рынка для них суть магия белого человека.полагаю, они уже давно не за рынок работают, а против него
> Ты аффтаров Мурзиллы видел? Ну не могут они лучше. У них в
тех, позавчерашних - нет, не видел. Но, говорят, их плохо кормили и много доили.
Хромоногая нечисть и абсолютно все её омносервисы нормальным людям не нужны. Зато бизнюкам верещащим о частной собственности и её святости необходимы.
> Сегодня, в эпоху веб-приложений, Firefox вообще не нужен, поскольку все веб-приложения
> создаются и оптимизируются под конкретный браузерный движок, а сегодня это Blink
> - Chromium и Electron с WebView, конец.Я про эти вэб-приложения слышу уже лет десять, как минимум. То Микрософт, то Гугл их продвигает, то Мозилла (да, у них был Prism, помните? То-то и оно) и Опера, то Фейсбуки всякие. И каждый раз "Это будет хит! Это будет прорыв! Теперь платформа точно готова!", потом оказывается то что не хвататет производительности, то API, то интрнет недостаточно толстый или дешевый, то еще чего-то. Упс, но мы попробуем еще раз - на ЭТОт раз ТОЧНО все заработает.
Теперь у нас PWA на десктопе, KaiOS на телефонах и снова все вот вот выстрелит.
Веб версия Скайпа требует Хромога или Edge (там Электрон, скоро сам Эдж чистый хромиум), с 68 версии FF по умолчанию подделывается юзер-агент и запускаются скрипты дабы это веб-приложение стартовало на Фуррифоксе.
Весь сегмент веб-приложений монополизирован Хромогом и его подельниками на основе движка Chromium'а - Электроном и Вебвью. Сегмент Веб приложений - полная монополия Хромиума, браузеры на основе других движков могут идти в задницу и не возвращаться от туда.
Да стухло все. Доля рынка у Файерфокса по последним данным около 4%, или даже меньше. Ну кто будет подгонять веб приложение под такое убожество, ведь это дополнительные затраты. Так что только хромиум.
Ну вот зачем они трогают то что и так нормально работало, чем им ФТП не угодил ? Все проблемы его и так известны почти всем кто работает с ФТП. Не ужели в браузерах всё идёт к единственной большой красной кнопке "сделать всё хорошо"... ? Или они хотят заменить мозги пользователя на свои протезы ? сделать дурако устойчивую систему ? О_о Но в ней только дурак и сможет работать.
учитывая общее направление их троганий - видимо, трекинг туда хреново встраиваетсяк кнопке уже все давно пришло, и написано на этой кнопке - "установить chrome"
А мне и на лисе норм. Не вижу ни одного повода что-то менять.
>трекинг туда хреново встраивается
>установить ChromeЭто уже какой-то новый уровень, учитывая что Google зарабатывают на рекламе и сбор информации важен для их пропитания
собственно что не так? ftp для перекачивании файлов, встраивание его в станицу нонсенс - там нет даже charset !!!
А то до сих пор есть тексты в 1251!!!!! забанить!
В общем раньше спокойно смотрел .txt шные файлы да и картинки тоже прямо с свервера, зачем их качать и плодить хлам на винте ? если мне что понравится Я сам отдельно скачаю... Или у них какой то косяк появился очередной и при выводе специально оформленного txt можно словить вирь иль бэкдор ?
наверно все же ftp не лучшее место .txt шные файлов, хотя бы из charset. И скорей всего есть и http доступ к этим dir.> зачем их качать
))) - в любом случаи вы их скачиваете
ну и поставить vim как вьювер для них тоже возможно
> раньше спокойно смотрел .txt шные файлы
> раньшеЭто когда было? Лет десять назад? С тех пор появился fuse ж, и нахрен он нужен браузер, чтобы смотреть текстовые файлы? Не любишь шелл, возьми любой файлменагер по душе, он будет гораздо лучше браузера для работы с ftp.
Начнём с того что я смотрю файлы через mc и far в зависимости от ОС. Но по долгу работы у нас иногда приходится через браузер смотреть так как не все умеют с фтп через них рабить ))). Во вторых в нашей подсетке есть файловая помойка где каждый может залить что угодно вот там бывают иногда интересные вещи :D
> Начнём с того что я смотрю файлы через mc и far в
> зависимости от ОС.В венде же есть линуксячья подсистема, там чё fuse не работает?
> Но по долгу работы у нас иногда приходится
> через браузер смотреть так как не все умеют с фтп через
> них рабить ))).Это же их проблемы, не? Пускай ищут графического фтп клиента в стиле вендового Проводника. Кстати, а разве Проводник не умеет в ftp? По-моему, умел ведь во времена xp. Или я путаю с IE?
> Во вторых в нашей подсетке есть файловая помойка
> где каждый может залить что угодно вот там бывают иногда интересные
> вещи :Dcurlftpfs умеет работать с любым ftp, даже если это файлопомойка, куда каждый может залить что угодно.
А чё ftp? Я когда подключался к инету через локалку, там поначалу каждый кому не лень, поднимал фтп-помойку, в дополнение к "официальной", но фтп помойки быстро сдохли, уступив место, по-моему, dc++. Гораздо удобнее. Ну, то есть, скачивать приходится, чтобы посмотреть, что там лежит такое, но зато на порядки выше масштабируемость решения для проблемы "каждый залить что угодно, а я найти и скачать". Особенно когда это дополняется чатом, где можно поспрошать у кого есть, то что мне надо, и глядишь кто-нибудь отзовётся и выложит.
> индикатор предоставления доступа к местоположениюТ.е. надпись и значок сертификатов убрали, а этот сделали... Так вот для чего место освобождали. :D
Ну кстати индиатор такой весьма заметный. Страшно мигает красным цветом когда кто-то запрашивает локацию. Да еще в виде прицела!
А есть какие-то about:config параметры чтобы полностью выключить и уведомления и гео на текущей версии?
permissions.default.* 2
Пора Гуглу выкупать браузер, а то эти товарищи изобретатели последнего конкурента убьют. Edge за конкурента считать трудно.
зачем?
сабж и так у гугла на привязи (что у тех, что у других вечно что-то ограничивается и удаляется)
> Пора Гуглу выкупать браузер, а то эти товарищи изобретатели последнего конкурента убьют.
> Edge за конкурента считать трудно.Гугл подкармливает этих товарищей на свободе для того, чтобы Федеральная торговая комиссия США не помножила сам Гугл на ноль.
Фактически фаерфокс это браузер №2 от Гугла, если судить по происхождению финансов. Жупел в качестве альтернативы или точнее альтернатива для убогих. Его общаяя доля рынка 3,77%: https://netmarketshare.com/browser-market-share.aspx?options... при 8,34% на десктопе.
Щедро вангую явление миру клуба застывших в 69.
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=51263
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=51272
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=51271
Уж очень толстенький .. чанк инноваций с 70-очкой в Mozilla напланировали .. внедрить.
Славные традиции должно соблюдать, c D(ownload)-day 2008 и далее раз в пару лет.
вряд ли. это же не интерфейс меняют, в интерфейсе все разбираются
Каждая из этих новация отключается в about:config. Бояться нужно релиза когда эти настройки уберут и будет не выключить.
сколько часов ты нынче тратишь на прекрасный about:config и еще пять файлов с нескучными названиями если вот сейчас понадобилось запустить браузер на новой виртуалке?
> Щедро вангую явление миру клуба застывших в 69.вот им уже подвезли:
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=51278это ж про безопастность, это всем понятно, все побежали обновляться
Всё больше "новшеств".
Ну... Этож браузер. Вот и будет всё в нём по http. Нафига ему ftp? Просто было удобно, что всё в одном продукте, жаль.
повторяю - в нем кроме любимого вами http (двух принципиально разных версий) есть еще и websockets, webrtc и куча нужных и полезных бэкдоров, все для вашего удобства.Но уничтожить надо именно то, что не образует бэкдоров и неподконтрольно гуглю.
В Firefox 100 запретят интернет. Запомните этот пост...
вы бредите - с чего это мы сами себя запретим?!
ограничить, упростить, удалить... плохим танцорам(гогле-мозилла) все мешает
Совсем скукожился ФФ от гугло-мозиллы, с такой долей пользователей - в морг.