Представлен релиз свободной реализации API OpenGL и Vulkan - Mesa 19.2.0. Первый выпуск ветки Mesa 19.2.0 имеет экспериментальный статус - после проведения окончательной стабилизации кода будет выпущена стабильная версия 19.2.1. В Mesa 19.2 предоставляется полная поддержка OpenGL 4.5 для драйверов i965, radeonsi и nvc0, поддержка Vulkan 1.1 для карт Intel и AMD, а также поддержка стандарта OpenGL 4.6 для карт Intel;...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=51562
Для nouveau ничего :(
Пора бы уже нвидии открывать свои драйвера.
На дворе 2019-ый год, скоро 2020. По-моему, на это надеяться уже не особо стоит. Если когда и откроют часть драйверов, то наверняка когда определённые архитектуры будут устаревшими и не актуальными.
я полностью согласен с одним из мнений, что они проприетарщики "просто стесняются показывать свой г-нокод"а вообще меня очень печалит, что на UnrealEngine4 FPS на уровне 60+
а в Lin'e на той же сцене и настройках в среднем 40-50, если в opengl4 (который как бы устарел)
если в vulkan, то и того хуже
(а nouveau так и вовсе превращает всё в пошаговую RPG)с райзенами таких разрывов помеж платформами не наблюдалось
с другой стороны, я солидарен и сдругим комментом: "какая разница, котрывают они или нет. как была куча кала так и осталась. пока не наймут нормальную команду разработв под *nix, нормальную команду тестировщиков, билдинденеров и тд - ситуация никак не изменится"
*уточнение: UE4 на уровне 60+ FPS (ни разу под нагрузкой ниже не упала) - это про вееендовс
>а nouveau так и вовсе превращает всё в пошаговую RPG[радостные звуки фаната пошаговых RPG]
НВидиа, НВидиа... Привыкли, чуть что, сразу - НВидиа...Пора бы уже местным экспертам предъявить МЕСЕ за неправославный зоопарк лицензий
Где зоопарк? У них MIT, традиционно для видеоподсистем.
Что сейчас самое актуальное для RS600? (ATI Radeon 1250 Xpress)
Музейная витрина
Mesa посвежее и всё само заработает
> частично Arcturus (пока только вычислительные возможности и движок декодирования видео VCN 2.5, без 3D)Почему пока только? Это compute-only GPU.
Потому что в отличие от винды, где для 3д и игр на compute-only GPU нужно патчить дрова и извращаться с testsign, в линуксе тебя никто не ограничивает.
При этом, чтобы работать на винде, не нужно извращаться всякими пакостями, вроде правками конфигов. Все просто работает как и должно.
Поддерживаю.Вот небольшое сравнение. Настройка системы для работы со звуком.
Винда:
устанавливаем ASIO.Линукс:
устанавливаем lowlatency ядро, если такое вообще поддерживается производителем дистра
Устанавливаем Jack
Устанавливаем утилу для альзы для работы с midi
Костыль в виде pulseaudio-jack
GUI для jack - Cadence
Правим конфиги пульзы, а то будет конфликт с джеком
Создаём группу и даём ей права на работу с аудио, добавляем пользователя в эту группу
Правим конфиги системы, что настроить приоритет аудио
И если повезёт, то все будет работать. Но обычно при запуске всего этого безобразия отваливается пульза. А для параллельной работы она требуется.Ну, так что скажите? Линукс простой, да? И так везде ведь, просто линуксоиды привыкли костылями пользоваться, а простому человеку это делать лень, поэтому он переходит на более дружелюбные системы.
Сейчас набегут маководы, расскажут тебе что винда не для медиа и как правильно стучаться в железки которые в простом быту никому не впились
Дак в линуксе даже в простом бытовом костыль на костыле. Конечно, если нужен только браузер, то тут даже планшета будет достаточно, но если человек в среднем использует ПК, там, игры, по работе что-то, то на линуксе задачи решаются гараздо сложнее и костыльнее.Сейчас набегут линуксоиды и начнут про лень, криворукость и прочее. Но давайте смотреть правде в глаза. Зачем мне пользоваться костылем в виде вайна, править какие-то там конфиги, если я могу просто установить ПО на винду и оно будет работать? Почему линуксоиды не понимают такой простой истины? Это им нравится ковыряться и пользоваться костылями, но есть люди, которые просто хотят работать.
В чём Ваша проблема-то? Вас заставили использовать линукс под угрозой расстрела? Если у Вас всё просто работает на винде, так просто купите винду и просто работайте на винде. К чему эти слёзы про сложность установки какого-то онли вин спец софта на линукс здесь?
Я так и делаю. Просто не нужно говорить, что линукс простой в использовании.
У меня дети малые пользуют и не жужжат, в отличие от. Все работает буквально годами, не требуя переустановок и саппорта. А когда старшей покупал ноут, она сама попросила линь, ибо "там все удобнее и проще".В общем не надо свое узкое мнение экстраполировать на всех, чсв слишком заметным стает.
Ну, а чем она там занимается? Одноклассники и контакт? Да, тут без разницы что использовать. С другой стороны, у ваших детей папаша есть, который сам все правит и настраивает.Пока я своим родным все настраивал, то они тоже были в восторге от линукса. Как только я переехал, они все перешли на винду, ибо на винде все проще. Во!
А вот моя жена за 7 лет так и не смогла перейти на линукс. Говорит, что для неё винда удобней.
Linux очень дружелюбная и интуитивно понятная ОС, просто друзей она выбирает тщательно.
Да когда же до вас до всех уже дойдет, что ваши "просто в использовании" - это ссаная субъективщина. Для тех кому "линукс прост в использовании" винда нихрена не проста и это правило верно в обратную сторону, для тех кому "винда проста в использовании" линукс нихрена не прост. Вы уже достали заниматься этим словесным анонизмом друг дружке на опеннете.
Сейчас набегут маководы и расскажут тебе что просто и удобно только у них, хотя у них нихрена не просто и не удобно
А я разработчик, я тоже хочу просто поставить и работать. И, сюрприз-сюрприз, моё рабочее окружение просто берет и работает на linux. Большую часть нужного софта я вообще ставлю из репозитория с минимальными усилиям за минимальное время, в то время как в винде нужно колупаться с какими-то инсталяторами, программы тянут какие-то свои реализации баша, конфиги находятся вообще черт знает где, а потом ещё и винда начинает обновляться.
А вечером я прихожу домой, просто запускаю стим и просто играю в игры на linux, и в этот момент мне глубоко плевать, какие слои абстракций, трансляций и альтернативных реализаций винапи работают или не работают при этом - я просто нажимаю на кнопку и игра запускается.Мораль: используйте тот инструмент, который подходит под ваши задачи, и не распространяйте свой глубоко личный опыт на других людей - у них другие задачи и решают они их другим путём.
Откуда вас выносит вот правда не пойму. То есть инструменты шелла для решения рутинной работы это сцуко сложно, а долбанный повершел юзерфрендли вдруг стал. Вась вали ка ты отсюда, тут не сборище домохозяек лайкающих котиков.
> устанавливаем ASIO.Установи ASIO для Realtek :D
нищ3брод должен страдать.я прям представляю вот эту всю музыку с кабелями из бескислородной меди и непременно требующую rt-ведро - воткнутую в китайский рылотык за 25 центов с доставкой. А, ну да - линyпс же ж- бешплатно.
Линукс никогда не будет иметь даже 5% десктопов, ибо не выгодно пилить проф софт, который приносит только 1-2% прибыли. Я тут не говорю о серверах или кластерах, микроволновках. Я говорю чисто о системе на десктопы.Поэтому линуксоиды пилят свои костыли и альтернативы и считают, что костыль работает так же, как и оригинал, но мы то знаем.
> Линукс никогда не будет иметь даже 5% десктопов, ибо не выгодно пилить проф софт,
> который приносит только 1-2% прибыли.проф софт - не завязан на "десктопы". И вполне может (и ему так даже проще жить) требовать специально для него установленной системы - в том числе и линуха. C rt ведром единственноверной версии, с драйверами единственно-правильной звуковухи и тд - профессионалу нужен предсказуемый и гарантированный результат. Если на этой штуке нельзя будет параллельно смотреть котиков - он переживет.
"десктоп" - всегда был выбором непрофессионала. Но их неплохо окучили с одной стороны огрызок, с другой microsoft - для чего нужны титанические усилия по впариванию им затобешплатной альтернативы и зачем ее упорно оплачивают всякие Кос...запрещенные на опеннете персонажи и IBM - понятия не имею.
Линукс от этого стал настолько хуже, что лично я им пользоваться практически перестал.
Одно дело, когда под боком сисадмин, который все сам настраивает за тебя, а другое дело, когда самому приходится возиться с костылями.
Линукс оплачивают, потому что он не плохо используется на серверах. У нас, например, в конторе практически все сервера перевели под управление линукса. А вот настольные ПК переводить не спешат, ибо завязаны на софт, который изначально нет под линукс.Посмотрим, что будет после выхода Windows Core. Тогда доля линукса очень сильно пошатнется.
В какую сторону?
> Линукс оплачивают, потому что он не плохо используется на серверах. У нас,
> например, в конторе практически все сервера перевели под управление линукса. Аи сколько заплатили, дай угадаю - $0 ?
> Посмотрим, что будет после выхода Windows Core. Тогда доля линукса очень сильно
windows core вышла в 2008м. Поскольку не была бешплатной, и тем более - софт для нее - доля линукса у халявщиков продолжила расти.
> зачем ее упорно оплачивают всякие
> Кос...запрещенные на опеннете персонажи и IBM - понятия не имею.Посмотри на лидеров. Внедряется тренд "что бы стать успешным, надо дать в дупу".
> всякие Кос...запрещенные на опеннете персонажи
> Линукс от этого стал настолько хуже, что лично я им пользоваться практически перестал.Надо же, Космонавt оказывается весь линуpс испортил. Ты открыл нам глаза брат Пох, похвально!
разумеется, влияние сумасшедшего с огромной кучей денег - не могло не испортить.поцтеринг и модные-современные-технологии от неосиляторов unixway - неизбежное следствие героической борьбы Космонавtов и компании за привлечение альтернативно-одаренных в ряды сперва пользователей, а потом - и разработчиков.
Поворот ВСЕХ производителей дистрибутивов от торговли коробками к окукливанию и разделению на недоступный простым смертным (в том числе и для фидбэка) "коммерческий" продукт и роллинг-мусор без собственной вменяемой команды и вменяемой политики разработки (или их банкротство) - тоже в немалой степени его "заслуга", халявный интернет привел бы к тому же самому гораздо позже.
Помнится, не так давно то же самое говорили про игры.
Сейчас бы быть идиотом, который не видит отличий десктопов от рабочих станций(под которые проф софт и пишут).
не хотел бы тебя разочаровывать, но никаких "рабочих станций" уже двадцать лет как нет :-(кастрировать драйвера, чтобы на некоторых платах (снабженных волшебной перемычкой) графика работала, а на некоторых - только cuda - еще не делает такой же точно писюк рабочей станцией. Потому что перемычку можно и обратно, того-с, или драйвер похачить на один битик.
На здоровье https://audiophilesoft.ru/load/sound_drivers/realtek_hda_ac9...
Хм, ну не загуглил, бывает.
Ну wineasio кагбэ давно есть вообще-то.
Это костыль. Зачем костыль, если можно напрямую установить? Зачем мне настраивать вайн и ждать чуда, если можно установить на винде и все будет сразу работать. Да и вообще, мы пост читали? Без wineasio нужно саму ОС настроить, а это то ещё удовольствие....
>Винда:
>устанавливаем ASIO.Это вот эту либу http://asio.sourceforge.net/ что-ли?
Вот ту-то в Венде и придётся поплясать с бубном, чтобы её под офтопик собрать.
Лол. Нет. ASIO - аудио сервер от Steinberg.
Тот, чья реализация идет либо с дровами (для спец-звуковух), либо в универсальном asio4all (юзает какой-то виндовый аналог альсы).
капец, я даже не понял смысл поста выше, думал есть steinberg libasio XD
Все так но есть один момент. Вот, например, guitar rig 5 после плясок с бубном в линуксе имеет меньшую задержку чем под нативной для него виндой.
Простой пользователь думает не об одной мили секунде, а о процессе в целом. Ему проще установить все в винде, чем танцевать в линуксе.
Ну да. Настроить тот же Джек это занимает время но не сказать что задача прямо уж сильно сложная а вот с winasio это сильно зависит от дистрибутива. В той же убунте это требует знания кунг-фу а в, например, manjaro тупо есть в магазине приложений и regsvr32 wineasio и все нормально. Не требует настройки. Винда распространена из-за простоты на самом деле но из линя, правильно приложив напильник, зачастую можно выжать больше вот только кому это нужно заморачиваться. Пользователю нужна большая кнопка " Сделать хорошо" а не эти ваши страшные терминалы.
Оптимизация производительности Вулкана на АМД эт хорошо :). Надеюсь, до выходных в очередное обновление Генты уже прилетит :).
>свободной реализации OpenGL и Vulkan ...а также OpenCL, HSA, DirectX 9, аппаратного декодирования видео vdpau и VA API, и прочих
Пора сваливать на амд?
Задал глобально MESA_LOADER_DRIVER_OVERRIDE=iris
В Mesa 19.1.x при этом в Kodi видео становилось зелёным, теперь полноцветное.
Возможно, ты просто вышел из Матрицы :)
Был такой баг, решение в ветку 19.1.x не переносили, поскольку поддержка iris экспериментальная.
Из Матрицы есть выход только в другую Матрицу.
В куб
Так чем OpenGL и Vulkan несвободны? Это не опенсорс?
OpenGL и Vulkan это не спецификации, а Mesa реализация
define('true', false);
define('false', true);
OpenGL и Vulkan это спецификации, а Mesa реализация
Читаем внимательно: "релиз свободной _реализации_"
Есть не свободные реализации?
да, у nvidia
Вижу новость, сразу за Black Mesa вспоминаю, и о чудо! Готово, качаем и гамаем. Это чудо! Xen готов! Бета версия, но разве проход через стены нас остановит? sv_unlockedchapters 14
В играх теперь 300+FPS.
> Расширен драйвер Panfrost для GPU на базе микроархитектур Midgard (Mali-T6xx, Mali-T7xx, Mali-T8xx) и Bifrost (Mali G3x, G5x, G7x)Где эта Мали? https://mesamatrix.net
Вижу только:
Qualcomm - freedreno
Vivante - etnaviv
Говорят, в Байкале-М :)