Доступен выпуск приложения Calibre 4.0, автоматизирующего основные операции по поддержанию коллекции электронных книг. Calibre позволяет осуществлять навигацию по библиотеке, чтение книг, преобразование форматов, синхронизацию с портативными устройствами на которых осуществляется чтение, просмотр новостей о появлении новинок на популярных web-ресурсах. В состав также входит реализация сервера для организации доступа к домашней коллекции из любой точки Сети...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=51618
Calibre поддерживает импорт коллекций книг, упакованных в множество .zip архивов? В мануале не нашёл про это.
Размести свою коллекцию на FS с поддержкой сжатия. Благо, выбор есть.
Это не поможет раздавать торренты в которых книги раскиданы по архивам
Когда книг мало - хватает файловой системы.
Когда несколько миллионов калибри встает раком на несколько дней.
А sopds достаточно шустро все это лопатит.Да калибре красивее, но когда нужен только opds протокол - не вариант.
Нет, поэтому бесполезна.
А есть такая же, но для хранения людей?
Вас уже давно посчитали в фсб, как корову.
Выглядит интересно. Надо попробовать.
В 3-й версии ресурсопотребление как-то было того, чрезмерно. Что под никсами, что под виндой. Так что пока не буду отказываться от Foliate. Ну да, это просто читалка. Но на мой взгляд, функционал библиотеки избыточен, если есть файловая система и каталоги. По этой же причине никогда не любил плееры, которые копировали подход айтьюнс.
> В 3-й версии ресурсопотребление как-то было того, чрезмерно. Что под никсами, что под виндой. Так что пока не буду отказываться от Foliate. Ну да, это просто читалка. Но на мой взгляд, функционал библиотеки избыточен, если есть файловая система и каталоги. По этой же причине никогда не любил плееры, которые копировали подход айтьюнс.Сейчас читаю через zathura, "библиотеку" поддерживаю самостоятельно, структурой директория на ФС. В общем-то, устраивает, хотя и есть желание улучшить некотрые моменты. Меня сначала заинтересовал Content Server, впрочем, я уже подумал и, кажется, есть более простые способы решения этих проблем для меня. Тем более, что я сейчас эти проблемы вообще никак не решаю ;)
Что касается плееров, то я люблю варианты исключительно с "библиотекой". Ncmpcpp или cmus, например. Но имхо, с книжной библиотекой это сложно сравнивать.
В музыкальной коллекции есть очевидная иерархия: исполнитель -> релиз (альбом, EP, etc) -> композиция. Поэтому мне удобно с "библиотекой".В книжной коллеции мне достаточно разделения по тематике (худлит, программирование, системное программирование и т.п.) и по автору. С другой стороны, иногда хочется, например, просто посмотреть все книги конкретного автора. Сейчас я решаю это поиском через find и/или симлинками. Кажется, коллекция могла бы облегчить мне жизнь - в зависимости от того, как она сделана, конечно. Ещё не отказался бы от возможности лепить произвольные теги на книги и искать их потом по ним.
Т.е. хочется не столько "библиотеки" как в проигрывателях, а возможности делать "виртуальные директории" с результатами поиска по какому-то признаку. Насколько calibre по-факту будет годен для меня - не знаю, ещё не попробовал. Может и не подойдёт. Но посмотреть, кажется, всё же стОит.
>Но посмотреть, кажется, всё же стОитДа, пожалуй. Установил вот только что 4-ку, таки она стала шустрее, да и настройки собственно читалки удобнее. А коллекции ("библиотеки") в Calibre всегда были хорошо реализованной фичей для тех, кому так приятнее. Я бы ими пользовался даже, если бы не дублирование. Разве что ВСЮ библиотеку туда загнать, но это занятие даже не на несколько вечеров. И epub при дублировании распаковывается не временно.
>Zathuraмосье то - сатанист xD
Не, клевая штука) я правда под macos так и не смог собрать из сорцов..
https://ru.wikipedia.org/wiki/GThumb
> Но на мой взгляд, функционал библиотеки избыточен,
> если есть файловая система и каталоги. По этой же причине никогда
> не любил плееры, которые копировали подход айтьюнс.Оно начинает "играть" при больших коллекциях журналов или науч. статей-докладов (papers).
Тогда подтягивание недостающей метаинформации и тегов, как и поиск по ним же (можно искать по тегу "awk" в коллекции журналов и сортировать по годам выпуска) становятся довольно удобной штукой.
В ФС иерархии такое в принципе отобразить можно ссылками или доп. аттрибутами, но костыльность сего решения быстро вылезает при попытке копирования или (более-менее) удобного доступа с планшета-телефона.
К тому же в calibre все это уже автоматизированно и упрощено. Свелосип^W искать по тегам и сортировать результ "в консоле" конечно можно, но в сравнении с аккуратной, интерактивной табличкой, включающей хорошо узнаваемые взглядом обложки или титульный лист - не так удобно ;)Единственно что немного раздражает – дублирование всех файлов из ФС в коллекцию.
>при больших коллекциях журналов или науч. статей-докладовZotero под такое как раз заточено же?
>>при больших коллекциях журналов или науч. статей-докладов
> Zotero под такое как раз заточено же?На вид оно скорее заточено под цитатирование. Ну и долгое время было лишь плагином под браузер (более детально я тогда не стал разбирался, а сейчас мне куда-то переезжать уже влом, меня все и так устраивает ;) )
>Но на мой взгляд, функционал библиотеки избыточен, если есть файловая система и каталогиНе скажи. Когда у тебя несколько ридеров (у меня две соньки и киндл) калибре становится идеальным решением для того, чтобы нужную книжку можно было без лишнего головняка сконвертировать и перекинуть на нужный девайс
> киндлНе являлся обладателем, но видел, что как раз для Calibre есть регулярно обновляемый плагин, DRM снимать с киндловских книжек.
> перекинутьЭтот вопрос всегда решал с помощью всякого облака, или если локалка - через вайфай.
Нет, я посмотрел 4-й Calibre, вдохновляет. Удачно отрефакторили.
>> перекинуть
> Этот вопрос всегда решал с помощью всякого облака, или если локалка -
> через вайфай.Мне синхронизировать библиотеку в двух соньках и киндле удобнее через калибру. Тем более, что одной кнопкой конвертация происходит
пригодилась при конвертации пару раз и еще когда захотел вспомнить название и автора книги, прочитанной давным-давно. Книг было очень много в kindle. Поискал по разным словам и нашлось описание искомой книги среди остальных.
Ещё Calibre можно использовать чтобы DRM снимать с библиотечных книг, чтобы потом читать эти книги с любого девайса любимой читалкой.
Не рекомендую. Не знаю как сейчас, год назад пробовал использовать эту программу.
1. все книги дублируются в новый каталог. У кого большая электронная библиотека - поздравляю, вы удвоились.
2. программа автоматом перезаписывает просматриваемый файл. То есть функции просмотра без модификации файла нет. Подозреваю, что здешний просмотрщик автоматически прописывает свои теги в файл, как только вы его открыли.
>все книги дублируются в новый каталогСофтовые читалки под Андроидом делают так же. Открываешь книгу, скачанную в папку через браузер - всё, она тут же копируется в каталог читалки. Избежать можно только с помощью встроенного скачивания в самой читалке, но вот только зачем так делают? В чём смысл? Не исключаю, что может быть следствием каких-то заморочек с "продавцами" (а точнее - арендодателями) контента, чтобы "купленное" у них было затруднительно скопировать и от того оно должно и добываться через *опу, и храниться как-то отдельно, а то ещё и дополнительно зашифрованное DRM.
> Софтовые читалки под Андроидом делают так же.Софтовые читалки под андроидом позволяют подключить любой каталог в качестве библиотеки (а FBReader — несколько каталогов, и каталог для сохранения загруженных книг), который будут сканировать. А сабж нет, он именно импортирует книги в свой локальный каталог, создавая дубли.
> а FBReader — несколько каталогов, и каталог для сохранения загруженных книг,
> который будут сканироватьГм. Я слоупок. Держу FBReader уже несколько лет и почему-то вот в упор не видел этой настройки. А ведь она самая верхняя в меню. Спасибо за информацию.
>>все книги дублируются в новый каталог
> Софтовые читалки под Андроидом делают так же. Открываешь книгу, скачанную в папку
> через браузер - всё, она тут же копируется в каталог читалки.И это возможно правильно. В Librera вот не так, поэтому если закрыть открытую в Librera только что скачанную книгу, то её не будет в списке "недавних" - придется искать её вручную либо копировать из загрузок в другое место.
Там не просто дублируются книги. Перепощу свой коммент с ЛОРа:«У меня Calibre 3.40.1 стоит, я глянул, что там в её собственном каталоге CalibreBooks творится. Это прекрасно: для каждой книги создан отдельный каталог, в котором, помимо самого fb2-файла книги, лежит ещё cover.jpg (оно из fb2 его дёрнуло что ли?) и metadata.opf какой-то.
Программа-библиотекарь, вместо того, чтоб привести в порядок мою коллекцию книг, устроила дополнительный, куда более странный, срач. )»
Да, тот же epub распаковывается в собственном каталоге.
Это не про epub написано, из коммента же видно.
И так же видно, что эта срань не просто создаёт дубли, а превращает один файл книги .fb2.zip (который тот же FBReader прекрасно кушает) в каталог с тремя файлами, два из которых вообще создаёт сама.
> Это не про epub написано, из коммента же видно.Видно. В комменте про fb2. А я добавил, что аналогичным образом прога ведет себя и с epub.
> 1. все книги дублируются в новый каталог. У кого большая электронная библиотека
> - поздравляю, вы удвоились.Почитал тут нарочно выложенное на офсайте Калибра обоснование такого поведения проги:
https://manual.calibre-ebook.com/faq.html#why-doesn-t-calibr...
Да, угшненько. DocFetcher такое же гмнo, а больше читать и нечем.
> гмнoВ русском языке есть слово "говно". Не надо его стесняться. Кроме тех случаев, когда его использование не оправдано. Например - в случае сомнительной обоснованности высказанного тобой оценочного суждения.
По сему вывод, для контента ставим `chmod -R -r *.{pdf,...}`
> программа автоматом перезаписывает просматриваемый файл. То есть функции просмотра без модификации файла нет.На самом деле есть, перезапись файла отключается в настройках просмотрщика. Preferences > General > Miscellaneous options > Keep a copy of bookmarks/current page the inside e-book file
(работает для calibre 3.*, четвёртую версию ещё не ставил)
Глянул, сколько оно зависимостей тащит - и передумал ставить.Обойдусь FBReader'ом.
> с движка Qt WebKit на Qt WebEngineну офигеть, уже и такой софт на электрон тащат. Скоро придётся поправить все скрипты на #!/bin/electron чтоб запустить консоль
Ты где электрон увидел? У тебя дислексия?
> Ты где электрон увидел? У тебя дислексия?Ну, ядро Qt WebEngine таки основано на Chromium же. Но это не Electron. И характерных электронотормозов, как у того же, прости Господи, Atom'а - у четвертого Calibre я не наблюдаю ни разу и вотпрямщаз, когда поставил его погонять. Притом, что на той же машине Аtom был на пробу (а вдруг чудом что изменилось к лучшему?) недавно поставлен, обнаружил всё ту же задумчивость и оттого снова подвергнут выпиливанию.
Попробуйте VS Code, будете приятно удивлены по поводу Electron.
А вот Atom ИМХО не перестанет тормозить никогда =)
> Попробуйте VS Code, будете приятно удивлены по поводу ElectronУже давно попробовал и даже, пока не прикупил Саблайм, активно пользовал, и удивлялся тому, почему разработчики Атома не использовали те же методы для уменьшения аппетитов Электрона, которые были предприняты разрабами из Майкрософта, хотя тема потребления Атомом памяти регулярно поднимается на атомоюзерских форумах. Ведь насколько я понимаю, лицензия MIT, под которой публикуется VSCode, вполне позволяет это. Хотят изобрести велосипед и/или гордость и предубеждение, чёрт их знает.
думаю это для встроенных просмотровщиков, а так оно было на питоне
А есть подобное, но не на вэбдвижках и свободное?
> не на вэбдвижкахЧем тебя движок не устраивает?
> и свободное?
Где тебе свободы не хватает в Calibre? Или лицензия не столлманоугодная? (На англовики, к слову, пишут, что GPL v3, да)
Вы довольно странные. epub -- это zip-архив с html5 страницами и стилями. Т.е. чтобы это прочитать и отобразить, по хорошему, нужен браузер. Вот читалки его и используют. Или вы хотите, чтобы они собственной движок написали?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%...
Paperwhite не все форматы жувал раньше. Приходилось юзать calibre. Конвертит он на троечку, хотя, может я и готовить его не умею..
Это проблема форматов, в которые создателями не закладывалась возможность конвертирования и некоторые стандартные возможности по оформлению книг, например, отсутствие пустых строк в epub, что выродилось в использование хаков, которые затрудняют конвертацию и создание читалки. В отличии от тех же fb2 и fb3, которые почти безпроблемно конвертируются в любые другие форматы и при этом не требуют современного браузера для чтения.
Об этом создатель fb2 и fb3 писал в своём блоге https://gribuser.livejournal.com
> Об этом создатель fb2 и fb3 писал в своём блоге https://gribuser.livejournal.comТы Гриба побольше слушай. И, кстати, у fb2 есть и другой _создатель_ - Haali. Если fb2 ещё можно понять и даже одобрить, а о том, что лучше - fb2 или epub можно аргументированно поспорить, не решив, по здравому размышлению, что один из них отстой, а второй рулез и должен остаться только один (с), то fb3 придумывался Грибом под задачи конкретно его бизнеса - Литреса. Т.е. чтобы рубить бабло с продаж DRM-огороженных книг.
А самое главное достижение Гриба - это
1) пропиарить fb2
2) дождаться, когда пиратские библиотеки переведут на этот формат over9000 книг
3) скачать подготовленное пиратами
4) ???
5) продавать всё скачанное на Литресе, PROFIT!
Дмитрий порядочный человек и профессионал своего дела, почему я не должен к нему прислушиваться?
fb3 придумывался из-за того, что fb2 сильно устарел и годился только для художественной литературы плюс проблема с парсингом метаданных, когда нужно распарсить например имя автора или ещё чего для индексации, например, то приходиться парсить весь файл целиком.
Что касается поддержки DRM то она скорее всего создавалась по остаточному принципу - чтоб було. Из-за некоторых особо твердолобых издателей верящих, что DRM им магическим образом поднимет продажи.
За всё время использования мною литреса я видел в нём лишь около трёх книг с DRM и то две из них уже продаются без него. Литрес не настолько большая компания, чтобы спрятать огромное неудобство использования DRM книг за своим сервисом по доставке книг на своё же устройство для чтения типа гугла, амазона с их киндлом и других. Вообще нам СНГшникам сильно повезло, что у нас есть сервис по продаже цифровых книг с практически отсутствующим ассортиментом DRM книг. А могло быть как у гугла с эппл, амазон, б&нfb2 был долгожданным форматом и для книг и для библиотек потому что решал кучу тогдашних проблем с просмотром книг на конечном устройстве и дистрибуцией.
И да литрес никогда не продавал ворованное в отличии от какого-нибудь либрусека. В первые дни существования литреса там было всего 90 книг.
> порядочный человекКонечно-конечно. И бизнес у него такой порядочный.
https://habr.com/ru/post/168003/
https://www.exler.ru/blog/litres-shantazhiruet-razrabotchiko...> нам СНГшникам сильно повезло, что у нас есть
...Флибуста.
Здесь https://web.archive.org/web/20190227031639/www.the-ebook.org... и здесь(комментарии) https://web.archive.org/web/20130215024656/www.the-ebook.org... взгляд на эти события со стороны.
> Здесь (...) взгляд на эти события со стороны.Нытьё оборзевших копирастов.
"И подумайте о том, уважаемые Авторы, что останется после вашей смерти.
Наверное, если ваши книги сканируют, распознают и выкладывают, то это кому-то нужно… Наверное кому то Вы интересны. И эти гадкие пираты, как не странно, дают гораздо больший шанс для того, чтобы ваши книги пережили Вас."- золотые слова адекватного человека.
Ля-ля-ля.
Только я там своими глазами видел Толстого за бабки. После этого больше туда не хожу. В принципе.
Ты, наверное, наткнулся на аудиокнигу. Они действительно за деньги. Здесь https://www.litres.ru/lev-tolstoy/ только аудиокниги и переводы платны.
Я никогда не слушал (и не собираюсь) аудио книги.
Это был обычный Толстой.
Может конечно за прошедшие годы там что-то и поменялось, я туда не хожу.
Но факт что с меня хотели взять деньги за скачивание классики на которую все сроки уже прошли это точно.
И ходил я туда как раз когда Либрусек лежал из-за их ДДОСа.
После этого мое мнение о них сформировалось окончательно.
>Я никогда не слушал (и не собираюсь) аудио книги.Ну и что? Как это мешает тому, что ты скорее всего не разобрался и наткнулся на аудиокнигу?
>>Я никогда не слушал (и не собираюсь) аудио книги.
> Ну и что? Как это мешает тому, что ты скорее всего не
> разобрался и наткнулся на аудиокнигу?Смотрите дети - врать не краснея, это вот так!
Филипок. Сказки, басни и рассказы (ил. В. Канивца)
> Автор:Лев Толстой
> КУПИТЬ И СКАЧАТЬ ЗА 99,90 ₽ (€ 1,40)Ну ладно, там, типа, иллюстрации, конкретно. Но:
https://www.litres.ru/aleksandr-pushkin/kapitanskaya-dochka-.../
https://www.litres.ru/aleksandr-pushkin/kodeks-chesti-russko.../
> Авторы:Александр Пушкин, Валентин Кульчицкий, Василий Дурасов
> КУПИТЬ И СКАЧАТЬ ЗА 149 ₽ (€ 2,09)
> ... Ротмистр В. Кульчицкий
> Советы молодому офицеру
> Предисловие к изданию 1916 годаhttps://www.litres.ru/fedor-dostoevskiy/besy/
> КУПИТЬ И СКАЧАТЬ ЗА 99 ₽ (€ 1,39)
> Дата выхода на ЛитРес: 12 января 2017
> Дата написания: 1871-1872
Я уже написал литресу о том, что некоторые книги Толстого(у других авторов наверно тоже самое) продаются за деньги. Посмотрим, что ответят.
вдогонку:https://www.litres.ru/mihail-bulgakov/master-i-margarita-kol.../
> Мастер и Маргарита. Коллекционное иллюстрированное издание
> Дата написания: 1967
> КУПИТЬ И СКАЧАТЬ ЗА 399 ₽ (€ 5,59)Простенькое издание:
https://www.litres.ru/mihail-bulgakov/master-i-margarita/
> КУПИТЬ И СКАЧАТЬ ЗА 129 ₽ (€ 1,81)Гоголь, простенький сборник, без иллюстраций:
https://www.litres.ru/nikolay-gogol/vechera-na-hutore-bliz-d.../
> Книга Николая Гоголя «Вечера на хуторе близ Диканьки. Вий (сборник)»
> КУПИТЬ И СКАЧАТЬ ЗА 164 ₽ (€ 2,30)https://www.litres.ru/nikolay-gogol/taras-bulba-mirgorod/
> Книга Николая Гоголя «Тарас Бульба. Миргород»
> Дата выхода на ЛитРес: 30 апреля 2019
> Дата написания: 1835
> Объем: 280 стр. 1 иллюстрация
> Правообладатель: ВЕЧЕ
> КУПИТЬ И СКАЧАТЬ ЗА 169 ₽ (€ 2,37)https://www.litres.ru/nikolay-gogol/taras-bulba-9066452/
> Тарас Бульба
> Дата выхода на ЛитРес: 28 февраля 2015
> Объем: 330 стр.
> Правообладатель: Книжный Клуб «Клуб Семейного Досуга»
> КУПИТЬ И СКАЧАТЬ ЗА 53 ₽ (€ 0,74)Слов нет, одни междометия …
https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/118645.html#67
Вообщем как я понял у КОНКРЕТНЫХ изданий классики есть правообладатели. Например, они переиздали её с новыми иллюстрациями или комментариями или ещё чем-то, что делает это КОНКРЕТНОЕ издание по Российскому законодательству не принадлежащее целиком и полностью к общественному достоянию. Сам текст в общественном достоянии и что-то иное, что относится как-то к тексту, но вот остальное, что сделал издатель это уже продаётся за деньги. Вообщем как-то так. Поэтому не стоит удивляться, что на литресе классику за деньги продают.
> Вообщем как я понял у КОНКРЕТНЫХ изданий классики есть правообладатели.
> Например, они переиздали её с новыми иллюстрациями или комментариями или ещё
> чем-то, что делает это КОНКРЕТНОЕ издание по Российскому законодательству не принадлежащее целикомЯ в общем-то и не сомневался. Даже специально подыскивал, в качестве примеров, простенькие "переиздания" без иллюстраций.
Да и легитимность (вспоминаем "четыреста сравнительно честных способов отъёма денег") никак не отменяет самого факта "оборзения в край" всех причастных (в том числе издательств и "переводчиков" - как раз наткнулся попутно на Сёгуна, вернее "перевод" в виде (плохонького) пересказа перевода еще советских времен).
Тем более – для электронных переизданий классики, где ни отчислений автору, ни особых рисков "остаться сидеть на напечатанном", ни особой стоимости (пере)верстки.
Сейчас перепроверил: действительно некоторые произведения Толстого за деньги. Фиг его знает почему.
И еще, если подача в суды на Либрусек, хоть как-то сочетается с понятием профессионал и человек своего дела, то вот организация ддос атак на него, точно говорит о том какое его дело.
И это дело к книгам относится только опосредованно.
Ты серьёзно думаешь, что литрес ДДоСил либрусек?
А кто еще это мог делать?
Или ты сомневаешься что его ДДОСили? Так если сам не застал, то поверь ДДОС точно был.
И он очень сочетался с наездами от литреса.
Так что да именно так я и думаю.
Действительно кто? На одной стороне барикад белый и пушистый либрусек на другой - исчадие ада литрес. Конечно это литрес ДДоСил, кто ж ещё.
Весь интернет теперь забит отрывками с литрес, благодаря этому открыл для себя TOR и Флибусту.
На Centos 7 не идёт. Откатываюсь обратно на 3.
Продолжай держать в курсе, мы все очень переживаем.
https://flathub.org/apps/search/calibre