Представлен релиз панели Dash to Dock 67, которая выполнена в виде расширения к оболочке GNOME Shell. На основе Dash to Dock построена панель Ubuntu Dock, которая поставляется в составе Ubuntu вместо оболочки Unity. Ubuntu Dock главным образом отличается настройками по умолчанию и необходимостью использования иного имени для организации обновления с учётом специфики поставки через основной репозиторий Ubuntu, а разработка функциональных изменений производится в рамках основного проекта Dash to Dock...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=51627
>>> Представлен релиз панели Dash to Dock 67Дизайнеры скучают по MacOS
>>> Основные новшеcтва ArcMenu 33
Дизайнеры скучают по WinXP :-)
Вот бы они еще начали скучать по плюсам
Ну тогда уж по win7 или висте, потому что в икспи не было поиска по меню.
дизайнеры скучают по юзабилити. Осталось победить тормоза на слабом железе.
> Дизайнеры скучают по MacOS
>>>> Основные новшеcтва ArcMenu 33
> Дизайнеры скучают по WinXP :-)Не смейте обижать моих дизайнеров!
Надоело париться со всеми этими расширениями. А ещё постоянно ломается совместимость. Ушёл на кеды.
>Надоело париться со всеми этими расширениями.
>А ещё постоянно ломается совместимость.
>Ушёл на кеды.Хоть кеды не так ломают совместимость, и жрут поменьше гнума, на справедливости ради, у кед тоже сегфолтит компоненты, и текут клизмоеды, и не только альтернативные в из их "стора", но и в стандартной поставке, около года назад я пробовал эти ваши кеды, и оно со стандартными клизмоедами текло, а если всё в кедах поотключать, чтоб хоть как-то можно было пользоваться, то напрашивается зачем мне голые кеды без всего, когда я могу в том же xfce или MATE получить подобную среду? Ради кедоприложений? Так если мне крепко надо какое-то конкретное кедоприложение (а мне пока что не пригождалось), я установлю его в крысу, например, не страдаю тулкитофобией и потерей лишних десятков (пусть даже несколько сотен) метров дискового пространства.
P.S.: Лично к кедоюзерам никаких вопросов, нравиться - пользуйтесь! Есть такой сорт людей, который любит всякое такое... спорное...
> Есть такой сорт людей, который любит всякое такое... спорное...угу, Ubuntu например. на Fedora и openSUSE плазма у меня падает меньше одного раза в год
>> Есть такой сорт людей, который любит всякое такое... спорное...
>угу, Ubuntu например.Тут не могу не согласиться, однако, сами КДЕразрабы позиционируеют свои сборки KDE Neon как эталон юзерэкспириенса кедов, как задумывали авторы, если где-то кеды допиливают лучше и почему фиксы не попадают в апстрим, мне не понятно.
>на Fedora и openSUSE плазма у меня падает меньше одного раза в годИ это странно, учитывая то, что ни первый, ни второй (теперь) дистрибутивы, не подразумевают кеды как дефолтный DE. Сам не проверял кеды на них, однако если это действительно так, то повтрюсь: очень странно, что эти исправления не попали в апстрим.
кеды всегда лучше на рпм дистрах не знаю почему. но лучше. например мандрива потомки.
>кеды всегда лучше на рпм дистрах не знаю почему. но лучше. например мандрива потомки.А у меня ворос, вот многие опираются на историю, что в OpenSUSE кеды лучше готовят, и это же давно было, сейчас этот дистрибутив перестал делать KDE дефолтной средой, т.е. ориентируется на Gnome 3, а почему? Неужели взяли и забросили хорошее DE в пользу плохого?
P.S.: Если что я не гномосек и терпеть современный гном не могу, но если кто обожает, я не осуждаю, сейчас такое время, что осуждать за подобное не принято.
было подобное в росе. они выбрали гном как основное де для корпоративных версий. и одно из объяснений которое я прочел у них на форуме было, что его проще подготовить для работы в корпоративных сетях именно с гномом. и типа в кедах провести эти настройки для их админов намного сложнее. а типа в гноме в 4 клика. но чую это все отмазки связанные с системд. ну кеды правда имеют менее стройную систему настроек в отличие от гнома, но гном убрал из настроек чуть ли не 60% функционала. сведя среду к подобию винды. и это правда прискорбно.
Ох, "клизмоиды", как же давно я этого не слышал...
Все оч просто, кеды быстрее и стабильнее чем xfce и его недоаналоги.
>Все оч просто, кеды быстрее и стабильнее чем xfce и его недоаналоги.Всё очень просто, без пруфов с тестами ваше высказывание расценивается как брехливый вброс!
Старайтесь лучше!
В гугле забанили?
У меня нет цели что-то доказать, я просто делюсь опытом использования.
>У меня нет цели что-то доказать, я просто делюсь опытом использования.в случае, когда хотят поделиться собственным опытом, "не имея цели что-то доказать" не используют такие безапеляционные фразы!
У вас была, поди, Kubuntu или производное?
>У вас была, поди, Kubuntu или производное?У нас была поди KDE Neon разных редакций, как для пользователей, так и для разработчиков, как LTS, так и нет.
Плюс другие дистрибутивы не Neon и не убунтоподобные.
"Проблема" как мне сказали кедерасты в чатах оказывается в том, что "моя конфигурация неудачная" (nviadia+ свободные дрова) и как я понял с пояснений кедерастов и небольшого изучения форумов, эта проблема - сегфолт плазмы, с таким сочетанием - невидия + дрова, уже давно наблюдается, не один год (!), также меня нарягать стало что долбанные часы, часы, Карл (!), клизмоед из базовой поставки, через некоторое время аптайма начинали течь, пришлось сперва повыключать все клизмоеды, а потом задолбавшись с сегфолтов, перестать заниматься мазохизмом и снести кеды и больше никогда на них не возвращаться, это был не первая моя попытка подружиться с ними, единственные кеды, которые не доставляли проблем у меня это trinity, но от них отказался по причинам уже совсем другим.P.S.: Да-да, я знаю что есть в природе счастливые обладатели KDE, у которых всё работает и ничего не течёт и не падает, также как счастливые обладатели работающей, не глючащей и не жручей OPenSUSE, знаю, слышал, верю, чесслово, вот только у меня не так, мне не везёт, может быть руки кривые или карма, а может и то и другое, но я не жалуюсь и не унываю, а вполне комфортно себя чувствую на "недосредах" с свободными дровами, без свистелок, зато ничего не течёт и не сегфолтит, и да, я знаю что есть те у кого это не так, ну тут что сказать, вам не везёт, карма, или может руки под... под KDE!
>nviadia
>свободные дровану ты сам знал, на что шёл, в любом случае 9/10 ПО в такой конфигурации нормально не работает. Что такое чёрные текстуры по всему экрану и gpu hang из-за html странички я узнал именно благодаря им.
С блобом ничего не течёт и не падает. На самом деле падает и артефачит, но они уже научили квин перезапускать себя в таких ситуациях: ну не работает блоб при переключении на tty нормально. Все остальные конфигурации это ты сам себе выдумываешь приключения, а потом кеды плохие.
>комфортно
ПО сложнее блокнота ты видимо тоже не используешь, а так оно конечно
>>nviadia
>>свободные дрова
> ну ты сам знал, на что шёл, в любом случае 9/10 ПО
> в такой конфигурации нормально не работает.Нет, не знал, потому что до этого в любой среде, абсолютно (!), кроме кед у меня НИКОГДА не было проблем оттого, что у меня стоят в системе свободные дрова на видео, от самого начала пользования linux-системами на десктопе, почти всегда использовал только свободные дрова, их вполне хватало для моих задач, проблемы если какие и были в других средах, это никак не относилось в свободным дровам.
А в кедах оказывается такое бывает, вот я и узнал что в кедах это проблема, да ещё которая не чинится не один (!) год, что приводит к определённым выводам.
> и артефачит, но они уже научили квин перезапускать себя в таких
> ситуациях: ну не работает блоб при переключении на tty нормально.Я рад за KDE, что у них прогресс, честно, несмотря не свою несовместимость с этой средой, я желаю проекту развиваться и становиться лучше, но лично я скорее всего это DE теперь попробую только в форме plasma mobile, если предоставится возможность!
>Все остальные конфигурации это ты сам себе выдумываешь приключения,
>а потом кеды плохие.Нет, не выдумываю никаких приключений, я вполне удовлетворён тем, что у меня есть, система вполне хорошо работает.
> ПО сложнее блокнота ты видимо тоже не используешь...
Эмм... не берусь выяснять насколько можно считать сложным ПО, под названием "блокнот", т.к. не использую именно его, но рискну предположить, что скорее всего подразумевалось использование моей системы для нужд, отличных от напечатывания текста, отвечу так: использую, хотя, именно работа с текстом занимает достаточное колличество времени.
> клизмоедыа, плазмоиды! теперь я понял
по кде тут можно только согласиться, так что не будим их осуждать у них есть на то свои причины .. к сожалению жизнь жестокая штука но мы о вас помним скорбим ..
> Ушёл на кеды.+1 Тоже не без проблем, но хоть можно нормально пользоваться.
И память не жрёт, как Гном.
Было время, когда я скачал все редакции бубунты и испробовал большинство доступных ДЕ. Кеды не идеальны, но среди этого зоопарка самые оптимальные.
Третьи кеды.
Тоже самое. Лучше что осталось для нормальной работы за пк.
Зачем, когда есть божественная крыса. В которой все быстро работает, ничего не ломают и рабочий стол всегда классический?
И при всех этих добавленных возможностях, они только начали по фунционалу подбираться к xfce, при всём при том, что современный гнум в целом и его свистелки в частности - жрут прорву ресурсов и ещё не отличаются стабильностью и местами, удобством!
Даже если в Gnome всё будет технически безупречно, я им не буду пользоваться после событий с FSF и Столлманом.
Не будет. Это ж разрабы гнома, они даже во флетпаках, формате, который продвигается как универсальный для всех дистров, ломают обратную совместимость.
Да, я вообще не понимаю что это за бред... Я не понимаю какой прикол ломать постоянно обратную совместимость... Исправили баг, а параллельно решили изменить API. Прилетела обнова, где реально только баг исправили, бах, 90% расширений слетели - нет обратной совместимости.
Вы не поверите. В мире корпорастов то же самое - постоянно смена API. А уж MS как любит менять API...
Gnome рвется на кусли как тряпка у тузика.
1 млн затычек и все равно ужас, не пойму как это возможно.Мне кажется что авторы седят точно не на Gnome.
Если нормального человека посадить на голый Gnome без ext, twk и проч. пердел.Ок - через пару дней с ним будет плохо.
У них макось. Где-то проскакивало.
> Наиболее важным функциональным новшеством в Dash to Dock 67 стала реализация корзиныВот это инновации
>стала реализация корзины и возможность размещения на панели пиктограмм извлекаемых накопителей.Скоро заживем как при юнити
Без нормального глобального меню, к сожалению, не заживем
Так приложений где необходимо это меню все меньше
> Без нормального глобального меню, к сожалению, не заживемГлобальное меню уже не спасёт, к тому же это очень субъективная штука, кому-то надо, кто-то терпеть не может, хорошо когда есть варианты включающиеся опционально.
Занятнее была штука с изменяющимся заголовком, который при наведении и был меню, такая была в убунтах на заре Unity, действительно экономила место.
Фишка глобального меню не в экономии места, а в том, что мимо него не пролетишь мышкой. Изначально. Но сейчас про это давно уже забыли, в том числе и те, кто топит за него.
В XFCE, MATE, и классическое меню в KDE сделаны лучше и выглядят приятней. Когда первые два были на gtk2 - дизайн был идеален, накатывал темы Murrine.С таким меню жить современным гномерам будет немного легче, но оно и память будет жрать и выглядит противно.
Авторы Gnome: урежем функционал, сделаем тачскрин интерфейс, пусть ставят на серверные ОС, будем выдавать за новшество.
Полезные идиоты: в Gnome 3 "дизайн" завезли, ура!!!
Адекватные люди: нам не хватает функционала. :(
Сторонние разработчики: зделаем дополнение возвращающее фкнкционал.
Полезные идиоты: новое дополнение позволяющие настроить гном по своему вкусу, ура!!!
Какого функци-Анала тебе не хватает? Вот честно.
Я забыл, в третьегном уже вернули несколько рабочих столов?
Рекомендую включить в свой рацион рыбу. Рыба благотворно влияет на работу памяти. В слишком больших количествах есть рыбу не советую, а то не дай Бог отравишься ртутью.https://www.gnome.org/gnome-3/
Смотрим первый скрин, правая панель.
Жаль рыба не прибавляет оперативной памяти, тогда можно было бы юзать гном3 не только на датацентрах.
>Какого функци-Анала тебе не хватает? Вот честно.Для начала: каскадное меню и toolbar.
В DE?Каскадное меню и тулбары в DE?
Ты что куришь?
>В DE?
>Каскадное меню и тулбары в DE?
>Ты что куришь?Каскадное меню есть в MATE, Xfce, kde etc...
Toolbar так же есть во всех перечисленных и многих других. Если не понимаешь о чем речь - вбивай поиск картинок xfce toolbar.
У тебя такой неуклюжий выпад полулился, что аж жалко тебя. Зная что гном убожество, продолжать защищать.т
> Каскадное меню есть в MATE, Xfce, kde etc...Каскадное меню есть в GTK3, GTK3, Qt5 etc...
Их нет в DE. Если не понимаешь о чём речь, сходи почитай, что такое DE и чем оно отличается от тулкита. А то уже выросло поколение, считающее, что тулкит прирос к DE.
>Каскадное меню есть в GTK3, GTK3, Qt5 etc...Каскадное меню придумали в Xaerox когда ещё никаких GTK+ & QT в природе не было, у них Стив Джобс скопировал в Макинтош, у него скопировал Билл Гей в Виндовс.
>Их нет в DE.
Каскадное меню часть СРС (среды рабочего стола).
Вот так выглядит каскадное меню https://i1.wp.com/rus-linux.net/book1/gl-15/Ris-15-02.png
Про toolbar ты скромно умолчал, так выглядит панель инструментов в - СРС (среде рабочего стола). https://i2.wp.com/rus-linux.net/book1/gl-15/Ris-15-08.png>Если не понимаешь о чём речь, сходи почитай, что такое DE и чем оно отличается от тулкита.
Я знаю разницу между элементом среды рабочего стола и тулкитом в отличие от тебя.
>А то уже выросло поколение, считающее, что тулкит прирос к DE.
Я сильно сомневаюсь что ты старше меня, но твоя аргументация не выдерживает никакой критики. Не сумев ничего доказать, переходить на личности.
Классные скриншоты.По моему поиск по приложениям гораздо удобнее. И он реализован не только в гноме. Зачем мне копаться в меню если для открытия фаеерфокса я могу просто нажать
[super] fi [enter]
Вот именно, это только по твоему
> Вот именно, это только по твоемуПуск -> Все программы -> стандартные -> Проводник.
> Классные скриншоты.
> По моему поиск по приложениям гораздо удобнее. И он реализован не только
> в гноме. Зачем мне копаться в меню если для открытия фаеерфокса
> я могу просто нажать
> [super] fi [enter]Да, и каскадные меню тоже дико неудобные, они остались буквально в паре приложений в Gnome3. Особенно учитывая любовь программописателей к дублированию в этих меню всего что только можно, что раздувало их до невообразимых размеров, делая работу с ними болью для пользователей. Примеры можно увидеть на скриншотах.
> Я знаю разницу между элементом среды рабочего стола и тулкитом в отличие от тебя.Да-да, и поэтому показываешь скриншоты с апплетов, написанных на тулкитах и панель аплетов вместо панели инструментов. Гениальное рядом.
Попробуй выяснить, чем апплет отличается от виджета, и почему панель инструментов, содержащая виджеты, это совсем не то, что у тебя на скриншоте.
Панель инструментов не является частью DE. Каскадные меню тоже. Это свойства тулкитов. Панель апплетов — да, является. Но претензий, что в Gnome3 нет панели апплетов, никто предъявить не может, как абсурдные, мы общаемся в теме о выходе двух новых апплетов для панели апплетов Gnome3.
Если тебе очень хочется доказать обратное — исходный код к твоим услугам. Покажи, что апплет главного меню в KDE2 использовал меню из DE, а не из тулкита. Покажи любое другое DE, в котором каскадные меню реализованы средствами DE, а не тулкитов. Покажи любое DE, в котором панели инструментов реализованы средствами DE, а не тулкитов.
Кстати, о скриншотиках.https://gitlab.com/LinxGem33/Arc-Menu/wikis/uploads/6869232f...
На скриншоте мы видим несуществующие каскадные меню в несуществующей панели апплетов гнома3.
Я тебе серьёзно говорю, поделись травой, я тоже хочу!
Глобальное меню для приложений в духе macos было бы круто иметь. Весьма удобная штука, как по мне. В KDE такое есть и работает.
Господи, какое же это все страхалюдное... Такое впечатление, что гном3 и расширения под него делают люди, которых не только выгнали с первого курса дизайнеров, но при этом еще и избили, переломав пальцы и пробив голову.
Ну и да, так жестко лагать даже на i7 и жрать столько памяти не смогли заставить ни одну другую десктопную среду на Линуксе. Молодцы. Хлоп-хлоп.
Добавляюсь в сочувствующим кедофилам - хоть кеды и глючат до сих пор как винды времен Me, но этим хоть как-то можно пользоваться.
Я искренне советюую Trinity Desktop Environment как самую вменяемую СРС https://ru.wikipedia.org/wiki/Trinity_Desktop_Environment https://www.trinitydesktop.org, но в крайнем случае можно MATE если так нравится GTK+ https://ru.wikipedia.org/wiki/MATE. Мир сошел с ума с этим ГНОМЕ 3 и нас пытаются убедить что это мы сумашедшие что не хотим использовать тачскринное нечто на десктопе.
Что такое ЦПЦ? Есть некоторые вопросы по вменяемости — кеды до 5 версии были лютым трешем. А уж то, во что сейчас превратили 3, вообще никуда не годится. И это. Веббраузер для файлов? Оставьте это в 98 венде.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Среда_рабочего_стола
> Я искренне советюую Trinity Desktop Environment как самую вменяемую СРСДа я пробовал. Но третьекедами я в своё время уже досыта наелся и даже их свежий форк уже не прельщает.
Понятно, что работает оно довольно таки неплохо и, вероятно, все это даже осовременили немного "под капотом", но я не считаю остервенелую реанимацию мумий старых решений реальным решением проблем с современным ПО. Ровно по той же причине я и MATE не заценил.
Это тупиковый путь, имхо. Им либо придется в какой-то момент изобрести свои четверто-/пятокеды, либо превратиться в XFCE, десятилетиями не меняющийся и банально надоевший.Я не против новых решений. Я против того, чтобы делать их настолько плохо, как третьегном.
Я тебе говорю: есть удобный инструмент.
Ты говоришь: а мне надоело, дайте мне не скучных обоев.Ничего нового не придумать, можно только убирать элементы интерфейса, делая его неудобнее, как показывает гном три. Человеческая психика вступает в противоречие с логикой.
> Я тебе говорю: есть удобный инструмент.Когда-то удобным инструментом был каменный топор. Исходя из твоего подхода - надо было на нем и оставаться.
> Ты говоришь: а мне надоело, дайте мне не скучных обоев.
Нет, я говорю не это.
> Ничего нового не придумать
Лучше каменного топора - ничего не придумать, я уже понял.
> можно только убирать элементы интерфейса, делая его неудобнее, как показывает гном три.
Гном 3 показывает только то, что когда за дело берутся люди, которые не понимают что, для чего и для кого они делают - ничего хорошего получиться не может.
Модераторы в отпуске? Разгул вакханалии и чисто эмоциональной неприязни от неадекватных. Ни одного поста по теме! Одно обливание помоями и истерики.
Ура товарищи!
Корзину они добавили. Супер новость.
Гном норм штука если изучите js наконец. Раширения экономят кучу времени.Хотя ссаный бесполезный календарь я бы прибил лопатой.
