Ларри Уолл, создатель языка Perl и "великодушный пожизненный диктатор" проекта, одобрил заявку на переименование Perl 6 в Raku, поставив таким образом точку в спорах о переименовании. Имя Raku выбрано как производное от Rakudo, названия компилятора Perl 6. Оно уже привычно разработчикам и не пересекается с другими проектами в поисковых системах...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=51662
похоже Perl ВСЁ
Причём, это конец конца, учитывая популярность Perl последние лет пятнадцать.
> популярность PerlJs зато весьма популярен. В результате мы получаем угребищные поделки на электроне, блокировщик js в браузере стал чуть ли не стандартом, и те де и те пе. Жрите-с =)
Почему вы так решили?
нет это Raku "все". а Perl5 будет жить еще очень долго ;)
Давно пора. Ждем-недождемся очереди небезопасной сишечки и кoстыльных крестов.
о, я вижу ты уже начал раковать
Теперь будут кодить сраку.
Perl - REKT!
Успех в России обеспечен.
Ага, я уже шутил на эту тему. Но некоторые горе-умники тут резко возражали, что, мол, шутка только для русскоязычных.
> что, мол, шутка только для русскоязычных.Токо они понимают шо такое "раком"?
- Чем по жизни занимаешься? - Ракую!
Раку шка? Мнда, некрасивое название ИМХО
Почему это не красивое, очень даже красивое. Вы просто не видели красивых ракушек.
* раку шекУ красивых, створки должны быть вертикальны?
Букву "У" не туда приклеили, рак ушек так лучше
Новое название словно отвечает на вопрос "кому нужен этот язык программирования?"
Можно теперь перловиков задним числом переименовать в другое слово.
Ракуем. Сегодня мы с тобой ракуем
Как будут звать адептов на опеннете, ракообразные? РакУны? Ракофилы?
Ракеры, ракоблуды, ракоглазики, ракосуи...Ты как, ракуешь? Ну я и раканул на той неделе!
В общем, есть где развернуться.
раки
Клешнерукие.
Было название не очень и новое тоже не очень.
Надо было в Python 4 переименовать.> Никто не пришивает к старой одежде заплату из новой ткани, иначе новая ткань сядет, порвет старую, и дыра станет еще больше.
Бред какой. Технику тоже когда ремонтируют принципиально не используют новых деталей?
Чел про брендинг не в курсе. Или как раз таки в курсе и понимает что от слова Перл веет нафталином, но не хочет это открыто говорить.
Матфей-то? Да, явно не курсе был (если был).
от многих ЯП веет нафталином. C, C++, Java, C#, Python, Assembly, JavaScript ... либо 90-е, либо 80-е, либо ещё раньше
В некоторых ситуациях для ремонта специально используют детали чуууууть-чуть других размеров, нежели те, которые используют при сборке нового изделия. Потому что они должны состыковаться со старыми деталями, ещё исправными, но уже изношенными.
Некоторые, конечно, ставят на запорожец аудюхину битурбу -- но трансмиссию и подвеску тоже перебирать приходится... ну и если немножко понимать в физике и просто внимательно посмотреть строение ткани, особенно ветшающей -- станет ясно, _почему_ более плотная и более жёсткая новая ткань на истёртом участке может лишь усугубить проблему (и брать надо более мягкую).Или на более понятном языке о схожем случае: https://cl4ssic4l.wordpress.com/2011/05/24/linus-torvalds-ab.../
В общем, не всё то бред, что Вам неясно.
>Надо было в Python 4 переименовать.Нет уж, не надо синтаксис Python похабить вот этим префиксом $ ко всем именам переменных.
Питон синтаксиса сложно чем-то испохабить. Отдельный котёл для тех, кто ему молодёжь учит, уже приготовлен.
Перл, хоть и имел весьма специфические переменные, но модель его была достаточно регулярная и гибкая.
> Питон синтаксиса сложно чем-то испохабить. Отдельный котёл для тех, кто ему молодёжь учитвы об отступах или о чем-то еще?
Python - язык полностью состоящий из злобных хаков и непоняток.именно поэтому Python даже сам с собой часто не соместим
javascript
string.split('=', 2) - два элемента вернет
perl
split('=', $string, 2) - два элемента вернет
pythonstring.split('=', 1) - два элемента вернет
почему надо писать 1 а не 2? потому что гладиолус!
и этот язык ВЕСЬ такой. Всё для чего он хорошо подходит - печатать стектрейсы падений.
PS а еще
'='.join(('hello', 'world')) - жесть
а вы точно программист?
JS: ''.split('=', 2) // Array [ "" ]еще пример:
JS: 'a="b=10"'.split('=', 2) // Array [ "a", ""b" ]как говориться - думайте сами решайте сами
P.S. питон ничем не лучше/хуже JS/c++/asam/etc... и на оборот.
> string.split('=', 1) - два элемента вернет
> почему надо писать 1 а не 2? потому что гладиолус!
>>> help("".split)split(...) method of builtins.str instance
S.split(sep=None, maxsplit=-1) -> list of strings
Return a list of the words in S, using sep as the
delimiter string. If maxsplit is given, at most maxsplit
splits are done.
>>> "hello=4 world=5".split("=",1)['hello', '4 world=5']
$othyn 4
Теперь можно раком программировать, и с друзьями.
И не только программировать.
Но и дебажыть.
Шутки про Сраку будут?
"и надо было вам, ради одной сраки, новый язык создавать..." (с) анекдот
сракуивогоньивводу
Собрались программисты на конференции, стали знакомится.- Я питонист.
- Я 1сеник.
- Я Джавист.
- А я Ракуист.
- Фу иди отсюда извращенец.
Действительно, шел бы ты уже.
ну эт .. ракасист .. ракаст .. ракуст .. тфу РУКАСТ
Интересно, у всех айтишников чувство юмора, как у бабуина, или это только здесь птушники собрались?
А как у бабуина?
красно
Это опеннет, детка.Нормальные люди сюда заходят только почитать новости.
> Нормальные люди сюда заходят только почитать новости.И иногда прокомментировать :)
Поздно, теперь каждый, кто здесь оставил комментарий, будет принудительно отправлен в психиатрическую лечебницу и подвергнут чтению литературы, написанной умными образованными людьми.
>отправлен в психиатрическую лечебницуНу глядя на вашу аватарку, то так и есть.
>Интересно, у всех айтишников чувство юмора, как у бабуина, или это только здесь птушники собрались?это такой типа снобизма? вышел и сказал что шутки плохие и опозорился. Если сам не хуже бабуина быстро напиши хорошую, по твоему мнению, шутку.
> это такой типа снобизма?Нет. Это поиск родственных душ.
> Интересно, у всех айтишников чувство юмора, как у бабуина, или это только
> здесь птушники собрались?Да вы чо, тут гениальнейшие люди собрались!
Сам, лично, недавно читал как очередной непризнанный балаб^W гений опеннета журил Кнута за глупость и "ересь".
Ну сам факт "журения" Кнута ни о чём не говорит.
Кнут ведь не бог, а значит может ошибаться, говорить глупости и ересь.
А это кто-нибудь может заметить.
> Ну сам факт "журения" Кнута ни о чём не говорит.
> Кнут ведь не бог, а значит может ошибаться, говорить глупости и ересь.Premature optimization is the root of all evil.
> А это кто-нибудь может заметить.Кстати, куда-то пропал с тех пор тот глазастый "у меня студенты сами сочиняют алгоритм Кнута-Морриса-Пратта".
О, да ты с бабуинами общался!
да
эй че нетак с пту .. ты с какого райена пацанчег
Интересно, у всех айтишников чувство юмора, как у бабуина, или это только здесь птушники собрались? (с)увяжение. ты знаеш че такое увяжение. нты хоть знаеш как эта пишытса?
А че, переименовали бы сразу в Ракия
Лихо Ларри в интервью цитирует Библию. Не многие знают, что Ларри - длипломированный протестантский пастор и миссионер. Perl он начал разрабатывать во время своего волонтёрства в институте перевода Библии, так как работа с большими объёмами текста требовала удобный инструмент для этого, а его тогда не было. В итоге он стал пилить свой инструмент, заточенный на работу в качестве однострочников и небольших скриптов, с большим упором на работу с тестом, файлами и регулярными выражениями. Именно упор на регулярки, работу с текстом и однострочниками сделали perl таким своеобразным, но удобным для Линуксоидов, что работают в сфере системного администрирования, или обработки текста.
> Ларри - длипломированный протестантский пасторНу диплом-то у него лингвиста.
В США многие пастора изучают лингвистику или имеют научную степень по философии. Это нормально.
Ларри 18 лет служил пастором в церкви, активным членом которой до сих пор является. Вероятно профессиональная деформация приводит к тому, что он в интервью упоминает иногда о религиозных аспектах. Уверен, что в своих проповедях он не раз упоминал наоборот об IT...
Зная имя пастора, туда ходили ITшники со всей округи потолковать о высоких технологиях, и покаяться на исповеди за говнокод и баги в софте.
То есть с одной стороны баррикад мы имеем семейные ценности, UNIX-вейность, Бога Авраама, Исаака и Иакова, Perl, церковь Иисуса Христа, регулярные выражения и мудрость поколений. А с другой стороны systemd, трансгендеры, Electron, SJW, GNOME и гомосексуализм.Имеющий глаза да увидит.
В твоей интерпретации всякие г(н)омосеки и прочие sjw-гендеры выглядят прямо таки людьми будущего.
Будущее разным бывает, это отнюдь не синоним счастья. Как и "прогресс".
>UNIX-вейность, Бога Авраама, Исаака и Иакова, Perl, церковь Иисуса Христа, регулярные выражения и мудрость поколенийИз всего этого, пожалуй, UNIX-вейность, регулярные выражения и мудрость поколений - настоящее развитие. А "ценности" Бога Авраама, Исаака и Иакова, церковь Иисуса Христа и, не без помощи всё тех же, SJW завели БЗДунов к смене логотипа с весёлого чертёнка на безликое красное непонятно что.
> одной стороны баррикад мы имеем семейные ценности, UNIX-вейность, Бога Авраама, Исаака и Иакова, Perl, церковь Иисуса Христа, регулярные выражения и мудрость поколений. А с другой стороны systemd, трансгендеры, Electron, SJW, GNOME и гомосексуализм.С какой стороны ни посмотри, мы имеем анонима, разделившего мир на то, что ему нравится, и то, что ему не нравится, и не понимающего, что это деление субъективно.
> То есть с одной стороны баррикад мы имеем семейные ценности, UNIX-вейность, Бога
> Авраама, Исаака и Иакова, Perl, церковь Иисуса Христа, регулярные выражения и
> мудрость поколений. А с другой стороны systemd, трансгендеры, Electron, SJW, GNOME
> и гомосексуализм.
> Имеющий глаза да увидит.Интересное наблюдение. Сравните Алана Тьюринга и Алонзо Чёрча?
Интересно, что толкает местных персонажей в любой теме найти повод пообсуждать гомообнимашки.Может, вам создать клуб по интересам и не лезть на IT-ресурс?
> Интересно, что толкает местных персонажей в любой теме найти повод пообсуждать гомообнимашки.
> Может, вам создать клуб по интересам и не лезть на IT-ресурс?Так так же не интересно)
Путь праведников усеян деяниями злодеев и тиранов. Блажен тот, кто именем доброй воли показывает несчастным и слабым путь к счастью, ибо он и есть истинный пастор. (с) Криминальное чтиво
Надо же, тоже не знал. Но при работе с гипертекстом, который представляет себя Библия, регулярки и впрямь очень пригождаются (в случае церковнославянского там ещё и сжатие налицо, кстати, а для Ветхого завета на иврите и тех самых свитках ещё и контрольные суммы считали -- одна из нескольких на объект не сошлась и всё, свиток на хранение вместо применения; такие в основном и дошли до наших дней).PS re #109: упрощаю для краткости, да и сам не именно чтоб специалист :)
> кстати, а для Ветхого завета на
> ивритеВетхий Завет переводился с иврита масоретских текстов[источник не указан 1239 дней]. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%...
the Old Testament from Hebrew and Aramaic https://en.wikipedia.org/wiki/King_James_Version
Как говорится, найдите 10 отличий.
>инструмент, заточенный на работу в качестве однострочников и небольших скриптов, с большим упором на работу с тестом, файлами и регулярными выражениямиТ.е. вы подтверждаете, что Perl - Domain-Specific Language (DSL), а не язык универсального назначения?
> Т.е. вы подтверждаете, что Perl - Domain-Specific Language (DSL), а не язык
> универсального назначения?Изначально был таким в какой-то мере. А потом веб-технологии и прочая суета случились, всё завертелось, и к нему стали с разных сторон добавлять функционал. В настоящее время сложно считать его DSL, так как Perl умеет практически всё, что умеют другие скриптовые ЯП.
семилетние девочки не одобрят
Почему? У меня бы в детстве связалось в первую очередь с ракушками, наверное. За сестрёнку могу предположить то же самое -- по крайней мере собрано их было немало после штормов...
Собственно, было бы интерсно знать, откуда нужда возникла чтоб переименовать? Программисту станет от этого лучше, легче?
Прочти текст новости, что ли.
Аргументы высосаны из пальца, если честно. Причем с каким то духовным-священным апломбом. Есть у КрыловаА вы, друзья, как ни садитесь, Всё в музыканты не годитесь.
Подходит к данной ситуации более чем. Если что то умерло его надо хоронить, а не делать мумию и класть в мавзолей. Просто ему как автору неприятно, что оно умерло при его жизни, вот и все
А что именно умерло? Perl жив. Его 20 лет назад уже хоронили, до сих пор никак не похоронят окончательно. Он ещё многих переживёт.
> Если что то умерло его надо хоронитьА если оно помирать не собиралось, вопреки чаяниям "новой волны" -- то что, хоронить?
Здесь вопрос примерно как с apache1/2, kde3/4 -- и если люди решили не закапывать активно брыкающегося perl5 во имя "нового и сверкающего" perl6, который забуксовал по объективным причинам, так это лишь характеризует их здравомыслие, в отличие от тех и подобных им случаев (apache2 сперва обчитавшаяся книжек студентота пихала, затем с какого-то бодуна шляпа, невзирая на пачку CVE каждый месяц; kde4 писали вообще дети, программировать они учились, по словам приятеля из проекта).
Мне другое интересно стало -- какое расширение файлов-то, .rk?
.rak
> какое расширение файлов-то, .rk?Латентный виндузоид детектед.
А stdio.h тоже виндузятник придумал?
> Если что то умерло его надо хоронить, а не делать мумию и класть в мавзолей.COBOL и RPG смотрят на вас с недоумением.
> Если что то умерло его надо хоронитьЕсли язык не сильно популярен, то поклонники прежнего могут развивать прежнее. Желающие нового могут развивать новое. И все вместе с удовольствием есть один и тот же торт на Рождество.
Все и всё живы и здоровы и позитивны.
Perl 6 сильно отличается от традиционного Perl. В итоге возникает путаница, из-за того, что люди не понимают, что Perl 6 - это совсем другой ЯП, и по старинке пытаются использовать с ним накопленный ранее багаж знаний, привычек и хаков, естественных для Perl 5.x. Получается не очень, возникает негатив. С другой стороны, люди слышавшие об "устаревшем" переносят свои стереотипы и на Perl 6, что в корне не верно. Назывался бы этот ЯП по другому, дистанцировался бы от старого Perl, и для любителей смузи он бы казался чем-то более новым и годным. А так они его избегают чисто из-за предрассудков.Давно пора его переименовать. Не знаю, почему они так долго думали, а стоит ли... Рад, что всё-таки решились на это.
Мы отлично знаем, что отличается. Говорят, что в первую очередь скоростью выполнения - в худшую сторону.
вроде и 5 не был скоростным,6 ещё медленней?
Вы же понимаете, что у языков нет "скорости". Скорость есть у реализации. Планировалось, что выполнением программ будет заниматься виртуальная машина Parrot. Вот только заставить её работать быстро так и не получилось, прошлось им переходить на MoarVM. Честно говоря не проверял насколько им это помогло...
> Вы же понимаете, что у языков нет "скорости"У языков есть набор фич, каждая из которых требует определенных ресурсных затрат для своей работы.
Например, сколько бы не пыжилась жабка догнать хотя бы с++, сколько бы не подгоняли тесты, а критические к скорости места приходится выносить через jni в библиотеки на сишечке или тех же самых крестах. Потому что затраты на работу GC и самой JVM.
5 Perl существенно быстрее 3 Python и во многих кейзах быстрее JSоткуда у вас легенды что 5 не был скоростным?
а кто тогда скоростной из скриптовых?
Ой, прямо люди такие... :) Не просто люди, а программисты. И они давно в курсе про Perl 5 и Perl 6. По крайней мере все, кому было дело до Perl. Ещё с начала нулевых, когда о новой вресии языка из каждого утюга звучало. Вот только прошло уже почти 20(!) лет, а воз и ныне там... И самое обидное, что уже тогда язык выглядел почти готовым. Был новый синтаксис с интересными (в те времена фичаси), был проект типа суперкрутой VM Parrot, которая обещала стать мультиязычной, на которую ради обещанной скорости даже PHP ломанулись портировать...Но годы шли, сайты, рассказывающие о процессе разработки Perl 6 уходили в небытие, разработка компиляторов с других языков застопорилась, Parrot оказался не таким крутым, а интересные фичи уже даже в тот самом PHP почти все появились...
И кому теперь нужен Perl 6? Смена названия это как перестановка мебели в борделе - вряд ли решит хоть одну проблему.
Я думаю, проблема Perl 6 в том, что у него не было одного - гениального! - создателя. Да плюс все оглядывались на 5-ый..
Этот коммент создателям Вейланда бы...
Вяленый на практике используется. В отличии от...
> Вяленый на практике используетсяНа школьной практике?
Хм... Дайте-ка подумать... Кто у нас на Wayland по умолчанию? Хм...Fedora с 25 https://www.linux.com/news/fedora-25-officially-released-fir.../
RHEL/CentOS с 8 https://www.redhat.com/en/blog/red-hat-enterprise-linux-8-gn...
Debian с 10 https://www.debian.org/News/2019/20190706.ru.html
Ubuntu пробовали по умолчанию в 17.10, тем не менее планов на переход по умолчанию никто не отменял https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=No-Wayla...
OpenSUSE с Leap 15 (для GNOME, опция для Plasma) https://www.linuxjournal.com/content/opensuse-15-leap-releas...разработку X-Org вообще сворачивают https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=50986
Но я забыл, что тут живут в своём манямирке, в котором такие вещи, как systemd, wayland и pulseaudio созданы злодеями, а используются маргиналами.
80% сказаного - враньё.- С федорой понятно всё, это полигон RH для обкатки Гнома.
- Хотя RHEL/CentOS - подробно пишут как откатиться на иксы на странице анонса, к чему бы это?
- Debian 10 пишет что у них гном на вейланде, но гном не является дефолтным ДЕ и помимо его указаны ещё 7 ДЕ большая часть из которых (а скорее всего все) на иксах.
- Последняя убунта идёт с иксами, не говоря уже про LTS версии.
- "OpenSUSE с Leap 15 для GNOME" ключевое слово "Гном".
- Не "разработку X-Org вообще сворачивают", а "Red Hat намерен прекратить разработку";
если редхат бросит - возможно искы даже лучше станут, т.к. RH шкурно заинтересован в их смерти.
> такие вещи, как systemd, wayland и pulseaudio созданы злодеями,тут в точку, и мы даже знаем кто эти злодеи. ;)
> 80% сказаного - враньё.В вашем мирке - да. А по факту - везде пилится и допиливается, нигде не убирается. Был в Ubuntu фальстарт? Да. Но никакого отказа от планов перехода на него нет.
> подробно пишут как откатиться на иксы на странице анонса, к чему бы это?
Пишут и пишут. Поддержку по умолчанию включили в LTS. Нравится вам или нет, но это значит, что поддерживать и править проблемы wayland теперь будут сильнее и шансы на то, что к RHEL 9 будет сценарий Ubuntu с откатом на дефолт X.Org - около нуля. Скорее в RHEL 9 вообще не будет X.Org... Разве что в EPEL...
> если редхат бросит - возможно искы даже лучше станут, т.к. RH шкурно заинтересован в их смерти.
Ну да, логика уровня бог. Если проект бросят ведущие разработчики - станет только лучше. А вы точно не Песков? И как там XFree86 поживает? Стало сильно лучше?
Иксы или wayland стоит на CentOS или Debian — абсолютно не важно. Эти ОС 99% их пользователей видят через ssh сессию в локальном терминале.Fedora — не видел, честно, ниодного пользователя в своем окружении. Ну и правильно было сказано выше — это тестовый полигон.
Вот убунту на персональных лэптопах видел много, и они, почему-то, передумали в вейленд по-умолчанию.
Когда в арчевых вики (с которых кормится большая часть линуксового коммюнити) начнут советовать вейленд как оптимальный выбор для десктопа, тогда можно будет говорить о том, что вейленд пришел.
> разработку X-Org вообще сворачивают
это длительный процесс. Пока что только сменили схему нумерации выпусков, что указывает на какую-то активность.
И уточню на всякий случай: я не обсуждаю техническое превосходство одного над другим.
Почему-то пишущим на Фортране не мешают цифры рядом с названием языка, а помогают.Пишущим на Си++ не мешает прибавление года используемого стандрарта к названию языка.
И только пишущих на Перле, видите ли, что-то смущало. Не понимали бедолаги, якобы, что Перл 5 и Перл 6 — разные языки. Путница, понимаете ли, возникала. Человек, пишущий на Перле, может слегка запутаться и перепутать, на каком языке и для какого интерпретатора он пишет программу. Сам-то хоть веришь в то, что пишешь, анон?
Добавлю, что даже попытки притащить в пятый Перл синтаксические элементы из шестого Перла не вызывали путаницы, разве только недоумение.
От них ждали скорости (возможно усыновления rperl как подпроекта), наведения порядка с api и внутренностей интерпретатора и устранения неоднозначности синаксиса (возможно через новые прагмы), а тут косметические перделки. Естессно получили недоумение.
Уровень каментов вполне соответствует уровню "интеллектуального большинства", Perl так и не осилившего ;) Сложно им работать с гибким синтаксисом Perl(5), а уж читать чужой код.. что поделать, если умеешь только в стиле write only.
- О ужас, как ты мог написать такой ужасный код? Чему тебя учили в институте Расту?
- Нет, Раку.
В годы моей молодости это звучало так - "Настоящий программист может написать фортрановскую программу даже на Pascal-е".
Кстати еще один пример языков которые все хоронят и хоронят. Особенно FORTRAN.
Фортран в Боинге ещё есть. В т.ч.
Самое забавное что Боинг использует фортран начиная с самых первых версий фортрана, что вышли в 1957 году.
Там и пепельницы есть.
наверное поэтому они раз в год падают
Сколь хотите минусуйте, но новое название НЕУДАЧНОЕ.
Люто бешено плюсую!
"
И никто не вливает молодого вина в мехи ветхие; а иначе молодое вино прорвет мехи, и само вытечет, и мехи пропадут; но молодое вино должно вливать в мехи новые; тогда сбережется и то и другое.",
"следуя этой логике старое вино таки следует вливать в мехи ветхие...
а если нет, то причем тут вообще возраст вина?люди цитируют эту бредятину вот уже тысячу лет не вдумываясь в смысл...
в общем и цитата бред и название...
> следуя этой логике старое вино таки следует вливать в мехи ветхие...Оно и так в них вызрело :-)
> а если нет, то причем тут вообще возраст вина?
При активности брожения, естественно.
> люди цитируют эту бредятину вот уже тысячу лет не вдумываясь в смысл...
Как бы Вам попроще-то объяснить. "Не ставят новый дистрибутив на древнее железо, а иначе и железо толком работать не будет, и дистрибутив в лучшем случае станет тормозить как детский трактор". Бред? Бред! Ведь любому понятно, что новое на старом должно работать ещё лучше, чем старое на старом -- ведь прогресс.
А разбирать да вдумываться даже в такое простое явление -- тут одной строчкой не отделаешься.
PS: мне лет в шестнадцать оказался полезным такой подход: что непонятно, то "на полочку" до выяснения обстоятельств; со временем что-то узнавал, проверял и понимал, что вон то с полочки -- стыкуется, а это -- противоречит (и можно выкинуть, если проверенное существенно). Что-то так до сих пор и непонятно, ну и ладно. Предлагаю проверить на себе :-)
>> люди цитируют эту бредятину вот уже тысячу лет не вдумываясь в смысл...
>Как бы Вам попроще-то объяснить.Вы в курсе, да как делают виски? Новое виски выдерживают В СТАРЫХ бочках из под мадеры например...
> "Не ставят новый дистрибутив на древнее железо, а иначе и железо толком работать не будет, и дистрибутив в лучшем случае станет тормозить как детский трактор". Бред?Сейчас есть куча НОВЫХ дистрибутивов для работы на СТАРОМ железе... Специально делают новые вещи которые смогут работать на старом.
> Бред! Ведь любому понятно, что новое на старом должно работать ещё лучше, чем старое на старом -- ведь прогресс.Божественная десяточка например работает лучше 7-ки на старом железе...
Неприятно, правда?
Если на старом компьютере увеличить оперативную память, и магнитный диск заменить не кремниевый, то да, а так нет. Не гоните фуфло.
Ну вообще-то да, спермёрка удивительно неоптимизированный хлам. В 8 починили немного.
>> люди цитируют эту бредятину вот уже тысячу лет не вдумываясь в смысл...
>Как бы Вам попроще-то объяснить.Вы в курсе, да как делают виски? Новое виски выдерживают В СТАРЫХ бочках из под мадеры например...
--
Вот так новость. Не знал что Иисус виски делал.
> PS: мне лет в шестнадцать оказался полезным такой подход: что непонятно, то "на полочку" до выяснения обстоятельств; со временем что-то узнавал, проверял и понимал, что вон то с полочки -- стыкуется, а это -- противоречит (и можно выкинуть, если проверенное существенно). Что-то так до сих пор и непонятно, ну и ладно. Предлагаю проверить на себе :-)Остаётся только непонятным, почему ты этот подход не применяешь в отношении Wayland, systemd и либеральных ценностей.
пью пивко, думаю почему же я его попиваю просто так, а тут такая повость, как повод
> пью пивкоМамка в курсе? Или ты за гаражами?
Тебе не разрешает и ты завидуешь?
Рукалицо.Ларри, ты же лингвист! Зачем?
Не дают покоя лавры деликатесника...
> Рукалицо.Ракулицо.
Из https://news.ycombinator.com/item?id=21227722 :
From what I could tell, Raku appears to be from Rakudo, the Perl 6 compiler, which is a shortened form of rakuda-dou (="way of the camel" in Japanese). Rakudo also means "paradise". The "raku" from "way of the camel" means "camel", while the "raku" from "paradise" means "fun" or "enjoyable" (or "music").Incidentally, it also happens to sound similar to "roku" (="six")
Рачеллы
- Какому языку программирования отдаёте предпочтение?
- Раку
- Извините нам программисты старше 40 лет не нужны.
Конечно нет! - они способны очень быстро понять, какое же дерьмо ваш проэкт. А студенты не смогут, опыта нету-с.
Мы и сами знаем какое дерьмо наш проект и нам нужны студенты (с) Команда разработки языка Раку.
Никто не пишет новых программ на старых языках, потому что писать на них надо грамотно, а новые программисты так не умеют.
(с)
Старые тоже, что характерно. Роботы нужны.
хорошоя очень рад как пользователь perl 5
И перл он его раком 33 дня и 33 ночи..
Значит будет новый Perl 6. Опять 25!
> "Никто не пришивает к старой одежде заплату из новой ткани, иначе новая ткань сядет, порвёт старую, и дыра станет ещё больше. И никто не вливает молодого вина в мехи ветхие; а иначе молодое вино прорвёт мехи, и само вытечет, и мехи пропадут; но молодое вино должно вливать в мехи новые; тогда сбережётся и то и другое."это как когда покупаешь корч за 50к, а чуть что сломается -- там уже всё так выгнило, что когда одну гайку пытаешься открутить -- пол днища отваливается и лонжерон
Следующая версия после 5.*, надеюсь будет 7. Чтоб не пачкаться ;-))
Што за мазафака в голове у этого чела? лафроф.жпг
- На чем был написан ваш последний проект?
- На раку.
- Вы нам не подходите. Нам нужны программисты на Перл.
раху, ракшасы, раку. В индуизме обозначает демоноподобных низших божеств. все библейские ангелы и божества как раз из них.
Интересно они там применяют цитаты из Билбии - берут нужные кусочки и отбрасывают все неудобное.
Собственно, так любая религия и работает. Например, не принято сейчас вспоминать, как Иисус торгашей из храмов выгонял.
Вот и всё. Перл раком. Ушла эпоха.
Был один знакомый и от Perl души не чаял. А главное умел готовить.
Perl VS Raku
Короче, ситуация такова. Пердл для старых пердунов. Раку для молодых и прогрессивных.
Мне кажется или в этом коде кто-то перлнул?
ура! наконецто появился язык достаточно достойный что бы на нем можно было писать для pidora os!
В будущее с Raku !!!
Ну хоть не Kura