В связи с прекращением 14 января поддержки Windows 7 Фонд свободного ПО адресовал компании Microsoft петицию с требованием перевести Windows 7 в категорию свободного программного обеспечения, чтобы дать возможность сообществу изучать и улучшать данную ОС. Отмечается, что Microsoft уже переводила некоторые свои программы в категорию СПО, а также, что раз поддержка уже завершена, то и терять Microsoft нечего...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=52257
Психанули?
Ну ведь стопроцентный отказ будет. Или "результат не важен, главное - возмущение электоральных масс"?
> Или "результат не важен, главное - возмущение электоральных масс"?Это часть их бизнеса.
> Психанули?Прогнали Столлмана = потеряли здравый смысл.
Мне вот интересно: допустим, MS вывалит код. И... ?! Если кто вдруг не видел сорц винтукея, у MS очень специфичный код. И то что вы сможете так же - ну вот не факт.Это даже если забыть что MS своими руками придушил системный програмизм под винду, сделав разработку ядерных дров крайне канительным и затратным делом. Так что на этом глобусе те кто так умел почему-то вдруг резко и закончились. Вон реактос с полу-недо-совместимыми дровами мается, так и не пошел на взлет - в том числе и по причине трабл с дровами.
> Психанули?Истерика.
>>возмущение электоральных массэлектронных масс
Ставь класс, если возмущаешь электронный газ!
Ставлю КЛАСС! :)
Слава КПСС!
> Ставь класс, если возмущаешь электронный газ!Тойотовскую фирмварь тебе под ногу, хы.
Предвидят реакцию потому и троллят. Тут главное не что ответит Микрософт, а что по поводу ответа скажут люди.
Здесь покрутить пальцем у виска - будет нормальной реакцией. Но расчитано на реакцию других людей.
Покрути. Может накрутишь ума.Билли то кто-то слил:
19 июня финансируемый британским правительством институт Пирбрайта подал патент на коронавирус, который был утвержден 20 ноября 2018 года Европейским патентном ведомством под номером EP3172319A1. Одним из спонсоров этого института является Фонд Билла и Мелинды Гейтс. 18 октября 2019 года, задолго до появления сообщения о первых заболевших, Фонд Гейтсов, Университет Джона Хопкинса и Всемирный экономический форум организовали мероприятие в Нью-Йорке для политиков, чиновников, руководителей и экспертов в области медицины, имитировавшее вспышку коронавируса.
Митрофанов, залогинься.
Слышал звон...Впервые коронавирус был выделен в 1965 году...
Их множество разных было и есть.
Например, коронавирус MERS был зарегистрирован в Саудовской Аравии в июне 2012 года. К лету 2015 года случаи заболевания зафиксированы в 23 странах. На 1 июня 2015 года зарегистрировано 1154 подтверждённых случая заболевания и не менее 431 летального исхода (39%), связанного с заражением коронавирусом.
Предыдущий из сильно известных коронавирусов SARS был из Китая в 2002-2003 годах. 8098 заражений, 774 летальных исхода.
А от "нового" 2019-nCoV умерло пока 8 человек (не 8000, не 800) и меры по предотвращению принимаются посерьёзней на порядок чем было 5 лет назал, а хайп на весь мир как что-то новое, невиданное, хотя уже и процесс разработки вакцин от подобных вирусов отработан и в общем-то, те кто в теме знают что делать и делают! Но на хер факты! Главное ж поистерить и паранойю почесать.
Угу. То ли он сапоги украл, то ли у него украли... Кто будет в этом разбираться? Финансировал разработку, в нужное время инфа вброшена.
Семерочку и ХР не дадут, а вот 98ю скорее всего да, так что если хотите начать уже сейчасосваивать 98ю на современных ПК нужно будет установить патч Patch_win98se_for_full_memory_access.Multi (rus).rar диспетчера памяти после первой стадии установки.
Поделись дихлофосом.
Этот патч устарел. Качай новый патч подержки 64 битных процов.
нет такого патча или линк скинь
Не поделится, его в данный момент штырит и плющит... ;)
А если серьёзно, какой н@#$%@#р код - если он базируется на ядре MSDOS, и это просто граф-реализация возможностей сабжа?!?
Интересно, как бы они отреагировали, если бы получили петицию с призывом перевести весь принадлежащий им код в разряд публичного достояния?
А им на тот самый призыв положить большой прибор. Пусть сами пишут ОС-ки и код публикуют, а не занимаются инсинуациями.
Я где то слышал, что они даже десятку уже развивать не будут. Для них Windows это устаревший код, от Win32 они очень давно хотели избавиться. И перевод кода Windows в разряд СПО это отличный способ избавится от легаси без вреда для репутации. Своё будущее Microsoft видит в продаже под своим брендом планшетов всех форм и размеров с двойной наценкой и обновлениями по подписке. А уж какое ядро там будет уже не важно.
Я про фонд СПО. Ведь ГПЛ менее свободна, чем публичное достояние.
у всего свои цели. У каждой лицухи. ГПЛ вполне себе адекватная спланированная и взвешенная реакция на экспансию крупного капитала в мире ПО. Свободные лицухи это круто, это считай что коммунизм, под этой лицензией и выкладывается куча материалов, исследований, ПО. Наверное, если построить шкалу свободно-несвободного использования ПО, то предъявлять ГПЛу будут тогда, когда он будет в топе по несвободности. Последовательная позиция -- принижение, давление и выдавливание несвободных лицензий из рынка\жизни. Наверное, поэтому ваше сообщение мягко говоря не несёт в себе ничего созидательного, только лишь срачефилия движет вами.
> ГПЛ вполне себе адекватная спланированная и взвешенная реакция на экспансию крупного капитала в мире ПО.По вашему мнению.
> бла-бла-бла
> Наверное, поэтому ваше сообщение мягко говоря не несёт в себе ничего созидательного, только лишь срачефилия движет вами.Моё сообщение объективно. Потому что когда я говорю что более свободные лицензии — более свободны, то набегают ГПЛофилы иорут что злые корпорации смогут воровать их код, если они увеличат свободу своего кода. Но сами с удовольствием воруют код из апача или бсд и воровством это не считают.
Угу, про линуксовый ноут в три дорого тут новость недавно была.
Ну... ПО-то свободное. А ноут нет.
Опоздали они как-то с видением будущего
Где вы там опять увидели "вред репутации"? Репутации в больших красных глазах? Делать они хотели на такую "репутацию".
Репутацию у корпораций обожающих не менять железо и ПО по 20 лет. Если они не заинтересованы в поддержке старого ABI, то желающие найдутся, были бы сорцы.
Можно рассматривать и как троллинг, и как хайп. И последнее весьма заметно, постят во всех новостных ресурсах, и многие, вероятно, узнают об СПО впервые. А значит "цель достигнута".
> Или "результат не важен, главное - возмущение электоральных масс"?Это часть их работы. Так положено.
Нашли нычку Столлмана и неправильно yпоролись.
А разве с нычки Столлмана можно было упороться как-то по-другому? :)
А жареных гвоздей они не хотят?
До этой новости Фонд СПО всеми воспринимались как адекватные ребята, и что со здоровьем у них хорошо...
Всех адекватных ребят из этой организации постепенно заместили СЖВ.
Последнего немного адекватного бородача в прошлом году они же и убрали.
Всё.
Вот как раз петиция вполне в духе заявлений, которые регулярно делал "адекватный" бородач. Так что клоун уехал, но цирк пока что остался.
Хм... Адекватный бородач. Кто бы это мог быть. Что-то чем-то до боли знакомым повеяло. Уж не тот ли это грузный неряшливого вида небритый мужик с длинными немытыми сальными волосами и хипповской рубахе?
А это тут причем, как хотел так и жил и ходил, свобода. В отличии от вас в пилжаяках подороде и поуже.
> в пилжаяках подородеХороший пиджак из настоящего твида, скажем, и не может стоить дешево, в среднем - 300 фунтов. Но и носится годами, не превращаясь в бесформенную фуфайку.
> и поуже
Правильно. Стимулирует не отращивать пузо полутораметрового обхвата. Для здоровья неполезно столько жира иметь.
И таки снова как хочет так и ходит.
А вы собственно про кого подумали?
> грузный неряшливого вида небритый мужик с длинными немытыми сальными волосами и хипповской рубахе?Образчик ценностей бодипозитива, kekeke. Но тут среди анонимусов почему-то решили его противопоставлять SJW, хотя найти отличия очень сложно.
А чем тебе Столлман не угодил?
Ну, например, тем, что комми-фанатик.
Где таких модных слов нахватался?
Инвайт хочешь получить?
Спасибо, не надо. Я думаю, у нас с тобой вкусы не совпадают.
Прям доктор Зло!
Ониж старые перестают поддерживать чтобы новые продавать. Могли бы сразу петицию с просьбой самораспуститься.
"Предоставление доказательств, что Microsoft действительно уважает пользователей и их свободу"
Да ладно? они походу еще те жирные тролли :D
Продолжается серия глумления и самопиара. То на кубунту предлагают перейти с семерки то еще на какой линукс, но тут они себя превзошли.
Завидуеш небось что сам так не сделал.
Он сделал - но, поскольку не напечатал об этом в fsfной газете, а попытался пропихнуть в офисе где работал - его отпи3дили.
А чё сразу не десятки? В чём разница-то? Каким образом поддержка на это влияет? Зачем вообще обмазываться чем-то несвежим и засохшим?
> В чём разница-то?Это, между прочим, самый важный вопрос.
Кабы Десяточка была революционно новой, у МС мог быть стимул открыть "безнадежно устаревшую" Семерочку - пусть ее ломают, а народ бежит покупать безопасную замену.
Вот только в реальности под пафосным фасадом скрывается тот же профиль тех же яиц, и открытие исходников для МС будет даже не выстрелом себе в ногу, а чем-то из серии "кроликов-самоубийц".
>раз поддержка уже завершена, то и терять Microsoft нечегоАга, терять им нечего ;) Windows_10 == Windows_7 + телеметризация_всех_пользователей
Судя по списку открытых MS-DOS-ов, Windows_10 == MS-DOS_3.0 + разные_утилиты
> Windows_10 == Windows_7 + телеметризация_всех_пользователейосновное отличие 7-ки от 10-ки — наличие официальных/встроенных опций рулить системой по своему усмотрению, в том числе отключить телеметрию, но любой апдейт, что на 7-ке, что на XP, что на 10-ке может (и делает, ога) перекрутить все одминские настройки, собрать телеметрию и отослать куда-то далеко.. пожалуй только XP ещё как-то "стеснялась" отсылать в неведомое всяко-разное.. хотя.. странно видеть "сертификаты безопасности" от ФСТЭК™ для всего, что моложе XP (бабло решает, однозначно).. с некоторых пор любой апдейт от M$ перестал отличаться от малвари, "увы"™..
для 7-ки пока ещё спокойно проходит обновление Defender-а, особого повода срочно-экстренно куда-то бежать и что-то делать нет (субъективно).. можно спокойно подождать смерти железа.. плюс настройка FW на block all + permit trusted позволяет не особо переживать за очередного кулхацкера, нашедшего "Eternal Romance" на гитхабе.. :))
> но любой апдейт, что на 7-кене любой... Security Only это не касается, но ставить надо руками, или скриптами
>> но любой апдейт, что на 7-ке
> не любой... Security Only это не касается, но ставить надо руками, или
> скриптамиога.. вручную потрошить драный msi и потом надеяться, что не забыл перерегистрировать драные dll-ки и т.п. и т.д... на###! к тому же последний тренд в виде кумулятивного пака драных "апдейтов" как-то не располагает к копанию в этой куче навоза.. проще заскриптовать проверку и восстановление самых критичных нюансов и забить болт на остальные мелочи, пока они не мешают жить..
>>> но любой апдейт, что на 7-ке
>> не любой... Security Only это не касается, но ставить надо руками, или
>> скриптами
> ога.. вручную потрошить драный msi и потом надеяться, что не забыл перерегистрировать
> драные dll-ки и т.п. и т.д... на###! к тому же последний
> тренд в виде кумулятивного пака драных "апдейтов" как-то не располагает к
> копанию в этой куче навоза.. проще заскриптовать проверку и восстановление самых
> критичных нюансов и забить болт на остальные мелочи, пока они не
> мешают жить..заходить на сайт мелкософта, скачиваешь msu, устанавливаешь, а то что прилетает из Windows Update и именуется Rollup дисейблишь
не надо фанатизма
кому реально интересно идите на рубоард форумы, там все есть
да хотя бы XP...
Зачем и кому оно нужно? Если говорим о новых проектах, которые начинаются за пределами США, то просто не надо использовать что-то, выпущенное компанией из США..... Спокойнее будет. При современном состоянии линуксов, вообще странно, что кто-то что-то на винде разрабатывает. Кроме игр, на ней уже ничего специфичного не осталось.
Может наконец-то React OS выйдет из стадии альфы)
1) На производстве, управление станками.
2) Во многих банкоматах до сих пор.
3) Когда в виртуалке по быстрому надо что-то попробовать. Особенно, когда этих виртуалок много.
4) И пр. и пр.
> 1) На производстве, управление станками.
> 2) Во многих банкоматах до сих пор.
> 3) Когда в виртуалке по быстрому надо что-то попробовать. Особенно, когда этих
> виртуалок много.
> 4) И пр. и пр.ага, а еще:
-летающими центрифугами в Иране
-обезоруженными кораблями ВМС СШП
...
> Windows XP
> Когда в виртуалке по быстрому надо что-то попробоватьЧто-то совсем не заметил. Тормозит только так...
Разве что сразу оболочку менять и файловый менеджер, ибо в многозадачность они плохо умеют.
>ибо в многозадачность они плохо умеют.ибо ты пишешь ересь 🤦
там в настройках выставляется "запускать окна проводника в новом процессе" и вот уже появляется твоя любимая "многозадачность" 🎠🎠🎠
Сам ты ересь пишешь, работа с тредами под этой мамонтовой ОС - это ужос...
> 1) На производстве, управление станками.
> 2) Во многих банкоматах до сих пор.Есть хоть один аргумент зачем оно там? Я понимаю, что полно старья. Там и winxp/win embedded до сих пор используют. Но в новые то зачем это тащить?
> 3) Когда в виртуалке по быстрому надо что-то попробовать. Особенно, когда этих виртуалок много.
> 4) И пр. и пр.А тут винда зачем?
>Есть хоть один аргумент зачем оно там? Я понимаю, что полно старья. Там и winxp/win embedded до сих пор используют. Но в новые то зачем это тащить?Всё новое это хорошо забытое старое, а под старое, драйвера есть только под XP.
Любое старое оборудование не вечно. Новое то зачем под виндовс проектировать?
А подо что еще? Больше ничего нет такого же массового и эталонного. Это как МС Офис. Кто как ни тужился, а его не переплюнули. И на него равняются при совместимости файлов. И пу(к)нуть ни у кого не получается.
> А подо что еще? Больше ничего нет такого же массового и эталонного.Ядро линукса сейчас эталон.
> Это как МС Офис. Кто как ни тужился, а его не переплюнули
И каков его процент использования по сравнению с облачными офисами? Весьма существенное количество компаний США сидят в google document и проблем не испытывают.
А локальный рынок РФ в части офиса для микрософта - это ни о чём.
Хм... Ядро эталон. А системка некудышная. Что так? Пилют любители? В свободное от работы время?
И пользуется им кучка любителей жесткого хардкора. Или тоже статистика использования систем на компах ни о чем? Как и про офис. :-)
>статистика использования систем на компах ни о чемМеньшинство принято уважать.
Так и хорошо. Будут уважаемым меньшинством.
Эротичненько.
> Хм... Ядро эталон. А системка некудышная. Что так? Пилют любители? В свободное от работы время?Понимаете о чём вообще говорите? У меня нет статистики, но, боюсь, что уже процентов 90 компьютеров на этой планете работает с ядром линукса. А доля десктопов среди них - это единицы процентов. И только часть этой доли составляет виндовс. Так кому нужны драйверы под виндовс?
Ты хотел казать не линупc, а minix3 в виде Intel ME.
Уважаемый студент Таненбаума, minix - это учебная система, которая никогда не вылезала за пределы лаборатории. И, будет удивительно, даже если 1 процент оборудования на данной планете, будет когда-нибудь её использовать.PS: с такими рассуждениями можно договориться до того, что везде, где есть слово posix, является виндовс. Даже не знаю что сказать. Либо маразм уже начался, раз такие комментарии пошли, либо у маразматика учишься.
Я же ясно и понятно написал: Intel ME. Встроено практически во все чипсеты интела с 2008 года, имеет полный доступ к процу, памяти, оперативке и сетевухе даже когда комп формально выключен. Неотключаем без особо извращённых методов, поскольку крутится на собственном проце входящем в состав чипсета и основан как раз на миниксе. Что запущено на машине пользователя - винда, линукс, макось или другое - без разницы. Учи матчасть.
> Любое старое оборудование не вечно. Новое то зачем под виндовс проектировать?Вы явно недооцениваете живучесть промышленного оборудования. На российских заводах до сих пол успешно работают советские станки c ЧПУ. Я боюсь нынешние SIM-карты производительнее того оборудования. Оборудование с Windows XP оно ещё молодое. Новое оборудование ничем принципиально от старого не отличается им высокая производительность не нужна, а логика работы не меняется вообще. А Вы думаете, что там, что то проектируют? Повторюсь, всё новое это хорошо забытое старое. Используют древний чип с древней прошивкой с управлением через драйвер WinXP и красивой мордочкой на Electron для экспорта задачи на станок. Вот и весь прогресс. С банкоматами ещё хуже, правительства могут заставлять банки проводить сертификацию железа и ПО банкоматов и это весомая причина их не обновлять. Плюс железо банкоматов стоит довольно дорого. Плюс банк может использовать в новых банкоматах старые лицензии на WinXP, которые они могут использовать до конца времён.
например, таким, что открытие исходников неминуемо приведет к волне троянцев и мамкиных какеров со скриптами наперевес.А обновлений-то нет, и, разумеется, от ЭТИХ ребят вы их тоже не дождетесь. Они только чужое портить умеют, а не чинить.
Так что фонд спо-попилов свои три процентика отхватит (остальные, хотят, не хотят - будут вынуждены ставить десяточку - что, разумеется, порадует и саму MS)> Зачем вообще обмазываться чем-то несвежим и засохшим?
да, вы-то предпочитаете - свежайшее, только что из под макакиного хвоста!
Если известно где дыра, то нормальный хакер сможет патч состряпать даже без исходников. Скрипкидисы конечно не будут этого делать, точнее не смогут. А тем кто ищет дыры в бинарниках, такое вполне по силам.
жаль что "нормальный" этим патчем не поделится, да и стряпать скорее всего будет скрипт для киддей, а не патч.> А тем кто ищет дыры в бинарниках, такое вполне по силам.
но патчей от них - что-то не видать.
То же самое будет и с исходниками - дыры найдут, кто-то даже их опубликует (чтоб киддисам было удобнее) а патчи - ну только если уж что совсем на поверхности лежать будет.
Поэтому тут тот случай, когда хорошо что исходники есть только у товарищмайора, да и тот понятия не имеет, куда их засунуть.
Разница в том что 7 еще для работы где можно темы и цвета начтроить чтоб глаза не вытекли. А 10 для пе..ов и планшетиков но не как не для работы, сказано сиди на белющем фоне и все.
По-моему слово "call" правильнее переводить как "призываем", а не "требуем"
Там дальше по тексту "We demand that Windows 7 be released as free software."
Demand - это "запрашивать" в общем смысле. Требованием оно становится, только если запрашивающий имеет право требовать. Не тот случай.
https://www.merriam-webster.com/dictionary/demandТы чушь спорол, анон
> https://www.merriam-webster.com/dictionary/demandВообще-то https://www.merriam-webster.com/dictionary/demand#h2 - в цитате глагол. Ну, и читаем не только первый вариант перевода...
"Стебемся".
Без Столлмана Фонд СПО в какое-то детство стал впадать.
Всегда так было
Да ладно, вполне годный троллинг.
Ещё бы об этом тролле кто-то знал кроме опеннетовских анонистусов🤣
Опнетовских анчоусов 😄
А СПО вкурсе про расширенные поддержки и embedded версии? И потом, зачем вам убогая глючная тормозная шиндовс? У вас же куча отличных супер нано топовых СВОБОДНЫХ ОС уважающих своих пользователей!!!
Чтобы ReactOS 7 сделать по мотивам.
Вроде не 1 апреля
> Вроде не 1 апреляхорошему тролю и в январе первое апреля
Когда в конце рассмотрения какого-нибудь неприятного кейса мне представитель большой конторы говорит, типа нам жаль что всё так вышло и мы понимаем что вы огорчены, но... быть может, мы можем что-то сделать, чтобы улучить вашем мнение о нас? Я всегда отвечаю "ликвидируйте юрлицо".
+100500
MS видят в семерке угрозу и поэтому всячески убивали её.
СПО просят открыть код, чтобы распространять её бесплатно...
> MS видят в семерке угрозу и поэтому всячески убивали её.2009-2020
Все бы так "убивали"...
У меня вон Parallels Desktop при сравнимой цене где-то года два прожил.А так "угроза" проста - зоопарк поддерживать сложнее. Это деньги.
При чем тут зоопарк? Как только win8 вышла, семерка стала для неё конкурентом. С тех пор они её и убивали, чтобы продавать следующую версию.
> Windows 8 - 2012 годНу как-то совсем Windows 7 не ощущалась тогда "убиваемой".
Да и апгрейд до Windows 10 предлагали домашним пользователям бесплатно (чтобы сократить зоопарк), правда не всегда это возможно было по железу, ну что поделать...
Вот Windows 8/8.1 (по факту тестовые какие-то версии) довольно быстро свернули. Для них сейчас и магазин приложений не работает.
Реклама была, что 8ка более быстрая и более современная. Своим враньем и убивали. Вылазили всякие умники и убеждали что это правда. А потом микрософт признались что 8.1 говнище. Но только когда 10ка вышла, и 8ка стала конкурентом
Ну так всегда было...
Как там "нечего Windows ставить пока первый сервис пак выйдет".
ЗЫ: хотя это часто не только про Windows
И таки 8.1 была реально быстрее. Только с дизайном косяки.
Нельзя скрещивать планшеты и экранотыки с десктопами. Этот чмошный плиточный фейс. Привет от крепкого косяка индусов. Которые до сих пор в ахуе от этой затяжки. До сих пор кумарит. :-)
> Нельзя скрещивать планшеты и экранотыки с десктопами. Этот чмошный плиточный фейс.Нормально всё с плиточным фейсом. Рассматривай плитку как мини-окно, виджет. Например, в Пуске погодная плитка и ToDo, удобно. Собственно, проблема 8-ки касаемо плиток была только и исключительно в том, что Пуск без сторонних солюшенов был полноэкранным и на десктопах, и на планшетах БЕЗ штатной возможности изменить такое поведение. Но после установки того же Classic Menu (пять минут) вообще никаких проблем плитки не доставляли.
А на виндофонах плитки были дизайнерской киллер-фичей, такого не было ни на андроидах, ни на айфонах. Жаль, что загнулся проект.
Еш кал пожалуйста в другом месте.
У тебя определенно патологические галлюцинации. Таблеточки прими.
Наверно уже не помогают. Нужны кардинальные меры.
С плитками было неудобно, но интересно. А теперь винда как винда, только с троянами.
Местным знатокам винды по секрету: в Десяточке плитки никуда не делись.
Прям там косяки. Меню пуск вернуть можно, прозрачности семеркины тоже и тд и тп. По сути 8ка таже 7ка. Вот 10 сильнее отличается, в ней куча сервисов которых в 7ке(и 8ке) просто не было ну и дизаИн тоже.Хз как на старых ПК и ноутах с медленными жесткими дисками(хозяевам такого хлама не ставящим хоть какой ssd, по дефолту нужен врач) но на планшете с флеш-памятью 8.1 работала шустро.
> хозяевам такого хлама не ставящим хоть какой ssd, по дефолту нужен врачНет, не нужен им врач. 10-кой реанимировал в свое время несколько старых ноутов не меняя им железо вообще. Дрова подтянулись на автомате, в отличие от 7-ки. И в отличие от 7-ки - стабильно работает система без тормозов через месяц-два после установки начисто, когда 7-ка начинала традиционно тупить.
Нет, SSD штука хорошая, но и без него жизнь есть.
А из-за чего вообще срань развели, не понимаю. Кому что нравится, тот тем и пользуется.
Что все норовят роток открыть на соседа. И указать ему праведный путь?! И вот сидят плюются. Идиотизм.
> Кому что нравится, тот тем и пользуется.Да ты что?! Мало ли что кому нравится? Эдак кругом будет все разное, а если и в большинстве одинаковое - то потому, что большинству удобно, а не потому, что эксперт-анонимус повелел, но это ж недопустимо, это всё толерастия, отупление населения, порабощение корпорациями, заговор рептилоидов, надо _пресечь_ громко вопить на форуме.
И всегда IE под новые версии ОС стилизовали. Никакого уважения.
> Вот Windows 8/8.1 (по факту тестовые какие-то версии) довольно быстро свернули. Для них сейчас
> и магазин приложений не работает.все хорошие мальчики - прислушались к "неназойливому" "мягкому" совету бесплатно обновиться до десяточки, пока дают. Плохие обновились при попытке закрыть открытое во весь экран модальное окно с таким предложением - нравится, не нравится - спи, моя красавица! Соответственно, магазин приложений стал ненужно - те, кто оторвали себе обновления вместе с интернетом - до него все равно не доберутся.
В отличие от плохих владельцев семерочки, которые вообще не установили себе нужное и полезное обновление с этой фичей - потому что им еще разрешали тогда - выбирать.
Но плохим владельцам семерочки нынче светит rce с непонятными особенностями, а обновлений для них больше не предусмотрено.
s/предлагали/заставляли/g
И для Windows 8 даже вообще не выпускали коробочную версию.
Понимали, что это проходной продукт около для энтузиастов.
В смысле не выпускали? Зашёл на тот же nix.ru, коробочная версия Win8 за 13k.
> В смысле не выпускали?Ну вот так вот
https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_8-...
Какая там угроза, в семерку телеметрию самым наглым путём ("или телеметрия, или *** тебе, а не обновления" путём смешивания всех обновлений "системы безопасности" в накопительное с обязательным включением телеметрии) завезли.
Открытие кода Windows 7 усугубит ситуацию и увеличит скорость ее ликвидации.
Так что MS эта идея могла бы и понравиться. Но, будем надеяться, они не настолько на голову больные, как FSF.
Не могла бы хотя б потому что значительная часть кода 7ки перешла в 10ку. Открыть 7ку = открыть 10ку. И полудурки из СПО это хорошо знают.
Что-то шутки я не понял. Или это они в серьез?
Семка-самая нормальная винда
Тоже самое говорили про XP, а до этого про 98-ую, а до этого хвалили DOS и утверждали, что графический интерфейс не приживется (привет Фигурнову). У меня уже стойкое дежавю за эти десятилетия выработалось.
> графический интерфейс не приживется (привет Фигурнову)Фигурнов этот тезис, знаете ли, не из пальца высосал.
Ну да. Графический интерфейс не приживался у пользователей старше определенного возраста со сформировавшимися предпочтениями. Которые в силу возрастного высокомерия считали, что раз они так, то и остальные должны. Ничего не меняется - до сих пор некоторые линуксоиды уверены, что GUI либо предназначен для "умственно отсталых", либо коварно предназначен для того, чтобы делать из пользователей умственно отсталых.
>GUI либо предназначен для "умственно отсталых"В принципе так и есть. Умственно отсталые стоят дешевле умных, а весь наш мир крутится вокруг денег.
Только печатные машинки и телеграф, остальное для умственно отсталых. Не благородите.
Но настоящая интеллектуальная элита будет использовать исключительно бумагу, перо и гонцов. А избранным наиблагороднейшим вообще не нужна никакая письменность.
Ну вообще то обычно от людей работающих с печатной машинкой требовалась хорошая память, высокая скорость печати, а так же грамотность. Ведь в случае ошибки перепечатывать придётся весь лист. Телеграф просто средство связи, как телефон, только гораздо надёжнее. Телеграфист как почтальон, особых навыков от него не требуется.
Ну про 98-ю уж не надо, с её сплошными BSODами.
Ага, помню, с каким скрипом люди переходили на XP (до SP1 не особенно стабильную, да еще и драйвера были массово только под 9x). 98SE к тому времени была достаточно стабильна.
> 98SE к тому времени была достаточно стабильна.Любая программа достигает совершенства к концу своего развития.
Правильно! Достигла развития и... конец. Это и есть совершенство.
Интересно, когда 10 достигнет совершенства?
Сказочник. Если позволяло железо переходили с радостью, а у многих позволяло, так как в то время 128 мегабайт был фактически стандарт, так как игрушки требовали. По стабильности хрюша делала в в хвост и гриву 98ю с старта. А дрова подходили от 2000.
У меня позволяло - я никуда не перешел. Хотя с гигабайтом оперативки и возникали почти нерешаемые проблемы (да, внезапно, 98я имела массу глюков при работе с такой памятью).На новой системе - там да, была поставлена XP, поскольку в 2008м году уже было бы странно что-то другое ставить. (впрочем, некоторые держали на ноутбуке 2003, но это, по-моему, опять исключительно ради "не такие как все", а никакой пользы от нее в таком виде не наблюдалось)
> На новой системе - там да, была поставлена XP, поскольку в 2008м году уже было бы странно что-то другое ставить.Я в 2006 перешел просто потому, что на новом компе не было драйверов под Win98.
И до сих пор никуда переходить с ХР не собираюсь. 16 гигов рамы ХРюша с включенным РАЕ прекрасно переваривает.
Небось и новые софт+игры переваривает?🤣🤣🤣
> Небось и новые софт+игры переваривает?В игры не играю. Софт нужный работает. Болезнью новых версий не страдаю.
Единственная проблема с браузерами. Приходится пользоваться сторонними сборками Пейлмуна и китайскими Хромоногами.
В общем, на Windows XP спокойно лет пять еще можно сидеть и не рыпаться.
Про браузеры согласен. Да их и в новоделе-то нормальных нет. Один голимый мэйнстрим. С минимум настроек и кастомизации.
Весь системный софт, использующий интернет, тоже вылетает в трубу из-за HTTPS. Одними браузерами не обойдешься.
Не надо писать о вещах, в которых не совсем разбираешься.
Как говорят: помолчи, за умного сойдешь.
WinXp 16Gb Ram. Интересная у тебя работа.
Сказочник, отлично помню, как купил модем в 2003, а на диске дрова были только для 9x, а в мануале написано - драйвера для 2000/XP скачайте на сайте. Очень было весело качать с сайта при неработающем модеме.p.s. 128мб для XP было мало, из-за этого были популярны программы по выгрузке RAM. У меня она забегала только при апгрейде до 256.
А я вот помню как мы ржали над "драйверами модема". Типа - это ж надо такой маразм придумать. (большинство этих "драйверов" отличались друг от друга исключительно названиями - кстати, тебе никто не мешал сделать очевидный хак - благо, подписей еще не требовали под угрозой расстрела на месте. Полагаю, по этой же причине производителю было наплевать.)А теперь - ничего, жрем, на днях напоролся на прекрасное: drivers/usb/serial/option.c:
{ USB_VENDOR_AND_INTERFACE_INFO(HUAWEI_VENDOR_ID, 0xff, 0x02, 0x78) },
- и вот такого дерьма - несколько тысяч совершенно бессмысленных и ненужных строк. После каждого выпуска очередной фигни - еще полсотни добавляется, а предыдущее ведро оказывается с ней несовместимо. А, да - освобождать эту память, разумеется, ядро не умеет.
И простым редактированием текстового файлика, как в проклятой винде, разумеется, не отделаешься, здесь вам не тут, здесь надо пересобирать модуль.
Помню, винда меня подставила. Ставил драйвер на диалап модем, он вроде ставился успешно, но скорость была не выше 33.6 kbps. Как оказалось, драйвер на самом деле использовался встроенный windows soft modem, а от производителя игнорился из-за неправильной цифровой подписи. Надо было в настройках разрешить ставить все драйверы. А потом винда на диалапе свои обновления качала. Я был чайник и не знал ничего тогда. Антивирус еще комп тормозил. Вот, типичный виндовый use case.
винмодемы - это совсем не то, над чем мы тогда ржали, учите матчасть. Ну в смысле - кто тогда не учил, тот сам виноват. Над покупателями винмодемов тоже ржали, конечно. Чо не поржать с лохов. Но я говорил совсем не об этом.Ржали, что характерно, недолго - пока не выяснилось что какой-то интеловский мусор - работает в точности как digium fxo, только не digium - то есть по $25 штучка вместо $650. На этом смexyeчки кончились, и мы кинулись на рынок с большим мешком.
Но, как ты понимаешь, нас совсем не интересовал его виндовый драйвер.P.S. винда 98 по _своей_ инициативе никаких обновлений не качала. Это умела только XPsp2 и старше, в более ранних требовался ручной пинок.
>Над покупателями винмодемов ржалиПонимаешь, я тогда слова такого не знал. Мне только потом линуксоиды рассказали, так как линуксом я стал интересоваться достаточно рано. Но, я думаю, родаки мне бы не купили полноценный модем, сказали бы "с жиру бесишься".
> Понимаешь, я тогда слова такого не знал.ну, мы когда чего не знали - спрашивали, чтозанах (тем более что винпринтеры были до винмодемов, и все эти приставки вызывали резкую настороженность)
И вот у них драйвер-то уже был настоящий, поскольку это был не модем, а голый dsp.> Но, я думаю, родаки мне бы не купили полноценный модем, сказали бы "с жиру бесишься".
Но так-то да - те интелы которые были почти готовые fxo, стоили четвертак тогда, когда ИНПРО по прежнему продавались за полторы сотни (при этом в fxo не годились).
А "драйвер" полноценного модема был феерично бесполезной хренью, недалеко ушедшей от процитированного мной кода из линуксного ведра. Тоже матчил совершенно бессмысленные ничего не значащие строки, в каждой новой версии железки отличающиеся, чтобы потом ответить простыми как мычание командами, обычно одинаковыми даже у разных производителей.
Да ладно. 98-я по сравнению с Windows Me была вполне стабильна.
А, ну да, из двух зол, выбираем меньшую.
Зачем? Гораздо практичнее оказался переход на Windows 2000.
> Зачем? Гораздо практичнее оказался переход на Windows 2000.вот у нее как раз и была куча проблем с драйверами (которые просто не успели написать) и, по результатам - и bsod'ы.
В то время как 98я продолжала работать еще лет пять без всяких проблем.Когда уже начались проблемы и с драйверами для нее, и с управлением памятью в тогдашних масштабах.
(Памяти гиг, но она - вах, кончылась! Не потому что кончилась, а потому что кончилась какая-то статическая структура, ответственная за выделение памяти.)
Ровно наоборот - 2000-я у меня показала себя более стабильной, чем 98-я, причем с самого начала, не ждал, как это обычно бывает, когда полгодика обновлений пройдет - и БСОДов на ней не ловил вообще. Кроме последнего сервис-пака. Так-то я и XP поставил только тогда, когда SP2 вышел. А вот с XP у меня было много трехэтажного мата...
>> Зачем? Гораздо практичнее оказался переход на Windows 2000.
> вот у нее как раз и была куча проблем с драйверами (которые
> просто не успели написать) и, по результатам - и bsod'ы.
> В то время как 98я продолжала работать еще лет пять без всяких
> проблем.98 вообще-то была последней в своей ветви. Расширитель так сказать DOS.
Уже ранее и тогда была NT. Вот оно и было обновлено до 2000. Расчитанные на DOS-архитектуру программы там работать не могли...
> 98 вообще-то была последней в своей ветвиТы забыл про Windows ME.
>> 98 вообще-то была последней в своей ветви
> Ты забыл про Windows ME.Мда. Вот её-то похоже этот пох. и вспомнил выше, но не правильно, как 2000.
> Тоже самое говорили про XP, а до этого про 98-ую, а до этого хвалили DOSТак оно и есть. Чем дальше, тем хуже. Все превращается в г-но.
О DOS самые теплые воспоминания остались. А современный Андроид вызывает чувство отвращения.
Не в г-но, а удобоваримое для "average Joe". А вот профессиональные инструменты поредели, ибо ориентируются какого-то хрена на того же average Joe. Такой вот сейчас виток развития технологии. Тачечки вот, чем не пример развития технологии? Гляньте на штаты: сплошь и рядом тачки на автоматической коробке. А кто хочет управлять машиной, да иметь контроль за переключением, да вот чтоб на ручке - это вы уже "энтузиаст и спортсмен". И рядовые модели, внезапно, просто не выпускаются в версии с ручкой, потому расчитаны на обывателя. А вам тогда нужен какой-то кастом, или самому докрутить, или отдельная модель, или что-нибудь постарее. Вот и тут примерно тоже самое.
2000 была ок, и стабильная. Но стабильность - это не тру, так апдейты не продашь. Там был простой (и суровый) интерфейс. А вот с XP накатили эти "пухлые" панельки и кнопки. И это стало домашней виндой. И до этого система была "чтобы работать". И всякие пухлые разноцветные панельки отсутствовали, что что? Что бы не отвлекать. Но с тех пор ОСь повернулась лицом к домашним пользователям. И другие за ней туда же. А вот "чтобы работать" как-то не появлиось особо. Посмотрите на тот же Гном. Так что тем, кому и правда "чтобы работать" - это про всякие i3 и прочие, как тут говорят. Остальное всё - мишура и клиповое сознание.
Плохому танцору пухлые кнопки мешают.
>Семка-самая нормальная виндаУже достаточно своевольная и перегруженная.
По мнению местных игспыртов винда не нужна, а тут оказывается, что ещё как нужна.
Иксперды народ такой. Оно как флюгер. Нос в сторону вони всегда направлен. Только дай ковырнуть!
Больные люди.
Либо наивно-тупые.
> Либо наивно-тупые.Возможно, провокация с целью дискредитации.
Самих себя? Этих идиотов уже даже сторонники свободного ПО бодьными считают.
Я с самого начала их таковыми считал, пельменей мне!
А чего так мало подписей? Для красоты могли 7 777 777 написать, очень символично получается.
dead donkey ears
Смешное требование. И если в M$ не конченные дебилы, то кроме как поржать, это требование ничего у них не вызовет.
Как код открыть, так дебилы, а телеметрию пихать - молодцы, значит.
Не откроют - потому, что под капотом там linux kernel=)))) (ну а вдруг)
Linux маловероятно, а вот кусков из мира BSD там может быть очень достаточно.
Семерку врядли откроют.
Зато можно открыть MS-DOS 6.2.2 под лицензией BSD/MIT/Apache.
Было бы нереально круто!
> Зато можно открыть MS-DOS 6.2.2Не актуально, ибо FreeDOS https://www.freedos.org/
Гы, как-будто win10 совсем с нуля написана, не имеет ничего общего, никакой базы, с win7, имеет другое целевое назначение, под другие платформы, не совместима с ней по апи, т.е. "софт для win7" не работает в десятке и к тому же (как-будто) win7 не работает на современном оборудовании, а только на антикварной древности. Ну т.е. совсем не конкурент для win10. Что курили эти люди? И те, кто подписался? Что за непонятный хитрый план?
Ну в целом почему бы нет, откроют, но не сейчас. А лет так через 5, когда все железо что более менее поддерживало w7 умрет своей смертью.А пока скажут что мы услышали, и будем открывать, ПОСТЕПЕННО.
Да никогда не откроют. Иначе линукс стащит реализацию менеджера виртуальной памяти себе (нормальный написать свой у разрабов линукса ресурсов не хватает) и настанет виндекапец.
Кто то ещё верит в добропорядочность MS?
МС так-же добропорядочна как и нынешние психи из фонда СПО и наоборот.
Слово "добропорядочность" умиляет.
В мире сетевого оборудования есть байка:Однажды, компанию Cisco спросили, почему они не выкладывают исходные коды своего ПО. Ответ не заставил себя долго ждать: когда мы в прошлый раз их открывали появилась компания Huawei. Причём первые модели их сетевого оборудования без зазрения совести писали что они - Cisco.
Пока не появится ядро NT 7.0 и выше - никто ничего не откроет. Лучше бы ХР просить начали
Фигня. Стащить исходники из проприетарной сети китайской разведке большой проблемы не составит.
При этом, конкуренция это хорошо ¯\_(ツ)_/¯
Конкуренция, а не воровство.
Незаконное копирование это незаконное копирование, а не воровство.
Самое забавное в этой байке, что Cisco действительно заставил HW выкинуть часть кода из операционки по суду, причем эту часть кода для HW написал 3Com - вполне себе американская компания. :)
Да, и интерпретатор в CLI стал понимать совсем другие команды. На языке алиэкспресс.
Ха-ха, в Microsoft ещё не сошли с ума. Наивняк холявщиков!
> Наивняк холявщиков!Не рекомендую за всех анонимов отвечать. Многим Windows не нужна и бесплатно, а иным еще и доплатить нужно предложить, чтобы установили её себе.
Вариантов нет. Про линукс даже не заикаться!
Попрошу озвучить альтернативы!
ага, вот прям щас взяли и открыли. Наверняка там куча договоров с крупными банками и госконторами, по которым это прямо запрещено. ЕМНИП в России MS для сертификации предоставляла ФСБ доступ к исходникам винды, и они у нас они вообще под грифом.
Отвечу ссылкой на официальный ресурс
https://fstec.ru/normotvorcheskaya/informatsionnye-i-analiti...
Даже если бы не было никаких договоров - нормальный крупный бизнес не станет вестись на наглые сектантские лозунги "покайтесь". Кто такие СПО и кто такие Майкрософт? Всякие завиральные SJW-тренды становятся влиятельными, только если находят более или менее значительную поддержку в обществе (при этом необязательно у большинства), как, например, бодипозитив, под который постепенно прогибаются дома высокой моды или веганство, оказывающее влияние на ресторанный бизнес и производство одежды из натуральной кожи и меха. А вот понятие "свободы" в толковании последователей Столлмана находит поддержку пока только у относительно стабильной по численности группы, потому что слишком сильно отличается от словарного и практического, которое понятно и близко обычным пользователям - несмотря на взлет популярности всяких околосоциалистических идей, к откровенному анархокоммунизму люди не готовы и не факт, что будут готовы. Так что идеи open source - да, до известных пределов будут поддерживаться Майкрософтом, тем более, что они за долгое время показали себя хорошо в качестве бизнес-стратегии развития, а вот на вопли СПО клали болт и будут класть и дальше.
>Кто такие СПО и кто такие Майкрософт?А ты теперь виндузятником заделался с горя?
Почему с горя? Где горе-то? Я никогда и не переставал пользоваться Windows. Ubuntu (раньше) / Fedora для работы, Windows (десятка, да) - осталась на домашнем десктопе, зачем бы сносить то, что функционирует без проблем? И в конторе помимо парка линукс-машин ещё есть и виндовс-места на лицензии.
Интересно, где такие работы с парком линукс-машин? Кругом повсеместо одна Винда. Причем далеко не всегда 10. И уж далеко не всегда лицензия. Трекеры никто не отменял.
> Кругом повсеместо одна ВиндаДа ладно. А из тех, кому можно позволить работать по варианту BYOC - так у нас и маководы есть. Ну удобнее людям так, зачем навязывать "корпоративный стандарт"?
> не всегда лицензия
Своевременный перевод существенной части парка на Линукс и позволил существенно сэкономить на лицензии, по поводу которой жаба пыталась душить и на которой осталось немного машин, но это те, где Винда нужна (а где она нужна - это уж как нам нравится, а не каким-нибудь идейным анонимусам, у которых она вот прямо везде "не нужна", хехе).
> Трекеры никто не отменял
Управление "К" тоже никто не отменял.
Ага. В ответ MS потребовала изменить лицензию на ядро Linux на закрытую. В требовании указывается, что открытость ПО - дыра в безопасности, расслабляет булки сисадминов и бизнеса, который, о ужас, начинает думать, что оплата неисключельных прав непонятно на что - это странно, и там самым рынок душится на корню.ФСПО пока не нашелся, что сказать, они выпили кофе и пишут новую кляузу.
> изменить лицензию на ядро Linux на закрытуюСкорее на разрешительную
Фонд СПО - какие-то инфантильные подростки.
> Фонд СПО - какие-то инфантильные подростки.https://www.fsf.org/about/staff-and-board
Greg FaroughЕще варианты:
1) В голове "ку-ку".
2) Засланные казачки от того же мелкософта, поставленные для дискредитации FSF.
> Засланные казачки от того же мелкософта, поставленные для дискредитацииПохоже, таких в каждой конторе много.
Мда, пастух исповедующий Столмана. Тяжело.
Чего их дискредитировать? Они сами из раза в раз со своей газификацией лужи с этим прекрасно справляются.
Эх, как же я люблю этот заносчивый стиль. "Вы - козлы, сволочи и уроды, поэтому отдайте нам то, что мы хотим".
Про "разумность" данного требования - даже и говорить не хочется. Хочется лишь заметить, что это довольно хорошая иллюстрация поговорки "дай палец - по локоть отхватит". Стоило мелкософту начать заигрывать с опенсорцем, отдавать что-то забесплатно и в целом поддерживать (в том числе, финансово) весь этот опенсорцный движ - так сразу к ней полетели "требования", она сразу стала кому-то и что-то должна.
Ох, этот дивный мир открытого ПО...
>Вы - козлы, сволочи и уроды, поэтому отдайте нам то, что мы хотимТак обычный стиль для комми: отнять и поделить. Не быть благодарными за то, что кто-то занимается благотворительностью, не участвовать в том, в чем тебя могут пригласить участвовать, а "что вижу - то мое, куда нравится - туда и лезу".
>заигрывать с опенсорцем (...) опенсорцный движ (...) дивный мир открытого ПО...
Вам тут пуристы-фанатики непременно скажут, что не надо путать открытое и "свободное". И, кстати, будут правы. Опенсорс таки полезен - не в качестве тактики, а в качестве политики длительной коллаборации: далеко не всегда успешны на рынке те, кто придерживается политики бескомпромиссной конкуренции, часто бывает полезно сотрудничество и опенсорс очень даже ему способствует.
Другое дело, что СПО ненавидит опенсорс, последний считается полумерой, извращением высоких идеалов и т.п. - там полагают, что сама идея собственности на программный продукт недопустима. Иногда непонятно даже, кого столлмановцы ненавидят больше - традиционных честных проприетарщиков или тех, кто развивает опенсорс.
> Вам тут пуристы-фанатики непременно скажут, что не надо путать открытое и "свободное".Так никто и не путает. Намерения мелкософта прозрачны и прекрасно читаются, никто не пытается их выставлять не тем, чем они являются - необходимостью оставаться релевантными. Если для этого необходимо быть в какой-то мере опенсорцными - значит, будем в какой-то мере опенсорцными. Это же коммерсы - откуда деньгами пахнет, туда и идут. Адаптировали свою бизнес-модель под требования рынка - и погнали дальше.
> И, кстати, будут правы. Опенсорс таки полезен - не в качестве тактики, а в качестве политики длительной коллаборации:
Проблема в том, что оно так не совсем работает в данном случае. Коллаборация возможна когда есть некий круг выгодополучателей, которые при этом плюс/минус равно вкладываются. Именно так в своё время делались открытые стандарты, потому что выгода от этого была для всех более очевидной, чем от попыток контроллировать рынок за счет проприетарных стандартов, которые вынуждали их владельцев тратить значительно больше денег на попытки удержать актуальность этих стандартов.
В случае софта оно, в принципе, работает примерно так же - несколько корпораций собираются, вкладывают миллионы долларов в разработку и пользуются общим продуктом. Такие попытки уже делались и небезуспешно, тот же CDE как пример, причем "свободным" результат при этом не был, но был открытым.
А вот является ли какой-нибудь из очередных "контрибуторов", закоммитивших в ядро пару сотен строк кода, равноправным выгодополучателем с тем же Интелом, коммитящим туда сотни тысяч строк коды и платящим за это миллионы долларов - вопрос дискуссионный для некоторых, а для других вполне очевидный.
Не секрет, что в настоящий момент весь успех линукса строится именно на поддерживающих его корпорациях (которые линуксоиды при этом продолжают упорно ненавидеть, да), а корпорации привыкли как-то контролировать результат своей работы. Понятно, что напрямую оно в данном случае не работает, но корпорации свои миллиарды не снифига заработали и сумели найти подходы и при таком раскладе. Языки программирования, инструменты разработки, определенные ключевые компоненты системы, лоббисты на нужных местах, и т.п. Просто не все хотят воспринимать это тем, чем оно на самом деле является.
> в настоящий момент весь успех линукса строится именно на поддерживающих его корпорацияхРазумеется. Это касается и десктопа - пока за него не взялись Canonical / Red Hat, воз торчал в болоте. Причем были мелкие подвижки типа той же Mandrake, которые хорошо начинались (потому что не комьюнити без обязательств и с неопределенным вектором развития, а компания), но хреново и быстро кончались, потому что кончались деньги. А потом, внезапно, Ubuntu потеснила Debian даже на серверах и понеслось.
Такими петициями можно добиться только одного - выставить себя маргинальным сообществом. Более умные товарищи (если они там имеются) должны были остановить этот движ.
Я так понимаю, что розововолосые комуняки сначала ушли Столлмана и отжали FSF, а теперь начали свою «активность»
Зато теперь видно из каких кругов вся критика Столлмана шла
Штолман идейный хиппующий филкер, сектант прохиндей.
А то Столлман не был их кумиром и предводителем? А теперь то он стал "правильным и хорошим", после того как получил пинка под зад от собственной омуевшей паствы?
Как говорил Чубайс, можно и колбасу внести в конституционное право каждого гражданина. Но кто же её даст бесплатно?.....
Чё фанат этого подонка, нашёл кого цитировать.
Лучше об этом вообще не вспоминать, оно и так периодически всплывает, аж противно.
Ну вот настроение испортилось, чур меня.
Лучше не забывать. И долгих лет ему жизни, надо чтоб до ревтрибуналов точно дожил.
Трибунал идёт полным ходом. Даром что ли Зюганов так резко зашевелился, услышав про лишние гражданства. ;)
При нынешней царской власти не дождётесь! А 20 лет - не срок. Есть кто и поболе на троне... раза в два.
Дождемся. Еще тов. Маркс объяснил почему капитализму капец.
Чо, ваучеров не мог вовремя скупить побольше?!! Али равенства всеобщего захотел? Али местами с господами поменяться?
> Уважать свободу и приватность пользователей, не переводить их насильно на новые версии Windows.а на новые версии Linux можно? ну там бунту.. или дебиан ? или даже (не дай бог) redhat.. ?
Windows 2000 они сильно улучшили? Продлили поддержку? Выявили и пофиксили пропущенные майкрософтовскими програмерами уязвимости?
А разве код WIN2k официально открыли? Отрывки из обрывков, выковырянные где-то в сети, не в счет - из этих обрывков, во первых, рабочую систему собрать невозможно, и, во вторых, официального разрешения на модификацию, изучение и т.д., и т.п. правообладатель не давал...
Ни одного Виндовс код не открыт. Открыт код только DOS 1. 1 и 2. 0. И Word 1 .1a.
В 2014 году.
Фонду Свободного По не приходило в голову, что если Микрософт откроет исходники Windows7, то с по-настоящему свободных систем всё пользователи скатят (по крайней мере на десктопе)?
Имея десктопный линукс ты будешь пользоваться виндой?
Винду же только для игр используют?
И то в стиме все больше найтивных появляется, я вот только под Медьвака-3 запускаю винду.
(да и то - просто лень настроить вайн под него)
Имея удобный, дружественный к пользователю, простой в установке и совместимый с программами подавляющего большинства (читай Виндовс) Линукс...
А пока этого нет, буду пользоваться Виндой. И игры тут вообще не при чем, как класс.
Интерфейс 10-й виндовс далёк отдружественного. Нифига не понятно.... А вот что в KDE, что в Gnome - весьма всё прозрачно.
Не прозрачно. Не красиво. Установка, драйвера, софт, совместимость - все это проблемы, всё это повёрнуто задом к простому пользователю.
Интерфейс 10ки от 7ки отличается в основном лишь дизайном и новыми нужными/ненужными(кому как) функциями. КДЕ слишком рюшечно-вырвиглазная и нифига не прозрачная. А гноме просто дегенеративное овно. Не прозрачное, а примитивное. Нынешний гном это худшее что случилось среди линуксовых ДЕ. Юзеры 7ки скорее поставят сборку 10ки с вырезанием всего лишнего и настройкой "под 7ку", чем будут давиться гномом(от которого даже многих линуксоидов тошнит).
> Имея десктопный линукс ты будешь пользоваться виндой?10 лет назад я бы ответил "нет".
Но тогда преимуществами линукса были воможность модификации исходников, простота и управляемость (например, ugo в правах доступа вместо навороченного acl, возможность полного контроля того, что происходит при запуске системы).
Сейчас же каковы преимущества линукса? Ну, кроме того, что можно запустить виндовые приложения через wine, и что steam тоже работает (как и на винде)?
Для меня последней каплей стало то, что systemd генерит fstab на автомате, используя метки gpt-разделов. Вместо того, чтобы описание того, что нужно монтировать, находилось в едином файле, оно разбросано по структуре диска, и просто скопировать-распаковать-установить загрузчик для переноса системы уже не получится.
А зачем ты ставил системд? Тебя насильно принуждали? Глупости это всё, виндоус отжила свой век на десктопах и сегодня это уже для всех очевидно.
Дома на слаке сижу. А на серверах:> Тебя насильно принуждали?
Собственно, да.
> Дома на слаке сижу. А на серверах:
>> Тебя насильно принуждали?
> Собственно, да.Используй то, что приказал поставщик. Если дело не в платной поддержке и есть выбор поставить ту же фряху, можно поставить и дистр без системд и работать с ним по-старинке.
> виндоус отжила свой век на десктопах и сегодня это уже для всех очевидно.А вот то, что современный линукс практически копия современной винды, пока очевидно не всем, похоже.
>> виндоус отжила свой век на десктопах и сегодня это уже для всех очевидно.
> А вот то, что современный линукс практически копия современной винды, пока очевидно
> не всем, похоже.Я пока вижу только то, что венда заметила, что что-то не так, и начала усердно копировать линукс. Если это был намёк на собственнические замашки редхата (и майкрософта, они же совместно "развивают" линукс), то не редхатом единым (пока что, к счастью). В то же время, активное развитие ядра это даже хорошо, оно всегда впереди планеты всей. До тех пор, пока существуют системы вроде генту, нет смысла особо переживать. В крайнем случае можно даже выкинуть линукс из генту — весь юзерспейс, за исключением быть может творений рх/мс, останется. Но зачем? Линукс ведь лучшее ядро для совершенно любой системы.
> Имея десктопный линукс ты будешь пользоваться виндой?Нет. Ну что же вы? Как можно!? Мы тут все на таблеточках.
Ну хоть бы вы написали новость правильно! ФСФ написали: майкрософт позицианирует себя как оперсорсная компания, в сових многочисленных рекламных компаниях, что является мошенничеством. ФСФ на этом и подловили майкрософт. Либо они открывают виндус 7 (который снят с поддержки) либо майкрософт мошенники и показывают не добросовестную реклману - а это нарушение закона. Кстати, там в штатах активно продвигается "право на ремонт" что позволяет пользователям самим ремонтировать свое железо, так софт ремонтировать еще проще, если он не закрыт мошенниками и ворами от пользователей! Текст вашей новости соовсем о другом, поправьте!
Годный троллинг.
> Перевод Windows 7 в категорию СПО.походу тут какая-то многоходовочка от МС, ведь МС -- лучший друг СПО!
Пусть открывают
Влажные мечты. В каком году Микрософт открыл исходники первой версии DOS, напомните-ка. Сидим, мечтаем дальше.
А что разве от 6.22 есть исходники?
MS-DOS 1.1 и 2.0. А так же Word for Windows 1.1a
И произошло это в 2014 году.
Нафиг винду, даже в опенсорсе.
На винду антивирус можно поставить хороший и если вдруг исходники 7 опубликуют все равно будет норм. Я вот не осилил на фряхе прописать пункт загрузки в уефи меню, а труеос прописывала без проблем, но там wine старый, а порты похоже которые ставил были с 12 фряхи хотя труеос на 13 фряхе, потому ничего из них не установил. В итоге винду поставил и радуюсь.)
А вот в других ветках бцдюки меня пеной с своего рта заливали, что они, дескать - не вантузятники. Видать ты такой же не-вантузятник.
> бцдюкиЭто у тебя от упоминания bsd так нехило бомбануло?
> А вот в других ветках бцдюки меня пеной с своего рта заливали,
> что они, дескать - не вантузятники. Видать ты такой же не-вантузятник.Очевидно, что если у него венда - он не "бцдюк"?
Ну или мы считаем Джим Землина (и заодно пол-опннета, сидящих на маке или винде в качестве основной или второй ОС, что неплохо наблюается в любой новости о протоне или вайне) тоже за Линуксоидов, как бы некоторые Няши-Линуксяши не топали лапками и не переходили в своем изоблачительном попискивании на ультразвук ))
https://www.linux.org.ru/forum/talks/12217721
> Статистика браузеров и ОС по LOR
> Операционные системы, %
> Windows - 52.08,
> Linux - 27.53,Такие вот вы Няши-Линуксяши на самом деле ))
Старая статистика. Да и гугл-аналитику теперь не блокирует только ленивый. Хотя, большинство - дуалбутчики, это и так понятно.
Я не дуалбутчик. Винда слишком мерзка.
> Я не дуалбутчик. Винда слишком мерзка.В смысле - пользуетесь Настоящим и Сертифицированным UNIX©™ из списка
www.opengroup.org/openbrand/register/ (но не EulerOS)
гоняя другой UNIX™© в виртуалочке?
Или в смысле трипл-квадро-итд-бутчик? ))
>трипл-квадро-итд-бутчик?Нет, когда-то ставил хакинтош, было неудобно, но красиво.
Винду даже в виртуалку ставить не хочется, хотя, для некоторых задач не помешало бы. Там ей самое место.
> Статистика браузеров и ОС по LORну так это ж - LOR, они даже user-agent подменить не могут нормально.
И работодатели их эхсплуотируют:
Так в понедельник 23.11.2015 доли Linux/Windows составили 27.73 и 53.13 % соответственно, а в субботу 28-го - 28.11 и 48.41% (бгг)
> И работодатели их эхсплуотируют:
> Так в понедельник 23.11.2015 доли Linux/Windows составили 27.73 и 53.13 % соответственно,
> а в субботу 28-го - 28.11 и 48.41% (бгг)Ну дык в опроснике на стековерфлоу
https://insights.stackoverflow.com/survey/2019
> Most Loved Platforms:
> Linux - 85%
> Primary Operating Systems:
> Windows 45.3%
> MacOS 29.2%
> Linux-based 25.3%
все правильно, это ж сайт разработчиков (на js, в основном) - "любят" во все отверстия они - linux, но подходят к нему исключительно сзаду. А primary operating system - это ведь совсем другое.
> А вот в других ветках бцдюки меня пеной с своего рта заливали,
> что они, дескать - не вантузятники. Видать ты такой же не-вантузятник.https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/119603.html#230
>> Много лет пользовал линукс и захотелось бздю, но не осилил.
>> В общем может быть потом, а пока запарился со всем этим и gentoo ставить дольше чем винду...)Эпично, просто эпично - после такого гордого задирания гузочки на "бцдюков".
Смотри не лопни там от свежей порции переизбытка "чуйственных знаний" )))
Ага, щаз! Отдадут, как же... Майки не настолько дураки, не обольщайтесь.
Без шансов. Скорее всего, код семёрки имеет куски, принадлежащие третьими компаниям, и используемые Микрософт по купленной лицензии/соглашению. Так что открыть код для публичного использования потребует такой объём юридической волокиты, что никто и задумываться об этом не будет.
Даже не знаю. Если Майкрософт не открыли код даже Windows 1.0
Да, они с дуба штоли рухнули? У них 10-ка -- это переделанная 7-ка.
Нет канешна. Им же в первую очередь будет стыдно за свой быдлокод!
А в лине, который любители пилили, не быдлкод? А какой?
> А в лине, который любители пилили, не быдлкод? А какой?я там выше показал образчик - это даже быдлокодом назвать нельзя, это просто п-ц.
Любители такое не напилят, такое можно только из ненависти родить.
Ну тебя же кто-то родил.
> Current signers: 5861И это всё? Больше в мире не нашлось линуксоидов? :)
Кому она нужна. Вендор-то остаётся вендором, со всеми их манагерскими карьерами и ипотеками.И спорить с этим? Надёжнее и вернее сразу работать в СПО. Ну будет она СПО?
Чего дуть-то против ветра.
Линуксоидам это зачем? Это СПО-шникам нужно и врядли они там все линуксоиды. Скорее всего сидят на всяких виндах и макакоосях и хотят их на халяву и без пиратства.
Все форумы испешрены криками: хочу Вин7 обратно вместо Вин10.MS фейл, и потому Семушка как СПО отрубит Вин10 (т.к. и правда не нужна для нормальной работы; ну нет там ничего для работы нужного, в Семке всё есть) на долгие годы. Не отдадут такой кусок бизнеса.
Хорошая система должна быть универсальной. А не привязанной.
Универсальность может предоставить только винда. Ни огрызки, ни пингвины.
>Хорошая система должна быть универсальной. А не привязанной. Универсальность может предоставить только винда.Тебе рассказать, как разработчики драйверов забивают на старые ОС? А новые версии ОС внезапно стоят денег. Так что платить так и так придется.
> Все форумы испешрены криками: хочу Вин7 обратно вместо Вин10.У меня уже даже все стены квартиры испещрены. И потолок уже пещрится начал! Пойду ещё этих линукс-грибов шибану.
чушь полная
какое там открытие 7 ки. Господь с вами. 8 и 8.1 в поддержке до сих пор а там ядро то же.
вот за код 2000 я бы попросил почему бы нет.
Тем более что его уже сливали случайно
Давайте им все скинемся на губозакаточную машинку!
Кому им?
Дискредитировали Столмана чтобы вытурить из его собственного фонда, а теперь дискредитируют всё сообщество целиком.С интересом жду что они напридумывают в GPLv4...
К стати, как там дядька Столман поживает?Берите только GPLv3 only!
Болезнь прогрессирует. Столлман не советует пользоваться сотовыми телефонами, потому что он считает, что возможность определения текущего местоположения телефона может создать различные проблемы для абонента. Он объясняет, что при обыкновенном выключении телефона, он на самом деле выключенным не является, и продолжает обратно отсылать сигналы, так что остаётся возможность с помощью метода триангуляции определять место нахождения пользователя и прослушивать его в дальнейшем. В связи с этим Ричард также рекомендует вынимать батарею из мобильного телефона. Ему на Афон надо. В келью. И молиться.
> Столлман не советует пользоваться сотовыми телефонами, потому что он считает, что возможность определения текущего местоположения телефона может создать различные проблемы для абонента. Он объясняет, что при обыкновенном выключении телефона, он на самом деле выключенным не являетсяИ в этом он прав на 100%.
P.S. Прочитал как "ему на айфон надо". :D
- запрещение использования програмного обеспечения в странах не подписавших парижские соглашения по карбоновым выбросам
- запрещение использование програмного обеспечения людям употребляющим в пищу мясо убитых животных
-запрещение использования в организациях в гендернемы дисбалансом ...
Я поражаюсь сколько тут собралось обожателей и защитников Микросовта.Неужели вы не хотели бы чтобы Винда была свободной? Последователи идеи Свободного Программного Обеспечения считают что не должно вообще существовать несвободных программ.
Да, это в какой-то степени "троллинг", это разрушение их маркетинга против СПО. После такой петиции, Микросовт больше не сможет смело заявлять говорить что "спроса на опен сурс нету". Мы показываем, что мы существуем, мы сможем смело сказать что "как минимум 7777 человек" хотят чтобы исходные тексты Шиндовс были свободные.
Эта петиция нужная и логичная. Так работает борьба за права у людей верящих в прецедентное право, а не у людей с рабским мышлением.
Не нужно быть аналитиками пытающимся предугадать всё на 10 шагов вперёд. Лучше двигаться последовательно шаг за шагом и тогда мы возможно соберём 777777, а не 7777 подписей которые всё изменят.
Я боюсь только одного: адовый индусский код из венды перетечёт в "свободные" ОС вроде GNU/Linux и заразит его. Поэтому лицензия хотя бы несовместимая должна быть. По-моему они уже открывали какие-то исходники первой венды венды под лицензией, запрещающей что-либо, кроме "посмотреть одним глазом". или это были не они?
Угу, забавно. Сторонники СПО, которые виндой не пользуются, хотят, чтобы она была свободной. Ее фанаты, с пеной доказывают, что MS "права", и не надо им никаких исходников. Лишнее подтверждение тому, что их можно использовать в своих целях, как пожелаешь, они только рады этому будут.
> Ее фанаты, с пеной доказывают, что MS "права"Как-то не вижу тут фанатов венды.
Да для любого человека все эти требования будут смотреться смешно.
А ты их сразу вжух и шаблоны лепишь. Типичный фанатик с биполярным и примитивным мышлением.
Лучше они петицию запустили на открытие движка Trident, всё равно MS свой браузер на хроме делает, а сообществу сгодилось.
Кто-нибудь передайте им.
Там ведь наверняка все виндоспецифическое. Не нужен никому движок, пример оперы это доказал.
Престо никто не открывал. Не то чтобы лапшекод из престо был интересен сам по себе, особенно когда есть хромиум, но его разработка и использование чреваты серьёзными юридическими проблемами и уголовным преследованием.
Хакеры в торе вполне могли бы выкладывать, но нет.
Тут нужна большая контора, с незаконным кодом не связываются.
>Там ведь наверняка все виндоспецифическое. Не нужен никому движок, пример оперы это доказал.Майкрософт сами не используют, отказать меньше аргунтов. Если откроют кто-нибудь портирует.
Да пример Firefox — это показал.
Найти компании, которые использовали бы его движок надо постараться.
Я разве про Sailfish от Jolla смогу сказать. Но пример так себе, ибо очень нишевое и используют устаревший движок
> Найти компании, которые использовали бы его движок надо постараться.как насчет компаний, использующих blink (_отдельно_ от лохотрона или как он там?)
Просто "движок" - штука совершенно абстрактная и отдельно от мурзилы - несуществующая.
В реальности отдельно существует xul - а вся остальная мурзила - монолитное непригодное ни для чего нечто.Собственно, добыть из гуглобраузера блин - примерно настолько же реалистично.
> как насчет компаний, использующих blinkДа неважно как - вообще ни как.
Хоть прям свою сборку на Firefox, хоть как-то задействовать вот это:https://wiki.mozilla.org/Mobile/GeckoView
Вообще ни кому не нужно.
А разговоры про Opera Presto, и Trident... Ага, побежали компании деньги тратить, если их завтра откроют. Делать же нечего им.
Ага так вот возьмут и к золотой корове код отдадут со всеми их хитрыми бэкдорами, их пруфами и хаками
Это же просто барабанная дробь... воздух сотрясают. Надо заявить о существовании, чтобы инвесторы продолжили донатить.А вообще, я прямо так и вижу повсюду "открытую Win7" в форме 100 васян-дистрибутивов-сборок, как но на всяких торрентах, а на официальных сайтах этих васянов. Кошмар какой-то.
Настоящая жуть в том, что это ведь не Фонд СПО будет поддерживать экскременты мамонта, а кто попало. И там начнётся удаление UAC, выключение "ненужных" служб и в особенности борьбы с установкой экстренных обновлений безопасности.
Свобода - понятие относительное... Свобода необразованного пользователя отрубить себе все системы защиты очередным твикером, взломаться, войти в ботнет и начать помогать другим ботам досить сайты... такая себе свобода. Это же десктопная ОС, там пользователь враг, которому верить нельзя.
> экскременты мамонта, а кто попало. И там начнётся удаление UAC, выключение
> "ненужных" служб и в особенности борьбы с установкой экстренных обновлений безопасности.так это и сейчас может сделать кто попало, а на васян-zver-cd давно уже и сделано.
Это тебе не десяточка, где не каждый васян поднимет у себя kms, а без него отключить уже можно далеко не все и не навсегда.
> Свобода - понятие относительное... Свобода необразованного пользователя отрубить себе
> все системы защиты очередным твикером, взломаться, войти в ботнет и начать
> помогать другим ботам досить сайты... такая себе свобода. Это же десктопная+1
(уныло глядя в десятистраничный листинг пакетного фильтра)
>А вот в других ветках бцдюки меня пеной с своего рта заливали, что они, дескать - не вантузятники. Видать ты такой же не-вантузятник.Так вы там похоже с админами общались, а я хомячок и мне параллельно на чем сидеть. Много лет пользовал линукс и захотелось бздю, но не осилил.
То С libc не находит если вайн из сорцев собрать просто пытаться так как gcc нет нужного, а он нужен 32 бит еще как я понял с g++ и всем таким. И gcc сам собрать не могу из-за того, что не те порты накатил и кругом unable - давай ту систему которую надо, а не это. В общем может быть потом, а пока запарился со всем этим и gentoo ставить дольше чем винду...) Но нвидиа прикрутил там и иксы с ай3 поднял, но вайн старый... Мои познания кончились. А просто фряху не умею ставить. Как пропимать в уефи меню?
newfs -U -L Freebsd /dev/раздел с efi, да? На бздевики пишут, что нет. Там у них в примере разел с efi p1, а пихаютnewfs в p2.Ничего я не понял.
Виндузятники захватили FSF и приступили к дискредитации.
Да, мы так можем.
А прикиньте микрософт психанет и таки вскроет семерке исходники?
Насколько быстро переобуются любители ш вабодки обсиравшие венду многие годы?
> Насколько быстро переобуются любители ш вабодки обсиравшие венду многие годы?С любителями ш вабодки, в общем, всё понятно. А как обстоят дела у нас с любителями «полезного ГУЛАГа»ⓒ?
А присуньте?
«Одним из примеров громоздкой и, по мнению авторов, бесполезной надстройки является интегрированная система WINDOWS фирмы Microsoft. Эта система занимает почти 1 Мбайт дисковой памяти и рассчитана на преимущественное использование совместно с устройством типа "мышь"… Таким образом, читатель уже понял, что среди надстроек над ДОС бывают довольно бесполезные системы, которые только выглядят красиво, а на самом деле отнимают время пользователя, память на дисках и оперативную память ЭВМ. Обманчивая красота таких систем, однако, сильно воздействует на неискушенных пользователей, которые не имели практики работы на машине. Инерция мышления бывает столь сильна, что авторам приходилось наблюдать, как люди, начавшие работать с подобной настройкой, впоследствии с трудом заставляют себя изучать команды ДОС.»
Я конечно не специалист, но виндоус разве была не одной из последних в приобретении мышевозного гуя? А дос вообще всегда был уг (ну ладно, 16 битный код реального режима с "прямым" доступом к железу для него забавно писать, но малополезно). Чёртовы ламеры во все редакции просочились.
Вспоминаете на энурезе?
При всей ироничности текста, ДЛЯ ТЕХ ВРЕМЁН оно так и было! Монструозный "показыватель окошек" был практически "игрушкой для топовых машин", не давая практически никаких преимуществ по ср. с "голой" DOS-программой, к которой сбоку прикрутили кнопки-скролыбары. Многозадачность была кооперативная, драйверов - с гулькин нос, производительность - аховая, графон - только тот, на который потянет видюха. Ну и кому такое Г было нужно??
Я просто в ауте с инфантильного человечества...
Их травят синтетической жратвой, ограничивают в перемещении по планете, обложили всевозможными поборами, навязывают дегенеративную культуру и псевдоценности, сажают в тюрьмы за "лишние слова", убивают войнами, кризисами, голодом, а они мля всё со злым микрософтом борются...
Человечество еще очень несовершенно.
Как будто кто-то может подумать что это "ещё" когда то кончится.В смысле вы этой частицей вектор не попутали?
>вы этой частицей вектор не попутали?В некоторых областях так и есть.
Ты на острие борьбы? На баррикадах? Или только под одеялом причитаешь и тут выступаешь?
ты что не знаешь кто такой Eric Vikinger ? он же главный борец невидимого фронта,
знаменитей Ассанжа и Сноудена вместе взятых, страдал больше чем Мария Тереза
Грета, ты?
Тупее я ничего в своей жизни не влышал. Мол вышла у тебя новая версия твоей большой сложной программы (в развитие которой ты вкладываешь силы и финансы), будь добр отдай старую версию васянам на изучение. Чтобы твоя новая версия программы нафиг никому не упала, ведь теперь у васянов есть забесплатно! По моему выход тут один. Не нравится винда? Предоставьте альтернитиву, в разработку которой вы вложите собственные силы и финансы. А еще лучще вложите эти силы и финансы в уже существующее открытое решение, Linux, BSD, и т.д. По моему логично и справедливо.
Ну, MS же хвалится, что поддерживает opensource, почему бы не выложить, если поддержка завершена. Я думаю, MS должна им вежливо объяснить причины отказа.
почему бы им не начать выкладывать бинарные сборки ?
и исходники нормальные - а не та хрень которая centOS зовется, и которую никто не верифицировал с тем что у шапки..
Чукча не читатель? Назови хоть одну причину почему корпорация должна забесплатно делиться искодниками комерческого продукта (хоть и старой версии) с какими-то васянами. Это не просто не выгодное действие, оно убыточно! Нужно быть сказочным идиотом чтобы этого не понимать, а судя по тому что вы ожидаете объяснений от MS вы этого не понимаете.
Проблема в том, что "новая программа" - полное днищще и ТЫ САМ ЛИЧНО выкинешь её к е***еням, потому что она нафиг никому не обздалась.
Почитал коменты - разочарован. Дело в том что -
ведь у СПО может и получиться - вот какие аргументы
1) в конторе сейчас основной - индус (+контора официально забила на Windows - им оно не главное!!!) - выкатит какое-то моднуюмолодёжную причину по которой им пофигу на Win7
2) присобачили же в MS ядро линукс к Windows10? WSL! (тут писали про это) - может теперь можно себя в Linux "пропихнуть" (чем это черевато - кто скажет?) как какую-нибудь подсистему... хз.
3) ну даже выпустят они какую-то часть кода + под какой-то такой хитрой лицензией что особо никто не смог бы и использовать (кроме как -- почитать его: хахаха - а конечным Windows-юзерам-то пофиг на это "почитать" им нужна рабочая система) - итого --- никому оно-то и не нужено и ***полноценно*** воспользоваться этим кодом не смогут (а кто будет шалить - засудят за торговую марку и т.п.)
ЗЫ та даже если весь код утечёт в сеть - нихуя не случится и никто ничего на его основе не выпустит - низя! да и что вы там такого найдёте? - кучу костылей и подпорок? просто этот код будет по другому оформлен чем стандарты GNU \ Linux и т.п.
В открытую не выпустят, но подглядеть внутреннее устройство некоторых подсистем хотели бы многие, Wine, dxvk, ReactOS и т.д.
> В открытую не выпустят, но подглядеть внутреннее устройство некоторых подсистем хотели
> бы многиеавторы ботнетов.
А сказочки оставьте самым маленьким. (то что на самом деле интересно wine - все равно придется изучать с отладчиком. Что и сейчас никто не мешает, причем отладочная информация есть.)
>подглядеть внутреннее устройство некоторых подсистем хотели бы многие, WineРазработчикам Wine строго запрещено туда подглядывать под страхом увольнения. Если какой-то код из-за случайности совпадет, начинается расследование.
Откуда увольнять будут?
Клоуны
Объявляю сбор средств на организацию подготовки к началу публикации исходных текстов операционной системы Windows 7. Требуемая сумма - 15.000.000$.Распоряжаться средствами будет специально созданный официальный фонд. Исходные тексты будут опубликованы на github.com. Всем неравнодушным к проблемам СПО необходимо серьёзно задуматься о том, какой вклад они внесли в развитие сообщества и что они могут ещё сделать для этого. Только вместе мы сможем изменить этот мир к лучшему.
> Предоставление доказательств, что Microsoft действительно уважает пользователей и их свободу, вместо слов и маркетинговых материалов.а ха ха, тролинг 100500 уровня
а то мозг своими маркетопримочками забили так пользователям что порой читаешь на форумах о том что Microsoft чуть ли не главный двигатель СПО
собираю 7 плюсов с требованием закрыть майкрософт
ставь класс если хочешь безплатную венду с играми 👍
где то я уже такое слышал... Ах да, полуось просили же...
Подписал из принципа. На результат не надеюсь, да и лично мне оно не нужно.
А что за принцип такой?
Например, принцип эффективности по Парето. Общий выигрыш от открытия исходников превышает потери Микрософта.
А вот как по мне, так этот Фонд СПО (интересно кому там такая идея в одно место пришла ;) просто тролит.
Кому они нужны эти исходники, если на них наверняка только смотреть разрешат? Даже под одеялом в темноте если и скомпильшь чего нибудь (и да, каждая домохозяйка должна уметь компилить форточки под одеялом ;) то на свет Божий это добро лучше не выносить.Так что трололо чистой воды!
> А вот как по мне, так этот Фонд СПО (интересно кому там
> такая идея в одно место пришла ;) просто тролит.Это вопрос терминологии. На мой взгляд, они правильно требуют -- если Микрософт называет себя сторонником ФОСС-а, то пускай докажет это на деле.
> Кому они нужны эти исходники, если на них наверняка только смотреть разрешат?
Вот мы и требуем не просто показать их, а открыть и освободить от лицензионных ограничений.
> Даже под одеялом в темноте если и скомпильшь чего нибудь (и
> да, каждая домохозяйка должна уметь компилить форточки под одеялом ;) то
> на свет Божий это добро лучше не выносить.Да, все уверены, что там наверняка есть баги. И эти баги легче найти и исправить, когда код открыт.
"требуют" - ошибка
ИМХО, из рук данайцев, лучше вообще ничего не брать! ;)
Главное лол развести. А что, зачем, для чего пофигу!
Тоже подписал, считаю так правильно.
идиоты.
windows 7 ещё три года будет поддерживаться.
А кому эта поддержка нужна? Как работала, так и будет работать. XP до сих пор хоронят.
Даже если M$ выложит сырцы, потребуется ещё и нехилая такая сборочная система - у них же там свой ЖЦ каждого компонента, свои разработчики, отделы, QA и пр. Не удивоюсь, если там на каждую ДЛЛку свой "сборочный цех" и отдельный репозиторий. И что-то подсказывает мне что "студией" это не собрать )
Комментарии показывают полное отсутствие чувства юмора у населения опеннета.Это все настолько толстый троллинг, что я не понимаю, как вы не понимаете.
А вдруг корова да родит порося?! )
Может, лучше было подать более реалистичную петицию? Например, чтобы Winamp стал opensource.
Скин Modern там классный, а в недавней утекшей версии они уже от всех несвободных компонентов избавились.
Какой-то анон сидит под моим ником! Как такое возможно вообще?! И какая хрен разница тогда, если можно открываться под любым ником?! Дебилизм!
Где все посты, я спрашиваю??? Не молчать мля! Отвечать!!!
Вроде не первое апреля на дворе
Судя по комментариям, аудитория OpenNet, состоящая более чем на половину из сертифицированных вантузных троллей и идейных анархо-капиталистов с "истинной свободой" - грызть друг другу глотки, развлекающихся тут на обеденном перерыве в офисе, не одобряет.
А вообще, с какого перекуру этому фонду взбрело такое в голову?
Мало ли что хочется толстому и бородатому. Не ему решать Мессия нашелся!