Опубликован релиз видеоредактора Shotcut 20.02, который развивается автором проекта MLT и использует данный фреймворк для организации редактирования видео. Поддержка форматов видео и звука реализована через FFmpeg. Возможно использование плагинов с реализацией видео и аудио эффектов, совместимых с Frei0r и LADSPA. Из особенностей Shotcut можно отметить возможность многотрекового редактирования с компоновкой видео из фрагментов в различных исходных форматах, без необходимости их предварительного импортирования или перекодирования. Имеются встроенные средства для создания скринкастов, обработки изображения с web-камеры и приёма потокового видео. Для построения интерфейса применяется Qt5. Код написан на C++ и распространяется под лицензией GPLv3...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=52413
В профессиональных работах эффекты перехода не используются. Это свистоперделки для ****а.
используются, но в основном свои разработки и даже по умолчанию если этого требует стиль. Только не используется Shotcut
Нет.
> эффекты перехода не используютсяDissolve и Fade Out-Fade In используются.
Крутые переходы нужны для слайдшоу, имхо.
> DissolveЕго даже на пленке в 50-60х годах делали. На особо старых можно увидеть лаги подклейки.
Вот еще такой прикол: идет человек и растворяется.
д-лы, бл...Там ничего не клеили, просто закрывали диафрагму до упора. На "особо старых" "упор" был на 1/64, для тех пленок почти никакой разницы с закрытой крышкой объектива.
Потом отматывали пленку назад - и с этого же места - открывали до рабочего отверстия. Вот тебе и dissolve.
> Там ничего не клеилиА как резали?
Места смены сцен и колбасит в старых фильмах. Сразу после того, как переход закончился. Например, можно увидеть в "Les quatre cents coups 1959", если присмотреться. Причем, в ремастеринге могли это сгладить, но не стали заморачиваться.пох, у меня к вам вопрос. Когда изобрели цветную кинопленку? Многие не знают, оказывается.
А в Les amities particulieres 1964 уже все было норм.
надеюсь, как делался fade ты теперь сам сообразил.
"Растворяющийся" человек - растворялся отдельно от пейзажа на черном фоне - тем же самым способом.Что, в викивракии об этом ничего не написали? Но уж про "комбинированные съемки"-то там, надеюсь, есть? Это техника 70х - уже посложнее.
Фон вычитали светофильтром? Аналоговый хромакей.
Еще замедленные съемки круто смотрятся. Каждый может повторить. Достаточно снимать в 50 или 60 кадров (или в интерлейсе) и замедлить в 2 раза. Главное кратно.
фон был просто черной тряпкой - у той пленки чувствительность 16 единиц, она его вообще не видит (мало будет - накрути ND фильтр еще на 4x).
Хромакей это уже для телевидения придумано, там уже не получалось так просто. Ну да, он был аналоговый.> Еще замедленные съемки круто смотрятся. Каждый может повторить.
ага, просто крути ручку камеры побыстрее - будет замедленная ;-) Ну или у сильно продвинутых был рычажок на эту тему - только пружина быстро кончалась.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Монтажный_переход
Кстати, чтобы лиса копировала с википедии на опеннет в читаемом виде, надо изменить настройку в about:config
browser.urlbar.decodeURLsOnCopy true
Ну справедливости ради, он и не позиционируется как профессиональный.
Профессиональные это:
- DaVinci Resolve
- Final Cut Pro
- Adobe Premiere Pro
А Lightworks уже не профессиональный?
Вот только в "профессиональных" работах своих свистоперделок для ****а хватает, привет yблюдским экшн сценам в 24 кадра(самый ****ский стандарт, которому давно пора на помойку), которые маскируют мыльным моушн блюром, гoвнотряской камеры и резкими эпилептическими сменами ракурса.
>В профессиональных работах эффекты перехода не используются. Это свистоперделки для ****а.В кино режиссер может использовать. В остальных случаях используются для скрытия грубых переходов, когда мало материала. Но материала обычно снимается достаточно.
В одном вы правы, чем больше эффектов перехода, тем ниже уровень профессионализма монтажера.
без встроенного хромога, nodejs и html5, даже без плагинов на go - просто вопиющее ненужно, нивзлитит.
и написан не на растишке, совсем не смузи-way
Если нельзя, но очень хочется, для обладателей кисточки в сапожках таки есть https://github.com/mltframework/shotcut/tree/master/scripts посмотреть.
кисточки надо хранить в mongodb, кадры - в oracle, а конфиг - в redis
> кисточки надо хранить в mongodb, кадры - в oracle, а конфиг -
> в redisДля успеха проекта еще надо обязательно придумать какую-нибудь очередь ненужной фигни, чтобы было что положить в rabbitmq!
Оно уже научилось экспортировать в apng и webp?
ffmpeg во всяком случае умеет, но apng он лепит зело субоптимальные по размеру (он не вычитает дельту по кадрам).
Под линуксом полно монтажек, но практически нет резалок с частичным пересжатием (наподобие VideoReDo TVSuite, MPEG Video Wizard) и продвинутых конвертеров (как XviD4PSP 5).ffmpeg им, увы, не полноценная замена и неудобная (из-за отсутствия предпросмотра). Хотя, там есть крутые вещи. Например, https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=309240.0
> VideoReDo TVSuite, MPEG Video WizardКоторые могут и субтитры протаскивать, а второй как мини монтажка (можно порядок сцен менять). Еще SolveigMM Splitter, но это кривота.
https://www.xmedia-recode.de/en/download.php
Ежели в вайн закатать, пробовали?
Функционал слабоват.
В Wine я использовал AviSynth фильтры, взятые из XviD4PSP5. MPEG Video Wizard с небольшими глюками работает в Wine, один раз пригодилась. VideoRedo не запускается.
А так Avidemux можно юзать.
> ffmpeg им, увы, не полноценная замена и неудобная (из-за отсутствия предпросмотра).Ну вообще, ffmpeg таки умеет в multiple outputs, поэтому им можно хоть прогресс транскодинга трекать на дополнительном отображении. Если это зачем-то вдруг надо.
Вообще, если вам кажется что ffmpeg чего-то не умеет, прочтите уже наконец его документацию man ffmpeg-full какой, мало не покажется :). Да, в нем искать можно, жмите / в man, без поиска у него фич больно уж дофига, мотать рука устанет.
p.s. единственное что вот именно нелинейный монтаж, именно ffmpeg - не то чтобы нельзя, но все же слега изврат.
Возможно вам подойдет VidCutter
Он довольно криво пережимал участки резки. Но возможно современные версит стали лучше. Или можно подправить исходники, в идеале во flatpack.
Глючность обычное дело в такого рода софте, особенно в mkv h264.
> Когда изобрели цветную кинопленку?Еще Гитлер снимал в цвете.
Просто дорого было.