Проект UBports, который взял в свои руки разработку мобильной платформы Ubuntu Touch и рабочего стола Unity8, после того как от них отстранилась компания Canonical, объявил о продолжении разработки развиваемого им форка Unity8 под новым именем Lomiri. В качестве основной причины переименования упоминается пересечение названия с игровым движком "Unity", что вызывает путаницу среди пользователей, которые считают проекты связанными (например, задают вопрос как импортировать 3D-модели и меши в Unity8)...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=52451
Замечательно, раньше Unity8 путали с игровым движком Unity, а теперь Lomiri будут путать с пользовательским окружением Lumina.
вряд ли. обе проекта так экзотичны, что все 200 пользователей первого и 200 пользователей второго быстро прочтут эту новость, узнают об этом и путать не будут.
>вряд ли. обе проекта так экзотичны, что все 200 пользователей первогоКто в здравом уме будет пользоваться этим? Оно и при Канон-и-кал было ужасно.
Ну гномом ведь пользуются, этим и подавно будут.
Г-ном насильно проталкивают в мейнстрим дистрибутивы, только поэтому.
Да как бэ нет. Инфрастуктура решает.
Да, главное повторяй это чаще.
>а теперь Lomiri будут путать с пользовательским окружением Lumina.Проблема надумана, чтобы перепутать надо не уметь в английский алфавит, или иметь близорукость -100500. долбиться в глаза.
Главное чтоб работа над стабильностью Lomiri была так завершина, чтоб можно было без глюков с комфортом пользоваться
Да, стабильность будет за вершиной.
Причем тут вершина?
Зануда
А в репах его под каким именем можно найти?
да
Очнулись, слоупоки.
Помоему это первый раз в жизни, когда я поддерживаю переименование проекта
Ну, тут такое себе. Unity, при всей путанице с названием движка, звучало намного лучше, чем Lomiri.
Интересно, они это каким-то голосованием решили или в своем узком кругу переименовали? В идеале следовало предложить несколько вариантов и дать пользователям возможность проголосовать за наиболее понравившийся, как недавно разработчики opensuse делали. Но тех, кто сейчас пилит экс-unity, мнение пользователей, видимо, не интересует, у них там своя атмосфера.
ИМХО, как раз основная проблема нынешнего опенсорса - попытки спрашивать пользователей. Которые в абсолютном большинстве не готовы (и не обязаны) полностью въезжать в ситуацию и плевать хотели на половину важных факторов. Спрашивать надо активных разработчиков, и только. А уж название - это вообще не настолько важная штука, чтобы морочить голову с опросами.
Ага, в опенсорсе любят класть на нейминг, дизайн и элементарное удобство использования, а потом удивляются: "Почему нас всего 2%? Проклятые корпорации!"
В опенсорсе есть несколько течений:1) разработчик делает так, как удобно ему. Может выйти экзотично, но при использовании по назначению - обычно удобно и консистентно. Обычно выполняемых функций мало, но есть какие-то способы увязать с внешним софтом. Так те же вим с емаксом росли, так же примерно deadbeef, darktable и ещё куча мелочи существует. Характерная особенность - подавляющее влияние на проект оказывает один человек или какое-то очень малое сообщество, способное договориться, а несовместимые внешние хотелки шлются на фиг, обычно вежливо. В продвинутых вариантах - это BDFL, способный удержать проект - привет Линусу с Гвидо.
2) разработчики (здесь это обычно команда) пытаются ориентироваться на "аудиторию", и выходит.... ну что-то выходит, но обычно нечто вида "помесь ежа с ужом, и ещё хвост синицы торчит", так как даже если и есть некий vision - он умозрительный, не прочувствованный на собственной шкуре. При этом если разработчик сам этой штукой пользуется - то хоть какой-то кусок там работать будет, особенно если привыкнуть. Здравствуйте, мозилла, гном и прочие.
3) то же, что 2, но с попытками это сделать в конторах с неким управлением процессом разработки - ну тут всё зависит от менеджмента. Может котлин или Xen получиться, а может и убунта c опенофисом.
Так вот в первом случае там и так всё, что надо есть - для тех, для кого оно писано, и надо там немного. А если вам не нравится - ну так вы целевой аудиторией и не были, и никто кроме авторов не был. Во втором - может нейминг там и будет, а остальное без понимания, что хочешь получить, не живёт. В третьем, понятно - как менеджмент решит. А менеджменту обычно хочется что-то тяжеловесное и корпоративное.
> универсальное пользовательское окружение, пригодное для использования на смартфонах, планшетах, ноутбуках и ПКВ 2020 году пора бы осознать неустранимую разницу между пальцем и мышкой.
Пусть Lomiri войдет в Debian
Только медленно и плавно.
Ну, теперь то уж точно взлетит.
Название на юзабельность не влияет
Про Umri ещё никто не пошутил?
Опередил. Хотя я думал отписать как возможный вариант нейменга Umiry.
Только после ваших комментариев до меня дошло почему такое странное название. Типа они придумывали такое слово чтоб в нем было три буквы "mir"
Да, я тоже не сразу вкурил.
Вот и все новшества в мире линукс - обои, иконки, названия))))))
Абсолютно верно. Что и бесит, вместо одного нормального DE получаем 100500 вариантов детского творчества.
Вместо KDE?
Нейминг в мире опенсорса это нечто.
А вот как хотим, так и называем. Не нравится - сделайте лучше.
ждем Kunity. но-но, поручики!
Лучшеб переименовались в Ukosibozda. Это название ещё более не взлетающее, чем все не взлетающие названия в мире оупинсоурса.
Надо было назвать опенсориус сирисли тогда бы выйграли
В какой йгре?
Идиоты. И так-то при них почти все забыли, теперь вообще никто не вспомнит.
Больше IKEA style в названиях FOSS проектов!Подкину несколько на будущее, пригодятся: Фуфакс, Нальбем, Тутреп, Кооза, Ухферт, Дальпон.
Очень жду, ибо лишь тогда линукс будет более-менее десктопным. Проблема лишь в том, что у проекта никогда не будет адекватного релиза. Уже 3 переименование, а релиза как не было, так и нет. Очень, очень жаль.
Если поставить цель иметь десктоп для работы и отдыха, рекомендую остановиться на xubuntu или runtu LTS версии. Они обладают всеми атрибутами, де-факто стандартными в любой современной ОС без контрпродуктивного экспериментирования, легкостью и стабильностью. Остальные десктопы ... Ну бывает интересно посмотреть, если есть время и возможность, можно ставить, смотреть. Если даже очень красивые решения, но функциональность должна быть привычной.
С разморозкой!
Линь уже с десяток лет пригоден для десктопа.
З.Ы. - если проблемма в "руках на метр ниже" вам к хирургу.
Для дескпопы и 7-ки достаточно. Вполне себе норм. Лучше и не надо.
"Ламеры"? Да, хорошее название.
Leloo Dallas Multipass!
«Ломеры», кто топил урановые ломы.