В своём обращении, приуроченном в выходу Ubuntu 20.04, Марк Шаттлворт рассказал о том, что компания Canonical уже давно не зависит от его личных финансовых вливаний и вышла на самообеспечение. По словам Шаттлворта, если завтра с ним что-нибудь случиться, то проект Ubuntu продолжит существование в надёжных руках нынешней команды Canonical и сообщества...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=52842
Ну, прекрасно, что ещё можно сказать
Например системд не нужно. Корпарасты давят швободку. Лучше бы дали денег на фрибсд.
И на reacos, reactos тоже денег дайте!
только GNU HURD только хардкор. сегодня выкрутил у себя интеловский вайфай и раздолбал пропиетарщину молотком.
смотря какая там система инцициализации
> Например системд не нужнои питон надо только за деньги сделать. Причём, чем версия выше, тем дороже.
И удалять дебильные комментарии на OpenNET -е от неосиливших Python.
> от неосиливших PythonИ список таких на главной вывешивать, чтобы каждый знал адекватных людей на опеннете.
Ага, на доске, отведенной для троллей и маркетогов. "Страна" должна знать своих героев.
маркетогов = маркетологов
Троллей и маркетогров. Есть ещё гоги и магоги. Рыночные...
маркетролли
Маркетоидов!
Всё неправильно. Вот так правильно: МаркетОЛУХИ.
это каким же скорбным на голову нужно быть что бы питон не освоить? 0_0
Прекрасная идея! Уж тогда-то кол-во питоноподелок точно уменьшится!
Схрена ли? Наоборот - энтерпрайзно, все платят, а ты, че, особенный, что-ли, со своим немодным хипста-башем?!
> Схрена ли? Наоборот - энтерпрайзно, все платят, а ты, че, особенный, что-ли,
> со своим немодным хипста-башем?!Пур шелл лучше баша, баш для хипстоты!
Что за тарабарщину вы тут написали?
Оригинальный, чистый шелл (sh), нужен, а bash нет. Что не ясно?
фрибсд давали деньги, они всё профукали:)
> фрибсд давали деньги, они всё профукали:)Просто не надо было мастурбировать на макакось. Унылое и бесполезное дерьмо, не имеющее никаких преимуществ перед виндой и линукс.
> Просто не надо было мастурбировать на макакось. Унылое и бесполезное дерьмо, не
> имеющее никаких преимуществ перед виндой и линукс.То-то оно популярно в RedHat
https://developers.redhat.com/blog/2020/02/12/podman-for-mac.../
> Senior Solutions Architect, Red Hat
> My daily laptop is a MacBook Pro, which is great unless you want to dual boot into Linux and develop on containers. While it is simple enough to install Red Hat CodeReady Containers, what I really needed was a way to run Buildah, Podman, and skopeo on macOS without having to water and feed a Linux VM.и LinuxFondation
https://itsfoss.com/linux-foundation-head-uses-macos/
> Linux Foundation Head Calls 2017 ‘Year of the Linux Desktop’… While Running Apple’s macOS Himself
>> Просто не надо было мастурбировать на макакось. Унылое и бесполезное дерьмо, не
>> имеющее никаких преимуществ перед виндой и линукс.
> То-то оно популярно в RedHat
> https://developers.redhat.com/blog/2020/02/12/podman-for-mac.../
>> Senior Solutions Architect, Red Hat
>> My daily laptop is a MacBook Pro, which is great unless you want to dual boot into Linux and develop on containers. While it is simple enough to install Red Hat CodeReady Containers, what I really needed was a way to runBuildah, Podman, and skopeo on macOS without having to water and feed a Linux VM.
> и LinuxFondation
> https://itsfoss.com/linux-foundation-head-uses-macos/
>> Linux Foundation Head Calls 2017 ‘Year of the Linux Desktop’… While Running Apple’s macOS HimselfНу и как это противоречит моему высказыванию?
То что линукс скатился сам понимаешь во что, не отменяет движения фряхи в ту же сторону, особо симптоматична попытка запилить аналог системды (что абсолютно невозможно без неймспейс и цгруп), неоднократные попытки (надеюсь проект подох в страшных муках) внедрение в фришное ведро микроядра с торчащими наружу кишками в виде макакосной управлялки "сервисами" по типу лаунчД.ЗЫ: любой п...р использующий и публично нахваливающий макакось должен изгоняться из проекта ссаным веником, причём не важно открыт или проплиетарен проект, это просто банальная гигиена.
> в ту же сторону, особо симптоматична попытка запилить аналог системды (что
> абсолютно невозможно без неймспейс и цгруп),Только в основном это байки перепончатых - все основные аналоги namespace и cgroup фичи есть. Даже так нахваливаемые инновативные процессдескрипторы в пингвинчикоядре прошлого года - появились во фре лет на 8 раньше.
И "аналог" - это совсем не обязательно должен быть такой же вендорлок-монстр, а просто более подходящий для описания сервисов DSL, обертки для современных возможностей ядра (со времен 80х и "олдскулюниксов" прошло 40 лет, как никак) и интерфейс, не размазанный ровным слоем по всей системе и не требующий кучи костылей и велосипедов.
Это я понимаю, а инвесторы даже не будут пытаться понять.Вот тебе вопрос инвестора: где живая миграция в джайл и бхайв?
"Нинужна!", да?
Они не хотят ничего писать в терминале, современный админ это тыкатель 3,5 кнопок. Отсюда и опупительные вопросы вроде " а должен ли программист шарить в математике?" мой ответ: питоноиду это вредно, программисту и сисадмину нужно.
Большинство решило, что системд нужно, deal with it. Тебя никто не заставляет пользоваться им и зависимым от него софтом. А оценсорц-корпорасты дают денег на то, что хотят использовать их клиенты, в конечном итоге - сисадмины всевозможных компаний, которые платят за техподдержку.
> Большинство решило, что системд нужно, deal with it. Тебя никто не заставляет
> пользоваться им и зависимым от него софтом. А оценсорц-корпорасты дают денег
> на то, что хотят использовать их клиенты, в конечном итоге -
> сисадмины всевозможных компаний, которые платят за техподдержку.Вовсе не сисадмины платят за тех поддержку. Сисадминов как бы не особо спрашивают. Поправь, если ошибаюсь.
Всем хейтерам как на зло! 15 лет хейтили и такой обосрямс... :)
А может вам ещё денег дать?!
Майкрософт еще не накопил чтобы купить каноникл?
Microsoft только и остается, чтобы взять и купить один из самых популярных Linux-дистрибутивов
Отрасль от этого не пострадает. А вот для микрософта может быть польза
Слабоват Каноникл, чтоб стать активом софтверной компании. То у Каноникла, что действительно своё, слабовато для Мелкомягких.
Мы дерьма - не покупатели. Обратитесь в IBM, они такое любят.
У них своего дерьма навалом. Им такого не надо.
А что не дерьмо, но куплено - то быстро превращается.
правильно, вы же его производите
Вы - дерьмa производители, всё верно.
Чем же Вам RED HAT не мила?
Вероятно, конвертацией в закрытый ресурс для монетизации. Вместо открытого ресурса. IBM отожмёт денег из ресурса с потенциалом и выкинет оставшуюся отработку.
ну если используюте линукс, пользуютесь кодом написаным ibm
Ждут же пока не начнет приносить прибыль
Кноникл скорее с Маском на Марс улетит
Надеюсь не дойдет до этого. MS должен умереть.
А Гугл?
Даже не надейся! Не должен! И не умрёт!
Перестали тратить весь бюджет на рекламу и взятки, и внезапно не совсем убыточны. Но это же всё равно не спасёт их -- надо было продаваться мс пока предлагали.
Ещё наверно стали продавать данные пользователей более активно сейчас. Рассказывать можно о многом, но где ежегодные отчёты? Отчёты мс я вот видел.
А ещё вам что? MS - публичная компания, они обязаны отчёты показывать. Canonical - частная.
> Отчёты мсО продаже данных?
А говорили что рабы только в Федоре. Так кому теперь верить
Пользуйтесь OpenSUSE
Btw use Arch
All heil Gentoo!!!
> А говорили что рабы только в Федоре.Ты не правильно понял, не рабы, а разрабы
разраб = различный раб.
А всего-то надо было начать собирать телеметрию. Как оказалось, пользователи даже не ливанули с дистра, а ломанулись использовать. Ведь теперь это не поделка на базе Дебиана, а серьёзный взрослый продукт!
Вставляешь телеметрию, на полученные деньги нанимаешь нормальных программистов. Не ставишь телеметрию тебя выгоняет собственная команда как в Void Linux. Выбор, как говорится, за тобой.
"Выбор - удел рабов, имеющие власть же сами строят своё будущее".
А когда выбора нет, это кто?
Это дно.
Сам себе противоречишь - иметь выбор или строить свое будущее, чаще взаимоисключаются, будущее строится на костях друзей или врагов, чаще и тех и других, то которое свое.
Это разные люди. Тут нет противоречия. Кто сам строит свое будущее и выбирает. За других. А у этих других уже нет выбора.
У тебя стройматериалов мало? )
"Ты живи - и другим не мешай жить" - народная мудрость.
ЧСВ 99 уровня. Я даже не делаю выбор я просто живу как хочу?
Если у тебя есть выбор, анон, то кто-то тебе предлагает варианты. Это значит, что этот кто-то ограничивает твоё бесконечное пространство событий до N вариантов. Ограничивает. Так понятней?
Я тоже одобряю этот шаг, честному человеку скрывать нечего, а с маргиналами никто не хочет иметь дела
Как честный человек с именем аноним и фамилией '' пришлите пожалуйста данные своей карты и все логины с паролями. Спасибо, что вам нечего скрывать.
данных карт достаточно - логинов мы вам сами заведем.
Как честный человек с именем аноним и фамилией '' пришлите пожалуйста данные своей карты и все логины с паролями. Спасибо, что вам нечего скрывать.
расскажете когда плечо вывихнете сотруднику росгвардии
У нас до сих пор есть пользователи, которые пользуются соц. сетями. Телеметрия в операционке - это вообще фигня.
Это надо же додуматься, всю информацию о себе выложить в сеть! Где живешь, работаешь, что ешь, кто твои друзья, сколько в твоей квартире всякого интересного. А вот ты уехал в отпуск! Посмотрим с кем и как и где ты там живешь.Чудесное время, просто чудесное! И эти люди о себе выкладывают всю-превсю информацию.
> А всего-то надо было начать собирать телеметрию.Да не, просто повыкидывали все эти попытки бизнеса на хомячках - ну не летит такое с линуксами:
Магазин музыки, облачный домашний диск, смартфоны, магазин сувениров, своё десктопное окружение, магазин платных приложений на десктопе.
Ты про телеметрию миллиарду хомячков с фейсбука расскажи.
Хм... А как же любители пользоваться смартофоном?
> Хм... А как же любители пользоваться смартофоном?Смартфон помимо сбора данных дает кучу удобств в отличии от фейсбука. Я вообще не понимаю почему люди пользуются фейсбуком, там кроме политпропаганды и фоточек аля инстаграмм нет ничего, в ВК есть хотя бы музыка, сериалы и порно. Фейсбук это с одной стороны самая популярная а с другой самая бесполезная соцсеть в мире.
Сервера на фейсбук, обычно не ходят, а когда в мире большой процент серверов с твой телеметрией ты прям можешь это монетизировать.
Ubuntu Repot идет в комплекте только с десктопной версией, и он прямо спрашивает можно ли отправить собранные данные, личные данные он не собирает. А данные о железе и об общем количестве установок нужны не для монетизации, а для того чтобы было видно как лучше развивать систему.
Объясните мне дураку, а чём соль? Есть Дебиан, что такого делается в Убунту, что на это тратятся деньги и на чём деньги зарабатываются. Я искренне не понимаю отличий Убунты от Дебиана и мне кажется что полтора землекопа могут менять обои на нескучные.
Соль а том что убунту это та для людей
А Дебианн для котиков, потому что у них лапки?
Зачем ты говоришь слоганами из рекламных проспектов?
Почему ты не можешь наполнить свой моск чем-нибудь более полезным?
Что вы заладили с дебианом своим?
да, для людей, для людей, для кого же еще.P.S. а к дебиану господа наши отношения не имеют.
Причем тут дебиан? Зачем мне про него дать если япользуюсь убунту?
https://canonical.com
Ты не ответил на вопрос.
Типичный пример - я поставил следующую версию xubuntu и просто пользуюсь 4-8 лет
Все работает стабильно и не требует затрат моего времени на обслужевание
А отличия от Debian тут в том что...
> А отличия от Debian тут в том что...Я другой анон, большую часть времени пользовался бунтами, в частности xubuntu, потом перешёл на Дебиан, лично для меня Дебиан лучше, на мой взгляд бунты не лучше технически реализованы, единственный момент, который лично мне нравится в бунтах - это наличие возможности автоматической отсылки отчёта об ошибках - автоматически сгенерированные отчёты, которые система предлагает тебе отослать, лучше чем вообще никаких, понятное дело - человеком оформленные лучше, если он конечно сделал всё по феншую, однако лично я - обычный хмячок-лентяй и потреблять, мене ломает разводить суету вокруг регания где-то на багзилах, я даже не знаю как это делать, чтоб чего-то там зарепортить, тогда как в бунтах если что-то упало вдруг или ещё какой косяк произошёл, сразу выскакивает автоматически сгенерированный отчёт, и предлагает отправить себя по жмаканью одной кнопки, без регистрации и смс.
Повторюсь, по моему мнению автоматически сгенерированные отчёты лучше - чем никакие вообще, и пусть возможно в каноникалах никогда не возьмутся решать какую-любо багу, однако если захотят у них будет какое-то подспорье, а не вообще пустота.А по поводу Дебиана, лично мне мешало перейти на него то, что я не знал как осилить правильно приоритеты, и прочие рядовые для дебианщика штуки, для моего интеллекта документация в Дебиане не для прохожих расчитана, арчевика много лучше и понятнее, там всё разжёвано и по шагам с примерами бывает, хотя как дистр арч мне не покатил, кстати установка Дебиана на самом деле не сложная, именно на неё чаще всего ссылаются, когда сообщают о сложности этого дистра.
Ключевыми моментами которые послужили ухода с бунт, это вкрай обленившиеся майнтейнеры, которые не захотели собирать нативно новые версии пакетов, а отдали на откуп всё snap'ам, собственно внедрение самого snap и прочие подобные сомнительные решения, из-за которых бунты начинают больше походить на блотварное поделие в стиле офтопика, бОльший жор ресурсов по сравнению с Дебианом, и необходимость всяких неприятных процедур для подготовки обновления с релиза на релиз, чтобы система не превратилась в глюкодром, однако даже это 100% не спасает.
По поводу того, что поставил xubuntu и забыл на 4 и более лет, это так только звучит, на самом деле после 2х и более лет значительная часть ppa перестаёт поддерживать "старый" LTS и чтобы иметь более полный и новый набор пакетов из ppa нужно обновляться в идеале какждые 2 года на новый LTS, с учётом забивания болта каноникалом сотоварищи на переходные пакеты и всякие костыли для плавного перехода с релиза на релиз, над чем таки работают в Дебиане, и работают очень хорошо, выбор в пользу Дебиана для меня очевидный, я выбрал немного подучиться чтобы пользовать Дебиан с комфортом, чем каждые 2-3 года заниматься хренью с бунтами, а если затянуть, с обновами, то и полная переустановка — реальное решение проблем, порождённых этим самым обновлением на новую версию дистра (привет офтопик, linuxmint и MXLinux!)
И не надо мне рассказывать историй про бунты, как они штабильны при обновах, сам жил на них с 9ых версий, последнюю 14.04 — держал до талого, 5 лет и на своей шкуре познал как поддерживаются ppa для "старых" LTS, также в сети видел горы сообщений хомячков о том, что бунта в очередной раз гладко не обновилась с релиза на релиз и получился глюкодром.
И да, практиковали разные обновления, в том числе и с выключением/вычищением ppa перед дистр-апгрейдом, всё равно бывают глюки. Дебиан же на моей памяти зафакапила один раз, когда в скором темпе переползла на системдец, так спешили его пропихнуть, аж не успели качественно оттестить, с wheezy на jessie, до этого и после во время апгрейда системы не было проблем никогда, лично для меня это один из решающих факторов при выборе системы для повседневного пользования. Плюс ко всему Дебиан ещё полноценно собирает полную ветку для i386, что лично для меня также важно, потому что у меня в наличии ещё есть системник со стареньким железом. Есть ещё плюсы у Дебиана, но я написал то, что сходу вспомнилось.
Ну какой ещё ppa
Все что нужно есть в snap и мигрируется элементарно между выпусками lts
> Ну какой ещё ppa
> Все что нужно есть в snap и мигрируется элементарно между выпусками ltsВсё что нужно вам, может и есть в snap.
Snap сам по себе ущербная штука
Среди прочего, внедрение snap и перекладывание на него того, что раньше собирали нативно, одна их причин ухода с бунт.
Мне не нужны snap пакеты в системе, как и его окружение.
До внедрения снапа был такой вот цирк как описан выше, сейчас в внедрением снапа цирк будет ещё хуже. Народ ещё с лопаты не распробовал.
Дебиан надо донастраиватьНормальная поддержка snap только в ubuntu
Тк я предпочитаю софт посвежее и постабильнее
> Дебиан надо донастраиватьИ что? бунты тоже надо донастраивать.
> Нормальная поддержка snap только в ubuntuИ слава богу
> Тк я предпочитаю софт посвежее и постабильнеет.к. вы предпочитаете более свежий софт в снапе.
Я Дебиан не донастраиваю (не netinstal). Потому он мне и нравится - поставил и работает.
Я пользовался и Убунтой и Дебиан (сейчас кстати на семерке) но Убунта менее стабильна а более глючна.
> Есть Дебиан, что такого делается в УбунтуИнфраструктура же: Kubernetes, OpenStack, LXD...
Всё ынтерпрайзно и как надо.
А Debian больше такая штука для 3.14онеров, что тоже не плохо, но разные цели.
Убунту и ынтерпрайзно в одном предложении, ты поехавший?
Зарабатывают на решениях на базе Ubuntu и это не про десктопы. Цены можешь посмотреть на сайте - https://ubuntu.com/pricing
после эпического факапа с zfs я тут пытался найти ну хоть одного счисливаго покупателя контракта на поддержку.Есть некоторое подозрение, что по твоей ссылке - прекрасные мечты. То есть цены-то у них есть, но вот покупателей - ноль. Или парочка афиллированных с Шатл-Вротом.
Патамушта мы совсем не затем брали 6ешплатно, чтоб теперь еще денег за него платить.
> полтора землекопа могут менять обои на нескучные.В убунте было много софта (и даже перспективного), но Марк все прое@ал...
Возьми ту же Unity - там достаточно большой объем работ. Поначалу получилось неплохо (первые пару релизов с compiz), но потом разработка "застряла" и через какое-то время Unity торжественно похоронили.
Идея с Mir тоже была неплохой (API Mir с позиций разработчика DE однозначно лучше wayland: у wailand не предусмотрено взаимодействия клиентов вообще, а DE как раз подразумевает взаимодействие большого количества программ). Но в итоге проект похоронили...
Еще был upstart, который тоже какое-то время использовался, но при первой же возможности был заменён на systemd (здесь ничего удивительного нет, сам по себе upstart - набор костылей).
Разработка софта в Ubuntu есть, но этот софт не могут вывести из состояния TechnicalPreview. Старт получается хороший и идеи вроде здравые, но потом развития нет... Возможно сам Марк в этом и виноват.
За что не возьмется, все бросает, нечего не доводит до конца. К тому что ты перечислил, еще сотовые телефоны. Да и сама Убунта менее стабильна и с телеметрией, вот я и решил у околойтишной тусовки не прсоедних ламеров, спросить, щачем им это, а они мее про виртуализацию, снап пакеты и для людей.
> все бросает, нечего не доводит до концаДа, где-то здесь проблема. Понятно, что ресурсы не безграничные, но вполне хватит чтобы "застолбить" свою нишу (и пилить потихоньку какой-нибудь Unity, или убунтуфон). В целом каноникал может и задачу ограничить и решение предложить и реализация не такая уж плохая получается. Но их постоянно из крайности в крайность бросает...
Почему закрывают проекты? Наверное какой-то про@б в руководстве - или сам Марк виноват, или какой-то технический директор, или ведущие программисты. Теряют цель/направление развития, проект стагнирует, потом проект закрывают. Обидно, потому что в целом получается неплохо... в опенсорсе бывают вещи и похуже :)
Что у убунты творится на серверах - не в курсе. Возможно там они более последовательны.
Как пользователь убунту - очень рад за убунту
Как ты можешь радоваться, ведь тебя заставляют пользоваться гномтри?
Хохохо я пользуюсь xubuntu!
Но ведь гном 3 - это лучшее, что случалось с линуксом на десктопах.
... для создателей Windows и macOS
для их (частично - бывших) пользователей - тоже.А для пользователей юникс-систем... да кому они нужны, действительно...
У пользователей виндовс традиционные представления, это маков-щиков развито чувство "дизайна".
Я не сказал что пользуюсь убунту в десктопной редакции.
А зачем пользовать Убунту в командной строке? Почему не Дебиан?
> А зачем пользовать Убунту в командной строке? Почему не Дебиан?потому что:
sudo tasksel install lamp-serverи ещё есть ppa
Марк тонко намекнул леммингам, что за потроха Ubuntu он больше не отвечает.
В новости только 50% новости) И много бла-бла-бла - можно смело проигнорировать.
Альт то себя обеспечивает? Или по распилу живет?
Да; нет.
Ubuntu нужна, нужна только для перехода с окон на Debian, как промежуточный этап. Но путь на этом обычно не заканчивается. :)
он обычно заканчивается возвратом обратно на окна. Ну и бубунточкой в виртуалочке, ну конечно же, ты не такой как все!
Перешел на семерку. Хотя если над TDE поработать, пооучится почти также удобно как и винда.
Если бы убунта, я бы до сих пор сидел на виндоус и ничему не научился. Спасибо одному линуксоиду с лора (ныне четырежды забаненому) что в своё время тот отговорил меня от дебиан-басед, когда я упомянул желание ливнуть с венды в ирке. В итоге, я попрыгал по рачам пару лет, и ливнул на генту, где всё идеально.
А ты не связываешь того что его 4 раза забанили на ЛОРе (не знаю кем надо быть) и тем что посоветовал Арч?
Но он не советовал арч, он советовал любой rpm-based. Удобство ручной сборки rpm я оценил и сбежал на арч (это было ещё до системд, он был ничего), и довольно долго посидел на нём, поднабрался опыта и навыков.Я не знаю, кем надо быть, но меня вообще забанили просто так (реально просто так), с аргументацией, что я виртуал. Ещё и пермабан по айпи. Шизики конченые. А тот товарищ норм был, насколько я его узнал потом.
Да я о том, что кем надо быть чтобы регаться на ЛОРе.
Лол регнулся на лоре спустя 10 лет чтобы включить светлую тему
Арч для тех кому нравится ковыряться но не оценили LSF, для школьников. Роллинг-релиз не надежный.
>Да я о том, что кем надо быть чтобы регаться на ЛОРе.А, туплю. Раньше он был довольно ламповый, лет 14 так назад ещё. Просто в рунете негде особо общаться, наверное поэтому.
>Арч для тех кому нравится ковыряться но не оценили LSF, для школьников. Роллинг-релиз не надежный.
Не знаю, пока не начали пихать systemd, у меня всё вполне надёжно работало несколько лет. Разве что неудобно, что из коробки ничего не настроено, но для обучения было не плохо.
Ох! А чему научился? Неужели Линукс удобнее и проще Виндовс в использовании?
Или научился превозмогать неудобства?
Ну вообще, научился превозмогать неудобства венды -- хуже системы не придумаешь, но можно настроить, если постараться. Гнутый софт вообще на редкость удобным оказался (это там где баш, финдутилс, и всё остальное), раньше то приходилось батники скриптовать и оно такое себе.А в частности научился собирать и настраивать софт и читать исходники, не очень пригодилось в венде (потому что там исходники прибиты к рандомной версии студии), но в целом нормально -- хотя бы с цыгвином можно собирать нормальный кроссплатформенный софт.
Конкретно за простоту, линукс значительно проще и удобнее вендовс в использовании. Примерно в миллион раз.
Дебьян твой кривой и глючный, не работает нормально на моем ПК. Зато Kubuntu заработала.
Если Дебиан глючный, то Убунта тогда в сто раз глючнее. Не знаю что надо делать с Дебиан чтобы он заглючил.
В дебиане баги не фиксятся годами, но зато с апдейтами прилетают новые.
Справедливости ради - в убунте примерно так же, только без новых багов.
KDE Neon - лучший дистр.
Что это за баги про которые все время говорят, но никто конкретно не назвал?
> Что это за баги про которые все время говорят, но никто конкретно
> не назвал?Все те, что связаны с гномом. С серверной редакцией все хорошо.
Поддержка остальных же ДЕ там весьма посредственная
Вот ты и спалился, в Дебиан нет никакой "серверной редакции". При установке выбираешь, хочешь гоном, хочешь любой другой, а хочешь без и все они нормально работают. Ты Дебиан никогда в глаза не видел.
> Вот ты и спалился, в Дебиан нет никакой "серверной редакции". При установке
> выбираешь, хочешь гоном, хочешь любой другой, а хочешь без и все
> они нормально работают. Ты Дебиан никогда в глаза не видел.Я про убунту говорил естественно. С дебианом точно не помню - это было относительно давно, и я не так долго на нем сидел. Как только ситуация стала ухудшаться и мне это надоело - сразу же снес.
Один все же помню - интеграция с гуглом начала отваливаться. Естественно, никто бекпортить её из новых версий не хотел.
> Я про убунту говорил естественно. С дебианом точно не помню - это
> было относительно давно, и я не так долго на нем сидел.
> Как только ситуация стала ухудшаться и мне это надоело - сразу
> же снес.
> Один все же помню - интеграция с гуглом начала отваливаться. Естественно, никто
> бекпортить её из новых версий не хотел.Че еще за интеграция????
>> Я про убунту говорил естественно. С дебианом точно не помню - это
>> было относительно давно, и я не так долго на нем сидел.
>> Как только ситуация стала ухудшаться и мне это надоело - сразу
>> же снес.
>> Один все же помню - интеграция с гуглом начала отваливаться. Естественно, никто
>> бекпортить её из новых версий не хотел.
> Че еще за интеграция????Ну знаешь, с гугом. Вводишь типа свою учетку и видишь свой календарь, а еще можешь на гугл диск стучаться через наутилус. Первое очень важно для моей работы.
Любопытно, спасибо, не знал
Интересно, много ли Каноникал получает за такую интеграцию
> Вот ты и спалился, в Дебиан нет никакой "серверной редакции". При установке
> выбираешь, хочешь гоном, хочешь любой другой, а хочешь без и все
> они нормально работают. Ты Дебиан никогда в глаза не видел.Там не при установке в инсталляторе а исошник надо выбрать же. Или вы про сетевой инсталлятор или дебустрап какой - нибудь?
> Ubuntu нужна, нужна только для перехода с окон на Debian, как промежуточный
> этап. Но путь на этом обычно не заканчивается. :)А что дальше? Центось?
Не прошло и 20 лет :)
Мне одному показалось что зависть душит кого ни попадя? Надо бы просто радоваться за самоокупаемость, тем более цифры вполне разумно выглядят.Это не костина яхта, подешевше буит. А тут... Даже питону досталось (...ах, да, он же в бубнте везде почти). Но все равно интересно.
Я не линуксоид, но им пользуюсь. Мне кажется ситуация с 300+ лин-дистрами чем-то похожа на Русь изначальную, разрозненные княжества, чувство власти, djqys на завтрак, чтобы лишний раз обложить податью своих и угнать на войну потенциальных соперников.
Вот честно, зачем есть Debian, Ubuntu и даже Arch и еще пяток - понимаю и знаю по истории. Работа в них ПО ведь на 70% одинакова. Но зачем остальные 292 дистра?
Потому что могу.
А зачем столько галапагосских вьюрков, если есть ворона?
можно считать, что остальных 295 и нет. Люди просто развлекаются.
Благодаря таким, как Шаттлворт,еще сохраняется какая то вера в Человечество. Как бы пафосно это ни звучало.
Да, реально непонятно где он 18 мильярдов брал в 2018 году на поддержание всей этой кухни.
Дебиан рулит!
Шаттлворт затевал проект с бубунтой как коммерческий проект, коммерциализация вообще линуксов и решений на базе них. Не такой как майкрософт, значительно скромнее. И да, это было давно.
За базовую основу был взят дебиан.
Дебиан - это вообще некоммерческий проект, он с самого начала был
таким (Software in the Public Interest чтоб было понятно).
Дебиан живет на трудах энтузиастов и на спонсорские деньги.
Главная заслуга Бубунты - это популяризация линуксов, за что
им отдельное спасибо. Вобщем можно считать что бубунта, это
дебиан (testing).Бизнес у него, у Шаттворта и вотще у бубунты
получился бестолковый, прибыли мало, расходов много, проекты
на энтузиастах. Ну хоть есть какой-никакой хайп.Вобщем получилось всем
хорошо и дебиану и бубунте (хоть есть какие-никакие деньги)
Валовой доход в 83 млн долларов и прибыль в 10 млн долларов
- это очень скромно по меркам индустрии. Средней руки предприятие
в америке, в айти.
А по меркам Великобритании вполне норм.
Ну наконец-то ;-)