Следом за блокировкой репозитория Popcorn Time, Ассоциация кинокомпаний (MPA, Motion Picture Association, Inc.) и компания Amazon на основании действующего в США Закона об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA) потребовали у GitHub заблокировать учётную запись пользователя MrBlamo6969, поддерживающего репозиторий "Blamo" и дополнене "Chocolate Salty Balls" для медиацентра Kodi. GitHub не стал блокировать полностью учётную запись, но заблокировал репозиторий Blamo...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=52907
У копирастов весеннее обострение
У любого буржуина обострённое чувство "справедливости": то, что украл он у трудящихся - это его, а если трудящиеся пользуется плодами своего труда бесплатно, то это ограбление.Сейчас из 8 рабочих часов лишь 45 минут уходит на то, чтобы заработать своё жалование, а остальное вы трудитесь на "дядю". Поэтому любой "правообладатель", "работодатель" по сути своей есть вор, крадущий и присваивающий ваше время, здоровье, труд и прочее.
Вы говорите глупости из советских учебников политологии. Вы как-то забываете, что буржуа ведь личную ответственность несёт, риск. И если он разориться, то рабочему вообще все равно, он уйдёт спокойно в новое место, а вот буржуа будет расплачиваться своим имуществом...Да и рабочих сейчас нет, сейчас заводов нет считай ни в одной развитой стране мира
Политэкономии, не политогии, оговорился
> Вы как-то забываете, что буржуа ведь личную ответственность несёт, риск.Подавился попкорном.
> а вот буржуа будет расплачиваться своим имуществом...
Дважды подавился попкорном.
А вот эти ребята, которые на фоне эпидемии слёзно просили собрать им 200 тыс. рублей на зарплату — у них имущества на 200 тыс. не нашлось?
> Да и рабочих сейчас нет, сейчас заводов нет считай ни в одной развитой стране мира
И в третий раз подавился попкорном. Ты меня не любишь и хочешь моей смерти!
Я вообще в шоке, что тут кто-то верит в эти советизмы, наглядно продемонстрировавшие полнейшую несостоятельность. И ладно бы кого-нибудь из современных левых цитировали, нет же, взяли совсем обветшалый пример из политэкономии советской
Наглядно показали,простите, где?
Вот как раз с весьма современными левыми были некоторые проблемы,и они таки да, показали полнейшую несостоятельность.П.С: Никак не питаю иллюзий по поводу советизмов, но не видеть очевидного тоже сложно.
В постиндустриальную эпоху,а тем более в эпоху пост-труда, сильно бы веселее было, если бы новые левые верили в то, что говорят,и могли пользоваться аналитической составляющей. Но их нет, новые левые граничат с либеральным сообществом,а новые правые называют любого человека с протестом в душе - коммунистом. О времена,о нравы.
эпоха пост труда - это класс)))
Ага,это как раз когда не надо ходить на работу и стучать молотком.
Все думали,что это будет как лежание на диване, но забыли,что это значит работать вне работы 24\7. Что и произошло.
> Наглядно показали,простите, где?Ну во-первых, тем, что СССР развалился, причём в мирное время, сам по себе
А во-вторых тем, что СССР был всегда в позиции догоняющего. Даже в области компьютеров, все на что был способен СССР - пиратских клонировать процессоры Intel и DEC.
DEC не клонировали. разрабатывали свои, совместимые с оригинальными. не знаешь и лень подтянуть матчасть - молчи.
А то, что инженеры DEC даже сделали на плате своих процессоров надпись на кривом русском языке: "VAX - when you care enough to steal the very best " вас не смущает?
И тем не менее наши кристлаллы с DEC-овскими не совпадают и содранными не являются.
Давайте конкретнее какие именно процессоры вы считаете оригинальными ?
> А то, что инженеры DEC даже сделали на плате своих процессоров надпись на кривом русском языке ... вас не смущает?А то, что DEC не производил PDP-11 совместимых МИКРОпроцессоров, от слова совсем, вас не смущает? А советские ДВК, УКНЦ и даже БК-0010/БК-0011 были на МИКРОпроцессорах (PDP-11 совместимых, да) тоже вас не смущает?
DEC J-11 и его родственники несколько удивлены вашим комментарием.
Своя разработка была ровно одна К1801ВМ[1-3] и та получилась достаточно случайно.
Про "сам по себе" это ты конечно загнул. Видимо, остальные аргументы того же уровня.>был всегда в позиции догоняющего
При этом, он был куда более независимым (что на практике _исключительно_ полезно). Нет, кому-то конечно и сегоднящние польша с южной кореей нравятся (последняя там вроде практически кокнулась в 89 что ли, несмотря на вливания бабла -- кучу жертв раскатали танками), но это, видимо, люди-пиявки с мозгом улитки.
А толку с "незавимости" СССР, если население жило хуже, чем на западе? Где массовые персональные компьютеры, массовые автомобили? Где свобода малого бизнеса?
Свобода малого бизнеса была при Сталине. Проблемы имелись, но выход-то вовсе не там был. А разве компьютеров и автомобилей не было? Ну сейчас-то конечно "рыночек порешал" и общество потребления, лучше ли это для государства? С точки зрения потребителя качество всего выросло, но вот только качество выросло за счёт продукции других государств (которые тот же рынок теперь заставляет снижать качество товаров и услуг уже намеренно, а также повышать их стоимость).
Те компьютеры что были стоили десять инженерских зарплат, а то и больше.
Или самому ваять из г.вна и палок,
Главное тут не вспоминать, сколько аналогичные компьютеры стоили "на западе". Особенно в период актуальности, когда они были достаточно современными. И ведь стоили не только компьютеры (да и доллар 50 лет назад это совсем не доллар сегодня).
Ну так напиши, просвети нас темных.
>А толку с "незавимости" СССР, если население жило хуже, чем на западе? Где массовые персональные компьютеры, массовые автомобили? Где свобода малого бизнеса?эта агитка уже надоела, звучит сешно и уже много раз показала свою несостоятельность. КАК сравнивали? пиндосского олигарха с рыбаком на вылазке из ссср? а почему бы не сравнить советского рабочего и американского негра из чёрных кварталов? медицина в пиндосси для широких слоёв начеления до сих пор несравнимо хуже советской и подтверждение этому видно приямо вейчас. Олигаррхи и правда как жили лучше так и живут, но такое ли это замечательное благо?
Прекрасную советскую стоматологию многие до сих пор помнят.
Ну и конечно сейчас мы увидим рассказ о прекрасной западной стоматологии в тоже само время?
Ну уж новокаин доставать и приносить с собой там явно не надо было.
Это от тебя такая реальная статистика про западную стоматологию допотопных времен? Или собственный опыт? Сдается мне что ты рассказываешь как Троцкий.
Сразу видно что в СССР-то ты и не жил, по статистике там все было замечательно, но новокаина в поликлинике не было.
Кстати, юный совколюб, тебе никогда не сверлили зубов с помощью бормашины с ножным приводом ?
Троцкий, не отвлекайтесь. Увидим мы здесь статистику по стоматологии или ты будешь поравдывать сво
Троцкий, не отвлекайтесь. Увидим мы здесь статистику по стоматологии или ты будешь оправдывать своё погонялово?ЗЫ. для людей с айкью как ширина туалетной бумаги. Родился я и вырос в СССР. Поэтому свои закидоны по поводу юности оставь своим коллегам троцким.
Статистику чего, вырванных зубов на душу населения ?Брехню про рождение в СССР комментировать не стану, не надейся.
Статистку по стоматологии. Для глупеньких это: сравнение стоимости услуг, сравнение по количеству проблемных людей(здесь ещё и профилактика идёт), доступности для разных слоев населения, доступности медикаментов - ты про новокаин мычать там что-то пытался. Разрез по странам: с этой стороны СССР, с той стороны выборка стран запада.> Брехню про рождение в СССР комментировать не стану, не надейся.
Сливайся уж не так позорненько.
А кстати, СССР-то ведь добивался всего под санкциями и "эмбарго", те же точные станки и их компоненты им не продавали. Почему у вас виноваты советы, а не остальной мир, травивший советский народ? Да и не стоит забывать про войны и перевороты, люди ведь всегда были готовы загрызть ближнего за власть. Неугодного правителя "элита" быстро уберёт.
Ты прямо по методике чешешь, во времена СССР, персональный компютер был очень дорогой штукой, и его себе на Западе могло позволить себе больше людей чем СССР, но это были достаточно богатые люди.
> СССР развалился, причём в мирное время, сам по себе
> А во-вторых тем, что СССР был всегда в позиции догоняющего.Это, я так думаю, попытка сарказма? Мне сложно предположить, что в голове человека так много бреда в столь малом объёме... Вероятно верите, что именно США были победителями второй мировой?
По сути всё происходящее вокруг - продолжение второй мировой, с затишьем, иногда даже совсем, но не более. Или наоборот - кризисами (аля карибским). Это есть хоть чуть-чуть поинтересоваться историей.
То, что объявили датой завершения ещё не завершает ничего, кроме какого-то этапа.
Если что распадается, то есть два варианта: "самопроизвольно" и "в силу внешнего воздействия". У вас почему-то только один из вариантов, причём считается "однозначно и обжалованию не подлежит".P.S. А если посмотреть историю ещё внимательней, то и ВМВ не сама по себе, а является продолжение первой мировой.
P.P.S. И про развитие ВТ (я уж молчу про "всегда в позиции догоняющего" - это самый лютый бред) в СССР тоже посмотрите/почитайте историю. Всё есть, если всё таки решить посмотреть
Зачем начинать измышлять о том, чего я не говорил? Нет, я не считаю США победителями в ВМВ. В том смысле, что решающий вклад внёс СССР. Но если этот СССР смог выдержать горнила ВМВ, а потом распался из-за, как любят говорить иные коммунисты "тлетворного влияния Запада", то что-то было с ним не так, наверное?А СССР был догоняющим, он только в военной сфере при Хрущёве опережал, но что толку, население голодало, вспомните Новочеркасск
Победитель этот тот у кого послевоенное положение лучше довоенного.
>> Наглядно показали,простите, где?
> Ну во-первых, тем, что СССР развалился,Ну, во-первых, полёт братьев Райт длился всего 40 секунд, после чего самолёт упал. А значит, нет у авиации тяжелее воздуха никаких перспектив.
> причём в мирное время, сам по
> себеИ не было никакой холодной войны.
> А во-вторых тем, что СССР был всегда в позиции догоняющего. Даже в
> области компьютеров, все на что был способен СССР - пиратских клонировать
> процессоры Intel и DEC.И не было никаких компьютеров на троинчой логике, аналоговых машин, БЭСМ. Никогда советские автомобили не выигрывали гран-при на всемирных выставках, никто не покупал советскую продукцию.
И вообще, СССР высадился из летающих тарелок в 1981-м, чтобы к 1991-му с треском развалиться!
СССР действительно имел достижения, компьютеры на троичке и все такое прочее. Но только что толку, в массовое производство ничего не пошло, советский автопром все равно все презирают (машины не на удобство), никаких персоналок компов для населения. Меня больше волнует уровень жизни людей, а он был на шаг позади запада
Так удиви нас. К рассказа про стоматологию того времени добавь рассказы про машины того же времени и того же класса. А плюс к этому сравнение по уровню жизни.
Тебя в гугле забанили ? Поискать что выпускалось "там" пока в СССР продолжали насиловать труп фиата-124 слишком сложная для совкофила задача ?
Статистику я увижу или ты в этой ветке сольешься сославшись на гугл? Напоминаю статистика по машинам одного класса ценового и временного диапазона. Или ты Троцкий будешь нам байки петь в стиле как гранта лучше хорьха 1905 года?
Ага, сам развалился.
Наверное, и сам с собой холодную войну вёл тоже. И экономических санкций и всяческих эмбарго никаких не было вот вообще никогда.
И вообще демократия №1 вообще _никак_ не вмешивалась и не пыталась влиять на СССР, да. Они ничего не трогали, всё само.Безусловно, и внутренних проблем хватало, но это как заболевшего ОРВИ кирпичом приложить и затем убивец будет восклицать, что тот сам умер.
Хотя о чём это я. Тут, видимо, загуглить - непосильная задача.
Да-да, это США виноваты что СССР в мирное время до талонов на еду докатился.
> Да-да, это США виноваты что СССР в мирное время до талонов на
> еду докатился.А сейчас СССР виноватов в том, что в США еду по тлонам выдают?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Американская_программа_льготной_покупки_продуктов
Ну ты что, это_же_совсем_другое_дело.
Хорошо говорить о недостатках левых идеологий имея зарплату в 200 тыс. Когда же она в 10-15 раз меньше, даже самые бредовые идеи находят своих последователей.
Имей я 200 тысяч, я бы сюда не зашёл бы, скорее всего
Ага я тоже в шоке. Ужас какой то
Да ладно вам, просто всезнающий и гиперобъективный анон немного запутался в терминах и нюансах:"ответственность сотрудника конторы при причинении материального ущерба конторе / иные способы сваливания расходов на сотрудника"( от которого потом можно отбиться лишь долгими судами и то, не факт )
И
"невыплата зарплат / снижение зарплат / выплата серой или черной зарплаты / увольнение / принуждение к увольнению по собственному желанию / итп сотрудника в связи с изменением экономической ситуации"( хотя у сотрудника могут быть и планы и кредиты и ипотеки, по которым платить нужно и по случаю чего, он реально может оказаться с голым задом и на улице )"ответственность конторы зарегистрированным на нее имуществом"( обычно это целых 10 тыс руб уставного капитала )
И
"ответственность должника всем своим имуществом"( практически все, что есть )Последний пункт сложнее, но похоже, что перепутаны:
"рабочий/представитель_рабочего_класса" ( собсно, тот, кто "внезапно" работает. Похоже аноним уверен, что работают люди лишь на "заводах, которых нет" )
И
"пролетарий" ( это уже ближе к заводам. Люди, не имеющие никакой собственности и имущества позволяющего "пассивный" заработок вроде сдачи жилья в аренду итд + не имеющие средств производства + крайне зависимые от прихоти работодателя, поскольку именно того, кого можно именовать пролетарием, по определению заменить обычно легко и просто, ему же самому найти работу и еду может быть столь сложно, что можно говорить о риске голодной смерти + трудящиеся в производительном секторе экономики + практически не имеющие "личного" капитала вроде хорошего образования, востребованного опыта и квалификации, иначе такового просто так не уволить, да и с новой работой проблем у него не будет + не имеющие каких-либо дотаций и пособий, которые не позволили бы ему помереть с голода в случае "сложной ситуации" ).
Потому, к примеру программист, будет рабочим, но пролетарием не будет. А грузчик Петя без гроша в кармане и личного имущества, в городе, где одна-единственная контора и огромная безработица, уже не просто рабочий, а, скорее "пролетарий".
Ну с кем не бывает. Чутка в "мелочах" запутался. "Дело то житейское" :)
Сейчас нет пролетариев. Мир вырос из этого. У любого на мобильный телефон денег хватает, не то что на еду. Речь о развитых странах, понятное дело
Погугли, дурачок, что такое международное разделение труда.
А это нормальное состояние антикоммунитсов. Выдумывают себе коммунизм по своему вкусу, а потом блистательно его разоблачают.
А нормальное состояние коммунистов - ностальгировать по хорошему (часто придуманном) в СССР и закрывать глаза (или отрицать) плохое
Братцы, обе "стороны" полилога призываю палку не перегибать.Политические вихри -- даже такие, какие творились в двадцатом веке у нас -- не так страшны, как отсутствие совести.
Миш, а ты здесь видишь разговор заполитику? По мне так это продолжение старых разговоров. Из которых выясняется что современные итшнички не ухом ни рылом. Во всех областях и сферах жизни. Но мнение имеют. Всё время вспоминаю те слова анонимуста что их себя представляет современный итшник.
> Вы говорите глупости из советских учебников политологии. Вы как-то забываете, что буржуа
> ведь личную ответственность несёт, риск. И если он разориться, то рабочему
> вообще все равно, он уйдёт спокойно в новое место, а вот
> буржуа будет расплачиваться своим имуществом...Если буржуа не ИП, то имущество компании уходит по банкротству с молотка, не его личное.
> Да и рабочих сейчас нет, сейчас заводов нет считай ни в одной
> развитой стране мираА вот это бред, даже в "развитых" странах не всё производство перенесли в страну мировых конвеерных производств. И почему рабочий это сразу завод? Рабочий может работать на местную фирму по строительству, например.
В любом случае, рабочий - это вольный сололик. Ничем не рискуя, может устраиваться в любую фирму, в какую хочет. Ему не надо проводить ни продвижения, ни анализа рынков, ни оценки рисков, ни средства производства покупать, в отличии от бизнеса. Для которого нужны вот эти т.н. предпринимательские способности.Плюс вы забываете, что зарплата не может стать неограниченно низкой, есть же конкуренция на рынке труда, между работодателями.
Там чуть сложнее. Если не ограничивать капитализм, конкуренция между работодателями со временем исчезает. Большие поглощают маленьких, уменьшают издержки и начинают прямым образом влиять на рынок труда.
Ну так для мы и имеем антимонопольное законодательство, минимальные размеры оплаты труда и прочее гос регулирование экономики.
Да, но только эти механизмы находятся в руках тех же капиталистов. Именно от их доброй воли и мозгов зависит итоговый уровень жизни людей. В долгосрочной перспективе им выгодно, чтобы рабочие не только кушали, но и воспроизводились, а также имели базовый уровень образования.
Ну как бы в демократическом государстве народ выбирает, кто у руля, в т.ч. и у этих механизмов.
И как же народ в США выбирает лоббистов, которые узаконенными взятками проталкивают разные законы?
> Ну как бы в демократическом государстве народ выбирает, кто у руля, в т.ч. и у этих механизмов.Наивный чукотский вьюноша... Я, конечно, знаю о низком уровне современного образования, но чтобы настолько критическое мышление отшибало...
Скажу для вас крамолу: дермократией всегда прикрываются (после французской революции - молодые буржуа; это прям первый "свисток" был, а потом, когда они набрались сил и власти - резво прикрыли все эти разговоры о равенстве и братстве). И сама крамола: действительная демократия в вашем понимании была только в одной стране - СССР (и то, не всё время, на мой взгляд, хотя самый расцвет этого был - при Сталине). Ещё в древней Руси было: в Новгороде, если не ошибаюсь.
В остальных же случаях было несколько не так: правил именно демос (а плебос мог участвовать только в Древней Греции). Вам же, подозреваю, кажется, что выбирать и править должен охлос (толпа). Но это же демократия, а не охлократия.
-------- из педивикии
Демос – крупные рабовладельцы, жители Демоса – богатого района города, проходящие определенный имущественный ценз.
--------
Ценз имущественный! Если так подходить, то везде именно демократия: правят те, у кого деньги.
А вы уверены, что "обычные люди". Но нет: для охлоса создают видимость, что они участвуют. Но вы и дальше можете верить в доброе вечное.P.S. Вы себя не на вершине капиталистической пищевой цепочки видите? Извините: там места мало и уже да-авно занято. Там даже нашим олигархам места нет, не то что вам.
>цвет этого был - при Сталинеэто когда внутрипартийную оппозицию давили? Или может вы имеет в виду демократией голосования расстрельных трибуналов? Лол.
> это когда внутрипартийную оппозицию давили? Или может вы имеет в виду демократией
> голосования расстрельных трибуналов? Лол.Я так понимаю, её [оппозицию (настоящую, а не аля "лошадь" и давальный)] везде везде очень любят и всяко им рады. И просто сами факты (борьба с опозицией и трибуналы), без понимания причин и следствий - это только факты. Да и проходили по тем самым трибуналам контрреволюционеров и уголовников очень не малый процент (если даже не основной). А в ВОВ - дезертиры и предатели.
"Светоч демократии", вероятно, рассылал всем тоже лучи демократии: Вьетнаму - напалмовую и дустовую, Югославии - обычнобомбовую и из обеднённого урана. Ираку - добрых, ламповых (естественно, и демократичных) "Томагавков" щедро отсыпал.
Немного терминологического (это, кстати, Виталик Липатов из Etersoft):--- Республика и демократия согласно Аристотелю
Полития, подмена понятий и общее благо всех граждан как задача политического режима.«В первом исследовании различных государственных форм, мы различили три правильных строя («орфас политияс»): монархия, аристократия и полития («василиан, аристократиан, политиан»), и три отклонения («пареквасеис») от них: тирания от монархии, олигархия от аристократии и демократия от политии («тираннида мен василиас, олигархиан де аристократиас, демократиан де политеас»)». (Аристотель. Политика, 1289 а, 25).
http://rusk.ru/st.php?idar=52838
--- http://vitlav.livejournal.com/173879.html
В итоге зарплата уменьшается до уровня достаточного для скудного пропитания. Одно радует, меньше нельзя, поскольку люди начнут умирать, а это становится не выгодно работодателю.
У программистов зарплата явно не уровне скромного пропитания, правда ведь?
В зарплату программиста входит его очень недешевое образование, а также необходимость мотивации. Заставить людей долго сидеть на пятой точке и учить математику с физикой тяжело. На западе все хотят быть креаклами и врачами.
Ну вот видите, то есть зарплата уменьшается не до базовых потребностей. А все-таки зависит от квалификации труда
Конечно, именно по этому так популярно нанимать аутсорсеров из индии
"Очень недешевое" образование на "бюджете" или вообще в лице чтения статеек в интернете ? :)Сейчас не лет_40-50_назад и образование "программиста" как таковое дорогим назвать очень сложно( по крайней мере, на фоне остальных специальностей )..
Ну вот видите, образование дешевое, зарплата ого-го
> Ну вот видите, образование дешевое, зарплата ого-гоЗарплата о-го-го, скорее, в исключительных случаях( вроде проживания в месте с низким уровнем цен и удаленной работой в месте с высоким уровнем цен ).
В остальных случаях - зп от копеечной до весьма_неплохой_для_конкретных_мест
Исключительно по причине высокого спроса на рынке труда.
Ну в условиях пандемии не смущает,что вольный соколик может прогореть на ипотеке,и остаться с семьёй без еды,в то время как власти упорно вещают,что деньги раздавать пустая трата.. Поэтому поддержка будет по сути государственным монополиям, ведь у них риски. Но мы же понимаем,что это бабки осядут в верхах,несмотря на реккомендации выплатить задолженности.Сложно понять,что подталкивает людей быть верными псами хозяев.
Люди хотят кушать и немножко учили историю. Посмотрите на демографию с 1917 по 2022 год и поймёте.
по 1922 конечно
Давайте будем честны и посмотрим с 22го по 40ой тогда уж.Брать выборку с гражданской войной такое себе объективность.
Ну тем кто пострадал и умер (не самой приятной смертью) до начала 30-х (когда экономика стала более-менее восстанавливаться) не сильно легче от того факта что по 41-й население неплохо росло. Вопрос в том, получили ли рабочие от 2-х революций, то чего на самом деле хотели, или их просто жёстко кинули их вожди?
да, получили. Сравнивая по годам фото на pastvu.com тех поколений и наши кадры, сравнение ничуть не в нашу сторону.
> Брать выборку с гражданской войной такое себе объективность.А из-за кого была гражданская война и голод в 30-х? Неплохо бы вспомнить, а то вы делаете вид, что коммунисты тут не при чем
Ты ещё скажи что красножопые империю развалили и всю гражданскую вырезали всех до кого дотянуться могли, а после гражданской друг друга начали выпиливать напр. в 37м (попутно выпиливая крестьян голодовками). Не не не леваки святые и никогда капельки крови не пролили!
>> Брать выборку с гражданской войной такое себе объективность.
> А из-за кого была гражданская война и голод в 30-х? Неплохо бы вспомнить, а то вы делаете вид, что коммунисты тут не при чемУчите историю, иначе история будет учить вас, но это будет сильно больнее.
> может прогореть на ипотеке,Ну так не берет пусть ипотеку, в чем проблема? Если живёт в долг, пусть будет готов к любым обстоятельствам
И не взяв ипотеку живёт на улице?
И потом, прежде чем упрекать людей за то, что они не копят деньги должна быть побеждена инфляция и населению должны быть даны реальные средства накопления денег.
> Ну в условиях пандемии не смущает,что вольный соколик может прогореть
> на ипотеке,и остаться с семьёй без едыБез еды не останется, полагаю.
> в то время как власти упорно вещают,что деньги раздавать пустая трата..
Вы бы поинтересовались, _кому_ моментально ушли "вертолётные тыщщи" в штатах.
> Поэтому поддержка будет по сути государственным монополиям,
> ведь у них риски. Но мы же понимаем,что это бабки осядут
> в верхах,несмотря на реккомендации выплатить задолженности.
> Сложно понять,что подталкивает людей быть верными псами хозяев.Да какие вы псы, пропагандисты хреновы. Вы добровольные шакалы, ушибленные о бревно головным отсеком.
Потому что _ничего_ не понимаете (вне зависимости от того, какие помои в этом отсеке болтаются, налитые профильными специалистами -- или даже "благодаря" этому). И свою гнилую работёнку делаете, возможно, даже "во имя справедливости" -- не понимая, что в случае победы хозяев вашего головного вакуума пойдёте на компост следом за "силовой компонентой" любого госпереворота, см. судьбинушку протоукров в котлах и предателя Березовского в санузелке.
Такому дураку я бы двор перед офисом подметать не доверил.
Пропагандисты в твой ушибленный отсек уже залили чего похуже.
У тебя везде враги, и ты даже не можешь понять, что некоторым просто тяжело жить, а некоторым жаль таких людей, которые в нищете или на грани. Тебе почему-то кажется, что если человек не лижет пятую точку власти, то он враг, и подчиняется обэме. Тебе не кажется, что на гос каналах профильные пропага*доны. Для тебя это наверно истина, слушать истеричного истекающего потом Соловьёва, который почему-то дачу не в РФ купил. Или слушать политиков, дети и жены которых за границей.
Лучше бы снял свои розовые очки, выключил пропаганду, и поинтересовался у простых людей, каково им жить. И надо же, эти люди могут быть даже аполитичны, или у них вокруг жесть и разруха, но при этом говорят "я за Вовочку голосую, за кого же ещё". И нет никаких обам в их жизни, люди просто выживают кое-как. И таких миллионы.
Я не знаю, может это в пределах Садового кольца у вас все хорошо, или в пределах мкада, а может в Хамовниках, но у многих жизнь тяжелее. И вам почему-то наплевать на них, готовы пустить их в расход, рассказывая про кольцо врагов, и сливая бабло на распильные проекты.
Это как минимум не человечно.
Вы живёте в своей искусственной реальности! Простому человеку нету времени участвовать в вашей дискуссии (вы вероятно видите такое слово в первый раз), он работает круглые сутки на износ! Для того что бы прокормить семью!
Не думайте, что нарастающая нищета вас не коснётся! Человеку у которого семья голодает, всё равно, кем вы там себя возомнили, он просто вас ... и возьмёт ваш пакет с продуктами.
Можно поинтересоваться, сколько у Вас детей?
> В любом случае, рабочий - это вольный сололик. Ничем не рискуя, может
> устраиваться в любую фирму, в какую хочет. Ему не надо проводить
> ни продвижения, ни анализа рынков, ни оценки рисков, ни средства производства
> покупать, в отличии от бизнеса. Для которого нужны вот эти т.н.
> предпринимательские способности.Это вы в США расскажите, где уволиться с работы означает невозможность оплатить коммуналку — сразу же. И медстраховку.
И вольной птицей сотрудник может устроиться в любую фирму, которых нет.
> Плюс вы забываете, что зарплата не может стать неограниченно низкой, есть же
> конкуренция на рынке труда, между работодателями.Ага, а ещё гастарбайтеры из Мексики.
Давно я не видел на столько оторванного от жизни рассуждения.
Просто классовые противоречия в ИТ-среде не так ясны и ощутимы. Зажрался рядовой ИТ-пролетарий умственного труда, зажрался.То есть ему, в принципе, не так уж плохо живется. А еще он может тешить свое самолюбие тем, что он, хороший, учился, читал статьи, математику, алгоритмы, в то время как другие гуляли по улицам и девок цепляли. А он, зашуганный, сидел дома. Зато теперь! Зато теперь ИТ-шник отыграется!
Все просят подачки от государства, а он - нет. У него зарплата 150-200-300 т.р. в месяц. Этого хватит на безбедное существование, прикольные гаджеты и поездки пузо погреть.
Так что нет, не коснется айтишников так кризис. Вот если крупные игроки начнут разоряться/уходить с рынка - тогда да.
На ЛОРе не так давно в обсуждениях пробежал рассказ как в течении примерно полугода-года изменилась жизнь итшника. Два момента. Это про итшников не из дефолтсити, а обычный миллионик. Это не про программистов, а про всех остальных итшников.
Так вот у людей предлагаемая фирмами зарплата с 70к уехала до 35к. И большинство даже таких зарплат по знакомству.
Твой "рядовой" итшник с 300к это индус-аутсорсер. Ему каждый раз от скачка доллара хорошо становится.
> На ЛОРе не так давно в обсуждениях пробежал рассказ как в течении
> примерно полугода-года изменилась жизнь итшника. Два момента. Это про итшников не
> из дефолтсити, а обычный миллионик. Это не про программистов, а про
> всех остальных итшников.
> Так вот у людей предлагаемая фирмами зарплата с 70к уехала до 35к.
> И большинство даже таких зарплат по знакомству.
> Твой "рядовой" итшник с 300к это индус-аутсорсер. Ему каждый раз от скачка
> доллара хорошо становится.Нет, такие зарплаты у крупных компаний, например, в дефолтсити. Сотрудник с разрядом 10-11-12. Живут хорошо, в ус не дуют. Знаний там не сильно много, но хватает. Берем три-пять компаний с численностью человек > 50 000. И да, там такие зарплаты. Про регионы не скажу. Но вижу часто объявления 70-140 в городах-миллионниках.
Я же в самом начале очертил круг итшников про которых говорю. А то что в дефолтсити и не у аутсорсеров могут быть такие зряплаты - верю. Да что там верю, даже знаю. Потому что вижу как куча знакомых людей по связям там устроилась, и как денежные потоки из региональных отделений переформатируются на москву.
А про регионы я могу сказать. Там живу, и имею кучу знакомых по другим регионам европейской части. 70-140 это практически стопроцентов найм на галеры. Как там с реальными выплатами это надо у них узнавать. Всё остальное только по очень хорошему знакомству. В остальной РФ ещё веселее. Или ты не в курсе как в городках-стотысячниках при нефтяных и газовых месторождениях дело обстоит? Ну там где люди берут кредиты для оплачивания даже места уборщицы в корпорации газпром. Это всё ещё до кризисов-пандемий было.
ЗЫ. Осталось что бы в тему набежали люди с синдромом ошибки выжившего. И рассказали как они сами за обозом шли в город и там поднялись до 10кевро в месяц - селфмейд, епрст.
Так что просели доходы у итшников в стране.
>[оверквотинг удален]
> галеры. Как там с реальными выплатами это надо у них узнавать.
> Всё остальное только по очень хорошему знакомству. В остальной РФ ещё
> веселее. Или ты не в курсе как в городках-стотысячниках при нефтяных
> и газовых месторождениях дело обстоит? Ну там где люди берут кредиты
> для оплачивания даже места уборщицы в корпорации газпром. Это всё ещё
> до кризисов-пандемий было.
> ЗЫ. Осталось что бы в тему набежали люди с синдромом ошибки выжившего.
> И рассказали как они сами за обозом шли в город и
> там поднялись до 10кевро в месяц - селфмейд, епрст.
> Так что просели доходы у итшников в стране.Или ты не в курсе как в городках-стотысячниках при нефтяных и газовых месторождениях дело обстоит? Ну там где люди берут кредиты для оплачивания даже места уборщицы в корпорации газпром. Это всё ещё до кризисов-пандемий было.
Чуть подробнее отсюда. Про городки-стотысячники знаю не понаслышке, да что там - много чего знаю. И формы для студпрактики интересные заполнял на себя и на всех родственников. Вы знаете скорее всего о чем я.
А вот про кредиты для мест уборщиц не знаю.
Про 10кевро в месяц никто и не говорит. Просто с какой-то поры уехал как раз из миллионника в Москву. Могу с позиции Москвы говорить. Но hh.ru мониторю.
Казань вроде сильный регион для айтишников, Новосиб, еще Нижний Новгород. Там филиал сами знаете какой компании есть. Вроде неплохо люди живут.
Что именно поподробней? Есть городок что живет на газе. Люди берут кредиты и платят за место уборщицы. Чем выше должность - тем больше оплата. Отбивается кредит где-то за год-полтора. Без денег может только папа устроить в компанию. Это в параллельной вселенной конечно, в нашей то стране такого нет. И знакомых-друзей у меня нет в этом городке и подобных. И у них нет друзей с которыми они общаются. Так, музыкой что-то мне навеяло фантазию.> Но hh.ru мониторю.
Есть знакомые что обмониторились хх, после выгона их с работы. С отличными послужными списками и грамотами-сертификатами мощных управленцев. А устроились только через год на нужные деньги, через друзей. Потому что софтскилл сейчас просто затаптывают хардскилл. Но это опять же мои фантазия.
> Казань, Новосиб, еще Нижний Новгород
Не находишь что это слишком мало для нашей страны? Кстати забыл докинуть краснодарский край. Некоторые и туда уехали.
А так, говорю же - ошибка выжившего. и Москва не Россия.
Это вам друг рассказал, конечно? Или уборщица. Сказки не рассказывайте.Значит, такие были управленцы. Рядовому айтишнику в разы проще получить работу.
Да нет, не мало. ИТ-профессия крутая, позволяет удаленно работать. Если совсем не лентяй, то найти удаленку труда не составит.
И нет, не ошибка выжившего. Лентяям и лоботрясам всегда плохо было.
Ясно, тебе из московии виднее что там на месте происходит. Как сегодня с ними созвонюсь расскажу что они за кредиты мне свистели на место простого замначальника. А подруга их, которая в уборщицы пошла, тоже свистит за оплату места. А вот тот молоденький 20 с небольшим годков что месяцами с заграниц не вылазил(пандемия подкосила такого гения) и просто набирал себе новых баб на каждую поездку - это он сам. Просто у них зависть к молодому успешному начальнику. Ну и что что он работает на топливных делах, а папка у него большой человек в газовой отрасли. Это просто случайность. А так он сам всего добился. И может работать пару месяцев в году с перерывами на отпуск за границей. Вон из москвы так и рассказывают.> И нет, не ошибка выжившего. Лентяям и лоботрясам всегда плохо было.
Ну понятно, понятно. Я то в принципе давно понял что таким бесполезно рассказывать. У них на все проблемы вокруг - как жрать людям нечего, я только вчера сгонял на турбазу и зажарил 5кг мраморного стейка. Вывсёврете. А если нет у кого денег то это единичные случаи. Ну или лентяи.
Что ты ловко отъехал от темы софтскиллс/хардскиллс оно как бы уже звоночек. Просто все кто имел с херками дела в курсе ситуации. И про работу, и про оплату, и про скилы.
Так руководящие позиции это всегда про софт-скиллы. Так не будь задр... Сиди, общайся, пока в универе. Не сиди в сторонке. Пошли парни-девчонки в баню - и ты с ними. Пошли бухать - и ты с ними. Будь душой компании, шути шутки, будь "своим" парнем. Заводи полезные контакты, интригуй, выкручивайся.Учись, зеленый!
А то будешь сопли жевать потом.
Ну или технарь. Учи свою Джаву, да так, как надо. Как все внутри устроено. И проекты делай на совесть, чтобы багов мало, покрытие тестами 100%. Пости статьи, общайся с людьми на форумах. будь задр, но профессиональным. Учи английский, общайся с иностранцами. Авось работу подкинут.
Что вас, как маленьких, жизни учить надо... Эээх! Все разжуй да в рот положи. Ничего сами не могут!
Опять показалось что нормальный итшник появился на опеннете. Не, это только показалось. Очередное пафосное маськовское оно. Которому повезло в жизни, и он теперь других поучает. Человече это всё давно умные люди поели и в канализацию унесли. Если ты не понял что тебе выше пытались сказать, так и не поймешь. Только не удивляйся потом если всё со временем кончится плохо. Некоторые вот так же недоумевали - если нет хлеба, пусть едят пироженку.
> Опять показалось что нормальный итшник появился на опеннете. Не, это только показалось.
> Очередное пафосное маськовское оно. Которому повезло в жизни, и он теперь
> других поучает. Человече это всё давно умные люди поели и в
> канализацию унесли. Если ты не понял что тебе выше пытались сказать,
> так и не поймешь. Только не удивляйся потом если всё со
> временем кончится плохо. Некоторые вот так же недоумевали - если нет
> хлеба, пусть едят пироженку.А я и не удивляюсь. Капитализм - он и в Африке капитализм. Мне-то прекрасно известно чем все может кончиться. Вопрос в том, что тут третьего пути не дано. Тут выше по сообщениям пытаются доказать, что есть третий путь, что есть "владелец", который думает о людях и хорошо платит ) Только (ха-ха) три раза - так не бывает.
Мы в итоге получаем просто капитализм на разных стадиях развития. Только и всего.
>советский учебник политологииНа солнышке перегрелся?
Если буржуй разориться то пролетариат в 99 случаев останится по мостом. Без денег и крова.
> И если он разориться, то рабочему вообще все равно, он уйдёт спокойно в новое место, а вот буржуа будет расплачиваться своим имуществом...Только за неуплату взноса ипотеки домик быстро пустят с молотка за смешную цену (особенно смешную, если вокруг "кризис") -- и в итоге все может обернуться так, что ты внес задаток и гасил лет 5 исправно задолженность и проценты -- и все равно остался без дома и должным банку (дочернее представительство которого и приобрело твою недвижимость на аукционе - продав ее через полгода-год уже по нормальной цене).
От ипотечного пузыря в 2008 в США пострадали почему-то как раз не буржуи-банкиры, а немножко наоборот, но это, как обычно - совпадение ))> Да и рабочих сейчас нет, сейчас заводов нет считай ни в одной развитой стране мира
Ну я щас чуть западнее Рейна, в трех плевках от Страны Грез, Кофешопов и Родителя №1 и №2.
И если поднимусь на крышу, то в принципе смогу сделать фотки овечек, лошадок и поней (местами даже цветных), на фоне люминио-литейного заводика на миллион тонн выплавки и трех миллионов тонн прокатки в год.
Повернувшись градусов на 50 вправо, можно запечатлить трубы "химпарка" - там тоже с десяток тысяч этих, которых "нет", наберется.
Еще так 45° вправо и хорошенько подпрыгнуть - автозавод тыщ на 20 "нету их".
Еще 90° - километрах в 25-30 ведется "открытая разработка" (в качестве IDE - здоровенный карьер и стометровая махина экскаватора), но там холмик мешает, да и далековато - хотя регулярный вой сирены перед буровзрывными слышен довольно часто.В общем, то ли страна не очень развитая, то ли как обычно у анонимно-опеннетных аналитиков ...
Ну так ты, когда берешь ипотеку, знаешь же, наверно, что такое капитализм? Знаешь какие риски на себя берешь? А раз знаешь - то сиди и помалкивай. Значит, тебя лично все устраивает. А если не устраивает - давно пошел бы и объединился с кем по интересам. Может книжек почитал каких умных. Может быть, понял, как мир устроен. Что человечество все это уже проходило и не раз.Меня удивляют все эти люди, которые, обладая мелкобуржуазным сознанием, искренне удивляются во время очередного кризиса.
Аахаха, это вы говорите глупости. При банкротстве юридического лица, директор максимум может огрести за растрату и то если управляющий по банкротству кредиторов что то откопает. А имущество ответственность своим имуществом он не несет.
Вы наверное не привыкли слушать как в китае,индии и тд. Люди работают за копейки шьют одежду, делают мебель, собирают телефоны, и потом на себестоимость накручивают 200-500% процентов и продают в розницу. Самое смешное что затраты на оплату труда менее 10% от конечной цены. А вы рассказываете про человеческий оскал капитализма.
А это вот те самые итшнички. Соль технарей гусских. Они ни ухом ни рылом, но мнение имеют.
Уже много лет как доказали: личное управление владельцем предприятия ведет в проигрышу на рынке. Не знаю кто там и что доказал, но среди мбашников очень продвигаемая тема. Знакомых пытался на эту тему разговорить, их аж трясти начинает. Они начинают верещать: ты что, это же аксиома. Вот и получаем что сейчас никто ни за что не отвечает. Времена Альфреда Круппа прошли.
Уже нет владельцев предприятий:
что с детства с рабочими начинают вникать в производство,
лично пытаются двигать товар на рынке и понимают как он работает,
понимают что рабочим надо хорошо платить,
при угрозе банкротства тащат свои фамильные драгоценности сдавать с целью выплаты зарплаты работникам и сохранения производства.Но итшничков не проведешь, хехе. Интересно, им хоть иногда становится стыдно что они настолько тупы... Вопрос конечно риторический.
>[оверквотинг удален]
> Вот и получаем что сейчас никто ни за что не отвечает.
> Времена Альфреда Круппа прошли.
> Уже нет владельцев предприятий:
> что с детства с рабочими начинают вникать в производство,
> лично пытаются двигать товар на рынке и понимают как он работает,
> понимают что рабочим надо хорошо платить,
> при угрозе банкротства тащат свои фамильные драгоценности сдавать с целью выплаты зарплаты
> работникам и сохранения производства.
> Но итшничков не проведешь, хехе. Интересно, им хоть иногда становится стыдно что
> они настолько тупы... Вопрос конечно риторический.Вы, конечно, рассматриваете "сферического владельца в вакууме". Любой владелец стремится в первую очередь удешевить продукт. Рабочая сила для него - статья убытков. Он покупает рабочую силу у рабочего. Ему не выгодно платить больше за тот же товар. Представьте, приходите вы на рынок и такой, а давайте я помидоры у вас, товарищ продавец, куплю не по 100, а по 200 рублей за килограмм. Бред же? Бред.
Рабочим надо хорошо платить, иначе они уйдут к другому предпринимателю/владельцу. А хорошо платить может лишь тот владелец, у кого предприятие больше и за счет объемов производства себестоимость продукта ниже. Итого получаем, что рабочему выгодно идти работать в крупный бизнес.
Вот и получаем, что айтишнички со всей России едут в Москву, чтобы работать на банки, госпредприятия, корпорации крупные. И правильно, ведь им платят на 30-50-100% больше, чем это может позволить небольшой владелец ИТ-конторы.
С учетом дефицита кадров получаем то, что получаем. Кадры перетекают в крупняк. Малый-средний бизнес не может тягаться с с крупным. В итоге получаем, что крупный бизнес пожирает маленький-средний. Что мы и видим на примере крупных компаний в стране. Далеко ходить не надо - сами найдете примеры. Не все же мне вам разжевывать.
Капитализм как он есть. Все по книгам. Все по науке. А дальше - кризисы, расслоение общества. Все это уже было и 100 и 150 лет назад.
Здесь я в корне не соглашусь. Проблема в горизонте планирования. Нынешние управленцы это временщики. Они не владельцы фирмы, их наняли как тех же итшников. У них цель - максимум прибыли за короткое время. А что их осуждать. Они понимают что так же наняты и могут быть уволены хоть завтра. Надо крутиться и обеспечивать себя деньгами и авторитетом. Только последствия от их решений гораздо серьезней. А вот хозяин фирмы, управляющий самолично предприятием, может пойти на убытки в краткосрочном периоде. Если у него цель сохранить бизнес и передать наследникам.
Вот и получаем: владелец может иметь короткий или длинный горизонт планирования. А назначенцы-мбашники только короткий.
> Здесь я в корне не соглашусь. Проблема в горизонте планирования. Нынешние управленцы
> это временщики. Они не владельцы фирмы, их наняли как тех же
> итшников. У них цель - максимум прибыли за короткое время. А
> что их осуждать. Они понимают что так же наняты и могут
> быть уволены хоть завтра. Надо крутиться и обеспечивать себя деньгами и
> авторитетом. Только последствия от их решений гораздо серьезней. А вот хозяин
> фирмы, управляющий самолично предприятием, может пойти на убытки в краткосрочном периоде.
> Если у него цель сохранить бизнес и передать наследникам.
> Вот и получаем: владелец может иметь короткий или длинный горизонт планирования. А
> назначенцы-мбашники только короткий.В принципе, соглашусь. Те же японцы имеют стратегию на +60 - + 100 лет вперед.
В России же нет владельцев, как вы говорите
>>Вы как-то забываете, что буржуа ведь личную ответственность несёт, риск. И если он разориться, то рабочему вообще все равно, он уйдёт спокойно в новое место, а вот буржуа будет расплачиваться своим имуществом...ха-ха
какая чушь
хорошо вам там в другой реальности :(
99% людей работают 45 минут а остальные 7 оплаченных работодателем часов крадут у него деньги в виде зарплаты. У вас есть видимость (тк после этого вы опять будете искать работу) свободы уволится - на ваше место придут другие. У работодателя есть видимость (тк 99% людей будут такими же) свободы уволить вас и платить зарплату другому
Это пример плохих капиталистов. Хороший, мудрый и правильный капиталист умеет выжимать из человека все соки и платить за это копеечную зарплату.
https://dilbert.com/strip/2020-04-30
> а остальное вы трудитесь на "дядю"В People's Republic of China тоже похоже, в Союзе было похоже. Вместо кучи меньших корпораций была одна огромная. Механизмы похожие, т.к. принцип условно одинаковый. Если вкалывал и хотел пропорционально много, то дядя забирал и не давал. Кроме немногих (относительно), которые за счёт мозга выходили из-под удара из-за собственной цености.
Проверь сам. К сожалению, других вариантов не было и раньше.
> В People's Republic of China тоже похоже, в Союзе было похоже. Вместо кучи меньших корпораций была одна огромная. Механизмы похожие, т.к. принцип условно одинаковый. Если вкалывал и хотел пропорционально много, то дядя забирал и не давал. Кроме немногих (относительно), которые за счёт мозга выходили из-под удара из-за собственной цености.И откуда в такой голове такие мудрые мысли? Особо про дадю, которые "забирал и не давал". Сам придумал или подсказал кто?
Вот захотел я глянуть налоги в... Швеции (почему нет?) https://gsl.org/ru/taxes/tax-zones/швеция-public-llc/ - 55%. Это к тому, что швед получает далеко не ту сумму, какую зарабатывает.
А в СССР, конечно, не всё заработанное ты получал. Но! Про бесплатные образование/медицина/путёвки/детсады и прочее, вы, конечно, забыли.
В СССР обещали обеспечить БАЗОВЫЕ потребности человека - и они были обеспечены. А вот про хотелки у людей всегда проблема: получив необходимое, многие стали желать "айфон-за-недорого", на чём и погорели.
Халявы не бывает, как не было и бесплатного ничего в СССР, все это отчислялось из прибыли, которую рабочие приносили, а не деньги появлялись из воздуха, как манна небесная.
> Халявы не бываетА в России прямо сейчас самозанятые платят 4% с вала при работе с юрлицом и 3% с вала при работе с физлицом.
Халявы, конечно, не бывает, но ты расскажи шведам-то?
Косвенные налоги считать будем ?
> Косвенные налоги считать будем ?Акцизы самозанятые не платят. НДС — даже не знают, что это такое. Если только лицензирование, но это в отдельных отраслях.
Что остаётся — стоимость кассового аппарата, что ли? Ну попробуй, посчитай.
А у шведов какие косвенные налоги? Впрочем, там и основных достаточно.
Дубина ты стоеросовая, акцизы и НДС платят все.
> Дубина ты стоеросовая, акцизы и НДС платят все.НДС не платят ни ИП, ни самозанятые, ни ООО.
НДС платит только крупный бизнес на полной системе налогообложения, либо те ООО, которые работают с крупняком.
Акцизы платят только продавцы подакцизных товаров.
Не знаешь — не пиши, подстилка.
>> Косвенные налоги считать будем ?
> Акцизы самозанятые не платят. НДС — даже не знают, что это такое.
> Если только лицензирование, но это в отдельных отраслях.
> Что остаётся — стоимость кассового аппарата, что ли? Ну попробуй, посчитай....доходы. С них бы давно уже бы брали, если бы было.
Но - нет. С чего бы это: можно брать, но не берут. Один из вариантов - нет ничего, стоящего усилий. Что по числу всех, что по количеству на каждого, по выгоде и по усилиям.
Их выманивали из тени недавно (год или около того назад). С чего бы это.
Хамить вот только не надо. Ок?> обеспечить БАЗОВЫЕ потребности человека - и они были обеспечены
Да много чего было хорошего. Но ты не мог слишком сильно подняться сам, тебя дядя к земле гнул и отбирал, если ты вдруг сам что-то делал-зарабатывал. Мне в то время ещё крупно повезло, но и то много чего не было - вот это забыли. Тебя пригибали, если ты захотел сам, своим трудом много заработать на дорогой-айфон-вторую-машину-дачи-всем-детям.
Забыли: кто был против бедности, а кто был против достатка.
Анекдот из тех времён.
На политической информации на заводе рабочий: мы слыхали, в США рабочие недоедают, можно - пусть нам присылают то, что они не доедают?!!
Забыли, как за продуктами на электричках мотались, а за молоком надо в 5 утра вставать за полтора км. пешком идти, а то раскупят. Забыли рубленные яблони за налоги, резанных коров за налоги и покос каждого пятака у забора, т.к. больше косить нельзя нигде. Забыли платное школьное образование в пятидесятые, а у колхозников денег не было платить за школу - дети без образования. Забыли подшипники ступиц ГАЗ, какие были к концу. Да мог ли ты вообще этот Газик достать (деньги-то были, но не у колхозников, впрочем). Забыли: как селёдки в бочке или скот в пригородном автобусе, что двери не закрываются - не доехать не добраться иначе. Ну да, если оценивать, что рабочий "скот" - медицина была Ок для такой оценки, рабочий "скот" был здоров и накормлен колбасой. Той колбасы сейчас не захочешь, с той килькой в томате. Забыли, как если покупали вторую машину, заработав трудом, лучше было брать идентичные модели одного цвета, разные номера на авто не все замечали во дворе, проще было с завистниками - думали, в семье одна машина (культурка). Забыли ковыряния в гнилых овощах в овощных магазинах Мск. Забыли бедность и как надо было прятать успех.
Ты не мог просто так трудом заработать сам больше, чем дядя позволит.
Разница только в размере корпорации: огромная моно-корпорация или множество более мелких. По принципу схожие механизмы. В каждой свой дядя. Разные только религии и веры.
Базовый уровень обеспечивают все достаточно умные. Выгодно не иметь бедных и обеспечивать их "базовым" - едва ли захочешь жить "в базе", что тогда, что сейчас. Только одни против бедности и на это отбирают, а другие отбирают на против роста и достатка.
Иваны родства не помнящие. С хамства диалог начат. Хамство в голове - разруха вокруг, логично. (с) идеи - Булгаков
> Хамить вот только не надо. Ок?Где хамство? Это констатация факта: кучка бреда в голове из "позднего СССР:, когда его уже почти развалили.
"ты захотел сам, своим трудом" - одно "я" тут (в форме "ты/сам/своим").
>> Хамить вот только не надо. Ок?
> Где хамство?Вот хамство:
> И откуда в такой голове такие мудрые мысли? Особо про дадю, которые "забирал и не давал". Сам придумал или подсказал кто?
Сознание определяет бытиё. Какое сознание, такой и успех или развал. Такие особенности аналитики и выводов.
Это что, базовая солянка от 1917 по 1991 год? Может тебе такое же про капитализм написать?
Как все забыли про вход собакам и китайцам воспрещен, евгенику и кастрацию людей с заболеваниями включая аллергические, аббажуры из кожи людей, подсаживание всей страны на наркоту.
Ты за это,да? Признайся тебе нравится когда производят в капстранах отбраковку людей всеми способами включая медицинские?
Без прошлого, иван родства не помнящий. Забыл своих старших.У кого нет прошлого, у того нет будущего.
То есть поддерживаешь методы западных стран в частности сегрегацию по разным признакам, евгенику, культ социал-каннибализма. Спасибо за подтверждение.
> То есть поддерживаешь методы западных стран в частности сегрегацию по разным признакам,
> евгенику, культ социал-каннибализма. Спасибо за подтверждение.Ложь, передёргивание, подмена. :)
Вариант хамства - переиначивание темы и передёргивания темы в диалоге - хамское отношение к собеседнику.
Написать солянку бреда смешав все года существования СССР(а он даже в разные 5летки отличался), сделать на основе этого гениальный вывод. Попутно обмакнув в жижку тех людей и кто с теплотой относится к тому времени. А когда тебе указали на ложь, передергивание и подмену - ты отзеркалил. И сказал что с той стороны хамят.
Как называется когда с заходу в обсуждение ты считаешь всех остальных умственно отсталыми людьми, предлагая им "несвежую" информацию, и заранее обвиняя всех в хамстве?
А когда тебе указали на прорехи в твоём мышлении ты завернулся в белый плащ и всех остальных ещё раз обозвал хамами?
> заранее обвиняя всех в хамстве?Снова передёргивание. :)
Тебе виднее передергиваешь ты там или нет. Но смайлик в конце, это просто гребанный стыд.
> Вот захотел я глянуть налоги в... Швеции (почему нет?) https://gsl.org/ru/taxes/tax-zones/швеция-public-llc/
> - 55%. Это к тому, что швед получает далеко не ту
> сумму, какую зарабатывает.Одни 55% забирают налогами, или другие забирают без налогов в рамках "плана пятилетки". Просто разная форма отъёма дядей. Немного разная форма зарплаты.
У одних сам можешь выбрать - свободен - какие путёвки купить купить с зарплаты. У других по разнарядке поедешь в номер дома отдыха, где запрещён свой утюг и кипятильник. Оба получат солнце и море, оба отдали "дяде" львиную долю.
Общее одно - огромная часть забирается "дядей". Было и есть везде и во всех формах, всегда было. В комментах к этой новости странны идеи, что внезапно получится какая-то другая схема, если во все тысячелетия было иначе. Будто есть возможность убежать, спрятаться и рай построить. Когда нигде никогда ни у кого не было иначе.
P.S. Эти 55% идут на то, на что я сам бы отдал - на помогающую и комфортную среду с уверенностью в безопасности и будущем. Один из принципов гос-ва, кстати.
> Сейчас из 8 рабочих часов лишь 45 минут уходит на то, чтобы заработать своё жалование, а остальное вы трудитесь на "дядю".Я из 8-ми рабочих часов, в среднем около шести-семи часов тупо сижу и листаю интернеты.
Получается, я у мамы бизнесмен, ведь работаю на себя?
гнида ты, а не бизнесмен!Ну ничего, ничего - посмотрим как будешь крутиться со своей ипотекой, когда я на банкротство подам. Твоя зряплата - где-то в группе кредиторов третьей степени, то есть тебе только запах дырки от бублика в любом случае светит.
(Увольнять-то его и правда бесполезно - этот-то ЦЕЛЫХ 45 минут тратит на то что приносит нам всем деньги - а где гарантия что следующий не потратит их ноль, да еще сломает что-нибудь?)
Добро пожаловать в список: https://twitter.com/cmonyoustupid
А что мешает быть самозанятым в таком случае?
Ну так не трудись на дядю, в чём проблема? Ума хватает только лозунги не опеннете писать?
>своё жалованиеХотел показаться свободным человеком, но слово "жалование" выдало твою рабскую натуру, левачок.
залезай спать обратно в мавзолей, володя, люди всё еще к такому не готовы
> У копирастов весеннее обострениеСидят дома, занятся нечем а руки-то чешутся
Гитхаб давно прогнулся, нужны альтернативы.
self-hosted gitlab
жрет этот ваш гитлаб как не в себя .. gitea/gogs + drone.io - норм
А еще лучше gitiles
https://kallithea-scm.org/
Опять пистон? Даже пистон свою разработку перенес с продукта на пистоне на продукт на руби.
Он и траффик кушает. Запрограммировано так, как будто им только на localhost и пользуются.
придут к хостеру и заблокируют по решению суда
К какому хостеру, если хостить будут на собственном железе или даже на оном в другой стране?
В таком случае можно послать приходящих науйх.
Тогда будут маски-шоу. Единая точка отказа, все дела :-)
Подполье нужно организовывать.
> Гитхаб давно прогнулся, нужны альтернативы.Подключайся, осенью-зимой была тут в новостях идея замутить свой в Р. Может ещё не поздно и не отказались.
Для разработок в государственной сфере отечественный аналог Launchpad необходим.
Launchpad — платформа для совместной работы над программным обеспечением от Canonical, компании-разработчика Ubuntu. Сервис существует уже много лет.
https://launchpad.net/
> Гитхаб давно прогнулся, нужны альтернативы.Порнхаб.
Вот и клиент для десктопа уже завезли https://www.linux.org.ru/news/opensource/15688667/
список поддерживаемого оборудования внушаеть:https://iostindex.com/?filter0Availability=Available,DIY
хотя уточнения типа Buttplug.io Support: Buttplug-C# (untested) несколько настораживают.
o_O такой бы наборчик - на ночь ставить, как вариант типа будильника
:))))))))))))))))
Действительно, очень много общего! Мозолистые руки от беспрестанного набора команд, красные глаза, потерянное время и главное - беспрестанная й_о_пля!
> Гитхаб давно прогнулся, нужны альтернативы.если ты одинок и велик, то в папочку сорцы складывай, а потом в *.tar.gz. как и делали всю жизнь и ничего. распространяя архивчики на своих хоум пагах и серверах. а то гитлабы им подавай, гитхабы. почта для обратной связи и багрепортов и всё. что ещё надо.
Проблема в том, что каждая хомепага изворачивается как может - прикручивают говнофорумы, где НАДО РЕГИСТРИРОВАТЬСЯ (да-да, на каждую хомепагу!), свои варианты багрепортов, своя DVCS... В унифицированном GitHub *могут* быть неудачные решения, но они хотя бы едины для всех проектов. И единая учётка.Я согласен, что мир без GitHub не умрёт, но он удобен как центральный репозиторий и не надо ничего гуглить - просто заходишь на "опенсорц всея сети" и 100% находишь что тебе нужно. Это бесценно.
ты сам давно прогнутый
Gitea
А смысл? Без смены юрисдикции на более цивилизованную никак.
С момента как GitHub ушёл молотка, он стал публичным отстойником. Нужен независимый репозиторий, где нет влияния "законников" и копирастов.
Идея хорошая, вот только где бы его разместить?
в какой-нибудь независимой от сша стране, но таких немного, а те, что есть сами не лучше в плане цензуры.
На родине Убунты, например, годится?
Хороший выбор.
это ты ЮАР сейчас имеешь в виду, да?Знаешь, что-то все последние письма с той родины - "Я есть первый нигерийский кос...зачтовыменятутзапретили? - запущен из рогатки в один конец, вернуться не имею возможности, не могли бы вы заехать в Кейптаун, получить три миллиарда моей зарплаты, набежавшей за это время?"
Что-то я не уверен, что туда стоит переводить деньги за хостинг - их могут нечаянно смешать с его зарплатой, и пригласить тебя лично отсортировать.
Британию.
это где по требованием провайдеров шифрованный dns запретили?
Это где никогда не блокировали репозитории.
Там котиков травят!
Так сделайте веб-сервис для хостинга ИТ-проектов в Беларуси. Это позволит компаниям и разработчикам нормально использовать репозитории, а котики будут живы.
> Это где никогда не блокировали репозитории.Ты просто не в курсе, изучай классику цензуры в интернетах - https://ru.wikipedia.org/wiki/Internet_Watch_Foundation_и_Википедия
И что там про репозитории написано?
А на обложку альбома Virgin Killer ты можешь посмотреть в том же месте, его через пять дней разблокировали (причём блокировали Википедию в самой Британии, из Беларуси можно было спокойно читать и редактировать энциклопедию).
Ты по ссылкам походи. За репозитарий ты в бриташке сразу лет 10 заработаешь и штраф на сотню-другую тысяч фунтов.
Походил, про репозитории и десятки лет за них не нашёл. К тому же я гражданин Республики Беларусь и законы Британии мне не указ.
а еще за отказ по решению суда предоставить пароль, даже если ты его забыл штраф - около 100 тыс фунтов ))
А чем это хуже Закона Яровой?
> А чем это хуже Закона Яровой?упраздненный сетевой нейтралитет в США тоже ничем не лучше, просто это разного поля ягоды
в любом случае нет доверия властям... в UK былая своя история с Кэтрин Ган
Launchpad не блокировал ни одного репозитория, а Кэтрин Ган была освобождена из-под стражи прямо в зале суда.
> Launchpad не блокировал ни одного репозитория, а Кэтрин Ган была освобождена из-под
> стражи прямо в зале суда.а освобождена была потому что тогда бы раскрылась неправомерность деятельности властей юкей
а чтобы неповадно было власть разоблачать ее показательно мурыжили целый год до суда
везде говно, абсолютно белых нет... возможно юк все еще норм
но как по мне уж лучше ЕС (особенно скандинавские страны, но хостинг бля дорогой)
Пользуйся белорусским хостингом. За 260 рублей можно взять выделенный сервер с ЦП 10 ядер, 3 ГГц, ОЗУ 32 ГБ и SSD 480 ГБ.
> Пользуйся белорусским хостингом. За 260 рублей можно взять выделенный сервер с ЦП
> 10 ядер, 3 ГГц, ОЗУ 32 ГБ и SSD 480 ГБ.это конфиг явно не для VPN или торрентов, а для работы как раз наоборот лучше брать в Европе
притом за половину а то и за треть от этой стоимости
в ЕС можно взять VPS на 4-6 ядер 8-16 RAM, 300-500 Gb SSD за 10 евро
да это конечно не выделенный физический сервер, но это так для примера - поржать ))
Эта конфигурация не для VPN, а для хостинга ИТ-проектов и их совместной разработки. Беларусь географически находится в центре Европы. Такой VPS у нас можно заказать за 60 рублей и никакая Американская ассоциация кинокомпаний его не заблокирует.
> За 260 рублей можно взять выделенный сервер с ЦПОчень увлекательно. Но мы ж вроде про репы, а не про прон.
> это где по требованием провайдеров шифрованный dns запретили?Это где аноним слышал звон:
https://techcrunch.com/2019/07/05/isp-group-mozilla-internet.../
> But the ISPA doesn’t think DNS-over-HTTPS is compatible with the U.K.’s current website blocking regime.
> the ISPA doubled down on its position. “Bringing in DNS-over-HTTPS by default would be harmful for online safety, cybersecurity and consumer choice,” but said it encourages “further debate.”Сообщество провайдеров выразило свое негодование тем, что родительский контроль и фильтры <этого-самого-с-конями> легко обходится DoH -- мозилловцы взяли под козырек:
https://www.theregister.co.uk/2019/09/24/mozilla_backtracks_.../
> In a letter to the Secretary of State for Digital, Culture, Media and Sport, Mozilla's global policy veep Alan Davidson said his Silicon Valley org "has no plans to turn on our DoH feature by default in the United Kingdom and will not do so without further engagement with public and private stakeholders."
>
> где бы его разместить?В децентрализованной сети: например ZeroNet, IPFS и т.д.
Конечно, теряется возможность просто так взять и открыть сайт в браузере без установки дополнительного софта. Но как по мне, оно того стоит.
i2p
> независимый репозиторий, где нет влияния "законников" и копирастов.Это означает независимое государство с другими законами. Лети на Марс, замутишь на Марсе свой свод законов под GPL. :)
Без законов сообществ не бывает. Начиная от Понятий и заканчивая государством, всегда, везде есть жёсткие правила и есть обеспечивающие соблюдение правил. Всегда с Каменного века, а может и раньше.
Возможна культура каких-либо Creative Commmons художников и донаты только этим художникам. Воооот тоооогда ты получишь то, о чём запросил.
Лови!!! - CGI short movies в поиске
https://www.youtube.com/watch?v=bo2KQer1KNM
Так, а к теме обсуждения какое отношение ваше сообщение имеет? Несмотря на международные соглашения, законы об авторском праве в разных государствах — разные, как и правоприменительная практика. Если где-то сумасшедшие блокируют доступ к свободным программам, это не значит что так делают везде.
> Так, а к теме обсуждения какое отношение ваше сообщение имеет? Несмотря на
> международные соглашения, законы об авторском праве в разных государствах — разные,
> как и правоприменительная практика. Если где-то сумасшедшие блокируют доступ к свободным
> программам, это не значит что так делают везде.Эти программы - промежуточная деталь. В новости суть - ограничения на распространие фильмов и подобного.
Можно торенты мутить, можно ещё выдумывать программы. Но тебя закроют всегда и везде по закону и будут в их праве. Это только вопрос времени.
Везде, куда приходит цифровая цивилизация, там возникает бизнес.
Думать про торренты и всякие системы - тупик. В конце всё равно тупик. Тупиковое мышление. Это к этому всё. И к новости.
Берешь свой проект и размещаешь на своем сервере. Хоть тупо bare repo.
Зачем все в одну кучу?
Да всегда гх любил прогнуться и подзабанить, тут m$ даже помогать не пришлось
Телевизер способствует просмотру пиратского контента. Пусть срочно запретят телевизеры
Зачем, можно придумать намного "демократичнее". Телевизоры можно брать только в аренду и показывают они только зашифрованный контент из единого источника. При попытке взлома прошивки наказывать крупным штрафом и тюремным заключением.
зачем такие сложности, просто вмонтировать килограмм тротила в телевизор, и при попытки взлома или обхода установленных правил просмотра, дистанционно выносить и приводить в исполнение приговор
Как то вы не аккуратно с техникой обращаетесь. Вмонтировать надо в черепную коробку, и тратила меньше потребуется. Экономия!
В каком-то фильме это уже точно было. И, наверняка, даже не одном.
"Билет на планету Транай", Р.Шекли, 1955 г.
> Телевизер способствует просмотру пиратского контента. Пусть срочно запретят телевизерыТы ж деньги платишь за "коллективную антенну" и за TV по интернету. Незачёт.
Давай, новый наброс! Исправься!!!
Продолжайте использовать гейхаб, это сильно и модно.
Вы все такие наивные, MPA доберётся и до гитлаба и даже до селфхостед репозиториев, наверное единственный выход это селфхостед репозиторий где-то в этих ваших торах
А если selfhosted на принципах P2P + DHT ?
Хорошо, наверное, когда садят не пирата-сайтовладельца, а лично тебя.
В моей стране хостить исходный код не запрещено.
Как минимум зеркало в этих ваших торах лишним не будет.
Спасительный тор, чтобы славные и благородные борцы с копирайтом, а также свободные наркоторговцы, храбрые торговцы оружием, чувственные педофилы, честные кардеры и вольные хакеры без него делали.
В вашем комментарии чувствуется сарказм, не является ли это признаком того что вы чувствуете душевную боль, видя что-то не подконтрольное вам?
Не является. У контрастов нет души. Так, г@вно под рубахой.
> свободные наркоторговцы, храбрые торговцы оружием,в США это легально, прикинь какие сволочи.
"в США это легально,""свободные наркоторговцы" - В 1 штате, с лицензией. Лично ты приехать и банчить не сможешь не волнуйся.
"храбрые торговцы оружием" В специализированном магазине тебе и в РФ продадут что хочешь, лицензию получи. Ой, как и в США. А если будешь продавать сам без лицензии на это дело, то можешь и на срок больше жизни сесть, так лет на 200 например.
Сразу видно человека, который никогда в США-то и не был. Лицензия там нужна только на автоматическое оружие, всё остальное спокойно продадут тебе просто по документам, которые подтвердят, что ты взрослый.
И вот такие потом набрасывают, что везде всё одинаково...
немедленно прекратите принуждать собеседника насиловать гугль плохим английским
Как оно до The Pirate Bay добралось? 15 лет всё добирается и всё никак. Вы копирасты любите запугивать и врать.
нужен не просто какой-нибудь независимый сервис, а как минимум децентрализация веба. Сейчас все завязано на США, где копирасты лоббируют подобное, а надо чтобы они чисто технически не имели возможности подобное блокировать.
а может надо не на форуме писать, а пойти заработать 10-20 баксов в месяц на подписку на какой-нибудь видео-сервис?
Плотить за контент?! Да как ты смеешь такие крамольные мысли писать, копираст.
Вот все воруют и ты так делай!
А как вы относитесь к библиотекам, которые покупают книжку, а потом дают её почитать всем за умеренную плату? Я про реальные библиотеки. Я сомневаюсь, что они по каждой книжке звонят за разращением в издательство и автору.В этом вся крамола. Не нужно соравнивать информацию с реальными вещами. Человек продавая тиражируя электронную сущьночть не несёт издержек материальных, как при производстве реальной Книги. Почему стоимость реальной Книги зачастую очень близка к стоимости электронной?
Если эти библиотеки вынуждены так делать из-за того что иначе они закроются и не злоупотребляют этим, то я не против. Совесть прежде всего.Насчёт издержек электронки при тиражировании ты забываешь о стоимости инфраструктуры по доставке этого контента. Особенно актуально это для тяжёлого контента типа игр и видео.
Что касается близости стоимости, то это зависит от многих факторов. Я эл. талмуд Ведьмака на литресе видел продавался где-то за 200-300р, сейчас около 500р после выхода третьего Ведьмака вроде такой стала, так что известность один из факторов, как и жадность/не жадность издателя. Бумажный сборник из розничной сети читай-города обошёлся в 2000р
Не популярные книги на литресе в основном дешевле 200р, а бумажная версия где-то как минимум в два раза дороже. В России как мне кажется эл. книги значительно дешевле обычных. На Западе из тех цен, что я видел на Амазоне там действительно цены мало отличаются. С чем это связано я не знаю.
И причём ксероксы стоят в том же здании. И фотоаппараты/смартфоны не отбирают при входе. А бывает, и сканнеры стоят, чтобы сразу pdf'ки на флэшке забрать.
Поправлю свой предыдущий коммент: если вы имели ввиду ксерокопирование/сканирование книг пользователями библиотеки то и тут я криминала не вижу.
Лучше эти дополнительные 10 - 20 баксов потратить на железо, на собственную семью. А видосики с торрентов.
Если и жрать отраву, то хотя бы не за свои деньги.
Если отрава бесплатна то ты сожрёшь её тупо больше, чем если ты бы за неё платил. Тупо просто по тому, что нет ограничений.
> Если отрава бесплатна то ты сожрёшь её тупо больше, чем если ты
> бы за неё платил. Тупо просто по тому, что нет ограничений.Нет. Даже наоборот - наблюдаю чаще эффект "заплачено - не пропадать же!". Кстати, практика показывает, что при безграничных ресурсах адекватные люди берут по потребности. Например - никто ж не надувают воздух в баллоны на запас.
А как же на халяву и уксус сладкий? Врут, наверно?
> Если и жрать отравуНе надо!!!
// химик
Правильно!
Я лишь озвучил идею снижения градуса цинизма - а то народ подсадили наркоту, да ещё и деньги с него стригут за неё же.
@moderator реклама
Кляты маркетологи копирастов! Уже и на опеннет пробрались. Искушают благородных флибустьеров сайтами с поганью лицензионной.
Тебе лечится надо.
Стёр, но вообще-то модератор знаком с одним из разработчиков оного ivi.ru :]
Ты же понимаешь, что при массовости такой концепции люди перестанут пилить видосики. Что ты тогда будешь делать: платить, или силой заставишь делать для тебя видосики бесплатно.Судя по видосикам, люди платят за дерьмо, электронный фастфуд. Николло Макиавелли на торрентах не катируется.
О! У меня созрела идея!
Если вы перепечатаете такой труд, который уже вышел по срокам по авторскому праву в электронном варианте в word’к, то к вам не подкапаются.
Только сколько людей этой инициативой занимается. А кто занимается, ттт вставляет рекламу, т.к. все равно хочет монетизировать труд. Вот и дожились, что оплачиваем чужой труд просмотром рекламы - тупые мартышки.
Я бы предпочёл задонатить эти 10 20 баксов тем кто разрабатывает средство для обхода блокировок и способы распространения пиратского контента
Я правильно понимаю? Вы из тех людей, кто, чтобы отремонтировать машину подешевле, покупает краденные запчасти.Тогда напомню вам. Завтра появится заказ на вашу машину.
И вот тут будьте честны до конца - не обращайтесь в полицию, когда украдут вашу машину, не обращайтесь, когда увидите на прилавке свою фару или зеркало.
вор крадёт оригинал, пират делает копию.
он откусывает от оригинала кусочекно я все равно против блокирования репозиториев...
сама возможность обмениваться любым контентом должна быть! иначе это все равно что руку отрезать
а еще последнее время я перестал покупать лицензию потому что снимают одно говно проходное..
иногда скачаешь смотришь и думашь какой-то дурак за это еще и заплатил
последнее что я купил в лицензии (видео) был набор дисков "В круге первом"
Ок, согласен, платить за контент надо. А как быть с цензурой, которая даже на шуточные способы [роскомнадзор]а триггерится?
> а может надо не на форуме писать, а пойти заработать 10-20 баксов
> в месяц на подписку на какой-нибудь видео-сервис?Принципиально не использую, всегда качаю. Кроме тубов то, если считаю ролик мне нужен, выкачиваю.
Я уже заплатил через михалкова. Все претензии к тем кто украл эти деньги. Мне тоже не нравится такая система.
А может не надо мне указывать какую программу я могу писать, а какую — нет?
xеpа се мажор нашёлся! 10 баксов... это ровно на 9.99 баксов больше того, сколько стоит этот говноконтент.
> где копирасты лоббируют подобноеВключая Яндекс у нас.
В этой цивилизации нет места, о котором ты пишешь. Ошибся, забыл посмотреть что в других странах.
Поэтому и децентрализация, без привязки к конкретным государствам.
Главное, чтобы не вышло как с тем математиком, который держал выходную ноду тора.
Вроде математик и должен быть умным, а такая простая мысль, что через тебя могут делать всякую дрянь за которую могут посадить ему не пришла в голову.
Хотя, думаю, приходила просто он идейный, за шв*бодку и за всё хорошее и против всего плохого и всё такое.
Скорее, что у него нет/небыло сцепления с реальностью и жизненного опыта. Думал, что раз умный на кафедре, его силой не выкинут из жизни.На всякого мудреца довольно простоты: _просто_ взяли и обнулили человека по реальным законам дикой природы и физики, которые сей математик описывал уравнениями в своём нереальном мире.
Как-то так.
> Поэтому и децентрализация, без привязки к конкретным государствам.Логическая ошибка.
Ты не можешь выйти из-под закона, т.к. не можешь быть вне любого на выбор гос-ва.
В каждом и любом гос-ве появится или уже есть бизнес, который тебя закроет по законодательству этого каждого отдельного государства.
Тебе не нужна децентрализация. Тебе тогда нужно отменить возможности для бизнеса, а это конец вообще всему и полный шатдаун, со времён Каменного века или ранее.
Вот тут интересно!
А что есть государство? Люди? Горстка тиранов с оружием?Смотрите. Генератором трафика вредного паразитного являются крупнейшие хостинговые площадки AWS и прочих. Государства реальные, не виртуальные занимаются ограничением прав и свобод людей в том числе и в интернете. Им совершенно нет дела до порядка, справедливости.
Сейчас в век коммуникаций люди могут организовывать сообщества поверх устаревших социальных систем и своими совместными действиями влиять на положения в реальной жизни. Но! Бараны - они и в интернете бараны.
Кто ещё не состоит в the pirat bay?Самое главное, чтобы люди топящие за свободу таким образом потом сами не закрывались и не уходили в копирастию, когда начнут производить что-то полезное.
Государство: толпа людей, договорившаяся о ограничивающих себя правилах, выбравшая достойных себя контролёров соблюдения правил и поручившая только контролёрам насилие при нарушении правил.Без гос-ва не выполняется твоё желание: "люди топящие за свободу таким образом потом сами не закрывались и не уходили в копирастию, когда начнут производить что-то полезное."
Только гос-во позволяет тебе получать нужные тебе правила. Если хватило знаний, способностей и упорства.
Любое г-во не про договор. Оно про диктат.
О нет! Вору не дают воровать.
Кляты копирасты.
Другие воры.
У тебя они ничего не украли. Ты ведь ничего не создал🤣
как там тебе живется в мире без коррупции, нефтесосов, где за твой труд платят достойную зарплату, где каждый миллионер/миллиардер это своеобразный гений который действительно сделал жизнь многих людей лучше
Как это оправдывает твое ЛИЧНОЕ воровство? Или это не ты такой, а жизнь такая?
Во первых запрещённое копирование — это не воровство.
С юридической точки зрения так-то оно так, но с моральной точки зрения это оно и есть.
Не укради! И тут не важно у кого и как.
Во вторых, наказанный человек --- написал программу, он сам лично ничего не копировал.
Это не воровство, а обход у_6_людочных законов копирастии.
Ты ОБЯЗАН заплатить за фильм перед его просмотром.
Но ты НЕ МОЖЕШЬ вернуть деньги, если фильм оказался полным гуанищщем.
КАК ТАК?? Каким образом я могу "кошельком" влиять на качество контента?
К слову о других ворах -- с начала века ситуация, описанная рукопожатнейшим салоном, лучше не стала: http://www.salon.com/2000/06/14/love_7/
Есть закон и есть справедливость. Если закон не стремиться обеспечить справедливость то имхо это плохой закон.
Старый советский агит-плакат не врал где изображены два музыканта: один живёт в проголодь играя на улице в США, другой - играет в большом концертном зале в СССР.
Только тот, что впроголодь, - играл что хотел, а другой - то, что скажут. Да и насчёт сытости последнего плакат умалчивал.
О нет! Этот продавец в магазине продал вору монтировку которой тот дверь отжал и квартиру вынес.. на зону его как соучастника!!!!
Почему бы не хранить репозиторий в массиве смарт контракта какой-нибудь криптовалюты?
может, у них просто все традиционной сексуальной ориентации
ЛОЛ, а ты попробуй. Сколько там сейчас за килобайт транзы комисию берут при отравке в том же кефире?
Опять РМС был прав! Да что ты будешь делать!
GPL or GTFO
Расшифруй, пожалуйста.
К чему здесь GPL? Речь не о программном обеспечении. Много GPL фильмов? Если да, то почему все эти режиссеры и актеры хотят есть?
Вариант транслировать не копирайтные шоу, а только свободные - не рассматривался?
> Вариант транслировать не копирайтные шоу, а только свободные - не рассматривался?Это годам к 30-40 в голове возникает. Разбирается ещё что к чему в мире, как разберётся - тогда, да.
да и копирайтные 90% не нужныя бы с удовольствием плОтил за те еденицы контента что неубоги и любопытны, но если это всё не на у6людском ДРМе и вообще закрыто со всех сторон и ощетинилось зондами.
Этому нет желания платить.Поэтому тут политика скорее нужна а не технология. Но некоторые слишком заняты трансгендерностью... очень удобно кстати.
Хотел заплатить, но карточка за карман зацепилась...
Держи его,он хочет всех обанкротить со своим Столлманом!
Вариант что Коди с 2014 года разрабатывался под этим именем, таким какой он есть и никто его не трогал, до покупки Гитхаба Мокрософтом, в твой маленький умишко не приходил?
пунктуацию в твой в твой наноумишко не завезли?
Слишком много запятых для твоего недоумишка?
А по теме нечего возразить. Только и можете что до языка докапываться.
А причём тут сам Kodi.
Его никто не трогал и не трогает.
Они ничего не нарушают.
Знатная логическая ошибка. После не значит вследствие.
Для полного счастья не хватает свободной пoрнoграфии.
Спасибо склонил на локалхост. Попкорнтайм тоже.
Нужен Git на Блокчейне
git не нужен
пользуйтесь mercurial
Когда они пришли за nginx он молчал...
(MPA, Motion Picture Association, Inc.) - в KOS-List.
Где кстати эти радостные люди что писали что Майкрософт друг опенсорса? Вот теперь получится распишитесь. Если бы Линус вел разработку на гитхабе Мокрософт и его бы закрыли, за то что он средний палец всем показывает.
Спонсоры содержанкам не друзья.
И Azure бы свой тоже закрыли на линуксах построенный...
Ибо бей своих, чтобы чужие боялись.
Самое время открывать DarkNet Github - на котором буду заблоченные репозитории....
не знаю как сейчас, но в IP2 был такой проект. возможно и сейчас существует
/IP2/I2P/
Так закрыли бы для того государства откуда пришёл запрос.
Мокрософт сам на себя настучал и сам выполнил приговор. Подковерные игры, к закону никакого отношения не имеют.
DMCA это тебе не заштатный Роскомнадзор.Кстати, где тролли из соседней новости про Delta Chat? Почему тут не видно глумления?
Я может чего-то не понимаю, но что мешает переносить репозитории на GitLab?
Очевидно же что с момента покупки проекта Microsoft'ом, ни чего хорошего там уже не будет.
Так репозиторий заблокированного плагина на Гитлабе уже был. Даже до блокировки.
Вот врать-то.
Popcorn Time в 2014 году вполне блокировали на GitHub.
> что мешает переносить репозитории на GitLab?А про GitLab вообще смешно. Они тоже в США 🙂
Естественно, если к ним придут с предьявой "у вас вон васян с пиратским этим самым балуется", понятно что не булет ответа "нет! мы будем до последнего отстаивать интересы этого васяна, который нам даже денег не платит"PS: а если попытаешься такой проект затолкать какой-нибудь Svanh (или как оно там у бородатых?), тебя прям сразу попрут без ожидания наездов от третьих компаний.
Самое оно свои ламповые сервисы поднимать.
> Самое оно свои ламповые сервисы поднимать.Мне и транзисторные норм )
Транзисторные уже устарели.
На немецкий Σ7: https://dev.sum7.eu/explore
Ну и правильно сделали.
Ибо не стоит наглеть.
А чем, принципиально, это RDP wrapper отличается от TeamViewer?
Что одно пиратство, а другое нет.
TeamViewer своя реализация с нуля. RDP wrapper ломает компоненты системы, это хак.
Вот тебе ничего страшного, что MS завладел сервисом github.
У кого ещё сомнения на счёт фашизма в github?
Не вижу разницы.
Как раньше в американском GitHub закрывали проекты, нарушающие различные лицензии так и сейчас.
А то вот невидаль же...
Надо на p2p и с репами переходить. Но это жесть, какая анархия будет.
There are hidden stories all around us,
growing in abandoned villages in the mountains
or vacant lots in the city,
petrifying beneath our feet in the remains
of societies like nothing we’ve known,
whispering to us that things could be different.
But the politician you know is lying to you,
the manager who hires and fires you,
the landlord who evicts you,
the president of the bank that owns your house,
the professor who grades your papers,
the cop who rolls your street,
the reporter who informs you,
the doctor who medicates you,
the husband who beats you,
the mother who spanks you,
the soldier who kills for you,
and the social worker who fits your past and future into a folder in a filing cabinet
all ask
“WHAT WOULD YOU DO WITHOUT US?
It would be anarchy.”
Правильно, все правильно. Воровать не хорошо, точка. Писать про каких-то миллионеров и какие они злые тоже не правильно. Хочешь справедливости в мире начни с себя. Не воруй и не смотри их фильмы и сериалы.
Ты фильм украл, ставлю тебя на счетчик, жди маски-шоу. Надеюсь тебе стыдно за то что ты вор.
Воровство - это когда у тебя что-то было и потом не стало. Не путайте термины!
Хм, спасибо за RDP Wrapper, но, в принципе, один хрен, что так нарушать EULA, что спиратить Windows Pro... с юридической точки зрения разницы нет, а раз нет, то спиратить-то и проще. RDP Wrapper, как я вижу, это просто набор инструкций, как пропатчить системные файлы, а это весьма ненадёжно, оффсеты в любой момент могут поменяться.
Про Home написана чушь, RDP Wrapper нужен для снятия ограничения на одно подключение в Pro (больше одного подключения только в Windows Server)
RDP Wrapper Library - это плохо. Кто знает альтернативное место хостинга?
У них чат в телеграме есть @rdpwrap, там можно качнуть
https://gitlab.com/adam.lukaitis/rdpwrap
https://gitlab.com/artrojort/rdpwrap
>> Change log: 2015.08.12https://web.archive.org/web/20200506092848/https://github.co.../
Change log: 2017.12.27
Господа! Когда Майкрософт покупал GitHub Вы о чём думали?
И до Microsoft репозитории с нарушениями закрывали. Это же не пиратская бухта.
Они и до МС репы без нарушений по просьбе китайского правительства удаляли. Был один интересный китайский проект для работы с прокси и обхода чебурнета.
Огрурцы на даче закрывал не знал! Так бы конечно подумал и допустил покупки, ща пойду отчитаю МС, жди.
Самое смешное - в количестве возмущенных...Когда вы смотрите эти сказки, блевонтину, срань и мат, миллионную серию из пятисотого сезона о бедных и богатых, то имеено ВЫ, те самые, кто платит клоунам чтоб ваш скудный мозг, не способный фантазировать сам, был насыщен развлекаловкой, чьей-то больной(и очень редко хорошей, вдохновляющей) фантазией. Имеено ВЫ даете деньги клоунам (люди, которые на протяжении почти всей истории человечества были самым низшем слоем населения). Теперь у них есть деньги благодаря вам, они популярны, им подражают, а у них есть теперь достаточно денег на лобби, которые пропихивают удобные для них законы, защищающие их "искуство", которое последнее время превратилось в полную деградацию, тянущую подражающих в пропасть...
Самое досадное, "счастливая" толпа, восхищающаяся "искуством" слишком большая, перевоспитать их может ИМХО только горе, очень большое, когда достать еду будет проблема и этой едой никто не захочет делиться с паразитами в обмен на их "искуство/развлечение"...
О, да, вы не из тех кто платит клоунам за развлекухи? Вы честные воры и по поняткам будете развлекаться только свиздив контент, - не забудьте, что наркота вызывает зависимость, так что даже не платя за контент - вы все равно на крючке у клоунов, точнее у тех, кто управляет ими(сами по себе клоуны как раньше - в большинстве своем есть ничтожество, считающиe своих фаловеров быдлом), управление менталитетом, это тоже power...
А гитхаб, да, "козлы", не дают честным пиратам тырить халявку, а следуют законам пролобированым клоунами, которым в свою очередь дали это право - вы ...
Давно точу вилы на клоунов, эх эти клоуны. Заговоры, опять за углом накакали, а никто не знал. Что теперь делать, какали всегда, даже бабушки.Свои какахи не пахнут, тем более если ты мессия, это считай благовония. Вдыхаю этот запах моря и слезы льются по щекам, закрыли гитхаб, проклятые кловуны.
Длинно, резко, но справедливо. И - большинству не понятно.
Читаю тред. Похоже массы дошли до необходимости. Поднял я gitea, сижу на амазоне, сам в канаде. Болтается там пара проектов, те пока просто топит атмосферу. Не знаю, есть ли нитерес у народа ? Какую-то символическую плату брать придется, ибо амазон не бесплатен.
че вам сдался этот гит?
тем что линус собственноручно его писал?
расширьте кругозор уже
> Ассоциация кинокомпанийЗаёрзали, мерзавцы...
RDP Wrapper Library - пользовался. Хорошая штука была. Жаль что так ушла.
(+ к ней нужен "Remote Desktop Connection Manager" или аналог)Зачем? - Например под каждым юзером свой набор ПО держать. Удобно тем что "атоматически" не засирается одна учётная запись файлами от разной "деятельности" (здесь Office, здесь Web, здесь прогаем и т.п.) - причем всё можно на одной своей (локальной) машине. (естественно приводит к росту числа учёток, но как по мне - так проще чем всё-под-одним и Windows не тормозит - ибо блоат из неактивной учётки не изгадил "основную")
Единственная проблема была - похоже RDP (именно служба от MS а не RDCM) слушает соединения через "0.0.0.0" т.е. RDP инициирует реконнекты при отключении\подключении к интернету
(т.е. если включить комп без internet-а и стартовать нужные локальные(!) RDP сеансы в свои локальные(!) "рабочие учётки", а потом - подключиться через WiFi к интернету (или по кабелю без разницы как) - то у всех сеансов происходит "RDP-реконнект". Терпимо но неприятно. То же самое если стартовать локальные RDP-сессии с включённым интернетом, а потом отключится от него то тоже происходят "RDP-реконнекты" к своим локальным учёткам. Даже если подключался к ним как к "127.0.0.1"!!!). Я не поборол это.
Да Барбара просто в восторге! столько офигенных репозиториев узнал. Спасибо вам долбни, бекапы уже нашел и скачал))))
Они так скоро дойдут до того, что хранилища исходных текстов инструментов разработки программ, т.к. с их помощью можно разрабатывать программы могущие принести вред правообладателям. Вот увидете - новы мирово порядок не загорами, обязательные маски - это только цветочки.
Почитал каменты на опеннете. Так понимаю никто вариант платить за просмотр фильма не рассматривает?
Я вот рассматриваю, так многие не хотят мои деньги брать. Страной проживания не вышел.Платить за просмотр в дубляже - да, конечно, не рассматриваю.
:) Да, знакомая проблема. На Нетфликсе в России есть далеко не всё. Но на самом деле на Нетфликсе *не* в России, а например в Чехии, есть тоже далеко не всё. Поэтому люди (в том числе на западе) оплачивают впн, что бы смотреть фильмы, которые есть только в определённых странах. Впны эти стоят копейки кстати. Но да, бывает так что например этот фильм - эксклюзив какого-нибудь другого сервиса, типа HBO или Амазона. А оплачивать все эти сервисы это уже идиотия. Ну это при условии что да, они вообще позволят оплатить. Я это к тому, что проблема "страной не вышел" - она общемировая, а не сугубо российская. Плюс фрагментация сервисов сверху накладывается.PS. Кстати в российском Нетфликсе есть фильмы, которых нет в других странах. Например Transferts - отличный н/ф сериал, французский. А в Чехии его нет, увы. Так что всё ещё не так плохо для тех, кто в РФ. :)
Только если останется после уплаты за образование налогов, ЖКХ, режима повышенной готовности и других поборов... Нечего не остаётся.Уплата за просмотра фильма не входит в российскую потребительскую корзину ни в МРОТ - почему вы думаете, что этим кто-то занимается?
> Уплата за просмотра фильма не входит в российскую потребительскую корзину ни в МРОТ - почему вы думаете, что этим кто-то занимается?А компьютер, смартфон, оплата телефона, оплата интернета - входят? Это уже не говоря про пиво, сигареты и прочее. На подписку какого-нибудь ivi.ru уже никак? Верится с трудом.
>Так понимаю никто вариант платить за просмотр фильма не рассматривает?А не задумывались, что сначала пусть копирасты должны повернутся к пользователям лицом, а не жопой:
1. Добавят альтернативные (авторские) озвучки.
2. Гонят поток, который можно посмотреть в любом плеере, а не на специальном браузере со специальным плагином.
3. И чтобы было качество нормальное, а не жутко пережатое веб-говно. Если 4К поток, то хотя-бы хотя-бы мегабит на 100, чтобы все красиво было, а не в квадратиках.
4. Пусть предоставят разнообразный контент, а не состоящий из попсового набора "это смотрят все".
> Так понимаю никто вариант платить за просмотр фильма не рассматривает?Кто ж меня в кинотеатр без билета-то пустит?
Или, вопрос о массовом распространении копий фильмов для безудержного обогащения спекулянтов? В таком случае - да, платить не собираюсь.
> Кто ж меня в кинотеатр без билета-то пустит?А кинопроизводитель, оплативший производство фильма, откуда деньги собирает?
Основная проблема всех медийщиков - жадность. Если раньше, чтобы получать деньги, надо было каждый раз выступать на сцене - то сейчас достаточно сделать это один раз и потом только продавать копии. Конечно, это им выгодно. Но простота копирования может работать (и работает) в противоположном направлении.
Эти вопросы не относятся к бизнесу и прочая, это - диалектика. Подобные механизмы не могут применяться только в одну сторону, иначе баланс сильно нарушится. А это грозит уже более серьёзными последствиями.
Ну а кинотеатры - это нормально, т.к. с ними закон сохранения энергии более-менее сохраняется. За просмотр фильма в кинотеатре, а тем более, за просмотр спектакля в театре я готов платить столько, сколько скажут. За произведённые же копии для просмотра по ящику/на компе - нет.
может, не стоит связываться с говном?
А что за суета? Что он такое нарушил? Или позволяет просмотр в обход оплаты/подписки? Забавно как они свою криворукость пытаются закрыть.Про RDP аще сказка.
>обвиняемого в совершении действий, способствующих нарушению авторских прав.Удивительно, как вообще все устройства, способные воспроизводить контент без DRM, и вообще сетевое оборудование без фильтров, не дающих передавать контент без DRM, таким макаром не запретили. Wait, oh shit, евросоюз уже принял подобный закон несколько лет назад.