После шести месяцев разработки сформирован релиз пользовательского окружения Cinnamon 4.6, в рамках которого сообществом разработчиков дистрибутива Linux Mint развивается форк оболочки GNOME Shell, файлового менеджера Nautilus и оконного менеджера Mutter, нацеленный на предоставление окружения в классическом стиле GNOME 2 c поддержкой удачных элементов взаимодействия из GNOME Shell. Cinnamon основывается на компонентах GNOME, но эти компоненты поставляются как периодически синхронизируемый форк, не связанный внешними зависимостями с GNOME. Новый выпуск Cinnamon будет предложен в дистрибутиве Linux Mint 20, который планируется выпустить в июне...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=52944
Лучше была бы поддержка wayland.Хотя я их понимаю.
Они уже говорили, что, если кто возьмётся, то они только за принять патчи, но сами они пилить не будут.
ну вот и пусть идут со своим фуфлом
Фуфландом? :)
> ну вот и пусть идут со своим фуфломПри всём лично моём сложном, но скорее положительном, отношении к Wayland, у Cinnamon-а слишком маленькая команда, чтобы с нуля пилить приличный wayland-композитор. Адаптировать текущий mutter, как я понял, тоже не сильно проще.
Так что если кто-то возьмётся сделать, то Клемент и команда не против, но своими силами они не хотят подступаться. Пруф. (clefebvre - лидер проекта) - https://github.com/linuxmint/Cinnamon/issues/5201#issuecomme...
Они демонстративно против. Ишью закрыли, не повесили плашку help needed, закрыли со словами "не заинтересованы в ущербном протоколе". Ну и туда им дорога.
Наши люди!:)
Они пилят СРС для своего дистрибутива. Значит внедрение Вейленда в Линукс Минт не входит в их планы.
Это опенсорс, тебе никто ничего не обязан.
Это опенсорс, возми и запили сам.
А разработчики цинамона оказывается грамотные ребята!
Ну так это 4 года назад было. Сейчас, скажем так, у Клима и компании только два варианта: или пилить поддержку вэйланда, или через несколько лет сдать Циннамон в какой-нибудь музей ПО, типа Apache Foundation.
К тому моменту вялый как раз устареет окончательно, его предадут земле и начнут пилить какой-нибудь модно-молодежный "ютани". И вот при виде оного иксофилы скажут что гейланд-то еще ничего был, оказывается.
Можно, пожалуйста, точную ссылку на фразу "не заинтересованы в ущербном протоколе"?
https://github.com/linuxmint/cinnamon/issues/8512#issuecomme...
Странная какая-то фигня с этим вэйлендом. Почему каждое DE теперь должно пилить композитор под себя? Почему нельзя взять готовый? Почему нельзя взять libweston и обработать напильником?Если б каждому DE нужно было бы с нуля писать для себя X-server, иксы никогда б не стали стандартом де факто, конечно.
Чепухово это всё выглядит как-то. Кто-нибудь может вменяемо объяснить, почему оно так? Пожалуйста?
Не должно, пусть берут готовый Mir. Либо можно взять wlroots.
> Странная какая-то фигня с этим вэйлендом. Почему каждое DE теперь должно пилить композитор под себя?Не обязано. MATE, например, к Mir присматривались.
> Почему нельзя взять готовый?Можно. Но у всех есть свои приёмы и, сформулируем так, дополнительные API, помимо базовой функциональности композитора. Всё это как-то надо адаптировать, увязать между собой и оттестировать. Это время и силы.
> Почему нельзя взять libweston и обработать напильником?Да можно, но Weston, в принципе - это демонстрационный пример. Прототип того, как надо делать.
> Чепухово это всё выглядит как-то. Кто-нибудь может вменяемо объяснить, почему оно так?Потому что людям не хочется сломать нафиг всё и сразу, а-ля включение Пульсы в Ubuntu (пульсу то допилили до вменяемого состояния, но изначально это был полный пше-пше). Базовый элемент десктопа, как-никак. ИМХО в этом ключе, сейчас и идёт вся работа.
Вот этот коммент пишу из Wayland сессии Ubuntu 20.04 (ноут жены, сам всё ещё на X-Cinnamon-Mint ретроградствую). Вроде бы пока вменяемо работает. Однако ноут довольно стандартной конфигурации. Вполне допускаю, что в каких-то конфигурациях (с картами NVIDIA, например) не всё так оптимистично.
Потому что "айн гнуме, айн сустемда, айн шляпа".
Отсутствие фрагментации, говорили они.Вяленд навсегда останется ущербным уг для запуска ущербного гомном3.
а смысл трогать труп?
батарею вывести можно скриптом и иконкой.
xfce получше будет.
И как там с Wayland?
По крайней мере они не открещиваются. У них примерно как в Mate, сложность - заставить всю панель работать в Layer Shell, но что-то постепенно пилится в этом направлении. А дальше уже могут взять примерно любой композитор, скорее всего Mir.
Просто прекрасно. Его там нет.
оно уже толще kde
а выглядит как openbox или windows 2000
Выглядит оно как угодно, в зависимости от настроек.
Ну да, после перехода на жтк3 об этом покойнике либо хорошо, либо никак.
Зачем она тебе?
Что же это за Wayland такой, что его постоянно все должны поддерживать, а то упадет. :)
как вы яхту назовёте — так она и поплывёт
а назвали его вялендом :)
Слабовато для новой версии
Без донатов не разгонешся.
Пусть работать идут, побирушки
Если взять 4к экран вместо фуллхд и поставить масштабирование, будет ли профит в отображении шрифтов? В частности в хроме.
Да, конечно.
Спасибо, и анониму ниже тоже
Если большую диагональ не брать.
GNOME Shell здорового человека
GNOME Shell - вообще нездоровая фигня. В любой форме. Gnome здорового человека - это ветка 2.x.
Ну разработчики Циннамона и МАТЕ активно пиарят:)
Это как придти на кладбище, откопать скелет и сказать "вот тян здорового человека".
Корпорации пропихивают гном. Нормальные люли используют MATE.
>MATEУ вас слишком много ошибок в слове KDE.
В слове Sway.
Это все равно что продолжать работать сегодня в windows 3.11.
> откопать скелет
> скелетmate вполне себе gnome2 и вполне себе жив
тут скорее шел мертворожденный, 3 разных режима для "возвращения как было" + сам факт появления корицы и матэ + сокращение доли пользователей гнома на фоне увеличения у xfce и kde нельзя толковать двояко
что-то с поллитрой не то. Аква была синяя - стала зелёная, Блю стал синий, а был фиолетовый...
Потому что теперь это не аква, а цыан. Мне кажется прежние оттенки были не такими кислотными и более приятными глазу.
речная водичка теперь
Что-то не то во всей этой циннамоне. Ни два - ни полтора. Либо уж гном, либо крысу.
Вот да. Я ставил разные окружения и у меня есть вопрос — а чем они отличаются?LXDE, XFCE, Cinnamon, Budgie, Mate, KDE — они же все одинаковые. Панелька внизу, кнопка пуск, файловый менеджер. Ну, в KDE можно ещё плазмоиды на рабочий стол кидать — ОК.
Gnome и Unity, кому-то удобные, кому-то неудобные, но они хотя бы отличаются от этих всех. А эти зачем?
Всем нравится в крысе, кедах и прочем таком "швятая каштомизируемость" — возможность поставить панельку в любое место.Хотя будет либо похоже на винду, либо на мак, либо на юнити/гном
> Всем нравится в крысе, кедах и прочем таком "швятая каштомизируемость" — возможность
> поставить панельку в любое место.
> Хотя будет либо похоже на винду, либо на мак, либо на юнити/гномЯ, кажется, в XFCE видел возможность поставить панель посередине экрана.
Этим кто-то реально пользуется?
Они все это атака клонов.
Trinity TDE мой выбор.
Потому что ничего своего эти поделия прилумать не могут, и виндоус 95 никто еще не превзошел по удобству
память по разному кушают
если это не причина - ставь что нравится
>Подготовлена новая утилита для обмена файлами между двумя компьютерами в локальной сети, использующая шифрование при передаче данных.<Ещё бы чат добавили! бывает нужно
<troll>man -S1 talk</troll>
В Минте искаробки чат идёт. Сам удивился. Причём если его запустить то он даже куда-то подключится и там даже будут люди.
Минорненько, на первый взгляд, а релиз почему-то мажорный. Хотя, возможно, большая работа проделана под капотом.
Разработчикам спасибо.
Потому что это релиз для новой мажорной версии минта, потому цифорку апнули.
KDE покрывает весь список фич + оно шустрее. Зачем люди тратят свою жизнь впустую?
Первое DE после unity, которое вместо грязно-серых цветов, решили использовать нормальные.
Вечь черный это так стильно. Тебя дизайнер покусал?
Их всех покусал дух Малевича
Одна из немногих DE в которой люди умею делать чёртовы отступы и располагать виджеты в окне. Кто-нибудь, покажите это разработчикам интерфейсов приложений KDE им есть чему поучиться у Cinnamon!
Умеют делать отступы? Меня до сих под передергивает от вида главного меню, отступы с каждой стороны разные, не знаю как сейчас, раньше панель настроек тоже была шедевром безвкусной компоновки элементов.
>Переработан диалог настройки параметров мониторов. Добавлена возможность выбора частоты обновления экрана и поддержка назначения своих коэффициентов масштабирования для каждого монитора, что решает проблему с работой при одновременном подключении обычного и HiDPI монитора.Это здорово. Осталось научить встроенные в ядро видеодрайверы не умирать при подключении внешнего дисплея или при работе с 4K разрешением, иксы - поддерживать две видеокарты в ноутбуке одновременно, видеоплееры - не лагать и не дропать кадры, браузеры - заиметь в 2020 поддержку ускорения видео, а сам Cinnamon - нормально переключатся по alt+tab из полноэкранных приложений. А так всё хорошо, да.
Меня не спрашивали, но я напишу:
Если бы не KDE, сидел бы на Cinnamon
Меня тоже не спрашивали, но я напишу. Если бы не гном, не сидел бы на кде.
Даже можно добавить. Гном вырастил во мне устойчивую толерантность к проблемам кде.
А на мое мнение всем плевать, но если бы не MATE, не было бы никсов на моей машине. Серьезно, смотрите сами: KDE перегружены функциями, глючны и свистопердят, GNOME3 жирный, чуть в сторону и ищешь расширения, XFCE убогий в дефолте, тайловики обычному пользователю не понятны. У сабжа вообще какая-то вендовость лезет отовсюду. Посему для меня MATE - единственно верный DE, я о других вообще не задумываюсь.
P.S.: Cinnamon я пробовал на Linux Mint, работал стабильно и жрать не просил. Вот только зачем он мне, если MATE пользуешься и вообще GUI не замечаешь.
потребление памяти
ubuntu 2004 64 live virtualbox 2 gb ram
mate 525 top 925 в диспетчере
lxqt 355 top
xfce 448 top
kde 427 top
Я только что посмотрел ради интереса. Реально, кде5 сессия плазмы с иксами всего 200, мать его, мегабайт! Вообще ничего не настраивал и не экономил, моя обычная система (без akonadi). Плюс 100мб на ядро и различные сервисы, т.е. в сумме 300мб. ВСЕГО. Большая часть из этого собственно ИКСЫ (там что-то около 100). И эти люди рассуждают о жирности кед? Все его приложения шарят библиотеки, более легковесного софта вы не найдёте!
без Akonadi и ничего не настраивал.. ну да, ну да. кеды и 300мб без настройки - не поверю, пруфов-то нет.
> без Akonadi и ничего не настраивал.. ну да, ну да. кеды и 300мб без настройки - не поверю, пруфов-то нет.Ну если считать, как он посчитал, так и cinnamon небольшой https://imgur.com/IMVMTKp .
>> без Akonadi и ничего не настраивал.. ну да, ну да. кеды и 300мб без настройки - не поверю, пруфов-то нет.
> Ну если считать, как он посчитал, так и cinnamon небольшой https://imgur.com/IMVMTKp .Божечки какое убожество. Ksysguard внизу пишет memory и swap (цифры равны значениям из top и free). А rss нет смысла смотреть, надо смотреть pss и shared (для информации к размышлению). Кроме того, невозможно получить реальные значения rss, не посчитав их вручную из smaps (у хромиума это гигабайт туда-гигабайт сюда). Я правильно понимаю, что оно собирает память всех потомков? Какое убожество…
Чем мой способ плох? Выключаю иксы с плазмой, 100мб памяти используется, включаю -- 300мб. Что тут ещё может быть?
Ладно, всё равно убожество, меня просто тошнит от дизайна и рассмотреть с первого раза не смог. Да и с 3 только когда рассматривал подавляя рвотные позывы. Фуфуфу.
но согласен
я тоже на минте пользую мате
и только на старых ноутах лхде лхкт
КДЕ здорового человека TDE Trinity.
GNOME здороаого человека MATE.
Полностью согласен
Это утята - здоровые люди? ахахах
КДЕ здорового человека это KDE.
КДЕ здорового человека Windows 10
Старик Федорчук ликует!
Cinnamon вполне себе винда на линуксе. Виндоюзеры на Циннамоне чувствуют себя вполне комфортно. Вот почему на работе я предпочитаю именно данное раб.окружение.Дома так же сижу на нём, хотя Гномом тоже время от времени пользуюсь. Но в Гноме мне не нужен оверлейный режим от слова совсем, а когда туда случайно вываливаешься это раздражает.
Желаю проекту всяческих успехов.
> Вот почему на работе я предпочитаю именно данное раб.окружение.Виндузятники уже и не палятся. В наше время такого стыдились.
Чувак возвращайся обратно на Windows! На Linux-е тебе не место!
Подскажите пожалуйста. Сделал я в свое время тему для xfwm4, там у них оказался очень простой формат. И все было бы хорошо, никогда не видел рамки окна лучше своей, но firefox в режиме, когда он рисует вкладки в верхней грани рамки, не использует мою тему, из-за чего кнопки управления окном используются просто ужасные.Внимание, вопрос: я так понимаю, firefox берет тему для верхней грани откуда-то из gtk. Так вот, что за тему я должен сделать, чтобы заставить firefox рисовать мои кнопки? Где посмотреть гайд по созданию таких тем?
> Подскажите пожалуйста. Сделал я в свое время тему для xfwm4, там у
> них оказался очень простой формат. И все было бы хорошо, никогда
> не видел рамки окна лучше своей, но firefox в режиме, когда
> он рисует вкладки в верхней грани рамки, не использует мою тему,
> из-за чего кнопки управления окном используются просто ужасные.
> Внимание, вопрос: я так понимаю, firefox берет тему для верхней грани откуда-то
> из gtk. Так вот, что за тему я должен сделать, чтобы
> заставить firefox рисовать мои кнопки? Где посмотреть гайд по созданию таких
> тем?gtk3-nocsd
Но это надолго не поможет.
Виджеты огромные, пиктограммы микроскопические.
Почему в гуе такой мелкий шрифт и такие огромные промежутки?
Потому-что модно.
Цынамоне это такой трижды изнасилованый куцый кривой гном, эх закопать-бы!