В развиваемой проектом GNU библиотеке для выполнения DNS-запросов adns выявлено 7 уязвимостей, из которых четыре проблемы (CVE-2017-9103, CVE-2017-9104, CVE-2017-9105, CVE-2017-9109) могут использоваться для совершения атаки для удалённого выполнения кода в системе. Остальные три уязвимости приводят к отказу в обслуживании через вызов краха приложения, использующего adns...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=53141
Ряяяя, дырявые си, на хрусте такого бы не было!!!1111один
Как говорил создатель языка Би, Кен Топсон. Сам язык Си не может быть дыряв, это мозги программистов дырявые.На Си надо уметь писать.
> На Си надо уметь писать.Только вот за сорок с чем-то лет так никто и не научился.
Так никто и не учит.
> Так никто и не учит.А больше и не нужно, ведь есть божественный Rust.
>> На Си надо уметь писать.
> Только вот за сорок с чем-то лет так никто и не научился.Daniel J. Bernstein вон научился.
>>> На Си надо уметь писать.
>> Только вот за сорок с чем-то лет так никто и не научился.
> Daniel J. Bernstein вон научился.https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=52991
> Удалённо эксплуатируемая уязвимость в почтовом сервере qmail
> 20.05.2020 12:32https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=5442
> Найдено 3 уязвимости в qmail
> 11.05.2005 10:08
> Для всех трех уязвимостей не отрицается возможность запуска кода злоумышленника на удаленной системе.http://www.guninski.com/where_do_you_want_billg_to_go_today_...
> Georgi Guninski security advisory #74, 2005
> 64 bit qmail fun
> Systems affected:
> qmail on 64 bit platforms with a lot of virtual memory ( ~ >8GB)
> there are several issues with qmail on 64 bit platforms - classical integer overflow, pointer with signed index and signedness problem (not counting the memory consumtion dos, which just helps).
Номер cve намекает о том, что о проблеме известно уже 3 года, и она до сих пор не исправлена? А где сабж используется? Вот о проблемах в c-ares и чём там браузеры используют я слышал, но без такой жести. А сабж? Хотя, учитывая копирайт, единственный вопрос это почему не выкинули на помойку 20 лет назад, когда было самое время?>adns is Copyright 1997-2000,2003,2006,2014 Ian Jackson, Copyright 2014 Mark Wooding, Copyright 1999-2000,2003,2006 Tony Finch, and Copyright (C) 1991 Massachusetts Institute of Technology.
Номера cve часто регистрируют блоками, заранее, а потом из них выдают номера. Зачем так делают я хз.
Ну это уже удивительно. А в библиотеке для пингов тоже можно 100 уязвимостей найти?
Хотя днс выглядит развесистым протоколом.
Что, кто-то запустил на всеми забытой либе fuzzer?