Компания Google развивает проект Borealis, нацеленный на предоставление в Chrome OS возможности запуска игровых приложений, распространяемых через Steam. Реализация основана на применении виртуальной машины, в которой запускаются компоненты дистрибутива Ubuntu Linux 18.04 с предустановленным клиентом Steam и основанным на Wine пакетом для запуска Windows-игр Proton...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=53281
Нужно?
Скажем дружно?
Скажем вместе, скажем дружно:
Линукс - это нам не нужно!
MS что, ботов в ольгино набирать стал? :)
Костылищи
Для следующего +1% десктопа нужно.
жаль хромбуки не декстопы и даже не гну/линукс =)
Что ходить вокруг да около? Они просто г-но.
> Chrome OSДаже забыл, что это такое и кому оно кроме Гугеля нужно)
Мне. Я работаю на нем (разработка). Чрезвычайно народваться не могу.
В Федоре был с 9-го релиза. Теперь вот забыл, как страшный сон.
А мне красный цвет больше нравится...
какие ide есть для chromeos? можно ли разрабатывать без интернета?
> можно ли разрабатывать без интернета?Можно ли разрабатывать без виртуалки?
Можно ли разрабатывать без телеметрии?
Что вообще можно на нем разрабатывать?
веб. очевидно
Ну сколько можно уже объяснять. Любой линуксовый софт ставится, там дебиан через crostini. Любите vscode, ставьте? Все прекрасно работает. Официальная поддержка Android Studio, зеленый свет Андроид-разработки. Что еще нужно?
Причем здесь интернет? Обычный линукс-десткоп, только качественный. Невероятно быстр в сравнении с говногномами, кедами. Ничего никогда не текёт. Работает прекрасно стабильно неделями/месяцами. Очень много уделено безопасности, проработана и собрана линукс-система крайне грамотно.
Повторяю, на федоре много лет был фанатом Кедов, Гнома и обратно. Но после того как недельку поработал здесь и привык, обратно уже не уйду.
"Крайне грамотно" и без systemd - не возможно, это не шутка. "Невероятно быстр" - так в нём, кроме движка браузера, нечего и нет, чтобы быть невероятно медленным. Они ещё не запретили доступ к файловой системе? Должны, чтобы продвигать только свои сервисы, а пользователь чтобы не мог ничего другого использовать. Скучная и ненужная ось, которая кроме как эксперимента ни на что больше не годится. "Частный случай" более "великой системы", в которой можно всё.
Извините, я тут новенький, но зачем обычному пользователю вообще доступ к файловой системе?
Пожалуйста, пройдите обычный курс пользователя ПК, чтобы хоть немного понимать предметную область, иначе уровень вашего познания не позволит вам вести со мной или с кем либо знающим и понимающим какой-либо адекватный диалог об операционных системах в целом и хромос в частности.
Вот принесли тебе файлы на флешке иии?
А если файл незнакомго формата и в плеере его не видно и в фотографиях?
Это, кстати, хороший вопрос. Детский такой, типа почему люди топят за правду но врут каждый день?Для меня это вопрос контроля и полноты владения устройством.
Если у пользователя даже потенциально нет контроля над своими файлами, и особенно тем, что можно запускать, а что нет, то он пользуется быдлодевайсом. Это не всегда плохо. Быдлодевайсы удобны (иначе кто их купит при прочих равных. Быдлодевайсы безопасны, ведь у пользовательских программ нет доступа ко всему и вся. Как правило стабильнее. Да и копирастам на них больше смысла работать, данные буквально не принадлежат "купившим" товар.
Консольки, айфоны, в меньшей степени андроид (фс доступна не вся) -- такие вот штуки, которые как бы одновременно твои, но не полностью. В принципе, если пользователь осознаёт, на что идёт, да, наверное не нужен.
Но если он не готов сказать себе, ага, вот эти фоточки я могу постмотреть только через эти официально одобренные царём проги, то ему нужна ФС.
Я тут не новенький, но я тоже считаю, что обычному пользователю не нужен доступ к файловой системе. Несмотря на возгласы «что царь/гугел/аппл разрешил…», считаю, что это самое лучшее, что может случиться с настольными операционными системами. Тогда многим корпорациям можно будет снизить затраты на содержание «админов техподдержки пользователей», сосредоточив внимание на истинных админах серверов. Как следствие - статус «сисадмина» постепенно возвращается в норму («тыжпрограммист»-ы будут не нужны).
Я не хочу жить в описанной Вами вселенной. И дело не в статусах сисадминов (вообще не вяжется у меня в голове приведенная Вами логическая цепочка, строго говоря). Искренне верю, что настольной ОС доступ к файловой системе (полный и монопольный для администратора данной машины) нужен обязательно. Решительно отказываюсь пользовать ОС, отступающие от этой парадигмы. Исключение - андроид. Но и то ввиду определенной необходимости, да с поправкой на то, что частичный доступ мне, как пользователю, таки-оставили.
Еще раз прочитайте пост, на который я отвечаю и мой соответственно. Речь идет о рядовых пользователях.
А логическая цепочка проста (хотя, может и нет): нет доступа к фс - гораздо меньше возможности сломать ОСь шаловливыми руками «офисного сотрудника» - меньше ломается рабочий компьютер - меньше нужно людей с загрузочными флешками (не занимаюсь этим, но часто вижу) - меньше трат на обслуживание парка рабочих компов.Если Вы не «офисный сотрудник», то я вообще не понимаю Вашего негодования. Средний линуксоид (не говоря о пользователях других UNIX-подобных систем) точно знает, как пользоваться консолью.
Идея то не нова: "Давайте все уравним за счет свобод пользователей. Тогда и админы потупее нужны, и платить им можно поменьше."
А если получиться, то и админы не нужны. А только техподдержка помогающая пользователю ткнуть нужную кнопку. Жаль только мир ранообразнее чем "просмотр ютуба + калькулятор".
С нормальными дистрами и в цифрах можете сравнить?
Нет, я готов пересмотреть свою точку зрения. Завстра снесу калькулейт убунту и все сервера на дебиане и поставлю хромось, если та будет лучше и все задачи будет решать.
Переубеждать не буду, дело ваше. Конечно же не без минусов, но они развиваются неплохими темпами.
Качайте, смотрите, рекомендую сборку arnoldthebat https://arnoldthebat.co.uk/wordpress/2020/07/02/chromiumos-e.../> Завстра снесу калькулейт убунту и все сервера на дебиане и п
ChromeOS это чистой воды Linux дистрибутив - десктоп, на сервер ставить бессмысленно. Вкратце расскажу как выглядит система и какие задачи она решает.
Как устроена загрузка и разметка диска: https://www.chromium.org/chromium-os/chromiumos-design-docs/...
По сути есть два режима загрузки: обычная и developer mode. В сборках хромиум, которые я выше указал, по умолчанию грузится именно devmode. Здесь можно поизучать систему, похакать ее. Чтобы загрузиться в "обычный" режим, в grub опциях ядра убрать cros_debug. В devmode доступна консоль, рут основной системы (Ctrl+Alt+T -> shell -> bash), виртуальные терминалы вне зависимости кто залогин. В обычном режиме невозможно добраться до консоли основной системы.
Основная система это кастомизированное linux ядро и с небольшим количеством вспомогательных утилит и все. Нет многих привычных вещей + ядро очень сильно кастомизировано. Например, нет поддержки lvm-томов.
Основная система это по сути браузер, настройки сети, монитора (или несколько мониторов), подвязка к телефону, настройка даты, пользователей, все. Далее включается crostini и Дебиан 10. Устанавливая приложения там, основная система автоматически распознает и добавляет иконки в основной дашбоард. Если софт не системный (wireshark, или типа того), то все работает хорошо.Назначение. На мой взгляд отличное решение школьнику, домохозяйкам - все интуитивно понятно, быстро и безопасно. Далее по специализации, насколько сильно вас будут удовлетворять возможности crostini?
> Как устроена загрузка и разметка диска: https://www.chromium.org/chromium-os/chromiumos-design-docs/...
> kernel A
> kernel B
> kernel C
> rootfs A
> rootfs B
> rootfs Cмда, ладно там на андроеде эти костыли воткнули. Мобилки, что с них взять? Но на десктопе кто запрещал им снапшоты?
> нет поддержки lvm-томов
а, ясно, ниосилили костыли свои между собой связать и от снапшотов пришлось отказаться
> Основная система это по сути браузер, настройки сети, монитора (или несколько мониторов), подвязка к телефону, настройка даты, пользователей, все
Ну это ужасно, чо сказать. В сети есть скрины кед на 200мб поедания RAM, а тут на каждую вкладку от 140мб ради JS
> На мой взгляд отличное решение школьнику
попросил у предков ноут для учебы - получил оверпрайс говно, на котором ничего кроме браузера не работает и игры едва ползут через виртуалку. Найс месть ребенку, за то что он играет на компе, который просил для учебы.
> все интуитивно понятно
это субъективщина, интуитивность интерфейса зависит от предыдущего опыта пользователя в работе с другими интерфейсами
Google Play Store is still not working!
The Google assistant does not work.
зачем это нужно, когда есть прекрасная FydeOS.Хромось, без анройда, это как винда, без классических приложений.
в arnoldthebat же гугл плей не работает!
Единственный вариант заставить на обычном компе работать хромось с анройдом это поставить FydeOS и затем отключить китайские малвари чтобы получить возможность залогиниться в гугле, а там и гугл плей ставится на раз два. Иных вариантов нет.
>>>"Крайне грамотно" и без systemd - не возможно, это не шутка.товарищ, всем, кроме обслуживающего персонала, нacpaть.
>>>Скучная и ненужная ось,
настолько ненужная, что, говорят, в штатах хромобуков продают больше, чем маков. в местном школьном образовании они вообще давно всех зарулили, две трети закупаемых устройств. c 15 года обогнал там всяческие великие убунты по числу установок, и сейчас гуляет в пределах 5-6 процентов от общего количества десктопов.
собственно, это единственный линукс, который вообще продается на десктопе не в гомеопатических количествах.
можете быть уверены, как только он обзаведется стим-клиентом (и попадет в стимовскую статистику), у некоторых на опеннете будут острые приступы поппеншмерца.
Чтобы Гугл и в штатах... и без официально разрешеннного лоббизма :)
Удивительно, что ещё чиновников на хромбуки не пересадили.
> Они ещё не запретили доступ к файловой системе? Должны, чтобы продвигать только свои сервисы, а пользователь чтобы не мог ничего другого использовать.А нафига им это? Они же корпорация добра. Они предоставляют пользователям бесплатный поисковик. Они предоставляют бесплатную почту. Бесплатную операционную систему для смартфонов. Теперь вот ещё и для ноутбуков. Поддерживают СПО, как видите. Ну во имя добра, понимаете?
Ах да. Их бизнес основан на сборе и перепродаже информации о пользователях, и они прямо заинтересованы в сборе данных всеми возможными способами.
>> доступ к файловой системе+
> бесплатный поисковик.= бесплатный доступ к файловой системе через поисковик.
Вы в google работать не пробовали устроиться?
Дам Вам бесплатный совет: не отвлекайте людей подобными формулировками, это не так делается.
> = бесплатный доступ к файловой системе через поисковик.Ну так гуглодиск же, ну. Видите, все есть. Даже это.
а принтеры там нормально цепляются? какой-нить кэнон заводится?
Гугол щитает што ети ваше принторы нинужны. Есть облака.
да цепляются. используется CUPS, ничего удивительного https://chromium.googlesource.com/chromium/src.git/+/62.0.31...Сетевые принтеры подключаются по ip/dns вообще без проблем
>Мне. Я работаю на нем (разработка).Достаточно взглянуть на клавиатуру этого недоразумения, чтобы усомниться в ваших словах на счёт радости.
Чувак скромно умолчал, разработка ЧЕГО именно! ;)
А с чего вы взяли, что у меня ровно тот же хромбук, что вы там видели где-то?
> А с чего вы взяли, что у меня ровно тот же хромбук,
> что вы там видели где-то?Полагаю, воспользовался основами семантического анализа и психологии, которые в обиходе называют житейским опытом. Усомнился и начал проверять, будет ли довольный оратор выдавать подробности о предмете восхищения, или же перейдёт к активной защите вида "сам дурак".
Я уж подумал о Pixelbook каком-нибудь )
Работаю на MacOs, нарадоваться не могу. Не знаю зачем мне Хромос.
> народваться не могу.Чего-чего не можете? :)
Ща все зашевелятся.
Вот это со всех сторон прёт:В Windows вон WSL на виртуализации Hyper-V, Wayland засаживают
В macOS на ARM с виртуализацией линуксов и каким-то транслятором Розета для старых приложений
В ChromeOS вон что творится.Такое вот со всех сторон на максималке 👍
Не к добру это все...
> каким-то транслятором РозетаНе настоящий ты яблочник. Олды ещё помнят переход с PowerPC на Intel (тогда транслятор и был Rosetta), у меня даже миник на G4 дома лежит.
> Не настоящий ты яблочникСамо собой. На смартфонах и ноутбуках пользуюсь, потому что с остальным слишком больно.
Это тут всякие выдумывают - увидят только первую букву i, и всё... А тут и iCat есть.> переход с PowerPC на Intel (тогда транслятор и был Rosetta),
Я знаю.
> Это тут всякие выдумывают - увидят только первую букву i, и всё... А тут и iCat есть.Помню давние времена где-то до появления Android как раз - не было такого количества неадекватных хейтеров. А сейчас хейтить это похоже такое соревнование - "я не в курсе что это, но похейчу, сосед делает то же самое, надо быть более хейтером чем он".
http://lurkmore.to/Холивар/Список_холиваровА это всего лишь частный случай.
После этого не понимаю зачем вообще что-то писать под мак или виндовс, если проще написать один раз на линукс и оно запустится на любой ос через такие вот системы?
Очень просто.
Весь гуй под линуксами - это ужас и так. А со всей этой виртуализацией интеграция получается и ещё хуже.
Поэтому на пользовательском рынке с этим ничего не светит.
Только в сфере разработчиков. О чём и есть.
Типичный линукс. Виртуалка в виртуалке чтоб запустить виртуалку.
Прям как в загадке: - Один дед в 100 линуксовых шуб одет.
все же одевать можно сколько угодно и как угодно, только вот раздеться дальше своей шкурки уже неполучится
Не, типичный гугол. Костыли ради костылей.
Что, Лелик, опять тебя подбрили. Сознайся нам, ты завидуешь царю-батюшке или ревнуешь его к этой гимнастке?
Сначала они делают эрзац-ОС для запуска одного лишь браузера, а потом пытаются заставить эту недоОСь запускать некоторые из произвольных программ, создавая спец костыли для каждой из этих произвольных программ.Это даже нелепей ситуации со скриптовыми языками где они сначала прятали типы от пользователя, а потом стали их туда прикостыливать.
В старой хромооси барузер был просто вместо DE. Но он всё равно был гентой изнутри. И сейчас это тоже гента. Зачем делать косытил с виртуализацией когда у тебя и так линукс под капотом не совсем понятно. Видимо в целях "безопасности".
Потому что Линукс — это зоопарк.
С переносимостью проблемы.
Зоопаркостроители негодуют.
Переносимость решается пересборкой пакетов под нужный дистр.
> Переносимость решается пересборкой пакетов под нужный дистр.Ага, кнопочку в IDE нажал - собрать под манджаро. И готово.
А если серьёзно, то это и сборкой не ограничивается.
Можешь открыть любой десктопный опенсорс проект и прочекать про ДЕ специфичные баги
Только она не решается.
потому что из людей делают животных
>Сначала они делают эрзац-ОС для запуска одного лишь браузераНеверно. Эта ОС не для запуска одного лишь браузера. Эта ОС - эксперимент по анальному огораживанию платформы. Смысл - убрать поддержку всего, что потенциально может допустить пользователя до контроля над железом. от которого и до отключения/обхода гуглозондов/DRM недалеко.
Только почему через виртуалку, а не через контейнер?
Они там помешаны на безопасности, это у них общий подход для всего небраузерного софта: линуксового и андроидного.
Они помешаны на виртуалках, контейнерах, корзинах, ведрах и прочих мусорных баках.
Вообще, костыльность этой системы поражает воображение.
Вообще костыльность началась когда гугл сначала всё закрутил под браузер, а потом захотел запускать что-то кроме. Но это проблемы их особого пути, пусть мучаются.
Что-то они недоработали, есть же WebAssembly, почему не канпелируют весь софт под браузер? Непорядок.
Софт перекомпилять можно, а вот API туда придётся прокидывать. Например, какой-нибудь MPV/VLC так уже вряд ли запустишь )
Т.е. ChromeOS использует реализацию системы Linux для запуска Steam, который использует реализацию системы Windows, для запуска игр? Хммм... А можно в MacOS сделать реализацию ChromeOS? Есть идея для мазахизма.
Так они даже в новой арм версии вставили виртуалку для Линукса. В этой виртуалке можно и хром ос запустить.
Погодите, Google, Proton, виндо игры?
Скоро они магазин игр запилят для линукса с троянами и телеметрией,
пока дебианы, манджары и федоры мух ловят
Учитывая, что Valve говорили, что не знают на каком из дистров базировать SteamOS, вполне могут перехватить инициативу.
А зачем? Ради стиммашин? Так не взлетели вроде.
Странный подход. Можно еще и специальный дистр для, например, CUPS, взять. Очень похоже получится.
Это я к тому, что у стима есть зависимости. И не один ли хрен какой дистр их предоставляет?
> А зачем? Ради стиммашин? Так не взлетели вроде.
> Странный подход. Можно еще и специальный дистр для, например, CUPS, взять. Очень
> похоже получится.
> Это я к тому, что у стима есть зависимости. И не один
> ли хрен какой дистр их предоставляет?Пока зависимости предоставляет 8-й дебиан, LTS поддержка которого заканчивается в июне 2020-го. И кто будет патчить SteamOS в июле - непонятно. Мне кажется, гугл пытается вовремя подсуетиться. А зачем? Корпорация хочет прибыли. Всегда.
дратутигугль плей в хромоос давно уже существует.
а магазин для линукса вон убунта уже запилила, говорят, пользуется бешеным успехом.
Протон в виртуалке ... Мммм ... А ведь хромбуки, кажется, считаются бюджетными устройствами? И что там встройка с 8 гигабайтами оперативной памяти сможет запустить через протон в виртуалке? Какую-нибудь японскую визуальную новеллу? :))
Протон на виртуалке, через armговно без нормального гпу.
у плойки восемь гиг оперативки. и?ноутбучный corei5 прошлого года + 8 гиг оперативки + ссд что-то да запустят, не переживай.
GPU можно пробросить. Главное проблема тут - композитинг, нужно или отдельный монитор, или карточку с поддержкой looking glass (виртуального видеовыхода). Гугл же за счёт использования убунты вместо винды просто пробросит композитинг (через упомянутый virtio-wayland), избавив себя от этой проблемы.И да - для проброса GPU отдельная дискретная карточка не обязательна, встроенная интеловская тоже пробрасывается через IGD passthrough.
Так что перформанс будет околонативный, только памяти на пару сотен мегабайт больше сожрёт. Зато секурно.
> перформанс будет околонативныйПотери около 30%.
user@desktop:/home/user$ qemu-system-x86_64 -version
QEMU emulator version 5.0.0 (Debian 1:5.0-5)
Copyright (c) 2003-2020 Fabrice Bellard and the QEMU Project developers
Это с пробросом, IGD или PCI? Чем меряли? Looking Glass или virtio-wayland? Hugepages включили?Ну и гугл, похоже, в crosvm Qemu не использует, пишет с нуля только под KVM. Qemu сложно оптимизировать, у проекта больше цель запускать все что угодно на чём угодно.
проброс pci, изоляция цпу и hugepages, тестировал на различной синтетике и компиляции
> хромбуки, кажется, считаются бюджетными устройствамиКакой-нибудь пиксельбук за полторы тысячи очень бюджетный, да.
На ноуте играть через виртуалку?
Совсем сума посходили
У них же есть Стадия, можно играть хоть на утюге. Будут закапывать?!
Будут. Не взлетело же (внезапно, ага)
и это ещё не учитывая что стим поставляется со своим собственным набором библиотек с которыми он запускает всё через себя, и включающим по сути всё, кроме ядра, дров для видеокарты, и зависимостей последних.
Есть же возможность выбора через переменную окружения STEAM_RUNTIME.
Я правильно понимаю, что это теперь Java машина на ядре Linux, которая эмалирует ОС ubuntu, которая запускает steam при помощи wine?
Кто-то решил, что железо слишком производительное и пора бы накинуть бесполезных прослоек?
Пескоструит
Зачем нужен стеам, если есть торренты?
Ну если ты не законченные нишеброд, то стим, ориджин, баттлнет как минимум удобнее. Купил, скачал и играешь. Не надо искать репак от васяна с троянами. Есть игры, сетевые например, которые в принципе пиратки не работают. Вообще приратство для маргиналом и нишебродов. Хотя бывают редкие исключения, как с модами на ред алерт 2, когда из ориджина не запускаются моды и приходится качать ретейл версию.
Про GOG и Humble Bundle (местами) забыли. Норм вариант если охота иметь нормальные инсталляшки и неохота пиратить.
Хотя нет, есть один резон еще пиратить с торрентов. Он называется - "наглость разработчиков". Приведу пример. Есть игра War For The Overworld (ремейр Dungeon Keeper 2). В какой-то момент разработчики выпускают скажем GOLD эдишн в котором собраны ВСЕ дополнения. Вы покупаете ведь в комплекте реально дешевле чем по отдельности. Проходит еще пара месяцев, разработчики выпускают НОВЫЙ DLC и почти сразу же новый уже Ultimate эдишн в котором опять же все вместе и сразу запускают акцию в котором делают скидку на этот Ультимейт в 60%+. И получается забавная штука, что этот Ультимейт эдишн тоит чуть дороже чем весь новый DLC, на который кстати скидки нет или она мала. Получается что людей что купили игру раньше слегка "кинули". Вы готовы заплатить, но ощущаете что разработчики слегка обнаглели.
Очень люблю стим за возможность без всякого гемороя запускать игры на линуксе.
Очень люблю стим за возможность без всякого гемороя запускать игры на линуксе.
вроде в хромобуках не самое игровое железо
Что Steam, что Chrome OS жестко привязаны к аккаунтам. Грубо говоря, дядя за океаном держит в своих руках ваши яйца и по щ(с)учьему велению карета может вмиг превратиться в тыкву. Такое вот программное обеспечение в 2020.
нашли где рассказывать гггтоварищ, вы на опеннете. барнаул_алтайский_край.жпг
здесь андроид и гугель со стимом принято нежно любить, у их внутри не уиндоус и не иось.
на вопрос про яйца вам здесь ответят "ну, держат... да... но зато... чччорт возьми как ПРИЯТНО держат!"
Ну Steam — это игры, так что как-то плевать.
Закроют — и ладно, тогда и подумать можно будет.
>вот возьмут за яйца, тогда и поговорим.<--- вы находитесь здесь
>вот оторвут яйца, тогда и поговорим.
Там товарищ выше про торренты спрашивал. И вот поэтому ваш вскукарек - мимо
любители курячьего дискурса в треде, расходимся, пацаны
Дык любители г-на чертей дискурсят в тредах про плэйстэйшн, но оно совсем клозетт-сорс же, так что сюда не попадает...
все верно, мир IT движется исключительно в направлении контроля, другими словами в направлении того что бы посильнее ухватить ваши яйца в металлический кулак с пневматическими пальцами повышенного давления. Только бизнес и нечего личного с быдло-скотом (а на современных модных картинках рисуют смешных бородатых мужичков программистов, на фотках латиноамериканок с кучерявыми волосами, все круто, все по максимуму от любви!)
А в СССР никакого ИТ вообще не было. В тотатитароном обществе с плановой экономикой персовальная микроЭВМ была чем-то заоблачные и недопуустимым. А если бы даже и раздавали микроЭВМ по распределение в очереди через 20 лет, то об аналоге интеренета можно было не мечтать, т.к. интеренет только для военных, а если бы и пускали, то только читать газету правда и смотреть двадцатый съезд кпсс.
Во времена 20-го съезда КПСС ещё и на Западе все ЭВМ можно было пересчитать по пальцам. А касательно интернета, то да, он был сугубо суверенный. Никакого заграничного трафика вообще.
ваше суждение ограничено, текущая культура сделала из вас недочеловека ) обсуждать с вами что либо бесполезно ибо вы не ведаете как оно было, и не видели своими глазами сколько вкладывалось государством в науку и в развитие детских и юношеских кружков по радиоэлектронике и механики )
удачи тебе покемон )
А СССРовские правила, строжайше запрещающее обычным людям использование модемов тоже он придумал? А то на этой почве древние фидошники и пользователи BBS-ок были почти партизанами т.к. формально эти правила никто никогда не отменял вроде как. Так что де факто первые айтишники были наполовину партизанами с юридической точки зрения.
На тот момент отсутствовали средства контроля цензуры. Да были и "минусы" но плюсов в плане инженерных инноваций практически по любым отраслям было больше, и я больше чем уверен что лидером в производстве телекоммуникационного оборудования была бы наша родина а не Китай. Но у вас может быть своя точка зрения
Китай пошёл по пути Тайваня, который уже в 1980-е был одним из лидеров электронной промышленности.
А путь Тайваня это, внезапно, перевод экономики на капиталистические рельсы, а не отдельные инженерные инновации в отдельных лабораториях, без единого шанса на реализацию.
перевод экономики на кап. рельзы )) ага )
основна причина роста экономики тайваня в том , что США искала дешевую раб. силу, тик и были построены заводы на тайвене, для сбыта в США. Т.е. от самого тайваня нужна была дешева раб сила.
Второе, вы Маркса читали? Я нет, но знаком с выводами людей которые читали Капитал (библия для капиталиста) - любой бизнес стримится к превосходству над конкурнтами что в конечном счетте приводит к монополии. Так вот коммунистический строй это и есть монополия. т.е. капитализьм он по природе своей стримиться к комуньзьму с одной лишь оговоркой. в кап. обществе владелец бизнеса не отвечает за социум, в комунистич. обществе есть ответственность перед гражданами (и ответственность чиновников перед обществом была весьма серьезная)
> юношеских кружков по радиоэлектронике и механики )И кстати очень советую посмотреть чему там учили и какое оборудование было. Да, это вам не хакспэйс с 3D принтерами и CNC. Там вообще state of art посмотреть в принципе нельзя было. Только научиться делать из г-на и палок разные ненужности.
мы в 5м классе собирали самолеты с двигателем на бензине, которые летали по кругу на леске и через нее же управлялась высота полета. Мы паяли радио, рации, тоже класс 5й (ну понятно это все не школьная программа а пришкольные кружки). так же был судомодельный кружок, мастерили модели кораблей. Да возможно наши поделки были ненужными, но важными для ребенка в развитии. А сейчас интернет есть, но сидят в нем дети со своих смартфонов и "развиваются"
Нуу есть еще как бы GOG.com где скачал себе все на диск и сидишь. Еще есть Humble Bundle и itch.io вроде. На Хамбле (уже реже, но все еще) можно отловить DRM-FREE версии игр.
а игрушки нативнолинуксовые оно через этот виртастим запускать может?зы: я б не отказался игрушки контенеризировать или, даже, виртуалить
>>>Компания Google развивает проект Borealis, нацеленный на предоставление в Chrome OS возможности запуска игровых приложений, распространяемых через Steam.также в новостях - гугель договорился с параллелсами насчет виртуализации в ентерпрайс версии хромооси виндовых приложений. причом птички на твите принесли, что это будет не облачная виртуализация, как сейчас модно, а вовсе даже локальная. поживем увидим.
обычно у гугля хронически плохо получается с энтерпрайзным всем, но чем черт не шутит.
Чтож, выходит их идея "все через web" не взлетела.
mordaha:
Флудить так флудить!! :)
Картинка: http://mordaha.com/sc2l.jpg
Это старкон2, запущенный в DosBox, под иксами в Дебиане, который запущен в VMWare, которая в WinXP
Куда мне вопрос о неработающем звуке задавать? )))))gregory_777:
Санитарам.
исходя из window maker на скриншоте, ответ совершенно правильній.все без исключения (все трое) встреченніе в дикой природе его любители прям просились тудой.
Такое даже Кристоферу Ноланом с его Началом и не снилось
Представляю себе эту кашу. Win32Game/Steam > Proton/Wine > vm_borealis > XWayland > Wayland.Всего скорее еще и графика будет на уровне 5 fps, а процессор греться как не в себя. А 3D вообще софтварное.
Что бы ни делать, лишь бы нормальную винду не юзать.
Это кому надо вообще?
Почему линукс дистры так вяло продвигают Proton?
Google костылить не стесняется
Потому что в идеале все хотят НОРМАЛЬНЫХ портов? Все эти заигрывания с Протоном рискованны, есть немалый шанс что вместо нормлаьной разработки (хотя бы как в Юнити), будут посылать всех в протон.
Это какой-то трэш, а не ОС.
ZOMG, запускать в виртуалке Ubuntu что в ней в не-эмуляторе запустить Windows игру. Ну допустим, что все эти обертки над обертками даже заработают, а что насчет аппаратных требований? Хромбуки же всегда задумывались не очень мощными, ведь там все через web. А теперь придется софт (да еще тяжелый, игры!) запускать локально.
Ну так может потом будет запускаться гуглооблаках.
> Ну так может потом будет запускаться гуглооблаках.Так это Стадия какая-то уже. Зачем тогда огород городить? Или народ не повелся на необходимость повторно покупать игру для облака?
> Borealis,Судя по описанию, это настоящий боррелиоз
Это такой тонкий подсос Габену "мы помним о HL3".
ChromeOS->VirtualBOX->Ubuntu->Steam->Proton->CS:GO