Доступен выпуск легковесного оконного менеджера IceWM 1.7. Из особенностей IceWM можно отметить полноценное управление через клавиатурные комбинации, возможность использования виртуальных рабочих столов, панели задач и меню-приложений. Оконный менеджер настраивается через достаточно простой файл конфигурации, возможно использование тем оформления. Доступны встроенные апплеты для мониторинга CPU, памяти, трафика. Отдельно развивается несколько сторонних GUI для настройки, реализаций рабочего стола и редакторов меню. Код написан на языке С++ и распространяется под лицензией GPLv2...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=53347
Ну вот и хорошо.
?
!
просто интересно что конкретно хорошо (:
Всё хорошо, успокойтесь.
Где пруфы, что всё хорошо ?
Жизнь совершенна.Учитель Шри Япутра однажды изрек, идя по рынку:
— Жизнь прекрасна!
Но тут к нему подошел мясник и сказал:
— Что заставляет тебя так думать, Учитель? Я лично имею мало денег, у меня некрасивая жена и глупые дети!
Подумав Япутра ответил:
— Ты прав, твоя жизнь — г..но!
Мясник просветлился и дал Учителю килограмм карбонада за просто так.
ЕМНИП, он воскликнул:
-- Ну о@#$ть теперь!
И тут мясник Сунь Енг В Чай Вынь Су Хим обрёл просветление.
На самом деле он крикнул: "Дурак! Разве ты не видишь, что сломал мне всю теорию?!" И ударил мясника карбонадом.
Сейчас придут санитары и вколят пруфов.
Всё на свете хорошо,
Цветут ромашки в поле,
Чего-то хочется ещё,
Послать всё на xyz что-ле?
Издалека )
> Ну вот и хорошоВот что с мозгом гаджеты животворящие делают!
Мышление и синтаксис стали на уровне одуванчика.
Еще панель бы научилась становиться вертикальной - вообще было бы огонь!
Wayland поддерживает?
Да.
Идиот?IceWM отродясь не поддерживал и не поддерживает Wayland.
// b.
Значит он умрет как программы на Motif.
Лишь бы не как сорос.
Что такое copoc?
Инициатор и спонсор переименовывания black в block.
У него ведь больше достижений, Михаил? )
Он переживёт и меня с вами и вяленый в придачу.)
Вяленый? Да, пожалуй.
А что, факты вызывают у пользователей OpenNet butthurt? За что минусы?// b.
Тут просто большинство сидят олдфаги на X-ах, поаккуратнее с такими постами, так и до инсульта довести можно.
За правду очевидно же.
Просто местные ботяры погрязли во лжи и не могут читать правду.
Видимо, за трамвайное хамство, да, Артём? :)
виндус 95, ты ли это?
Старый добрый K Desktop
Это одно из моих любимых средств взаимодействия, на ряду с Equinox Desktop Environment, MATE для GTK ну и конечно вершина моего списка это Trinity TDE. Самая удобная среда рабочего стола для этих ваших линуксов ever.
Еквинокс сами собирали?
Я всё собираю, FLS же. Нет.
> Я всё собираю, FLS же. Нет.Мне тоже все упомянутое Вами нравится, видимо, это какое-то особенное мышление )
Всё это минималистичный, функциональный инструмент, всё чётко и наглядно, без лишних свистоперделок.
Я не испытываю необходимость в новизне в данном конкретном случае, в "дизайне" в отличие всяких латентных.
Это инструмент, который работает. Ничего нового изобрести невозможно.
Я думаю такое выбирают инженеры, программисты и т.д.
Андрей Курпатов отнес бы к конструкторам.
> Всё это минималистичный, функциональный инструмент, всё чётко и наглядно, без лишних свистоперделок.
> Я не испытываю необходимость в новизне в данном конкретном случае, в "дизайне"
> в отличие всяких латентных.
> Это инструмент, который работает. Ничего нового изобрести невозможно.
> Я думаю такое выбирают инженеры, программисты и т.д.
> Андрей Курпатов отнес бы к конструкторам.Ничего не имею против того, что кого-то устраивает и без "дизайна", но как по мне - внешний вид важен, хотя бы темы, я если что начинал с MS-DOS и проходил путь далее через win95,98,XP,win7->ubuntu10.04,12.04... xubuntu 14.04->Debian XFCE и считаю, что всякие виды типа win95,98 и схожие это лютейшая срань и гадость, как же мои глаза радовались WinXP, а на убунтах ambiance теме. Вся это квадратичная угловатая серая унылость это как тащиться с серых совковых бетонных заборов в ячейку, которые везде и всюду сопровождали советского человека.
Я к тому, что всё что касается внешнего вида - сугубо субъективно, и клеить ярлыки про "латентность" и прочее на основе того, что людям может не нравиться внешний вид - это какой-то подвид невыветревшегося юношеского максимализма и деления на чёрное и белое.
Но GNOME 3 и выглядит ущербно и по функционалу отстой, если что, как и оконные темы в макоси, а вот док там был очень даже симпатичный, до маверикса.
Функциональное - не значит неудобное и выглядящее как унылый кусок г-на.
Есть классическая тема, в линуксах называется redmond. Так вот она функциональна. Начиная с ХР начались украшательства, кнопки которые стали занимать лишнее место, по которым можно промахнуться и вообще. Короче серое рабоат, другие тоже рабоают но уже не так удобны из-за внешних украшательств, следовательно украшательства не нужны.
Уж точно лучше чем гном три.
Какое-то у тебя нечестное сравнение получилось. Что угодно будет лучше гном три
Ну значит все логично и это одно из подмножеств.
Сказать такое, это всё равно что попасть пальцем в небо.
а он такой пальцем gtk-gtk пип, ох ё в небо попал)))) он все верно пишет лучше все что угодно, только не gtk. qt в последнее время тоже как то становится не оч. что у нас там еще есть?
Латентые которым нужно "новое" и "дизайн", должны страдать.
У нормальных людей есть MATE, TDE.
GitHub сегодня лежит, но нигде пока нет новостей.
https://twitter.com/githubstatus
Дайте удаю гитхаб лежит из-за фейсбука? Вчера слушал Точку на Эхо общество, там об этом говорили.
Это из-за сраного майкросовта. Ониж его давно уже как купили. Теперь скатывают в УГ как всё и всегда. Уроды.
> GitHub сегодня лежит, но нигде пока нет новостей.Если просто лежит и не распространяет трояны, спамы и куки — это не страшно.
Сайт лучшей в мире ОС Розалинукс два дня перенаправлял редиректом куда попало. https://vk.com/video-33847957_456239489
О чём исключительно автономные разработчики узнали от пользователей соц.сети ВК https://vk.com/wall-33847957_315344?w=wall-33847957_315344_r...То есть у них произошла компрометация инфраструктуры. Не ясно, можно ли обновлять с их ресурсов систему и вообще что-либо скачивать, а "хозяева" понятия не имеют о происходящем, и как давно оно длится.
Я бы не удивился если бы сам Розалинукс это и сделал. Так, чисто потроллить и поприкалываться над теми кто пользуется розалинуксом.
Это была бы глупейшая шутка, из разряда нагадить на обеденный стол. Но я бы тоже не удивился. Тот персонаж, который благодарил за сообщение, однажды посоветовал пользователю скопировать раздел диска в каталог командой dd.
Вы опять тут это оно свое. Я вот не понимаю, зачем забесплатно за людей делать чужую работу, а потом еще обижаться, что результаты присвоили
> Вы опять тут это оно свое. Я вот не понимаю, зачем забесплатно
> за людей делать чужую работуВот и я о том же. Незачем. Пусть ничего не подозревающие пользователи багодрома прекратят бесплатно работать, выполняя каждую неделю "Пятничное тестирование", пока сам г-н Потапов "а на выходных я лечусь от интернет зависимости" (с) Пусть лучше тратят своё время там, где честно поступают и живут не по понятиям "люди - неблагодарные свиньи". Тем более, после этой лажи с сервером -- Розалинукс потенциально небезопасна.
> а потом еще обижаться, что результаты
> присвоилиТо есть, окажись Вы на моём месте, Вам было бы обидно (и это Вы не принимаете во внимание, что шаромыжники из ООО "НТЦ ИТ РОСА" брали на себя ряд обязательств перед Сообществом, но не выполнили).
А тот, кто собирал за них Gnome -- он вообще исчез, удалил странички ВК. Как думаете, что с ним? При каких обстоятельствах Вы поступили бы аналогично?
> То есть, окажись Вы на моём месте, Вам было бы обидно (и
> это Вы не принимаете во внимание, что шаромыжники из ООО "НТЦ
> ИТ РОСА" брали на себя ряд обязательств перед Сообществом, но не
> выполнили).Даже если бы эти обязательства были бы зафиксированы на бумаге, то в наших условиях им грош -- цена. Я не обладаю ни подобной Вашей квалификации, ни свободным временем для тестирований чужого глюкодрома (возможно, это взаимосвязанные вещи), ни просто желанием, но мне очевидно, что подобные проекты (и не только у нас) создаются теми, чьи личные цели далеки от целей привлекаемого сообщества, поэтому всегда интересно узнавать мотивацию столь ярких представителей последнего, как Вы
> А тот, кто собирал за них Gnome -- он вообще исчез, удалил
> странички ВК. Как думаете, что с ним? При каких обстоятельствах Вы
> поступили бы аналогично?Не знаю, изначально там не регистрировался, могу предположить, что исчезновение может быть и не связано с этой деятельности. Ведь наиболее ортодоксальные представители ФС-сообщества вообще не пользуются подобными средствами, и их аргументы звучат конгениально даже тем, кто не имеет отношения к подобным сообществам, и очень странно мне слышать, что какая-то компания ведет там активную деятельность - это еще раз доказывает, что их цели ортогональны целям сообщества
>> То есть, окажись Вы на моём месте, Вам было бы обидно (и
>> это Вы не принимаете во внимание, что шаромыжники из ООО "НТЦ
>> ИТ РОСА" брали на себя ряд обязательств перед Сообществом, но не
>> выполнили).
> Даже если бы эти обязательства были бы зафиксированы на бумаге, то в
> наших условиях им грош -- цена.Мне их достаточно: не претендую на долю в прикупе, что эти деятели умудрились накрысить из бюджета при упомянутых обстоятельствах. Кроме того, г-н Потапов не упустит возможности попросить паству поскакать с плакатиками "кровавая гебня душит настоящих патриотов Жи Пи Эль" (опыт имеется).
> Я не обладаю ни подобной
> Вашей квалификации, ни свободным временем для тестирований чужого глюкодрома (возможно,
> это взаимосвязанные вещи), ни просто желанием, но мне очевидно, что подобные
> проекты (и не только у нас) создаются теми, чьи личные цели
> далеки от целей привлекаемого сообщества, поэтому всегда интересно узнавать мотивацию
> столь ярких представителей последнего, как ВыТак точно, взаимосвязанные. Линукс для меня система новая. Если просто читать документацию, в голове остаётся процентов пять. Нашёл полудохлый форум, где людям требовалась помощь в решении насущных проблем с этой Розой, что позволило мне быстро вникнуть. Это позже к просьбам людей подключился предприимчивый эльф Keleg, рассказывая душещипательные истории, как он ночами вынужден таксовать, а днями всё о Розе думает.
>> А тот, кто собирал за них Gnome -- он вообще исчез, удалил
>> странички ВК. Как думаете, что с ним? При каких обстоятельствах Вы
>> поступили бы аналогично?
> Не знаю, изначально там не регистрировался, могу предположить, что исчезновение может быть
> и не связано с этой деятельности. Ведь наиболее ортодоксальные представители ФС-сообщества
> вообще не пользуются подобными средствами, и их аргументы звучат конгениально даже
> тем, кто не имеет отношения к подобным сообществамДа там пацан, лет 16 ему тогда было, потому и Вконтактик. Вот он как раз мог действительно расстроиться.
> и очень странно
> мне слышать, что какая-то компания ведет там активную деятельность - это
> еще раз доказывает, что их цели ортогональны целям сообществаСтрого говоря, не "доказывает", а "даёт основания предполагать" (что может быть поставлено под сомнение). Доказывает как раз опыт. Пользователи привлекаются даже не столько для тестирования (мало какие ошибки из найденных исправляют), сколько для антуража вокруг имитации бурной деятельности.
То есть Вы помогали на том захудалом форуме или Вам? И какая система была до этого у Вас основной, если не секрет?
Спасибо за ответы!
> То есть Вы помогали на том захудалом форуме или Вам?У пользователей были вопросы и проблемы с Розалинукс, я их решал. Когда что-то объясняешь, в голове остаётся значительно больше. Таким образом они мне тоже помогали -- быстро вникнуть в море информации.
> И какая
> система была до этого у Вас основной, если не секрет?TR-DOS :) https://ru.wikipedia.org/wiki/TR-DOS
потом Windows.> Спасибо за ответы!
На здоровье.
Это все, что нужно знать о современном линуксе.
Спасибо за информацию.
Упомянутые шарлатаны никакого отношения к Линукс не имеют. Роза - это профанация.
Есть тут мастера настройки IceWM, скажите у него можно сделать более 4х виртуальных рабочих столов, без плясок с бубном и перекомпиляний, и если да, то где это можно сделать в конфиге?
Из прошлой новости про 1.6, который я проспал:https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=51310
----
Снято ограничение на число виртуальных рабочих столов. Добавлена опция TaskBarWorkspacesLimit для определения числа отображаемых на панели пиктограмм виртуальных рабочих столов. Реализована возможность редактирования имён рабочих столов на панели;
----
> Из прошлой новости про 1.6, который я проспал:
> https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=51310
> ----
> Снято ограничение на число виртуальных рабочих столов. Добавлена опция TaskBarWorkspacesLimit
> для определения числа отображаемых на панели пиктограмм виртуальных рабочих столов. Реализована
> возможность редактирования имён рабочих столов на панели;
> ----Спасибо за ответ!
В файле preferences
Строка WorkspaceNames="1", "2", "3", "4", "5", "6"
> В файле preferences
> Строка WorkspaceNames="1", "2", "3", "4", "5", "6"Благодарю за ценную информацию!
> и перекомпилянийПовеселил! У сабжа отличная документация - читай.
В прошлом веке вполне получалось в конфиге, да. Было достаточно его почитать, ну или grep -i work.
На скрине конки показывает жор 841 мегабайт, это потому что firefox запущен?
Иначе это не легковесность ниразу, KDE сейчас в манжаро и федоре кушает 480 мегабайт.
Слыш, не пачкай мозги!))
Это мля WM, какой там может быть "жор памяти"?
Обязательно желчью брызгать?
> На скрине конки показывает жор 841 мегабайт, это потому что firefox запущен?
> Иначе это не легковесность ниразу, KDE сейчас в манжаро и федоре кушает 480 мегабайт.Хм, смотрим на скрин:
%CPU %MEM Program
0.63 1.03 Xorg
0.25 0.20 IceWM
0.13 1.95 WebContent
0.20% от 7.81G = 0.01562G или ~16М
http://linuxatemyram.ru/
> На скрине конки показывает жор 841 мегабайт, это потому что firefox запущен?
> Иначе это не легковесность ниразу, KDE сейчас в манжаро и федоре кушает
> 480 мегабайт.Скорее всего, потому что весной пробовал всякие среды на предмет жора ресурсов как раз, wm были вне тестов, так вот xfce жрало на старте меньше 400, в зависимости от версии и дистрибутива, а IceWM между делом запускал и было экономно, но точно не помню сколько, помню что меньше LXDE, оно будет где-то ближе к openbox, а что из них легче, уже не помню, но точно не 841 Мб.
Использую, очень доволен.
В antiX'e оно идет вместе с ROX - и получается очень удачный, взвешенный вариант! Первый раз, когда я оставил дефолты :)
> Использую, очень доволен.
> В antiX'e оно идет вместе с ROX - и получается очень удачный,
> взвешенный вариант! Первый раз, когда я оставил дефолты :)Ага, мы к такой комбинации (и seamonkey 1.0a) пришли лет пятнадцать назад, когда часть машин у заказчика была "так, докинем памяти до 64 метров" (а то и до 32, что ли). Правда, совсем чахлые в итоге сидели X-клиентами на более новых соседях, для чего в дистрибутивчике специальная педаль была предусмотрена.
А теперь ушли?)) Вот не в теме я, что там у вас происходит..
> А теперь ушли?)) Вот не в теме я, что там у вас происходит..Теперь не знаю -- мы изначально выстраивали взаимодействие так, чтобы передать заказчику необходимые навыки для автономной поддержки (ну да, они взяли на работу ещё одного участника альтовой команды). Т.е. их переезд на 3.0 или около того был выполнен нами, на 4.0 -- с нашей помощью, а дальше уж вроде вполне сами справлялись.
Это ещё киевские дела, поэтому что именно там сейчас -- уже не знаю...
Дядь Миш, давай его в Альт. В сборку для x86_64, которая без systemD. А я протестю и отпишусь...
> Дядь Миш, давай его в Альт. В сборку для x86_64,
> которая без systemD. А я протестю и отпишусь...Так apt-get install rox-base ;-)
> Использую, очень доволен.
> В antiX'e оно идет вместе с ROX - и получается очень удачный,
> взвешенный вариант! Первый раз, когда я оставил дефолты :)А что у вас за ядро в antiX, а то я попробовал обновиться и там проблемы были с загрузкой иксовой сессии, только на той версии, что была с установкой работало, с нативным дебиановским ядром такая же фигня - не стартовала иксовая сессия, не было времени разбираться что это было, но сейчас снова подумываю об antiX, но на непофикшеном ядре чот не охота сидеть.
Добавлю, что скрин, как обычно, днище. Перемещаем панель наверх, настраиваем высота панели = высоте заголовка окна, включаем автоскрытие панели и.. благополучно про нее забываем. Иногда разве что глянуть на апплеты (почта, загрузка проца/памяти и пр.) А переключение между окнами приложений прекрасно реализовано во всплывающем окне, которое легко забиндить на какую-нибудь ненужную кнопачку клавиатуры.
> Добавлю, что скрин, как обычно, днище.Ссылка "исправить" под новостью -- и предлагаем отличный снимок экрана отечественного производства ;-)
Но с 1.7.
Я ж только критиковать :) Просто пользователи вздрагивают - вот и говорю, что может выглядеть "модно, современно", это лишь от темы и настроек зависит.
В их галерее есть вполне красивые варианты https://ice-wm.org/screenshots/
От поля с WinXP всплакнул. :))
Чем оно лучше window maker?
> Чем оно лучше window maker?Для (полу)киосков подходит лучше, а так где-то к 99 году я именно с icewm на WM и перебрался, например...
Можно выёживаться десятками апплетов на рабочем столе, от температуры диска(!!!) до потребления CPU, но всё это студенческое барахло тут же закрывается, как только начинается реальная работа. И тут IceWM рулит в полный рост! Да, "похож на Win95", но глупо брызгать слюной только из-за похожести. Надо отдать должное MS, их концепция "таскбара" была настолько удачной, что прожила 25 лет без изменений и ещё столько же просуществует.
Не нужна никакая хипстота в стиле макакоси или KDE, ставим IceWM и начинаем работать. Практически лучший менеджер из всех, что были сделаны.
> IceWM рулит в полный рост!Ваистену!
Но перед тем, как "начинаем работать", все-таки полезно почитать доки, по той же тонкой настройке например - можно узнать про интересные возможности именно_сабжа. Вот мне например, потребовалось сейчас из окон приложения Z убрать кнопку закрыть (у него косяк со сворачиванием в трей из-за кое-кого, неважно короче) - тут это одна короткая строка в конфиге.
.. и закинуть его в трей средствами IceWM - короткая команда в терминале. Без всяких там alltray, wmctrl и прочих ненужных_тут внешних утилит.
> Можно выёживаться десятками апплетов на рабочем столе, от температуры диска(!!!) до потребления
> CPU, но всё это студенческое барахло тут же закрывается, как только
> начинается реальная работа. И тут IceWM рулит в полный рост! Да,
> "похож на Win95", но глупо брызгать слюной только из-за похожести. Надо
> отдать должное MS, их концепция "таскбара" была настолько удачной, что прожила
> 25 лет без изменений и ещё столько же просуществует.
> Не нужна никакая хипстота в стиле макакоси или KDE, ставим IceWM и
> начинаем работать. Практически лучший менеджер из всех, что были сделаны.Мне лично не хватает трёх вещей их XFCE, я пробовал этот wm, когда ставил на железо, где xfce тяжело было использовать, так всё равно в основном использовал LXDE из-за того, что там частью функционала нужного было из XFCE и лёгкая кастомизируемость. IceWM хорош, когда совсем ресурсы поджимают, ну или вам его хватает, и вам вообще сверх того ничего не нужно, однако я когда переходил на разные версии операционных систем, то я каждый раз привыкал к некоторым удобствам, от которых уже отказаться не могу сейчас в повседневном пользовании ПК.
В меню IceWM почему-то попадает гораздо меньше программ, чем в меню KDE или LXQt :(
"без настройки ручного вызова setxkbmap" - а почему бы не забить "ручной вызов" setxkbmap в ~/.xinitrc ? ручной вызов резко станет автоматическим.
Лучший вариант это xxkb, где пара основных языков.., а остальные отдельно и не надо их по кругу гонять. #imho
>~/.xinitrcРазве не у всех так?
Он маленький маленький. Почти полноценное окружение рабочего стола но очень маленькое.
Только из коробки им пользоваться очень сложно
> Только из коробки им пользоваться очень сложноНу так вылазь из коробки.
Докладываю:fbpanel(умеет в вертикаль) + openbox + dmenu + gxkb + nm-applet
3 года юзаю
набор аскета на i7 и 16ГБ ОЗУ
каждый такт и байт в дело