Доступен новый выпуск Telegram Desktop 2.2 для Linux, Windows и macOS, Код клиентского ПО Telegram написан с использованием библиотеки Qt и распространяется под лицензией GPLv3. В новой версии:...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=53439
А управление шрифтами так и не завезли...
И управление накопителями тоже. И поддержку ТВ-тюнеров.
В споре о том, кто раньше напишет свою операционную систему - ASDSee или Nero - победили Firefox и Chrome.
Chrome победил, FF сдулся
acdsee же
У Nero есть неофициальный Mini репак. Никто не заставляет ставить все.
А приложения у них годные были. Например, Nero Wave Editor поддерживал mp3 pro. Написали AAC кодер под линукс, я раньше им пользовался.
> поддерживал mp3 proНу как поддерживал, пиарил. Вот вы бы увидев mp3 и mp3 pro что бы выбрали? А ведь в pro ВЧ синтезированы (по типу AAC-HE) и там один сплошной костыль. Обратная совместимость есть, но обычные декодеры играют частоты до 10 кГц. ВЧ инфа хранится хорошо, если не в тегах. ffmpeg до сих пор не поддерживает.
Виндузятникам лапшу на уши вешали.
У Nero есть неофициальный Mini репак._НЕОФИЦИАЛЬНЫЙ_
_НЕ_ОФИЦИАЛЬНЫЙ_
> В споре о том, кто раньше напишет свою операционную систему - ASDSee или Nero - победили Firefox и ChromeА я мечтаю, чтобы нашлась какая-нибудь компания, которая бы написала под Linux нормальный конвертер (*synth based, с полезными фильтрами и GUI), плеер и прочее. Но теперь вижу, что и здесь нашлись бы недовольные. Так что не видать вам нормального софта. Спорьте дальше о systemd/sysv.
ffmpeg хватит всем.
Ну-ка, настрой, чтобы decimator ffmpeg'а удалил (интеллектуально, конечно) каждые 2 кадра из 7.
Кстати, реально ли собрать TIVTC плагин под линуксом для линуксового AviSynth+?
https://github.com/pinterf/TIVTC
Там нет никаких configure и make файлов, только cpp с h и проект для Visual Studio.
Это вам не systemd хейтить, тут думать надо.
Тебе это надо, ты и думай.
Я вернусь на винду и забуду линукс и линуксоидов как страшный сон.
Я перешел на линукс из-за рутрекеровцев три года назад, что было ошибкой. Но тогда причина была куда более мелкой.
> Я вернусь на винду и забуду линукс и линуксоидов как страшный сон.держи нас в курсе, нам прям интересно (нет)
> Кстати, реально ли собрать TIVTC плагин под линуксом для линуксового AviSynth+?нет, нереально. Ну то есть можно сделать форк, но ты не сумеешь.
> https://github.com/pinterf/TIVTC
> Там нет никаких configure и make файлов, только cpp с h ипотому что это не переносимый, а windows-only код, с #include <windows.h>
> Это вам не systemd хейтить, тут думать надо.
Это его автору надо было думать, что программу без интерфейса вообще-то можно и в пределах posix api написать.
Но ему было лень и неинтересно - у него-то винда.
Спасибо за инфу, я зря надеялся.
> программу без интерфейса вообще-то можно и в пределах posix api написатьЭтому коду 16 лет. Тогда Linux еще пешком под стол ходил, да он и сейчас так ходит.
> можно сделать форк, но ты не сумеешь
Ну вот форк то сделали, но только одного режима mode=0. А мне бы хотелось как минимум mode=2 и mode=4.
> форк то сделалиАвтор vapoursynth'а все хвалится как он этот кусок портировал. А на вопрос, что если шаг влево или вправо отвечает в духе "мне не интересно, не нужно".
Тем более, что ависинтовские плагины можно подгружать, но только на винде и wine. А разраб vapoursynth'а виндузятник. Какой смысл ему стараться ради линукса?
> Спасибо за инфу, я зря надеялся.
>> программу без интерфейса вообще-то можно и в пределах posix api написать
> Этому коду 16 лет. Тогда Linux еще пешком под стол ходил, даа тем апи которые описывает posix - без малого сорок. Тогда еще твоей винды даже в проекте не было - и тот софт все еще можно с минимальными танцами собрать сейчас. А за теми кто без особой нужды include windows.h сделал - вот опять все переделывать придется.
>> можно сделать форк, но ты не сумеешь
> Ну вот форк то сделали, но только одного режима mode=0. А мнену вот на что у автора встало, то и сделал.
> бы хотелось как минимум mode=2 и mode=4.
дык - проект на шитстартере (или где там поудобнее на software-only), собираешь бабло, ищешь разработчика...
Но по факту окажется что оно настолько никому не надо, что и на пару часов работы программиста не наберется, подозреваю.
> настолько никому не надоКогда у меня появился комп в 2005, первое, что я решил делать, это брать на прокат DVD, копировать и риповать для экономии размера (винт был всего 80 Гб, хотя, тогда это казалось много, у многих было 40 Гб). Я стал искать в интернете проги для конвертирования, читал статьи. Так я познакомился с AviSynth и прогами, использующими его. Как продвинутый метод обработки видео (хотя, тогда его дергали часто, ffmpeg был еще слабеньким вроде). Постепенно навыки росли, я ознакомился с полезными плагинами. Сначала пользовался MeGUI, потом открыл для себя XviD4PSP5, которую советовали. Году в 2014 мне понадобилось удалить очень режущие глаз рывки с DVD и на рутрекере (я там с 2008 года) мне рассказали об особенностях работы плагина TDecimate. Сейчас эти плагины люди используют, обрабатывают и исправляют видео (в основном, правда, специализируются на фильтрации и кодировании). Эти люди виндузятники и обитают здесь https://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=23 или здесь https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=29:9331 ну и на английском doom9. Линуксоидов действительно продвинутая обработка видео мало интересует (за исключением ffmpeg с аппаратными кодерами и многочисленные монтажки). Был один русский чел с ником Kool, общались немного, но его переманили на винду, я так понял (просто не осилил в линуксе). В Линуксе появился VapourSynth, AvxSynth, AviSynth+, проблема в плагинах, которые надо портировать. Я так понял, портируются древние версии с ограниченным функционалом. Но даже рутрекеровцы виндузятники не знают о преимуществах продвинутых фич TDecimate. Потому что используют обычно дефолтный режим. Я же проводил некоторые тесты (просто кодил видео и смотрел результат), где оказалось, что mode=2 и 4 работают лучше, благодаря большему буферу и статистике. В ту пору (когда я еще был виндузятником) что мне только не попадалось. Какие только финты я не вытворял с обработкой. Заменял пропуски кадров интерполированными и прочее. Однажды попалась жутко сложная, но закономерная последовательность дублей, которую без 2pass не решить. Функционал позволял, но на линуксе пришлось затянуть пояса. Есть wine, конечно. Но это как-то не Ъ и GUI морда на .Net в нем не взлетает. Зачем я перешел на линукс? Сидел бы и ковырял видео на винде. Исправлял бесконечную кривоту торрентовских релизов. Сейчас я пытаюсь воссоздать на линуксе хоть что-то, хотя бы из принципа. QTGMC уже завелся.
> А за теми кто без особой нужды include windows.h сделал - вот опять все переделывать придется
Но они хоть делают. А на линуксе практически ничего не делается. Никому не интересно. Я так полагаю, это потому что ЦА не пересекается. Один я такой перебежчик. Люди охотнее обсуждают недостатки systemd, python, pulse.
Мне то главное, чтобы собралось
https://github.com/pinterf/TIVTC/blob/master/src/TIVTC/TDeci...
и
https://github.com/pinterf/TIVTC/blob/master/src/TIVTC/TDeci...
там вроде никаких windows.h нет, но оно может прийти по зависимостям include
Я пытался собрать с помощью cmake и gcc по примеру того, как сделали здесь
https://aur.archlinux.org/cgit/aur.git/tree/PKGBUILD?h=avxsy...
https://github.com/btb/depan/blob/master/CMakeLists.txt
но были ошибки сборки и жалобы на отсутствие windows.h
Хотя cycle и cache собрались https://github.com/JoshDreamland/TIVTC-linux/tree/master/src
> никому не надоНо вот пользоваться готовенькими результатами труда, качая торрент релизы, конечно, хочется. Чтобы кто-то за них сделал. Потому и CD Audio с DVD хейтят, а я был релизером и ковырялся во всем этом.
Хотя, линуксоиды настолько деградировали, что им и онлайн кинотеатров хватает.Telecine жесть из аниме рипов убирается. Почему хейтят VLC? Потому что качают только готовые рипы.
Я ушел с рутрекера 5 лет назад, потому что неблагодарное это занятие. Мне не жалко поделиться, я много что покупал, но не хочу, чтобы меня обо..рали.
> windows.hКстати, почему в линуксе не показывается прогресс сборки? Сидишь и гадаешь сколько осталось, то ли час, то ли пять часов. Технически это же реально сделать. В Студии вроде бы был прогресс бар.
Наверное, в каком-нибудь QtCreator'е в GUI'не есть.
Еще и стрипать бинарники надо, иначе вообще жирнота. Да ну нафиг.
А потом все в /bin засирает.
> /bin засираетПосле этого у кого-то хватает наглости говорить, что в винде помойка.
Короче, поставлю Windows 7 как нормальный человек. У меня просто новее не ставится.
> Кстати, почему в линуксе не показывается прогресс сборки? Сидишь и гадаешь сколькопотому что обычные инструменты ничего не знают о том, сколько им еще осталось - выполняют скрипт последовательно.
Необычные - не вызывают восторга, когда в их работе приходится разбираться, и для чего-то поважнее прогрессбара.
Ну вот cmake умеет рисовать процентики, чтоб тебе было нескучно - только он тоже не знает, сколько все это займет времени, он знает только сколько конечных файлов собрал - и последний 99% может внезапно оказаться самым долгим, как, собственно, и в показометре VS.
А если ты не знаешь и не можешь узнать, сколько твоего времени означают эти проценты - то зачем тебе вообще эта информация?
На лине тоже мышевозят в qtcreator'е приложение с парой форм, которое тащит целый qt5. На ldd страшно смотреть. Люди делают как умеют (в ту пору avisynth был win only и надо было как-то обращаться к файловой системе). Конечно, qt5 по крайней мере кроссплатформ. Но они дропнули поддержку xp, то есть не совсем кроссплатформ. Так бы приложение могло работать.
На лине вообще страшно жирный софт. Правда, и сама винда расжирела. Но на xp, да легкий сишный софт летает. В лине на qt5 еле ворочается.
> На лине тоже мышевозят в qtcreator'е приложение с парой форм, которое тащит целый qt5.не вижу проблем. Это позволяет быстро получить приемлемый результат.
Кстати, портируемый на проклятую и мак.А тут windows.h был явно вручную всунут. Просто потому что вместо K&R автор читал другие книжки.
Хотите переписывать - ну вперед, вроде кода не очень много и он не особо сложный.Меня вот пока больше обратные процессы интересуют. А где по ним книжек найти, а не "видеоуроков" - Бог весть :-(
> без особой нужды include windows.h сделалОно там только в calcCRC.h, содержащий
void calcCRC(PClip hclip, int stop, unsigned int& crc, IScriptEnvironment* env);В Cycle.cpp и RequestLinear.cpp оно значится как
#include <windows.h> // OutputDebugString
я так понял это только для дебага.В TDecimateASM.h закомментировано
//#include <windows.h>В MergeHints.cpp есть, но там кода мало.
TDeint не нужен (это деинтерлейсер), он уже портирован под Vapoursynth.
Из проекта TIVTC меня интересует только TDecimate.Проект pinterf это форк оригинального плагина, автор забросил его в 2005 году. Но старый плагин прекрасно работает, новый особо не тыкал. pinterf его рефакторил, избавлялся, например, от ассемблеровских вставок.
> Linux еще пешком под стол ходитЗа это мы его и любим. Ладно, @mc, сноси ветку. Все равно дискуссия бесполезная.
> проект для Visual Studio
> Это вам не systemd хейтить
> мечтаю, чтобы нашлась какая-нибудь компания, которая бы написала под Linux нормальный конвертерAVIdemux – не?
Дыреней главное не завезли!
https://adorabilis.wordpress.com/2017/06/28/telegram-passions/
Фрактал, ты опять забыло принять таблеточки.
> И управление накопителями тоже. И поддержку ТВ-тюнеровИ это говорит пользователь KDE. Ты бы хоть в хейтерстве был последователен.
Поставь форк Телеги Kotatogram, там это возможно.
Его еще не забанили на серваках телеграма?
Сфига? У телеги официально открытый протокол, в отличие от прочих. Максимум, что они могут сделать --- отозвать app_id за наглое нарушение ToS, причём если клиент поддерживает прописывание пользователем собственного app_id, то это бесполезно.
app_id — очень удобный механизм борьбы с неправильными клиентами. Видно, что разработчики телеги учли опыт аськи.И нет, целевая аудитория телеги не будет регать новый app_id или гуглить незабаненный. Они просто поставят официальный клиент.
> целевая аудиторияЭто какая? Массовой телега определённо не является, в нескольких странах разве что.
E2E encrypted чат по дефолту юзается? А они вообще есть в десктоп версии?Телега дафай досфидания
Телега нужна не для подковерной борьбы, а для публичных чатов. Вместо IRC. Печально конечно, что все переехали, но что поделать.
Телега не нужна для публичных чатов. Все переехали в Discord.
По личному опыту в чатах ТГ сидят отбитые на всю голову.
Нормальные люди не сидят в чатах ТГ.
Кто "все"? Фринода живёт и здравствует. В Рунете разве что, но там ирка и не жила особо, вместо неё Jabber. Полагаю, из-за кодировкопроблем, которые порешали слишком поздно; по той же причине Jabber всякие арабы любили.
Конечно есть.
> Конечно есть.наивный
И не будет, разраб крайне против этого
> А управление шрифтами так и не завезли...Рекламщики плохо относятся к размещению в сети скриншотов телеграмма со включенным Comic Sans.
> Добавлена опция для использования системных рамок для окон в Windows и Linux.О, наконец-то древнюю багу в Qt можно будет отключить, из-за которой подвисший Телеграм временно перекрывает панель задач!
В i3 такого не бывает.
неуловимый джо
В KDE не встречал ни разу такого бага.
Лучше бы для arm сборку добавили,приходится сидеть через браузер
Вы сами выбрали путь боли и страданий
Ноги его изранены шиповником, глаза красны как светодиод китайщины
Он первым пошел по пути светлого будущего.
Чтобы спасти нас от монополии настоящего!
Попробуйте собрать из сорцов. Я серьёзно. Я даже Wire на электроне умудрился когда-то вкорячить (правда изрядно пришлось в сборочных скриптах копаться). Неуж-то телеграм на сях и кутях не соберётся?
Сидишь на PineBook Pro?
p.s. попробуй Pidgin с плагином
Дрянь там плагин. В основном из-за ограничений самого Pidgin, он под мессенджеры другой эпохи разрабатывался. Уж лучше через транспорт сидеть, хоть команды будут отчасти для того, что Pidgin не умеет, и реплаи. Но всё равно --- ни отправки стикеров, ни звонков...
"стикеров" - facepalm
Что же до звонков, то это никогда особо в Пиджине не поддерживалось ни для какого протокола.
> "стикеров" - facepalmА что делать? Что-бы проект развивался, он должен быть интересен широким народным массам, это даст приток финансирования, тестирование и прочее. Массам нужны стикеры. Ты можешь не пользоваться.
> то это никогда особо в Пиджине не поддерживалосьНу так и какая из него альтернатива официальному клиенту тогда? Я вот лишь для автоматического логирования чатов держу, по сути.
>> то это никогда особо в Пиджине не поддерживалось
> Ну так и какая из него альтернатива официальному клиенту тогда? Я вот
> лишь для автоматического логирования чатов держу, по сути.А пиджин никогда и не позиционировал себя как "замена официальному клиенту чего либо". Это просто комбайн "много в одном", которые как Jack of all Trades - поддерживает кучу протоколов и сервисов, но каждый из них - минимально.
Сейчас же настали иные времена. Сейчас мы вынуждены держать по 10 мессенджеров на каждого контакта причем все - на мобильнике.
>А пиджин никогда и не позиционировал себяИ как, интересно, сторонние плагины относятся к позиционированию Пиджина?
>поддерживает кучу протоколов и сервисов, но каждый из них - минимально
Ну не факт, XMPP там довольно глубоко проработан, даже звонки поддерживаются.
>по 10 мессенджеров на каждого контакта причем все - на мобильнике
Так и в этой части libpurple помогает, привнося эти мессенджеры через IRC/Jabber-транспорты на те мобильники, где официальных клиентов нет.
>>А пиджин никогда и не позиционировал себя
> И как, интересно, сторонние плагины относятся к позиционированию Пиджина?
>>поддерживает кучу протоколов и сервисов, но каждый из них - минимально
> Ну не факт, XMPP там довольно глубоко проработан, даже звонки поддерживаются.
>>по 10 мессенджеров на каждого контакта причем все - на мобильнике
> Так и в этой части libpurple помогает, привнося эти мессенджеры через IRC/Jabber-транспорты
> на те мобильники, где официальных клиентов нет.Cторонние плагины на то и сторонние. Что же до XMPP, то ты не застал великого срача который имел местов Пиджине n-лет тому назад. Суть срача была в следующем, XMPP для полноценного использование требует допольнительного gui для всяких там Диско, консоли и тмоу подобного, но код Пиджина был построен так, что протокольные плагины не должны добавлять никакого gui от себя, а использвать только то, что есть уже и так. В результате срач длился несколько лет пока его не решили коспромиссно - вкорячили еще плагин сбоку. И нет, разработчики Пиджина поначалу наотрез не хотели ничего слушать (как обычно).
Так что проработка XMPP там скорее вопреки чем благодаря.Звонки - они поддерживаются, но, как правило, нихрена не работает. Тут не только вина Пиджина, в Джаббере такой зоопарк с XEP-ами. Помню еще много лет на одной конференции в докладе посвященном XMPP разработчиками прямо было сказано "Хватит штамповать XEP-ы, давайте уже реализовывать их в приложениях".
В результате воз и поныне там, а некоторые считают протокол вообще зомби.
> XMPP для полноценного использование требует
> допольнительного gui для всяких там Диско, консоли и тмоу подобногоНенужно. Подобные штуки через транспорты пробрасываются примерно никак. libpurple --- это далеко не только Pidgin.
Есть в репозиториях многих дистрибутивов, включая дебиан и войд.
Разницы почти никакой нет. Через браузер он не шпионит. Тебе важны зонды?
А так шпионит? Есть какие-то исследования кода?
Через браузер отображаются не все сообщения.
Для отображения надо ставить клиент.
Вывод что это делается специально, чтобы ставили клиент, чтобы шпионили.
Хорошая теория заговора, но нет. Просто их делают разные разработчики с разными приоритетами. Десктопный клиент тоже неполноценен, там до сих пор нет секретных чатов, которые есть в мобильных клиентах и клиентах под макось.
> Просто их делают разные разработчики с разными приоритетами.Да это понятно. Наибольшую выгоду приносят мобильные клиенты. Веб и десктоп — в основном для удержания аудитории.
А какие именно не отображаются? В каких ситуациях?
> приходится сидеть через браузерТелеграм нормально собирается из исходников.
Путь самурая, я считаю — собирать для Pi Zero на самом этом Zero, но YMMV, почему бы не кросс-компильнуть, это тоже часть Дао, в конце концов.
arm-сборки дистры обычно поставляют, а не авторы
На https://snapcraft.io/telegram-desktop
И ни в чём себе не отказывайPS: работа не гарантируется
Такое не нужно. На десктопе и подавно.
Окей, а какие альтернативы? Чтоб 2 гига можно было без проблем залить.
Ты два раза уже про эти два гига спросил. Ты Телегу как файлопомойку что ли юзаешь?
А что, «Телеграм» — это не только обмен файлами?
Это обмен стикерами же. Весёлые картинки.
Конечно же скайп.
> Ты два раза уже про эти два гига спросил. Ты Телегу как файлопомойку что ли юзаешь?ФСБ на мои налоги работает, между прочим. Почему бы их не использовать в мирных целях?
Jabber.
Жабограм
Зачем заливать файлы "в мессенджер", когда можно залить их на отдельный хостинг и дать ссылку? Особенно с учётом того, что в телеге, в отличие от прочих мессенджеров, нет URL-ссылок на файлы, даже в web-версии --- всё передаётся зашифрованно через MTProto. Людям ведь, которые этот файл потом куда-то дальше передавать будут, меньше мороки: не придётся из телеги выкачивать и перезаливать.
Зато теперь точно знаем откуда пошла раздача файла
Пока его форвардят в пределах, ага.
"openssl enc" и юзаешь любую файлопомойку, которая умеет в такие размеры.
а что тебе не нравится? ты о чем?
>Окей, а какие альтернативы? Чтоб 2 гига можно было без проблем залить.А за чей счёт это праздник неведмой щедрости? Дуров миллиардер филантроп, который за свой счет делает инфраструктуру для того чтобы я видео с котиками друзьям отправлял?
Или может быть он марионетка в чьих волосатых руках?
> волосатых руках?И тут Березовский?
Классика же, если ты не платишь за продукт, значит продукт тыи твои данные.
Ходят слухи, что некоторые СМИ башляют Дурову нехилые деньги за сохранение анонимности своих журналистов и свисткодуев.
То есть скорее шантаж, чем услуга по подписке?
> То есть скорее шантаж, чем услуга по подписке?Да какой шантаж, тут ближе к коррупции скорее.
Важно ведь понимать, что спецслужбы многих стран настойчиво просят у Дурова раскрытия информации о пользователях. Важных шишках, а не неуловимых Джо с Опеннета. И чтобы слать их на три буквы, Дурову нужна неплохая мотивация ;)
>> То есть скорее шантаж, чем услуга по подписке?
> Да какой шантаж, тут ближе к коррупции скорее.
> Важно ведь понимать, что спецслужбы многих стран настойчиво просят у Дурова раскрытия
> информации о пользователях. Важных шишках, а не неуловимых Джо с Опеннета.
> И чтобы слать их на три буквы, Дурову нужна неплохая мотивация
> ;)О, сдать одних (если не заплатят), чтобы послать других ;)?
>>> То есть скорее шантаж, чем услуга по подписке?
>> Да какой шантаж, тут ближе к коррупции скорее.
>> Важно ведь понимать, что спецслужбы многих стран настойчиво просят у Дурова раскрытия
>> информации о пользователях. Важных шишках, а не неуловимых Джо с Опеннета.
>> И чтобы слать их на три буквы, Дурову нужна неплохая мотивация
>> ;)
> О, сдать одних (если не заплатят), чтобы послать других ;)?Ступил немножко, все, теперь понял вашу мысль
> Ходят слухи, что некоторые СМИ башляют Дурову нехилые деньги за сохранение анонимности своих журналистов и свисткодуев.Странно, чуть ниже по обсуждению вполне логично и последовательно доказывают, что телега нифига не анонимная, и это ок.
Да и протестующие из Гонконга уже успели вкусить анонимности. Что-то им не понравилось.
> Да и протестующие из Гонконга уже успели вкусить анонимности. Что-то им не понравилось.и через что их деанимизировали?
> телега нифига не анонимная,Ну так потому и надо за анонимность башлять ;)
А исправили ли баг из-за которого приходится при регистрации вводить номер телефона?
WONFIX
Кстати отличный баг. В этот момент юзверю отправляется СМС, которую успешно видит СОРМ, смотрит что это за дартаньян и оперативненько добавляет своему боту "в список контактов". Как только юзверь вводит код, СОРМ видит, что за "друг" появился у неё в списке контактов. И только потом уже юзверь может слазить в настройки и отключить возможность поиска себя любимого по номеру. Вот и отличная база с привязкой номера к id. И работает это, судя по всему, с любым аналогично "удобным для поиска друзей" клиентом.
> добавляет своему боту "в список контактов".Оно так не работает. Только сам юзер может добавить бота себе в контакты, без действий с его стороны бот сам ничего сделать не сможет.
Это если бот зарегистрирован как бот, а не как человек.
Он про другое, действительно privacy-bug по сути. Речь идёт не о боте в рамках telegram bot api, а об автоматизированной аккаунте, который оперативно добавит необходимый номер (до его регистрации) в контакты с последующим уведомлений "Ваш друг подключился ++++". Далее снимай, не снимай видимость - "за тебя уже знают".
Как вариант, регаться на левую зарубежную симку, а потом менять номер.
Спасибо анону, не задумывался об этом.
С левой симкой есть долгая и больная история: её нужно где-то достать, её нужно воткнуть в телефон который по возможности никогда не был у тебя дома и который никак не смогут с тобой связать и её нужно оплачивать не со своей карты/яндых.кошелька чтобы номер не уехал следующему счастливчику.
И это всё ещё не гарантия того, что тебя не задеанонят любым доступным способом (ссылку скинуть, которая твой адрес подсветит или ещё что в таком же духе).
В итоге это слишком дорогое решение для простых людей, которым просто хотелось бы чтобы в их трусах не шерстил безнаказанно каждый олень возомнивший себя великим сыщиком, одиноким среди тысяч "врагов народа".
"Второе дно" они так и не выкатили, авторизация по СМС всегда была дырявой, собирать MTProxy в цепочки или хотя бы делать на их основе локальный пул (внутри компании, для ограничения лишнего внешнего трафика и на случай блокировок) невозможно. По безопасности куча вопросов, в т.ч. к тем базам деанонимнутых, которые свободно уже гуляют по сети.
Точно так же групповых звонков всё ещё не видать, с видеозвонками (особенно групповыми) всё ещё ничего не стартануло, уже как бы и карантин закончился, народ протыкал все инструменты которые мог и уже плотно осел на тех, которые ему больше подошли, так и не дождавшись телеги. Телеграм всё профукал возясь со своим ненужным GRAM, который в итоге тоже успешно профукали.
Начинаю с интересом посматривать на Matrix, может он и не такой удобный, но зато безопаснее
Безопасность != анонимность.
Телеграм все же лучший мессенджер в том числе по безопасности.> её нужно где-то достать, её нужно воткнуть в телефон
Все проще же. Уже сто в обед сервисы онлайн симок любой страны.
> собирать MTProxy в цепочки
В чем смысл собирать цепочки - траф в обоих вариантах зашифрован, насколько я помню AES-256, и в обоих случаях обфусцирован.
Проблема с видеозвонками, на мой взгляд, кроется опять же с крестом, который несет телеграм - шифрование. Нужно видео поток не просто передать, а сжать, зашифровать, расшифровать - и все это на мобильных устройствах и чтобы не лагало, иначе пользователи заплюют. Это проблема весьма трудная, сродни "сделать качествено и быстро и дешево", и тот же зуум (без шифрования), или дуо (с упрщенным шифрованием) идут по-простому пути.
Грам им не дали запустить, вот и все.
> лучший мессенджер по безопасности[источник?]
e2e очень костыльный (вообще-то, сообщения и файлы очень даже можно шифровать без всяких проблем у других сервисов (у телеграма до сих пор нет), а вот с войсом и видео есть такое, но вопрос решается), исходники серверов пашка так и не дал, хотя обещал уже несколько лет так, mtproto является спорным решением поскольку это самодельная крипта, а вместо аудитов у нас раздача мильёнов взломавшим.> сервисы онлайн симок любой страны
ога, а они не работают со спецслужбами? опять же проблема деанонимизации сохраняется
Причем я не говорил про e2e.У вас какая-то каша в голове. mtproto - это протокол Телеграма, а не крипта.
> опять же проблема деанонимизации сохраняется
Что? Ну регаешь аккаунт, левая симка, хорошо, кто-угодно знает связку: <левая симка>-<telegram_id>. Далее ты включаешь невидимость, и спокойно меняешь телефон. По крайней мере в рамках атаки текущего топика, связка неактуальна. Только не надо про то, что Дуров сотрудничает со спецслужбами. Общайтесь телепатией тогда.
>> <левая симка>-<telegram_id>. Далее ты включаешь невидимость, и спокойно меняешь телефон.В это время твой "друг" видит, как у его друга меняется номер на новый же. Нужно некоторое время, чтобы учётку выкинули из кэша отслеживаемых (если вообще выкидывают)
Разве? Там же вроде можно полностью включить невидимость. Я давно сыну менял номер, процедуру уже не помню.
>исходники серверов пашка так и не далА смысл? Аудит можно провести и без публикации исходников. Публикация же не даст гарантий, что на серверах стоят именно они. Федеративность же там не поддерживается, так что и свои инстансы поднимать бесполезно.
> Телеграм все же лучший мессенджер в том числе по безопасности.Чем армяне? Или давайте чуть больше конкретики. Пока не вижу в нём безопасности радикально больше, чем в любом другом достаточно популярном IM, не говоря уже о Matrix, tox и прочих делавшихся не столько для людей, сколько для усложнить жизнь невмеру любопытным скрипткиддисам.
> Все проще же. Уже сто в обед сервисы онлайн симок любой страны.
В которых номер уезжает по первому же требованию новому владельцу?
> В чем смысл собирать цепочки
Смысл цепочек в том, чтобы у тебя все стучались в локальный проксь, а потом строго с конкретного адреса летел трафик куда-нибудь в более безопасное место (о котором знает только хост с проксёй, а не все мимокрокодилы в локалке и которое будет молчать всем кто не из whitelist) и уже там была выходная нода. Ну, как у любой другой цепочки.
Но куда больше хочется децентрализации хоть какой-то, хотя бы на уровне локалки. А то уж больно легко оно умирает на самом деле.Проблема с видеозвонками кроется там же, где и проблема с аудиозвонками - инфраструктура не готова к этой радости, а децентрализации нет. У меня даже голосовые звонки тормозят и глючат на 200Мбит/с канале, а что же будет когда хотя бы они станут групповыми? И нет, у моих телефона и ПК нет проблем с перфомансом, которые бы мешали жать и шифровать всё на лету. Там же не 4к видео в конце концов.
> В которых номер уезжает по первому же требованию новому владельцу?Блин. Ну мы же меняем номер. Сразу же. Даже если чисто гипотечески не успели, то регаешь новый, в чем проблема? Это просто пустой акк.
> Смысл цепочек в том, чтобы у тебя все стучались в локальный проксь, а потом строго с конкретного адреса летел трафик куда-нибудь в более безопасное место
Чтобы что? Что вы хотите сделать? Чтобы траф телеги, гулял через америку? Чтобы здесь принципиально не знали, что вы пользуетесь телегой? Что?
Сколько себя помню, смысл любых цепочек проксей (в том числе через разные юрисдикции) был лишь в одной цели - сделать не достижимым человека для соответствующих оргнов.> У меня даже голосовые звонки тормозят и глючат на 200Мбит/с канале, а что же будет когда хотя бы они станут групповыми? И нет, у моих телефона и ПК нет проблем с перфомансом
Не берусь за них отвечать. Я же только предполагаю. Однако, тот факт, что вы с нормальным телефоном, еще не говорит о том, что ваш собеседник с тем же. Можете изучить протокол телеги, у них достаточно усложненная инфраструктура, многоуровневый протокол со своими нюансами - все в первую очередь заточено под безопасность, во вторую, вероятно, гибкость, и в третью скорость.
Повторяю, там приняты инфраструктрные решения в пользу безопасности изначально, архитектурно, это сильно заметно при изучении их протокола. Вот с этим решением приходится считаться. Делая дополнительные продукты. Вы должны понимать, что, например, Whatsapp видеовызов по SSL это другой сервис.
> Повторяю, там приняты инфраструктрные решения в пользу безопасности изначально, архитектурно, этосильно заметно при изучении их протокола.
"Велосипедная" безопасность?
https://habr.com/ru/company/virgilsecurity/blog/418535/
Notabag.
> А исправили ли баг из-за которого приходится при регистрации вводить номер телефона?нот э буг ( с )
Разве можно в 21 веке использовать централизованный мессенджер ?
А есть децентрализованные альтернативы с хранением 2 гигов на файл?
Вы если минусуете, то предлагайте что-то конкретное по мессенджерам. И наиболее близкое к Телеграму по функциональности
(подозреваю, что такого не существует)
http://www.fsb.ru/fsb/webreception.htm не?
А можно без рофлов?)
Если действительно нет аналогов, лучше это просто признать, чем слать заведомо чушь.
Критикуешь — предлагай это фраза ботов! Критик не обязан ничего предлагать.
> Критикуешь — предлагай это фраза ботов! Критик не обязан ничего предлагать.Критик может предложить как минимум подумать. Например, на какие такие деньги миллион человек может залить несколько гигабайт в облако? При том, что это даже не коммерческое облако, рекламирующее платные тарифы через бесплатные.
А как же бездонный карман Дурова из которого он за все платит потому что ему доставляет внеземное удовольствие знать, что он предоставил возможность паре сотен миллионов абсолютно случайных людей отправлять друг-другу файлики. Все из благородных побуждений сделать месенджеры быстрыми и бесплатным, такие дела, true story. А телефоны для регистрации требуют потому что абсолютно анонимные емейлы очевидно имеют какой-то серьезный недостаток. Не знаю какой, но он точно существует.
Критик не обязан ничего критиковать
Матрикс (https://matrix.org/)
кто тебе сказал, что там телефон не требуют? ))))
Не требуют.
Не требуют (никто не сказал, сам им пользуюсь).Есть идентификационный сервер, с помощью которого можно привязать свой аккаунт к номеру телефона или адресу электронной почты, чтобы другим было легче вас найти, но использовать его совершенно не обязательно (я не использую).
А за чей счёт это праздник неведмой щедрости? Дуров миллиардер филантроп, который за свой счет делает инфраструктуру для того чтобы я видео с котиками друзьям отправлял?
Или может быть он марионетка в чьих волосатых руках?
2 гига? Это кто же переписывается фразами по 2 гига ?
Или это не мессенджер.Интересно что может весить 2 гига...
Поколение тикток присылает видео.
irc
Если серьёзно, то да. Когда операторы придумали резать скорость торентам, стал качать оттуда аниме, а тут вот инновации видите ли, 2 гига теперь можно.
Оно до сих пор требует номер телефона для регистрации?
А как иначе? С мылом будет катастрофический объем спама
Что в телеге, что в Viber (который тоже строго по номеру) спама хватает даже без мыл. Только ещё и безопасность обнуляется
Хватит по методичке работать. Достаточно принимать сообщения только от контактов и проблема решена.
Да оно даже в группы и уведомления нормально не умеет, а ты про телефон
какие группы и уведомления не умеет, што?
Попробуй сделай группы контактов и чтобы контакты не болтались в общем контакт листе если они в группе как это сделано сейчас. Про уведомления входящих людей в "чатгруппу" вообще молчу. Для чего они считаются как сообщения в ярлыке? Даже интересно какую смысловую нагрузку они могут нести
Да, потому что телеграм никогда не был анонимным и никогда оным не заявлялся. Рекомендую забыть уже фантазии рандомных школьников из интернета и идти искать мессенеджер, у которого в описании есть что-то там про анонимность.
Не фантазии рандомных школьников, а грамотный маркетинг.
Во-первых, Телеграм достаточно анонимен. Можно включить авторизацию по паролю, и никто без пароля не сможет прочитать сообщения. Можно отключить поиск по номеру телефона.Во-вторых, Телеграм позиционируется как приватный, а не анонимный. Это кардинально разные понятия.
Сам Дуров позиционирует его как более безопасный аналог вайбера/ватсаппа, который не хранит ничего не серверах гугла/эппла.
> более безопасный аналог вайбера/ватсаппа, который не хранит ничего не серверах гугла/эппла.Вот он и есть, грамотный маркетинг.
Про то, что он хранит на серваках телеграма/фсб, стараемся не упоминать.
Изучай механизм работы приватных p2p чатов в открытом клиенте и пользуйся только ими.
Где в сабже (напомню, речь о Telegram Desktop) создать приватный p2p-чат?
Нигде, его можно сделать только на своем девайсе с AOSP через Telegram FOSS.
Не врите, на оригинальных клиентах на Android и iOS всегда можно было.
Это не ложь, я всего лишь направил анонимусов с опеннета на нужную для них дорожку. Не буду же я рекламировать им ванилу, которая собрана с проприетарными компонентами. Такие серьезные ребята могут неправильно понять.
А смысл? Так можно пользоваться чем угодно, поскольку основная киллер-фича, облачность, доступна не будет.
А без нее Телеграм не имеет смысла.
Биполярочка подъехала. Понял, принял.
Херню без доказательств любой может попи***ть, но факты, факты?
Факты на текущий момент говорят о том, что Телеграм с ФСБ абсолютно никак не связан и Дуров ни за что не вернётся к той стране, где были большие проблемы.
> Факты на текущий момент говорят о том, что Телеграм с ФСБ абсолютно никак не связанПруф?
> Дуров ни за что не вернётся к той стране, где были большие проблемы.
Это про США, где ему TON зарезали? Или про эту страну, где отмазали за сбитого по пьянке инспектора?
> Пруф?Презумпция невиновности. Доказывать должен тот, кто обвиняет.
> Это про США, где ему TON зарезали?
Нет. Та, из которой выгнали после поддержки революции в Украине.
> Презумпция невиновности. Доказывать должен тот, кто обвиняет.Презумпция невиновности существует только в уголовном праве.
В информационной безопасности принцип строго обратный — система считается уязвимой, пока не доказано обратное.> Нет. Та, из которой выгнали после поддержки революции в Украине.
Насколько я помню, отмазали его уже после этого, так что несколько пафосных твитов, очевидно, не поссорили его с высокопоставленными друзьями.
> В информационной безопасности принцип строго обратный — система считается уязвимой, пока не доказано обратное.Доказать обратно невозможно, поэтому существует презумпция невиновности. Если ты считаешь систему небезопасной, то ты должен это доказать
> Доказать обратно невозможноДля опенсорса — вполне возможно. Для закрытого сервера — конечно невозможно. Он для того и делался закрытым, чтобы темные делишки не показывать.
Там была революция? Не знал.
> Нет. Та, из которой выгнали после поддержки революции в Украине.Грамотная операция ФСБ по легендированию агента Дурова. Многие до сих пор верят.
Ну да, телеграм просто так решили перестать блокировать на территории одной там страны где ФСБ было создано. РКН очевидно просто надоело блокировать телегу, поэтому они сдались. Это совсем не организация, в которой люди получают деньги за работу, не, им просто "надоело". Ну или какая там нынче версия? Решили вдруг имидж улучшать на который им было всегда плевать? Решили, что они "выглядят смешно"? Или какие там еще человеческие эмоции приписываются регулирующей организации?
Действительно, зачем еще за неделю до "выборов" это делать
А надоесть могло верхушке типа Пескова, который Телеграм вполне себе юзает
Ага, разблокировали телегу и все кто считали что в стране цензура такие сразу "а, ну все в порядке, пойду проголосую за".
Да конечно, Пескову и остальным делать больше нечего, кроме как за телегу бороться. Компания мультимиллиардеров живущих в элитных домах, катающихся в свободное время на частных самолетах и элитных яхтах жить не могут без телеграма. Особенно учитывая что множетсво публичных знаменитых людей часто нанимают людей для работы с социальными сетями (если только эти знаменитости не являются блогерами).
> телеграм просто так решили перестать блокировать на территории одной там страны где ФСБ было созданоВозможно, до Роскомнадзора просто дошла банальная мысль, что если они хотят нанести ущерб бизнесу Дурова, то куда эффективнее неработающих блокировок будет разблокировка. :-)
Эм, а зачем им наносить ущерб бизнесу Дурова? Мне казалось что мечта каждого товарища майора немножко иная нежели угробить телегу.
Так блокировками ркн заведует.
Там свои обидки.
В РКН если и обидки, то скорее на суд, принявший решение, которое РКН вынужденно исполнял (и которое, к слову, не имел вроде как права перестать исполнять). Все там, вплоть до директора, прекрасно понимают маразматичность войны. Увы, устойчивость государственной системы в первую очередь базируется на исполнительности, а не на разумности отдельных решений, и подобные абсурдные ситуации происходят... Да где угодно происходят.
Во-первых, не решение суда, а постановление Генпрокуратуры, во-вторых, оно никак не обязывало РКН бегать по всему интернету за socks и mtproto-проксями и банить подсетками по /19.Нет, тут они публично обделались. оттуда и обидки
факт простой - если изучить устройство протокола mtproto, то понятно, что фсб нужно продублировать у себя всю распределенную инфраструктуру телеграма, плюс еще иметь нефиговый такой 10гигабитный хотя бы аплинк, чтобы получать сессионные ключи и весь трафик.и нафига это надо, если 99.99% трафика это котики и смехуечки?
им проще попросить пашу, чтобы слил конкретно что надо
> распределенную инфраструктуру телеграмаходят слухи, что никакой "распределенной инфраструктуры" там нет.
было дело, сдох один дата-центр в Нидерландах. тогда же сдох и дуровграм.
наверно так совпало.
Если запороть маршрутизацию, то никакая распределённость никого не спасёт в принципе. Никого, даже Google.
Про ФСБ, кстати, было бы очень неплохо пруфовать. Я понимаю, что не у анонимусов на опеннете просить пруфов, но все же.
Это всё основано на притягивании фактов за длиннейшие уши и, скорее всего, является результатом маркетинга конкурентов.
Поскольку объективно им противопоставить Телеграму по возможностям просто нечего.
Когда речь идет о безопасности, доказывается не наличие, а отсутствие угрозы. Если она реалистична, разумеется (наш случай).
Итак
Дуров - русский. Имеет успешный проект.
Вывод?
УГРОЗА РЕАЛИСТИЧНА (нет)
> Итак
> Дуров - русский. Имеет успешный проект.
> Вывод?
> УГРОЗА РЕАЛИСТИЧНА (нет)Про отмазывание его от уголовки, фейковый "отжим" вконтакта и недавнее "мы сдаемся, мы не будем блокировать телеграм" тактично умолчим. Что еще надо? Чтобы Греф объявил телеграм новой национальной IM-платформой?
Ага. И я должен тебе доказать отсутствие угрозы в ответ на беспочвенные обвинения? Понял, принял.
Т.е. засветка номера по-твоему не угроза? Ясно понятно. Следующий!
В засветке номера нет никакой, мать вашу, угрозы, потому что мессенеджер на ПРИВАТНОСТЬ упор делает. ПРИВАТНОСТЬ. Великий безопасник знает что такое приватность? Он знает разницу между приватностью и анонимностью? Тебе никто не обещал безнаказанность за распространение интересных видео со своей 10 летней дочерью или за создание чата, где ты собираешь единомышленников на закладку бомбы в метро. Даже эта блокировка, ПО ОФИЦИАЛЬНЫМ ОПЯТЬ ЖЕ, ответкам телеграма была следствием того, что у Дурова заказывали УНИВЕРСАЛЬНЫЕ ключи для чтения ВСЕХ переписок, которых, по заявлению Дурова, у него нет и быть не может. Понимаешь? Банально ПО ОФИЦИАЛЬНЫМ заявлениям Дуров был готов сотрудничать с нашими властями и предоставить им часть информации конкретно о подозреваемых в терракте юзерах, но правоохранители потребовали больше. Т.е. НИКОГДА не было такого, что якобы все дохера АНОНИМНЫ и Дуров костьми будет ложиться за каждого. Это не аналог Tor вот вообще ни разу.
Вся эта информация находится в открытом доступе и легко ищется. Достаточно просто уметь читать, чтобы понять, что школьники-анонимусы визжат просто ни о чем.
Я устал объяснять очевидные вещи.
Ну вон тебе пруфы, но они будут для тебя, скорее всего, "не пруфы": https://ehorussia.com/new/node/16145
На этапе рассказов о GRAM стало окончательно понятно, что автор статьи любит рассуждать о том, в чём не разбирается.Пруфов в статье не больше, чем здесь в комментариях, почти весь текст — досужие домыслы.
И это я не комментирую другие статьи на данном ресурсе, чтобы не скатываться в демагогию, как это делает автор статьи, и как это делаете вы. Не комментирую. Но приходится прилагать для этого некоторые усилия.
> Телеграм достаточно анонимен. Можно включить авторизацию по паролю, и никто без пароля не сможет прочитать сообщения.Вы не понимаете, что такое анонимность
Грамотный маркетинг от школьников, в результате которого приходится читать вонь от анонимусов, по поводу того, что никогда не заявлявшийся анонимным телеграм просит номер телефона при регистрации?
Не надо путать причину и следствие. Сначала — грамотные маркетологи, потом — школьники.
Да и многие из "воняющих" за "безопасный телеграм" анонимусов могут быть вовсе не школьниками, а вполне даже студентами, подрабатывающими в Ольгино.
Пруфы насчет "грамотных" маркетолоков, пожалуйста. На моей памяти, телеграм всегда был приватным, а не анонимным. Потом школота раздула за анонимность, хотя предпоссылок к этому не было никаких. Пруфы, умоляю, хоть на что-то.
Ну вот профессиональный маркетолог работает https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/121406.html#46А если говорить именно про разницу между приватностью и анонимностью, то с точки зрения ЦА — ее нет, так почему она должна существовать для маркетологов, работающих на эту ЦА?
Не знал, что маркетологи теперь работают на анонимусов в комментах опеннета. Теперь все встало на свои места, спасибо большое.
> Не знал, что маркетологи теперь работают на анонимусов в комментах опеннета. Теперь
> все встало на свои места, спасибо большое.С разморозкой. Зайдите в любой интернет-магазин и почитайте комментарии.
Интернет-магазин и анонимусы на опеннете это почти одно и тоже, да. На месте маркетолов я скорее на двач бы пошел, чем сюда.
> Интернет-магазин и анонимусы на опеннете это почти одно и тоже, да.И чем одни анонимы от других отличаются?
ИТ ресурсы русскоязычные по пальцам пересчитать можно. Из крупных только opennet, LOR, и cyberforum. Больше нет, остальные либо небольшие, либо сами по себе маркетинговые. На киберфоруме программисты сидят, там код предъявить потребуют и маркетолога быстро выведут на чистую воду. А на лоре и здесь им самое раздолье.>На месте маркетолов я скорее на двач бы пошел, чем сюда.
Они и там скорее всего пасутся. Вы то ли от жизни отстали (это лет 12 назад общение на форумах происходило в основном между обычными пользователями), то ли просто неопытны.
Спасибо, конечно, я горжусь за себя. Никогда не учился на маркетинг :)
Но тут просто факты, основанные на анализе существующих на рынке продуктов. Можешь тоже на досуге порыться.Простой пример: берём все мессенджеры, и ставим простейший фильтр. Возможность залить (не переслать) файл более 350 МБ.
И набери хотя бы 5 мессенджеров, которые после этого останутся.
Дам подсказку для первого: ТамТам.
> Спасибо, конечно, я горжусь за себя. Никогда не учился на маркетинг :)У вас неплохо получается, это определенно ваше.
Правда, сейчас оно немного сухо и казенно. Это рандомный анонимус может позволить себе говорить канцеляритом, а вот евангелист — нет.
Ну всё, не возьмут меня в Телеграм евангелистом(А по существу ответить слабо?)
Судя по привычке схватиться за единственный факт и, отмахиваясь от всего остального, ходить им тыкать в каждом треде, вы — 294-й, да? Впрочем, независимо от вашего ответа, могу лишь поздравить — так умело вызывать отвращение у якобы рекламируемого объекта, это надо уметь.
*«от якобы», прошу прощения.
> Добавлена опция для использования системных рамок для окон в Windows и Linux.А с какой версии Telegram сам рисует рамки окна? Просто до 2.2 не видел такого, и это выглядит для меня как "добавлена отрисовка рамок окна приложением и опция для того, чтобы новое поведение отключить"
> опция для того, чтобы новое поведение отключитьда, так и есть
2.1.20 рисует своё. 2.1.3, вроде, системные использует.
У телеги чейнжлоги курильщика. В основном там BFAOMI (Bug fixes and other minor improvements).
Это тот, который с привязкой к номеру мобилы? Чтобы поп*еть с обитателями вконтакта? Пасибо, не надо)
Ты что, не патриот чтоли? С одноклассниками своими общаться не хочешь?
Небось на бездуховный Запад лыжи навострил?
При чем тут вконтакт вообще?)
Это собирательный образ) Сказать иначе будет жи грубо.
Почему собирательный? Мордокнига у меня телефон не спрашивала, если что.
"Сканом паспорта" угрожает, да, но по факту - очень редко переводит дело в реальную плоскость.
(да и зачем - она про своих пользователей и так все знает)А у агентов мэйлру уши торчат сразу же.
Мордокнига не спрашивала телефон потому, что сама твой номер посмотрела. И много что еще в твоем телефоне посмотрела )))
Зачем ставить на телефон что-то, что доступно из браузера в виде сайта и изначально является сайтом?
> Зачем ставить на телефон что-то, что доступно из браузера в виде сайта
> и изначально является сайтом?Да можешь не ставить - она в телефонах твоих друззяфффок посмотрит. Они-то ведь добавили тебя в тел...зачеркнуто, это теперь называется "contact list".
Можно, конечно, рассчитывать на то, что там вместо твоего телефонного номера - номер отдельной левой симки для всосапа, но строить социальные графы это нисколечко не мешает, а тот номер которым пользуется только твоя бабушка - их в общем-то не очень и интересует.
Даже, если спрашивала, можно отвязать. Я отвязал себе, а то по нему меня находили (есть такой баг).
С привязкой к номеру нафик не надо.
Всплывающие окна на wayland заработали?
Какие? У меня на sway всё ровно
Уведомления не работали
Ах, это! В любом случае, с "нативными" уведомлениями проблем нет, их и использую
Да и эти встроенные уведомления выглядят чужеродно
Их невозможно запилить, у воланда нет api для позиционирования окон. Композитор сам решает, где ему создать окно и ты никак не можешь на это повлиять. Поэтому только нативные нотификации, которые юзают привилегированные API.
//оффтоп
кто знает протокол обмена сообщениями+файлами по локальной сети на основе libpurple/telephaty с адресацией по днс-имени с возможностью работы через прокси?
и пустить её через yggdrasil
> кто знает протокол обмена сообщениями+файлами по локальной сети на основе libpurple/telephatyXMPP вроде по всем пунктам подходит, не?
>> кто знает протокол обмена сообщениями+файлами по локальной сети на основе libpurple/telephaty
> XMPP вроде по всем пунктам подходит, не?безсерверно надо, просто p2p прямые соединения через днс-имена через прокси и какой-нить локальный dht или бутстрап-ноды через ту же прокси
понимаю что dht требуется странноватыйв общем хочется всю маршрутизацию скинуть на yggdrasil, и иметь технически простой протокол безсерверного общения
>> безсерверного"адресную книгу" ты возьмёшь из libastral?
>>> безсерверного
> "адресную книгу" ты возьмёшь из libastral?1) адресная книга (если речь про контакты) прекрасно хранится локально
2) "днс-адреса" (разрешаемые через прокси yggdrasil) можно разово взять с bootstrap node как это делают все безсерверные (или как некоторые - прописать в локальном файле), а после хранить локально и обновлять через ноды найденные в dht или его подобии (типа подписок на мультикастсообщения/вещание в некоторых распределённых безсерверных сетях)
> через прокси
> безсерверно надоКак это сочетается?
>> через прокси
>> безсерверно надо
> Как это сочетается?прокси == гейт в yggdrasil, tor-proxy (onion-адресация), i2p-proxy, tox-proxy (tox-vpn его звать?), ipfs-proxy (через стримы или p2p-каналы, например) - это всё моё "локальное прокси" и мессенджеру не нужно работать с транспортным уровнем, у него только прямая адресация (в виртуальном днс-пространстве)
Matrix. https://p2p.riot.im
Сервер там поднимается локально, на клиенте. Специальная экспериментальная сборка, с конпеляцией реализации сервера в WASM. Это рабочий прототип светлого будущего P2P для Matrix.
> безсерверно надо, просто p2p прямые соединения через днс-именаНа каждый клиент ставить легковесный сервер.
И вуаля, федеративный превращается в бессерверный.
Телеграм не нужен.
Давайте через смс общаться!
Давайте вообще не будем общаться. Нет, я не шучу
Ты это, осторожнее с таким заявлениями. Бизнесу нужны жизнерадостные экстраверты. Интровертов скоро будут направлять на принудлечение, а социофобов - отправлять в биореактор.
Работать-то кто будет ?
> Работать-то кто будет ?а зачем? (ну, в том смысле, который ты имеешь в виду)
Для получения денег с клиента нужна не работа, а как раз та ее видимость, что создают радостные социоголики.
> Работать-то кто будет ?Да. Находящиеся на принудлечении интраверты.
Кто-нибудь понимает механизм, как удаётся китайцам его проспамливать и откуда у них стоко номеров? Номера покупать нужно, допустим на виртуальном сервисе, допустим 3 рубля за номер. Но там после пары жалоб от админов чатов приходит блокировка аккаунта. Вообще не окупается. А китайцы умудряются прям весь завешивать, они блокируются и остаются при этом в выгоде, это как вообще?
кол-во смартфонов в китае>кол-во китайских приложений требующих привилегии (ещё и устанавливающие дополнительный софт)>количество спам-ботов всевозможных сервисов, а чем больше векторов-сервисов тем более выгодной становится услуга. На определённом этапе: телеграм+вконтакте+фейсбук появляется окупаемость.
> Кто-нибудь понимает механизм, как удаётся китайцам его проспамливать и откуда у них стоко
> номеров?https://www.aliexpress.com/wholesale?trafficChannel=main&d=y...
в чем проблема-то? Это не их номера, это номера счастливых покупателей вот этого всего.
> допустим 3 рубля за номер
ага, щас. "Это мы его продаем!" (спам-приложеньиц может быть ведь и обычно бывает вовсе и не одно ;-)
> они блокируются и остаются при этом в выгоде, это как вообще?
ну так они еще и телефон лоху впарили, поди плохо?!
Стену вернули?
Да, вместе с 2007.
А сделайте чтобы эти 2 гига можно было монтировать, я буду бэкапы лить автоматом в тележку и засирать бездонные серваки Паши )Уже сейчас все исошки с пиратцкими фильмами залил в тележку, типа бэкапа )
> 2 гига
> все исошки с пиратцкими фильмамивсе три?
Количество файлов неограничено. Каждый файл не должен весить более 2 гигов.
На Хабре недавно выкладывали реализацию ФС поверх Телеграма.
В Telegram для iOS появились видеозвонки (пока функция работает в тестовом режиме) / https://itc.ua/news/v-telegram-dlya-ios-poyavilis-videozvonk.../
Вот это было бы зачетно. А нах новую версию выпускать ради таких незначительных изменений?
Нафига это тут?
Ну видимо потому что исходный код клиента телеги доступен на github...
Для пользователей xfce опять придется ставить "kde runtime" или как там его ?
не придётся, но если хочешь - ставь
Если из флатпака, то понадобится, ибо слои там делали дятлы с мышлением из 00-х, у которых GTK+===GNOME и Qt===KDE.
gtk там на самом деле в freedesktop runtime, а в gnome runtime добавлены гномьи либы
А вот Qt мейнтейнится только KDE'шниками.
В бинарник вшито, наверное https://desktop.telegram.org
Текста 3 строки а целая новость. Вот где блин про KeePassXC?
Есть общедоступная возможность заслать новость - https://www.opennet.me/announce_news.shtml?c=f (сылка "Добавить новость" на главной под списком новостей).
И, кстати, если ты про v.2.6.0, то три недели прошло, вообще-то.
> Есть общедоступная возможность заслать новость - https://www.opennet.me/announce_news.shtml?c=f
> (сылка "Добавить новость" на главной под списком новостей).
> И, кстати, если ты про v.2.6.0, то три недели прошло, вообще-то.В курсе. А вот народ нет. И каждый раз осадок, что на этом сайте не публикуется новость о выходе новой версии.
>Добавлена возможность быстрого переключения между несколькими учётными записями Telegram, привязанными к разным номерам телефонов.
>Предоставлена возможность редактирования сообщений, запланированных для отправки по расписанию.ну фсио, теперь посконно-домотканные одмины будут его как Зэ BAT юзать в продакшене для "автоматизации" рассылок с зюзе^Wвендорутеров
> Добавлена опция для использования системных рамок для окон в Windows и Linux.Надо отметить, что у меня НЕсистемная рамка только в этой версии и появилась. Причём, дублируя основную.
Насколько я понял вас и новость речь идет о поддержке рамок с кнопками Gnomeshell:/ в линукс? Ибо только эта версия отказалась запускаться в отсутствии GTK3 библиотек, хотя и не указала явно о их необходимости. Ну и черт с ней.
Секретные чаты на десктопе где.
Где-где --- в telegram-purple. Или в Zhabogram.
Иконки в трее со статусом подключения как не было так и нет
Устройство захвата звука в Linux указывать нельзя.
Видеозвонков как не было так и нет.
Работать с системной темой, оно не умеет, не смотря на то что написано на Qt.
Но зато есть анимируемые стикеры во весь экран! Что ещё ... людям нужно для общения!
> Работать с системной темой, оно не умеет, не смотря на то что написано на Qt.Там же кастомные виджеты, написанные по макетам их дизайнеров...
> Иконки в трее со статусом подключения как не было так и нет
Никто не обещал и вряд ли пообещает ¯\_(ツ)_/¯
>Видеозвонков как не было так и нет.Запустили же в тестовом режиме на иос.
>>Видеозвонков как не было так и нет.
> Запустили же в тестовом режиме на иос.Picking the perfect name adds excitement and identity to your escape room adventure. A fun or clever team name sets the tone for teamwork and makes the experience more memorable. For creative ideas, check out