Доступен новый выауск дистрибутива CAELinux 2020, построенного на пакетной базе Xubuntu 18.04 и отличающегося расширенной подборкой специализированных приложений, нацеленных на автоматизацию выполнения инженерных задач, математическое моделирование и научную деятельность. Размер загрузочного iso-образа, способного работать в Live-режиме, - 5.8 Гб (x86_64)...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=53540
Ого! Где почитать про все эти программные пакеты? Почему я большинство названий впервые вижу вообще? Они пригодны уже для решения реальных задач или это какие-то новые поделки Поповых?
вроде вот http://caelinux.org/wiki/index.php/Doc:CAETutorials, но вики устаревшая по всей видимости
Спасибо и за это. Вообще удивлён этой сборкой. Непременно изучу хотя бы поверхностно возможности каждой из указанных софтин.
Каждой? А не опупеешь? Там и довольно навороченные кады есть.
Поповы в математику и проектирование не могут, они в обои.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Попов,_Александр_Фёдорович_(математик)
Попов Денис Болгенович_(создатель ОС с нескучными обоями).
Ну уж так прямо за всех Попопвых то? Вот тот в проектирование наверное немного умел? Врядли он совершенно случайно это сделал?https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%...,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
> Они пригодны уже для решения реальных задач или это какие-то новые поделки Поповых?В KiCad чувак из фирмы Olimex отрисовал 64-битные одноплатники с DDR3 памятью, а также и его подвариант в виде борды для открытого лаптопа. Вполне нормальный коммерческий продукт который продается. Побольше бы таких Поповых.
можно и кирпичом забить гвоздь, но так почему-то не делают.
> можно и кирпичом забить гвоздь, но так почему-то не делают.Да просто потому что кирпич крошится. Камнем - гораздо удобнее. Всегда так делаю.
P.S. но с kicad вроде все норм, китайцы пользуются.
Забивателям гвоздей кикад не нужен, а остальгым (если в гугле забанили)
https://kicad-pcb.org/made-with-kicad/
в частности
https://kicad-pcb.org/made-with-kicad/hackrf/
> Размер загрузочного iso-образа, способного работать в Live-режиме, - 5.8 Гб (x86_64)Цена концепции всё-из-коробки (:
А вообще, круто что дистр живёт аж с 2005 года — стало быть, вещь нужная. Поглядел на старые скриншоты с третьими кедами и пустил скупую мужскую...
Хотя можно было KDE 3 заменить на TDE Trinity.
А кого сущает размер превышающий 4.7 ГБ? Кто-то используед DVD а не USB?
Не 4.7, а 4.33.
Больше бесит, когда дистрибутив не помещается на 4 Гб флешку.
Debian помещается, специально делают.
openSUSE и Mageia нет.
Я пытался загрузить iso образ Магии из grub, но ничего не получилось. Теперь буду мучиться с Live (там даже Network Manager'а нет).
В М-видео 16 ГБ флешка 300 руб.
1. Я стараюсь не выходить из дома лишний раз, а то бы купил болванку. У меня были 3 DVD+RW, но они сдохли.
2. В М-видео 16 ГБ флешка 300 руб. У меня была такая, даже дороже (рублей 800 и это по старым ценам), прожила не долго, постоянно глючила. Я перепрошил, немного поработала и совсем сдохла. 4 Гб живет уже много лет, от брата досталась. Чем меньше размер, тем надежнее.
Принцип как заплачено так и зафигачено не отменяли. Вы же не думали что за 300 рублей (менее $5) вам впаяют 16 гигов нормального NAND и приличный контроллер, в самом деле?!
Берите Transcend. Ни одна не сдохла, аж двухгиговые работают до сих пор.
Я уже лет пять не видел флешек меньше 8 ГБ (у меня одна такая завалялась), остальные у всех по 16. Где вы берёте такие?
Чем мельче флеха, тем она живучее. Вы же хотите цать гигов за 300 рублей - ну вам и паяют туда почти одноразовый NAND который рассыпается в момент.
У openSUSE раньше (13.2) был образ в притык на DVD-R. В результате на краю болванки появлялись ошибки. Потом поумнели и стали делать чуть меньше.
У меня хоть и есть привод, но латок не выезжает, пользуют флешкой. Я думал что я ретроград, а тут люди на полном серьезе про балванки говорят.
А что не про дискеты.
> люди на полном серьезе про болванки говорятПотребпядям непривычно, конечно, об этом слышать.
> Я думал что я ретроградА еще я пользуюсь ЭЛТ монитором.
Потому что ни один ЖК не даст такую картинку в фильмах SD разрешения.
К сожалению, он деградирует. Темнеет и небольшие полосы сверху появились (в фильмах не видно). Ему уже 15 лет, но активно пользовался лет 10.
Например, если его отключить кнопкой полностью и он постоит несколько часов, особенно в холоде, то включается потом только через 1-2 минуты, а все это время щелкает какое-то реле, пытается прощелкаться или что-то набрать.
Но это только, если полностью отключать. Если оставить подсветку, тогда норм включается. Я лежал в больнице две недели, забыл полностью выключить и он включился сразу.
Приходится иногда оставлять систему работать (что-то качать, например), а монитор отключать, чтобы не мешал, вот тогда потом придется ждать. Ну можно, конечно, черный фон на заставку поставить. Только я не уверен, не вредно ли это.
вытек-высох электролит. была точно такая ж проблема. нашел точечным прогревом феном и сто ваттным паяльником подозрительных конденсаторов. если нету опыта то лучше сдайте в сервис.
А я думал, мне одному на всей планете в кайф смотреть 3gp, mp4 и avi на ЭЛТ.
Удивлясь долго, что нет какого-нибудь фильтра для vlc чтобы картинка была похожей на ЭЛТшную.
Откалибруйте нормально свой ЖК и получите ЭЛТ-картинку.
Да всё отлично с ЖК если смотреть видео издалека, достаточно покрутить констраст и яркость на монике или в видеоплеере. Но тут другое. Прикол в том, что издалеко на ЭЛТ квадраты 32х32 или 16х16 пикселей в видео вообще не заметны IMHO, т.к. разрешение совсем никакое. Получается такой весьма приятный эффект "магического замыливания". Если кто помнит DVD-диски с развалов типа "20 фильмов пачкой" - когда их смотрели на ЭЛТ-телевизорах, никаких жалоб на картинку не было =)
Этот дистр не юзают как кноппикс или прочее мелкотравчатое типа паппилинукс. Запускается в виртуалке и работается. Никто из серьёзных инженеров теперь не носится с переустановками оси на рабкомпе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/DVD-R_DL
Вот это круче.
https://ru.wikipedia.org/wiki/DVD-RAM
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/81C2QZFQBTL...
https://en.wikipedia.org/wiki/Magneto-optical_drive
Кто бы спорил. Но мой коммент был к немощной потуге его автора воззвать к недостаточной ёмкости стандартных DVD.
> https://ru.wikipedia.org/wiki/DVD-RAMБыстро дохнут.
> https://en.wikipedia.org/wiki/Magneto-optical_drive
В России появились одновременно с CD–R. Не взлетели. Говорят, часть HDD одно время использовали эту технологию.
почему это нельзя оформить отдельной репой, аля deb-multimedia.org ??? под разные дистрибутивы и их версии.делали бы сборки пакетов stable и night, цены бы не было
курой пользуюсь на дебиане, слив app файл, "тепло, светло и мухи не кусают"
> почему это нельзя оформить отдельной репой, аля deb-multimedia.org ??? под разные дистрибутивы
> и их версии.
> делали бы сборки пакетов stable и night, цены бы не было
> курой пользуюсь на дебиане, слив app файл, "тепло, светло и мухи не
> кусают"Наверное потому что не хотят разгребать дистроспецифичные затыки, в случае чего, если официально собирать отдельный дистрибутив, то всё проще, а может быть там свои оптимизации, кто знает, например как в kxstudio относительно аудиософта, причин может быть несколько, но суть одна: меньше вариантов - меньше возможных проблем!
И да, deb-multimedia некорректное сравнение, т.к. он не под разные дистрибутивы, это такой ауро-ппа для Debian.
> это такой ауро-ппа для DebianСравнение не совсем корректное, т.к. AUR и PPA обычно не заменяют системные компоненты, а deb-multimedia заменяет некоторые: ffmpeg, его shared либы и внешние кодеры типа x264, x265, а также mpv, libass https://deb-multimedia.org/dists/buster/main/binary-amd64
Причем, если ставишь mpv, то автоматически приезжает python из-за промежуточной зависимости.
Впрочем, LXDE крепко привязан к питону.
Непонятно, почему в deb'ах нет Avidemux. Чем прога провинилась, помимо глючности?
>> это такой ауро-ппа для Debian
> Сравнение не совсем корректное, т.к. AUR и PPA обычно не заменяют системные
> компоненты, а deb-multimedia заменяет некоторые: ffmpeg, его shared либы и внешние
> кодеры типа x264, x265, а также mpv, libass https://deb-multimedia.org/dists/buster/main/binary-amd64PPA запросто заменяют, в том и дело, когда в бунтах надо делать апгрейд на другой релиз, лучше бы повыпиливать все обновы из PPA с помощью ppa-purge, хотя бывает и это не помогает, потому как каноникалы не шибко заморачиваются над беспроблемным апгрейдом десктопов и убунтята частенько практикуют установку нового релиза с нуля, как виндуятники.
А в AUR, смысл, если рачик это постоянно свежая система?
И да, сравнение грубое, согласен, но всё же оно близко по духу.
> практикуют установку нового релиза с нуля, как виндуятникиНе знаю, я 3 года только на линуксе. Для меня не проблема переустановить. Я делал это уже много раз, но один и тот же релиз. А про другие дистры и говорить нечего.
Еще я ставлю софт не из репозитория, как виндузятники.> рачик это постоянно свежая система
Кстати, это может быть проблемой. Есть софт, который собирается только на старых дистрах. А есть только на новых. В идеале держать две системы. Рабочую и свежую.
У меня сейчас Xubuntu 16.04 и Debian 10 LXDE. Хочу еще поставить Mageia 7 Xfce+LXDE.
Mageia 7 и Debian 10 одногодки, 2019 года.
Удобно, что в одной системе собираешь и тестируешь один софт, в другой другой. И он не мешает друг другу.
> Для меня не проблема переустановить. Я делал это уже много раз, но один и тот же релиз.Аж Windows 95 напомнило.
таже фигня была и с хр если игроман за компом сидел. ну не жила она у таких дольще чем пол года. а как офисный комп для печати мог отработать и пять лет свободно под хр. правда с линем что тогда , что сейчас винда рядом не стояла по стабильности, хотя та же 7 жила на ноуте тоже года 4.да 98 винда не далеко от 95 ушла.у меня две болванки официальные с ней до сих пор валяются. и мандрива 2007. эх ностальгия))
>таже фигня была и с хр если игроман за компом сидел. ну не жила она у таких дольще чем пол года.Во времена когда Вин ХР была актуальна, годами работала без переустановки, играл на ней в игры, интернет смотрел.
а ты смотрю везунчик))
В AUR'е даже готовы отключить фичу, лишь бы не тащить старые либы.
А я, например, смешиваю ffmpeg 2 и ffmpeg 4 в одной системе.
Ага, стейбл и найт :) Ну ты как с луны упал. CAELinux выходит примерно раз в два года. Кому ждать не нравится - те софт обновляют сами.
Зачем оформлять отдельной репой, если человек делает дистрибутив.
Если делать дистрибутив то все будут знать кто делает этот дистрибутив.
Если делать репозиторий, меньше народу узнает.
Плохо, что на бунтах, ведь Debian теперь тоже 5 лет поддерживают, а система стабильней.
Малыш, если бы ты хоть немного дружил с реальностью, то знал бы, что часть основных мэйнтейнеров Debian'а живут на зарплату которую им платит фирма бывшего мэйнтейнера пакета апача в том же Debian'а, создателя Ubuntu Марка Шаттлворта.
То есть Debian живет на деньги Ubuntu и по сути давно уже является бета-версией LTS'ов
Я как-то видел в дебиановском gksu упоминание ubuntu.Всегда было интересно, откуда апстримовые дистры берут исходники? Как это все устроено, кто-нибудь знает и сложно ли содержать дистр с нуля?
Наверное, напрямую с сайтов типа github, где разработчики софта делают релизы. И все автоматизировано.
Некоторые крупные заказчики содержат ради своих приложух и своей инфраструктуры специфические дистры для себя. Но это нужно искать тех, кто это сопровождает на профильных конференциях и пытать в кулуарах. Вряд ли такую инфу с хотя бы приблизительными оценками удастся нагуглить. Объём работ будет квадратично расти от количества отличий своего дистра от других. Если нужно что-то совсем в край особенное и отличающееся во всём, то и масштаб финансирования должен быть соизмеримый с тем, чтобы разрабатывать ВСЁ. В том и фишка СПО, что обычно нужны только какие-то отличия именно этому заказчику, а всё остальное подойдёт как у кого-то другого. И таким образом каждый пилит свой маленький кусочек, а полная система есть у всех. Хоть и разная у всех.
Вообще, много ли таких родоначальных дистров, которые не тянут пакеты у других? Сейчас, я имею в виду.
Void Linux и Mageia среди них (хотя, последняя вроде у Fedora что-то тащит, спеки?).
Что насчет Alt'а? Михаил, просветите.
>кто-нибудь знает и сложно ли содержать дистр с нуля?Я сам думаю сзодать свой. Давай рассуждать из чего состоит дистрибутив:
1. Ядро
2. Пакетный менеджер
3. Файловая система
4. Системы инициализации
5. Оконная система
6. Среда рабочего стола
7. Звуковая подсистема
Что ещё я не написал?
Нескучные обои
вырвиглазные темы оформления.
> Всегда было интересно, откуда апстримовые дистры берут исходники?У разработчиков софта, внезапно.
> Как это все устроено, кто-нибудь знает
В дебаинах можно начать с apt-get source <package> и посмотреть что там.
> и сложно ли содержать дистр с нуля?
Очень объемная задача если это нечто более чем замена обоев.
> Наверное, напрямую с сайтов типа github, где разработчики софта делают релизы.
В общем случае по возможности из систем контроля версий - что потом переводят в свои загончики, причесывают и опакечивают.
> И все автоматизировано.
А вы попробуйте 25К пакетов как в дебиане и убунте совсем без автоматики то.. и насколько вас хватит?
> Я как-то видел в дебиановском gksu упоминание ubuntu.Какое удивительное событие! Сотрудник Canonical получающий зарплату использует e-mail конторы в которой работает в качестве своего! Ну надо же!
Еще разок: это на деньги Марка существует Debian и многие мэйнтейнеры работают у него.
Ах вона какие господа так агрессивно в Debian systemd засунули.
Узрел ты аноним суть вещей.
Пчелы против мёда
Он и раньше поддерживался 5 лет.
А почему без блендер тридэ?
Скачай и посмотри, софта внутри сильно больше чем в списке в новости.
Он вроде бы не кад и к инженерии не относится.
петросян.жпг
Кто все эти люди, которые делают сборочки только ради предустановленной кучи софта? Кто все эти люди, которым не лень писать об этом новости?
Больше дистрибутивов линукса! Ненужных и бесполезных! Так распылим свои силы!
- Дайте мне дистр с гимпом... дистр с офисом... ещё что-нибудь с VLC... и нужен дистр с калькулятором и пипеткой. И чтобы всё было обязательно на разных загрузочных флэшках.
>Кто все эти люди, которые делают сборочки только ради предустановленной кучи софта? Кто все эти люди, которым не лень писать об этом новости?А какая польза лично от тебя? Ты же ещё один бессмысленный и бесполезный аноним.
> SagCadУлыбнуло) "Свалкодистрибутив", все в кучу!