После шести месяцев разработки представлен выпуск десктоп-окружения GNOME 3.38. По сравнению с прошлым выпуском было внесено около 28 тысяч изменений, в реализации которых принял участие 901 разработчик. Для быстрой оценки возможностей GNOME 3.38 подготовлены специализированные Live-сборки на основе openSUSE и Ubuntu. GNOME 3.38 также включён в состав предварительных сборок Fedora 33...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=53726
Ну что же, прощай ужасный GNOME 3, посмотрим, что будет в 4.Хотя надеется на лучшее, я не могу. :)
В 4 ничего не будет потому что версии 4 не будет.Ну или будет позже. Чтобы уж совсем путаницу ввести.
>>Версию 4.0 для GNOME было решено не использовать для того чтобы избежать путаницы и пересечений с GTK 4.0
Но ведь теперь будет путаница с Google Chrome 40. Думаю теперь всем новым разработчикам для избежания возможных конфликтов в своих проектах стоит нумеровать версии начиная с 400.
40.000 или 40k. Идеальная цифра
> Firefox 40k
> Chrome 40k
> GNOME 40k
> KDE 40k
> vi 40k
> 40.000 или 40k. Идеальная цифра
>> Firefox 40k
>> Chrome 40k
>> GNOME 40k... EXECUTE Exterminatus to stop this madness, its the only way! ©
Warhammer 40k?
«Ты слишком много думаешь о „правильном“ выборе, Гай. Всё, что нам нужно — сделать хороший выбор, посмотреть, что получится, и разобраться с последствиями».— Соломон Деметриус, капитан Второй роты Детей Императора
Warhummer 40000 ))
400 тож не катит. Будет путаница с http статус кодами.
Я иногда смотрю на часы, а там 4:04 или 16:04.
и я порой смотрю на часы
Gnome Delta XL -1 Z Ultra Edition
Будет путаница с NVIDIA.
ну не знаю, чекбоксы вон сделали
Все как обычно.
28 000 изменений которых никто не заметит 🤦🏻♂️
Когда утечку оперативы устранят, тогда и поговорим.
А так в основном везде. Добавили эмодзи, ночной режим, переработали меню...
А разве она есть? Не заметил, что что-то течет.
Цифра 3 потеряла актуальность, какие цифры ещё актуальны в 2020?
> 20202к2к вообще-то
Это как? Две тысячи две тысячи?
Двадцать миллионов две тысячи. :-)
Цифра 3 очень похожа на женскую грудь, что оскорбляет педиков
и феминисток
Сейчас актуальна цифра 12
Ну вы поняли...
А мне нравится 13.
мне нравится 69
> какие цифры ещё актуальны в 2020?Семь - число Дедушки Нургла.
Английская буква k сокращение от латинского kilo - тысяча, единица с тремя нулями.
Сократить две тысячи как 2k это аналог нашего сокращения 2т.р. обозначит тем самым две тысячи и сэкономив на написании двух нулей я ещё могу понять.
Но зачем Зачем американцы используют букву k в датах в которых нет трёх полей подряд, для меня загадка.
Наши же школьники копируют и даже не задумываются.
Глобализация в общем зер гуд, но иногда бесит.
Потому что говорить "Ту кей твони" быстрее чем "Ту таузэнд твэниеф", так же как и "Два ка двадцать" нежели "Две тысячи двадцатый".
Короткий формат даты? Не, не слышал!
Не используют "американцы" k в датах, это зумерский мемчик, бумер.
2K Games тоже не существует, зумер?
Tracker все еще нагружает процессор на 20-30% каждую неделю? Не понимаю, что он такого делает, что не делает, например, fzf.
> Не понимаю, что он такого делаетГотовит недельные отчёты о твоих действиях для АНБ
> Приложение написано на языке Rust.Я тоже писал на Qt для Gnome 2.
Дениска? Ты еще живой?
А чего ему будет? 27 лет всего.
Может, он активный участник опеннета, просто аноним.
Они написали тупо привественное меню на RUST лол
Вопрос зачем..
Они не первый год пишут на расте всякие вспомогательные тулзы. Что такого-то?
Прокудин, любишь ты защищать людей со странностями.
Писать прикладное по не на си, а на удобном языке - уже странность?)
Rust это околоСИвой язык
Это не удобный язык. Поэтому на нём ничего кроме приветсвенного меню написать не осилили.
При чем тут "осилили", если они до этого просто не делали подобного?
Ну и да, всяко удобнее Си
> Прокудин, любишь ты защищать людей со странностями.Если люди пишут хороший софт на удобном им языке, то пусть и дальше пишут. Не вижу проблемы.
> Для следующего выпуска GNOME решено использовать номер 40.0 вместо 3.40Впечатляющий ход!
Хочу теперь KDE Plasma 100500
Оно же плюсовое.
Ну пусть будет KDE Plasma +100500, делов-то.
Голополосов засудить
Лично для него перепишут на Rust.
> EpiphanyПроголодался наверное? Я тебе оперативки принёс.
А оно работоспособное ?
Лучшая оболочка, что правда текущий релиз ничего нового почти не принес
половина новшеств уже были в ubuntu 20.04 (например новое меню приветствие и сканер отпечатков пальцев)
>Лучшая оболочка,Не оболочка а СРС среда рабочего стола да и не лучшая.
что-то как-то ниочем
Блин, ну что за мода на гигантизм в версиях...
Она так и так была бы 40ой, просто лишнюю цифру убрали.
Решили кэды обогнать!
Бац и уже обогнали по версии.
Маркетинг?
Кэды всё равно лучше! ♥️
Как же мне жалко разработчиков кедов за то что собрали фанбазу которая ведёт себя как Свидетели Иеговы. Мужики лчшего заcлуживают.
Да это ко всем более-менее рабочим продуктам относится, причём тут КДЕ
Себя пожалей - установи KDE!
Будь мужиком мля 💪
Я вот 20 лет вижу таких как ты, и мне интересно. Это ты за 20 лет никак морально не изменился или успело вырасти новое поколение дегенератов GNOME vs KDE?
Скорее второе. То поколение плачет по KDE3 теперь, в ностальгии.
Зачем плакать "в насатальгии", если можно поставить Trinity TDE и радоваться.
Нет, это ты один такой дегенерат наблюдатель остался
Когда там Qt победит и станет тулкитом по умолчанию?
Всех покусал Хром.А если серьёзно, то дело не в гигантизме. Просто для регулярно выпускаемых проектов - мажорные версии больше не нужны. Смысла от них не больше, чем в мажорной версии Linux после 3-ей версии. Когда Линус захочет, тогда и будет мажорная версия.
Создатели less и systemd поняли это ещё с самой первой версии... :-)
> Создатели less и systemd поняли это ещё с самой первой версии... :-)И ведь не поверишь, я никогда не смотрел на версию less! А на версию systemd только в редких случаях. Так какая разница, какая у компонента мажорная версия?
В блоге GNOME верно подметили, что подразумевается, мажорная версия будет обновляться вместе с серьёзным перепилом всего и вся, вместо постепенного внедрения регулярными релизами. Как были скачки между KDE4 и KDE5, GNOME 2 и GNOME 3, Windows 7 и Windows 8/10. Когда вроде как и обновили, но почти всё сломали, deal with it!
Однако, почти никто так больше не делает.
"Предлагавшиеся ранее раздельные разделы со всеми и часто используемыми приложениями заменены на сводное представление , позволяющее перегруппировывать приложения и распределять их по создаваемым пользователем папкам. Перетаскивание приложений осуществляется через перемещение мышью с удержанием кнопки для клика. " - где-то я это уже видел.. хмм.. ах да, папочки на рабочем столе. "Игры", "Проги", "разобрать"...
С той лишь разницей, что это будет не на столе.
На nvidia уже работает? А то плазма то без проблем, а эти всё отстающие. Или отсталые?
Plasma-то на невидиевских картах работает, а вот приложения, использующие qtwebengine, падают практически сразу после запуска.
А KDE меньше ОЗУ жрёт 🤭
У меня ОЗУ больше чем у тебя!
Кто брал, тот знает...
Важно что кэды чуточку шустрее!
Менее прожорливые - да. Но шустрее? Mutter сейчас резвее чем Kwin работает, особенно на зеленых видеокартах.
В Гноме есть Die Mutter S-) А Der Vater есть?
32?
Хорошо, когда есть альтернативы, так что я рад и за KDE, и за GNOME, и за XFCE, и за DEEPIN, и за LXQt. Так что, на чем бы Вы не сидели, обязательно попробуйте что-нибудь ещё.
Это да 👍🏻
Вообще юзаю kde, gnome и cinnamon.
Гружусь по настроению :)
Только Trinity TDE, только олдскулъ.
Серьёзный подход. Молодцы. 👍
Кто-то может объяснить зачем GNOME Boxes и причём тут GNOME?
Почему есть VLC для винды, убунтов, центосей и прочего, а эти товарищи решили сделать виртуалку и назвать её gnome? Она только под ОС с Gnome работает? Если да то они теряют ~60% потенциальный контрибьютеров в это достаточно сложное в общем то ПО.
Он на основе редхатовского libvirt'a построен, просто gui, дизайн и интеграция для гнома. Не для гнома можно virt-manager использовать, по идее на всех дистрибутивах должен быть.
1) GNOME Boxes - это GUI для эмулятора QEMU.
2) Virt-manager более не разрабатывается, потому что Rad Hat заменили его на web interface.
3) GNOME OS нужно для тестирования свежайших выпусков GNOME, а также для ознакомления с ними. Например, это может быть полезно для разработчиков расширений, для адаптации их к свежайшим выпускам GNOME.
> Virt-manager более не разрабатываетсяват?
Стоит отметить что веб версии все еще очень далеко от virt-manager.
Типичная синяя шапка.
Не вводите в заблуждение. Boxies на C и Vala написан.
Virt-manager на питоне написан. Он-то и должен веб версией зваться.
Не понял вашего маневра, вероятно вы промахнулись веткой?
В моем сообщении говорилось о, так сказать, "пригодности к проду".
Вроде бы стали нормальный дизайн рисовать, но ёлки-палки, почему гномовцам так нравятся эти серые цвета? Хотят всеми силами показать что GNOME и линукс - это такие бесплатные плохенькие версии нормальных DE и систем, вроде macOs и windows?
Нет же, они всеми силами пытаются показать "мы такое же стрёмное серое дерьмо как какос и шындоус". Когда уже додумаются, что сочные приятные цвета на выбор гораздо комфортнее, раньше ведь так и было -- выбирай любое оформление.
Согласен, графическая оболочка должна быть салатового цвета с бирюзовыми иконками и розовыми надписями, тогда народ сразу повалит в Линуксы толпой
У Сусе были салатовые оттенки интерфейса, у Убанты баклажан. И можн было выбирать приятый лично тебе оттенок, мне например тёмносеро-розовый/персиковый интерфейс заходит прекрасно. Сейчас у всех цвета через задницу -- попробуешь поменять, получишь нечитаемый текст и вырвиглазный интерфейс. Вроде это началось с третьегнома, они начали ломать цвета постоянно.
А эти всё гениталиями меряются.
Кто притащит слона из зоопарка - тот победит!
Всецветарадужные вопли.
Windows отстой жуткасный. Уж лучше кривой и косой гном чем тошнатворный уродский интерфейс венды.
Adwaita же никогда серой не была. Бело-синей. Это всякие минты, ксубунты, лубунты, маки серые. И куча сторонних тем.
UPD: Да, серость завезли. С мака скопировали. Но Adwaita осталась светлой в сторонних DE.
И GNOME3 и KDE5 деградируют, к сожалению. Все худшее тащат с мака.
> И GNOME3 и KDE5 деградируют, к сожалению.Ой не скажите. GNOME с годами становится всё лучше. KDE все никак не прекратит поганить отступы и делать разномастные конки и разноразмерные шрифты. Там дизайнеров на полную ставку нужно нанимать, чтобы сидели на 40-часовке и макеты рисовали.
Меня всегда бесило в GNOME3
- мелкие буквы в шелле
- непропорционально большие виджеты в окне
- разные размеры заголовков у разных приложений (суют туда кнопки разных размеров)Имхо из всех DE GNOME самая добротная, но там есть некоторые ребята которые политически ударенные.
Они (разрабы GNOME) давеча заявляли, что тема GNOME может быть любой, если это Adwaita. =)
То что другие темы ломаются их не волнует, потому что Adwaita хватит всем. При этом они не предоставляют возможность пользователю минимально сменить цветовую гамму как это делает WinRT. И при этом в их же gnome-extensions лежат темы и они доступны пользователям, хотя официально Баба Яга против. Я не понимаю такого подхода.Сделайте вы "режим планшета", который имеет десяточка, и пусть мелкошрифтовый гигантизм останется в этом режиме - но нет. Ставить тему и iconpack и прочая ерунда с твиками - это делают единицы, но дайте пользователям менять часть цветов одним кликом по-настроению. И тёмная тема (ночной/дневной режим) должна быть доступна для включения по расписанию, по желанию или вообще всегда и во всех графических приложениях.
Интересно... какой уровень партнёрства с Red Hat надо иметь, чтобы разрабы GNOME взяли это в работу? =)
Такой дефолт выбирают для меньшей нагрузки на мозги и глаза при долгой работе.
Из тех же соображений у мониторов делают рамку(где ещё осталась) серую и матовую - нет бликов и глаз не цепляет яркий цвет.
А вот все такое нарядное оно утомляет сильно. Впрочем как и серое на сером)
У человека вообще-то цветное зрение. А вот эта серость как раз глаза и утомляет, когда нет цветовой диффиренциации элементов интерфейса.
> Предоставлена возможность отображения индикатора заряда аккумулятора в системном меню.Только сейчас? Жуть.
Интерфейс вообще кошмар, т.е. на десктопе ему больше жизни нет. Только пальцетыки.
Ну не знаю чо так гонят... Выглядит намного круче виндуза, а гном это всё таки заезженное для большинства.
Лучше winsdows, согласен. Но пользоваться не возможно. Только пальцетыкство, только ..опализы
> Предложен вводный интерфейс (Welcome Tour), показываемый при первом входе пользователя после завершения начальной настройки. В интерфейсе обобщены сведения об основных возможностях рабочего стола и предложен ознакомительный тур с пояснением принципов работы. Приложение написано на языке Rust.Ну в принципе на большее rust не способен.
Когда уже гтк4 выйдет, вот что интересно
По идее до конца года должен, вроде бы всё что хотели для 4.0 релиза сделали, осталось дополировать и последние баги пофиксить.
Вместо 4 Гнома, будет 40?
Ну нет же! 40 будет вместо 3.40, а 44 вместо 4.
> делает более светлыми светлые области и более тёмными - тёмныеЛучше бы наоборот. Слишком светлые затемнять, а слишком темные осветлять (для исправления неравномерной яркости). Я видел такой фильтр в Picasa, прикольная прога. Может искать изображения по цвету.
Эталонное ненужно. Надеюсь, когда-нибудь его уже выбросят из дефолта. KDE из коробки с некоторой шлифовкой выглядит не хуже макоси, при этом жрёт меньше ресурсов, чем почти любая другая DE
В свете того, что Qt Foundation ссучились и пожадничали, вероятность того, что KDE станет "DE по умолчанию" всё меньше. Потому что Qt станет никому не нужен, кроме опенсорцников же.
>>>Предложен вводный интерфейс (Welcome Tour), ... Бла-Бла-Бла. ... Приложение написано на языке Rust.
<<<
У них там походу совсем Гном головного мозга случился:(((
Нет серьезно, скачал последнюю Ubuntu и Kubuntu.
Ubuntu, в Live режиме при старте потребляет в районе 1.1-1.2ГБ,
Kubuntu в районе 350-450МБ
Может стоит уже взяться за оптимизацию, нет???П\С:
Ubuntu на старом железе вообще невозможно комфортно пользоваться:(((
Kubuntu вполне нормально: открыл браузер, запустил фильм,
память где-то 800МБ-1.2ГБ, процессор в районе 40-60%
KDE на старом железе жостко тормозит. А чем память смотришь? Все диспетчеры показывают разные цифры. Кдешный меньше всего показывает, гномовский больше всего.
Кроме того, чем больше памяти жрет софт, тем меньше тормозит обычно (меньше распаковок-упаковок в памяти).
И там и там через стандартный монитор.
Есть такая консольная утилита, называется `free`
Ну вот ещё один эксперт. Лайв режим и разные средства для измерения...Я как-то ставил на виртуалку с 3ГБ ОЗУ. Получилось что-то типа 800 vs 1000 ГБ.
Так что "оптимизация" ерундовая какая-то.
И напоминаю, что минимальное использование ОЗУ не есть оптимальное использование ОЗУ.
> Получилось что-то типа 800 vs 1000 ГБ.МБ конечно
Тебе-то, неспособному отличить мегабайт от милиграма, какая разница?
Гнома нет, сказать ничего не могу. А вот только установленная кубунту на старте ест 430 мб с копейками. Замеры через free и htop в соседней консоли.
Если замерять (память после полной загрузки)-(память момент sdde до логина), то получается около 250 мб. На сервисы кде, без аконади. Последняя тваринка отъест ещё 200
У меня система с Xfce (GTK2) ест 150-170 мб.
Обманывать не хорошо.
Голословно обвинять тоже.
Верю, на гтк2 оно где-то так и будет,в зависимости от настроек. Но гтк2 умер... Как и кт3... Извращасля на днях: ставил q4os с тде на ноут 2004 года. Дык 150 или 170 мб на чистой
Щас они тебе оптимизируют, JS'а побольше насыпят и ещё оптимизируют. И так по кругу.
Вот такая дичь творится в гноме https://www.linux.org.ru/forum/general/15900140
Обнаружил школьник Лев Загатов.
Народ пишет, что в KDE тоже.
А кто-то говорит, что source based дистрибутивы не нужны.
Вот если бы был source дистр не роллинг. Я роллинги не люблю (как и обновы). Можно, конечно, и роллинг заморозить (выкачать срез репы). Интересно, сколько весят исходники всех гентушных пакетов?
LFS.
Гигов 10-20 для твоих юзкейсов. Проблема в том что ты остаешься без апдейтов системы. Проще всего накатить debian stable.
> Проще всего накатить debian stableПроще, но скучно. Там, к тому же, в 9 версии обновили VLC со 2 на 3 версию. То есть, ломающие обновления есть.
> Вот такая дичь творится в гномеНе в GNOME а в зависимостях Debian.
Да и то это волнует пару этих самых с глазами #FF0000
Да еще этот чудик пытается снести опенсорсные браузеры и заменить их на Vivaldi в GNU/Debian, ну не извращенец ли?
> ну не извращенец ли?Нет. К тому же он говорит, что ему 10 лет.
> в зависимостях DebianТо есть и в Ubuntu, в самом популярном дистрибутиве.
А почему #FF0000?
Я может тоже не хочу видеть браузеры, которые мне не нужны (но я не пользуюсь gnome).
И это при том, что я коллекционер браузеров.
Но FF у меня с сайта мозиллы. Эфифаня не нужна (она старая).
Это хорошо, что мне нужен репозиторный хромиум.
А если бы нет? Если бы я не был коллекционером?
Виндузятники, конечно, привычные к неудаляемым IE и WMP. Но на линуксе такое не приветствуется.Очень много линуксоидов предпочитают пользоваться единственным верным браузером. И он запросто может оказаться не из репозитория дистрибутива.
Ну сиди и петрушься и делай что хочешь.
Возможно, кому-то пригодится: http://nightly.altlinux.org/sisyphus/alpha/ regular-gnome3-20200916-x86_64.iso -- в сизифе и обычных http://nightly.altlinux.org/sisyphus/flavours/gnome3/ будет по мере долетания из http://ftp.altlinux.org/pub/people/gnome/ в обычный сизиф.PS: н-да, ещё одних хромоверсии покусали.
> Возможно, кому-то пригодится
> altlinuxНикому
Вот бы Фрактал перешел на ALT Linux.
Фрактал в первую же дырень провалится
Ненене, спасибо, такие типажи -- вообще не наша аудитория, пущай подобные сидят себе на арчике для невозмогших.
А можно проявить хотя бы чуточку солидарности по отношению к братьям по оружию? С лёгкой руки и без на то оснований просто взяли оскорбили других.
Арчик для невозмогших это Манжара. Но иногда люди сидят на попсовых дистрах не потому, что не умеют, а потому что ленятся (это как бы не плохо).
Фрактал теперь фан фрибсд!
Так это он Кайф?
> Фрактал теперь фан фрибсд!Может bdsm?
Платформа 9 в принципе нормальный вариант. Вот, если бы выпуски совпадали с убунтовскими. То есть, каждые 2 года хотя бы, по четным годам.
А то в 2019 году зарелизились: Debian 10, Mageia 7, ALT 9
В 2020 году только Ubuntu 20.04 и затишье.
В 2021 можно ждать Debian 11 и Mageia 8 (ALT 10, наверное, вряд ли).
Скажем, в феврале 2021 Debian 10 и co будет уже довольно староват. И что тогда ставить?
Если бы ALT вышел в 2020 году, я бы может быть поставил его. А 2020 году (который сейчас) нет дистров, кроме убунты.
Пока еще катят дистры 2019 года, но они стремительно стареют. А новых ждать еще год.
Мне то что. Я пользуюсь Ubuntu 16.04. Но ищу свежий дистр для тестов свежака (не роллинг, на нем собирать неудобно).
Поставь арч в chroot пробрось туда иксы (в арч вики есть инфа как) И тестируй себе что угодно.
Арч какой-то геморный. Я несколько раз пытался.
> В 2021 можно ждать Debian 11 и Mageia 8 (ALT 10, наверное, вряд ли).Зуб не дам, но может быть и так; у нас цикл выпусков от 2--3 лет съехал ближе к трём последние разы, но это явно перебор (и это понимаем).
> Если бы ALT вышел в 2020 году, я бы может быть поставил его.
Гм, а это что было?
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=53455
http://distrowatch.com/index.php?distribution=alt
А когда ждать ROSA R12? Минорное обновление 11 ветки было в апреле 2020 http://mirror.rosalab.ru/rosa/rosa2016.1/iso/ROSA.Fresh.R11.1 но исходный релиз в марте 2019. Интересно, что там пакетный менеджер urpmi, как в Mageia.> а это что было?
Так это минорное обновление 9 платформы, не считается. По идее, там только фиксы безопасности. Или все-таки проги тоже обновляются?
В ROSA какие-то пакеты новее, чем в P9, какие-то старее https://mirror.yandex.ru/rosa/rosa2016.1/repository/x86_64/m.../
https://mirror.yandex.ru/altlinux/p9/branch/x86_64/RPMS.classic/
GCC вообще почему-то 5. В общем, ROSA старье.
Может, поставить openSUSE Tumbleweed и не мучиться со старыми версиями? Но там, блин, ffmpeg'а нормального нет. И к тому же Суся надоела.
В принципе, ALT P9 на уровне Debian 10 и Mageia 7 (2019), но менее всего изучен.Я слышал, что ROSA Ваши враги. Так что извините, что упоминаю их.
> А когда ждать ROSA R12? Минорное обновление 11 ветки было в апреле
> 2020 http://mirror.rosalab.ru/rosa/rosa2016.1/iso/ROSA.Fresh.R11.1 но исходный релиз
> в марте 2019.Лучше спросите, когда R12 должен был выйти по плану. Вроде, года два назад, незадолго до выхода 2018.1 R13
Или спросите, почему за последние пару месяцев их сайт два раза ломали и они по этому поводу не чешутся.
> Интересно, что там пакетный менеджер urpmi, как в
> Mageia.Они переходят на dnf + rpm4
> Я слышал, что ROSA Ваши враги.
Они сами себе враги, поскольку считают, что люди - неблагодарные свиньи, которые должны за них всё делать, а Си - язык со строгой типизацией.
В rosa2019.1 (база для будущей R12) gcc 9. Здесь можно скачать тестовые (!) образы и чруты:
https://abf.io/product_build_lists
Пакетный менеджер dnf. В Магее и urpmi, и dnf.
Репозитории здесь: http://abf-downloads.rosalinux.ru/rosa2019.1
Версии пакетов удобно сравнивать по repology.org> Или все-таки проги тоже обновляются?
Как повезет, четкой политики по вопросу мажорных обновлений в стабильных бранчах в Альте нет.
> Я слышал, что ROSA Ваши враги
Вряд ли.
> Здесь можно скачать тестовые образы и чрутыНе очень понятная структура там.
А, если поставить R11.1, можно обновиться до 2019.1?
Все-таки решил поставить openSUSE Tumbleweed. Свежак перевесил.
Там, конечно, кое-какую проприетарщину придется собрать самому: x264, x265, fdkaac и соответственно ffmpeg. Ну да это ерунда.
Зато там есть rav1e из коробки.
Нет, с R11.1 обновиться нельзя (можно, но с ручным конвертированием базы RPM и пр.)
> В rosa2019.1 gcc 9Интересно. А много ли прог, требующих gcc 9+? А то уже 10 есть, но я пока встречал, что требуют gcc 8 (C++17).
Правда ли, что новые компиляторы хуже компилируют старые исходники?
С++17 уже не мало прог требует. Новые комптляторы вводят новые проверки, новые стандарты по умолчанию, поэтому со старыми исходниками бывают проблемы.
>> Я слышал, что ROSA Ваши враги
> Вряд ли.Расскажи это вашим активистам (в первую очередь владельцу "Вежливого Сообщества Розалинукс") которые систематически набрасывают про "Альтлинукс Школьный", при этом забывая рассказать детали:
1. носители испортили намеренно;
2. Альт в школы не пустили;
3. в итоге наварился твой хозяин.
> которые систематически набрасывают про "Альтлинукс Школьный", при этом забывая рассказатьНе вспомнил ни одного наброса от акивистов про школьный линукс. Большинство из них даже не знают, что это.
>> Расскажи это вашим активистам (в первую очередь владельцу "Вежливого Сообщества Розалинукс")
>> которые систематически набрасывают про "Альтлинукс Школьный", при этом забывая рассказать
> Не вспомнил ни одного наброса от акивистов про школьный линукс.А я тебя предупреждал, что случится амнезия, как у твоего подельника Сюрволух® (зарегистрированный товарный ник, все права сохранены).
И мозг будет работать как у страуса: если ты чего не видишь, значит этого нет.Твой хозяин на чужой беде наварился и платит тебе -- в той схемке ты заинтересованное лицо.
А что значит староват ? Если нужен тестовый софт - поставь flatpak или appimage. Драйвера фирмварь или новое ядро можно брать из Buster-backports. Я открою великую тайну windows 7 которая всем нравится... в ней ядро 2009-го года. Смекаешь да ? А в линуксах разбалывались все самое свежее подпвай. Базовая система должна просто работать и не отваливаться от каждого чиха. Для експериментов есть chroot docker и virtualbox. Для нового софта - flatpak, snap и appimage.
Мне интересно самому собирать проги, поэтому flatpak, appimage не нужны. Нужно свежие сборочные инструменты и окружение, не меньше 2019 года, лучше 2020. GCC8 минимум.
Также ценится экзотичность, привлекательно то, что менее всего изучено.
chroot, docker и virtualbox не нужны.> windows 7
Старье, если честно.
> все самое свежее подавай
У меня основная система Ubuntu Xenial. А свежий дистр нужен только для тестинга в дуалбуте. Скажем, AviSynth требует GCC8 и новый CMake. Их, конечно, можно вкорячить и в Xenial, но довольно геморно (и не надежен результат).
> Мне интересно самому собирать проги, поэтому flatpak, appimage не нужныА флатпаки и appimage разве не люди собирают, а единороги какие-нибудь? Что тебе мешает их самому написать манифест и вызвать flatpak-build? Который вызовет тебе SDK с инструментами 2020 года.
Например, тем, что там проги тормознее и это сложнее. Интересно узнать нативную производительность приложения.
Чушь. От контейнеров оверхед максимум 1%. Т.к. это всего-лишь контроль доступа.С flatpak есть другие сложности, в плане взаимодействия разных приложений/сервисов. Sandbox же.
Почему же люди жалуются на тормозной Chromium из snapd?
Сравнил жoпу с пальцем
Я как-то спрашивал как пересобрать VLC во флатпак (надо было пропатчить xv плагин) и что-то никто конкретных советов не дал. А по старинке в два счета делается.
Можно взять манифест с flathub, а потом отредактировать его, как хочется: https://github.com/flathub/org.videolan.VLC. Более того, не факт, что придётся пересобирать всё, потому что VLC поддерживает точки внедрения плагинов (можно установить свой плагин в имеющуюся сборку).
> А что значит староват?Ну вот я собирал Kdenlive в Debian 10. Мне пришлось там обновить какую-то шнягу (mlt вроде). Для Servo нужен новый gstreamer (2020 года). Сам понимаешь, что в следующем году отставание только усилится. Пойдет второй год 2019-х релизов.
>> Возможно, кому-то пригодится
>> altlinux
> НикомуКак и твой rust
> хромоверсии$ rpm -q --qf='%{VERSION}\n' less
551
>> хромоверсии
> $ rpm -q --qf='%{VERSION}\n' less
> 551Там название проекта обязывает чем-либо компенсировать. :)
А как у вас с поддержкой GNOME на альте? Это один из основных дистрибутивов или так, собралось и ладно?
пока не сделают кнопки в окошках слева направо - пусть уйдёт в забвение
Надо по центру одну окна, одну кнопку, когда наводишь на нёё она убегала в стороны.
Лучше убрать вообще, т.к. есть свайп.
Иконки над подписями и мелкий шрифт в строке заголовка, гениально.
Шляпа, имхо.
Ставил себе на планшет его лет 5 назад - был лагодром, ставлю сейчас... такой же лагодром. Какой смысл в фичах если система тормозит.
Смени дистрибутив, т.к. на планшете с apu он не только летает, но даже играть можно.
Не может быть такого, GNOME очень сильно допилили по производительности с 3.28
Gnome 3 деградировала по сравнению с Gnome 2.Gnome 3 вырезали элементы интерфейса: трей, значки на столе, каскадное меню и т.д и т.п. Предлагается возвращать через дополнения.
Gnome 3 интерфейс приспособлен для тачскрина.
Gnome 3 устанавливается на серверные дистрибутивы
Всё правильно, зачем развивать провинцию когда есть столица.
> Предлагается возвращать через дополнения.Это их официальная позиция? Таскбар можно не ждать?
Официальная позиция - использовать как есть. Но если очень хочется, можно вернуть через дополнения. Или сделать свою downstream настройку со своими блекджеком и шлюхами (Ubuntu).И на самом деле, если пересилить свой синдром утёнка, все эти элементы, оказывается, не нужны. Весь базовый функционал для работы есть. А всякие там доки, таскбары и индикаторы - это плюшки.
А вот и полезный идиот с стокгольмским синдромом отметился.
Нет, просто я понял и принял неизбежное. В отличии от вас.
То есть стать рабом корпорации?
Тогда лучше пользовать качественную продукцию Apple.
А причём тут вообще рабство и корпорации? У вас фетиш?Я имел ввиду будущее, которое нас ждёт. В плане дизайна десктопных приложений и мобильных. Скоро все там будем.
Я не знаю кого вас, но суть СПО в общем и Линукса в частности в свободе выбора, в том числе середы рабочего стола, а не понять и принять в себя анально ректальный зонд от корпорации Red Hat и рептилоидов.
Я могу понять людей которые молча используют гном три каждый день на работе, просто потому что им нужны деньги. Но я не понимаю людей, которые нахваливают интерфейс для тачскрина на клаве с мышкой.
Мальчик, ты не путай. Это не я нахваливаю "интерфейс для тачскрина". Это ты сюда пришёл (в новость про GNOME) и начал набрасывать, мол, раз GNOME для тачскрина - значит он говно на десктопе. (А значит мы немедленно должны от него отказаться, лол)А я угораю с вас и ваших утиных предрассудков. Потому что, конечно же, каждый имеет право на своё мнение, но причина эта так себе.
Это как если бы я упёрся рогом и не использовал KDE, потому что он похож на Windows по дефолту. Хотя по функционалу он меня устраивает. (на самом деле не очень)
Смекаешь?
Если тебя не устраивает GNOME, не используй его и не кукарекай. Или тебе хочется оправдать этот факт перед всеми, что ты его не используешь?
>Если тебя не устраивает GNOME, не используй его и не кукарекай.Кукарекал, кукарекую и буду кукарекать.
>KDE тоже всё понял и движется в похожем направленииА я и не спорю, КДЕ тоже деградируют вполне себе успешно.
Поэтому я и говоою что лучшие KDE это TDE Trinity, а лучший GNOME это MATE.
Кстати говоря про "интерфейсы для тачскрина"KDE тоже всё понял и движется в похожем направлении: https://phabricator.kde.org/T10891
Особенно вот этот скриншот: https://phabricator.kde.org/file/data/nrldcmi74rgxlnrywtnr/P...
Чем-то напоминает GNOME HIG по дизайну.
Самый лучшие смартфоны делает Apple, но они же не делают один интерфейс и для компуктеров и для таблетов и для смарфтнонов. У них мозгов хватает. А СПО-шники решили схалтурить и сделать один интерфейс и для компуктера настольного и для планшета с телефоном.
Я даже могу понять гонмовцев, ими движет глупость и алчность, но мне особое удовольствие доставляет тыкать носом в очевидные вещи фанбоев гнома.
> Самый лучшие смартфоны делает AppleОй ли? У нас тут фанбой? Постеснялся бы.
> А СПО-шники решили схалтурить и сделать один интерфейс и для компуктера настольного и для планшета с телефоном.
Только лишь СПОшники? https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/121853.html#215 Или Google и Microsoft вдруг стали СПОшниками?
Мода на адаптивные интерфейсы пришла не только потому, что кому-то захотелось схалтурить. Желание схалтурить при необходимости поддерживать зоопарк - очевидно (лень). Использование общего кода между платформами - может сильно удешевить разработку программных продуктов. Не то что сейчас, когда нужно делать один проект (а иногда даже 2) для дестопа, ещё 2 для мобильных и четвертый для веба.
Тут ещё оказывается, мобилки тоже могут в десктоп и уже несколько лет как. Достаточно подключить мобилку к монитору и вот тебе уже десктоп для мышки с клавиатурой. Что открывает новые горизонты для носимых устройств.
Для того чтобы эти горизонты раскрыть, нужны адаптивные интерфейсы, работающие на любом размере экрана. Хочешь ты того или не хочешь, но копрорации уже запрыгнули в этот поезд. А СПО лишь следует, желая конкурировать на этом поле, хоть как-то.
> Я даже могу понять гонмовцев, ими движет глупость и алчность
С чего такие выводы? Ими движет исключительно возможность работы на новом устройстве от Purism. Потому что Purism выбрал GNOME, а не KDE.
> особое удовольствие доставляет тыкать носом в очевидные вещи фанбоев гнома.
А, ну желаю удачи.
Так это и есть описание стокгольмского синдрома.
А причём тут захват заложников, когда меня никто не захватывал и я сам принял это решение? :)
в 8-й бубунте нравилось, а с этим несколько раз пытался ставить, неудобно им пользоваться, для сильных духом.
>Для следующего выпуска GNOME решено использовать номер 40.0 вместо 3.40 чтобы избавиться от первой цифры "3", которая при текущем процессе разработки потеряла актуальность.Казалось, дно уже пробито, но снизу постучали.
И до сих пор не ясно как это использовать на десктопной машине.
Никак, десктоп давно мёртв.
Имено поэтому корпорации пропихивают это на серверные и десктоп дистрибуты. Парадоксальная логика.
А пруфы даш?
Например, тут и там начали всплывать "универсальные фреймворки" для мультиплатформы. Чтобы можно было один и тот же код использовать тут и там.https://devblogs.microsoft.com/dotnet/introducing-net-multi-.../
https://techbase.kde.org/Kirigami
https://gtk.org/ - тоже этим балуются, естественна
https://flutter.dev/А веб сам по себе один сплошной MAUI, если правильно всё сделать.
+ на мобильные ОС, например Android, стараются приделать "Desktop mode" кто во что горазд. Чтобы юзать те же мобильные приложения, но уже в окошках.
Ну давай, расскажи мне, как работать не на десктопе. Код писать, отлаживать...
А что мешает этим пользоваться на десктопе? Кроме предрассудков и синдрома утёнка.
Здравый смысл. Зачем использовать среду рабочего стола для тачскрина на десктопе, если можно не делать этого?
А кто вам сказал, что она исключительно для тачскрина? Может вы ещё жестами мыши скроллите списки? Или испытываете какие-то неудобства при использовании, аля "к Android подключили мышь"? :DАх, ну да, там же элементы списка и кнопки не микроскопические. Не 16x16 пикселей кнопка, из разряда "хрен попадёшь", а целых 32x32. Какое жуткое непотребство и нарушение стандартов! Планшетный интерфейс! Фу! Как так можно! xD
Теперь ты пытаешься убедить меня в том что тачскрин интерфейс использовать с клавиатурой и мышкой это норма?
Ты дурак или меня за дурака принимаешь?
Какие ж вы мелочные. Вам шашечки или ехать?https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/121853.html#248
Впадлу отвечать одно и то же.
> Версию 4.0 для GNOME было решено не использовать для того чтобы избежать путаницы и пересечений с GTK 4.0.А до этого gnome 2 не путали с gtk 2, и gnome 3 с gtk 3?
Главное что отмазка найдена и бяшки помалкивают.
Мастерплан перевести щель на хромиум, а софт в сервисы работающих на кластере из двух разбери зеро во имя экологии и анктарктических пингвинов?
> Для следующего выпуска GNOME решено использовать номер 40.0 вместо 3.40 чтобы избавиться от >первой цифры "3", которая при текущем процессе разработки потеряла актуальность. Версию 4.0 для >GNOME было решено не использовать для того чтобы избежать путаницы и пересечений с GTK 4.0.Тогда лучше бы GNOME 20.0 (или 2020.0) выбрали, выбрав год разработки, как сейчас это стало модно среди других программ
та чтож оно такое страшное-то??!
Вы видимо кде не видели
Закопайте уже это тормозящее убожество и верните Гном 2
Для любителей некро есть Mate.
Кстати, пробовал - хорошая штука. Но уже привязался к i3wm, в Матэ неудобно. Но понравилось, поностальгировал.
Ребятам нужно поучиться у Стиви Би КАК нужно делать рекламу програмного продукта. Эта мультяшная смузи-анимация с квази-хипстерской музычкой под гитарку уже порядком поднадоела. Причем так ведь везде! Думал, "вот сейчас начну смотреть ролик, а там посвистывания, труньканье и видеоряд как для детей" -- и точно, оно.
Накидай хороших примеров, если так шаришь. По мне так хорошее видео, но коротенькое, как весь список изменений. Половину просто не показали.Умудрились в том числе разбавить приколами и отрикроллить.
https://www.youtube.com/watch?v=sforhbLiwLA
Спасибо, поржал. ТруЪ маркетинг, который мы потеряли. xD(Нет)
При 200% масштабировании интерфейса на 4K мониторе, экран входа не масштабируется, а все фотографии и картинки везде от встроенного просмотрщика, гимпа и до браузера масштабируются (увеличиваются) в 2 раза. Разработчики! Вы с головой дружите? Адекватно редактировать и оценивать фото-графику можно если она представляется 1:1 при любых изменениях масштаба интерфейса. И все это уже висит годами.
Гимп на ГТК2 еще, он скейлится не умеет по определению, разрабы ничего с этим не поделают, пока не портируют на 3/4.
Большинство только и занимается тем, что ругает гном. Хороший дефолт это безусловно сильно. Но, простите, а как же различные экстеншины и темы? Допустим, не нравиться вам дефолт... что вам мешает изменить все до неузнаваемости и так как вам это потребуется? Стыдно.
Это ты сейчас гном *настраивать* предложил? Но если б они этого хотели, то кеды бы поставили.
GJS в gnome-shell как раз и позволяет изменить всё до неузнаваемости, покруче чем плазма. Однако, для этого нужно иметь мозг.А темы ещё не выпилили окончательно. Они просто нежелательны.
Иметь моск, что бы нажимать на кнопку инсталлировать в магазине дополнений, чтобы вернуть функции которые были в Gnome 2, половина дополнений будет не поддерживать свежую версию а вторая половина конфликтовать между собой.
И какие же функции вы возвращаете в первую очередь? Прям аж интересно стало, чего так катастрофиськи не хватает из легаси интерфейса, чего нет сейчас.
> 40.alpha, GNOME 40.beta и GNOME 40.rc.И как теперь делать сравнение версий? 40 будет меньше, чем 40.rc, в большинстве пакетных менеджеров
>> 40.alpha, GNOME 40.beta и GNOME 40.rc.
> И как теперь делать сравнение версий?Постичь, наконец, азы программирования.
> 40 будет меньше, чем 40.rc, в
> большинстве пакетных менеджеровПочему ты сам не хочешь "принести пользу России", как вы просите доверчивых бесплатных работников частной шаражки ООО "НТЦ ИТ РОСА"? Говорят, у нас грязь на улицах. Пошли бы, метлу потестировали. И так каждый день. ГПЛ же.
И а может ли там быть и какая-либо телеметрия? (Например чтобы знать, сколько народу "третьегномом" этим пользуются (я не смог им долго пользоваться), какие настройки в нем предпочитают выставлять, какие твики доустанавливать чтобы как-то его улучшить, для багрепортов, чтобы узнать, как часто бывают сеансы и в Wayland? (И а улучшена ли там в этот раз поддержка Wayland ? (И а когда мир на него окончательно наконец перейдет? Или пока на gtk4 и на QT6 мир не перейдет- не полчится?))
И что из компонентов "3.38" сего может быть в будущем бэкпортировано и в ранее установленные дистрибутивы? (Ведь в них же вроде во всех смены версии DE в течение всего срока поддержки не происходит? (И вот в "20.04" LTS он обновления в эти дни очередные до версии "3.36.4" получил- да думаю потом и еще что-то будет- и сколько бы ни было,- со всеми версиями "третьегнома" (и "Юнити") мне очень интересно было поиграться, но в этот раз опять очень не интересно будет пользоваться этим всем дальше (а вот Mate я уже постоянно пользуюсь- это лучше всего (но только после настроек под себя), но оно и не легковесное и еще там так и нет поддержки Wayland (а в "Третьегноме"-то уже давно есть)- отсутствие его для кого наиболее ощутимое может иметь значение? (И когда мир на него наконец окончательно перейдет?))
И для установки какого софта оффлайн могут быть нужны библиотеки "третьегнома"? (А их там и целых несколько сотен будет натягиваться, если в дистр с другим DE захочешь "третьегном" установить (т. е. командой sudo apt install gnome И заодно после этого и еще все равно много их потом потребуется, если какой-либо софт потом будешь в такую ОС ставить). И много есть такого софта, который без них оффлайн не установишь (и под дистрами с другими DE особенно вероятно с этим можно столкнуться). А как тогда из под командной строки установить все эти либы (и и от KDE заодно), не устанавливая самих этих DE ? (И как на ту флешку, с которой эту ОС в live-режиме запустил?) А это будет насчитывается в общей сложности на уровне тысячи таких "либ-пакетов", которые потом еще требуется в систему доустанавливать- я предпочитаю все же этот вариант, нежели надеяться на snap-пакеты)).
> И а может ли там быть и какая-либо телеметрия?Нет
> И что из компонентов "3.38" сего может быть в будущем бэкпортировано и в ранее установленные дистрибутивы?
GNOME не подразумевает бекпорты и не умеет в них. Как и вообще весь опенсорц. Проще обновить DE до 3.38, но тогда ABI отвалится и совместимость. А пока все поголовно не перешли на Flatpak/Snap, это дело страшное, ибо dependency hell.
Потому я и считаю Silverblue-модель будущим линукса на Desktop. Потому что на Fedora Silverblue 32 - никто не запрещает накатить приложения из GNOME 3.38 во флатпаках. Как и ровно наоборот. Максимум, что может случится - несовместимость DBUS-сервисов с новыми приложениями.
> И для установки какого софта оффлайн могут быть нужны библиотеки "третьегнома"?
ЯННП.
подскажите, как обновить гном до версии 3.38 в убунту 20.04.1?
> подскажите, как обновить гном до версии 3.38 в убунту 20.04.1?Никак. Такие крупные проекты не предназначены для обновлений в LTS дистрибутиве. Но в этом есть и свой плюс: если ты не хочешь, чтобы гном обновился - он не обновится. А если хочешь, ставь роллинг дистрибутив. Только желательно второй системой.
Кроме того, в Ubuntu гном перепиленный. Такой как на скринах ты не увидишь. Модифицированная версия скорее всего выйдет 22 октября 2020 в Ubuntu 20.10. Но ты можешь поставить Beta уже сейчас http://cdimage.ubuntu.com/ubuntu/daily-live/current Опять же лучше второй системой. Не перепутай архитектуры AMD64 с ARM64. ARM тебе не нужен.
