На форуме 4chan и файлообменном сервисе Mega.nz неизвестный опубликовал архив (torrent, 43 ГБ), включающий среди прочих данных полные исходные тексты операционных систем Windows XP SP1, Windows Server 2003, MS DOS 3.30, MS DOS 6.0, Windows 2000, Windows CE 3, Windows CE 4, Windows CE 5, Windows Embedded 7, Windows Embedded CE, Windows NT 3.5 и Windows NT 4. Подтверждения, что это актуальные исходные тексты указанных систем пока нет...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=53783
Дождались! Джвадцать лет ждали!
Будь мужчиной, собери е-билд. )))
Не совсем понимаю поводов для радости. Например, на GOG давно не поддерживается Windows XP (т.е. больше нельзя скачать дистрибутивы старых игр, которые выходили изначально под XP). И наверно через 2-3 года прекратят поддерживать даже Windows 7. Это вылилось в ситуацию, когда некоторые старые игры до сих пор не заставили нормально работать на Windows 10, а от Windows XP все отказались. Как здесь помогут слитые исходники? В чем радость? Железо новое заработает на Windows XP? Игровые платформы начнут ее поддерживать? Если бы все было официально... Но M$ нужен только Zond 10 с тонной телеметрии, и эту тенденцию похоже никак не переломить, к сожалению.
Возможно поможет кому-нибудь сделать какую-то крутую сборочку сборочку по типу lwgame. Сижу на Windows XP.
Зачем??? Есть куча "крутых" гoвнoсборок на Windows XP.
Дитятко, у тебя что одни игрушки на уме?
Исходные коды нужны, чтобы было понимание как работает проприетарщина.
Ну да.
Так зачем понимать? она же не нужна!
А годный продукт для запуска чего-то полезного сделать легально не поможет наверно.
Так теперь можно ведь поддерживать windows xp своими силами, как это делают в open source )
Для разработчиков Wine очень даже поможет
> старые игры до сих пор не заставили нормально работать на Windows 10, а от Windows XP все отказалисьТрагедия...
> а от Windows XP все отказались.Это брехня. я не отказывался. она мне нравится...
Ага я тоже помню скачал Сибирь, а она тормозила на XP.
GOG'овцы нехорошие.
С играми вообще такая жесть творится. Покупал как белый человек диск с игрой, а там защита только на XP рассчитана была (StarForce). На семерке после нее привод перестал определяться. Ну, это уже много позже было, конечно.
Зонды, как они есть.
Стим не сильно лучше, ональная привязка.
>И наверно через 2-3 года прекратят поддерживать даже Windows 7Семерку не дропнут, слшиком много людей её юзает.
Так же и про Win98SE говорили, и про XP...
Майки в Microsoft Store изначально анонсировали Age of Empires II: Definitive Edition только под десятку. В результат продают также в Steam и также под семерку.
Вы свежую статистику видели по windows?
> Не совсем понимаю поводов для радости.Wine может эмулировать WinXP и работает на Win10. Подумайте об этом.
А обратно может? Где взять вайн для виндоуз?
> А обратно может?Говорят, что нет. Wine зависит от системных компонентов, которых нет в XP или они устарели.
>> А обратно может?
> Говорят, что нет. Wine зависит от системных компонентов, которых нет в XP
> или они устарели.А если часть ддллок из тоже вайна подсунуть? Или дело не только в них? Есть виндоуз 10, но очень не хочется использовать по понятным причинам, есть и серверная лицуха 2003-2008, может можно что то варимое наколдовать
Не знаю. По идее, все что не зависит от графики, может и заработать.
> на GOG давно не поддерживается Windows XPВ моей копии GOG'а всё прекрасно поддерживается:
> Система: Windows XP / Vista / 7 / 8 / 10
Каковы системные требования для GOG GALAXY 2.0?
Текущими системными требованиями являются:
Windows 8 или новее (должна быть установлена последняя версия системы)
MacOS 10.12 или новее (должна быть установлена последняя версия системы)
Работает же гэлекси на win7
В 10-ке куча вещей до сих пор тянется из старых версий windows
> Не совсем понимаю поводов для радости. Например, на GOG давно не поддерживается
> Windows XP (т.е. больше нельзя скачать дистрибутивы старых игр, которые выходили
> изначально под XP). И наверно через 2-3 года прекратят поддерживать даже
> Windows 7. Это вылилось в ситуацию, когда некоторые старые игры до
> сих пор не заставили нормально работать на Windows 10, а от
> Windows XP все отказались. Как здесь помогут слитые исходники? В чем
> радость? Железо новое заработает на Windows XP? Игровые платформы начнут ее
> поддерживать? Если бы все было официально... Но M$ нужен только Zond
> 10 с тонной телеметрии, и эту тенденцию похоже никак не переломить,
> к сожалению.Не всем она нужня для игр. Лично меня игры вообще не интересуют. Для них пусть 10 и будет. Кто им мешает. А Хр под новое железо - самое то. Для всех остальных дел. И косяки её доправить. Звук под ней какой то чесно гворя дерьмовый был, особенно по панораме, или то программы плееры такие были не знаю. Но стереопанорама правда легко правилась одним софтовым плагином. Было болей меней терпимо. Значит можно и так. Может он таки где-то и запорот умышленно, что бы не мешало плееры в железе подавать. Такие слухи ходили тогда.
Хакеры набижали (:
Теперь можно гонять в утекшей икспе утекшую оперу!
Прям рай ретрограда.
> Прям рай ретрограда.Если оупеннет.ру заработает (не в смысле денег, а в смысле нормального функциоирования с отображением), то почему бы и нет
Opennet работает в Opera 12.
Opennet.ru - самый необходимый виндузятнику сайт.
> Opennet.ru - самый необходимый виндузятнику сайт.Ого, оказывается, комменты и через год после написания еще читают
> Прям рай ретрограда.Если вы думаете что её ни где ни кто уже не использует - то я вас очень разочарую, она дофига где работает и работать будет сколько нужно. Обламаются! О ретрограде вы это очень загнули. О вин95 ещё поверю и то вроде китайская версия адаптированная была:)
Кто вам внушил что она ретроград?:) Заказные статьи подействовали небось))) Видели, знаем). Не ведитесь на них. Она живее всех живых.
Лёгкая, быстрая относительно, не потребляющая в дурную столько ресурсов сколько 10. Не занимает много места. Как и положено операционке. Это не Редактор или фотошоп. Это операционка. Нехер ей столько жрать и требовать. Её задача запускать нужный пользователю софт, нарисовать стол и значки програм, примерно всё. Остальное лишнее.
Под неё столько софта написано что хватит на долго. Читстят, удаляется. Есть такое. Но поздно уже. А те хитровы.. разработчики софта что питшут софт который её не поддерживает - пусть нахер идут со своим говном. Там в большей мере всё тоже, только с новыми глюками, вот пусть сами его и дро....
Не давно видел софт по работе с дисками с поддержкой от вин95 до вин10 Уважаю! Мужики. Вот зачем кажется, а у них так. И не надорвались. К стати некоторые одумались и вернули её поддержку обратно. Так что...
Есть такой софт, Total Commander и японский SoftEtherVPN, например. Те, кто давно программируют и не меняют среду. Консерваторы.
> Есть такой софт, Total Commander и японский SoftEtherVPN, например. Те, кто давно
> программируют и не меняют среду. Консерваторы.Эх,и что в том плохого. И пусть. Разное бывает, главное что б оно было) Одним интересно постоянно прыгать с версии на версию, другим хочется постоянства и стабильности, она более важна им, чем постоянные перемены, перенастройки...
XP хороша. Но это все-таки Windows. От Microsoft. Не Ъ.
microsoft таким образом исходники свои открыла, через "утечку"
Да вряд ли, не представляю зачем им это надо.
Ну ты до сих пор верь что все компании на "вы" общаются. Это стратегия и бизнес.
Я тоже склоняюсь к такому варианту. Контролируемая утечка.
у всего есть пределы контроля. иначе система не стабильна.
Скорее ты прав.
Если бы она официально открыла, то наверняка обязана была бы нести ответственность перед другими корпорациями за говонкод. А так овцы целы и волки в лице красонглазых сыты.
Ещё бы оно собралось успешно. А то окажется, что нескольких важный h-файликов и не хватает.
уже собрали - https://twitter.com/NTDEV_/status/1309459581358215169
И действительно! 20!
Ппц, хр снова в ударе!
drov.net
в солнечном. извините, рефлекс
(джвадцать-)Джва года джал!
Вангую новости о скорейшем мажорном релизе reactos, а то и не одном.
Ну не факт, реактовцы (и вайновцы) ребята принципиальные, это ведь не первая на их веку утечка.
Тогда ждем появления их конкурентов, которые будут менее принципиальные, но более продуктивные.
Если в суде укажут на воровство, то конкурент быстро сольется. Бизнес не будет вкладывать в эту операционистку боясь последствий. Кого-то помню засудили даже с закрытыми исходными кодам, суд принял в качестве доказательств одинаковые баги. Надо же не забывать что авторское право действует ~70 лет.
>> в эту операционисткуАСЬ???
чего не понятного, вложил он свой мечь в ножны операционистки, в обед наверно
вот и описка по фрейду
> вложил он свой мечьМеч вообще-то, не нужно вот этой мягкости на конце. Это к вопросу об описках по Фрейду.
Небось автозамена телефонная.
Скорее всего, значительная часть всего этого уже безвозвратно переписана. И коммерческие потери отсутствуют.Зато троллям теперь больше доходов. Ведь додумаются же кто-либо на основе этих сырцов сваять что-то действительно полезное и попасть под раздачу...
>Скорее всего, значительная часть всего этого уже безвозвратно переписанаКак минимум в виде Windows Vista, 7 и 10.
К тому же это даже не XP SP3, а SP1.
Но я качаю.
но сорцы помогут хакерам уже в конец доломать старые винды. А то не покупают же новую =)
Виндузятники будут ждать ебилдов... пока кто-нибудь умный не соберет.
Я уже одного такого ждуна знаю, он даже качать архив не стал. Просто радуется.
А что, бизнес уже вкладывается в реактось?
> А что, бизнес уже вкладывается в реактось?зачем? они госфинансирование выбили, так что теперь есть ещё больше причин ничего не делать.
> Если в суде укажут на воровство, то конкурент быстро сольется. Бизнес не
> будет вкладывать в эту операционистку боясь последствий. Кого-то помню засудили даже
> с закрытыми исходными кодам, суд принял в качестве доказательств одинаковые баги.
> Надо же не забывать что авторское право действует ~70 лет.А тем временем китайцы всё как тырили так и тырят, только чуть переделывают и всё. Гонят подделки всего и срать они на всех хотели видимо. Как им так можно а другим нет? Интересно...
Winbolgen XP
Да, но один хер, после каждого слива у них случаются прорывы. Спишем на случайность, сами они говорят, что не смотрят.
там была утечка 2000 ной видны. А тут таки свежее в разы.
Вангую не скоро, т.к. если переносить про методу "чистой комнаты" нужно много времени. Но это все равно быстрее чем только реверс реверс-инжиниринг.
Ничего не будет! Лучше жди релиза Haiku OS. Это может со временем Линукс на десктопе заменить.
Теперь ректал будет еще ректальнее?
Столман был прав, им бы следовало отдать исходники по хорошему!
а то добудут через rectalos с помощью терморектального криптоанализатора
Столлман всегда был прав. Мне до сих пор плохо и неприятно от того, что кучка идиотов выперла его из FSF. Просто не верю в это, отказываюсь принимать... Это большое горе для всего Linux-сообщества, да и для меня лично. Я не так хорошо знаю Столлмана, как хотелось бы, но из того что благодаря нему узнал, для себя сделал вывод, что это один из мудрейших людей современности. Для меня он всегда будет единственным президентом FSF.
Бородатого л*сбияны выперли. Линус ешё держится, потому что он типа стал вежливым, но и его время придёт. Всех нормальных мужиком из СПО л*сбияны выпрут.
Вряд ли идиотов.
Так а чо сырцы семёрки обратно не прислали? Чем всё закончилось?
Кстати "stallman" упоминается в исходниках 77 раз
А там говорят и gcc кое что собирали.
Вот было бы единственное интересное в новости.
InSTALLMANual
> Столман был прав, им бы следовало отдать исходники по хорошему!Да продали бы их и делов то, как ненужное. А дальше пусть кто как хочет..
IE теперь все же можно будет под этот ваш Линукс портировать?
Хочу напомнить, что исходники Opera Presto на гитхабе лежат давно.
Зачем!?
Он уже сдох и разложился!
А Хромиум и нативный есть.
Странный вопрос, учитывая где он задаётся. Чтобы была конкуренция, чтобы вернулась война браузеров.
> Странный вопрос, учитывая где он задаётся. Чтобы была конкуренция, чтобы вернулась война
> браузеров.В войне браузеров Мурзила уже капитулировала!
Надеюсь Webkit тоже скоро сдохнет! Сейчас он такая же кость в заднице. как и Trident 10 лет назад!
и что же вместо вебкита?
> и что же вместо вебкита?Тоже что вместо Тридента, Престо, а вскоре и Серво.
Ваш КО!
вы будете выделываться или назовете все слово сразу?
> вы будете выделываться или назовете все слово сразу?https://www.youtube.com/watch?v=pvG7jApprz8
https://ru.wikipedia.org/wiki/Blink_(%D0%B4%D...)
у меня довольно большая часть друзяшек таки поступили в хнуре, не знаю чему их там учили. А блинк твой - тот же вебкит, только в профиль
> у меня довольно большая часть друзяшек таки поступили в хнуре, не знаю
> чему их там учили. А блинк твой - тот же вебкит,
> только в профильНе удивительно что Вы не поступили в ХИРЭ!
Блинк и Вебкит это абсолютно разные движки! Просто сравните списки поддерживаемых возможностей в Сафари и Хромиуме! Такое ощущение что Огрызок после ухода Гугла его больше и не развивал.
>Не удивительно что Вы не поступили в ХИРЭ!я и не пытался. Зачем? Я и так говнокодить умею.
>на основе кода WebCore из WebKit для браузера Chromium
>это абсолютно разные движки!ну-ну
Можно открыть одну букву?
можно! Ж
Такое впечатление, что -4 ставит один и тот же человек - ты.
Сбылась мечта идиота, opera presto есть исходные тексты, IE Trident теперь тоже возможно есть. Не надо мои прекраснодушные разглагольствования рубить накорню.
Я мечтал чтобы все четыре движка стали открытыми. Не то чтобы свершилось, но все же.
Мечты сбываются.
конкуренция - хорошо, война браузеров - не очень. Как вспомню эти бесконечные префиксы в стилях - волосы дыбом, и это при том, что я не верстальщик.
В наше время война браузеров уже не так страшна. Тот же CSS фиксится autoprefixer-ом, а различия в API - browserslist, babel и прочие tsc. Года 4 назад клепал всякие админки и особо глобальных проблем не было с десктопами включая IE11 - дольше было адаптив под мобилки запилить.
> конкуренция - хорошо, война браузеров - не очень. Как вспомню эти бесконечные
> префиксы в стилях - волосы дыбом, и это при том, что
> я не верстальщик.WEB-программистам тоже достаётся.
Особенно если у них директор с маком на Сафари. (каждый мой начальник!)
Так не интересно. Уязвимостей мало, а если портируют IE - то сразу веселее будет, заходишь примерно на каждый первый сайт - и ловишь троянцы, винлокеры (линлокеры?) и т.д.Народ хочет, чтобы антивирус был нужен на Linux'е)
Зачем вам ИЕ? Вот вот уже нативный Эдж вам выкатят. Новости читайте.
Но у него закрыты исходники.
Мне дураку, кажется, что если делать и использовать фотки ишака и оперы, то их правообладатели плюнут и если не откроют под gpl, то хотя будут закрывать глаза.
А зачем вал линукс, есть же десятка?
> IE теперь все же можно будет под этот ваш Линукс портировать?IE6? В нем смысла даже меньше, чем в Opera Presto.
Да можешь, разрешаю.
Твой комментарий на столько бессмысленный, что его надо сделать дефолтным.
IE теперь все же можно будет под этот ваш Линукс портировать?
Хочу напомнить, что исходники Opera Presto на гитхабе лежат давно.
Зачем? Его подобие есть под Wine. Лучше жди Microsoft Edge for Linux, который должен выйти в ближайшие месяцы!
Очевидно чтобы настраивать китайские камеры видеонаблюдения через web-интерфейс. Правда это еще и ActiveX за собой потянет.
Как пропатчить ВинХП под КДЕ?
explorer.exe под FreeBSD
в любой непонятной ситуации - надо сделать пункцию
У него волчанка, дайте ему стероиды.
https://sourceforge.net/projects/kde-windows/
кеды все равно будут падать
в архиве собрана коллекция имеющихся утечек кода Microsoft, ранее всем известных
Такое впечатление что кто-то прочитал сообщение анонима в соседней теме, что мол как бы было чудесно, если бы исходники IE открыли и решил собрать все раннее утекшие исходники, выложить в общий доступ и ждать результата, которого не будет.
Мне даже страшно от своего предвидения. Так и думать опасно.
Windows XP from the scratch ZverCD, скачать бесплатно, без смс. Ждём ебилдов.
Легенда г*вносборок в свое время была с кучей троянов бесплатно и без СМС.
Кулхацкиры ничего не собирают. Слишком сложно.
Эх, помню как поставил ZverDVD что бы 3 сервиспак был, для ГТА4 вроде, рлиню что установка ну ооочень долгая была, на этой гсборки все было от офиса до фотошопа с аимпом и кучей вирусов
Теперь у Windows XP появится вторая жизнь.
Так и тулчейн там доисторический, это тебе не гцц, так просто портировать не выйдет. В целом, это всё забавно, но не более. Кто в этом копаться будет? Тем более, сп1, серьёзно, блин?! В сп3 подняли требования (во всяком случае субъективно), но и позаботились о безопасности и багах, и любой софт тех лет требовал минимум сп3. Это даже не сп2.
К тому же нет гарантий в том, то это оригинальные тексты. Очень много работы, и те, кто может её выполнить, никогда не станут ей заниматься.
Теперь ХР портируют непременно под RISC-V, тогда заживем.
Ректалосники, кто же ещё. Так их ещё быстрее прижучат за пиратство.
Если зонды выпилить.
В XP было такое количество зондов, что в 2020 можно смело утверждать об их отсутствии.
Вот теперь узнаем точнее.
Даа, помню ту "пасхалку" в Блокноте: пишешь в редакторе "Bush hid the facts", сохраняешь как текстовый документ, пытаешься открыть.. вместо текста - квадратики поломанной кодировки, хотя на других текстах и фраза подобных поломок не происходило
На SP3 у меня уже не получалось воспроизвести. Может запатчили, может от локализации зависело, чёрт его знает.
> На SP3 у меня уже не получалось воспроизвести. Может запатчили, может от
> локализации зависело, чёрт его знает.На последних версиях хрюши тоже не воспроизводилось.
А вот на чем-то уровня первого сервиспака - очень даже. Помню, тогда весьма удивился, сами интерфейсы полностью русскоязычные были
> пишешь в редакторе "Bush hid the facts".. на других текстах и фраза подобных поломок не происходилоНе ври
> Не вриНе вру
https://en.wikipedia.org/wiki/Bush_hid_the_facts
> https://en.wikipedia.org/wiki/Bush_hid_the_factsТ.е ты всерьез обвиняешь меня во лжи и.. приводишь ссылку на статью, говорящую, что это НЕ ЛОЖЬ ?)
Как конкретно приведенная тобой статья противоречит моим словам об упомянутом нюансе работы с текстом в БЛОКНОТЕ ?
И, да, если не бужи установлены доп. шрифты, т.е обычная установка для не_азиатского пользователя, то никаких китайских иероглифов не отображалось - были просто прямоугольники/квадратики.
пипец> While "Bush hid the facts" is the sentence most commonly presented on the Internet to induce the error, the bug can be triggered by many strings with letters and spaces in the same positions, for example "hhhh hhh hhh hhhhh".[1] Other sequences trigger the bug as well, including even the text "a ".
> пипец
>> While "Bush hid the facts" is the sentence most commonly presented on the Internet to induce the error, the bug can be triggered by many strings with letters and spaces in the same positions, for example "hhhh hhh hhh hhhhh".[1] Other sequences trigger the bug as well, including even the text "a ".Еще раз: эта цитата противоречит тому, что фраза "Bush hid the facts", написанная в Блокноте и сохраненная, ломает кодировку ?)
Или она прямо подтверждает это, дополнительно упоминая, что та фраза - не единственная, но одна из известнейших, приводящая к подобному результату ?
Однако я и не утверждал, что ломает кодировку только и исключительно фраза про буша..
Не, тут уже не Даша Следопыт. тут видать уровень Телепузиков> Однако я и не утверждал, что ломает кодировку только и исключительно фраза про буша..
> Даа, помню ту "пасхалку" в Блокноте: пишешь в редакторе "Bush hid the facts", сохраняешь как текстовый документ, пытаешься открыть.. вместо текста - квадратики поломанной кодировки, хотя на других текстах и фраза подобных поломок не происходило
> Не, тут уже не Даша Следопыт. тут видать уровень ТелепузиковПохоже, это у тебя с чем-то проблемы.
То ли с головой в общем, то ли - с «нервами» в частности.>> Однако я и не утверждал, что ломает кодировку только и исключительно фраза про буша..
>> Даа, помню ту "пасхалку" в Блокноте: пишешь в редакторе "Bush hid the facts", сохраняешь как текстовый документ, пытаешься открыть.. вместо текста - квадратики поломанной кодировки, хотя на других текстах и фраза подобных поломок не происходилоЧувствуешь разницу между утверждением об исключительности чего-то в принципе и субъективным опытом ?
И, нет, кроме испытания той_самой_фразы чисто для лулзов, тексты в блокноте у меня не ломались.
Более того, как показало обсуждение, у некоторых и на самой, эталонной фразе баг не воспроизводился.
> в Блокноте: пишешь в редакторе "Bush hid the facts", сохраняешь как текстовый документ, пытаешься открыть.. вместо текста - квадратики поломанной кодировки, хотя на других текстах и фраза подобных поломок не происходило
> Похоже, это у тебя с чем-то проблемыДа не - у тебя.
Если я напишу, что "дестопный линукс даже запустится не может" - это будет какая-то бредятина лживая.
Если я напишу, что "десктопный линукс даже запустится не может на моём макбуке" - это совсем другое дело.Это русский язык. Во многом корявый, но какой есть.
> Это русский язык. Во многом корявый, но какой естьА какие языки тебе нравятся?
> А какие языки тебе нравятся?Ни один человеческий не нравится.
Мне нравятся французский, нидерландский и кошачий.
Кстати, латиноамериканский испанский тоже довольно легкий и похож по фонетике на русский. Еще они очень медленно говорят.
А теперь попроси Дашу Следопыт, чтобы она тебе всё объяснила 🤨
На русский бы перевела, если не понимаешь, или ещё чего...
А что там в торренте за 30 гиговый архив ms_patents.7z? Что в нём?
Видюшки с теориями заговора по пововоду Билли Г.
Билли танцует голый и пьяный после запуска win xp
Фотки с голыми тетеньками?
Киньте ссылку на актуальный торрент. У меня не работает ссылка
magnet:?xt=urn:btih:cec41d87d329822ea9b05c4f6c0dff7d29514d59&dn=Microsoft%20leaked%20source%20code%20archive%5F2020-09-20
хотя это чуть старее торрент, XPSP1 и 2003 нету
magnet:?xt=urn:btih:3d8b16242b56a3aafb8da7b5fc83ef993ebcf35b&dn=Microsoft%20leaked%20source%20code%20archive%5F2020-09-24
magnet:?xt=urn:btih:3d8b16242b56a3aafb8da7b5fc83ef993ebcf35b&dn=Microsoft%20leaked%20source%20code%20archive_2020-09-24
столько народу а скорости нет.
Вы главное с раздачи не уходите.
да не переживайте вы так, товарищ майор
Вы не рефлексируйте, вы распространяйте!
у меня 3 метра в секунду качают. а где там винда собсна?
в смысле какой пароль?
Including 'windows_xp_source.rar' in this collection, even though it's password
protected. Maybe someone can crack (or guess) the password and see what's
inside. The archive is bigger than the other XP / Neptune source tree. It might
be genuine, it might not. But I'm including it just in case, since the file was
so hard to track down. Original upload date seems to have been around 2007 or
2008.The hash key is:
$RAR3$*0*c9292efa2e495f90*044d2e5042869449c10f890c1cced438Happy cracking!
Пароль не рабочий
Password: internaldev
Пользуйтесь господа))))
архив nt5src.7z, он без пароля
magnet:?xt=urn:btih:3d8b16242b56a3aafb8da7b5fc83ef993ebcf35b&dn=Microsoft%20leaked%20source%20code%20archive%5F2020-09-24&tr=http%3A%2F%2Ftracker.opentrackr.org%3A1337%2Fannounce&tr=http%3A%2F%2Ftracker.trackerfix.com%3A80%2Fannounce&tr=http%3A%2F%2Ftracker.yoshi210.com%3A6969%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Famigacity.xyz%3A6969%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Fdenis.stalker.upeer.me%3A6969%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Fexodus.desync.com%3A6969%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Fexplodie.org%3A6969%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Fipv4.tracker.harry.lu%3A80%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Fipv6.tracker.harry.lu%3A80%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Fnewtoncity.org%3A6969%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Fopen.demonii.com%3A1337%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Fopen.demonii.si%3A1337%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Fopentracker.sktorrent.org%3A6969%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Fp4p.arenabg.ch%3A1337%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Fpow7.com%3A80%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Fretracker.baikal-telecom.net%3A2710%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Fthetracker.org%3A80%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ftorrentbay.to%3A6969%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.cyberia.is%3A6969%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.internetwarriors.net%3A1337%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.justseed.it%3A1337%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.leechers-paradise.org%3A6969%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.moeking.me%3A6969%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.nyaa.uk%3A6969%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.openbittorrent.com%3A80&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.open-internet.nl%3A6969%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.opentrackr.org%3A1337%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.prq.to%3A6969%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.supertracker.net%3A1337%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.tiny-vps.com%3A6969%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.torrent.eu.org%3A451%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Ftracker.zer0day.to%3A1337%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2Fzer0day.to%3A1337%2Fannounce
Не парьтесь, это кидалово все с целью распространить видео конспирационные
Ребят, семёрку давайте! Тогда вообще заживём.
Зачем она без обновлений?
Уязвимости найдут, начнут массово эксплуатировать, пользователи будут вынуждены перейти на 10-ку.
На месте майков я бы добровольно выложил исходники всех версий.
Продвигаем НяшМяш на место майков.
НяшМяш наш CEO Microsoft!
Кто сказал что это не их слив ради раша скрипткиддисов дабы окончательно даже засидевшихся на 10-ку вывести? Самое обычное дело в корпоративных движухах. Мыслите шире наконец уже.
> дабы окончательно даже засидевшихся на 10-ку вывестиТеории заговора они такие. Один xp фан считает, что на зарубежном форуме трут ссылки на модифицированные драйвера (и даже перезалитые официальные) чтобы народ не пользовался xp на современном железе. А на деле все прозаично. На западе боятся ответственности перед законом.
За слив в первую очередь M$ вы***т. Причём скорее всего не в суде, а финансово. Потому что им на условиях NDA третьи лица передали исходники, а они не шмогли обеспечить их секретность, которую обязаны были по договору.
> Уязвимости найдут, начнут массово эксплуатировать, пользователи будут вынуждены перейти
> на 10-ку.10 сама и есть уязвимость)) Она сама как вирус) Ну её в пень!)
Обновления на 7 прекрансо выходят. Просто не для всех.
Так она ж отстойная в сравнении с XP в плане кастомизацыи.
> Так она ж отстойная в сравнении с XP в плане кастомизацыи.кастомизации чего? если ты о темах, то я ничего ероме classic не включал - не знаю )
Зато у неё намного более совершенная архитектура (хотя и более торомзная), она более живучая и восстановимая. Очень гибкая. Не будь она такой закрытой... а, да! и ещё эти мерзкие обратные слэши! >:(
Совершенство и архитектура (особенно винды) - это взаимоисключающие понятия.
Ну конечно, прыщеблюдикс с его 777 и setfacl - это просто совершенство! Ах, да. Ещё selinux, которого все боятся. Ядро размером с автобус, черезжопноработающий xorg и черезжопнонеработающий wayland, отсутствие стабильного API, отсутствие стандартного тулкита, отсутствие стандартного вчего что угодно кроме позикс.
>> Так она ж отстойная в сравнении с XP в плане кастомизацыи.
> кастомизации чего? если ты о темах, то я ничего ероме classic не
> включал - не знаю )
> Зато у неё намного более совершенная архитектура (хотя и более торомзная), она
> более живучая и восстановимая. Очень гибкая. Не будь она такой закрытой...
> а, да! и ещё эти мерзкие обратные слэши! >:(7 расположение окон програм помнит или нет, интересно?
Не понял, там готовый для установки исошник есть ?
Если без винды никак, то уж лучше тогда собрать из исходников WinXP, директикс9 выкинуть и встроить dxvk, портировать недостающие дровишки и получится быстрая, мало жрущая винда и с последним директиксом.
dxvk под windows работает?
Неужели под Linux не работает что-либо всё ещё нужное в хозяйстве и из той эпохи???
> dxvk под windows работает?да, это нативная виндовая dll
на ютюбе полно бенчмарков типо дх11-дх11дхвк-dx12-vulkan
Тут будет проблема надыбать Vulkan под икспю...
> ортировать недостающие дровишкиГы-гы-гы
Проблема в том, что тогда тебе нужен будет свежий WDDM, чтобы запустить свежие дрова, а если ты его сделаешь, то у тебя заработает directx 10-12.
Windows Embedded 7 это полноценная Windows 7?
Это упрощенная версия для банкоматов = хотя могу ошибаться, ибо на память сказал.
> Windows Embedded 7 это полноценная Windows 7?Да. Только Embedded
https://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_Embedded
Их там разновидностей много.
Windows Embedded 7 это ни разу не Windows 7, там даже не ядро NT внутри. Это Windows СE - отдельная линейка ОС для встраиваемых систем - автомобильных компьютеров, промышленных контроллеров, и т.д. На её базе когда-то делалась классическая Windows Mobile для КПК.
Те кто проверили поговаривают что это Windows NT 3.5 подмешали и переименовали, троли...
DOS 6 вроде настоящая. Куча ассемблера, много трудов.
Помню, что тру пользовались MS DOS 5.0 вместо 6.22, потому что она занимает меньше памяти. Ждём, когда в MS DOS 5.0 бэкпортируют поддержку FAT32. Ну и exFAT заодно.
Насколько я понимаю - давным-давно бэкпортировали (поскольку древние фотокамеры на чем-то таком были, что как бы не 3.30 - за неимением куда там употребить himem.sys, но вот уметь писать на большие флэшки и создавать файлы больше 2G им понадобилось гораздо раньше, чем все перешли на шва6одкиное линуксное ведро)Проблема что вряд ли ты найдешь ЭТО в стыжженых архивах ms, ей-то самой оно без надобности было.
А у canon хрен чего украдут - во-первых, это японцы, там не принято, во-вторых, разбирался в тех исходниках, небось, как обычно, один престарелый дедушка, тот что еще китайцев на спор пополам рубил, и тот помер, в почтенном даже для японца возрасте стадвух лет, унеся пароль от дискеты с исходниками в могилу.
Новое поколение, разумеется, все давно переписало на затоНАХАЛЯВУное. Ничего, что драйвер exfat от корейцев, так даже круче. Да и разработчиков аутсорснули из Бангалора, как обычно.
Ну ничего, зато у нас теперь есть ntfs-в-ведре. Ну, или - пока есть? Интересно, насколько хватит терпежа у разработчика удовлетворять разновсяческие придирки (что характерно, от людей, которые этот драйвер даже собрать ни разу не попытались - там банально был пропущен один файл из-за "порежьтепомельчевэкраннивлазиит" - но этого никто из борцунов за "качество кода" не замечал больше месяца).
А может это сам мелкософт слил....может есть тайный умысел
Мол хакеры сейчас кинуться взламывать ХР и поэтому надо срочно покупать 10.
> надо срочно покупать 10Кому нужна эта древность? С разморозкой. Уже давно 2050 актуальна.
> А может это сам мелкософт слил....может есть тайный умыселСпровоцировать заимствования кода и погнать по теме патентного троллинга. В качестве стратегического закидона на лет 10-ть вперёд - отчего бы и нет.
Сейчас все кинулись разрабатывать свои операцинки. Вдруг у Хуавея взлетит и вдруг туда затянут код из утечки. А это уже нормальный годовой денежный бонус нескольким людям минимум.
Такая вот теория З. :))))))))))
К комментах - цензура.
Ничего просто так не бывает, с одной стороны.. А дело это довольно обыденное и далеко не только в среде it. 10-ка совершенно иной зверь, всё предыдущее уже не имеет ценности как таковой, в общем. Не в общем - никто пока и не сказал что там реально лежит и все ли файлы для полноценной сборки на месте.
Так что если и есть тайный умысел, а не реальная утечка (сборник за года всего лишь) скорее всего он достаточно прозаичен в своей цели.
Надеюсь wine подсмотрит пару вещей оттуда, чтоб допилиться до идеала.
При разработке wine используется жесткое правило, что человек видивший исходники винды не может принимать участие в разработке. Само собой это работает на честном слове, но пока вроде держатся, не смотря на регулярные утечки исходников кусков винды
Это же какие нервы надо иметь, писать эмулятор "этого" и даже не смотреть тексты этого
Достаточно иметь понимание того, что подсматривание текстов "этого" может привести к тому, что все твои труды и труды твоих коллег будут спущены в унитаз по решению суда.
Не все, конечно. Но вот коммиты подглядывателя и весь производный код - да.
Wine не эмулятор. Wine — альтернативная реализация WinAPI
А реализовать API можно и не глядя в код другой реализации. Сложно, но можно
В любом треде про Wine найдётся зануда, который скажет, что это не эмулятор.
Та потому что зае6али челы вроде тебя
Да, занудам очень тяжело живётся.
В рот чих-пых!!!
> Это же какие нервы надо иметь, писать эмулятор "этого" и даже не
> смотреть тексты этогоОчень твердолобые) А результат? Когда уже она будет достойно конкурировать. Хотелось бы увидеть.
Хотя они по своему правы. Хотят чисто свое наверное. Хотя что полохого в заимствовании хророшего друг у друга. Так и вкладки наверное нельзя было копировать в браузерах, кто там их первый придумал. А после они и в остальных браузерах появились. И хорошо же. А та вся буржуазная грызня за якобы "права" и прочее, ну её в зад)
Один поосмотрел код и на словах, только образно, без озвучивания рассказывает другому как решить эту или иную проблему или реализовать фичу.. Второй, своим стилем, реализует в код. Всё по чесноку
Я знаю, надо сначала собрать GNU компиляторами, а потом можно и за переписывание ядра браться. Даешь свободную винду, вот тогда зажием.
такая винда по определению не может быть свободной, это утечка, а не официально открытые исходники
Что не быть GNU/Windows, какая жаль.
Ты хотел сказать GNU/Windows XP SP3
> такая винда по определению не может быть свободной, это утечка, а не
> официально открытые исходникиНу поменять кое что в мелочах и в названии одну букву, как китайцы делают) Сколько ими "Пансоников" и прочего было подделано..) И прокатило как-то.
Посоны прикрутите мне GNOME3 к ХР, плачу ничего.
не плач, должны еще остаться ветераны которые патчили KDE2 под FreeBSD
Мне bbLean хватало
GTK3 есть для XP. Например, uGet на нем. uGet с aria2c (неофициальной) одни из немногих оставшихся работоспобных качалок под XP, которые не увязли в древнем системном https. JDownloader еще, на Java 7u80.
На самом деле https развивается так стремительно, что даже aria2c с сертификатом 2019 года не все тянет. Сайт youtube-dl уже не открывается.Конечно, GTK3 не GNOME3, но хоть что-то. Даст прочувствовать атмосферу Adwaita на XP.
А вот EasyTAG (на GTK3) уже не работает нормально. Я не нашел работоспособной версии даже 2014 года.
Зачем нужен EasyTAG, когда полно видновых редакторов тегов (включая Foobar)? Они отстой. Даже выбирать кодировку не умеют. Тут пользователям XP имеет смысл поставить Linux i686 в дуалбут. Или можно попробовать AIMP.
Самый классный компонент в Windows XP это игра Solitaire. Если найдете исходники, опубликуйте плиз.
Так в архиве скорее всего есть... А вообще да я бы сделал тулбокс с приложухами прикладными со старых систем. Особенно наравились в 95-ой всякие простенькие приложухи ...
Винда это сплошной солитёр
> Винда это сплошной солитёрОсобенно десятка))) Это да.
а мне пинбол нравился, выложите отдельно!
Да, пинбол крутая игра, но мало кто в нее играл. Смог только на 75% ее пройти.
> Да, пинбол крутая игра, но мало кто в нее играл. Смог только
> на 75% ее пройти.Мало кто знает, но для неё есть несколько дополнительных досок. Не в винде, естественно, надо покупать отдельно у разработчиков игры. Помню только Mad scientist.
А есть ли-чит коды для пинбола, чтобы с твоих 75% пройти процентиков до 85? :-)
Paint имеет смысл портировать. Или хотя бы собрать для Wine.
как пропатчить Windows XP для Gnome 3?
Aston накати.
код собачки, которая ищет музыку, тоже открыт?
Єтой? https://gif5gif.ucoz.ru/_ph/94/376488117.gif
😂
Собачка наверняка есть (компонент поиска). А вот котенок и скрепка из Office 2003 вряд ли, к сожалению.
Кстати, собачка тормозная (долго появляется). Приходилось отключать. А в остальном она не мешала.
Эти говнопомощники отключались сразу после мерзкой пластмассово-голубой темы ))
Но Мурка в офисе была однозначно лучше Скрепыша )
> Эти говнопомощники отключались сразу после мерзкой пластмассово-голубой темыЗря. В классической теме как оказалось зазор снизу у панели задач. Нужно точно целится в табы. Кстати, в ReactOS он тоже был - на тему заимствования кода.
> Эти говнопомощники отключались сразу после мерзкой пластмассово-голубой темы ))
> Но Мурка в офисе была однозначно лучше Скрепыша )Ставилась тема или классика или другая подходящая тема, (копированием её в соответствующую папку) с любой другой сборки (выдиралась из образа).
наконец появился шанс на нормальный гуй в линyпсах
Меня и Plasma'енный устраивает.
Gnom тоже хорошь.
Нормальный гуй без виртуальных столов?
В XP API для виртуальных столов по моему уже были и проги, использующие его тоже.
Но вот я честно говоря пользуюсь вирт. столами довольно редко. Так что не особо нужно.
да сами и слили
Сакральная жертва
Ждем на opensource.microsoft.com
Ждем на opensource.microsoft.com
Ура! Longhorn наконец-то допилят!
I understood that reference.
> I understood that reference.Так был уже проект - Longhorn Reloaded, но MS прикрыли лавочку. Вообще они Longhorn развивали до Vista, думали, что будут релизить. Были даже интересные идеи, концепты и наработки, даже работающая ОС была. Но с багами (а где их нет?).
Потом дернулись и стали на серверное ядро переписывать. А вот тут интересно как бы сложилась судьба, если бы они-таки довели до релиза Longhorn в том виде, в котором он был изначально на ядре XP
Вообще-то longhorn есть концепт-прототип висты, а не альтерный проект.
> Вообще-то longhorn есть концепт-прототип висты, а не альтерный проект.Вообще-то нет ) Это не концепт, а вполне работающая ОС на ядре XP, которая должна была стать Vista. Но не стала. Называть концептом - как-то язык не поворачивается. Это больше чем концепт. MS его аж 3 года делали, пока не отменили разработку. Это отмененная ОС от MS.
А Vista по сути 2003-й сервер с нескучными обоями, DWM и другими плюшками.Они ее года за полтора слепили и выпустили как есть
Не свернули, а перезапустили.
Делали 3 года, не смогли, а за 1.5 года родить висту смогли, сам то понял? Это очевидно, что быстрый выпуск висты возможен только из-за заимствований из лонгхорн, по сути виста и есть тот самый логхорн, с кастрациями, из-за чего сходств с предыдущей серверной 2003 стало больше. Мелко мягкие вообще не способны рожать ничего нового, только Легаси и заимствования, два параллельных проекта им не потянуть, в отличии от Гугл.
Вот концептом как раз и повернутся, концепт не обязательно картинка, есть вполне рабочие концептуальные прототипы, они существуют чтобы обкатать технологии, совершенствовать их и доробатывать продукт. Например из автомира Nissan GT-R и Nissan Proto GT-R, общие черты и тенденции просматриваются, но второй существовал исключительно в показательных и испытательных целях, что-то пошло в серию, а что не пошло, что-то изменилось, тут так же.
>[оверквотинг удален]
> логхорн, с кастрациями, из-за чего сходств с предыдущей серверной 2003 стало
> больше. Мелко мягкие вообще не способны рожать ничего нового, только Легаси
> и заимствования, два параллельных проекта им не потянуть, в отличии от
> Гугл.
> Вот концептом как раз и повернутся, концепт не обязательно картинка, есть вполне
> рабочие концептуальные прототипы, они существуют чтобы обкатать технологии, совершенствовать
> их и доробатывать продукт. Например из автомира Nissan GT-R и Nissan
> Proto GT-R, общие черты и тенденции просматриваются, но второй существовал исключительно
> в показательных и испытательных целях, что-то пошло в серию, а что
> не пошло, что-то изменилось, тут так же.Мда... мне даже тут нечего добавить. Ну скачай что ли Longhorn, запусти. Поизучай матчасть. Для тебя это правда история, время, когда ты под стол ходил. Но у тебя получится, я в тебя верю, балбес ты опеннетовский )
Vista это что-то среднее между XP и 7 в технологическом плане. Я изучал ее немного. Но жрет также как 7. http://forum.oszone.net/thread-346216.html
Вообще заметил MS любит кардинально переделывать ОС.
Так что от XP до 10 целая пропасть.
Вообще-то нифига подобного.Longhorn - кодовое имя, под которым разрабатывалась виста до того, как стала вистой.
При разработке Longhorn МС применила много разных новых техник, на отлаживание которых и ушло такое бешеное количество времени. В частности, юзерспейс и кернелспейс разрабатывались параллельно в разных ветках. Поэтому утекали два вида билдов: на ядре XP с кучей графических и системных рюшечек, и на разрабатываемом новом ядре со практически неизменным интерфейсом XP.
Вторые билды у широкой общественности особой популярностью не пользовались, ибо были дюже нестабильны (еще бы, с тестовым ядром-то) и чисто внешне особо от ХРюшки не отличались (а публика хотела зрелищ).
А вот первые - со всякими свистелками и перделками - расходились как горячие пирожки. В частности, знаменитый 4074 сюда попадает.
Ну и на закуску - основной проблемой при выпуске висты стало в итоге скрещивание ужа с ежом, то есть нового юзерспейса и нового ядра.
А вот это уже что-то интересненькое. 4074 я прекрасно помню. Там еще 4081 вроде был один из последних 4*** серии. А вот про кернелспейс не знал. Если есть информация - бросайте, зачитаем
> А Vista по сути 2003-й сервер с нескучными обоямиНет, в Vista было существенно изменено ядро. Полностью переработаны графическая подсистема и звуковая, внедрена новая модель драйверов. По сути Vista и 2003 различаются куда суoественнее чем, например Vista и современная 10.
Мы не зря его в своё время лонгхреном называли. Так и получилось. И лонг, и хрен.
Vista SP2 весьма неплоха.
> Vista SP2 весьма неплоха.Вот и выросло поколение, которое про операционные системы на Вики читает, и никогда не пробовала. Вот я-то ) Я-то! Я-то молодец. А если серьезно. Мне повезло, повезло в том, что когда поставил Vista на свой комп, у меня все работало - и игры, и все программы, и офис, для студента - самое оно. Жаловаться не приходилось. Новый интерфейс зашел на ура
Пробовал немного. Вот мой отчет http://forum.oszone.net/thread-346216.html
эта утечка для тех компаний кто с xp никак не слезет, мол вот вам исходники разбирайтесь дальше сами на свой страх и риск вместе с хайкерами.
Да и при этом нет ответственности перед теми кто когда-то заплатил за ОС
> эта утечка для тех компаний кто с xp никак не слезет, мол
> вот вам исходники разбирайтесь дальше сами на свой страх и риск
> вместе с хайкерами.Windows 10 уже настолько захватила рынок, уже настолько ушла дальше, что утечка исходников XP - это некрофилия как разбираться с исходниками Doom 1 или Doom 2. Конкурента Win10 не сделают. А если сделают - засудят их MS. Так что они - в танке
маленькие размеры. Прошлая утечка 2000 была несколько десятков гб
а не МБ?
> В дополнение к торрент-файлу, неизвестные опубликовали архив только с исходным кодом XP и Windows Server 2003 на 2,9 Гб.
Может кто соберет Linux XP SP1?
Ждём вал обновлений в вайне.
> Может кто соберет Linux XP SP1?Зачем?
А Widnows 3.11 и Windows 95 нет? Просто там сложность еще не такая высокая была был шанс их поковырять и разобраться...
Разберись лучше в программировании, и желание ковырять винду пропадёт.
РеактОС улучшат?
Нельзя улучшить идеальное.
Эту клоунаду улучшить сможет только Петросян.
Интересно, может теперь появиться новая жизнь Win Xp x64
Кто знает, может и Win 7 и Mac OS когда-то сольют...
Каким образом она появится? Дрова под RTX 3070 напишут энтузиасты?
Конечно, пора организовать проект Open Geforce Driver for Windos XP x64 - и будет всем щастье!!!
Портируют из линукса
Что вы все зацепились за эти дрова? Главное софт. У меня был комп 2011 года, i5 проц, NVIDIA GTS 450. SATA винт 1 TB (в режиме совместимости с IDE). RAM DDR3. Звук ASUS Essence ST. XP работала без плясок. Это железо и сегодня шустро бегает. Не проблема найти старое топовое железо, актуальное и сегодня, чтобы без проблем завести даже ванильную XP. Проблема с софтом, с браузерами, https.
Но люди зачем-то героически пилят дрова под современное железо для XP.
Потому что нет проблем ни с софтом, ни с браузерами, ни с https.
Что за зверь? Достаточно дров на 1050Ti
Чтоб жизнь появилась нужно ядро новое, вин апи новое, поддержку дровов и т.д.
*дровей
можно будет проверить старую конспирологию "XP и 2003 различаются десятком файлов и настройками реестра".NT4 сервер и NT4 р.станция различались единицами файлов, можно было переделать чуть ли не на ходу.
xp x64 и 2003, да. Дельта для образов несколько мегабайт
"дельта" = много дополнительных денег за лицензию сервера.
а так получается, что деньги ни за что.
> "дельта" = много дополнительных денег за лицензию сервера.
> а так получается, что деньги ни за что.В дефолте - да. Но на самом деле в 2003 были вебсервисы всякие и АД, которые нужно устанавливать дополнительно как роли.
Дурачье! Ну как вы NT-ядро сраниваете с XP
Уже было? Хоть что-то хорошее в 2020-м!
SP1 была лучше, чем SP2. SP2 была тормознее засчёт невыключаемого дотнета. На моём Pentium III 600 MHz, версия SP2 чувствовала себя хуже, чем SP1. Поэтому я пользовался SP1 и Win2000SP4.Слышал, что WinXP в облегчённой конфигурации ест меньше ресурсов, чем Win2000. Странно, что оптимизации не бэкпортировали в Win2000 сервис-паками.
> SP1 была лучше, чем SP2. SP2 была тормознее засчёт невыключаемого дотнета. На
> моём Pentium III 600 MHz, версия SP2 чувствовала себя хуже, чем
> SP1. Поэтому я пользовался SP1 и Win2000SP4.
> Слышал, что WinXP в облегчённой конфигурации ест меньше ресурсов, чем Win2000. Странно,
> что оптимизации не бэкпортировали в Win2000 сервис-паками.Отлично, что у тебя даже не пошла СП3 и ты стал красноливметтэрс
Пошла. SP3 на этом проце подтормаживала засчёт неотключаемого .NET - поэтому на 600-мегагерцовом оставил SP1. На более быстром "пеньке" и на Athlon-е, не тормозила и SP3.
А у меня бсодов много было на СП1
У меня тоже были из-за дров на NVIDIA. Ошибка nv4_disp.sys. Они даже неподписанные были года так до 2003, о чём система обязательно предупреждала при установке.Потому что 2000/XP была новой системой, для которой драйверы (не только для видео) ещё не "причесали". Потом драйверы "причесали", а до этого момента многие продолжали пользоваться Win98, для которой драйверы уже давно были стабильны. И такая ситуация была всегда: и при переходе с 3.1 на 95 было невозможно работать, пока не "причесали" драйверы, и с XP на Vista/7.
Ещё для WinXPSP1 была офигенская прога Widcomm Bluetooth Software, которая у меня почему-то перестала работать в SP2. Она позволяла делать прикольные штуки-дрюки при помощи Bluetooth:
https://www.ixbt.com/comm/bluetake-usb-dongle.shtml
http://ixbtlabs.com/articles2/bluetake-usb-dongle/index.html
https://www.irongeek.com/i.php?page=security/bluecasing1Даже на Windows Mobile 2005 у меня эта прога была. А в WinXP SP2 появилась поддержка Bluetooth "из коробки", но она мало что умела.
Ну и наконец, прога для смены тем оформления StyleXP перестала работать в SP2. Как и воспроизведение музыки прямо из окна файлового менеджера через встроенный Media Player классической шестой версии. Про то, что темы можно менять, например, при помощи TuneUp Utilites, я узнал позже, когда уже WinXP была не актуальна.
Странно, что ты так мягко протроллил тупой троллинг... Интересно, что еще есть люди, которые пытаются сравнить ХПСП1 и СП2. Это всеравно что сравнивать 98SE c 2000к. И ХП без СП1 с ME.
Отличительная черта - все дPо4ились над темами, они зашли. При этом странно, что забыли/незнали винблиндс. Вообщем МС не ошиблась залив понты искаробки. При этом изуродовав классику...
Win 10 уникальный случай. Умудрились изуродовать и классику, и понты, и вообще всё.
Zenitar, а ты когда (и почему) перешел (стал пользоваться) Linux? Или всегда его ковырял?
> Zenitar, а ты когда (и почему) перешел (стал пользоваться) Linux? Или всегда
> его ковырял?Ну, если тебе и правда интересно... Впервые услышал про Linux у Экслера в "Записках кота Шашлыка" и "Записках невесты программиста". А также в различных сборниках фидошного юмора: от Шахиджаняна, и на сайте all.humor.ru, который был достаточно легковесным, чтобы читать его при помощи WAP-интернета.
Потом на диске от журнала Upgrade Special в 2004 году разместили KNOPPIX LiveCD 3.3. Попробовал. Понравилось.
Потом купил книжку "Windows и Linux на одном компьютере", в которой объяснялось, как установить Linux в дуалбут. Там особо подчёркивалось, что ОЧЕНЬ важно правильно сделать разметку диска, чтобы случайно не удалить Windows. Я услышал авторов, и благодаря этому угробил не общий жёсткий диск с кучей фотографий и документов, а только личный.
Потом приобрёл Mandrake 10.0, в комплекте с дистрибутивом было маленькое руководство от издательства bhv. Например там было HOWTO по файловой системе, из которого я узнал про файлы устройств (которые в /dev), а также про симлинки и хардлинки. В Mandrake я делал первые шаги: пробовал MPlayer и XMMS, mc как аналог "нортона", а ещё убирал страшные шрифты с засечками в именах файлов на рабочем столе, лазил в интернет по диалапу и GPRS, общался в LICQ с Konversation.
Очень удачно на диске к принтеру Samsung SCX-4200 был драйвер для Linux, а именно для Red Hat 7.2, 9.0 и Mandrake 10.0. Инсталлятор был забавный, он мимикрирует под InstallShield, но при этом написан на голых "иксах". Потом были приобретены принтеры HP LaserJet 1010 и 1012, с которыми не было проблем ни в одном дистрибутиве Linux благодаря открытому драйверу HPLIP, встроенному в каждый дистр.
В Mandrake я также впервые установил проприетарный видеодрайвер на свою GeForce, когда маленькая игрушка ManiaDrive с диска Linux Format работала слишком медленно. Софтварная Mesa выдавала от 10-40 FPS, а аппаратное 3D - сотни FPS.
Повезло, что WinXP была установлена на раздел FAT32, а не на NTFS. Благодаря этому, разделы Windows были доступны на запись из Linux (а если бы там была NTFS, то только на чтение). FAT32 у меня поселилась, потому что у меня был дуалбут Win98SE/Win2000SP2 (впоследствие заменённый на WinXPSP1), а мне нужен был доступ из Win98 на диск с Win2000. Поэтому я устанавливал Win2k на FAT32 (хоть инсталлятор и предлагал конвертировать её в NTFS).
В журнале Linux Format за август 2006 была заметка, что компания Tuxera представила драйвер для NTFS, который достаточно стабилен, чтобы пользоваться им и на запись тоже. В дистрибутивах Linux начиная с 2007 года, этот NTFS-3G уже был сразу, без необходимости устанавливать его дополнительно. Я использовал следующие LiveCD: Ubuntu 7.04, KNOPPIX 5.1.1 и Alt Linux 4.0. С их помощью было удобно делать бэкапы, а также чинить Windows после сбоя (потому что поддержка записи на NTFS наконец-то появилась). А также было удобно делать разметку дисков, потому что Partition Magic 8.0 уже начал устаревать, а в этих дистрах была удобная программа разметки дисков - GParted.
Ну что, было ли интересно? Не думаю: это обычные шаги начинающего пользователя, как у всех. Потом был SUSE 10.1 и openSUSE 10.2, потом Ubuntu 7.04-9.10, потом Gentoo, потом openSUSE 11.4.
> Ну что, было ли интересно? Не думаюПочему же, было интересно почитать твои мемуары.
Плохо, что ты до сих пор не уходишь с винды и не признаешь systemd. Как-то странно сочетается.Я бы тоже мог написать, но мне что-то лень.
Вкратце: в 2005 появился комп. Celeron 2.2 GHz, 256 RAM. Поставил пиратскую WinXP SP2 на FAT32 из DOS (поставлялся с компом). Пользовался виндой, но всегда ковырял линукс, что позволяло накопить знания и в 2017 перейти окончательно (на Xubuntu 16.04). В середине нулевых купил на книжной ярмарке, которая проходила в субботу, недалеко от колледжа, болванки с Fedora. Поставил, но не было поддержки NTFS и mp3. Немного щупал Мандриву (на KDE4 уже). Ubuntu с Gnome2, а потом Xfce. Месяц в 2012 сидел на openSUSE 12.1 KDE4 (Суся мне приглянулась как прикольный немецкий дистр с хамелеоном, но это был плохой выбор из-за проблем с кодеками). В 2015 год стоял Arch Xfce в дуалбуте с Win7 x64.
На XP по началу я выходил в интернет через диалап, но даже это было круто. Помню, меня огорчило отсутствие поддержки DVD (но mp3 игрался). Качал под утро несколько часов WinDVD (22 мб), а мне уже звонили, что надо ехать на картошку. Через 2 недели закончился триал, а прога крутая была. Я брал на прокат DVD и пытался их рипать, чтобы не покупать. Искал в интернете подходящие проги, но так ничего путного и не получилось (сложное это дело для новичка). Так что, можно сказать, с первых компьютерных дней интересовался медиа обработкой, Avisynth и пр.
Помню с виндой был забавный случай. Ставил драйвер на модем, но скорость не поднималась выше 33.6 кбит/с. Оказалось, драйвер был не подписан и винда просто делала вид, что ставила, а использовала свой стандартный win32 soft modem driver. Когда я это понял и исправил, скорость стала выше. Но не 56.6, а 44-46 кбит/с.До того как стать линуксоидом, я покупал на амазоне диски с фильмами и саундтреками (в первую очередь для себя, конечно) и делал раздачи на рутрекере. Но с 2015 года я оттуда ушел, потому что неблагодарное это дело (срачи).
> Плохо, что ты до сих пор не уходишь с виндыЯ использую Linux не из-за того, что он идеологически лучше, а потому, что он лучше на практике. KDE3 заруливал WinXP по юзабилити, GNOME2 возможно нет, но был удобным и целостным DE. И если в какой-то момент Windows окажется лучше, чем Linux, я буду использовать Windows.
Сейчас Windows ужасен из-за своей телеметрии и огромного потребления ресурсов. DE под Linux тоже стремительно деградируют, но не настолько.
Если нужна какая-то программа, которая не существует под Linux, тогда я перезагружаюсь в Windows. Если какой-то программы нет под Linux, это не значит что "программа не нужна" и "значит я не сделаю важную работу".
> и не признаешь systemd.
Сначала нам эту штуку безальтернативно включили в дистрибутивы Linux, сказав что, с ней будет лучше. Но с ней осталось так же, как и раньше. Потом Debian отказался внедрять Systemd, проголосовав против этого. Так туда всё-таки протащили со скандалом, а основателя Debian так вообще убили. Потом Systemd стал всасывать в себя, как пылесос, ряд других программ. "Эта утилита была создана ещё в 70-х и не обновлялась 15 лет - она устарела, не нужна, и давайте мы сделаем точно такую же утилиту, только новую, и будем её старательно разрабатывать!".
На канале #opensuse в IRC мне однажды заявили, что SysVinit не умеет какую-то фичу (по-моему, перезапуск демона после падения), на что я ответил, что Linux и FreeBSD умели это задолго до Systemd. "Ну и что, это же делается какой-то сторонней утилитой, а тут - средствами самой Systemd!"
Какие у Systemd есть достоинства? Более короткие init-скрипты и параллельная загрузка? От коротких init-скриптов мне, конечному пользователю, выгоды нет. Разработчикам же, тружнее эти самые скрипты писать, потому что если надо сделать что-то нестандартное, нужно нефигово так знать документацию по этому самому Systemd. 400 страниц спецификации, и 0,5 страниц спецификации - разница есть. Systemd сделан, чтобы тебе _понадобилась_ платная техподдержка от Red Hat. Что касается параллельной загрузки - это и Debian 7 умел, без всяких там Systemd. А OpenRC умеет это, _не ломая_ совместимости.
> Как-то странно сочетается.
"Не любишь Systemd - вон из линукса", да? Мне так же за нелюбовь к Ubuntu говорили. "Не любишь Ubuntu - русофоб, тьфу, линуксоненавистник что ли?". За фразу "Люди, не пользуйтесь Ubuntu, она не очень!" меня ТРИ раза банили на ЛОРе. Стоит сказать, что в то время была большая популярность Ubuntu, и часть людей не признавало других дистрибутивов Linux, кроме него. "Если не Ubuntu, то что? Gentoo, к*асног*азие, компиляция? Люди же хотят просто работать, а не играть с ОС, поэтому кроме Ubuntu ничего больше нет!". Когда я говорил, что Ubuntu "не очень", я имел в виду, что Mandriva-SUSE лучше неё. А меня понимали как "не любит Ubuntu, значит он за винду".
> В середине нулевых купил на книжной ярмарке, которая проходила в субботу, недалеко от колледжа
Мне кажется, это было лишнее, не имеет особой важности, в какой именно день была приобретена книжка. А в остальном - интересно
> Суся мне приглянулась как прикольный немецкий дистр с хамелеоном, но это был плохой выбор из-за проблем с кодеками).
Надо подключать репозиторий Packman и заменить системные пакетами - версиями из него. В YAST даже кнопка для этого есть: https://ru.opensuse.org/images/e/e3/Yast-vendor-repo.png
> Качал под утро несколько часов WinDVD (22 мб), а мне уже звонили, что надо ехать на картошку.
Неприятно, конечно, эмоции. Во времена Dial-Up был популярен Download Master, или его аналоги (FlashGet, ReGet). Эти специальные программы для скачивания умели продолжить скачивание с того же места. Особенно спасали при частых обрывах соединения.
Потребность в кодеках решалась одним пиратским CD с кучей софта. Вот тебе и Nero, при помощи которого ты можешь делать DVD-рипы, и K-Lite Codec Pack со всеми необходимыми кодеками.
> Я брал напрокат DVD и пытался их рипать, чтобы не покупать. Искал в интернете подходящие проги, но так ничего путного и не получилось (сложное это дело для новичка).
Про это я чуть выше написал - на пиратских дисках было всё необходимое, а дальше уже нужны были знания. С последним как раз и были проблемы у новичков, наверное.
> Ставил драйвер на модем, но скорость не поднималась выше 33.6 кбит/с. Оказалось, драйвер был не подписан и винда просто делала вид, что ставила, а использовала свой стандартный win32 soft modem driver. Когда я это понял и исправил, скорость стала выше. Но не 56.6, а 44-46 кбит/с.
Win98 любила такие приколы: ты устанавливаешь VIA 4in1, и твой жёсткий диск начинает работать на скорости UDMA. А CD-ROM продолжает работать в режиме PIO, и нужно в Диспетчере устройств зайти в Свойства и включить DMA и синхронную передачу данных. На обратной стороне многих MPEG4-дисков писали рекомендацию, что это надо сделать.
33,6 кбит/сек, это не просто так. Считалось, что развить бόльшую скорость модуляцией цифрового сигнала при помощи аналогового звука - нельзя. Но потом скорость как-то повысили до 56,6, но только на скачивание.
> Mandriva лучшеНе знаю, как Mandriva, а Mageia юзабельностью не отличается. Там даже не положили ModemManager в дефолтную поставку, прикинь?. Но я все равно решил ее изучать, как экзотику. Неужели Mandriva была такой же? Что толку от GUI (что не Unix way, кстати), если он глючит.
В Ubuntu много вещей допилено. Я изучал этот вопрос, еще и потому что сам пользуюсь. Так что, несмотря на попсовость, ее хвалили не зря.
Вот, поставил Mageia, зашел на ЛОР, а там радуга. Представляю, что было в Mandriva.> Надо подключать репозиторий Packman
Packman конфликтует. Это не Ъ. Эти пакеты должны быть в основной репе. И даже не в tainted, как в Mageia, а как в Debian/Ubuntu.
> основателя Debian так вообще убили
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=43609
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мёрдок,_Иан> FlashGet
FlashGet'ом я стал потом пользоваться. Он был на диске с виндой, как и Opera 7, которая поразила своей скоростью. Но поначалу я в качалках не разбирался и качал без докачки в IE. Хотя сайты и советовали спец софт, но новичку было трудно разобраться в нем. Я даже mp3 поначалу качал так: ссылка открывалась в WMP, в нем выбирал "сохранить как". Прикинь? Ну чайник я был полный.
Сначала в интернет пытался выйти через HyperTerminal. Звонил в тех поддержку, на том конце провода лицо фейспалмом разбили.> Вот тебе и Nero, при помощи которого ты можешь делать DVD-рипы
Хотелось делать качественно. А на сайтах были крутые инструкции по рипу в GordianKnot через Avisynth. Gordian крутая прога была, но заброшена. Как и AutoGK.
> Там даже не положили ModemManager в дефолтную поставкуЯ поставил так:
mirror.yandex.ru/mageia/distrib/7.1/x86_64/media/core/release
sudo rpm -i libmbim-utils.rpm libmbim-glib4.rpm
sudo rpm -i libqmi-utils.rpm libqmi-glib5.rpm
sudo rpm -i libmm-glib.rpm
sudo rpm -i modemmanager.rpm
sudo systemctl enable ModemManager.servicesudo rpm -i libpkcs11-helper.rpm
sudo rpm -i libobjc.rpm
sudo rpm -i perl-Authen-PAM.rpm
sudo rpm -i openvpn.rpmsudo rpm -i libwvstreams.rpm
sudo rpm -i uniconf.rpm
sudo rpm -i wvdial.rpm
sudo wvdialА вот различия в версиях, если интересно:
5.1.14-desktop-1.mga7Mageia 7
Gparted 0.33
e2fsck 1.45.2 27-May-2019Debian 10
Gparted 0.32
e2fsck 1.44.5 15-Dec-2018Ubuntu 16.04
Gparted 0.25
e2fsck 1.42.13 17-May-2015
> Я использую Linux не из-за того, что он идеологически лучше, а потому, что он лучше на практике. KDE3 заруливал WinXP по юзабилити. И если в какой-то момент Windows окажется лучше, чем Linux, я буду использовать WindowsЭто не Ъ подход. Windows ущербна by desing.
Говорю, как бывший виндузятник.
Сравнение с systemd вполне уместно. Хотя, меня он не напрягает, а вот на pulseaudio и python есть нарекания.
Кстати, с питоном надо бороться. Тормозня еще та. Особенно в сравнении с быстрыми сишными виндовыми прогами.Zenitar, а тебе какие браузеры нравились?
Уууу, неотключаемый дотнет. Что за дичь я сейчас прочитал?
> Пошла. SP3 на этом проце подтормаживала засчёт неотключаемого .NET - поэтому на
> 600-мегагерцовом оставил SP1.Дотнот можно было удалять или отключать в автозагрузке в любой NT5-венде. Я вырезал его ещё из дистриба. Но некоторые выродки таки писали свои незаменимые утилиты на этом самом нете и приходилось его ставить (в трёх версиях), но это можно было не загружать при старте.
На .Net было много годного софта. Как сейчас на питоне, только лучше.
Какой еще дотнет? В XP не было дотнета. 2.0-3.0-3.5 и 4 надо было ставить самому. А 1 и 1.1 по моему тоже не было.
Не зря 1.1 установщик Canopus ProCoder сам ставил.
В SP2 появился файервол, служба безопасности (помню рекламу на пиратской коробке), вот это могло тормозить. Но оно отключалось.
А может и был 1.0, но в списках программ не значился.
> А может и был 1.0, но в списках программ не значился.В "Диспетчере задач" были видны процессы дотнета. Не знаю, установились ли они вместе с сервис-паком, или он был установлен вместе с неофициальным кумулятивным обновлением pre-sp3, которое я устанавливал до выпуска настоящего SP3.
Может это и не дотнет оттянул ресурсы, я не знаю. Факт в том, что имеющегося компьютера стало недостаточно. И вряд ли это была захламлённость системы, так как свежеустановленная система начинала тормозить именно после установки SP2 и SP3. Здесь хочется вспомнить коммент с TJournal:
> Некоторым это трудно осознать, но оперативка нужна чтобы с приложениями работать, а не чтобы с*аная ОС в ней свои жировые складки расправляла. ОС это запускалка программ, не более.
Характеристики компа, на котором SP2 и SP3 начинали тормозить - пень 600 МГц, 256 Мб ОЗУ. Странно, но на Athlon 550 МГц с тем же объёмом памяти - система не тормозила. В те годы Athlon порвал Intel по производительности настолько, что сейчас никакому Ryzen-у не по силам.
да, дотнетфх был, всегда убивал его, тормозить скорее всего стало из-за включения DEP
Последняя нормальная операционка от мелкомягких... Ностальгия прям
[delete] дубликат сорри
Ты про DOS 6.0? Он, мне кажется, и раньше был доступен в сорцах, его здесь просто для коллекции добавили.
Я про ХР, у меня первый комп на ней был, хоум едишн.
ДОС прошел мимо, я тогда школотой был и про компы никто у нас не слыхал.
На работе старый комп какой-то включил, смотрю все летает, работает молнеиносно, ну без подключения к интернету - всякие оффисы, проводники, тотал командеры...полез смотреть что за железо, проц не помню какой, а вот памяти было 512Мб. Стало грустно.
Можно скомпилить в wasm и запустить старую игрушку в браузере
Какое это имеет отношение к опенсорсу? Или убийца инкасаторов, прокутивший бабло в кафурике - меценат кафурика?
Потому что хоть так но заопенсорсили.
Да хватит уже дро*ить, некрофилы!
> Да хватит уже дро*ить, некрофилы!Некрофилия головного мозга у тебя!!!)
> Да хватит уже дро*ить, некрофилы!К стати я сейчас пишу с неё ХР СП2 Так что привет!)Системник 2004 года выпуска.
проц 1.8 АМД 64м видео) дЖифорс. 700м оперативы. Может и на 256 работать спокойно. Не обосрётся. Весь софто летает, запускай хоть половину всего. Памяти будет с большим запасом. Вегасы форжди и т.п. Конвертировать жироное видео в хорошем качестве будет конечно долго. Частоты проца будет маловато. Но я таким и не занимаюсь. Он у меня для других задач)Её не будет хватаь только новым говнобраузерам, и пусть они идут в задницу. Играет показывает в интернет лазит. Редактирует, смарты видит. Что ещё нужно. В игры простые, офисные и не очень запускает тянет. Типа киллера, бродилки и.т.п. временами будет чуть подтормаживать при включённых всех эффектах. На таком же но чуть по мощнее АМД 64 прим 2008 года с двухканальной памятью эта же игра идёт без тормозов вообще, на сколько помню. Давно его не запускал. Остальное не интересует.
Есть на другом 10 но она мне пока не нужна. Так поиграться. Под неё всё заново собирать нужно. У меня всё что нужно под хр собрано и работает. Занятся мне больше нечем, как всё перенастраивать пересобирать под 10. Сайты что тупят идут сразу лесом. То их проблема а не моя. Пусть сами в гордом одиночестве свою рекламу и смотрят.
Dx9 надо весь слить, т.к. это позволит понять лучше работу компилятора hlsl и написать нормальный для вайна.
в sp1 8 директ
Чем не устраивает https://github.com/microsoft/DirectXShaderCompiler
Ура.
В Linux наконец завезут игры?
99го года
Лучшие игры.
Лучше все гораздо раньше были. Идеи (да ладно б идеи, а то ж и реализация) того же Thief безбожно копируются по сей день (а где не могут скопировать - получается УГ). А это какой - 97, если не раньше?
Planescape вышел только в 99, если ты будешь говорить про раньше, придётся отбросить лучшую рпг всех времён. Да и system shock 2 это 99.
> Planescape вышел только в 99, если ты будешь говорить про раньше, придётся
> отбросить лучшую рпг всех времён.как-то мимо прошла. Вероятно потому что все же был nethack.
> Да и system shock 2 это 99.
Ну так он и уныл чуть более чем полностью (и качество уже соответствовало новым стандартам - без патчей его и пройти-то было невозможно - кто мог бы даже подумать такую гниль выпустить в 94м?)
- никакого сравнения с первым, увы.Поэтому его и пытались несколько раз перезапустить (неудачно, разумеется, кроме оригинала от авторов), а второй был никому не нужен.
Тогда это было нормальное качество, все игры были такими. Тем более для НАСТОЛЬКО сложной игры с переписанным на коленке движком (тот самый thief). Почитай тот постмортем, если интересно. Если сравнивать с прочим казуальщиным шлаком навроде half life или nethack, то это непревзойдённые шедевры. Это их и сгубило, индустрия мыльного кинца и лутбоксов приносит больше денег, что мы сегодня и наблюдаем at large.
Для wine и reactos наверно это не будут использовать, в смысле не включат в состав. Но может быть из этих исходников можно сделать фреймворк для автоматического тестирования.
Допустим взять скомпилировоную билиотеку из wine и из xp и подать им на вход одинаковые данные и сравнивать что попадает на выход. Если получится можно даже и к 10ке приспособить такой подход, думаю не важно что нет исходника 10ки, главное сделать окружение которое поможет найти отличия.
Думаю это было бы вполне легально.
Я думаю Wine'у пригодится хотя бы в плане реализации плохо документированных особенностей.
А ректос просто не нужен.
ReactOS нужен, чтобы запускать в виртуалке не винду, а opensoure.
Некоторые вещи требуют железа.
Стесняюсь даже спросить, какое железо ты пробрасываешь через виртуалку реактоси и насколько это вообще надёжно?
РекталОС не нужен вообще, от слова "совсем".
В свои годы был интересным экспериментом, показавшим, что не стоит потраченных сил.
ReactOS вообще-то не пилят собственную реализацию Win32 API, а просто включают в себя Wine. Поэтому все что будет в Wine, попадёт и в ReactOS заодно.
Но зачем брать библиотеку компилированную, если и так можно взять бинарник из XP.Смысл как раз есть в том, чтобы визуально сравнить работу функций из Wine и XP на уровне сорцов и внести правки там, где реализация хромала.
Как портировать XP под FreeBSD?
Могу только подсказать как пропатчить до КДЕ.
Помню мы от колледжа пошли на презентацию в кинотеатр. Там на экране во время подготовки был рабочий стол XP, копировались файлы.
На что мой тёзка восхищенно сказал "О, икспишка!".А теперь это уже древность. Как летит время..
Разве это легально на опеннете выкладывать ссылки на варез?
В России всё легально, пока нет полицаев
https://www.youtube.com/watch?v=kZ65PwdGqM4
Разве это легально с людей за дырявый софт с зондами от АНБ деньги брать?!
Абсолютно легально.
Винда не нужна.
Файл windows_xp_source.rar запаролен. Удачи.
Нужен файл nt5src
https://mega.nz/file/PdhxBSZD#w-O3C-BAMwE4E02qPn_fSdTivILcE8...
Будет интересно покопаться в коде.
> Утечка исходных текстов проприетарного софтаПозор. Исходный код программ должен быть открытым.
кому должен?
Обществу.
Microsoft никому ничего не должен, кроме американских налогоплательщиков.
Мы все выплатили! Ничего мы им до конца года уже не должны!
глупо об этом писать. Проприетарщина всегда интересна(как минимум в целях изучения), неважно на сколько она стара. Тем более все компоненты есть и на windows 10, но естественно более свежая и новыми доработками.
Позор думать о том, что исходики Майкрософта кому-то нужны. Windows нинужна.
у всех завалов данных у плюшкиных есть минус - стоимость хранения, поэтому периодически приходится перезаливать молодым конспирологам.
Непонял. Поясни? Ты за Корпорацию Зла топишь?
получил ты архив под паролем или n гб мелких данных под "давай-давай", корпорация зла выкусила, когда вулкан конспирологии погаснет, твоя миссия передачи данных будет выполнена. а северная корея, например, ютубом передает.
Самая популярная ОС для ПК не нужна. Ок. Что тогда вообще нужно?
Опять коментаторам одни игрушки и десяточки с хрюшками нужны, а между тем там исходники Windows CE. Имхо куда полезнее если в хозяйстве есть пара сотен старых устройств на ней.
паре сотен это и надо )())
И хер ли тебе с этого толку, драйверов-то у тебя нет.Да и перезалить содержимое неведомого формата неведомых флэшек не так чтоб просто.
Завидую нынешним студентам.
У них есть и время и то что можно ковырять.
Ковыряние во внутренностях Виндовс - это потеря времени. Лучше пересоберите ядро с кастомной конфигурацией, под себя. Или, примите участие в каком-либо свободном проекте. Но ковыряться в проприетарном говне. Нет!
> Лучше пересоберите ядроНадеюсь не ядро Linux? То ещё говно, хуже любой проприетарщины.
> Завидую нынешним студентам.
> У них есть и время и то что можно ковырять.Чудо ты резиновое. Сочувствую студентам, после работы должны херь наваять отчетности ради. Сейчас отдых не является плюсом к эффективности труда.
> Завидую нынешним студентам.да, у них еще стоит.
> У них есть и время и то что можно ковырять.
Да, но это ни разу не исходники винды (для ковыряния в них - надоть уметь кодить, причем - не на питоне, а не "ведро пересобирать"). А промеж ног у однокурсниц это да, кое-что есть.
Отличный способ динозаврам сказать: "Вам надо -- вы сами и поддерживайте".
> Отличный способ динозаврам сказать: "Вам надо -- вы сами и поддерживайте".Ну да, зомби то все уже давно на 10! Им же так приказали.
Предложили наши сотрудничество американцам в сфере кибербезопасности и они тут же слили все банкоматы с кассовыми аппаратами.(
Ох уж эти американцы и запятые.(
Для меня уже не актуально, линукс стал роднее за последние годы
И если там найдут, как это утекло- будет ли это обнародовано в публичном доступе, как это было или из за кого это было? (Какие неприятности могут быть у того из сотрудников, кто к этому был причастен? (Я полагаю, что этот инцидент мог быть и из за того, что там наверное из за этого коронабесия во 1х тоже намного больше на удаленке сотрудников сейчас стало работать а во 2х им для работы и вполне могут быть нужны такие исходные коды ну и из дому им куда утечь я думаю легче, чем оттуда, где они постоянно хранятся- возможно вот так они там и утекли? (А где они там хранятся? И кто их пишет?)))И могут ли быть неприятности и у тех, кто этим вместе с базами там всякими на радиорынках торгует? (И почему там (и по спам-предложениям) баз каких там только нет, а вот исходников этих за столько лет я там ни разу в продаже уже не встречал? (А чего-то тогда другого могли там исходники быть? (Я во времена эпохи CD и DVD не все смог тогда выяснить. И мне кажется, что если бы какие-либо исходники бы там продавались, то ловить тех кто это продает стали бы там в первую очередь (и а кто у них бы это там покупал?) И думаю гораздо более вероятно чем тех, кто всевозможное "крякнутое" ПО там продает (например я видел там (и уже в наше время) болванку с и "Autocad" и с одновременно и другими несколькими очень дорогостоящими САПР (а также и "Corel", фотошопами там всякими), которые официально будут стоить на многие сотни тысяч рублей и по цене за одну тысячу рублей такая болванка. И там же продавали болванку и с убунтой по этой же цене! (И ранее (во времена винды "95", "3.1" и "DOS") я видел там и пиратские болванки с софтом вроде "Borland" и еще чем-то подобным, который официально стоил в те годы как например хорошая квартира в центре какого-нибудь крупного города (и столько лет сейчас уже прошло- за это время в мире СПО удалось ли что-то альтернативное подешевле тем вещам создать?))
И те исходные коды пригодятся ли тому, кто занимается усовершенствованием и "Wine"? (А в учебных центрах для IT-специалистов? А и тем, кто пытается улучшить совместимость (и возможности) "LibreOffice" с виндовым "Офисом"? (И ну вот чего в "LibreOffice" там не хватает, чтобы он виндовый офис бы полностью мог заменить? (Ну или цены хотя бы на него чтобы сбить?))) А и тем кулибиным-самоделкиным, кто создает кастомные сборки винды те исходники могут быть интересны? (А то такие сборки бывают и существенно лучше оригинальных официальных ISO-образов винды (то же самое и с кастомной убунтой и с прошивками на смартфоны))). Хотя если благодаря знанию тех исходников в "Wine" что-то попадет- а и легко ли это отследить и не будут ли за такие патчи у кого неприятности?
И если все какие есть исходники те проанализировать, то может ли там оказаться что-то заимствованное и с исходников линукса? (И наоборот- будет ли там заодно что-то интересное и для тех, кто сам ядро линукса пишет? (А для и тех, кто и антивирусы пишет? И сотрудники MS сколько строк кода и для линукса написали?) И что это в исходниках в тех там аж 45 гигабайт такие? Ведь ISO-образы той же винды во много раз меньше уже "весят")).
И а как много чего проприетарного, закрытого в мире и смартфонов? (Да говорят слишком много- из за этого во 1х намного труднее кастомные прошивки под них собирать а во 2х там что-то слишком много уязвимостей- и это при том, что "Андроид" же на базе линукса создан- а по уязвимости он как бы и ни еще хуже винды в итоге оказался (или их производители договоренности какие со спецслужбами (или рекламщиками) имеют, чтобы уязвимости там и не устранять и спецслужбам (и рекламщикам) это потом продавать? (Хотя "яблофонных" уязвимостей уже почти нет. А вот андроидных смартфонов с незакрытыми уязвимостями в мире насчитываются уже миллиарды. А вот те, кто на обычном линуксе сидит (и вовремя если его апдейтит)- очень и очень уже меньше (и вот бы мобильные версии убунт и "допилить" и на обычные смартфоны бы ставить (а дуалбутом можно это туда хоть где-то ставить? И заодно и у меня смартфон как и грамотно рутануть и выпилить оттуда из него всякий мусор, шлак, который производитель мне туда впарил?) И а и Эдвард Сноуден что об этой "химии" там скажет?))
И не утекали ли исходники также и драйверов, спецификаций заодно и на видеокарты и другое "железо" с закрытыми спецификациями? (А почему в линуксе наиболее слабо видеокарты поддерживаются? О и таких утечках я уже не слышал. Но если такое допустим было, то может ли это помочь написать такие компоненты ядра, которые добавляли бы поддержку не поддерживающихся там сейчас устройств? (Внести-то это в ядро можно, но а не будут ли потом в будущем из за этого какие-либо неприятности? (А если кто-то тогда, раз такое дело отдельно будет такие драйвера от ядра и писать и их в сети выкладывать?) И сколько неподдерживаемого "железа" в линуксе насчитывается сейчас? (И телеметрия (которая в последнее время и в линуксе не редкость) может ли это подсчитывать (и определять и модели)? И у меня например вот есть такая флешка, которая будет работать только под виндой- как мне ее и под линуксом заставить работать?)) И если такие диски тоже допустим на радиорынках кто-то у нас начнет продавать, то тогда могут ли правообладатели кого-то нанимать, чтобы с этим бороться? (Или из за появившегося такого конкурентнаго давления быть может наконец уже официально откроют исходники, быть может наконец изменят статус лицензий на свободные? (И а что за пакеты драйверов и прошивок есть и в большом количестве в "Дебиане" с названием и "nonfree" и почему таких пакетов уже почти нет в убунтах?)) И насколько закрытости исходных кодов, незнания спецификаций видеокарт мешает усовершенствовать и "Wayland" ? (И если бы сейчас в мире линукса на него удавалось бы везде наконец перейти окончательно, то чем это бы было хорошо?))
> Я полагаю, что этот инцидент мог быть и из за того, что там наверное из за этого коронабесия во 1х тоже намного больше на удаленке сотрудников сейчас стало работать а во 2х им для работы и вполне могут быть нужны такие исходные коды ну и из дому им куда утечь я думаю легчеВряд ли. Исходники старые, причем полные. Скорее всего у какого-то бывшего работника залежались и он решил опубликовать (продать).
> И телеметрия
Неплохо бы поgrepать какие-там URL встречаются. Говорят, stallman упоминается 77 раз.
>Говорят, stallman упоминается 77 раз.проклятия?
Будущее есть только открытыми технологиями!
