Правозащитная организация Software Freedom Conservancy (SFC) представила новую стратегию обеспечения соблюдения требований лицензии GPL в устройствах, прошивки которых построены на основе Linux. Для воплощения в жизнь предложенной инициативы Фонд ARDC (Amateur Radio Digital Communications) уже выделил организации SFC грант, размером 150 тысяч долларов...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=53821
> созданию альтернативных прошивок.уже и туда добрались
даёшь дайверсити в прошивках, хватит угнетать холодильники
производитель чипа занят новым чипом, производитель железа - подгонкой под новый чип, брендер - новым логотипом, дистрибутор - рекламной акцией, прошивками занимаются энтузиасты, может пора это признать?
Все правильно делают, молодцы, закон надо соблюдать
Лицензия не закон
ну тогда надо вообще все лицензии и авторское право обнулить, а не только связыннае с GPL :3
Не торопитесь, вьюноша. Лицензия — не закон, а соглашение. Если какой-либо пункт противоречит закону, он признаётся ничтожным. В любой лицензии.
Но право заключать договора и свобода договора - таки закон. И его таки надо;)
> Лицензия не законКак тут КЭПство не любят, которое идёт в разрез этакого простого и дубового представления о чёрно/белом мире.
Мало того. Иногда бывает, что несколько лет сидят, кучу бабла тратят, и не могут понять есть ли нарушения или нет.
Там Гугл вс Оракл продолжается или успокоились? 🤨
"Лицензия не закон. Я - закон" (с) Судья Дредд
Контракт. А контракт по ГК надо соблюдать.
Ну нормально. Станет больше открытых прошивок и открытых железок.
одного кнута недостаточно, стартапы открытой эмбедовки есть и были, реальный стимул начинается от школьной скамьи и заканчивается трудоустройством в ещё непоглощенных, незатролленных компаниях, имеющих пул заказов (откуда же их, таких незаурядных взять)
> одного кнута
> пулв априори они не могут в кейс бизнес-ту-бизнес, справедливо, иначе выгорят, что чревато прокрастинацией и не поможет блокчейн на микросервисах. ПАЦАНЫ, ДУХ СТАРОЙ ШКОЛЫ ЖИВЁТ ТОЛЬКО В ФУЛСТЭКЕ, ГДЕ ДОЛБЯТСЯ ВО ФРОНТ И БЭК, ГДЕ ПАЦАНЫ ЖИВУТ АДЖАЙЛОМ, И NPM-ЯТ БЭКДОРЫ В ПРОД. ТОЛЬКО СТИМУЛ, ТОЛЬКО ТРУДОУСТРОЙСТВО!!! ЮНИТИ ТРУДОУСТРОЙСТВО СТИМУЛ!!! пацаны, бейте программистов, любите гугл, авс, свою Семью, пацанов и Аутсорс! ГОВОРИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО! Go to Settings to activate Windows!
Масочку поправь.
Приболел? Санитаров вызвать?
> пацаны... любите... пацановOk.
Odalist, ты?
Весь Китай не засудишь )
не засудишь, но в СШП можно в судебном порядке запретить импорт и _продажу_ товаров брэнда-нарушителя
отстреливать по одному так сказать
это очень ударит по карману, что соотвественно должно привести к шевелению в правильном направлениив таком случае и некоторым другим жЫрным собсно сшпшнымм проприерасам должно тоже нехило достаться, что есть хорошо
GPL в дверных звонках?
Чего такого в звонок напхали, что туда вообще прошивка и устройство исполнения программ понадобилось?
Я видел звонки со сменными "мелодиями"
я тоже видел. Со вшитыми наглухо (ещё в 90е) - зачем там линукс и прочие микропроцессорные извращения?
А не наглухо - любой голимый mp3 плеер с динамиком + 555 микруха (реле времени). Будет играть что угодно безо всяких "прошивок".ЗЫ. Недавно видел, как человек просил помочь со схемой лифта на гидравлике (т.е. "вниз" под собственным весом. 3 этажа и возможность вызова/блокировки на каждом). Из пары сотен советов только один советчик нарисовал свою схему на простых реле и один предложил готовую из 50х годов -тоже на реле и с минимумом проводки. Вся остальная "пара сотен" советов - сплошные микропроцессоры всех видов с программами (даже на "малине" предлагали.лицо-рука..) для управления ... теми же реле.
Зачем усложнять то, что можно сделать проще (а значит - надёжнее)?
А потом они удивляются откуда в утюгах микрофоны..
> Со вшитыми наглухоЧто, вообще без кода? Вряд ли. Да и заменить мелодию не получится.
>голимый mp3 плеер
Ну так плеерам тоже прошвка нужна.
Представь себе, да. Вообще без кода. мелодия меняется элементарно.
И схема проще чем с микроконтроллером? Что-то я сомневаюсь...
> И схема проще чем с микроконтроллером? Что-то я сомневаюсь...ты под "простотой" наивно имеешь в виду количество контактов/соединений?
А что ещё? Что-то мне подсказывает что стоимость производства микроконтроллера и какого-то набора И-НЕ почти идентична. Какой смысл считать элементы схемы, разворачивая микроконтроллер на составляющие?
> А что ещё? Что-то мне подсказывает что стоимость производства микроконтроллера и какого-то
> набора И-НЕ почти идентична. Какой смысл считать элементы схемы, разворачивая микроконтроллер
> на составляющие?Эта жизнь вообще бессмысленна. Мы все умрем.
Не расскажешь - как? Я всё хотел в плюшевой игрушке звук поменять, чтоб от него люди в штаны не какались.
> Не расскажешь - как? Я всё хотел в плюшевой игрушке звук поменять,
> чтоб от него люди в штаны не какались.звук в плюшевой игрушке меняется заменой всей игрушки.
> Представь себе, да. Вообще без кода. мелодия меняется элементарно.Серьезно ? Во чудеса, это как такое возможно ? Колдун !
Может я не совсем шютку понял?
А что там чудесного? Ставим ПЗУ с длительностью нот мелодий, на старшие разряды заводим счетчик (или пару триггеров), ещё одним счетчиком перебираем младшие разряды. Через простейший ЦАП на резисторах, заводим выходы ПЗУ на NE555. Старшими разрядами выбираем мелодию.
> Может я не совсем шютку понял?
> А что там чудесного? Ставим ПЗУ с длительностью нот мелодий, на старшие
> разряды заводим счетчик (или пару триггеров), ещё одним счетчиком перебираем младшие
> разряды. Через простейший ЦАП на резисторах, заводим выходы ПЗУ на NE555.
> Старшими разрядами выбираем мелодию.На сколько элементарно меняется мелодия в этой схеме я даже не хочу спрашивать . ЗЫж конкретно о какой пзу идет речь ? Т.е из говна и веток реализовать spi предлагаете ? Вот уж проще некуда, всегда так делаю.
> На сколько элементарно меняется мелодия в этой схеме я даже не хочу
> спрашивать . ЗЫж конкретно о какой пзу идет речь ?К573РФ5, очевидно же.
Ужас
Вопрошавший сам виноват, не озвучил сразу на какой элементной базе он хочет.
Проще не значит надежнее, вот ни разу.
вообще-то значит, но можно застрять, сгореть, провалиться, утонуть и т.д. лифт это уровень scada, даже если на шаговом двигателе, любой дипломник добавит туда цепь контроля и сигнализации.
ещё вспомнилось, по ошибке приезжаешь на закрытый в это время года этаж, а когда двери закрываются читаешь табличку "Извините, но лифт на этаж не вызывается"
Вроде как да, но вот обратное утверждение "сложнее значит менее надёжно" - верно практически всегда.
А потом нормальным людям переделывать за такими "профеесионалами" со схемами на простых реле.
а что с "простыми реле", у упомянутом контексте, не так?
Силовые пускатели надо (двигатель и клапан)? Надо
Концевые датчики надо? Надо
Кнопки надо? Надо.
Релейная схема будет работать уже на этом суповом наборе, при достаточном количестве контактных групп, а собрать её может любой чел понимающий как работают контакты и не дальтоник (отличать провода по цвету)
"Микропроцессорная", потребует меньше групп - вместо них будет программа и "программист" к ней
Плюс - микропроцессорная схема требует более качественных соединений (в неё, внезапно, ниже напряжения и токи).
В релейной - повреждения чисто механические. В микропроцессорной нужня ещё фиг знает какая обвязка, что бы её наводками не выжег работающий на той же линии сварщик (например).ЗЫ. примерно в том же месте спрашивали как сделать индикатор заполнения бункер собирающего пыль (заодно, что бы отключал искричество. т.е. наполнение бункера) - снова были микропроцессоры, ёмкостные датчики, фотоэлементы. лазерные лучи и прочие ужасы (это в мелкодисперсной пыли). Правильное решение? Такое же древнее, как такие бункеры - постоянно работающая "вертушка" в нём (в действие приводится очень слабым моторчиком): по заполнении вертушка пестаёт крутится. В древней конструкции при "заклинивании" вертушки происходил сдвиг оси и нажатие концевика. В более продвинутой - простая микруха следит за ростом тока моторчика: моторчик "заклинил"-ток вырос - микруха запустила реле - всё обесточилось. Просто, надёжно и кондово.
ЗЗЫ. Я уже встречал схемы, по сути, мультивибраторов сделанные на процессорах (тех самых древних мультивибраторов на 2 транзисторах, 2 конденсаторах и 4 резисторах)
> зачем там линукс и прочие микропроцессорные извращения?Ты что, вчера родился? Затем, чтобы кто надо мог на них майнить, сайты DDoSить и спам рассылать.
и телеметрию еще собирать
> зачем там линукс и прочие микропроцессорные извращения?Если ты не дома, то система умного дома посылает тебе на телефон видео с глазка при нажатии на такой звонок. Очень неплохая фича.
Ну и зачем для этого микропроцессор в звонке?
Точно нужно всего два реле как сказали выше
часть зашифрованной передачи сигнала "калиброванный ток потёк" на шлюз контроллера от доверенного инсайдера в звонке, при желании из коврика можно асутп сделать.
всё, понеслась: "тихий режим" звонка, переадресация звонка в другое помещение, анализ звонок-кода, триггер микроцепи "нет энергии" с сохранением функций, автоматическая смена характеристик, голосовое сообщение звонящему.
ну да, вот недавно прерывания от сенсора включения света в прихожке фиксил, чтобы игнорило слишком быстрые "нажатия", а то какието помехи ловит и срабатывает когда не надо, теперь думаю что придумать на долгое нажатие и на двойное..
акустический? или секс в прихожей vs сенсор движения? непонятно
> Недавно видел, как человек просил помочь со схемой лифта на гидравлике (т.е. "вниз" под собственным весом. 3 этажа и возможность вызова/блокировки на каждом). Из пары сотен советов только один советчик нарисовал свою схему на простых реле и один предложил готовую из 50х годов -тоже на реле и с минимумом проводки. Вся остальная "пара сотен" советов - сплошные микропроцессоры всех видов с программами (даже на "малине" предлагали.лицо-рука..) для управления ... теми же реле.
> Зачем усложнять то, что можно сделать проще (а значит - надёжнее)?А я объясню зачем. Тут всё очень просто. Если ты соберёшь на мк, то когда потом тебе захочется, чтобы лифт как-то иначе бы управлял очередью команд, которые асинхонно прилетают с разных этажей и изнутри лифта, всё что тебе надо будет сделать -- перепрошить мк. Когда тебе в третий раз придётся менять метод управления очередью, ты прошьёшь туда несколько способов и дашь возможность изменять текущий способ без перепрошивки. Решение на микроконтроллере проще и гибче: ты можешь сначала сделать, а потом думать как надо делать (например, как лучше управлять очередью). Решение на микроконтроллере дешевле: ты можешь даже совершить вначале какую-нибудь грубейшую ошибку проектирования, и, например, вообще не подумать о том, что команды прилетают асинхронно и что обработка их может быть нетривиальна -- в зависимости от текущего состояния системы некоторые команды может быть надо игнорировать, некоторые надо добавлять в очередь, а некоторые должны обнулять очередь. Даже если ты совершишь такую ошибку проектирования, и запилишь готовую систему, которая будет работать неудовлетворительно, то есть неплохие шансы, что исправление косяков будет гораздо дешевле, чем демонтаж старой системы плюс проектирование и установка новой.
И, я отмечу, что ежели человек спрашивает на форуме о схеме лифта, то ему бы лучше схему на мк. Вот если бы он подумал о том, что лифты делают уже лет сто, что это вполне сложившаяся технология, и что неплохо было бы пойти в библиотеку, найти книги, которые излагают историю лифтов, с примерами схем, с разбором всех плюсов и минусов каждой схемы, которые показывают какие вообще разные и противоречивые требования предъявляются к лифтам, и каким подмножествам этих требований можно удовлеторить, и как это сделать -- тогда, быть может, решение на реле было бы и лучше для такого человека, но не потому, что оно проще, а потому, что оно отлажено десятилетями эксплуатации на тысячах инсталляций. Но если бы человек пошёл таким путём, то он не задавал бы глупых вопросов на форумах. А если он задаёт, то ему лучше запилить систему управления на малинке, и получить полностью реконфигурабельную систему на тот случай, если он, составляя ТЗ к этой системе управления, упустил пару важнейших пунктов.
> ты можешь сначала сделать, а потом думать как надо делатьOrdu, как ты здорово, одной фразой, объяснил состояние дел в ИТ!
<quote>в индустрии устройств интернета вещей<quote>
Я так предполагаю эту фразу все пропустили.
Девайсам из этого класса нужно как-то выходить в интернет и контактировать с себе подобными.
Вот тут-то быстрее всего и используется готовые линукс решения.
Ненужнодевайсам из ненужнокласса.
все бытовые технические и радиотехнические устройства - умные, классический утюг уже решает проблемы закладывания углей за пользователя, как и холодильник, решающий проблемы закладывания еды. дело за малым - избежать окружения себя проприетарью и поглощения ею.
вы мне прямо глаза открыли. я всю дорогу думал, что главная проблема с закладыванием еды в холодильник - это где заработать денег на эту еду, а теперь, оказывается, прогресс до чего дошел, умный холодильник за меня зарабатывать будет.я дурак думал, что главный признак ума у холодильника - это долговечность и бесшумность компрессора и вентиляторов, а оно вот оно как.
...
...
...
...
гори в аду, тварь. желаю тебе долгой, но плохой жизни. из-за таких, как ты, я уже не могу купить нормальный телевизор. в фокстроте остались только умные, которые суют неотключаемую рекламу где ни попадя. из-за таких, как ты, любая сраная мультиварка для работы сраного таймера требует настроить сраную точку доступа вайфай, аккаунт на сайте сраного производителя и скачать сраное приложение на сраный смартфон. сотни ненависти тебе, кароч.
когда ты умрешь, желаю тебе лежать в умном гробу, который будет выкидывать тебя наружу каждый раз, как пропадает электричество, интернет или связь с управляющим сервером.
>>>дело за малым - избежать окружения себя проприетарью и поглощения ею.
дело _было_ за малым - евангелистов совать цельный линуπс везде, где можно обойтись простым атмелом, надо было душить калготами еще на первом-втором курсе лет двадцать назад.
а теперь уже все, поздно пить боржоми. теперь вся надежда только на великую войну 2077 года.
> а теперь уже все, поздно пить боржоми. теперь вся надежда только на великую войну 2077 года.27го, если, конечно, состоится. Ну и потом - реконкиста. Лет на 200. В 77м воевать будут разьве что Индокитай с Пакистаном. Остальная цивилизация последует путем римской. Чуркобесы, не умеющие читать и писать, будут разбираться между собой, кто тут более главный наследник ее развалин.
У нас тут какбэ прямо сейчас война США vs Китай. Оттуда выползают всякие ковиды. Как побочный эффект, к 2027му ни в Индии ни в Пакистане может не остаться мяса чтобы делать в войну. Это сильно перенаселённые регионы, которым уже некогда создавать ситемы контроля по примеру китайцев. Скорее всего за семь лет они понесут наибольшие потери от пандемии.
> 27го, если, конечно, состоится. Ну и потом - реконкиста. Лет на 200.
> В 77м воевать будут разьве что Индокитай с Пакистаном. Остальная цивилизация
> последует путем римской. Чуркобесы, не умеющие читать и писать, будут разбираться
> между собой, кто тут более главный наследник ее развалин.а sfc будет проводить очередной семинар с требованием открыть прошивку водяного чипа под gpl, генеральные спонсоры братство стали и анклав.
до сердца ты меня не достал, датчики умного дома для лораван вполне на "атмелах", а то, что тебе не из чего выбрать в супермаркетах - это совершенно точно не моя вина, потреб* мелкая.
> до сердца ты меня не достал, датчики умного дома для лораван вполне
> на "атмелах", а то, что тебе не из чего выбрать в
> супермаркетах - это совершенно точно не моя вина, потреб* мелкая.ничо, не стесняйся, зая. за объяснение 2+2=4 проприерастом меня называли, за желание смотреть видео в оффлайне, а не онлайн на ютубе, недавно коммунякой назвали, теперь вот за желание купить технику без навязываемого и нафиг мне не нужного функционала я уже потреб что-то там, судя по звездочке, не проходящее местный матерный фильтр.
я уже привык, тут много таких борцов за свободу и открытость.
еще и умные слова вставляет, лораван, млин. при чем здесь лораван, я хез, видимо, этот аноним так себе умнее кажется.
и в лучшие годы ничего не покупал в супермаркетах техники, последняя память - салон цветных фотонов из 90-х, всегда опаздывал за прогрессом лет на 20 и всегда было что выбрать из критически нужной дармовщины, и меня это устраивало, компьютеры за 100 грн в 2010, колонка из усилка советского радиоприемника и т.д. современную технику я только ремонтировал, тоже даром. и тут появляешься ты, житель одио..Великой Страны и жалуешься мне, свободному человеку, на провизоров в супермаркетах, которых и самих уже достала шёлковая экспансия. лораван спроектирован без излишеств, но никому не нужен в плане потреб*.
Все люди подумали: "Ничего себе их вставило", но вслух ничего не сказали, а похлопали в ладоши и пошли спать
скорее всего просто "сдаёте", хочется тепла и покоя, своим комментарием про тварь хотел изменить отношение форума к >избежать окружения себя проприетарью и поглощения ею< прицепившись к холодильнику, сколько за коммент платят от такого ценного с репутацией?:-)
> гори в аду, тварь.Вот от души прям. Ничего, скоро не будет денег, а покупку "умного" говна войдет в обязаловку. Ибо надо было участвовать в выращивании и воспитании поколений, а не страдать непонятной фигней.
Не обобщайте, если лично вам это не нужно это совершенно не означает что это не нужно всем.
Может кому-то и удобно когда забытый включеный утюг присылает сообщение об этом и предлагает его отключить что бы не спалить чертям родной дом.
Так же кому-то может быть удобно удаленно ответить на звонок в дверь (я про домофоны конечно же).
Вам же никто не запрещает купить утюг на углях или звонок кнопку с двумя проводами на 220в.
что интересно, так это опеннетовское представление об "умных" вещах - они где-то на уровне трехлетки, "мама, я обкакался!".умный утюг непременно пошлет сообщение хозяину на смартфон, что его забыли выключить, но почему-то не выключится сам. хотя казалось бы, гуляй душа - отключаемся, если стоим на рабочей плоскости без движения 10 секунд, просто без движения две минуты, в течение десятой доли секунды, если движемся с ускорением 9 м/с^2 и тэдэ. нет, надо непременно написать хозяину - "выключи меня!" и гореть дальше.
ничего, кроме http post, не знаем, чтоль?
>>>никто не запрещает купить утюг на углях
любезный, вы давно утюг покупали?
В детстве был классный звонок Соловей.
Чип чип чип
Его даже собака знала.
Вообще, креативная квартирка была (у отчима). Часы с кукушкой (я их доломал таки), картины на обоях, мягкие обои в коридоре (коты изодрали, правда), на линолиуме тоже кажись были узоры, приклеенные звезды на потолке.
Как-то таких креативов больше не видел у людей.
Четырехкомнатная, предбанник, две лоджии (я перелезал из одну в другую, там было отверстие за шкафом) и даже погребок под лоджией (мы с братом там включали музыку ночью на самодельном усилителе и никто не слышал). Лоджии с решетками, но брат как-то умудрился через них пролезать (когда забыли ключ или когда ночью ходили на реку). Входная дверь с автоматическим замком, т.е. он закрывался сам, когда захлопываешь (что иногда приводило к проблемам).
>Для выхода из сложившейся ситуации предлагается использовать более жёсткие юридические меры для привлечения нарушителей к ответственности за невыполнение условий копилефт лицензий.Ответка прилетит. SFC всё - его просто возьмут и разорят на судах. С пьяным не дерись, с богатым не судись.
из разряда "не были богатыми - нечего и начинать"
Скорее из разряда теоремы Эскобара.
Не, тут **аксиома** не Эскобара, а двух стульев.
SFC уже работает на Microsoft, Google и Salesforce, так что интересно, кто должен ответку ждать и почему.
> SFC уже работает на Microsoft, Google и Salesforce, так что интересно, кто
> должен ответку ждать и почему.есть такие люди "юристы", их хоть хлебом не корми, дай только с кем ни будь посудится. при том ни причина ни результат не важны: главное сам ПРОЦЕСС!
Сразу вспоминаю покетбуко-проблемы. С проприетарным модулем ядра для работы экрана. Да и в целом с платной прошивкой за 400 рублей.
А это что?http://download.pocketbook-int.com/fw/netronix/701/user/2011...
Вот только HTTP-only - всё для удобства провайдеров-малварьщиков.
http://download.pocketbook-int.com/fw/Yitoa/633/user/2020073...Вот для устройства поновее.
Вот только имелось ввиду не обновление прошивки, а ее восстановление м нуля. Когда тебе чтоб сперва dd-шнуть образ на карточку (например в случае устаревания родной с завода), приходится сначала за этот образ заплатить, ибо идёт привязка к карте памяти, и просто так ты не поставишь прошивку по ссылке выше
Ну, глядишь, однибсдшный моновол реанимируют, другие перелицензируют свой код не только под гпл и.... будет альтернатива. Всё польза.
Как они будут отлавливать нарушителей? С щупами в звонки будут лезть?
Примерно так, да. Найти три ножки (или нераспаянные площадки) последовательного интерфейса, прицепиться на них и посмотреть что оно выдаёт. Поскольку все эти поделки ваяются по принципу ХХивП, выпиливанием названий из диагностических сообщений никто не заморачивается.
В крайнем случае - выпаять флеху и сдампить содержимое.
Я правильно понимаю что они на Гугл подадут за Андроид?
нет
https://sfconservancy.org/sponsors/
типичный рэкет.Вы нам в спонсоры запишитесь, а мы вас трогать не будем,
http://techrights.org/2020/04/30/copyleft-conf-2020/Посмотри, что в своём блоге пишет тот, кто там от Microsoft выступал. Так что это не просто «мы вас трогать не будем», а «вы нас будете трогать». За GPL.
Гугель в андроидном ядре GPL не нарушал. Он сделал обходную подлянку, разрешил делать драйверы в пространстве пользователя с рантаймом под Apache.
Да, знатные говнюки там.
Вообще если в проектах громко звучит слово "Freedom", то обычно это мало чего хорошего сулит...
Ещё один защитничек проприерасов.
> Ещё один защитничек проприерасов.Во. Такому можно втирать, что угодно. Главное вывеску красивую сделать с лозунгом "за всё хорошее"ю
И всё. Так просто.
Причём спроси такого фанатика, кто там кто есть кто во всех этих Free организациях. Он же не скажетhttps://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=48520
Просто видеть ключевое слово "freedom" - и всё... штамповочное мышление.
Киселев, ты? Как самочувствие?
Вот пример получше: http://techrights.org/2020/04/30/copyleft-conf-2020/
ничего кровавого там нет, просто границы свободы программ определяют не те, кто их пишут, а те на кого они работают, исключительно для сакраментальности порядка.
Митрофанов, ты что, пароль забыл по случаю пятницы?ссылочка кстати топчик
>>>We also want to especially thank Coraline Ada Ehmke for participating in Copyleft Conf.
да, это тот самый профессиональный рубист, который зарабатывает на жизнь сочинением коков.
не знаю, могут ли после таких спикеров оставаться какие-то сомнения насчет того, о чем радеет эта милая организация. о себе любимых, и ни о чем больше. наскрести грантов и с удовольствием их проесть _самим_.
>штамповочное мышлениеТак не суди же по себе.
> сам дуракOK, аргумент.
сущая ерунда в сравнении с - когда вместе с устройством получаешь урезанную по геополитическим причинам прошивку, когда из-за грубых преднастроек не удаётся нужный результат и т.д.
И? Связи нет.
SFC очень давно существует. Поэтому их дела можно судить.
А не так, что фантазировать - вот только вылезли и сейчас такую кучу хорошего наделают...
Ага помнится тут пролетало про наезд на опенсорс разработчика
И ты, конечно, сейчас такой выскочил и выложил жирного, ароматного, скворчащего пруфца.
Пруфы для дураков, умные люди всё знают и в доказательствах не нуждаются
нельзя получать выгоду и преимущество слегка нарушая закон (wd, samsung, zyxel, wmware..), нельзя создавать copyleft-powered устройства, которые лишают людей прав, какие бы мотивы не вели sfc - это всё же орудие закона и ничего больше. а всё остальное - это проблемы закона.
все сплюнули на закон и линус и грэг, по причине внутренних компромиссов, а зря http://techrights.org/wp-content/uploads/2007/08/richard-sta...
Ну это глупость какая-то.
Как-там в армии говорится "задолбать вас по уставу?" - уже забыл...
SFC - это не орудие закона.
Это организация действующая лично в своих интересах (собственно КЭПство).
мастеру аналогий видимо не нужен нормальный контакт с производителем *аппаратной части, когда лже-кэпу шифруют nas за btc из-за obscurity он улыбается и выдаёт риторические резоны. а вот Bradley Kuhn можно почесть, Free as in Freedom, https://www.fileformat.info/info/unicode/font/source_serif_p...
> мастеру аналогий видимо не нужен нормальный контакт с производителем *аппаратной части
> Ты не хочешь, что бы было хорошо?А какая связь с новостью? Около никакой.
связь прямая - SFC защищает лично мои права, доносит мой пинок быстрокодерам, в т.ч опенсорсным через управление и юротделы, эти программисты лишают лично меня альтернатив, заставляют принимать депрессивные решения и разочаровывают в жизни.
> SFC защищает лично мои права, доносит мой пинокНичего подобного.
А вторая часть приложения — это уже из сферы психологии. Выдумка по стилю «я с ними в борьбе». Нет, ты сидишь на диване.
допустим, действия SFC не соответствуют заявленным целям, например, давление на пытающихся играть в GPL и опенсорс во избежание нежелательных прецедентов, утраты интеллектуального превосходства, потери влияния на биржевые котировки, усиления новых игроков, но в таком случае была бы утечка информации через неофициальное общение, блоги принципиальных людей, а этого нет (подчищают?). тогда можно предположить, что это прикрытие неблаговидных афер мафиозного конгломерата соглашателей и договорщиков, но это связь с криминальными кругами и слухи поползли бы (омерта?), скорее всего вы настойчиво намекаете, что это управляемая команда непрофессиональных риторов, создающая медийное обрамление для оправдания фрисорс-бюрократии, но лучше, конечно, получить проверенные данные лично от вас, чтобы снять все вопросы.
предпологаю, что и вам захотелось "тепла и покоя", а может обиделись за zfs on linux, поэтому собственно тоже заняты набросами
полагаю вам надо почичитать историю почему в GPLv2 СADах под линукс нету поддержки DXF.
ну и много других историй похожих.
Особенно историю автора busybox - которого взяли и отодвинули от "защиты" своего проекта.
Просто "очень хочется кушать", и плевать хотели на авторов.
спасибо, https://pastebin.com/4tw3xfTH, для одного утра слишком много, брюс почтенная, качественная, принципиальная и открытая заноза, благодаря ему история стала интереснее, а все вместе (OSI/OSDL/LF/EFF.....) определили интересное настоящее.
> Ничего подобного.Почему нет?
Хоть что-то позитивное. Еслиб научить пользователей не покупать всякое, далеко не дешевое г-но. Наметка на полезный социальный опенсорс проект ;)
Проблема элементарно решается наймом русских научных сотрутников. Оне пишу код без комментариев, дабы злобный копеталист не отчуждил продукт их трудов.
Хочу посмотреть, как sfc будет с ними судиццо по поводу является ли код без комментариев обсфукацией ....
Я тебе открою тайну - код без комментов это после трансляции.
Он компилируется.
А изначально там просто другой язык. Пишут на чем нравится.
Надо в первую очередь mediatek наказать, а то даже исходников ядра не дают. Как мне делать порт postmarketOS? Чтобы оно не просто запускалось, а ещё и работало. И то если загрузчик не залочен
Я бы ещё Broadcom очень сильно пнул - на роутеры с 5Ghz вайфаем нет рабочих сторонних прошивок.
Пускай наше Министерство обороны заставят :)
А мы покажем. Только потом не выпустим.
Ой а покажите фотку идиота, который дает названия всем отечественным изделиям. Все эти там ваши базальты, граниты, буратины....
А что, иностранные названия лучше? Или названия дистров? Почти все названия продуктов такие же произвольные.
Ты бы сам, будучи не-идиотом, как проекты бы называл? :)
Я бы переименовал "Посейдон","Пересвет" и "Авангард" ,- в "Гуманизм","Этику"и "Демократию", бгг
Названия отечественных изделий прекрасны. Идиот тот, кто этого не понимает.
Американские "Буря в пустыне" и "Гордо срущий орёл" это настоящая клиника.
А что не так с министерством обороны? Не вкладывает распечатку исходников в ракету, которую отсылает потребителю? Так они после получения продукта могут написать письмо в какую-нибудь "Радугу" или КБ Приборостроения и потребовать сырцы.
письмо то ладно, вот не дай бог решат патчи вернуть в апстрим
А наше Министерство обороны не занимается публичным распространением производного кода.
> ...для таких устройств, как холодильники,... дверные звонки ...Ё-маё... А для умных унитазов прошивок ещё нет?
ну на счет унитазов не так удивительно
А свобода-то не такая уж и свободная, какой может показаться, и заканчивается она там, где ей закончится повелят. :-)
Просто некомплектная свобода. Комплектная идет с маузером.
Право производителя на запрет модификации продукта и право покупателя его модифицировать не могут выполнятся одновременно.
АльтерОфис теперь нагнут?
Отобрать бы у таких производителей лицензию на производство, а имущество распродать!
Вообще так по теме было бы неплохо и схемы электрические принципиальные таких девайсов выкладывать. И даташиты на компоненты.
чо-то маловато 150 тысяч, видимо, еще грантов выпрашивать будут.от же дармоеды, годы идут, а нифига не меняется.
заранее вангую: как и в предыдущие разы, ни одной сраной строчки кода из закрытых блобов открыто не будет.
ps тред 2012 года
https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/82741.html#228
Микротику приготовиться
Свобода это принуждение
Не принуждение , а осознанная необходимость выкладывать исходники прошивок. А вот у тех, кто не осознал, - битие определяет сознание ...
Битие от слова бить? Ну если побить, тогда точно все отдадут.
> Не принуждение , а осознанная необходимость выкладывать исходники прошивок. А вот у
> тех, кто не осознал, - битие определяет сознание ...Необходимость особенно хорошо осознается под направленным пистолетом или угрозой иска
Принуждение к открытию кода - нарушение свободы и акт насилия над личностью
Преследование за закрытие кода - сродни средневековой инквизиции
Свобода заканчивается там, где начинается принуждение
Преследователь всегда окажется жертвой
Поэтому SFC недолго осталось
Ситуация на уровне:
Заводы по изготовлению карандашей преследуют художников за то, что те не раскрыли инструменты создания произведения
Принуждение платить за покупки в магазине - нарушение свободы и акт насилия над личностью
Преследование за унос товаров без оплаты - сродни средневековой инквизиции
Свобода заканчивается там, где начинается принуждение
И т. д.
преступление (узилище и застенки для GPL программ) рождает преступление, вовлекает всё новых участников, растут дети, которым это всё огребать, а резонеры опеннета сегодня есть, а завтра новые.
> Принуждение к открытию кода - нарушение свободы и акт насилия над личностью
> Преследование за закрытие кода - сродни средневековой инквизицииЕсть код под более пермиссивными лицензиями, никто не заставлял "свободных предпринимателей" красть (в их собственных терминах) чужую интеллектуальную собственность.
> Свобода заканчивается там, где начинается принуждение
Нет, там заканчивается свобода сильного изголяться над такими ничтожествами как мы с Вами.
P.S.
Остальной бред не вижу смысла комментировать :)
Что за детский сад. GPL не заставляет раскрывать какой-то левый код, она застравляет раскрывать код, который использует уже открытый под GPL код. Развели тут словоблудие.
Где исходники Opera, Vivaldi, ConvertXtoDVD, Movavi и пр.?
А у вас там Chromium под GPL лицензией чтоли? 🤨
А ffmpeg?
> 🤨0lF928
Что это за символ?
За второй знак я не ручаюсь, это может быть I, l или 1. В конце вроде 8 или двойной ромб. В начале 0 или O. На каком языке ты пишешь? На марсианском?
Скажи мне точный код этого символа.
http://📙.la/🤨
Opera — проприетарный продукт, с чего вам исходники давать? Никаких GPL компонент в ней нет.
Проприетарщики отчего-то решили, что их свобода кого-то волнует.
Надеюсь доберутся до росы альта и прочей чешуи. Чтоб не кричали на каждом углу и в каждом утюге, Атечественная расработка, АналаГовнет. итд итп.
Давно пора бы уже а то я как не посмотю там все по миллиардами носят мешки тудема сюдема
Не порадуете ссылочкой, где Альт применяет именно формулировку "отечественная разработка"? На оф.сайте у них немного иначе -- "Российский разработчик операционных систем «Альт»".Вот ООО "НТЦ ИТ РОСА", да, не стесняется вводить в заблуждение. "ОС RED разрабатывается и поддерживается _исключительно_ российскими специалистами, что гарантирует _автономность_ всех процессов" https://reestr.minsvyaz.ru/reestr/139045/?sphrase_id= (когда им выгодно, начинают вспоминать про итальянца, который собирает WinE и что-то ещё). Ну, так у них и задача такая -- заниматься профанацией нацпроектов. Их и официально рекламирует братан ингибированного повелителя хомячков Прилепин.
Во первых читайте контекст.https://habr.com/ru/company/digdes/blog/442906/
"На этой волне импортозамещения отечественный рынок ПО наводнили различные российские операционные системы."https://ru.wikipedia.org/wiki/ALT_Linux_(%D0%BA�...) "Корпоративная платформа на базе отечественных операционных систем"
http://www.infotex.ru/catalog/litsenzionnoe_programmnoe_obes.../
"Операционная система ALT Linux - операционная система отечественной разработки, основанная на базе ядра Linux"
Достаточно?
Вообще по видимуму Вас в гугле забанили.
> Во первых читайте контекст.Да, давайте вместе почитаем мой вопрос.
"где Альт применяет именно формулировку "отечественная разработка"?> https://habr.com/ru/company/digdes/blog/442906/
Не Альт.
> https://ru.wikipedia.org/wiki/ALT_Linux_(%D0%BA�...)
Не Альт.
> http://www.infotex.ru/catalog/litsenzionnoe_programmnoe_obes.../
> "Операционная система ALT Linux - операционная система отечественной разработки, основанная
> на базе ядра Linux"
> Достаточно?Кто автор цитаты?
> Вообще по видимуму Вас в гугле забанили.
Угу. В гугл-транслейте.
https://www.basealt.ru/
"<title>Базальт СПО — российские операционные системы</title>"
> https://www.basealt.ru/
> "<title>Базальт СПО — российские операционные системы</title>"Это другая формулировка. Изначально приписали им "отечественная разработка". Привести пример после стольких попыток не смогли, значит его нет.
То есть по факту на каждом углу то самое кричат совершенно другие персонажи. Надеюсь, Ваше пожелание добраться до кричащей чешуи сбудется. ;)
https://www.youtube.com/watch?v=pO6CUJgxd40
7:50
> https://www.youtube.com/watch?v=pO6CUJgxd40
> 7:50Читаем мой вопрос https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/122007.html#151 до полного просветления.
странные у вас какие то лицензия и сообщество, по идеи я сбацаю прибор на базе gpl, покладу к прибору листочек с ее текстом, и... буду век ждать того, кто пришлет мне требование прислать ему исходники...
что за нелепость, это двусторонняя связь с сообществом, а не на-отделаться. минимум - доступность производных исходников сразу, а не по требованию.
> что за нелепость, это двусторонняя связь с сообществом, а не на-отделаться. минимум
> - доступность производных исходников сразу, а не по требованию.Да их банально может не быть к тому моменту, как потребуют
если нет исходников, значит нет отвечающего юрлица, если человек разрабатывает прибор для других, он уже часть сообщества и ему не придётся ждать пока попросят.
И? Ты можешь пойти и в магазине что-нибудь украсть, есть вероятность что тебя не найдут или даже искать не будут. Что странного?
Праальна! Мочить проприетарщиков и прочих пермиссивно подобных сабботажников.
>> Проведение совместно с другими организациями продвижения идеи, что соответствие продукта GPL является важной деталью для защиты конфиденциальности и прав потребителей.Вот только GPL ни как с защитой конфиденциальности потребителей не связана.
Вообще-то, связана. Позволяет любому пользователю убедиться в отсутствии недокументированных возможностей и проконтроллировать собираемые данные. Только GPL это обеспечит.
> Вообще-то, связана. Позволяет любому пользователю убедиться в отсутствии недокументированных
> возможностей и проконтроллировать собираемые данные. Только GPL это обеспечит.вы не очень умный, да? вы ведь не нашли в gpl ничего про недокументированные возможности, вы это сами из пальца выдумали.
единственное, что может "обеспечить" gpl, это возможность получить якобы исходный текст программы.
все остальное - это лично ваша уверенность в том, что лично вы этот текст сумеете правильно прочесть, правильно убедиться и проконтролллллллировать.
ок, рад за вас.
как быть со остальными любыми пользователями, например, с теми, которые регулярно жалуются здесь на непонятные башепортянки? они тоже смогут убедиться в отсутствии, как вы считаете? ПЗД это обеспечит?
>якобыДля этого придумали воспроизводимые билды, в крайнем случае при наличии аналогичного тулчейна можно выделить и проанализировать различия. Спрятать под ковёр сегодня не выйдет.
Как же у проприетарщиков горит от свободы и прав нормальных людей.
> аналогичного тулчейнаОга, когда там половина тулчейна - анально огороженный блоб какого-нибудь Марвелла, доставляемый только избранным и по подписке. Собирайте, чего там, сравнивайте различия.
Блоб — это не очень хорошо, не надо так делать.
> недокументированные возможностиGPL упрощает эту проверку, это уже не плохо.
>> недокументированные возможности
> GPL упрощает эту проверку, это уже не плохо.да никак не упрощает. с тем же успехом можно сказать, что микрософт предоставил исходники винды фсб рф и тем самым упростил их проверку на недокументированные возможности.
Она связана с правами потребителей.
Кста-а-ати!
Предлагаю для начала устроить показательную расправу над raspberrypi.org - чё это за хрень в их репе:---
$ sudo apt show wiringpi
Package: wiringpi
Version: 2.50
Priority: optional
Section: libraries
Maintainer: Gordon Henderson <projects@drogon.net>
Installed-Size: unknown
Depends: libc6
Download-Size: 52.9 kB
APT-Manual-Installed: yes
APT-Sources: http://archive.raspberrypi.org/debian buster/main armhf Packages
Description: The wiringPi libraries, headers and gpio command
Libraries to allow GPIO access on a Raspberry Pi from C and C++
and BASIC programs as well as from the command-line$ man gpio | grep -A1 COPY
COPYRIGHT
Copyright (c) 2012-2018 Gordon Henderson This is free software; see the source for copying conditions. ...$ sudo apt-get source wiringpi
Reading package lists... Done
E: Unable to find a source package for wiringpi---
P.S.
Телефон для справок: http://wiringpi.com/news/
А Вы вообще в своем уме юзать распбиан ? Этот рассадник блобов, троянов и просто помойка противопаказана даже к ковырянию. Не даром же там даже аппармор не работает и дальше по километровому списку.
Я его поставил когда Пи-шку прикупил - из соображений, что он по идее должен быть ближе к конкретному железу... Но всё попахивает тем, что надо на что-то другое сваливать :(
Справедливости ради, ваш скрипт только показывает что apt-get не смог загрузить src пакет. Это может означать что угодно, что у вас не подключены src репозитории, что подключены не те репозитории, что вы не делали apt-get update или что src пакет авторы не собирают и т.п.Лучше словами напишите чё это за хрень.
https://unix.stackexchange.com/questions/158395/apt-get-buil...
Кто-нибудь, заставьте Sang Fei Consumer Communications выложить свои прошивки и долбаные драйверы!!
> Кто-нибудь, заставьте Sang Fei Consumer Communications выложить свои прошивки и долбаные
> драйверы!!Это кто такие? Они гнусный код юзают или просто надо заставить потому, что не в кепке?
Ты не правильно понял. Речь идет о проприетарщиках, которые используют GPL-код и при этом не соблюдают правила 4-х Свобод. Или прячут, или втихаря используют GPL-код при этом не соблюдают правила 4-х Свобод.
Т.е. модификации ндроидного ядра они выкладывать не должны?
Ядра должны
От успеха забанивания хуайвея на территории США видимо голову скружило. Обнаружат использование какой-нибудь gpl3 библиотеки какой-нибудь компании типа Samsung, самсунгу проще заплатить пару миллионов долларов автору библиотеки что он письменно разрешает самсунгу делать что хочет и как хочет с этим конкретным кодом чем тратиться на адвокатов.Прокатит лишь на мелких/молодых компаниях что лепят наклейки и пересобирают прошивки китайских девайсов, казалось бы причем тут Россия.
> самсунгу проще заплатить пару миллионов долларов автору библиотекиЭто было бы отличным результатом. Несколько поперёк задумки Столлмана, но тем не менее неплохо. Проблема в том, что часто это не прокатит, поскольку авторов у кода много, связаться с каждым, часто, невозможно. А это значит, что невозможно получить юридическую бумагу, которая гарантирует отсутствие исков от тех авторов, которые не расписались в бумаге.
> чем тратиться на адвокатов.
Без адвоката всё равно не удастся обойтись: чтобы составить грамотную бумагу, надо заплатить юристу. Причём неоднократно заплатить -- надо вести переговоры, постоянно консультируясь с юристом, и за каждую консультацию выкладывать неплохую такую сумму. Почему бы не проделать всё то же самое в суде? Это выйдет, я подозреваю, не сильно-то и дороже.
Задумка у Столмана хорошая - создать себе кормовую базу, что бы свои юристы из SFC кормились.
А если вдруг кто-то будет играть не так как надо, и не давать кормиться - то автоматом менять правила игры, вбивая в головы что ставить надо GPL vX or later, и без разницы что будет потом, и не спрашивая мнения авторов о такой "защите".
Задумка у Столлмана — не испытывать чувства стыда, принимая лицензионное соглашение программы.
Вангую перевод холодильников на bsd.
GPL считаю лицемерием. Лицензия FreeBSD настоящая свобода.
свобода программ жить, развиваться и приносить пользу оставаясь доступными, что, по идее, должно бы освободить все программы к 2999-му году, это бессмертная идеология - вложить душу и это останется бессмертным, а не погибнет в агонии по DELETE FROM corpdata.
Подобные заявления считаю лицемерием, я не верю что их авторы не понимают что право производителя на запрет модификации продукта и право покупателя его модифицировать не возможно выполнить одновременно.
Это все та же организация, которая в приказном порядке требует у всех популярных проектов отдать права им во имя великой идеи Open Source ?
Тут все состригли, решили браться за более хлопотную работу.
планомерно накидываете под любой повод? так надо делать в лучших традициях - с ссылкой на вывороченную наизнанку полуправду.
А что не так в словах выше?
Или в предлагаемых на подпись SFS документах исчезли пункты, по которым все права переходят к ним?
Я так понимаю, что если подождать следующих незаметных новостей, то воевать они будут не за весь OSS, а только за продукты, правами на которые по бумагам владеют. А про сериал с попкорном "На чьи зарплаты потратят отсуженные деньги" мы поговорим после его первого сезона.
они еще умудряются аннулировать права авторов. что бы крутить проектом как им захочется, и не спрашивать никого.
Думающим людям эти последствия объяснять излишне, а наивным пока рано.
Но сама предлагаемая модель жизни даже более циннична, чем у кровавого энтерпрайза: отдай бесплатно твое любимое детище непойми кому, взамен тебе милостиво позволят постить свои пулл-реквесты в уже не твой репозиторий - и это максимум, как ты теперь сможешь влиять на судьбу продукта.
> Думающим людям эти последствия объяснять излишнеВы очевидно к ним не относитесь.
> Думающим людям эти последствия объяснять излишне, а наивным пока рано.
> Но сама предлагаемая модель жизни даже более циннична, чем у кровавого энтерпрайза:
> отдай бесплатно твое любимое детище непойми кому, взамен тебе милостиво позволят
> постить свои пулл-реквесты в уже не твой репозиторий - и это
> максимум, как ты теперь сможешь влиять на судьбу продукта.Согласен полностью
Не так в словах выше приблизительно всё. SFC это не FSF.> воевать они будут не за весь OSS, а только за продукты, правами на которые по бумагам владеют
Вы не можете подать суд если ваши права не нарушены.
> Не так в словах выше приблизительно всё. SFC это не FSF.Правильно. Умница. Только почему директор SFC является директором FSF?
Я достаточно считал, чтобы помнить доебки одного гражданина до ATI. Так что вот вам и факты.
да, эти граждане задерживают колонизацию технически слабых стран, не дают улучшать технологии порабощения slave народов, смутьяны мирового порядка, шакалы свободы.
http://techrights.org/wiki/index.php/Bill_Gates
https://blogs.fsfe.org/ciaran/?p=57
ричард там заикался, вроде в интервью 2019 что и государство не очень нужно, так что тема опасная, распятием может не обойтись, берегись, народ:-)
> ричард там заикался, вроде в интервью 2019 что и государство не очень
> нужно, так что тема опасная, распятием может не обойтись, берегись, народ:-)Столлман? На своем сайте он прочно топит за государство и повышение налогов
Есть даже его программная статья почему мы нуждаемся в государстве
вот ещё пару живых примеров:
https://www.cs.cmu.edu/~dst/Adobe/Gallery/
https://www.cs.cmu.edu/~dst/DeCSS/Gallery/
в этом плане "ати со столлманом" мало отличалось от "адобе со скляровым" (мне так видится)
http://web.archive.org/web/20011124215608/http://www.zdnet.c...,5859,2800985,00.html
https://www.eff.org/cases/us-v-elcomsoft-sklyarov
"Skylarov remains in jail for the crime of whistle blowing and distributing a program that allows people to read books, something that should be considered a fundamental human right."
Нет, это другая. Разберись в вопросе прежде чем комментировать.
> Принуждение производителей к соблюдению GPL и устранению имеющихся нарушений.Когда тесла откроет код ?
https://github.com/teslamotors/linux
2018-2020
Три правки изминившие мир ббуаахахахаха . Ржунимагу, спасибо братишка, вот от души.
> Showing 676 changed files with 413,143 additions and 336 deletions
> Showing 5 changed files with 38 additions and 7 deletions
> Showing 4,342 changed files with 72,683 additions and 31,624 deletions"Всего лишь" три правки, ага, конечно.
> Используя в своих продуктах код под копилефт лицензиями производитель для сохранения свободы ПО обязан предоставить исходные тексты, включая код производных работ и инструкции по установке.Хоть бы не врали! нет такого требования в GPL. есть требования открыть изменения.
Но инструкций по сборке никто не обязан открывать.
Ну вот и не ври. Они для этого 3 версию и сделали такой, что сам святой Линус их нахер послал.
> Планируется выбрать одного из таких нарушителей, не предоставляющих код, достаточный для пересборки и установки Linux, и устроить в США показательный судебный процессБред. пересобрать вы можете. А вот установить никто вам не обещал. Буду с радостью наблюдать как SFC прокатят как фанеру над парижем. Даже конфиг сборки вам не обязаны открыть.
Исходники вот, как собирать - сами придумаете.
К слову они уже получили разрешение от авторов Linux kernel на разбирательства?
Или будет как busybox? - бах, и анулируем права автора - ибо нам так захотелось.
>> Планируется выбрать одного из таких нарушителей, не предоставляющих код, достаточный для пересборки и установки Linux, и устроить в США показательный судебный процесс
> Бред. пересобрать вы можете. А вот установить никто вам не обещал. Буду
> с радостью наблюдать как SFC прокатят как фанеру над парижем. Даже
> конфиг сборки вам не обязаны открыть.
> Исходники вот, как собирать - сами придумаете.Понятно, что работоспособность и пригодность для цели не гарантируется. Но вот другое интересно мне всегда было: а машинный/ассемблерный код чем не исходный? Та же обфускация, трансляторы итп. Откроем, но сделаем код максимально запутанным
> В случае устранения нарушения ответчиком, выполнения всех требований и предоставления обязательства соблюдать GPL в будущем, SFC готов сразу завершить судебный процесс.Очень странное поведение и тенденция GPL-2 -> GPL-3. Вместо наказания они только машут пальчиком и говорят а-я-я-й.
У них нет цели наказать нарушителям Суде! Они этого не делают. Привлечь по GPL-3 сложнее чем по GPL-2.
автор busy box жаловался что от этих судов нефига толкового не выходит. Бабло платят юристам SFC - а ему нефига не перепадает, зато бизнес уничтожают. Так что рассматривайте это как попытку расширить кормовую базу.
Толсто
А почему ему штрафы должны перепадать? Если он планировал зарабатывать на штрафах то его бизнес-модель мягко говоря сомнительна :-)
он то не планировал. Но если SFC отжимают штрафы - то логично делиться с авторами. Но нет. FSF/FSC (да да - мы помним что FSC это филал FSF) - не делятся с авторами. И рассматривают эти ситуации как собственную кормовую базу.Стоит ли еще напоминать что код от изменений не перепадал тоже?
> он то не планировал. Но если SFC отжимают штрафы - то логично
> делиться с авторами. Но нет. FSF/FSC (да да - мы помним
> что FSC это филал FSF) - не делятся с авторами. И
> рассматривают эти ситуации как собственную кормовую базу.
> Стоит ли еще напоминать что код от изменений не перепадал тоже?Видимо, авторы как-то иначе должны кормиться, а организация становится типичной мечтой бюрократа - организация ради организации с автоподзаводом и самопроизводством, авторы же имеют свободу заработать как могут или просто сдохнуть, как Путин завещал. В отличие от проприетарного рынка, где хотя бы могут рассчитывать на накопление некоторых запасов
Тонко
> Отмечается, что организация SFC выявила нарушения GPL в Linux-прошивкахопять по сигнатуре busybox ищут ?
Предлагаю начать с линчевания Билла:admin/activec/locparser/locstudiosdk/inc/mit/mitutil/gnudiffalg.h:#ifndef GNUDIFFALG_H
admin/activec/locparser/locstudiosdk/inc/mit/mitutil/gnudiffalg.h:#define GNUDIFFALG_H
admin/activec/locparser/locstudiosdk/inc/mit/mitutil/gnudiffalg.h:class LTAPIENTRY CGNUDiffAlgorithm : public CDiffAlgorithm
admin/activec/locparser/locstudiosdk/inc/mit/mitutil/gnudiffalg.h:class LTAPIENTRY CGNUDiffAlgFact : public CDiffAlgorithmFactory
admin/activec/locparser/locstudiosdk/inc/mit/mitutil/gnudiffalg.h:#include "gnudiffalg.inl"
admin/activec/locparser/locstudiosdk/inc/mit/mitutil/gnudiffalg.h:#endif // GNUDIFFALG_H
tools/perl/lib/core/utf8.h: * You may distribute under the terms of either the GNU General Public
tools/perl/lib/core/pp.h: * You may distribute under the terms of either the GNU General Public
tools/perl/lib/core/cop.h: * You may distribute under the terms of either the GNU General Public
inetsrv/query/sqltext/bison.cpp: GNU General Public License for more details.
inetsrv/query/sqltext/bison.cpp: You should have received a copy of the GNU General Public License
>[оверквотинг удален]
> admin/activec/locparser/locstudiosdk/inc/mit/mitutil/gnudiffalg.h:#endif // GNUDIFFALG_H
> tools/perl/lib/core/utf8.h: * You may distribute under the terms of either the GNU
> General Public
> tools/perl/lib/core/pp.h: * You may distribute under the terms of either the GNU
> General Public
> tools/perl/lib/core/cop.h: * You may distribute under the terms of either the GNU
> General Public
> inetsrv/query/sqltext/bison.cpp: GNU General Public License for more details.
> inetsrv/query/sqltext/bison.cpp: You should have received a copy of the GNU General Public
> LicenseЯ не понял, студия сразу с перлом шла? Если потом отдельно прикручивали, то разве там не было текста гпл?