Представлен релиз торрент-клиента qBittorrent 4.3.0, написанного с использованием тулкита Qt и развиваемого как открытая альтернатива µTorrent, приближенная к нему по интерфейсу и функциональности. Среди возможностей qBittorrent: интегрированный поисковый движок, возможность подписки на RSS, поддержка многих BEP-расширений, удалённое управление через web-интерфейс, режим последовательной загрузки в заданном порядке, расширенные настройки для торрентов, пиров и трекеров, планировщик пропускной способности и IP-фильтр, интерфейс для создания торрентов, поддержка UPnP и NAT-PMP...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=53916
Пересел на него с utorrent 2.2.1. qBt - отличный клиент.
Подскажи, как сделать так, чтобы он (буквально) продолжал загружать, если я приостановил загрузку, а потом решил продолжить? Очень часто проходит минут 30 или даже больше (или даже inf, перезапускаю с нуля) перед тем, как до него доходит, что пора. Давно пользовался ut2.2.1, но точно помню, что там такого не было... Настройки всякие менял, но нужной ещё не нашёл.
force recheck
force reannonceА вобще странно, у меня такого не было.
Тыкал - не помогало. А во-вторых, это даже не настройка, это ручками надо делать, а если я запаузил 10...
Винда и какой-нибудь странненький антивирус?
Исключите все каталоги загрузки (временный, конечный) из списка проверки.
Присоединяюсь к вопросу. Такая же проблема, но не настолько плохо, от силы минуту думает (потому не столь критично, но было б неплохо полностью искоренить).
попробуй в Настройках > Дополнительно > Сетевой интерфейс ... указать вручную тот через который инет идёт, как правило большинство затыков связанно с этим пунктом, автоматически почему-то часто фигня получается.
Закрываешь программу, а потом запускаешь заново.
Странно, у меня так KTorrent злостно чудил, а кубит редко, я перезапуска прошу, если не помогает стоп-принудительно
uTorrent стал не нужен с тех пор, как в него напихали рекламы, которую надо было отключать с бубном и это не всегда получалось.
Как будто кто-то заставляет обновляться.
Как будто кто-то имея мозги будет запускать старые версии, где выявленные дыры уже никто фиксить не собирается.
Начиналось по-моему с меил ру агента и продолжилось яндекс-браузером, а потом уж реклама в открытую
Не ограничивайте весь мир Россией и весь софт отечественным. Впихивать всякие "поисковые панели" в IE начали там раньше, а у нас, как всегда, переняли западный опыт с отставанием - и тогда появился и майл ру и прочие подобные.
Вот это ченьдж? Чем же он лучше?
Он такой же маленький, легкий и быстрый?
Гражданин, проходите, проходите. Тут не на что смотреть.
Нафига оно нужно, если есть FDM, который качает и торренты, и обычные ссылки.
обычные ссылки качает wget
Даёшь на каждую ссылку по программе!!!
по три - иначе это навязывание конкретной проги...
Иногда уже может и не смочь, из-за сертификатов (--no-check-certificate не всегда помогает).
И даже curl.
Какая-то ноунейм шняга разлитая с шарбордов или опенсорсный qbittorrent? Ну даже не знаю...
Для меня qbittorrent ноунейм. И что дальше? FDM кстати тоже опенсорсным был.
Был, да закрыли
Вот и вся причина
Причина чего? Того что полтора фанатика от него откажутся? Ой, как страшно!ЗЫ пользуюсь и тем и другим. Нормальных открытых менеджеров закачек, к сожалению, нет.
>ЗЫ пользуюсь и тем и другим. Нормальных открытых менеджеров закачек, к сожалению, нет.В 2020 году нормальных менеджеров закачки быть не может. Тысячи причин почему менеджер закачки обосрётся на очередном файле и придется качать браузером.
Вы могли бы более развернуто объяснить что значит "менеджер закачки обосрётся на очередном файле"?
Примеры: mega.nz, amd.com (чтобы скачать драйвер, нужен http referer).
Передавать из браузера реферер в менеджер закачки умели 20 лет назад.
На mega.nz не реферер. Там html5 во все поля.
Cloudflare например требует точное поведение браузера, шаг влево, шаг вправо, браузер считается ботом.
> В 2020 году нормальных менеджеров закачки быть не может. Тысячи причин почему менеджер закачки обосрётся на очередном файле и придется качать браузером.Под винду есть нормальные менеджеры. А с открытым кодом нормальных нет. Се ля ви.
Что, уже через cloudflare качают? Нет не качают, ты просто врунишка, как и все вендузятники.
Менеджеры закачек были созданы, потому что давным давно на медленных модемных соединениях долгие TCP-соединения часто рвались, а браузеры не умели докачку, да и многие сайты тоже. А также иногда на одном 33.6 kbps модеме висели целые организации из десятков человек. А также были распространены всякие глючные прокси, которые затрудняли детектирование ошибок скачивания. Была проблема скачать даже несколько мегабайт в один заход. Теперь эти проблемы устранены. Даже несколько-гигабайтные файлы можно спокойно скачивать браузером по HTTP(S). Так что менеджеры закачек больше не нужны. В отличие от торрент-клиентов.
> Менеджеры закачек были созданы, потому что давным давно на медленных модемных соединениях долгие TCP-соединения часто рвались
> также были распространены всякие глючные прокси, которые затрудняли детектирование ошибок скачивания. Была проблема скачать даже несколько мегабайт в один заход. Теперь эти проблемы устранены.Были устранены. Пришли ОПСОСЫ, вайфай... и все вернулось на круги своя.
Сразу видно: не сидел ты на диалапе.
Сидел и побольше твоего... Просто тогда размер веб-страничек измерялся в килобайтах, а не в мегабайтах...
А что вы такого в 2020 качаете менеджерами закачек, чтобы было удобнее других методов, как то bittorrent, rsync, облачная синхронизация?
Для анонима qbittorrent ноунейм.И это единственная причина, по которой qbittorrent не нужен.
Да ты хоть весь семейный альбом тут выложи, ты будешь таким же ноунеймом т.к. совершенно не интересен, как и qbittorrent.
Держите нас в курсе (нет).
>Для меня qbittorrent ноунейм.Для тебя он может каким угодно быть, вероятно ты особенный без всякой меры. А для всех остальных, в меню About, есть вкладка авторы, где собственно авторы и указаны.
Кто все эти люди?
>Кто все эти люди?То есть, тебя вопрос доверия к программе интересует, а не факт наличия автора? Так в этом случае именно к открытому софту предъявлять что-то нелепо - никто не мешает посмотреть исходники.
А опенсорсность это главная затычка в этом деле? :-)
уйди отсюда со своим скамом
Ты б ещё MediaGet предложил, ага.
Лучший торрент-клиент для Винды. На Линуксах лучший - KTorrent.
Кубит умеет в последовательную закачку, кторрент - нет
> Кубит умеет в последовательную закачку, кторрент - нетВ кторренте это можно обойти, выставив огромный размер куска для предпросмотра.
qBittorrent хоть и умеет в последовательную загрузку, но настолько глючно и непредсказуемо, что лучше бы не умел. Благо, есть WebTorrent и он в этом плане вне конкуренцииKTorrent + WebTorrent = ништяк. Первый максимально интегрирован с кедами и лично на моем гигабитном канале стабильнее (быстрее) qb, второй единственный нормальный стример, имхо
> qBittorrent хоть и умеет в последовательную загрузку, но настолько глючно и непредсказуемо,
> что лучше бы не умел. Благо, есть WebTorrent и он в
> этом плане вне конкуренции
> KTorrent + WebTorrent = ништяк. Первый максимально интегрирован с кедами и лично
> на моем гигабитном канале стабильнее (быстрее) qb, второй единственный нормальный стример,
> имхоДа, qb на быстром канале начинает непредсказуемо зависать на несколько секунд. Давно заметил.
^^^Гонево
Лучший - nashinkovat_vnutrennosti_fraktala_besplatno_bez_sms.appПлюс не гони что ты линукс используешь
> я скорее всего пользуюсь Линуксом больше, чем тебе лет
> возраст в профиле 33
> первая версия Linux представлена в 1991
Если что-то разработано специально под KDE - это ещё не означает, что оно лучшее.
KTorrent давно сломали. Он не со всех трекеров качает. Например, не качает по-дефолту с рутракера. Чтобы он оттуда качал, нужно шаманить с бубном. Но в итоге можно сломать скачивание с других трекеров.
это 100 лет назад было...
на данный момент проблем нет.
Вообще один из лучших клиентов. Использовал и на винде и на линуксе, щас на маке.
Кому нужны *темы* для *торрентокачалки*??
И там их еще пере/до-пиливают..
Обрзцово крaсноглазый кутисофт.
Надеюсь оно зависит от всех членов и органов кути-стека включая скуль фонон и виртуальную реальность
Отличная программа, в том числе с точки зрения функционального интерфейса - пересел на неё с трансмиссии, которая вроде нравилась своей простотой, но некоторых вещей не хватало - их как раз и нашёл в qbt.
А он может как Transmission работать без графического интерфейса. Например, есть сервак с торрент-качалкой без GUI — чистый CLI. А подключаться к нему с различных устройств и передавать ему файлы или магниты для скачивания.
+ ещё есть веб-клиент
Большинству людей это просто ненужно.
Мне нужно. К тому же, в роутерах и NAS стоят те же трансмиссии без GUI, используя только веб-интерфейс.
Есть у него и веб-интерфейс, и CLI-версия (qbittorrent-nox).
А пони версия у него есть?
о.. спасибо
А что вы качаете торрентом в терминале?
В терминале я только провожу настройки (через SSH). Для доступа используется программа-клиент или веб-интерфейс для доступа к программе на сервере. Незачем грузить сервер графическим интерфейсом, если большую часть времени работает без монитора, клавиатуры и мыши. Только сам сервер и накопители. Вы когда-нибудь пробовали торрент на NAS или роутере? Здесь тоже самое.
То же что и все - фильмы, игры, музыку.
Не благодари... ANSII фильмы и игры
а qbittorrent-nox разве не это делает? никогда не пользовался, но пакет вижу
Не в курсе, но буду пробовать. Я пока только пробую варианты программ. Почти два месяца экспериментирую трансмиссию на малинке.
Ещё можете попробовать deluge - он у меня крутится на NAS, а на десктопе приложение может работать как клиент.
Делает-то это, да вот только удалённо к нему можно подключиться исключительно через куцый и убогий веб-интерфейс. Вот даже RSS и группировки по трекерам в нём до недавнего не было. Удалённых нативных клиентов нет, API для них тоже. В отличие от.
API есть - https://github.com/qbittorrent/qBittorrent/wiki/WebUI-API-(q...)Зачем нужны удалённые нативные клиенты - загадка. UI в торрент клиенте вообще нужен разве что посмотреть 1 раз в жизни "сколько оно ещё скачиваться будет", для этого и web сойдёт. А так - натравливаешь qbittorrent следить за директорией, в которую складываешь торрент-файлы и оно автоматически их качает. Вообще без каких либо действий в UI - зачем что-то делать, если можно не делать?
Ну ладно, так уж и быть, какое-никакое API есть. Клиентов нет.Загадка - это зачем нужен веб, если то же самое можно нативно. MIME-ассоциация с .torrent и magnet-ссылками, уведомления о завершённых закачках, быстрая сортировка и фильтрация по разным параметрам, отображение удалённых каталогов на локальные примонтированные, независимость, в конце концов, от браузера и приятный нативный интерфейс без веб-кривоты - не, не слышали? По каталогам это слежение за директорией мне тоже само рассортирует, ненужные файлы с закачки снимет и метки проставит?
Клиенты есть - https://github.com/qbittorrent/qBittorrent/wiki/List-of-unno...
Но, подозреваю, там не то, что ты хочешь.> Загадка - это зачем нужен веб, если то же самое можно нативно
Нативно есть. Только локальный, да. Написать, чтобы было как у transmission можно, однако никто не сподобился - видимо, никому не нужно. Ты можешь быть первым)!
> MIME-ассоциация с .torrent и magnet-ссылками
Для чего? Зачем мне что-то открывать руками, если можно просто следить за директорией куда складываются торрент-файлы и автоматически ставить их на загрузку?
> уведомления о завершённых закачках
Можно вызывать произвольную команду по завершению загрузки. См. настройки. Там же есть уведомления по e-mail ;).
Или, опять же, через API можно проверять статус того, что загружается и так далее (мне хватает первых двух вариантов).> быстрая сортировка и фильтрация по разным параметрам, отображение удалённых каталогов на локальные примонтированные, независимость, в конце концов, от браузера и приятный нативный интерфейс без веб-кривоты - не, не слышали?
Максимальный UI, который я хотел бы для qbittorrent - это что-то в духе rtorrent, т.е. минималистично-консольный. Его нет, хотя и можно сделать, ну и ладно - не настолько это нужно: _любой_ UI торрентокачалки я хочу видеть исключительно редкое количество раз.
Поэтому веб-кривота - не такая уж и проблема. Хотя вон там выше по ссылке qbittorrent-cli есть, надо будет на досуге посмотреть, что это такое.> мне тоже само рассортирует
> и метки проставитЭтим должен заниматься torrent-клиент? Ну нафиг. Никогда не будет написан торрент-клиент, который сможет обслужить все мои странные хотелки про раскладываение скачанного. Поэтому и не нужно это пихать туда вообще, что можно - хардлинкается в правильные места, что нельзя - копируется (например, музыка во flac, которую я для личных нужд режу на треки, а раздаётся всё одним большим flac'ом).
Впрочем, если тебе правда надо - ничто не мешает написать тебе скрипт, который, например, используя API будет раскладывать метки по каким-то признакам автоматически. Или не очень.
> ненужные файлы с закачки
Тебе файлы не нужны, а кому-то, может, нужны. Раз уж ты всё равно собираешься держать торрент-клиент постоянно запущенным, почему бы и не поддержать раздачу полноценно? Ты и себе flow упростишь таким образом, и пользу людям нанесёшь. А в тот редкий раз, когда речь об ОЧЕНЬ большом торренте можно потерпеть и протыкать лишние файлы в богомерзком webui.
> Написать, чтобы было как у transmission можно, однако никто не сподобился - видимо, никому не нужно. Ты можешь быть первым)!Ага, ага, вот уже бегу ставить на закачку учебник по программированию xD Говорят, там у него так внутри всё привинчено, что уже не отвинтишь, даже умеючи. https://github.com/qbittorrent/qBittorrent/issues/5191#issue...
> _любой_ UI торрентокачалки я хочу видеть исключительно редкое количество раз.
> Поэтому веб-кривота - не такая уж и проблема.Вот насколько веб-кривота отвратна, что аж пришлось убедить себя отказаться от желания видеть вообще любой графический интерфейс! Тоже выход на самом деле. Но не универсальный. Нет, не хочу так!
>> мне тоже само рассортирует
>> и метки проставит
> Этим должен заниматься torrent-клиент? Ну нафиг.Да нет же, этим занимаюсь я, во время добавления торрента или магнита. Иначе будет жуткая мешанина во весь раздел. Сам торрент-клиент так конечно же не может, какими бы скриптами его не обкладывали. Потому и наблюдение за каталогом тут не годится.
Кстати о птич^W хардлинках. А вы знали, что в XFS есть поддержка рефлинков? Ага, прямо как в btrfs, только в XFS. Раньше, между прочим, не было. Вот только включается она там... разумеется только на стадии mkfs. Окидываем взглядом объёмы своих разделов со скачанным...))
> Говорят, там у него так внутри всё привинчено, что уже не отвинтишь, даже умеючи.Это как раз неудивительно. Проще уж с нуля сделать.
(естественно, не всё сразу)> Вот насколько веб-кривота отвратна, что аж пришлось убедить себя отказаться от желания видеть вообще любой графический интерфейс! Тоже выход на самом деле. Но не универсальный.
Нет, наоборот, универсальный.
> Да нет же, этим занимаюсь я, во время добавления торрента или магнита. Иначе будет жуткая мешанина во весь раздел. Сам торрент-клиент так конечно же не может, какими бы скриптами его не обкладывали. Потому и наблюдение за каталогом тут не годится.
Ну вот, а я не хочу как раз этим заниматься. И тем более - завязываться на торрент-клиент.
Когда у меня всё свалено в одну директорию + хардлинки и копии = я это могу с _любым_ торрент-клиентом использовать, причём, ничего особенно не меняя ни в его настройках, ни в своих скриптах (только способ узнать, что оно скачалось).Ну да, у меня не всё автоматизировано, хардлинки я расставляю в полу-ручном режиме и только на фильмы (раньше ещё на книги, но теперь я их архивирую и сжимаю, так что не канает).
Кому как удобнее, конечно.
>натравливаешь qbittorrent следить за директорией, в которую складываешь торрент-файлы и оно автоматически их качает.не быдло обычно раздаёт дальше, несколько месяцев или лет. и всю помойку в одном каталоге держать?
у меня на рутрекере стат в духе 300гб скачано, 10тб роздано.
> не быдло обычно раздаёт дальше, несколько месяцев или лет. и всю помойку в одном каталоге держать?Ты, часом, не путаешь torrent-файлы, и скачиваемый контент?
Зачем тебе для дальнейшей многолетней раздачи нужны скачанные с трекера файлы .torrent стопятисотлетней давности?
>>натравливаешь qbittorrent следить за директорией, в которую складываешь торрент-файлы и оно автоматически их качает.
> не быдло обычно раздаёт дальше, несколько месяцев или лет. и всю помойку в одном каталоге держать?Мне удобнее так, да. Та директория, которая прикидывается фильмотекой на моём "торрент-сервере" содержит в себе хардлинки на скачанные торренты, т.е. поверх "помойки" есть условно-человеческое лицо. Смысл - например, можно без танцев с бубном сложить в директорию с фильмом субтитры/аудиодорожки из других раздач.
С музыкой так уже не канает (мне), т.к. обычно я скачиваю cue+flac/ape и оно так далее и раздаётся, в базу cmus и на железный плеер оно уже попадает порубленное на треки и в одном формате (flac). Мне просто так удобнее + железный плеер от того же ape дохнет больно быстро.
Ещё есть книги, они, опять же, упорядоченно хранятся только на ноуте, на "торрент-сервере" в первозданном виде.Иными словами, я стараюсь не перегружать торрент-клиент доп. настройками о том, что куда класть, а порядок для себя навожу уже сбоку от этого и другими средствами.
Точно можно через aria2c и rtorrent.
А qbittorrent когда-то вроде бы мог собираться в варианте без иксов.
Козлобомбомовский клиент. Но Transmission - получше.
Трансмиссия кстати не теряла раздачи. Но тоже есть какой-то вялотекущий баг связанный с перехешированием -- она думает что файлы на диске побились (на самом деле нет). В qbittorent это решили кардинально: при каждом запуске долбит диск часами.
Пользуюсь им уже очень и очень давно на винде. Хороший лаконичный клиент.
Лаконичный? Ьуда напихали всё что только можно и 4 по-моему потеряла все файла после обновления с 3, неприятно было тысячи раздач потерять (какие-то были ещё не завершены, там вообще всё плохо).
Да. Для нетребовательного меня я бы сказал лучший клиент после того, как помер utorrent.
libtorrent 2.0 пока еще не завезли.
Надо пользоваться, "дёргая" вызовы библиотеки напрямую, без "обёрток" :-)
Оригинал:
> Drop ".unwanted folder" featureНадмозг:
> Прекращена поддержка секции ".unwanted folder".
>Дропнута фича ".unwanted folder".Я починил, не стоит благодарности
Вот кстати да.
Это ответ всем спорщикам о "чистоте языка".
Гораздо проще, чем пытаться вывернуть язык через задницу.
Хороший клиент с гибкими настройками.
Годнота. Умеет SOCKS5. Вот бы еще на GTK3+ переписали
>Годнота
>Вот бы еще на GTK3+ переписалиТогда он из годноты превратится в фекалию.
Когда добавят поддержку показа рекламы? Та фича, из-за которой я не могу уйти с µTorrent!
Fork off!
Так open source же, добавь сам. Потом напиши кряк, отключающий её на бинарному уровне. Кайф.
Как в него добавить больше одного блоклиста? Навроде level1, level2, level3, bogon, badpeers... Вручную объединять файлы блоклистов? А как же тогда обновлять их все, тоже вручную?
cat file1 file2 file3 file4 > superfile
Блокирует выключение компа. Нужно закрывать qBittorrent и тогда нормально выключается. Есть и другие проблемы, например, с дисковой подсистемой.
Забил на qBittorrent, пользуюсь KTorrent. У KTorrent не настраиваемый интерфейс, но проблем меньше. Ощущение, что разработчики qBittorrent не тестируют под KDE, только под винду.
Пользуюсь qBittorrent на KDE, полёт нормальный.
Для начала включи опцию "закрывать программу по завершению загрузок". Как-то так.
Отлично на винде пользуюсь только им, на остальных платформах Transmission, так повелось, qt на виде поприятнее смотрится чем gtk.
FlashGet уже немодный?
Отличная новость, надо обновиться, спасибо.
Я терпел его тормоза. Я терпел, что при каждом запуске он чекает заново все мои 1500 торрентов. Я смирился, что не могу импортировать в него остальные скачанные 3000 торрентов потому что он тупо зависает в процессе. Теперь я, в надежде на что-то, поставил новую версию, а она грохнулась через 5 минут работы и больше не запускается. В утиль эту поделку.Вообще, у меня сложилось впечатление, что BitTorrent-протокол написали сидя с ноутбуками на старом индейском кладбище. Копирасты не смогли нанести столько вреда торрентам, сколько причинило сложившееся вокруг них сообщество.
Оно придумало и сделало популярным приватные трекеры, типа WhatCd, HdClub, AsianDvdClub которые консолидировали в себе труд сотен тысяч людей на протяжении десятка лет, а затем ушли на дно вместе со своими базами.
Оно же написало кучу тормозных и глючных торрент-клиентов, часть из которых, в добавок, напичкана майнерами и спайварью.
Единственный приличный торрент-клиент из всех, что я использовал - это Transmission. Но Си оказался настолько кроссплатформенным ассемблером, что за последние 10 лет, ни автор, ни остальные энтузиасты не смогли портировать Transmission под Windows так, чтобы он памятью не тёк.
Опять "сообщество" неправильное. Хватит это терпеть, пора "анониму" организовать свое.
Совсем виндузоид крышей потек. Портировать ему должны что-то на винду! С какой стати? Чтобы что?
> Оно придумало и сделало популярным приватные трекеры, типа WhatCd, HdClub, AsianDvdClub которые консолидировали в себе труд сотен тысяч людей на протяжении десятка лет, а затем ушли на дно вместе со своими базами.Сообщество не виновато, что илитка оказалась хуже копирастов.
Он сможет через Tor работать безпалевно? (т.е. чтобы нигде не выдавал реальный айпи при коммуниувциях)
Torrent через Tor... Мсье, вы знаете толк в извращениях!
Да
tribler.org - возможно это вам понравится
А там контент-то какой-нибудь есть кроме убунт?
Tor - TCP-прокси, а протокол BT в основном, про UDP.https://blog.torproject.org/bittorrent-over-tor-isnt-good-idea
сижу на ламповом deluge и никуда не дую...
Поддерживаю. Делюга не виснет от пары полуторатеррабайтных раздач в отличие от transmission и qbittorent. Ещё и гуй клиента субъективно удобней, в нем можно указать место для загрузки прямо на удаленной файловой системе машины где выполняется демон.
ага расскажи это людям которые на кубите сидируют более 6000 раздач объемом более 20 Тб как у них все не работает и всё виснет.
Вообще не могу понять как убрать ограничение на загрузку/отдачу, уже все настройки перетыкал. Если 1.8.2 моментально разгоняется и забивает канал в обе стороны, то здесь хоть две сотни сидов/пиров к себе подключи, просто ни в какую не хочет и на половину канала работать. Ещё проблема, если открыть приложение до того как подключить внешний диск с файлами, он начинает абсолютно все файлы перехэшировать, неимоверная тупость которую никак не остановить.
Количество слотов на торрент добавь. У меня гигабит, стоял на раздаче с кучей качающих - отдача была вялая, добавил слотов - вмиг до предела канала разогнался.
забыл написать, слотов на отдачу на 1 торрент поставил 150.
>Прекращена поддержка секции ".unwanted folder"ээээ, всмысле? а как теперь помечаются незагружемые директории, в которых наличествуют данные из выбранного для загрузки чанка?
Годный клиент, всем кто сидит на винде рекомендовал на замену uTorrent. Всё что нужно умеет и даже больше, есть поиск файлов по имени если подрубить плагин (подобные результаты выводят базы трекеров-анонсеров). Этот тот момент когда опенсурсная программа обгоняет все проприетарные аналоги и соревнуется с такими же опенсурсниками. Но мне трансмиссии хватает, минимальная по зависимостям и весу и очень шустрая, с минимумом задержек.
А с IPv6 как работает нынче? Года два назад сидел на другом провайдере где ipv4 и ipv6 одновременно работали, и только uTorrent нормально подключался к пирам и там и там. qBittorrent у меня работал только с ipv4, увы, и дело не в Firewall'е. Проверял на одинаковых торрентах с разной степенью популярности.
bep22 до сих пор не умеет? - http://bittorrent.org/beps/bep_0022.html
А зачем он нужен? И кому? Товарищу майору?
Очень хорошо, что не умеет. Ещё только подставных трекеров и не хватало.
О том как использовать qBittorrent приватнее.
https://youtu.be/i20BuZ8CbJ4
Как почитаешь, такое ощущение, что торрент-клиенты используют только раздавальщики. А ведь подавляющему большинству и надо только скачать нужный торрент по быстрому и захлопнуть утилиту. Всё.
Свинья под Дубом вековым
Наелась жёлудей до-сыта, до-отвала;
Наевшись, выспалась под ним;
Потом, глаза продравши, встала
И рылом подрывать у Дуба корни стала.
«Ведь это дереву вредит»,
Ей с Дубу Ворон говорит:
«Коль корни обнажишь, оно засохнуть может».—
«Пусть сохнет», говорит Свинья:
«Ничуть меня то не тревожит;
В нем проку мало вижу я;
Хоть век его не будь, ничуть не пожалею;
Лишь были б жолуди: ведь я от них жирею».—
«Неблагодарная!» примолвил Дуб ей тут:
«Когда бы вверх могла поднять ты рыло,
Тебе бы видно было,
Что эти жолуди на мне растут».Невежда также в ослепленье
Бранит науки и ученье,
И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды.И. А. Крылов
Без раздавальщиков торрент-клиент вам банально будет не нужен.
> Прекращена поддержка секции ".unwanted folder".Куда теперь срать будет?
Короче овнище полное этот 4.3, во всяком случае под виндой.
Виснет постоянно. То по окончании загрузки, то перед проверкой.Явно где-то пропустили дедлок. Тупо прекращает выполнять какие-либо операции и всё. CPU не жрёт. Старт-стоп торрента ничего не даёт, новые закачивать тоже отказывается. Интерфейс функционирует, но на этом всё. Через некоторое время и число DHT пиров падает до 0. Помогает рестарт qB...
Откатился на 4.2.5, полёт нормальный. Короче я бы пока не рекомендовал.