GitHub заблокировал репозиторий и все зеркала проекта youtube-dl, развивающего утилиту для загрузки видео из YouTube и других сайтов. Блокировка произведена на основании действующего в США Закона об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA) после поступления жалобы от Ассоциации звукозаписывающих компаний Америки (RIAA)...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=53952
А как я буду хентай качать? :с
С porn^W github'а. Шутка. С бур и pixiv'а.
Тащeмта, многое ещё и в твиттере постят.
https://www.abclinuxu.cz/zpravicky/dmca-pozadavek-na-zastave...
а сейчас есть годный хентай что ли?
Зеркало вот: https://pypi.org/project/youtube_dl/
Это не левак?
Не левак, на оф.сайте есть ссылка на этот же пакет в PyPI - https://yt-dl.org/download.html
Потереть то потёрли, а вот на серверах GitHub остался. Скачать можно с архива:
https://web.archive.org/web/20201017155456/https://github.co...
это не сервера github
Технически амазоновские, но ходят под гитхабом. Так что 50/50 верно.
Загрузка архива кода производится с гитхаба.
> Скачать можно с архива:Зачем? На оф.сайте же все есть - https://yt-dl.org/download.html
ffmpeg
Сдедующий
> СдедующийNewPipeExtractor
С помощью лепорно, парень!
> youtube-dl специально развивается как инструмент для нарушения условий использования лицензионного контента.Не прошло и сто лет! Ну серьезно, все что я могу посмотреть на том-же YT, я могу показать друзьям.
Вся эта вакханалия с ограничениями ху*ть полная.
> я могу показать друзьям. ...ху*ть полная.Лично ты недополучишь прибыль, т.к. количество просмотров твоего котика будет ниже! Ни в коем случае нельзя смотреть котиков в оффлайне и без подписки на канал!!!
P.S. Если что, это стёб.
Потом, правда, окажется, что ютуб может произвольно корректировать выплаты на основе просмотров( а то и вовсе их, выплаты, отменять ), ну да кого это волнует..
Надо ещё VLC и NewPipe запретить (на самом деле не надо, а копирайт должен быть отменён). Серьёзно, они нарушают пользовательское соглашение сайтов, позволяют пользователям смотреть видео без оплаты в виде отслеживания, тем самым падают прибыли сайтов с видео, а всякие копирасты, на нём размещающие видео только за процент прибыли сайта, недополучают прибыль. Вообще нужно все устройства без DRM запретить, а их пользователей - посадить. Производители устройств, позволяющих воспроизводить контент без DRM - соучастники преступления. Не знают и знать не хотят какой контент пользователи круьят на своих устройствах, не хотят содествовать государству устанавливать тоталитарный контроль за соблюдением законов вообще и о копирайте в частности? Да это же https://en.wikipedia.org/wiki/Willful_blindness , приравнивается к соучастию в США!Пусть все производители контента регистрируют контент, который хотят распространять, в государственной системе, оператором которой будет Альянс Американских, Китайских, Корейских и Японских (по государствам, где устройства производятся, иначе не взлетит) Копира..., пардон, Правообладастов. Незарегистированный контент устройства конечных потребителей просто откажутся проигрывать и исполнять. А пользователи пусть тоже регистрируются в системе, а DRM пусть отчитывается о каждом проигрывании каждого файла. Разумеется, регистрация долэна быть мультибиометрической - государство должно иметь приговоры преступникам в состоянии "приведён в исполнение", вот пусть либо сидят без контента, либо сидят в тюрьме. Заодно решается и проблема нежелательного контента - ему просто откажут в регистрации в системе. Цензура запрещена, но это ведь не цензура, это соблюдение исключительных прав на интеллектуальную собственность. То, что мы систематически теряем и динамим вашу заявку на публикацию контента - это досадное недоразумение, обращайтесь в американский суд - самый гуманный и демократичный суд в мире.
Конечно, можно собрать свой плеер. И свою ОС. Но во-первых, исходники "своих плееров" и "своих ОС" можно нещадно давить, как youtube-dl, например, а их разрабов и пользователей - сажать. А во-вторых, каждому разрабу даже для разработки выдавать индивидуальный временный ключ для подписи, за круглую сумму. А в третьих, надо на каждый компьютер по шпиону, чтобы докладывал о разработчиках, собирающих видеоплееры и прочие патентованные программы без оплаты отчислений и проигрывающие на них внесистемный контент.
Вы зачем им идеи подаете?
Я не им идеи подаю. Всё вышеперечисленное всегда было уже очевидно и известно каждому, кроме малолетних, слабоумных и совсем зомбированных. Knock, knock, Neo.
Who's there?
Я тебе скажу, что VLC и Plex пытались запретить, тогда отозвали претензию, так как какая-то большая юридическая организация вступилась, деталей не помню так как это было уже давно. Сейчас если с YT-DL пройдёт то будет возможность и все не DRM плееры блокировать. У них уже была идя вводить, вообще обязательную регистрацию «устройства» (это и софт и железный проигрыватель), и только с этой индивидуальной лицензией (наверное платная будет) можно легально проигрывать видео и аудио файлы, но от идеи отказались в пользу светлого будущего где будут drm прям в твоём железе. Я видел патенты где декодер будет прям в мониторе. Чтобы в видео памяти небыли раскодированные данные.
К счастью верховные суды США как правило адекватны. Но пока до них дойдет и решения отменят юридические и адвокатские компании получат очень много денег. Для этого собственно все и затевалось :)
>Серьёзно, они нарушают пользовательское соглашение сайтов, позволяют пользователям смотреть видео без оплаты в виде отслеживания, тем самым падают прибыли сайтов с видео, а всякие копирасты, на нём размещающие видео только за процент прибыли сайта, недополучают прибыль.Речь типичного коммуняки. Хочет отобрать средство производства у "копирасты". Вот только этими копирастами может быть девушка соседка снимающая обзоры на косметику или сосед петрович снимающий обзоры на мармышки. Для простых людей ставших ютуберами количество просмотров имеет значение, в отличие от звукозаписывающих лейблов, зарабатывающих на продежа альбомов в других сервисах. Но тебя же это не интересует, ты же комуняка, ты привык брать чужое, только потому что тебе хочется этого.
>Речь типичного коммуняки.Define "коммуняка" сначала.
>Хочет отобрать средство производства у "копирасты".
YouTube - это не средство производства. Это инфраструктура. Но не общественная. Это частная инфраструктура, которая из-за вашей и моей лени и раз********а смогла подменить собой общественную.
Аналогично с гитхабом.
И DRM - это не средство производства. Это говно, которое вы покупаете только потому, что у вас нет иного выбора, на свободном рынке таких телефонов вообще бы не было, потому что не было бы достаточного количества желающих платить за то, чтобы их заковали в наручники.
Радостно и похрюкивая народ покупает за бешбабло несвободный айфон, потому что там за них придумали уже единстве но правильный способ как что-то сделать красиво и "там вирусов нету"
> Речь типичного коммуняки.Дятел - птица трудолюбивая. Зачем её обижать. Просто не очень читать человек научен кем-то. Ладно хоть "м" две )
> Ладно хоть "м" две )Полторы, если приглядеться. :) Три штуки на два дубля. :)
Ста.
Недолго музыка играла... Честно говоря, странно, что так долго продержались. Какие альтернативы есть еще?
Ты смеешься? Зачем? Каким боком блокировка репозитория на одном хостинге должна остановить разработку?
DMCA распространяется на все что находится под юрисдикцией США. GitHub просто выполняет закон.
Речь про другой хостинг
Про какой хостинг и про какую систему контроля версий, которая не хостится в сша ?
Любой
Вопрос актуальный. И его следует переформулировать так: Какой крупный, надёжный, стабильный и доступный по всему миру хостинг не размещён в США, открыто отказывается соблюдать законы США, не размещён в странах, синхронизирующих своё законодательство с США и отказывающихся давить на фирмы, не соблюдающие законы США?
Селфхостед, ало
Ну подадут копирасты в суд государства, где хостится. С тем же результатом.
селфхостед в tor.
> селфхостед в tor.Ну вот силкроад и был "селфхостед" в тор. Взломали, нашли и посадили. Разумеется, при "сэлфхостед в тор" ни о каком включении в репозитории и вообще о какой-либо совместной разработке с pull-requestами и CI и речи быть не может.
Да и тор сам полность контролируется АНБ. А в РФ недалёк тот день, когда за наличие Tor десяточку давать будут.
> Ну вот силкроад и был "селфхостед" в торвики утверждает: "... it was located in Reykjavík, Iceland." врут ?
> ни о каком включении в репозитории
кому надо, те скачают вручную, проверят подпись и даже перепакуют в rpm или deb.
> вообще о какой-либо совместной разработке с pull-requestами [...] речи быть не может.
это не так. даже не буду объяснять почему. CI не нужен.
>> Ну вот силкроад и был "селфхостед" в тор
> вики утверждает: "... it was located in Reykjavík, Iceland." врут ?Не врут. Tor для meatspace ещё не придумали.
В Исландии, Швейцарии или Швеции такое может не прокатить. Есть ещё и другие нейтральные территории.
Они вышли из Бернской конвенции и отменили копирайт?
При чем тут копирайт?
А то им деньги больше некуда девать. Dmca писанина вообще не требует участия мозга и прогнутые конторы их исполняют так же не читая. А пытаться разделегировать домены с международными исками это уже не то
> Селфхостед, алоСелфхост поможет, только если у тебя "своя" контора, предоставляющая этот самый хост и имеет соответствующие технические ресурсы не полечь под наплывом, либо пользователей, либо заказанной атаки теми же копирастами, также, если ты такой дофига умный и живёшь в стране подчиняющейся законам США, то к тебе домой приедут и предъявят, а в странах, в которых даже особо законы не соблюдают, так и того быстрее.
Не всё так просто.Им нужно смотреть на опыт TPB, если не хотят идти по скрытосетям, что изрядно маргинализирует проект.
> изрядно маргинализирует проектпроект изначально маргинальный и сомнительный.
скачивать то, что изо всех сил стараются не дать скачать - ну такое.
Тут с одной стороны - да, маргинализует проект, но с другой - двигает даркнет как целое ближе к народу. С третьей - поднятая шумиха дает проекту неплохую рекламу - https://trends.google.com/trends/explore?date=now%207-d...
> Тут с одной стороны - да, маргинализует проект, но с другой -
> двигает даркнет как целое ближе к народу. С третьей - поднятая
> шумиха дает проекту неплохую рекламу - https://trends.google.com/trends/explore?date=now%207-d...Тут поговривают, что в развитых странах хотят шифрование запретить, а то ихние полицаи фрустрируют от таких возможностей у челяди. А в этой стране, не ровён час объявят торы и прочие скрытосети вне закона, т.е. за сам факт использования будут дрючить, и что тогда народу делать?!
То же, что и всегда делал - барский сапог вылизывать.
>какой крупный, надёжный, стабильный и доступный по всему миру хостингпо ссылке лень ходить, но полагаю, что там кода максимум 100МБ. накойх нужен крупный? поднять VPS за 6 евро в том же хетцнере со своим гитлабом-це.
>>какой крупный, надёжный, стабильный и доступный по всему миру хостинг
> по ссылке лень ходить, но полагаю, что там кода максимум 100МБ. накойх
> нужен крупный? поднять VPS за 6 евро в том же хетцнере
> со своим гитлабом-це.Тут всё не просто так, нужно чтобы был ещё принципиальный, как и хостер TPB, а лучше было бы почистить документацию от сомнительных формулировок и примеров (пусть даже и остались возможности, о них пусть на левых форумах пишут), и сменить название, типа новый и другой проект, типа тот мы дико осуждаем, а этот просто такой альтернативный метод смотреть видосы.
Как и про торренты, сами по себе они же нейтральные, а вот раздачи "пиратщины", это ай-ай-ай как плохо, это уже нехорошие люди этим занимаются, всё на их совести...
Если топором, лопаткой и вилкой можно попортить шкуру соседу или ещё чего похуже, не будем же мы в демократичных и свободных гуманистических европах хорошим людям топоры, лопатки и вилки запрещать?!
С TPB такое прокатывало, жопили некоторых участников обходными путями и не очень законными.
Суть в том, что нужно до последнего прикидываться ветошью и топить за "честное использование", а "то, что там всякие алфавитные конторы нам приписывают, это всё поклёп".Другое дело, готовы ли разрабы youtube-dl так заморачиваться, потому что как и на глав TPB на них может начаться охота, и попытка жестоко наказать, во всяких "свободных пендосиях, копирасты могут очень сильно и нищадно засадить кого хочешь, посолив бабками, что во всяких северных нигериях подобного и не снилось.
ipfs
ахаха ну да тока в святой америке софт с скв пишут не иначе
> ахаха ну да тока в святой америке софт с скв пишут не
> иначеВопрос не в том, кто пишет, а кто обладает правами на продукт и в каком законодательном поле он находится.
Или, к слову о микрософтах-ютубах-гитхабах итд итп.А то, может так оказаться, что американские компании могут по решению американского суда получить запрет на взаимодействие не только с конкретной конторой( санкции ), но и с иными конторами, взаимодействующими с подсанкционной конторой.
И вообще практически какие угодно требования могут получить от американской бюрократии.Ну вот и сейчас: по решению американского суда, опиравшегося на исключительно американское законодательство, американская контора сделала то, что от неё требовали в США.
Другое дело, что контора активно подчищает конкурентов по всему миру и практически без ограничений разрастается по миру... что в итоге приводит к ситуации, когда весь мир в той или иной сфере заставляют жить исключительно по американским законам, даже того не спрашивая.
Что же тогда незапрещённый в США, но рапрещённый роскомнадзором, контент блокируется на ГХ?
Другой хостинг чего? Все работающие на территории страны (и ещё несколько других стран) организации обязаны выполнять блокировку, любой другой хостинг вне страны не станет стрелять себе в ногу идя против шерсти, им будет проще yt-dl блокировать чем терять своё право работать в сша.
> Ты смеешься? Зачем? Каким боком блокировка репозитория на одном хостинге должна остановить
> разработку?Не блокировка, а вынесенное решение, которое будет автоматом применятся на известные ресурсы, и скорее всего на дистрибутивы тех операционок, которые у себя собирают этот пакет.
Это может здорово подкосить мотивацию разрабов пилить этот замечательный инструмент дальше, я очень надеюсь, что этого не будет, но всё же...
По крайней мере это может привести к неработоспособности youtube-dl на протяжении какого-то рандомного отрезка времени в ближайшем будущем, пока ребята будут мозговать что будут делать и менять стратегию. А это уже плохо.
Решения пока нет, есть досудебная блокировка. Но только пока.Нужно обратиться в EFF и отсудить у копирастов право писать и распространять подобные программы.
Решение есть, это ситуация, которую копирасты уже не первый год пользуют не по предназначению, когда ты виноват, а свою невинность ты должен доказать сам. Закон сделан так, если владелец коперайта или патента нашел нарушение его собственности он в до судебном порядке может отправить DMCA, который обязует все бизнесы убрать/удалить/срыть/передать во владение все материалы, а это уже задача Васи Пупкина доказать что он не нарушал права. Сделано так чтобы суды небыли забиты проблемами по копирайту, если у Васи есть уверенность, финансы и время то Вася может потягаться против большой организации в суде, но это исключение чем правило.
Неверно. Просто посылается counter-notice, после чего разблокируют, а копираст идёт в суд с данными. Вся эта хрень с блокировкой по DMCA и разблокировкой по counter сделана для того, чтобы с одной стороны позволить урегулировать ситуацию до суда и без идентификации личности заблокированного в пользу копираста, а с другой - позволить защищающимуся урегулировать её в свою пользу ценой идентификации личности, но с последующими разборками в судах.То есть им нужно получить от EFF гарантию, что они берутся за этот процесс и его финансирование (можно и crowdfunding замутить вдобавок), а потом послать counter-notice.
У них давно налажен механизм установки мимо репозиториев на любую систему. Из репозиториев ставить бесполезно, слишком быстро протухает.
> У них давно налажен механизм установки мимо репозиториев на любую систему. Из
> репозиториев ставить бесполезно, слишком быстро протухает.Смотря что считать репозиторием, если только репозитории дистрибутивов, то был такой метод, описанный на сайте:
"sudo wget https://yt-dl.org/downloads/latest/youtube-dl -O /usr/local/bin/youtube-dl
sudo chmod a+rx /usr/local/bin/youtube-dl"
вот только, в более широком смысле, репозиторий это любое хранилище пакетов, так что в этом смысле, без репозиториев очень проблематично распространение, так то и rutracker store тоже известный репозиторий винды, например.
> sudo wget ...Это так прекрасно, что слов нет.
>> sudo wget ...
> Это так прекрасно, что слов нет.Да, вот только это официальная инструкция на их сайте: https://yt-dl.org/download.html именно поэтому это так прекрасно.
"To install it right away for all UNIX users (Linux, OS X, etc.), type: sudo curl -L https://yt-dl.org/downloads/latest/youtube-dl -o /usr/local/bin/youtube-dl
sudo chmod a+rx /usr/local/bin/youtube-dlIf you do not have curl, you can alternatively use a recent wget: sudo wget https://yt-dl.org/downloads/latest/youtube-dl -O /usr/local/bin/youtube-dl
sudo chmod a+rx /usr/local/bin/youtube-dl"
что мешает включить голову и сделать вот так
cd /tmp; ~/youtube-dl/youtube-dl --rm-cache-dir; ~/youtube-dl/youtube-dl --no-cache-dir --retries infinite --proxy socks5://127.0.0.1:9150 -f 22 $id
> У них давно налажен механизм установки мимо репозиториев на любую систему. Из
> репозиториев ставить бесполезно, слишком быстро протухает.В deb-multimedia всегда был актуальным в виде deb-пакета, ЕМНИП у antiX/MX Linux репах так же было.
Но можно было и напрямую, как в сообщении выше
А впрочем, он как раз сломан, ибо редиректит на ytdl-org.github.io, который, вестимо, подох вместе с репозиторием.
Я даже коммент до конца читать не стал, но dmca отписка - это никакое не решение. Каждому хостеру её надо посылать отдельно с надеждой что они её не выкинут в /dev/null (учитывая что хостер находится не в юрисдикции США)
https://sourceforge.net/projects/cclive/
тролль что ли ? Last Update: 2013-11-23
streamlink
https://notabug.org/
Мелкие пакостники. Выводы они делают.
Ну уж не такие они и мелкие.
Мелкие, мелкие. Зото могут обгадится крупно.
Мелкие и мягкие
Одни выводы - это нелогично. Им вводы нужно сделать.
Печальное известие.
Что характерно, у youtube-dl есть сайт, но все ссылки с него ведут на гитхаб. Уберут из кода тесты и примеры, перенеся их к себе, и их разбанят, надеюсь.
Долбанутые копирасты, конечно, в своём репертуаре.
Нет не снимут DMCA, RIAA говорит что yet-dl разрабатывался специально для нарушения
примеры то такое.>>>youtube-dl source code available on Github (which is the subject of this notice) circumvents YouTube’s rolling cipher to gain unauthorized access to copyrighted audio files
это сложнее убрать будет.
>Уберут из кода тесты и примеры, перенеся их к себе, и их разбанят, надеюсь.Это формальный повод. Были бы авторы YT-DL чуть-чуть умнее и чуть-чуть менее дерзкими, сняли бы свой ролик и использовали его как пример для скачивания. Но нет, им же надо было показать, что они могут капиталистических свиней уделать, но уделали их самих.
> сняли бы свой ролик и использовали его как пример для скачиванияЗачем?
Уже де есть кучу всего без жёсткого копирайта.Тот же кролик от Blender.
https://youtube.com/watch?v=aqz-KE-bpKQ
Ну вот, а то про калькуляторы вендовые)) А тут уже речь про иногда бывает нужную тулзу!
В дистрибутивах-то пока останется. Правда да, быстро устареет. Ладно, послежу за сражением.
В блокировке нужной тулзы хорошего ничего нет. Если будут одни новости про блокировки, то будет совсем грустно. Нет в этом радости.
Ну может хоть на этом примере хотя бы немногие научатся не складывать все свои яйца в чужие корзины. Хотя, о чем я...
Ага, я уже научился. Заблокировали из-за тестов, значит тесты не нужны.)
Но ты же складываешь все свои яйца в одну мошонку.
В СВОЮ, блин! А не в пасть чужому крокодилу.
Мне бы не заряд радости, а отслеживаь ситуацию, когда там api поменяется и куда они проект перенесут.
>В дистрибутивах-то пока останется. Правда да, быстро устареет.Поступят как Палёная Луна - репозиторий на своём сервере. На крайняк, если доставать будут, сервер можно и в DarkNet держать.
Хаха, там даже без пароля оно не скачивает. Если у тебя есть пароль и аккаунт с доступом, значит, у тебя есть права на файлы. И они всерьёз будут запрещать сохранять эти файлы с дерьмовым качеством?Кстати, гитхап очень давно скурвился. Есть какой-нибудь gitgud и прочие альтернативы (которые я конечно называть тут не буду).
>gitgudЭто которые просто GitLab хостят и бесплатно раздают? Если у GitLab inc. профит должен быть от перехода клиентов с бесплатных на premium, то GitGud вообще не может GitLab премиум предоставлять. А это значит, что доверять им данные ещё менее безопасно, чем доверять их GitLab inc.
Неуловимые Джо.
https://notabug.org/
Поднимут gitea (или еще что) там же где сайт хостят, делов то
Такие копирасты, малята. Своё создать не могут, вот и гадят другим.
Они как раз и защищают то, что сами создали.
Они торговцы, они сами ничего не создают.
> Они как раз и защищают то, что сами создали.Не создали, а имеют права в т.ч на зарабатывание денег на этом.
Это принципиально разное.
I started up a server called Industrial Strength
And got sued by the R I double A
(c)
Fuck the M-P-double-A
Democracy violation detected.
SJW squad dispatched.
Extermination in 3.. 2.. 1..
squad exterminated, bro
Очень очень очень жаль. Я вот пользуюсь subj на Лине. Помогает. Этот ютуб с Гуглом замучали! То одно окошко при заходе на сайт. То другое... То теперь еще предлагают зарегиться. То паузу ставят пока не нажмешь кнопку (если не зареган). Ну ЗАМУЧАЛИ УЖЕ..... А тут утилита. Хорошая!
invidеo.us в помощь.
Сам сервис хорош, но с ним часто разного рода проблемы всплывают. В основном из-за гугла, конечно, но и серверная часть тоже имеет проблемы. Например, страница загружается по времени как ютуб с жабаскриптами.
Подписка Youtube Premium вам в помощь
Подписка Youtube Premium даст мне возможность смотреть видео в mpv, а не ущербном веб плеере трубы?
А вы попробуйте. Скормите ему URI Ютуба.
Порробовал. Запускается ytdl-hook ¯\_(ツ)_/¯
наверное эт "лишнее"™, но помню, как пригорало при отказе от мозилловского браузерного плагина "mplayerplugin", т.к. на тот момент mplayer мог в аппаратный декодинг, а брявзер сосал сырцы.. сама идея в зависимости от контента вызывать соответствующую утилиту - тот самый "Unix Way"©, который на наших глазах закапывают в могилу всякие Леонарды и прочие, "у кого больше прав"™..насчёт "важно кол-во просмотров для Марьиванны".. сколько лет уже концепту Shareware? т.е. бери, пользуй, если эт именно то, что нужно - подумай о покупке лицензии .. т.е. пиши, выкладывай контент и свои реквизиты кошелька с парой строк, что поддержать Автора - оч хорошая идея, если прям нра этот контент.. ессно всегда будут те, кто не заплатит.. но.. методы "запрещать и не пущщать" в длительной перспективе обречены, что нам демонстрируют торрент-трекеры и i2p.. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Для таких как ты придумали Peertube, свободненько. Колько контент там от шизофреников идля шизофреников, но зато свободненько.
Вот же ж копиниггеры.
Одно слово - уроды. И копирасты, и ms. Понятно, что youtube-dl никуда не денется, просто поменяют хостинг, но как же блин бесит!Ждём теперь блокировки репозиториев клентов для p2p-сетей на GH?
Не накаркай. Чай не RMS.
Тут каркай, не каркай - чего вообще хорошего ждать от облачного хостинга а-ля гитхаб? По большому счёту, случилось то, что должно было давно, странно вообще, что они раньше так перед копирастами не легли.(хоть случившееся и закономерно - всё равно дико бесит, ибо может задеть нужные и полезные проекты, которые по недомыслию не ждут подставы от гитхаба)
> чего вообще хорошего ждать от облачного хостингаА об этом RMS предупреждал. И не раз. И не десять.
И что? Довольно логично делать вывод о том, что возможно всё, когда твои данные находятся под чужим контролем.
Может быть после этого люди научатся использовать git, как DVCS.
Не научатся. Все подобные проекты провалились. И надежды на кооперацию разрабов gitа никакой
1. позиция разрабов гита "гит и так децентрализован" и "поднимайте свой сервер и держите его"
2. если даже они помогут, их тоже накажут, за соучастие
Причем здесь разрабы гита? К тому же, разве они не правы? Распределенные хостинги сильно за пределами задач самого гита
> Причем здесь разрабы гита? К тому же, разве они не правы? Распределенные
> хостинги сильно за пределами задач самого гитаАбсолютно не правы. Судя по тому, что все проекты провалились, без оптимизации самого git для такого использования обойтись нельзя.
Имхо, тут история не про VCS/DVCS, а про то, что лучше бы не пользоваться облачными хостингами. Standalone инсталляция, например, svn или cvs решала бы текущую проблему примерно в той же степени.Но увы, гитхаб - это не только git, это ещё багтрекер и вики, по меньшей мере. И нередко его выбираю именно из-за этого, ибо это правда часто нужные и удобные вещи, а самим поддерживать это всё разработчикам часто не хочется. А из VCS такое без стороннего ПО умееет только fossil.
В общем, я бы поставил на то, что они просто переедут на условный гитлаб и на время тема затухнет.
Если бы прикончили, условно, единственную svn репу, то полная копия была бы максимум только у автора (и то если он этим занимался). Гит своим устройством весьма и весьма помогает в таких ситуациях
Зеркала можно делать и для svn - man svnsync. А то, что git ради того, чтобы отправить патч на три ссаных строки заставляет меня скачивать всё на свете - это минус, а не плюс.
Впрочем, это уже уход от темы.Если у автора нет полной копии репы, то автор - ССЗБ. Безотносительно используемой VCS.
> А то, что git ради того, чтобы отправить патч на три ссаных строки заставляет меня скачивать всё на свете - это минус, а не плюс.Именно в такой формулировке — не заставляет. man git-clone /shallow
> Если у автора нет полной копии репы, то автор - ССЗБ.собственно, она-то как раз совершенно никому не нужна (и автору-одиночке, как правило, тоже не особо, сдохла - и хрен с ней, там нет ничего сверхценного. Ну если прямо под руками - последнее изменение не получится откатить, придется чинить).
Зачем тебе версия ytdl пятилетней давности?
Потеряны не исходники представляющие какую-то ценность, а то что предоставляла сосальная сеточка - та самая совместная работа над кодом.
Ну потому что ноющие тут васяны "оййаниуспел", вероятнее всего, понятия не имеют, что любой пул-реквест можно (и нужно) git fetch upstream +refs/pull/<req_id>/head:refs/origin/pull/<req_id>
- и он остается тебе на память, у тебя, а не у дяди в заначке. Где автор может уйти в монастырь, предварительно повелев сжечь все свои труды, его могут зобанить, то же самое может случиться с апстримом и т д.
>> Если у автора нет полной копии репы, то автор - ССЗБ.
> Зачем тебе версия ytdl пятилетней давности?Мне не нужна. Будь автором - хранил бы на всякий случай. Мало ли, что-то откопать почему-то придётся.
> Потеряны не исходники представляющие какую-то ценность, а то что предоставляла сосальная
> сеточка - та самая совместная работа над кодом.Согласен.
> Ну потому что ноющие тут васяны "оййаниуспел", вероятнее всего, понятия не имеют,
> что любой пул-реквест можно (и нужно) git fetch upstream +refs/pull/<req_id>/head:refs/origin/pull/<req_id>
> - и он остается тебе на память, у тебя, а не у
> дяди в заначке. Где автор может уйти в монастырь, предварительно повелев
> сжечь все свои труды, его могут зобанить, то же самое может
> случиться с апстримом и т д.Мало просто знать про это, надо ещё чтобы кто-то регулярно бэкапил это всё. Я, например, этого не делал, хотя ytdl активно использую. Правда, для меня ничего важного в PR'ах и не было, но не суть - могло бы, вообще говоря, и быть.
> Мало просто знать про это, надо ещё чтобы кто-то регулярно бэкапил это всё.Ну, типа, ты разработчик - ты и бэкапь (необязательно владелец проекта).
Я вот не разработчик напихоне, поэтому не бэкапил и вообще не особо интересовался что там происходило в issues (да, мне везло, у меня и так работало, правда, у меня и запросы не особо сложные).
А вот, скажем, acme-tiny (брошеный автором) мне нужен - поэтому нужные мне патчи, разумеется, скопированы (не повезло, не работало), а ненужные - не скопированы. я ж не собираюсь всерьез вместо автора его поддерживать.
Чего и всем желаю. Диски нынче - дешооовые, даже с учетом нынче потребной тройной избыточности, а вот интернет, увы, чем дальше, тем меньше содержит разумного, доброго, и совсем ничего - вечного.
Когда забанят все репозитории уникс-систем, откуда его можно скачать?
P.S. Был git от февраля 2020 г., на всякий случай залил его сюда: http://git.nixtux.ru/mikhailnov/youtube-dl
Еще здесь есть, но без истории коммитов: http://git.altlinux.org/gears/y/youtube-dl.git
В статье есть tar, но за историю спасибо.
Судя по repology, есть 235 пакетов с таким именем в разних репозиториях разной степени тухлости и хтоничности. Часть реп self-hosted.
Устанут отсылать DMCA-кляузы всем.
А ещё у того же debian есть зеркало в tor, в тестинге относительно свежая версия.
Когда коту нечего делать, он лижет... Когда копирастам нечего делать, они строчат кляузы.
> есть 235 пакетов с таким именем
> Устанут отсылать DMCA-кляузы всем.пф. 10 человеко-дней работы уровня "помошник юриста".
>> есть 235 пакетов с таким именем
>> Устанут отсылать DMCA-кляузы всем.
> пф. 10 человеко-дней работы уровня "помошник юриста".Бот.
Письма от всяких markmonitor и прочих под копирку писаны, меняются только названия - обычно - фильмов в письме и UUID в теме.
>> Устанут отсылать DMCA-кляузы всем.
> пф. 10 человеко-дней работы уровня "помошник юриста".Пусть пишет, я it собственноручно пошлю.
> пф. 10 человеко-дней работы уровня "помошник юриста".Осталось 5 дней, вы там успеваете ?
>> пф. 10 человеко-дней работы уровня "помошник юриста".в требования к персоналу нужно добавить:
"..., свежий выпускник-бакалавр из третьеразрядного универа США".> Осталось 5 дней, вы там успеваете ?
а причем здесь я ? я не копираст и мне за копирастию не платят.
или вам не понравилось мое высказывание со смыслом "youtube-dl - уже маргинальный проект, потому что конфликтует с интересами хостеров, не желающих давать что-либо скачивать" ?
> Когда забанят все репозитории уникс-систем, откуда его можно скачать?
> P.S. Был git от февраля 2020 г., на всякий случай залил его
> сюда: http://git.nixtux.ru/mikhailnov/youtube-dlА теперь покайся за то что на широкой публике, будучи администратором информресурса, ты называл обезьяньими потугами действия РКН, когда заблочили твой _дармовой_ хостинг. И скажи им спасибо.
Не то бы вместо пиара вышел бы с тобой конфуз, за нарушение законов США. ;)
РКН и Россия — зло, Америка — добро.
Мы должны мужественно терпеть перегибы по части копирайта, потому что его несоблюдение — шаг к коммунизму.
Лан, уговорили, пусть тогда терпит и удаляет. Даром что ли пару месяцев за халявный хостинг скакал?
> залил его
> сюда: http://git.nixtux.ru/mikhailnov/youtube-dlТак, я не понял, почему оно до сих пор доступно, ты решил и Анона подставить? Он в #164 поручился за тебя и пояснил, что для тебя РКН и Россия — зло. Так что удаляй, как твои хозяева требуют. И из шаражки ООО "НТЦ ИТ РОСА" тоже увольняйся, живи по своим понятиям. Вы там, конечно, гадите России, занимаясь профанацией нац.проектов своими обезьяньими потугами, но делаете это за средства бюджета.
А из репы они как его выпилят? должны теперь наехаехать
на дебу и все деб дистры?
> А из репы они как его выпилят? должны теперь наехаехать на дебу и все деб дистры?Оно "само".
Регулярные выпуски сабжа по паре раз в месяц не от хорошей жизни или "смузихлебства" делают.
Поменяет гугл в очередной раз что-то "неважное" во внутренностях (сабж, как бы, не использует оф. апи) и будет "индейское национальное жилище".
ютуб раз в три пять дней перестановки для шифрования меняет. за октябрь уже пять раз меняли.пан jwz запарился проверять это руцями, добавил в свой скрипт для скачивания с ютуба возможность по крону проверять новые шифры и обновлять сам скрипт :)))
> ютуб раз в три пять дней перестановки для шифрования меняет.Ну, это-то понятно, фигура речи такая
>за октябрь
> уже пять раз меняли.А вот это ты откуда знаешь? Внешние изменения роли не играют, играют роль, в данном случае изменения в самой части, связанной с проигрыванием видео, да, она меняется часто, но не по пять раз, и в октябре, судя по релизу youtube-dl, который выходит каждый раз, после этих изменений, в октябре не было ни одного, т.к. последний релиз 20 сентября.
>> уже пять раз меняли.
> А вот это ты откуда знаешь? Внешние изменения роли не играют, играют
> роль, в данном случае изменения в самой части, связанной с проигрыванием
> видео, да, она меняется часто, но не по пять раз, и
> в октябре, судя по релизу youtube-dl, который выходит каждый раз, после
> этих изменений, в октябре не было ни одного, т.к. последний релиз
> 20 сентября.шесть
https://www.jwz.org/hacks/youtubedown
посмотри, там в коде хеш %cyphers
Ага, а так же на Генту, Арч (аур же, даже если из официальных выпилят), ну и далее по списку.
Даже наезжать не нужно, после выпуска DMCA notice абсолютно все организации и частные лица обязаны удалить спорный контент. Тем, кто не удалят, прямая дорого в суд для разбирательства по существу. Обычно все удаляют без вопросов, т.к. никто не хочет воевать с армией юристов RIAA.
> всеС какой радости? Кому не прислали этот самый notice - не должны и пальцем шевелить. Я уже не говорю о том, что сами эти notice носят рекомендательный характер
Поставщик услуг может забить болт, однако в таком случае "they open themselves up for potential secondary liability for assisting with copyright infringement"
Сегодня запускал - youtube-dl https://www.youtube.com/watch?v=qlywcuw-1TU
Нафиг говноклипы нужны, тем более в таком качестве? Хотя такие исполнители… Я концерты качаю, только с ютуба и можно достать и больше нигде в сети. Блюрей конечно повеселее был бы, но увы.
Он пытался. Его идеи будут жить вечно.
https://github.com/github/dmca/commit/e926384fa14857c574b5e1...
Наш герой
Нехорошие люди.
Дело было к вечеру - копирастам делать нечего
Youtubial Xarassment!
Да уж, новость не очень.
Все эти гитхабы и гитлабы как собачонки пляшут под дудку копирастов и американского правительства.
Про ютуб и речи не веду.
Американская фирма подчиняется законам США. Какой кошмар! Да как они смеют! Они обязаны работать по пацанским понятиям россиюшки!
О, специалисты по пацанским понятиям подъехали, давненько не видали.
> Американская фирма подчиняется законам СШАТак с этим никто и не спорил.
Неуважаемые всепропальщики, идите на зеркала Gentoo и берите там в distfiles исходники, поднимайте свой инстанс Gitea и продолжайте разработку!
Ага, специолист пришел, советует, где взять исходники youtube-dl, который на питоне написан.
Держи нас в курсе, ага.
Выше уже залили на репу. Со всей историей. А в distfiles без истории.
> Выше уже залили на репу. Со всей историей. А в distfiles без
> истории.В какую репу? И где гарантии, то там не закроют?
Проблема ещё в том, что там весела куча merge request, которые исправляли кое-какие ошибки. Теперь они канули в лету.
Значит не такой проект и хорошо и maintainится, раз там висела куча pull requestов.
И кстати мой форк тоже удалили. Я его там под себя неспешно пилил.
Так локальная репа осталась
Зато merge request-ы все пропали. Хотел их себе затащить, но видно не судьба.
А где наезды на мелких?
Которые сечас владельцы гитхаба.
Ведь это только начало.
Это никакое не начало, такое уже было, причём до негрософта. По тегу «dmca» новости глянь.
Ну наедь. С точки зрения законов США все ровно.
С точки зрения законов США решить ровность может суд :}
Начало ?? вспомните про блокировку dxvk почти сразу после покупки
Интересно, а смогут ли они добраться до китайцев: https://gitee.com/mirrors/youtube-downloader
Надо сказать автору, чтобы сделал как тут:
https://github.com/keylase/nvidia-patch (sed'ит два .so-файла).
То есть в README есть ссылка на репозиторий хранимый в IPFS (IPFS не требуется для clone и pull):
git clone https://ipfs.io/ipns/Qmed4r8yrBP162WK1ybd1DJWhLUi4t6mGuBoB9f... nvidia-patchНо всё равно надо как-то pull requestы принимать и т.п. Можно всё через почту, но это не модно. Не знаю про децентрализованные альтернативы GitHub.
>децентрализованные альтернативы GitHubзеронетовский http://127.0.0.1:43110/1GitLiXB6t5r8vuU2zC6a8GYj9ME6HMQ4t
или через прокси https://zeronet.now.im/1GitLiXB6t5r8vuU2zC6a8GYj9ME6HMQ4t
Следующим будет NewPipe...
Это будет пиceц. Newpipe реально полезная штука
https://github.com/TeamNewPipe/NewPipe/issues/4618
NewPipe использует youtube dl
Нет, у них свой движок. Не далее как в июне был баг в парсере, которого не было в youtube-dl.
ну ок, decss уже запретили, теперь youtube-dl запретят не менее эффективно.жду появления в каментах иранского солдата, который еще раз напомнит нам, что скачивая с ютуба, ты тем самым скачиваешь коммунизм.
Ну конечно, и decss сразу взял и исчез из мира по желанию пятки копираста
> Ну конечно, и decss сразу взял и исчез из мира по желанию
> пятки копираста4856507896573978293098418946942861377074420873513579240196520736
6869851340104723744696879743992611751097377770102744752804905883
1384037549709987909653955227011712157025974666993240226834596619
6060348517424977358468518855674570257125474999648219418465571008
4119086259716947970799152004866709975923596061320725973797993618
8606316914473588300245336972781813914797955513399949394882899846
9178361001825978901031601961835034344895687053845208538045842415
6548248893338047475871128339598968522325446084089711197712769412
0795862440547161321005006459820176961771809478113622002723448272
2493232595472346880029277764979061481298404283457201463489685471
6908235473783566197218622496943162271666393905543024156473292485
5248991225739466548627140482117138124388217717602984125524464744
5055834628144883356319027253195904392838737640739168912579240550
1562088978716337599910788708490815909754801928576845198859630532
3823490558092032999603234471140776019847163531161713078576084862
2363702835701049612595681846785965333100770179916146744725492728
3348691600064758591746278121269007351830924153010630289329566584
3662000800476778967984382090797619859493646309380586336721469695
9750279687712057249966669805614533820741203159337703099491527469
1835659376210222006812679827344576093802030447912277498091795593
8387121000588766689258448700470772552497060444652127130404321182
610103591186476662963858495087448497373476861420880529443если ты дочитал до этого места, тебе может быть отказано в визе на въезд в США за нарушение Digital Millenium Copyright Act, 17 USC 1201
> если ты дочитал до этого места, тебе может быть отказано в визе на въезд в СШАЛол, этот лохотрон еще работает разве ?
Сила привычки велика.
Нужен self-hosted Gitlab.
Gitea вполне годная и не столь монструозная, в отличии от gitlab. Если не требуются все эти CI/CD, Kubernetes, репозитории докера и т.д., то gitlab overhead
https://medium.com/@hamed/gitlab-joined-legalized-discr...
https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/122196.html#111
Злой комментарий.
в репозиториях OpenBSD есть youtube-dl. в репозиториях других дистров есть youtube-dl. сложно прикрыть.ps. в чём радость распределённости git, если всё это добро можно прикрыть одним хлопком?
> в репозиториях OpenBSD есть youtube-dl. в репозиториях других дистров есть youtube-dl.
> сложно прикрыть.И все они сами по себе бесполезный шлак, потому что разработка ведётся не в них, а youtube-dl из репозиториев, без обновлений, перестанет работать сразу же, как только google очередной раз изменит что-то у себя в коде, а подобное они делают, порой, по несколько раз в месяц, и усё, кранты, не будет работать ваш youtube-dl из репозиториев.
> ps. в чём радость распределённости git, если всё это добро можно прикрыть
> одним хлопком?git и GitHub и подобные его клоны, не одно и то же.
Если грубо, как пример, то вы сравнили какой-то один торрент-трекер с самим p2p.
Ты, бе.бу., не путай git и github. От гитхаба и правда никакой радости нет, обычная централизованная соцсеть со всеми её недостатками. Умным людям с самого начала было понятно, что не стоит разработку завязывать на гитхаб, даже когда он ещё был белым и пушистым.
Если коротко, вы не имеете больше права смотреть в интернете видео и слушать звук кроме способов прямо прописанных законом в соответствии с прописанной законом инструкцией.
Ты имеешь право смотреть то что снято за деньги способом предусмотренным тем кто эти деньги заплатил
Ты имеешь право забрать в магазине продукт заплатив за него тому кто его продает
Не нравится? Сделай сам!
> Ты имеешь право смотреть то что снято за деньги способом предусмотренным тем
> кто эти деньги заплатилЭм, право выданное кем конкретно?
Я, от рождения имею данное мне Богом Право смотреть что я хочу когда я хочу.
Мне, никаких дополнительных разрешений для этого ненужно ни от кого. Вы, Меня, с кем-то путаете.
> заплатив
> продает
> деньги
> заплатилДа причем тут деньги вообще?
Вопрос к экономике никакого отношения не имеет.
Вам кто-то глупую шутку пошутил, а вы повелись, как буратина.
Бога нет, ванька. И никому он ничего не давал, тем более права получать бесплатно продукт чужого творчества.
Автор имеет полное право устанавливать свои правила просмотра и ты обязан им подчиняться. Не нравится? Иди создавай свое. Не можешь? Тогда лезь обратно на дерево.
Вы лично удостоверитесь, что есть. И, разумеется, никаких прав у нас нет. Права есть только у сильных мира сего, ни мы, ни вы к таковым не относимся.
Вы как автор, конечно, имеете право показывать кому-то, свое творение, или не показывать.
Держать в секрете от всего мира, или продать.Мы же не об этом говорим, во первых, о правах авторов и речи не идет. Они в пролете.
А во вторых, речь идет о контроле скопированной вашим мозгом информации.
Тоесть не о праве показать или не показать, а о праве контролировать судьбу этой информации в головах других людей.
Другими словами, о лишении людей свободы мысли и воли.Ничего нового.
И не делайте вид что вы, этого не понимаете. Или вы сумасшедший?
Более того, в случае ютуба, даже о правообладателях речи не идет. Ютуб в данном случае - дверь на выставку. Когда вы в нее заходите, то автоматом, без вашего ведома, и собственно продписи, "подписываете" соглашение по которому обязанны внимательно смотреть выскакивающие с верху на проволочках банеры с рекламой, а так-же сообщать о себе подробные паспортные данные и интимные подробности жизни. А в случае отказа смотреть банеры (например глаза закроете) вы нарушаете закон и вообще являетесь страшным преступником.Вы хотите мне скзаать что ЭТО, норма, человечно, нормально, и должно быть общепринятой практикой?
Так вот, это НЕЗАКОННО даже по современным законам того-же США.
Даже для фашисткой Германии это было бы ДИКО.Это уровень пыток в Гуантаме или какой нибудь Северной Корее в худшие её времена.
Надо было все ссылки, примеры и описания заменить на классическую музыку и прочие пабличные достояния.
В описании написать что утилита для их скачивания.
Нужно было специально залить тестовые видео. Но копирастов бы это не остановило. Всё равно бы пртзнали инструмент средством нарушерия исключительного "права" сильного.
Программа хорошая, жаль что ее могут перестать развивать из-за этого. Но не вижу поводов для огорчения, ютюб контент не так чтобы и был сильно важен или ценен для того, чтобы его перестать смотреть на отдельном клиенте. Короче - ненужно!
> Программа хорошая, жаль что ее могут перестать развивать из-за этого. Но не
> вижу поводов для огорчения, ютюб контент не так чтобы и был
> сильно важен или ценен для того, чтобы его перестать смотреть на
> отдельном клиенте. Короче - ненужно!Это для вас не важен, если вы там только дегродство для тупиц наблюдаете, ютуб это площадка, считай основная, для хостинга видео, youtube-dl, среди прочего, помогал смотреть видео в отдельном клиенте, помогая смотреть видео с этого хостинга с адовой экономией, как ресурсов компьютера (т.к. жирнобраузер запускать не надо), так и нервов смотрящего, ведь ему не надо было сношаться с у6люданским интерфейсом гугла.
Нет какого-то общего «ютуб-контента». На десяток видео вида «я обоссал бомда» и «мы раздавили прессом очередную хрень» всегда найдётся годное, полезное видео.
Это всё равно что браковать библиотеку из-за того, что в ней на полках присутствует Донцова.
А чо оно на питоне что ли написано и экзеха на выходе? И нормально работает?
вы удивительный, неповторимый человек ... такой незамутненный ... кхм ну вы поняли ... да?
> Блокировка произведена на основании действующего в США Закона об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA) после поступления жалобы от Ассоциации звукозаписывающих компаний Америки (RIAA).А вот базировался бы гитхаб в цивилизованной стране с нормальным законодательством, не было бы проблем. Всё очень просто.
Это не зависит от страны, больше от владельцев. Вот был бы в каком-нибудь торе/i2p/zeronet/илиещегде угрозы от правительства/компании/хостера/асоциаций/спортлото можно было бы игнорировать полностью.
Я вас умоляю! надо было бы — весь ваш тор объявили бы вне закона и штрафовали бы за него. Просто через него они толкают свою пропаганду против «тоталитарных» режимов. Потому запрещать это у себя как-то палевно.
В каждой стране своё понятие о нормальном законодательстве. Где-то тырить чужой контент, без разрешения правообладателя незаконно, несмотря на то, что какому-то васяну удобнее смотреть именно тыренный. Это как один собирает базу, платит правообладателям за размещение, а другой накидает граббер на питоне и будет пользоваться всем этим добром не отдавая ни копейки, пассивная плата в виде просмотра рекламы это тоже форма оплаты контента, его же не за бесплатно где-то хранят, за сервера тоже нужено чем-то платить, например с доходов от рекламы. А Вася этого не делает, и мало того что смотрит бесплатно, так ещё может с этого свой маленький бизнес поиметь по схеме: граббер + домен + хостинг за три копейки = гешефт. Разве это честно? Так что правообладателей здесь тоже можно понять, просто поставьте себя на их место.
Плюс на развитие сервиса тоже нужны деньги: аренда серверов или постройка датацентров, оплата персонала начиная от уборщиц и заканчивая техническим директором. Всё это на крупных сайтах оплачивается с доходов от рекламы. А если позволить эту рекламу обходить с помощью сторонних клиентов? То разу вся схема идет по пи**е и конечным итогом будет закрытие бесплатного и удобного сервиса пусть и с наличием рекламы.
Кто-то скажет, что закрылся и черт с ним, есть же рутьюб и прочие, только все они работают по одной схеме, и точно так же можно свалить их всех по очереди: ютюб>рутьюб>чайнатьюб какой-нибудь>итд... Это просто кажется, что ничего страшного если позволить малому числу пользователей немного больше(youtube-dl например) чем остальным, но всё начинается с малого, с "чем мы хуже youtube-dl, мы напишем лучше и удобнее".
> Вася этого не делает, и мало того что смотрит бесплатно, так ещё может с этого свой маленький бизнес поиметь по схеме: граббер + домен + хостинг за три копейки = гешефт. Разве это честно?Товарно-денежные отношения -- это вообще не про честность. Вася сумел сумел предложить аналог дешевле -- он молодец.
> То разу вся схема идет по пи**е и конечным итогом будет закрытие бесплатного и удобного сервиса пусть и с наличием рекламы.
Значит, сервис не вписался в рынок. Туда ему и дорога.
> Это просто кажется, что ничего страшного если позволить малому числу пользователей немного больше(youtube-dl например) чем остальным
Зря стараетесь. Монополист (в данном случае YouTube) и без вас свои коммерческие интересы защитит.
>Товарно-денежные отношения -- это вообще не про честность. Вася сумел сумел предложить аналог дешевле -- он молодец.Когда, например, один завод произвел трубы, а сторож на этом заводе тихо продает их пока никто не видит это уже не аналог, а воровство. Тоже самое.
>Значит, сервис не вписался в рынок. Туда ему и дорога.
Не вписаться в рынок это когда ты не можешь ничего предложить рынку или тебя честно обходит конкурент, а не когда тебе ломают бизнес из-за воровства. Вообще странная логика и если ей следовать, то вымогательство и рейдерский захват тоже можно подписать под "не вписался в рынок".
> Когда, например, один завод произвел трубы, а сторож на этом заводе
> тихо продает их пока никто не видит это уже не аналог,
> а воровство. Тоже самое.Информация не вещь. Пустил в эфир - стала общей, потому что так устроен мир.
Видимо в будущем будут лоббировать ограничения на нейроимплантированные накопители, чтобы продолжать эксплуатировать несовершенство естественной памяти, как сейчас при помощи DRM пытаются придать цифровой информации некоторые свойства аналоговой, чтобы не рушить привычную бизнес-модель.
такояжа мыслю
трубы (вестчи) это как фермионы а информация все же к базонам будет поближе
1. Основное, и самое ценное, свойство информации - нулевая стоимость копирования.
Я поделился с вами идей, вы со мной - идеи приумножились. Так родилась цивилизация.
Если копировать информацию дорого и проблематично то проще хрюкать в луже дерьма и грязи и голову чтобы на звезды посмотреть не поднимать.2. Человеческое сознание, личность, человек как явление - информация, ничего боле. Разум - информация, ваши воспоминания, переживания, убеждения - информация.
Любые попытки ограничивать свободу информации ВСЕГДА были, и будут, направленны на ограничение свободы человека.
А современная повестка 21 века стоит о лишении людей права свободно думать, иметь личность.Копирайт - страшный и беспрецедентный наезд на человечество. Настолько варварский и вопиющий что сложно представить себе что за этой инициативой стоят люди.
Написал человек из гулага
> Написал человек из гулагаВесь мир УЖЕ в нем.
Осознание проблемы - первый шаг.
> Копирайт - страшный и беспрецедентный наезд на человечество. Настолько варварский и вопиющий что сложно представить себе что за этой инициативой стоят люди.Как говорит РМС - копирайт это неэтично. Все верно.
>То разу вся схема идет по пи**е и конечным итогом будет закрытие бесплатного и удобного сервиса пусть и с наличием рекламы.Туда ей и дорога.
>[оверквотинг удален]
> смотреть именно тыренный. Это как один собирает базу, платит правообладателям за
> размещение, а другой накидает граббер на питоне и будет пользоваться всем
> этим добром не отдавая ни копейки, пассивная плата в виде просмотра
> рекламы это тоже форма оплаты контента, его же не за бесплатно
> где-то хранят, за сервера тоже нужено чем-то платить, например с доходов
> от рекламы. А Вася этого не делает, и мало того что
> смотрит бесплатно, так ещё может с этого свой маленький бизнес поиметь
> по схеме: граббер + домен + хостинг за три копейки =
> гешефт. Разве это честно? Так что правообладателей здесь тоже можно понять,
> просто поставьте себя на их место.Ну, ок, я лично понимаю, что бесплатно никто не будет хранить, пускай гугл сам мне, за деньгу предоставит опенсурсный плеер, которым я буду смотреть ролики и стримы с его хоста, буду абонентку платить, но ни рекламы, ни угрёбищного, постоянно ухудшающегося интерфейса, я видеть не буду, ни браузера для этого запускать мне не придётся.
И да, регаться со сливом своих данных я тоже не буду, просто честно платить деньги за использования сервиса.
Можно даже не плеер, а просто доступ, с возможностью использовать любой плеер.Как они будут мониторить доступ от юзеров, которые платят, это их проблемы, пусть хоть выдают анонимные оплаченные доступы по ключам, меня это не волнует, если это не собирает личные данные и опенсорс.
Но, чота мне подсказывает, что гугол на подобное не пойдёт никогда.
Просто наблюдаю я за их деятельностью, и думается мне, что дело не только и не просто в том, чтобы они зарабатывали только деньги, у них там сидят какие-то садисты с манией величия, которые желают, чтобы их пользователи страдали, и чем больше они страдают, тем лучше себя чувствует гугль, именно такое впечатление создаётся о них, в результате всей их деятельности.
Деньги вообще не при чем. Это понятно должно быть сразу.
Никогда вся эта копирайт эпопея не была о деньгах.
Ну вот, кто-то на опеннете советовал мне смотреть видосики через эту тулзу, а теберь её заблокировали, :( но хорошо, что ещё есть возможность скачать исходники. Интересно, а почему сам YouTube плохо защищает авторские права? :/
> почему сам YouTube плохо защищает авторские права?Как плохо? У них робот 🤖 только так шерстит.
Ага, и настоящим авторам роликов вставляет по 5е число..., сколько уже видели как ютуб блочит авторов потому что какая-то компания или какой-то вумник использовал ролик настоящего автора ....так что вся эта "защита прав" лишь фикция .....
Ну главное, что вставляют.
> Ну вот, кто-то на опеннете советовал мне смотреть видосики через эту тулзу,
> а теберь её заблокировали, :( но хорошо, что ещё есть возможность
> скачать исходники. Интересно, а почему сам YouTube плохо защищает авторские права?
> :/На самом деле это скорее не про авторские права, точнее может и про них, только гуглу этот запрет выгоднее именно из-за того, что гуглу неприменно нужно, чтобы пользователь смотрел видео исключительно в браузере.
По поводу же защиты от пирацтва, они просто затруднили эту возможность, но по сути это просто пшик, кому надо, тот всё равно "спиратит", потому что технически невозможно это ограничить, пока у пользователя есть возможность локально проигрывать медафайлы, он может их скопировать разными способами, ок, в крайнем случае запилят софтину, которая будет снимать видео и звуковой тракт в реалтайме по одному клику, но уже локально, и ей уже будет пофигу на изменения алгоритма ютуба. Один так сделает и выложит это всё на TPB тот же и всё, никакие DRM-костыли не помогут.
Копирастам нужно распространить по всему миру устройства для проигрывания контента с обмазанным по уши DRM на уровне железа, и запретить все остальные, они, конечно же, этого очень хотят, но в обозримом будущем этого не достичь, и диктофоны и камеры им придётся изъять, и ту технику, что уже на руках у людей, что они, ради этого техноинквизицию организуют, которая будет изымать это всё, и сжигать?!
> Копирастам нужно распространить по всему миру устройства для проигрывания контента с обмазанным
> по уши DRM на уровне железа, и запретить все остальные, они,
> конечно же, этого очень хотят, но в обозримом будущем этого не
> достичь, и диктофоны и камеры им придётся изъять, и ту технику,
> что уже на руках у людей, что они, ради этого техноинквизицию
> организуют, которая будет изымать это всё, и сжигать?!Организуют.
Вы думаете - "не могут же они?" - могут.
Фашисты книги сжигали успешно. Например.
Всё будет, нужно немного подождать."451 градус по Фаренгейту" например рассказывает о жизни работника подобной службы.
взять бы вашего фаренгейта да за разглашение государственной тайны года на три в соловки!
>Копирастам нужно распространить по всему миру устройства для проигрывания контента с обмазанным по уши DRM на уровне железаЭто, внезапно, твой телефон и компьюртер, если они были куплены в последние 10 лет.
>и запретить все остальные,
Сделают, не волнуйся. Вот эта новость и говорит нам, что к этому пункту уже перешли.
>>Копирастам нужно распространить по всему миру устройства для проигрывания контента с обмазанным по уши DRM на уровне железа
> Это, внезапно, твой телефон и компьюртер, если они были куплены в последние
> 10 лет.
>>и запретить все остальные,
> Сделают, не волнуйся. Вот эта новость и говорит нам, что к этому
> пункту уже перешли.У меня не смартфон, поэтому телефон мимо, а ляптопы позволяют ещё устанавливать линуксы, более того, появляются всякие инди-устройства от любителей опенхардваре, так что ещё пока говорить рано.
Болью гитхаботерпил удовлетворен.
Это надо быть такими тупыми! Это как если бы производители кухонных ножей демонстрировали их применение на живых людях для самообороны.
Вангую удаление из прогибунту, прогибиана и прогибидоры.
Открыл в ubuntu 20.04.
Толку там?
Замороженная версия с 03-2020 в разделе Universe.
Наверно и не работает уже
> Вангую удаление из прогибунту, прогибиана и прогибидоры.Удалять скорее не будут, а вот добавлять новые, может и воздержаться.
сейчас гугл по-быстрому ютубовское api опять сломает
>GitHub заблокировал репозиторий и все зеркала проекта youtube-dlспасибо microsoft
palemoon сваливает с гитхаба https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=1&t=25473
О, хоть у кого-то мозги есть
Ну да, делать маргинальный браузер, который ничего толком не может из современного.
И потом ради этого ещё выискивать и создавать инфраструктуру из палок...
Так современного-то и нет. Есть куча старых лисиных расширений, которым нужен такой глубокий доступ, что под современные браузеры им аналогов просто нет.Более того, не всем нужен браузер, которые умеет полтора сайта на моднявых технологиях, но жирный. Нужно также открывать кучу простых страниц ценой малого ресурсопотребления (тем, кто ударяются в рисёрч по поисковой выдаче, например). И ничто не мешает использовать браузер для модносайтов и браузер для тонны вкладок параллельно.
> О, хоть у кого-то мозги естьНе верю своим глазам, неужели такое бывает
Судя по аргументации и, собственно, внезапному изменению главной страницы прожекта - у шерстяного просто осенняя линька.У Тобика уже десять недоделанных прожектов, начиная со сгинувшей документации на недо-клон джетпака, будет еще один - вечно глючащий и неработающий.
Ну а у пользователей паленой луны в очередной раз сломается морда гитшлака, и уже не починится, потому что главному не надо.
> palemoon сваливает с гитхабано будут держать зеркало на GitHub'е и дальше
С пол года назад кто-то рассказывал что видел в списке контрибьюторов youtube-dl пару имён ребят работавших в самой тытрубе.. Сомневаюсь что они делали это без ведома руководства не боясь получить по шапке.
Так и судится то не гугл, а ассоциация.
Во ироды. Я тут только вчера настроил тяночке mpv с топовыми реалтаймовыми AI шейдерами, ко всему этому добру прикрутил свой самопильный youtube-dl, и тут такой обсёр
Да уж, теперь не даст.
Наоброт, позовет его снова со словами "у меня ничего не работает". Автор хитрец - подсадил ее на свой инструмент.
И что сразу код сломался уже написанный?
Не сразу, но там при любом чихе на ютубе этот дл нужно обновлять.
Так он и обновляется. Пока, во всвяком случае.Поднимут новый git-репозиторий, и всего делов.
Вот зеркало http://web.mit.edu/madars/Public/youtube-dl/index.html?#
Как вам gitee ? Похоже что его постоянно досят гуглы с мелкомягкими.
ну чо, рабы систем, не поняли еще как жизнь нужно менять?
Ну то есть проблема не в коде, а в тестах? Ну так удалите эти тесты, замените в них ссылки на свободные видео.
Да, на ролики с толстым зайцем
Там уже давно более новые есть.
Открытый код это свобода, говорили они
> Открытый код это свобода, говорили ониСвободный код это свобода, открытый код не всегда свободен.
гитхаб не открытый, поэтому микрософт закрывает всё, что хочет
к тому же открытый != свободный
Свобода кончается там, где джоны из голевуда говорят тебе: "не, бро, неправильно ты дерьмо наше жрёшь! надо через зонд только!".
Ну вот и накрылась еще одна библиотечка , так что продолжаем поддерживать скрытие настоящих авторов и получаем мало того по c..ть так еще и честный отъем наворованного что дала генерация некоторых вариантов инклюдов.
savefromnet в яндексе нормально все качает. Продолжайте надувать щеки и говорить - это плохо. Мухахаха.
Ага, в 720p.
Для котиков более, чем достаточно.
4k котиков мне запили.
Пардон, но зачем _качать_ котиков?
Победить Шварца.
https://pastebin.com/V4KhnDWc
> savefromnet в яндексе нормально все качает. Продолжайте надувать щеки и говорить -
> это плохо. Мухахаха.А ничего что это обычные спамеры-лохотронщики, которые свой шлак впихуют хомячкам, между тем под капотом юзая всё тот же youtube-dl? Или ты такой умный только у себя в классе?
> savefromnet в яндексе нормально все качает. Продолжайте надувать щеки и говорить -
> это плохо. Мухахаха.А ведь это идея - столкнуть RIAA лбом с Яндексом, авось RIAA рога-то и пообломают.
Гугл хочет вместе с видео сpать мне в мозг своей рекламой. Почему до сих пор нет закона, запрещающего занимать мои личные мозговые ячейки?! (и моё время, и мои нервы)
В Youtube Premium нет рекламы
А вы подключите и удивитесь, сколько нынче мудней интегрят рекламу прямо в видео и ютуб их за это, судя по тому что они плодятся как плесень, не штрафует. В итоге у людей не купивших подписку там реклана на рекламе рекламу погоняет... иногда рекламу прерывает контент, минуты на пол
Не смотри таких мудней или минусуй.
мой минус - ничто среди миллионов мух...
SponsorBlock
> В Youtube Premium нет рекламыИ что? Меня и так она не парит, блокировщик в браузере всё зарезает, меня парит смотреть тытрубу из гомноинтерфейсов гугла и вообще для просмотра видосиков браузер держать запущенным, это жрёт ресурсы.
Тем более я могу без регистраций, логинов и зондов останавливать и продолжать просмотр с того места, где остановился в прошлый раз, в браузере такое не работает.
Рекламисты ютуб премиумов-хренемиумов могут запотрониться им вкруговую, он не заменяет youtube-dl и близко.
>запрещающего занимать мои личные мозговые ячейкиДля начала предъявите 8841 справку доказывающую что это Ваши ячейки.
>>запрещающего занимать мои личные мозговые ячейки
> Для начала предъявите 8841 справку доказывающую что это Ваши ячейки.Ячейки принадлежат BiofarmUS corporation, и она не в восторге от использования их индивидуальной мясомашиной №6667436666 для незаконного хранения лицензированного контента.
Ячейки подлежат изъятию и уничтожению.
uBlock Origin и нет рекламы на ютубе.
> uBlock Origin и нет рекламы на ютубеЗато остался браузер. А он жрёт, глючит, падает и т.д.
>> uBlock Origin и нет рекламы на ютубе
> Зато остался браузер. А он жрёт, глючит, падает и т.д.Смени браузер. У меня в Firefox всё ок.
>>> uBlock Origin и нет рекламы на ютубе
>> Зато остался браузер. А он жрёт, глючит, падает и т.д.
> Смени браузер. У меня в Firefox всё ок.Менять Файрфокс на Файрфокс же? Это бесполезная замена. На другой браузер его менять тоже бесполезно - браузеры-то нынче все жрут одинаково и поэтому менять требуется не их, а тачку, в которой ресурсов достаточно для браузеров, работающих со всеми этими, требующими можного прожирания ресурсов, ютубами и всеми остальными, им подобными. Прожирание ресурсов браузерми - это, кстати, одна из причин, по которой ютубо-записи смотреть лучше в стороне от браузеров.
Потому что пользы для государства от такого закона меньше, чем вреда.
> Потому что пользы для государства от такого закона меньше, чем вреда.Если под государством вы подразумеваете кучку инопланетян страшной потусторонней злобой ненавидящих людей, то да.
> Гугл хочет вместе с видео сpать мне в мозг своей рекламой. Почему
> до сих пор нет закона, запрещающего занимать мои личные мозговые ячейки?!
> (и моё время, и мои нервы)Прочитайте роман «1984» Оруэлла. Он короткий. Прочитайте, и вопросы отпадут.
> Прочитайте роман «1984» Оруэлла. Он короткий. Прочитайте, и вопросы отпадут.Так запрещенная литература уже.
>> Прочитайте роман «1984» Оруэлла. Он короткий. Прочитайте, и вопросы отпадут.
> Так запрещенная литература уже.Кем и где? Мамка запретила или духовник, как произведения сотонинские?!
> Кем и где? Мамка запретила или духовник, как произведения сотонинские?!Спецально для отсталых вот ссылка:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_books_banned_by_govern...
>> Кем и где? Мамка запретила или духовник, как произведения сотонинские?!
> Спецально для отсталых вот ссылка:
> https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_books_banned_by_govern...Судя по ссылке в данный момент роман нигде не запрещен.
В списке кстати есть "The Bible", что как бы намекает на глупость и бесчеловечность всех этих запретов.А вот Mein Kampf, очень странно, в РФ например запрещен. (упоминать о нем правда можно, так что всё в порядке, не волнуйтесь) Что такого страшного в национальном манифесте фашистов для победителей фашизма?
А может там какая очень важная информация есть ;)
> как бы намекаетв саратове в 12.00 будет полночь. расходимся
>> Прочитайте роман «1984» Оруэлла. Он короткий. Прочитайте, и вопросы отпадут.
> Так запрещенная литература уже.У меня получается нагуглить и скачать.
У вас Тором пользоваться еще можно? Попробуйте Тор браузер. Или торренты.
ещё одна причина отделить ютуб от гугла
проблема в том, что кое-кто разрешил гуглу купить ютуб.
> ещё одна причина отделить ютуб от гуглаОтделитель Поросенка Фунтика от госпожи Беладонны.
Копирайт - это хорошо, говорили они
тема не про копирайт, а про злоупотребления халявщиков, из-за которых премиальные пишут жалобы на подлагивающюю картинку, даже не разобрались как yt-dl это делает, качают взрывной контент в ультрахд ни уму ни сердцу, а потом ноют по опеннетам на кровожадных корпорастов. там шаблоны на сотни сайтов, в т.ч. медленных, пользовался yt-dl раз в полгода единичными интересами и -f 18.
Вы страшно бредите.
Финансовые отношения тут вообще не при чем.
Это серьезная и большая политика.
Да вы не чувствуете что весь мир посадили на домашний арест и заставили надеть намордники? С потерей триллионов мирового ВВП. Какие в попу халявщики?
в чём сложность соскочить с хабов и тубов? ноль внутреннего развития компенсируется струями чужих идей? какая в попу политика..
В чем сложность соскочить с поезда на полном ходу?
Выпрыгнуть из машины?
Сменить гражданство, если тебе не нравиться страна?
какого поезда? причем тут страна? вы уже под дудочку RIAA пляшете и не понимаете почему это происходит.
> Копирайт - это хорошо, говорили ониНикогда никто не говорил.
Копирайт ввели как факт. Даже банального экономического обоснования в природе не существует.
Его и быть не может.
Столько истеричных и глупых комментариев...
В тексте новости чётко указано что заблокировали не просто за сам факт просмотр ПУБЛИЧНЫХ роликов в обход ютуб, а за обход защиты и просмотр ЗАЩИЩЁННЫХ авторских роликов, с приведением примеров на ссылки к этим роликам.
Я и не знал что youtube-dl такое вообще умеет и мне этот функционал, как и этот контент, нафиг не упёрся.Я так понимаю, чтобы снять этот запрет из кода нужно просто удалить уту возможность, которую 99% пользователей и не заметят.
А толку от этого нет. Даже если ролик не обвязан DRM, он всё равно по Бернской конвенции - под копирайтом. Любая скачка с ютьюба, если на ролике явно не указана свободная лицензия - это нарушение копирайта. Так как скачка с ютуба запрещена правилами ютьюба, пользователи ютьюба имеют reasonable expectation (который работает в зависимости от цели, если у юристов будет цель доказать, чтт скачка с ютьюба легальна, то они скажут, что раз есть проги для скачки, то нет такого reasonable expectation), что видео оттуда не будут скачаны. Такой вот встроенный DRM в виде непредоставления средств для скачивания из коробки. А скачивание без этих средств - обход. Да, я - ******й, раз до такого мог додуматься. Но вы поймите одну простую вещь - юристы работают за деньги и это их работа - выдумывать подобные формулировки тогда, когда их нанимателю это выгодно, и делать так, чтобы судья с ними согласился.
> нарушение копирайта. Так как скачка с ютуба запрещена правилами ютьюба, пользователи
> ютьюба имеют reasonable expectation (который работает в зависимости от цели, если
> у юристов будет цель доказать, чтт скачка с ютьюба легальна, то
> они скажут, что раз есть проги для скачки, то нет такого
> reasonable expectation), что видео оттуда не будут скачаны. Такой вот встроенныйя пока не слышал ни про одно судебное решение, где TOS ютупа признавались бы юридически обязывающими.
Скачка с ютуба это платная фишка самого ютуба. Факт в том, что важно знать кто, когда и что скачал. Именно поэтому фича платная, ибо привязывается к учетке раз, выдаешь данные кредитки два. Что вы там выдумываете? Это в России все разучились дела раскрывать и ловить преступников, кроме как засовываением бутылок в одно место.
>>>Скачка с ютуба это платная фишка самого ютуба.если имеется в виду премиум, то это выдумка ютуба, которая сделана, чтобы вытянуть из овоща больше денег. премиум апп ютуба а) скачивает только на устройство, где он установлен (и gfl унести это куда-то на десктоп) и б) как только премиум подписка истекает, все, заботливо выкочанное тобой на телепончик, превращается в тыкву.
не сомневаюсь, что найдется куча народу, которая щас объяснит, што только так сейчас и положено скочивать.
> Я так понимаю, чтобы снять этот запрет из кода нужно просто удалить уту возможность, которую 99% пользователей и не заметят.Это называется прогнуться.
Это называется компромисс.
> Это называется компромисс.Сними розовые очки. Может еще в демократию веришь?
> Столько истеричных и глупых комментариев...
> В тексте новости чётко указано что заблокировали не просто за сам факт
> просмотр ПУБЛИЧНЫХ роликов в обход ютуб, а за обход защиты и
> просмотр ЗАЩИЩЁННЫХ авторских роликов, с приведением примеров на ссылки к этим
> роликам.Вот такой вроде большой, а в такую хрень веришь?! Это только повод, как и с ограждением детей от плохого контента.
> Я и не знал что youtube-dl такое вообще умеет и мне этот
> функционал, как и этот контент, нафиг не упёрся.Это только предлог, и то что ты не знал вообще не имеет значения. ЗаDeRьMовленный контент и с запретом youtube-dl можно скопировать.
> Я так понимаю, чтобы снять этот запрет из кода нужно просто удалить
> уту возможность, которую 99% пользователей и не заметят.Нет, это только предлог, его теперь не восставновят, к бабке не ходи, почистить от возбуждающих примеров в документации может и надо, но хоститься в другом месте всё же придётся, а то и название сменить, другое дело, что на них могут начать давить как на хозяев TPB, и согласятся ли они постоянно ходить в положении завесшей болды "правосудия" над своей опой, вот в чём вопрос.
> Столько истеричных и глупых комментариев...
> В тексте новости чётко указано что заблокировали не просто за сам факт
> просмотр ПУБЛИЧНЫХ роликов в обход ютуб, а за обход защиты и
> просмотр ЗАЩИЩЁННЫХ авторских роликов, с приведением примеров на ссылки к этим
> роликам.
> Я и не знал что youtube-dl такое вообще умеет и мне этот
> функционал, как и этот контент, нафиг не упёрся.
> Я так понимаю, чтобы снять этот запрет из кода нужно просто удалить
> уту возможность, которую 99% пользователей и не заметят.то есть вы ничего не знаете про ютуповскую "защиту", но уже делаете высокий лоб и пишете про "глупые комментарии". не надо так.
от того, что вы пишете слова "публичный" и "защищенный" большими буквами, суть дела не меняется - и собственноручно снятый ролик про котиков и по самые яйца закопирайченный клип металлики смотрятся в один клик из любого браузера, и вы не замечаете никакой разницы в процессе. при этом вы одинаково удобно и прозрачно не можете сохранить с ютупа ни один ролик, будь то паблик домен, будь то c-span трансляции, будь то защищенное копирайтом видео.
то, что ютуп называет защитой, у нормальных людей называется порно-технология.
спижженный контент выкладывают онлайн без всякого контроля доступа, но максимально затрудняют его сохранение в оффлайн всяческими обфускациями, в надежде на то, что это повысит кликсру, овощ ингейджмент, ретеншн и прочую кейпиай ботву, за которую им платят деньги рекламщики.
youtube-dl и прочие программы для упрощения сохранения контента в оффлайн ломают именно эти порно-технологии, а вовсе не какую-то мифическую "защиту". youtube-dl никогда не обходил защиту, привязанную к авторизации пользователя, или к блокировке доступа по регионам.
Благодарю за разъяснение!
Из текста новости написано так как, что на некоторых роликах какая-то DRM-защита (у Нетфликса там тоже какое-то DеRMо есть), которую установили копирасты, а youtube-dl её обходит да ещё и примеры обхода даёт. А если дело обстоит как Вы говорите, в простой возможности получить дюбой публичный контент, то в тексте новости какой-то бред. С таким успехом можно удалить код всех торрент-клиентов.
youtube-dl - это же ничто иное, как пихонная обвязка над curl с парсингом. Так и curl можно тоже признать в не закона.
И вообще это к Гуглу должны быть претензии, мол какого хрена так легко это сделать в обход браузера.
> Благодарю за разъяснение!
> Из текста новости написано так как, что на некоторых роликах какая-то DRM-защитаесли под drm имеется в виду шифрование потока, то нет, гугль не отдает шифрованный поток.
> (у Нетфликса там тоже какое-то DеRMо есть), которую установили копирасты, а
> youtube-dl её обходит да ещё и примеры обхода даёт. А еслинетфликс отдает шифрованный поток, и youtube-dl не умеет в нетфликс.
> youtube-dl - это же ничто иное, как пихонная обвязка над curl с
> парсингом. Так и curl можно тоже признать в не закона.теоретически да
> И вообще это к Гуглу должны быть претензии, мол какого хрена так
> легко это сделать в обход браузера.потому что задача ютуба - обеспечить как можно более простой, беспроблемный и массовый показ рекламы, а не защитить какие-то ролики от неавторизованного скачивания, и на все остальное ему нас рать. RIAA и прочим заинтересованным лицам просто не по размеру с ним сраться.
Ты сам это сочинил? https://stackoverflow.com/questions/44195035/how-download-a-...
facepalm.jpg
Копирасты такие копирасты...
подскажите, есть системы контроля версий на основе ipfs ?
или люди просто сервера git-а в onion/i2p заворачивают?
Хорошо бы этим "нинужно" рассказать, что есть такие расчудесные страны, в которых инет бывает по праздникам. А ещё бывают люди которые хотят что-то в дороге посмотреть (и связь тоже на грани фантастики). А ещё их поганый youtube premium в некоторых странах вообще не шарится для семьи, как собственно и всё купленное в Google Play.
Молодой человек, это не для вас написано.
Надо ещё peerflix прихранить, пока не убили
Они так и до баннерорезок доберутся, придётся выкапывать privoxy.
Раз пошла такая пьянка, а чем вы аниме смотрите, чтобы было просто скраю минимально возможное окошко в бэкграунде и управление удобное? Не в браузере же его смотреть в конце концов, а скачивать каждую серию через торренто-помойки довольно муторно (ещё и доезжают с опозданием)
>с краю окошкоСразу в комплит пиши, время сэкономишь и трафик. Все так делают.
https://repo.or.cz/youtube-dl.gitНе благодарите!
> https://repo.or.cz/youtube-dl.git
> Не благодарите!И не будем!
Надеюсь ты авторам youtube-dl предложил свою гениальную идею?
Программа позволяет скачивать закопирайченые видео, предназначенные только для просмотра. Но ведь и браузер тоже скачивает видео перед показом. Ну а может я скачиваю как раз для личного просмотра, а то вдруг автор удалит видео.
В любом случае вся их борьба с пиратством бесполезна, пока видео отображает в браузере на экране, а экран можно снять камерой.
> Программа позволяет скачивать закопирайченые видео, предназначенные только для просмотра.
> Но ведь и браузер тоже скачивает видео перед показом. Ну а
> может я скачиваю как раз для личного просмотра, а то вдруг
> автор удалит видео.
> В любом случае вся их борьба с пиратством бесполезна, пока видео отображает
> в браузере на экране, а экран можно снять камерой.Скопировать можно и DRM контент, другое дело что youtube-dl делал эту процедуру очень простой, особо если у хомячка какой-нибудь гуй для этого ещё был, типа youtube-dlg. Тут же вопрос подгадить и вставить палок в колёса, это как popcorntime, вроде по сути торрентокачалка, однако облегчала поиск "пиратщины" потому что имела поиск по базам и до кучи возможность просматривать сразу закачиваемое видео, как в видео онлайн-сервисах, что очень облегчало жизнь хомячкам, сокращая их цепочку телодвижений для получения халявы.
Расчёт на то, что основная масса хомячья уже отвалится, это как с забаненным торрент-трекером или "онлайн кинотеатром", блокировки можно обойти, но это уже сокращает численность пользующихся, для копирастов это уже профит.
Именно поэтому и удали сейчас. Пока технологией пользовались два анонима, никому не было дела. Как только стала популярной — сразу же взялись.
Поэтому есть опасения что, как только Tor, IPFS или другой надинтернет станет популярным, так и за них возьмутся, может даже отдельный закон примут.
> Именно поэтому и удали сейчас. Пока технологией пользовались два анонима, никому не
> было дела. Как только стала популярной — сразу же взялись.
> Поэтому есть опасения что, как только Tor, IPFS или другой надинтернет станет
> популярным, так и за них возьмутся, может даже отдельный закон примут.А я давно утверждаю, что пока само участие во всяких скрытосетях палится на уровне засвета IP участников, как и само использование вычисляется по трафику, который незамаскированным под пакеты каких-либо популярных и рукопожатных сервисов ходит - это всё огромная дыра в подходе и продолб любителей обхода цензуры.
По факту запретят на законодательном уровне само использование и показательно зажопят пачку пользователей, чтобы не повадно было.
И всё, все эти торы, айтупя и прочие недопродуманные реализации будут бесполезны.
Пока все подключаются в интернет через TCP/IP без IP не обойтись. Во-вторых, анонимность не равно невидимость, анонимность это невозможность сопоставить лицо с конкретным сообщением.
Если хотите подключатся без IP стройте mesh-сеть работающую на 3 уровне OSI, например Netsukuku или Yggdrasil. Но это не значит, что под окнами не появится чёрный фургон с глушилкой.
Вживят в мозг импланты с DRM, и халява кончится. Только сертифицированные лицензионные мысли будут.
эта ваша идея была скапипащенна с черных зеркал
> эта ваша идея была скапипащенна с черных зеркалЭто вроде какой-то сборнитк фантастики?
Недавно вроде сериал челе выпустили.Этой идее, БОЛЬШЕ 100 ЛЕТ.
Особо активно её стали продвигать с 60х годов прошлого столетия.
Это ИЗНАЧАЛЬНАЯ ЦЕЛЬ стоящая за развитием цифровых технологий, интернета, и копирайт политики.
Далеко не единственная конечно. Но конкретно эта продвигаемая целенаправленно и систематически.
> экран можно снять камерой.а в контроллеры камеры можно посадить дрм, а в видео - вотермарки: предела нет, есть только качающие всякую хню рекурсивно в 4к неподходящими инструментами.
Всегда можно найти камеру без DRM. А вот если появится монитор с DRM, который выключается, если на него направить камеру, это реальнее.
А вот вотермарки сложнее обойти. Но копировать они никак не мешают.
с официальной страницы уже настроили редирект скачки вот сюда
http://abf-downloads.openmandriva.org/ytdl/
там с сертификатами какой-то косяк, поэтому и не https
> с официальной страницы уже настроили редирект скачки вот сюда
> http://abf-downloads.openmandriva.org/ytdl/
> там с сертификатами какой-то косяк, поэтому и не httpsГде там такой редирект? Официальной странице чего?
На этой странице https://yt-dl.org/ ничего подобного не нахожу
Покажите пожалуйста объявление об этом, как и саму ссылку на официальной странице!
> На этой странице https://yt-dl.org/ ничего подобного не нахожузачем ты вставил два неразрывных пробела после урла, норкоманище? :D
вот держи выхлоп от официального метода скачки, так и быть:
```
$ wget https://yt-dl.org/downloads/latest/youtube-dl
--2020-10-24 18:11:53-- https://yt-dl.org/downloads/latest/youtube-dl
Resolving yt-dl.org (yt-dl.org)... 95.143.172.170, 2001:1a50:11:0:5f:8f:acaa:177
Connecting to yt-dl.org (yt-dl.org)|95.143.172.170|:443... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 302 Found
Location: https://yt-dl.org/downloads/2020.09.20/youtube-dl [following]
--2020-10-24 18:11:53-- https://yt-dl.org/downloads/2020.09.20/youtube-dl
Connecting to yt-dl.org (yt-dl.org)|95.143.172.170|:443... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 302 Found
Location: http://abf-downloads.openmandriva.org/ytdl/youtube-dl [following]
--2020-10-24 18:11:53-- http://abf-downloads.openmandriva.org/ytdl/youtube-dl
Resolving abf-downloads.openmandriva.org (abf-downloads.openmandriva.org)... 185.184.176.69
Connecting to abf-downloads.openmandriva.org (abf-downloads.openmandriva.org)|185.184.176.69|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 1761225 (1.7M) [application/octet-stream]
Saving to: ‘youtube-dl’
```
>[оверквотинг удален]
> HTTP request sent, awaiting response... 302 Found
> Location: http://abf-downloads.openmandriva.org/ytdl/youtube-dl [following]
> --2020-10-24 18:11:53-- http://abf-downloads.openmandriva.org/ytdl/youtube-dl
> Resolving abf-downloads.openmandriva.org (abf-downloads.openmandriva.org)... 185.184.176.69
> Connecting to abf-downloads.openmandriva.org (abf-downloads.openmandriva.org)|185.184.176.69|:80...
> connected.
> HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
> Length: 1761225 (1.7M) [application/octet-stream]
> Saving to: ‘youtube-dl’
> ```Зачем ты кидаешь то, что тебя не просили, норкоманище?! тебя просили пруф того, что то, что ты предоставил, это официальный редирект, а ты же вбросил ссылки, среди которых первая официальная, а последняя хрен пойми откуда взял, о чём бы и вопрос.
Первый раз скажу - как будто что-то плохое. Кому этот ютуб вообще нужен ?
>ютубТам поддерживаемых сайтов было вагон и маленькая тележка.
Тогда нужно. Название проекта некорректное, возможно это и привлекло столь большое и ненужное внимание, но это уже не важно.
Название исторически сложившееся, так как Ютуб был первым. А всего там примерно 1144 API для 800 сайтов.
Какая замечательная история. Надо больше таких блокировок.
$ sudo apt-get remove --purge `Black Niger`
Надеюсь скоро ебнут эту RIAA !
P.S Питоном им по губам !
Удачи этим клоунам бороться со всеми форками и платформами.
Дурачки. Не могли свой закрытый канал сделать и тестировать на нем.
Дурачки по сей день сливают весь трафик cloudflare , а вы про закрытые каналы. Как грица - когда стране нужны герои..
Ну это разное. Контекст новости в том, что в тестах использовали каналы студий. Чтобы тестировать обход их блокировки ютуба для этих каналов.
Ютубу на это в принципе пофиг. А вот копирасты нашли наших горе тестировщиков.
Его теперь хостят прямо в dmca
https://github.com/github/dmca/tree/416da574ec0df3388f652e44...:)
>> Ассоциации звукозаписывающих компаний Америки (RIAA)Вот кого бы лично расстрелял без сожаления. И прочих подобных "правозащитников".
Ничему история не учит.
Был телевизор. Большие дяди решили, что могут зрителям навязывать хню.
Теперь они жалуются "ой, молодёжь телек не смотрит"...
https://youtu.be/SnLB8wysMbY
DMCA - фашистская и террористическая организация. И что они будут делать дальше%2C если не прекратить их экстремистскую деятельность%3F Резать людям головы%2C т.к. голова это %22инструмент для нарушения условий использования лицензионного контента%22%3F %0A
> Тесты в том числе используются для проверки работоспособности обхода механизмов ограничения доступа по возрасту и загрузки зашифрованного контента (cipher_signature)А можно отдельным екстеншином для браузера? А то ютуб не хочет такие видео без аккаунта показывать
>> Тесты в том числе используются для проверки работоспособности обхода механизмов ограничения доступа по возрасту и загрузки зашифрованного контента (cipher_signature)
> А можно отдельным екстеншином для браузера? А то ютуб не хочет такие
> видео без аккаунта показыватьне для всех роликов работает, труба - гигантская свалка и там "свой особый бардак"
>> Тесты в том числе используются для проверки работоспособности обхода механизмов ограничения доступа по возрасту и загрузки зашифрованного контента (cipher_signature)
> А можно отдельным екстеншином для браузера? А то ютуб не хочет такие
> видео без аккаунта показыватьERROR: SnLB8wysMbY: YouTube said: Unable to extract video data
поправил это же питон и разобраться почему не работает не сложно
оказалось там пестня в стиле "шансон представителей нигроидной рассы"
не воспримнимаю подобное, ретроградсслишком часто этот экстеншн нужно будет править, питон самое то для таких целей