GitHub восстановил доступ к репозиторию проекта youtube-dl который был заблокирован в прошлом месяце на основании жалобы от Ассоциации звукозаписывающих компаний Америки (RIAA), обвинившей разработчиков проекта в нарушении действующего в США Закона об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA). Разработка youtube-dl возвращена на GitHub. Репозиторий, созданный ранее на GitLab и используемый при подготовке выпусков во время блокировки, переведён в разряд приватных...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=54098
:-\
Вот так вот в стране вечной демократии поступают: сначала накажут, а потом оправдывайся, если живым остался.
Не то что в другой - и накажут и оправдаться не дадут.
какие оправдания, головы-то нет уже
Так теперь везде.
Да не, это в той же самой. Бут подтвердит.
Не, смертая казнь в той же стране
Сплошная бездуховность.
Сам-то понял что сказал? Новость читал вообще?
Microsoft > Google
Microsoft ❤
Сорта говна
Сорт один. Брэнды разные.
>Сорт один.Высший!
Какая разница. Хоть с повидлом его перемешивай, на выходе всё-равно будет говно и никак не иначе!
Эх, а ведь правда же... Конгломерат совладельцев Google и Microsoft практически одинаковый.
Конгломерат совладельцев Google и Microsoft практически один и тот же, оно и не удивительно.
Смешно, но факт. Майкрософт будет бороться с обезумевшими копирастами из Goolag и их товарищами из Sony (кино и музыкальный продакшн) и Дисней. Не зря дед Столлман в MS лекции читал https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=51432Ожидается, что Фонд будет оказывать помощь разработчикам свободных проектов и оплатит расходы на юридическую защиту в случае привлечения к личной ответственности. На работу фонда GitHub пожертвовал миллион долларов. Фонд планируют создать при участии представителей сообщества, таких как некоммерческие организации Software Freedom Law Center и Electronic Frontier Foundation (EFF), предоставляющие юридическую защиту свободным проектам и отстаивающие интересы разработчиков, пострадавших от блокировок в результате жалоб на нарушение DMCA.
> Майкрософт будет бороться с обезумевшими копирастами из Goolag и
> их товарищами из Sony (кино и музыкальный продакшн) и Дисней. Не
> зря дед Столлман в MS лекции читал https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=51432Не зря. А то пошли бы досужие домыслы, что Xbox применяет админресурс против PlayStation, как уже было после приобретения Sysinternals Марка Руссиновича, который нашёл "руткит" от Sony.
> Смешно, но факт. Майкрософт будет бороться с обезумевшими копирастами из Goolag и
> их товарищами из Sony (кино и музыкальный продакшн) и Дисней. Не
> зря дед Столлман в MS лекции читал https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=51432
> Ожидается, что Фонд будет оказывать помощь разработчикам свободных проектов и оплатит расходы
> на юридическую защиту в случае привлечения к личной ответственности. На работу
> фонда GitHub пожертвовал миллион долларов. Фонд планируют создать при участии представителей
> сообщества, таких как некоммерческие организации Software Freedom Law Center и Electronic
> Frontier Foundation (EFF), предоставляющие юридическую защиту свободным проектам и отстаивающие
> интересы разработчиков, пострадавших от блокировок в результате жалоб на нарушение DMCA.Просто у Майкрософт веса и связей побольше чем у гугля, этого маленького гиганта большого секаса. Обычные шавки при госаппарате США. Выше тупых голов своего менеджмента им не прыгнуть никогда.
И технологий у них нет, эти п-ры умеют только удалять и "заменять" угробленое на хттпс. На гномосеков немного похожи.
Zrya ostalis na githube, v luboi moment opyat zakroyut ih.
GitHub хотя бы пообещал в следующий раз получше подумать, прежде чем закрывать. Другие ничего не обещали.
их обещания гроша ломаного не стоят.
Тебе keymap скинуть?
Ынтелектуальной ылите этого не объяснишь..."мне удобна!"
>Разработка youtube-dl возвращена на GitHub.А это таки хорошо или плохо?
Хороший получился прецедент, после которого правила блокировки изменили.
прецедент получился с варварой стрейзанд, а это последствия
В долгосрочной перспективе плохо. Очень плохо.
>Сотрудникам GitHub будет предписано оперативно реагировать на запросы от разработчиков, связанные с блокировками.Да они после поглощения M$ даже на запросы разработчиков, касающихся проблем в GitHub, не реагируют никак, только бот писылает подтверждение, что запрос до него (бота) дошёл. Когда GitHub был независимым, техподдержка работала очень хорошо и оперативно. В течение нескольких часов обычно отвечала. А сейчас вообще нет ответа от человека.
Подтверждаю, даже на пустяковые вопросы отвечали быстро.
неправда, в течение 2-3 часов реагируют
Напротив, несколько месяцев назад довольно быстро ответили и помогли в нестандартной ситуации (которую сами мне и сделали, ну да ладно).
Они даже абузы на вирусню так игнорируют. Год назад жаловался на мамкиного хакера, который шитхаб как cdn использует, так до сип пор всё на месте.
Хорошая идея, чего такого?
У меня другой опыт. Я им написал, что их новый интерфейс говно и попросил вернуть как было, хотя бы опционально. Имею ввиду переезд верхушки вбок. И мне человек-индус ответил, что им очень жаль, но сделать ничего не могут.
Всё, прощены. Возвращаю свой Hello World на GitHub.
Ну, сканирование репозиториев на предмет "нарушения авторских прав" никто не отменял. Так что не торопись-ка
смотри мне!
Вполне себе вменяемое решение. А EFF молодцы.> youtube-dl не загружает и распространяет весь контент, а лишь выполняет передачу нескольких первых секунд в целях проверки работоспособности
> проект не включает средств для расшифровки видеопотоков, закодированных с использованием технологий DRMВозникает закономерный вопрос, чего вообще было докапываться. Но это RIAA, чего ждать от этих больных уродов.
Почему-то вспоминается Джек Томпсон (Jack Thompson), адвокат, посвятивший в своё время карьеру искам против видеоигр. За неадекватность происходящего на его процессах лицензию у него в итоге отобрали, так как его деятельность порочила образ юриста. По-хорошему, к RIAA бы тоже что-нибудь применить этакое, что бы не повадно было.
Применить нечто подобное к целой индустрии, точнее её представителям? Ой, вряд ли.
А упоротых адвокатов, если что, они могут менять по сто раз на дню.
И потом, любое такое говносборище, в любой стране, опирается на законодательство. И в этом вся проблема.
1) http://dryashin.livejournal.com/711495.html
2) #адвокац (или, как высказывался KSI, "лоеры и хеллохаваюеры")PS AOT: неожиданно, но молодцы.
> Но это RIAA, чего ждать от этих больных уродов.s/RIAA/Google/
моя версия такая: копий yt-dl после блокировки расплодилось столько (даже у меня есть), что google решил стать хорошим и откать все назад (проще сервис обновить/ задуплить в следующем апдейте)если бы проект был маленький, то разработчик без шуму уже в суде бы сидел
>google решил стать хорошим... и послал DMCA-запросы на ключи и информацию об устройстве Widevine - своей DRM
>копий yt-dl после блокировки расплодилось столькоМожно заблокировать в Гугле. В гугле не находится - значит нет.
>(даже у меня есть)
К вам уже выехали специально обученные копирасты.
Ну для обывателя действительно, если в Гугле нет, значит вообще нет. Но гейхабом пользуются какие-нибудь разработчики.
Майкрософт. Гитхаб принадлежит майкрософту, а не гуглу.Это ж кем надо быть, чтобы этого не знать?
А кому пренадлежит RIAA?
В зависимости от того как смотреть, или никому, или правительству США
Уж скорее тогда "тем же, что и".
Уж не одному гуглу, иначе и Microsoft тоже.
"да ладна!" ты у мамы очень умный. тут уже проскакивала статистика про количество заблокированных проектов (github выполняет любые запросы)а тут внезапный откат
> если бы проект был маленький, то разработчик без шуму уже в суде бы сиделВся эта движуха денег стоит. Жадные корпорасты просто сделали бы вид, что не заметили маленький проектик, про который никто не знает.
Повторюсь, это просто разведка боем.
Судебные издержки с кучей компенсаций взыскивают с проигравшей стороны :)Был мелкий разраб - стал мелкий банкрот без крыши надо головой, ведь десяток-другой хороших юристов, его засудивших, недёшево стоит
Та ну даже если продать вообще все, что есть у среднестатистического обывателя в США все равно выйдет меньше чем услуги какой-нибудь элитной юридической фирмы на один процесс, который к тому же еще и растянуться может. Так что проще игнорировать, я уверен.
> Та ну даже если продать вообще все, что есть у среднестатистического обывателя
> в США все равно выйдет меньше чем услуги какой-нибудь элитной юридической
> фирмы на один процесс, который к тому же еще и растянуться
> может. Так что проще игнорировать, я уверен.Кроме шуток, в этом и заключается "повышение производительности" в сфере услуг.
Всм, в случае со многими товарами еще как-то можно производить их больше( вдвое больше башмаков, но вдвое быстрее "убивающихся" ), но стоматолог как дергал 10 зубов / день - так и дергает, юрист - как давал десяток консультаций за день, так и дает.. единственный путь "повышения производительности" услуг( которая считается не натурально, а в деньгах, разумеется ) - тупо рост стоимости услуг на фоне снижения их доступности для населения.Там, возможно, нюансы есть по списыванию долгов.
К примеру, по тем же образовательным кредитам в принципе невозможно "обанкротиться" - тип в любом случае будет должен, даже если у него отберут абсолютно все и все службы подтвердят "безнадежность".. круто да, начинать жизнь полным нулем без каких-либо шансов на изменение ситуации..
>Разработка youtube-dl возвращена на GitHub"нууу тупыыые" (c) Задорнов
Ты готов оплатить им sourcehut из своего кармана? И гарантировать, что Drew DeVault не выкинет их за переиспользование ресурсов сервера (хотя в тарифных планах квоты не оговорены, https://sourcehut.org/pricing/ )?
У них уже есть свой youtube-dl.org (судя по IP, хостинг в Германии), куда выкладывают архивы с кодом и сборки для скачивания. Что мешает разместить там же репозиторий и багтрекер?Проблема не в плате за хостинг (это копейки). Большинство потенциальных контрибьютеров на Гитхабе, и, к сожалению, уйти оттуда — это почти что уйти в подполье и потерять часть сообщества. Гитхаб (Микрософт) стал фактически гейткипером глобального сообщества разработчиков и это, кстати, большая проблема и серьезная угроза для свободного и открытого ПО.
Справедливости ради стоит отметить что технически ничего не мешает держать зеркало на гх, в том числе с возможностью принимать патчи и репорты, переодически выкачивая оттуда все тикеты вместе с кодом через апишку. Это требует активного вмешательства и настройки, но работает отлично, как и во многих других крупных проектах которые предпочитают держать основной репо у себя
> У них уже есть свой youtube-dl.org (судя по IP, хостинг в Германии)А сам домен американский.
А вывод наркоманский>> .org — общий домен верхнего уровня. Один из первых доменов верхнего уровня, первоначально предназначенный для некоммерческих организаций, не соответствующих критериям других доменов. Сейчас используется без ограничений и получил широкое распространение в современном Интернете.
Я тоже так думал, но недавно завёл аккаунты на gnome.org и manjaro.org, где первичная регистрация возможна лишь через gitlab.com (или гитхаб), а дальше можно установить пароль и заходить уже без них. И ведь yt-dl могут сделать так же, это будет максимально удобно всем. Конечно, обычную регистрацию тоже следует оставить, как, например, на gitlab.freedesktop.org . Фу на гном и манжару :(
> Что мешает разместить там же репозиторий и багтрекер?то что его не найдет там никто кроме воображаемых друзей, и тем более ничего не пришлет (кроме васянских воплей "ничего не работает, где exe и куда мышью тыкать чтоб ютуп играть на телевизоре?!") - а на гитшлаке были вполне себе пулреквесты и альтернативные форки (до которых можно докопаться именно со странички проекта).
Не говоря уже о том, что на какой-нибудь gitlab CE ресурсов потребуется сильно побольше мобилы с битым экраном, которая, похоже, хостит существующий сайт. Кстати, что его не будут пытаться заддосить или ломануть (а это огромная attack surface) - никто не обещал.
> Проблема не в плате за хостинг (это копейки).
это далеко не копейки - особенно если хостить что-то размером и сложностью с гитлаб - в лучшем случае ты платишь огромным количеством своего времени и сил (и учти, его еще и бэкапать надо - и опять же не так же тривиально как крохотный статический сайт на битой мобилке).
Но главная проблема, ты прав, именно в том, что гитхап и гитляп - средства коммуникации, причем не с тyпыми пользователями, которые нахрен не нужны, а с теми, от кого есть польза.
Провернуть весь фарш обратно, загнав их в рассылки (кстати, поддержка почтовой рассылки тоже не так проста и приятна - тебя будут спамить, тебя будут ломать, а софт написан в 92м году с соответствующим качеством) не получится.
Им стоило восстановить репу хотя бы ради того, чтобы экспортировать issues. Теперь гитхаб поменял правила, и это отлично, т.к. в случае блокировки можно будет произвести экспорт не дожидаясь рассмотрения апелляции, которую могут и отклонить.
так речь не про восстановление репы, а про то что основная разработка вновь ведется на гитхабе. Если бы там было только зеркало - вопросов бы не было. А так - ребята наступают на те же грабли. Ждем когда их забанят снова
Всецело согласен.// автор #34
Наконец-то, а то я уж думал, что GitHub всё и нужно валить с него. Всё хорошо, что хорошо кончается.
Процесс пошел. Сейчас майки с гугом будут правила игры оттачивать по совместному извлечению прибыли из ресурса.
Гейхаб-к "все", если уважаешь свой труд, тебе нужно валить с него не дожидаясь, пока жареный петух в зад клюнет.
Давно уж так и сделал.
Не верю, что простое удаление youtube-dl было настоящей задачей RIAA (это было бы слишком глупо). Все это демонстрация для продвижения DRM. И вероятно, что Microsoft (владелец GitHub и, кстати, член RIAA) здесь соучастник, а то и вообще главный зачинщик.
Это отличная антиреклама для них самих как организации и дрм в целом. Это очевидно и я думаю что господа копирасты знали что результат будет именно таким. Зачем - не понятно, но продвинуть таким образом вышло только сам ytdl, в очередной раз сплотив всех против большого злодея.
RIAA для того и нужно, что принимать на себя репутационный удар, защищая компании, который в нем состоят (включая Microsoft).> господа копирасты знали что результат будет именно таким.
Об этом и речь, значит именно этот результат и был нужен. Теперь у них есть больше оснований настаивать на необходимости использования DRM в Вебе для защиты "интеллектуальной собственности".
Я не знаю как можно сделать такой вывод из получившейся ситуации, особенно учитывая все то, что EFF объяснили в своем письме. И я имею ввиду вывод о том, что это (сам прецедент и результат) хороший базис для рекламы дрм, а не о намерениях копирастов (достоверно о этих намерениях все равно ничего не известно)
Эта реклама не для вас, а для правообладателей, лейблов, кинокомпаний. "Смотрите, мы не можем защитить ваши права без DRM, требуйте DRM". И DRM нужен не для "войны с пиратством", а для удержания позиций фактически ненужных с появлением Интернета издателей-паразитов, которые могут существовать только в условиях наличия искусственных ограничений на доступ к информации, для укрепления их монополии на культуру.
Репутация кого-либо имеет значение только если ты - субъект. Если ты - объект, то репутация того, чем тебе придётся заняться (напр. тебе придётся помогать копирастам, потому что ты обязан им помогать по закону, который не ты писал и не ты голосовал за который), не важна, тебе придётся на неё наплевать.
Я думаю PRISM в лице своей лапы Майкрософт решила что дешевле разрешить скачивать контент производителей попсы, чем из-за массового сбегания с github'а получить неконтролируемый рост недоступного исходного кода, который из экзешек потом долго-невозможно*) реверсить.*) долго/дорого/из-за этого невозможно
\- А чего за пункт такой: "Прокатит?"
\- Не прокатило.
Они также пообещали сделать фонд для юридической защиты разработчиков от необоснованных жалоб DMCA 1201 и пожертвовать туда миллион долларов. https://github.blog/2020-11-16-standing-up-for-developers-yo...Посмотрим, сдержат ли обещание.
Ссылка обрезалпсь: https://github.blog/2020-11-16-standing-up-for-developers-yo...
Да блин. В конце должно быть #developer-defense-fund
Только текст ссылки обрезался, сама ссылка нормальная.
Миллион долларов - это копейки. Нужно как минимум несколько миллиардов.
Заблокировали сотни, разблокировали один - а быдлу полегчало так, будто ничего не блокировали никогда.
рад, что тебе полегчало
чнго и стоило ожидать
Это проба пера была. На полшишечки.Батхерт случился такой, что грозил климатической катастрофой. Сейчас лёд приложат, купят вазелина и задвинуты по самые уши.
А вы продолжайте пользоваться бдсмхабом и бдсмсоцсетью фэйлбук.
Репутацию всё равно не отмоешь уже.
>GitHub разблокировал youtube-dl и принял меры для исключения необоснованных блокировокПоеъезд уже уехал. Поздно пить боржоми. ГитХабу уже не отмазатся. Утверждения типа: "ребята я хороший - бес попутал", "не я плохой а жизнь такая" уже не прокатит.
Опять нате на лопате.
осталось разрулить конфликт rubix-ml и php-ml
Вот только походу они забыли разрешить пользователям его устанавливать,
ибо не работает))
P\S хотя походу просто серваки у amazon упали:))))
Видимо Github знатно пострадал от скандала с youtube-dl, что начал ставить под сомнения DMCA-жалобы, причем не от кого-попала, а сразу от RIAA.Тут комментаторы выше рассуждают про высокие материи, о репутациях и прочем не имеющим отношения к RIAA по определению. RIAA - это юридическая ассоциация регулирующая продажу воздуха. Суть в том, что есть музыкальные записи, и RIAA получает максимально допустимое для себя количество прав на них. Далее они судятся со всеми до кого могут дотянуться за любое по их мнению нарушение авторского права.
Логика в том, что сами они музыку не сочиняют, это адвокатско-рекетирская контора. Выигранные суды, компенсации и роялти - их основной заработок. Люди там пишут, что RIAA топит за DRM-технологии... нет. Они там все юристы, для них технологическое взаимодействие c DRM тоже повод пойти в суд.
Я хочу напомнить пару вещей. Помните ли был (и есть) такой дядька по имени Ким Дотком? Если не помните - это бывший владелец и создатель одного из самых популярных файлообменником своего времени megaupload.com.
Почитайте истории как его задерживали ФБР, поинтересуйтесь, кто инициатор. Он предоставлял услугу "облачный диск" задолго до того как это стали так называть. У него были свои видеохостинги разного назначения и огромная аудитория. Megaupload не очень-то боролся с пиратским контентом, но имел возможность подать абузу на файлик, но не сильно, потому что автор и создатель ставил под сомнение устоявшиеся практики доставки авторского контента до потребителя. Основной его идеей, которая привела к краху Megaupload было ярое непонимание, зачем нужна прослойка из юристов и издателей между музыкантом и слушателем. Он решил разработать ресурс-платформу на котором композиторы будут получать отчисления за мультимедийный контент напрямую в обход звукозаписывающих компаний. Он посмел поставить под сомнение нужность RIAA и попытался предложить миру решение по доставке контента, которое не учитывает интересы RIAA. Результат: RIAA и иже использовала все возможные способы достать его, закрыть все его проекты и лишить заработанного.Безусловно сервисы онлайн-музыки уже начинались и RIAA приходилось иметь с этим дело. Они и сейчас существуют, но работают на условиях RIAA.
Второе - вы подумайте насколько жестоки наказание за СКАЧИВАНИЕ музыки в США. Когда за "неправильное" скачивание 24-х песен можно оштрафовать на $220 000, это нормально? Когда RIAA осуждает людей в США десятками тысяч за неверное нажатие кнопки Download. Людям выставляют штрафы в размерах которые они не могут заплатить и потом они отправляются в тюрьмы. Тюрьмы в США частные и у них там заморочки с требованием к заполнению. RIAA часть полицейского государства. Копирайт-троллинг - это часть государственной политики США.
Третье - RIAA и протоколы. Для RIAA все что позволяет скачать уже по-умолчанию нарушение. С ними нет смысла разговаривать, они не понимают технических аргументов. Только отвечать через суд. Например torrent как протокол может быть заблокирован у провайдера, потому что RIAA будет спрашивать с провайдера отчисления за использование этого протокола, ведь там воруют музыку. Кроме того провайдеры в США шейпят траффик до тех неугодных мультимедиа-ресурсов. Все это в один прекрасный момент послужило развитию рынка VPN как сервис.
Тут не имеет отношения владеет ли Microsoft GitHub-ом, входит ли Microsoft в RIAA или нет. Важно то что если поддаться хоть раз на троллинг RIAA, то они уничтожат всю платформу, удаляя первые попавшиеся проекты. Не потому что, кто-то музычку украл, а потому что тролль живёт и питается судами и тем, что жертвы идут на мировую.
>Люди там пишут, что RIAA топит за DRM-технологии... нет. Они там все юристы, для них технологическое взаимодействие c DRM тоже повод пойти в суд.Абсолютно верно. Суть DRM и их сторонников отлично раскрыта в https://infowatch.livejournal.com/180400.html . В указанном посте автор восторгается тем, что в Германии некоторые ключи технически (для быдла) невозможно скопировать, потому что мастер откажется его копировать, потому что засланные люди ходят по мастерам и предлагают деньги за копирование ключей, которые запрещено копировать, и если мастер согласится, то его оштрафуют и лишат лицензии на работу в качестве мастера по копированию ключей.
>Важно то что если поддаться хоть раз на троллинг RIAA, то они уничтожат всю платформу, удаляя первые попавшиеся проекты
Мир не чёрно-белый. Это во-первых. А во-вторых, GH не прогибался под RIAA, он просто перекладывал прогиб под RIAA и прочих копирастов и прочие требования американского законодательства на пользователей. А дальше уже зависит от ценности каждого конкретного проекта. За особо ценные проекты типа TensorFlow (о ужас, можно тренировать модели на проприетарном аудиовизуальномконтенте, делая их производным произведением, а потом сочинять ими фильмы, которые якобы новые, и которые по внешнему виду никто в плагиате заподозрить не сможет, но которые получаются производными произведениями от модели) можно и RIAA/MPAA целиком разорить, была бы необходимость. На такие RIAA/MPAA побоится предъявы делать, а жаль. За другие авторы бодаться не станут, а просто перейдут на другой хостинг. За третьи авторы бы и пободались, да денег нет.
> А во-вторых, GH не прогибался под RIAA, он просто перекладывал прогиб под RIAA и прочих
> копирастов и прочие требования американского законодательства на пользователей.как раз ровно наоборот. Чтобы что-то переложить на пользователя, надо этому пользователю об этом хотя бы сообщить. А гитхап предпочитал выпилить его репо и заблокировать все на свете - не разбираясь, у жалобы вообще были хоть какие-то основания, или нет - и не позволяя пользователю ничего оспорить, потому что дырки для этого не предусмотрено, пишите на деревню дедушке, там робот удалит не читая, большое спасибо за ваше обращение.
Слава Майкрософт, корпорации зла, что теперь, вероятно, индус, определявший политику в этой области, тщательно выпорот, и приставлен другой, из неприкасаемых, чтоб жалобы эти - хотя бы вообще читать. Потому что расставаться с идеей владения всем кодом в интернете ms, похоже, пока не планирует.
> За третьи авторы бы и пободались, да денег нет.
У EFF деньги в общем-то есть, и если они даже вида делать не будут, что что-то там делают за эти деньги - довольствие могут и урезать.
Обычно от них один вред, разумеется, но в кои-то веки одного их присутствия хватило.
> Обычно от них один вред, разумеется, но в кои-то веки одного их присутствия хватило.Самый лучший способ борьбы с транснациональной организацией - обратиться за помощью к другой транснациональной организации.
Да-да, об этом даже поговорка есть: "ворон ворону глаз не выклюет".
Они обычно сначала кишки выклевывают. Так нажористей.Кстати, даже и не потрудившись сперва добить оппонента. Поговорку придумал кто-то, совсем не разбиравшийся в повадках врановых.
> А гитхап предпочитал выпилить его репо и заблокировать все на свете - не разбираясь, у жалобы вообще были хоть какие-то основания,GH не имеет права разбираться, он по закону обязан без своего разбирательства заблокировать и по counter-notice разблокировать. Если он будет сам разбираться, то придётся и ему выступать ответчиком в суде.
А теперь прочитай, наконец, текст новости - и удивись.
Вовсе, оказывается, и не обязан он ничего такого "по закону".По закону он обязан _прочитать_ письмо - и... а дальше, собственно, есть варианты - включая и "переложить в помойку, поскольку написана там какая-то чушь", и "уведомить автора, предоставив возможность удалить неправославные куски кода или самому судиться" и много чего еще.
Просто (заметим, до продажи корпорации зла) какая-то индусская морда сочла ненужным платить лишнему умеющему читать г0вномесу, зачем - sed 's/http:..github.com\/([\/]+)/\1/'|xargs gh_block_account - и отчитался об экономии целого одного рабочего места, поди премию получил.
А тут внезапно какие-то репутационные потери, уход к конкурентам, нееее, нехорошо. Где господин экзекьютор прохлаждается - подать сюда Кумар Наcpaла Ипать Раджу, и обработать ему задницу чтоб дальше работал стоя, как раз на складе лишний стоячий стол завалялся!
Премию, конечно, не вернет, но ее и не жалко. Сейчас еще одну выпишут - за успешный найм целой деревни глиномесов, разбирать письма в которых grep dmca сработал!
> Мир не чёрно-белый. Это во-первых.Ну конечно же нет. Вот только тот факт, что мир не черно-белый не убирает наличие черного и белого в этом мире. Есть такая вещь как общепринятая социальная норма. Она не является истиной в последней инстанции. Она тоже меняется со временем. Вон 2000 лет назад человеческие жертвоприношения считались не просто нормой, а добродетелью и поощрялись. Теперь это считается абсолютно неприемлемым поведением.
Сейчас в США считается нормой штрафовать домохозяек за скачивание песен из интернета. $220000 - это та сумма которую судья скостил от оригинально запрошенных $1.9 миллиона! И вот мне интересно, вы действительно считаете, что это МНЕ нужно обратить внимание на нечернобелость этого мира? Как вы оправдываете подобное систематическое поведение со стороны RIAA? Женщина договорилась: 220000 < 1900000. Сумма сокращена с самоубийственной до неподъёмной. О чем тут можно договариваться?
> А во-вторых, GH не прогибался под RIAA, он просто перекладывал прогиб под RIAA и прочих копирастов и прочие требования американского законодательства на пользователей.
И опять это тот случай когда нельзя быть "немножко беременной". Если проекты на международной платформе могут стать мишенью троллей подтирающихся американским законодательством, то платформа обязана защищать проекты и разработчиков, потому что без них - она ничто. Они там в GitHub тугодумы, но в итоге послушали EFF и начали движение в верном направлении.
> За особо ценные проекты типа TensorFlow /.../ можно и RIAA/MPAA целиком разорить, была бы необходимость.
Вы опять не понимаете, что RIAA/MPAA не производят контента. Это юридические тролль-социации. Они зарабатывают на судах. Им этот контент и его оригинальность до лампочки. Если есть мало-мальская возможность пойти в суд - пойдут не раздумывая. Если у вас есть оригинальный контент, который вы сотворили пусть даже с использованием TensorFlow вам предложат передать на него авторские права. Вы получите лишь малый процент, но рекетиры откроют вам доступ к массмедиа, даже вложатся в бюджеты на продвижение и так далее. Реальность такова, что вы в этом случае заработаете больше в разы, чем если будете самостоятельным, т.к. индустрия музыки и кино, реклама, продвижение, ритейл, прокат - всё это исторически находится под чутким контролем ряда транснациональных ассоциаций. Если вы не сотрудничаете, вас вышвырнут за борт.
Единственная медиаиндустрия, которая им не подчиняется - производство видеоигр.
>Если у вас есть оригинальный контент, который вы сотворили пусть даже с использованием TensorFlow вам предложат передать на него авторские права. Вы получите лишь малый процент, но рекетиры откроют вам доступ к массмедиа, даже вложатся в бюджеты на продвижение и так далее. Реальность такова, что вы в этом случае заработаете больше в разы, чем если будете самостоятельным, т.к. индустрия музыки и кино, реклама, продвижение, ритейл, прокат - всё это исторически находится под чутким контролем ряда транснациональных ассоциаций.FSF тоже авторские права на софт себе требует, только никакой помощи в продвижении и прочем от него не дождаться
>Это юридические тролль-социации. Они зарабатывают на судах. Им этот контент и его оригинальность до лампочки. Если есть мало-мальская возможность пойти в суд - пойдут не раздумывая.Именно поэтому пример с TensorFlow и был приведён - повод против него есть. Но это проект гугла, они могут и люлей огрести, если в суд против гугла пойдут.
>$220000 - это та сумма которую судья скостил от оригинально запрошенных $1.9 миллиона!Смешно это читать на русском. Ты серьезно? У нас мент может заказать опергруппу и тебя убьют за рулон обоев (на деле маски в карантин), как было с парнем из Ект.
ИМХО, все правильно делает RIAA. Такие законы. Законы надо соблюдать или ты думаешь, что суд штрафанул просто так? Это тебе не басманный суд, где все куплено сам знаешь кем. Истина в том, что мало кто разбирается нынче в законах США, когда что-либо смотрит или скачивает в США.
Аналогичная ситуация в Европе. Если ты не знаешь, то там соседям принято докладывать о тебе в полицию просто за то, что ты громко слушаешь музыку у себя дома. Мало ли ты ее скопи***л, нравится тебе это или нет.
Это у нас стадо обезьян живущие без правил, считающие что авторские права это тьфу, мол такова русская душа. Это не душа и не менталитет у нас такой, а то, что законы вообще не работают.
Сейчас уже все выравнялось несколько лет как назад. Музыканты ныне сидят на патреоне, утуб-подписках и донатах. И что-то RIAA на них не бычет. А знаешь почему не бычет? Потому что с ними уже никто дел не имеет. Все за что RIAA ныне вступает это по большей части контент того же Sony до 90х годов прошлого столетия. А также то, что копирастит Sony за счет PlayStation. Писал игры не входят? Еще как входят. Все что выходит на PS, копирайтится Sony по самые не балуйся. И тот же Youtube склоняется выполнять требования Sony и RIAA.
> Аналогичная ситуация в Европе. Если ты не знаешь, то там соседям принято
> докладывать о тебе в полицию просто за то, что ты громко
> слушаешь музыку у себя дома. Мало ли ты ее скопи***л, нравится
> тебе это или нет."Опеннетное собрание сказок и мифов о Гейропе, том 17"
> "Опеннетное собрание сказок и мифов о Гейропе, том 17"Не, где-то в Швейцарии, или в некоторых землях Германщины - могут и полицию позвать, да.
Но не за то что где-то сп-л, а за то что спать помешал.Что вполне логично, поскольку лично идти бить морду или совать отвертку в щиток - у иностранцев не принято, это только у рашкованов принято - потому что полицайня другим занята, слово и дело государево блюдет!
А за то что сп-л - в полицию донесут не соседи, а робот туп0ватенький, к твоему торренту подцепившийся. Они, правда, пару судов уже проиграли - типа, не для вас это был торрент, а что на нем не написано - так и что для вас - тоже не. Но пару ведь и выиграли, прооофит!
>> "Опеннетное собрание сказок и мифов о Гейропе, том 17"
> Не, где-то в Швейцарии, или в некоторых землях Германщины - могут и
> полицию позвать, да. Но не за то что где-то сп-л, а за то что спать помешал.Могут. И не в некоторых землях, а везде (закон-то один).
И че? (c)
Тут сама формулировка с эдаким подтекстом "там соседям принято докладывать о тебе в полицию просто за то, что ты громко слушаешь музыку у себя дома", типа "соседи стучат" и "сразу приедет злое гестап^W полицая!".Во-первых: "есть один нюанс, Петька!" - не "доклад", а жалоба. Потому что есть права, а есть правоохранительные органы. Не знаю, как там наркоманы и воришки, а обычные граждане воспринимают их именно как "правоохранительные", а не как "позорных мусоров легавых".
И контакт с ними по поводу нарушения своих/чужих прав (например, есть право на "ночной покой" и его охрана, это как раз сфера ответственности полиции) - вполне нормальное взаимодействие, а не "зашквар" и прочее из уголовных понятий. И ЧСХ, реакция у них (полицейских) практически не зависит от статуса "нарушителя".Во-вторых: есть определенные ограничения по времени - "нарушение ночного покоя" влечет за собой штраф до 5000, а вот до 22:00 хоть обслушайся.
В-третьих: факт возможности вызова обычно уже сильно облегчает "переговоры", т.е. при хотя бы нейтральных отношениях с соседями, тебе скорее всего, сперва позвонят именно они, потому что игнорить соседей в таком вопросе будут только ССЗБ.
В-четвертых: ну приедут "друзья и помощники" или ребята из управления общественным порядком, и ... просто попросят убавить звук. На первый раз. Не, если у них там запарка до 4 утра, а ты как врубил музон на полную и до "пока к тебе не пришли" или на тебя 30 жалоб в месяц или ты проигнорировал первое предупреждение, то могут быть и более жесткие варианты (конфискация источника шума), но ... ССЗБ должны страдать.
> а вот до 22:00 хоть обслушайся.На самом деле нет. В течение целого дня нужно стараться шуметь как можно меньше. Т.е. на комнатной громкости. А с 22 до 8 и с 13 до 15 нужно быть ещё тише.
Электроприборами для работ по дому следует пользоваться только с 8 до 13 и с 15 до 18.
На игровых площадках можно играть только с 8 до 13 и с 15 до 19 и только детям до... 10 лет!
Даже мыться нельзя в любое время, а только с 7 до 22. Хотя один раз в суде человек, нарушивший это правило, был оправдан. Представляете, судили за то, что душем пользовался после 22!
> Это тебе не басманный суд, где все куплено сам знаешь кем.So you prefer to read about the Purrfect Legislation and its Faithful Survants, right?
This might help as your convenient linkdump, nigga: http://ruxpert.ru/судебный_беспредел#.D0.A1.D0.A8.D0.90
> Это у нас стадо обезьян живущие без правил
You're basically only describing yourself, nigga.
Greetings from Russian hackers. But you either shut up your filthy breadhole or you get local laws imposed upon you. Got it?
Вы потеряли здравый смысл.> У нас мент может заказать опергруппу и тебя убьют за рулон обоев (на деле маски в карантин), как было с парнем из Ект.
То что в "Ект" убивают за рулон обоев не оправдывают поведение RIAA. И то и другое недопустимо.
> Законы надо соблюдать или ты думаешь, что суд штрафанул просто так? Это тебе не басманный суд, где все куплено сам знаешь кем.
США самое большое полицейское государство в мире. Такова официальная статистика. Количество сидевших на душу населения превышает социальную катастрофу 70-х годов в СССР. Америка стала номер 1 по количеству заключенных на душу населения еще 1991-ом до распада СССР. Ключевое отличие американского гулага от советского в том, что они лицемерно передали свой гулаг в частный сектор, будто это меняет его смысл. Страна в которой коррупция называется лоббизмом, а каторга - частными тюрьмами, не может служить примером законотворчества. Или вы считаете, что мятежи и бунты там от хороших законов? В США обо всём об этом знают и говорят в том числе с политических трибун, вот только у них структурные проблемы не позволяющие искоренить это всё. Нас с вами это вообще не должно никак касаться. Никакая часть их проблем.
> Аналогичная ситуация в Европе
Нет никакой аналогичной ситуации в Европе. Вообще ничего похожего не происходит. Ни проблем с законодательством, ни переполненных тюрем, и нет проблем с многомилионными штрафами и тюрюмеными заключениями за преступления в которых нет пострадавшего. Вы поймите, это даже не пиратство, это так скачал послушать. А что касается ваших проблем с соседями, то я вам раскрою глаза. В РФ существуют нормативы по dB и по времени. Полиция принимает заявления. 4 месяца назад у подруге в подъезде соседи писали заявление на одного такого меломана-дебошира. И приняли его и оштрафовали.
> Это у нас стадо обезьян живущие без правил, считающие что авторские права это тьфу, мол такова русская душа. Это не душа и не менталитет у нас такой, а то, что законы вообще не работают.
Я долго исследовал эту тему и пообщавшись с людьми пришел к выводу. Русофобия - глубоко интернальное явление. Никто так не ненавидит русского человека как он сам. Весь ваш комментарий - иллюстрация к этому тезису. И агрессивность, и боль, и ненависть к своему народу, и выученная беспомощность. У вас "бассманный суд куплен", кем интересно, масонами, рептилоидами если есть реальные факты - заявляйте.
Вам надо больше общаться с европейцами и меньше новости читать. Вон у вас какой интернет есть, раз на связь выходите. Они вам быстро объяснят, что вы нормальный человек и тоже достойны уважения. И чем больше будете общаться, тем меньше будет русофобии и ненависти к себе. Если не сильны в языках, хотя бы с местными в реальной жизни общайтесь больше. Это полезно, если посещают такие негативные эмоции, и мысли превращаются в комментарии полные беспомощной злости.
Что касается законов, в частности об авторских правах, то я рекомендую вам изучить их подробно и убедиться, что то что есть - вполне себе работает. Однако, у нас нет закона, который позволяет посадить подростка за то что он скачал музыку из первой ссылке гугла, а не купил её в айтюнсе. Вы считаете что надо ввести? У нас в стране даже Никита Михалков не настолько отмороженный...
> Сейчас уже все выравнялось несколько лет как назад. //...
Есть разница между авторским правом и компаниями-троллями, которые злоупотребляют этим правом. Она бездонна, бесконечна. Sony - это крупнейший международный издатель (держатель авторских прав) медиаконтента, а также производитель оборудования. RIAA - это тролль, производящий судебные разбирательства. Вы понимаете разницу?
В игровом мире всё больше и больше игр выходит в режиме самиздата. Инди-проекты могут и зачатую получают больше прибыли, чем крупные AAA-тайтлы. Статистику можно уточнить хотя бы в Sony. В киноиндустрии и музыкальной индустрии, наоборот. Отсутствие продюсерского контракта, отсутствие издателя или конфликтные отношения с подшефными медиаплатформами не позволяет не то что превзойти, а даже приблизиться к мажорным группам и исполнителям. Да, есть инди исполнители, да есть авторское кино, но покажите мне аналог например AmongUs в мире музыки и кино.
Я не противник ни авторского права, ни копирайта. Я противник троллинга и посадок на нары, получения сверхприбыли через суды при помощи тех кто ратует на квоты по заполнению тюрем.
>Полиция принимает заявления. 4 месяца назад у подруге в подъезде соседи писали заявление на одного такого меломана-дебошира. И приняли его и оштрафовали.Еще один. Муж избивает жену. Жена пишет заяву в полицию. Заяву не принимают - разбирайтесь сами. А ты про какие-то dB.
Другой пример, личный. Нападение из человек на улице, с явными признаки, была аж кровь из уха. Заяву приняли. Проехались по району. Через полчаса ответ - дело закрыто, ничего не нашли.
Исходя из последнего случая. После наезда соседа за музыку, вполне может последовать ночное избиение с известным результатом. Кому это надо?
>Однако, у нас нет закона, который позволяет посадить подростка за то что он скачал музыку из первой ссылке гугла, а не купил её в айтюнсе. Вы считаете что надо ввести? У нас в стране даже Никита Михалков не настолько отмороженный...
У нас сажают за твиты. И дают реальные сроки (не условные, не штраф, а колонии обычного/строгого режима).
Вы вообще не поняли в чем суть наезда. В РФ проблем столько, что сиди и разгребай самосвалами. Но нет, надо обмусолить штрафы за дело в США по искам RIAA. Скажите спасибо, что там дают штрафы, а не сажают в колонию строгого режима. Места в тюрьмах США хватит на всех. Это в РФ колонии пустуют. Угу.
Никто не отрицает наличие проблем в РФ. Я понимаю, что вы живете в каком-то ну очень плохом районе и у вас безответственные участковые. И то и другое анекдотические случаи, как положительные так и отрицательные.
Посадка за твиты встречается, к сожалению, не только у нас но и в Великобритании... но это опять же не меняет что посадка за твиты - это плохо. Я понимаю, что вы расстроены. Проблемы есть везде, никто не идеален, но если их решать на месте (именно на месте), то их станет меньше. А тут тематический форум про ИТ, это не уместно.> Но нет, надо обмусолить штрафы за дело в США по искам RIAA
Это тема новости, GitHub, RIAA? мы это всё обсуждаем тут...
> Скажите спасибо, что там дают штрафы, а не сажают в колонию строгого режима.
К сожалению, сажают сразу после невозможности выплатить этот штраф. За период с 2000-2010 село ~18000 человек чисто за музычку.
> Места в тюрьмах США хватит на всех. Это в РФ колонии пустуют. Угу.
Официальная статистика в РФ не согласна с вашим сарказмом. В РФ идет неуклонное снижение тюремного населения. Страна уходит из полицейской в обычную европейскую. В рамках большого тренда снижается не только количество заключенных, но и количество пребывающих в СИЗО. Последним столпом стоит "народная статья" (228), но и её шатают наши общественники. Все эти цифры меньше и лучше чем в с США, как относительно, так и абсолютно (но хуже чем в Европе).
Вы так говорите, будто посадив человека, что в русскую тюрьму, что в британскую, что в американскую, вы исправите что-то...
>Проблемы есть везде, никто не идеален, но если их решать на месте (именно на месте), то их станет меньше. А тут тематический форум про ИТ, это не уместно.И как звизжа здесь на б-гом забытом форуме и тем более американцам неизвестном форуме вы решаете проблемы RIAA? =))) Где хотя бы петиция на change.org мюзик-тивс-лайвс-меттер? =)))
>К сожалению, сажают сразу после невозможности выплатить этот штраф. За период с 2000-2010 село ~18000 человек чисто за музычку.
Так они сидят за дело. А у нас сажают по беспределу. Вот пример. Калви, бизнесмен, мог выкупить себя по своему делу в США, но не в РФ. Его тупо упекли в СИЗО и не спрашивали ни про какие залоги. Что вы мне за дешевую госпропаганду втираете? Мои налоги идут вам на ЗП, но вы не в состоянии ее отработать как надо. Точно также как и полицации в откуда невозмись неблагополучных р-нах не могут отработать свою ЗП. Вопрос: а кто эти неблагополучные р-ны наплодил за 20 лет? Ясно, что не вы лично, вся страна знает кто отвественен, вундеркиндом быть не надо.
>Официальная статистика в РФ не согласна с вашим сарказмом. В РФ идет неуклонное снижение тюремного населения. Страна уходит из полицейской в обычную европейскую.
Вы мне ответьте прежде чем тыкать статьями, какого лешего у нас есть дадинская статья? Что она делает в законе? И пока у нас есть подобные статьи в законе можете забыть сравнивать РФ с Европой. В Европе и США суды работают, а не куплены. В США и Европе Конституционный Суд не назначается/снимается президентом единолично. Я уже не говорю про новую статью экс-президента и 1000% неприкосновенности его, его семьи. Идите промывайте мозги другим на канале симонян и прочих пропаг*онов.
Если этот форум такой богом забытый зачем же вы здесь пишете XD
https://www.youtube.com/watch?v=nhllZWfnXKQПонимаете, люди кушают за обеденным столом, а ходят в туалет на унитаз. Вы кажется перепутали...
Это не место для обсуждения дела Калви и другой политической ерунды безотносительно темы новости.Я не вижу разницы между посадкой по дадинской статье и посадкой за скачивание музыки. И то и другое - преступление без пострадавшего. И то и другое не должно существовать.
Не все комментарии, которые вам не нравятся пишут ваши воображаемые госпропагандисты.
Давайте я вам С.П. Королёва процитирую: „Кто хочет работать — ищет средства, кто не хочет — причины.“
Вам известно кто во всем виноват, вы нашли причину, почему лично у вас район плохой. А что вы сделали чтобы это исправить? Написали на форме OpenNET в теме про GitHub? Вариант даже более бесполезный,чем на change.org петиции писать, на самом деле.Что касается вашей критики президента, я полностью поддерживаю его лично и его деструктивную деятельность. За последнее время им лично и его администрацией было издано и подписано достаточное количество законов, которые угрожают миру, гражданскому обществу и территориальной целостности РФ. Эта страна скоро... кончится. А учитывая то, сколько людей в ней несчастны, её не жалко. Люди должны болезненным путём выучить что такое личная ответственность за свою жизнь, и вы лично тому наглядный пример. Одни особо одарённые уверяли, что Обама и Меркель гадят в подъездах, а альтернативно одарённые, заявляют, что президент России чуть ли не лично справлял в них нужду. Для меня что одни, что другие должны в очередной раз пострадать от перестройки, потеряв всё. Вас не жалко.
Те, кто действительно хочет исправить жизнь вокруг себя, умеют и договариваться с соседями и ходить в районную администрацию заявлять о своих проблемах и требовать от депутата реальных действий и с полицией разговаривать умеют. Вы удивитесь, там работают точно такие же люди как мы с вами и у многих из них тоже последний год посещают... самые разные мысли. Но нет... вы предпочитаете наслушаться на ютюбе всяким не имеющим отношения к вашей жизни проблемам и переписывать их текстом сюда на OpenNET, будто вы один тут прозрели, что в стране что-то не так. С разморозкой, вы проспали 6 лет в криокамере. Проблема в том, что вместо того чтобы предпринять попытку исправить то что находится вокруг вас и то что поддаётся вашему контролю, вы подменяете понятия частного и общего.
Вы по соседним ссылкам ютюба своего походите или в поисковике забейте, что такое патернализм как социальное явление. Вы почему-то вините во всём наше государство и желаете, чтобы государство вам всё делало и за всем следило и исправило немедленно, а лучше задним числом, а сами при этом хотите быть свободным и независимым. Все вокруг во всем виноваты, но вот вы лично ничего не делаете. Я, например, делаю. Общаюсь, договариваюсь, решаю свои вопросы. А вам помогать не буду, потому что инфанты вроде вас никогда не научатся быть ни свободными, ни политически самостоятельными.
Всё так, но один вопрос: площадки вроде bandcamp, beatport и другие тоже под RIAA? А, например, incompetech.com?
Ерунда. Сам Ким конечно ругает RIAA и MPAA, но корень намного старше и по словам самого Кима затрагивают разногласия еще до создания Megaupload. На момент "пика успеха" megaupload, успех был у Rapidshare, которая вообще технически ничем не отличалась, а на деле даже превосходила megaupload.
Именно так - мегааплоад был чудовищно глючен и неудобен.
Ну а помимо рапидшмары было еще десяток конкурирующих прожектов, включая и сговняноунас по имени ifolder, к которому и я косвенно имел отношение.Сдохло все это вовсе не из-за происков проклятой RIAA.
Ну теперь то можно расслабиться и не думать ни о чем.
Это если нечем...
> GitHub анонсировал создание Фонда для защиты разработчиков от необоснованных обвинений в нарушении 1201 статьи DMCAА от необоснованных обвинений в нарушении других статей?
всегда ставил его так: pip install youtube-dl
гитхаб\гитлаб идут лесом
Благодаря новости о блокировке я узнал об этом замечательном проекте youtube-dl
Вот спасибо, так долго искал что-то подобное :-)
>искалпозволь усомниться
миллион долларов. на пару юристов разово хватит
Да вы что, это уже не поможет, быстро микрософтовский гитхаб показал своё настоящее лицо, даже нет желания использовать.
Люто бешено ненавижу Майкрософт!
Наконец-то додумались прочесть комментарии "юристов" на опеннете из прошлой новости :)
Гитхаб с недавнего времени открытым стал.
Открыли его. Доброжелатели.
Бесплатный совет для RIAA: заявите, что проект используется для вмешительства РФ во внутренние дела США. Или для разработки "новичка". Или для отмыва грязных денег российских олигархов. В крайнем случае - нарушет права геев и лесбиянок одновременно. Собственно, на этом все. Проект будет судорожно-оперативно закрыт хостером, жалкий лепет разработчиков будет проигнорирован, американская фемида влепит реальные сроки всем не успевшим скрыться в империях зла.
Мифы и легенды впопеннета, том шешнадцатый.Ничего, что вот мой прожект - и использовался, и используется для вмешательства, как добровольными "полезными идиотами", так и вполне себе 15рублевыми нанятыми? А я - миллиардер, летаю на личном самолетике (при закрытых границах, на которые я гадил с 30000 футовой высоты) и весьма доволен жизнью.
Причем не просто методом "зарегили миллионтыщ фальшивых акаунтов и давай ссать в уши людям, согласно методичкам", а купили (и я продал, а чо такова, бизнес есть бизнес, деньги не пахнут) весьма специальный доступ к апи-не-для-всех, чтобы ссанье достигало именно нужных ушей и набирало вес - тебе, васян, кстати, не удастся. И бабла не хватит, и в общем-то спросим, "а кто ты такой?"
Меня, конечно, пригласили в Конгресс, объяснить как это так получается - ну так я объяснил, вот карты, у меня четыре туза, а вот еще четыре. Ну и чего, это ж я и раздавал.
А никакая "Фемида" (что это за тетка, кстати? Или это Оно? Извините, я не в курсе. Кстати, у нас в корпорации не принято платить специалистам по гендерным штудиям, сюрприз.) ко мне и не обращалась.
DVS и Цукенберг - не РФ, им можно. А геев и лесбиянок они по определению обесправить не смогут, ворон ворону ...