В связи с грядущим прекращением существования дистрибутива CentOS в прежнем виде и трансформации CentOS в тестовый полигон для разработки Red Hat Enterprise Linux, компания Oracle предложила пользователям CentOS 8 перейти на Oracle Linux и подготовила скрипт для миграции уже установленных систем...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=54247
Зачем шляпе вторая Федора, непонятно.
причем тут красная? эт всё голубые...
правду минусят...
сотрудники компании на три буквы видать чо
Затем, чтобы не было "бесплатного" рхела, это же очевидно. Оракл линукс на самом деле куда предпочтительнее центоси уже давно, рхел же нужен только ради саппорта.
Не предпочтительнее, centos не только пересборка, но и добавление пакетов , которые "забыли" и расширенная поддержка оборудования в plus. Может последнее и есть в UEK, без понятия, но вот пакетов типа libedit-dev, точно в оракле нет.
Зависит от задач всё же, мне кажется, в общем случае это так.
>libedit-devЗачем они там? Зачем вообще libedit понадобилось и почему такая нужда в хидерах из реп возникла?
libedit много для чего может понадобиться, если тебе нужно что-то, чего нет в дистрибутиве или не так собрано, но если ты умеешь собрать себе то, чего нет в дистрибутиве - как нибудь и libedit осилишь.А если жрешь с лопаты из репо редхата - зачем вообще тебе dev-пакеты?
Это так, я плохо представляю чем может пригодится бсдшный мусор. И ты тоже не ответил. Разве только как стрёмная зависимость кривого кода от программистов с руками не из того места. Ты с ходу хамишь переходишь на личности заметив оскорбление чести и достоинства возлюбленной бсди, это не здоровая тема.
админы локалхоста понабижали :-)
php собирать, например. Для того же php-oci8 или php-pdo-oci (для Oracle10g/11g).
Для тех, кто любит что-то сам собирать, есть федора.
Центос был для тех, кому надо чтобы все работало из коробки и как часики. За что и ценился.
Нужно, чтобы всё работало из коробки и как часики. Но при этом нужен php-oci8 и php-pdo-oci.
Странные у Вас представления о «все работало». У меня целая команда админов и девопсов изо дня в день борется то с одним, то с другим несоответствием системных пакетов с нужными сторонними. И это на стабильных дистрах CentOS.
P.S. Пруфов не будет. Комент написан в ответ на голословное утверждение о проблемах в BSD.
Какие б-ть часики? Там без внешних васян-реп вообще ничего нет.
Тикает себе и ладно. Коль ничего нет, ничего и не сломается. :-)
зачем-зачем? надо!
что за дурацкие вопросы?и, кстати, еще не забываем про SIG.
>но вот пакетов типа libedit-dev, точно в оракле нет.есть
http://yum.oracle.com/repo/OracleLinux/OL7/optional/latest/x...
что бы покупали энтерпрайз
Хорошо всем знакомый, пользующийся доверием CentOS.
Ну вот. Только товарищу сделал "облако" на "копеечной" ОС стрим и тут нате вам :( переведу его облако на Дебиан. По крайней мере неметчна стабильна, а "отпрыски" нет :(
Если так нравится Цент переведи на Каракуль, заодно расскажешь как на самом деле работает сабжевая тулза.
Да мне "по барабану" на чем облако делать. Дома на FeeBSD. Просто хотел, чтобы товарищ не заморачивайся.
>облако делать. Дома на FeeBSDLol
Вот и выросло поколение ЕГЭ, для которого единственный синоним "облака" - ляликс.
а в чем проблема то ? ниосилили?)
у меня тоже зоопарк из фрях и лолнуксов .. и ?
Да хоть на малинке
Та хоть и без мозга, пиши, радуйся.
Знатно шапка себе в карман наградила. Это хорошо.
Запустили слона в огород, а теперь удивляются почему он там наcрал.
Это МОЙ огород! And always have been.
> Запустили слона в огород, а теперь удивляются почему он там наcрал.Надеюсь шляпу потихоньку умертвят и останется айбиэмовский клирлинукс, ларрина оракля и убунту. Это будет достойно "сообчества".
Страдайте.
> айбиэмовский клирлинуксинтеловский же, да и ещё арчик есть - для десктопа норм, серваки на бубунте лтс, ибмшляпа - вон с пляжа
>> айбиэмовский клирлинукс
> интеловский же, да и ещё арчик есть - для десктопа норм, серваки
> на бубунте лтс, ибмшляпа - вон с пляжаРач должен остаться: надо же преальфатестить. Да и извращенцев куда-то девать.
hfx lkz irjkmybrjd b tdhttd
> hfx lkz irjkmybrjd b tdhttdКириллица отвалилась в раче?
А их спрашивали? Отвалили денег нормально. Если это экономически выгодно, значит шапка сделала все правильно.
С непрерывными обновлениями в "продакшон". И чтобы не видеть этой дряни у себя на машине, нужно будет быть мультимиллионером. Вот и фря подтягивается, Котя ибм ее не покупал. "Вы так говорите, будто непрерывное ломани..обновления это что-то плохое"Чтоб вас напалмом залили, гады.
> Запустили слона в огород, а теперь удивляются почему он там наcрал.Мне представляется совсем простая штука: хотел покакать и...покакал.
Вообще то IBM
Ну да, ну да. И некоммерческую ветку RedHat, которой, собственно, и обязана своим существованием эта жуликова лавочка, тоже я убил и съел?!И центос из условно-независимого прожекта сделал своим карманным - тоже я? Ну тогда судите и за изнасилование!
Ред Хат просто хотел помочь распадающемуся сообществу, а ты злобный АйБиЭм решил всех поставить на бабки.Выводы:
Ред Хат — святые до недружественного захвата компанией IBM.
IBM — абсолютное зло.
> IBM — абсолютное зло.Always has been. (c)
IBM ненастоящий!
> Знатно шапка себе в карман наградила. Это хорошо.Вот просто интересно, как вы предсавляете себе перепродажу пользователей ? Должны были такие машины с мигалками подъезжать и переустанавливать сервера - а админов попутно палкой бить ?
И пользователи счастливы, и налоги целы.
Что будет через пару лет, когда оракл увидит товарное количество переметнувшихся - не скажет ли, что денежку пора начинать платить?Скажет! Оракл же :(
Думаю, нет. Оракл деньги в другом месте зарабатывает. А EL для оракла просто средство продвинуть свои решения. И подсадить на них.Но, разумеется, могут и начать монетизировать успех.
Скажет. Опыт есть уже. Причем платят и новые пользователи, и те, которые установили продукт ранее. Поэтому лучше быть подальше от него.
Они и за java деньги хотят.
Ничего не будет. Скорее монетизируют на платной поддержку, и будет ещё один конкурент шапке.
Huawei EilerOS, кстати, надо бы поковырять.Говорят, один в один центось, плюс сертифицированный UNIX™
Адабряю!
В смысле Open Euler? Китайские разработчики, одного этого хватит, чтобы обходить по широкой дуге.
>обходить по широкой дуге.Ну-ну, чем раньше ты начнёшь привыкать к новым господам, тем лучше. Для тебя. Эпоха ИБМов закончилась.
Теперь-то он перестанет быть один в один ЦентОСь, либо тоже будет роллинг.
Хуавей ещё хуже редхата. Ну нафик.
> сертифицированный UNIX™И в чем прикол ? Наклейки даже бесплатные не выдают.
Как пользователю, наверное, ни на чем. Просто скорее как символ того, что Хуавэю достаточно не плевать на свою ОСь, что он заморочился сделать сертификат, а значит, будет пилить и дальше.
> что он заморочился сделать сертификат, а значит, будет пилить и дальше.Такое себе вложение.
Далеко не один в один
Можно подумать тебе этот Юникс сертификат в тендере как условие выставили.
Это тот хуавей, за использование железок которого в Англии хотят штрафовать провайдеров совершенно зверски?Я бы не рисковал, завтра окажется, что все твои сны, Мио... тьфу, все твои данные, Нео, доступны кому нужно в Китае.
> Это тот хуавей, за использование железок которого в Англии хотят штрафовать провайдеров совершенно зверски?Ну раз в Англии... ох... нет, не так... (с придыханием и трясущимися руками) в АНГЛИИ хотят штрафовать, значит, есть за что. Джентльменам верят на слово, кот Скрипаля не даст соврать.
>Я бы не рисковал, завтра окажется, что все твои сны, Мио... тьфу, все твои данные, Нео, доступны кому нужно в Китае
Ты бы вот лучше не рисковал, а уже сейчас записался бы на операцию по смене пола. А то завтра окажется, что в Англии... блин, не так... (с выпученными глазами и шепотом) в АНГЛИИ штрафуют всех гетеросексуалов совершенно зверски, а ты все еще из них не вышел.
О-оо налетели на труп падальщики... фу вон-вон! Я похороню CentOS достойно.
жечь будете?
> жечь будете?Ага. Огненное погребение. Хотя копейку лучше просто утопить в яме с нечистотами. Шляпомерзость.
Убунта лучше и стабильнее
>FreeBSD лучше и стабильнее.И это при том, что в её репах и портах всегда самый свежайший софт, как в любой нормальной ОС.
Не благодари.
FreeBSD - свежайший софт? Вы вообще в адеквате? Уххаапхххааа
nginx-1.18.0php 7.4.13
postgresql 9.6.19
node 12.18.4
Почти, как в школорачике. А теперь посмотри на протухшее гуано в центоси и дебилиане.
Это я или нода там пятилетней давности? Остальное тоже подтухшее что-то, даже в генте свежее (а гента это тот дистрибутив где ты ебилдов год ждать будешь в среднем и приходится самому мейнтейнить). Я верил, что у фряхи более свежий софт в репах, наверное, это не так.
Только нода и постгрес от рачика отстают, остальное на уровне.И это в сравнении с Арчем — вечной анстейбл альфой. FreeBSD — всё же серьёзная система для критически важных задач, а не игрушка для школьников.
Продакшн дистры линукса смотрятся просто окаменелыми трупами по сравнению с фряхой.
> Только нода и постгрес от рачика отстают, остальное на уровне.
> И это в сравнении с Арчем — вечной анстейбл альфой. FreeBSD —
> всё же серьёзная система для критически важных задач, а не игрушка
> для школьников.
> Продакшн дистры линукса смотрятся просто окаменелыми трупами по сравнению с фряхой.Стоп, я совсем забыл про порты...
Специально не стал о них упоминать, чтобы не так сильно унижать линукс, но раз уж ты запел про генту, то ладно. В портах всегда самый свежий софт, практически апстрим.
Я не рассматривал сторонние оверлеи в которых могут быть (или не быть, чаще не быть) более свежие ебилды от Васи, сравнение некорректно..
> Я не рассматривал сторонние оверлеи в которых могут быть (или не быть,
> чаще не быть) более свежие ебилды от Васи, сравнение некорректно..Ну тогда в линуксе вообще всё печально.
> Я не рассматривал сторонние оверлеи в которых могут быть (или не быть,
> чаще не быть) более свежие ебилды от Васи, сравнение некорректно..Сравнение фряшных портов со сторонними оверлеями от Васянов? Несомненно некорректно. И?
> Сравнение фряшных портов со сторонними оверлеями от Васянов? Несомненно некорректно. И?У меня тот же вопрос. И? Чего вылез то?
>> Сравнение фряшных портов со сторонними оверлеями от Васянов? Несомненно некорректно. И?
> У меня тот же вопрос. И? Чего вылез то?К чему ты приплел оверлеи от Васянов? Или по теме, за незнанием матчасти, сказать нечего было, но в пальцах свербело?
Порты совершенно равноценно абс и репам от Васянов. Сегодня работает, завтра нет. И не надо тут бредить, я вообще не понимаю зачем вы тулите свою фряху сюда когда о ней никто не говорил.
> Порты совершенно равноценно абс и репам от Васянов. Сегодня работает, завтра нет.Т.е., как я и предполагал, очередной знаток не в курсе, что пакеты для фряшной репы собираются из портов автоматически, ментейнеры у фряшного софта ментейнят порты (а не пакеты), что существут не только latest, но и квартальные срезы с устранением уязвимостей ... но ценное мнение имеют.
> И не надо тут бредить, я вообще не понимаю зачем вы тулите свою фряху сюда когда о ней никто не говорил.
Спроси об этом вбросчика выше - у него чуть ли не в первом посте "ус отклеился", что не помешало пингвинятам повестись на наброс и дружно встать на защиту любимого Пингвинчика, которого злые бцдуны обижать вздумали ...
В фантазиях бздунов если что. Я как гентушник прекрасно оценил все прелести сопровождения кровоточащего конца, и не один десяток раз.
Ну вот и не транслируй свою пoпаболь на остальные ОС
> Ну вот и не транслируй свою пoпаболь на остальные ОСДело вовсе не в ОС, дело в ПО.
Ну так давай конкретику, а то ты то набрасывал про протухший софт в репах фряхи, потом переобулся и начал толкать речи за левые оверлеи, сейчас кричишь, что софт в фряхе "Сегодня работает, завтра нет". Что хочешь сказать - фиг проссышь, одни набросы г**ца на вентилятор.
> В фантазиях бздунов если что.Для совсем *апчатых труЪ-гентушников - пакеты в репе автоматически собираются раз в 3-5 дней из актуального среза портов, плюс квартальные срезы после обновлений.
> Я как гентушник прекрасно оценил все прелести сопровождения кровоточащего конца, и не один десяток раз.
Это ваши личные половые трудности.
> В портах всегда самый свежий софт, практически апстримИ всегда самые свежие баги ))) Нет, спасибо, но нет
То "FreeBSD - свежайший софт? Вы вообще в адеквате? Уххаапхххааа", то "И всегда самые свежие баги ))) ". Ляликсоводов фиг проссышь.
>> В портах всегда самый свежий софт, практически апстрим
> И всегда самые свежие баги ))) Нет, спасибо, но нетПерестань мыслить лунуксизмами, во всех нормальных операционных системах всегда пользуются свежим софтом. Только в лайнаксах сидят на окаменелом гауне мамонта, ибо линукс так "грамотно" спроектирован, что разваливается от лёгкого дуновения ветра.
>>> В портах всегда самый свежий софт, практически апстрим
>> И всегда самые свежие баги ))) Нет, спасибо, но нет
> Перестань мыслить лунуксизмами, во всех нормальных операционных системах всегда пользуются
> свежим софтом. Только в лайнаксах сидят на окаменелом гауне мамонта, ибо
> линукс так "грамотно" спроектирован, что разваливается от лёгкого дуновения ветра.Не все и не всегда на любой оси. Говори за себя. Извращенцы, те да, бегут обновлять, нужно оно им или нет.
>>>> В портах всегда самый свежий софт, практически апстрим
>>> И всегда самые свежие баги ))) Нет, спасибо, но нет
>> Перестань мыслить лунуксизмами, во всех нормальных операционных системах всегда пользуются
>> свежим софтом. Только в лайнаксах сидят на окаменелом гауне мамонта, ибо
>> линукс так "грамотно" спроектирован, что разваливается от лёгкого дуновения ветра.
> Не все и не всегда на любой оси. Говори за себя. Извращенцы,
> те да, бегут обновлять, нужно оно им или нет.Мне сложно придумать кейс, в котором юзеру не следует обновлять софт на винде или макоси. Ну, разве что, если только разрабы его номинально не обгадили, как в случае с uTorrent, например.
FreeBSD тоже спокойно работает с последним софтом и не скрипит. Справедливости ради, разумеется, в серверном сетапе к обновлениям нужно подходить с холодной головой и точным пониманием того, что ты делаешь.
Но это не значит, что нужно сидеть на протухшем кале с багами, уязвимостями и отсутствующим функционалом только лишь из-за того, что твоя система может развалиться на куски при обновлении.
Ты уже привел пример, когда юзеру не следует обновляться. Хотя оставлять без обновления софт, смотрящий в сеть стрёмно.Да, согласен. Кубикрубикмонолит а-ля Линукс не удобен, никто кроме него так не делает. У меня есть опасение, что так же сделает фрибсд.
>У меня есть опасение, что так же сделает фрибсд.Что послужило причиной для опасения? У меня тоже некоторые действия Core Team вызывают недопонимания, мягко говоря. Но всё же считаю, что основная концепция системы не поменяется, во всяком случае в ближайшее время точно.
>что послужило причиной для опасения?Распил базы на пакетики. Желание иметь средства непрерывной деградации. Утверждение одного из разработчиков, что "не надо бояться непрерывных обновлений", утверждение ещё одного разработчика, что "база" устаревшая концепция, надо сделать как в гнулинукс
В принципе всё верно. Без целостной базы FreeBSD имеет все шансы стать таким же глюкодромом, как линукс. Тоже не понимаю для чего это делается. Как по мне, так разрабам просто нужно собрать волю в кулак и выкинуть всё легаси дерьмо из базовой системы, дропнуть поддержку древних архитектур, дропнуть десктоп (всё равно он на 90% состоит из линуксячьего убожества), сосредоточиться на виртуализации, удобстве управления и деплоя инфраструктуры.Ах да, и выкинуть пинком под жопу всё левацкое быдло из сообщества.
Для начала сойдёт.
На целостность системы никто не покушается, base как пилился целостной, так и будет пилиться.Hазбор базы на пакеты позволяет конечному пользователю устанавливать только то, что реально необходимо, точно так же, как в bsdinstall можно выбирать для установки ports/src/etc. Можно установить метапакет FREEBSD-base "всё включено", а можно FREEBSD-kernel, FREEBSD-runtime, FREEBSD-zfs, etc. Это открывает широкие возможности для кастомизации - можно сбилдить кастомное ядро с приватными патчами и puppet'ом раскатать на сотни серверов одной командой. При этом значительно упрощается управление, поскольку теперь не надо держать два сервера - freebsd-update и pkg, теперь всё будет распространяться с одного - pkg.
Всё это и есть "удобство управления и деплоя инфраструктуры".
Да это и так понятно. Я рассуждал в контексте предположений Псевдонимуса, что фряха станет таким же говноскладом костылей, как линукс.
псевдонимус немного поехавший, ему постоянно что-то мерещится.
> псевдонимус немного поехавший, ему постоянно что-то мерещится.Кот бы говорил.
А Зорро, меняющий собственные утверждения налёту лучше бы подумал.
>Ни в чем не был впереди
Атомная и гидроэнергетика
>Они и сейчас передовые
;-))
>Кот бы говорилЯ говорю. Тебе, поджавшему хвост и сбежавшему из тредика.
Спорить можно с адекватным оппонентом, даже если он враг. А ты просто неврастеник, потому спорить с тобой все равно, что играть в шахматы с голубем.
Я впринципе пользуюсь десктопов на фре. Не на вин 10 же сидеть. Да и не мешает он никак.
А "правацкое небыдло" оставить, да.И вы ещё смеетесьнад "пролетарской наукой' ;-)
Вон, zzz, Зорро наш недоделаный, вкомментах жжет аки дуговая сварка.
И постоянно врёт, уходит от ответов, меняет собственные утверждения в процессе дискуссии.
И зачем выкидывать поддержку архитектур? И так все пилится для х86 да ненужной арм.
> А "правацкое небыдло" оставить, да.Ты знаешь, современный мир стоило бы немного "подправить", я бы даже сказал, "подультраправить".
> И зачем выкидывать поддержку архитектур? И так все пилится для х86 да
> ненужной арм.А зачем распылять силы понапрасну?
>> А "правацкое небыдло" оставить, да.
> Ты знаешь, современный мир стоило бы немного "подправить", я бы даже сказал,
> "подультраправить".
>> И зачем выкидывать поддержку архитектур? И так все пилится для х86 да
>> ненужной арм.
> А зачем распылять силы понапрасну?Уже правят. Но вовсе не факт, что тебе понравится результат. Никто незнает, с какой стороны ружья окажется: со стороны приклада или со стороны дульного среза. Интрига.
Чтобы код был более портируемым и вслучае успеха некой новой архитектуры система могла быть на нее перенесена с меньшими трудностями.Хотя вообще я за принцип "одна железка, одна ось. Но сейчас почти все железки закрыты, что мне не по нраву. Ждём свободную, а пока мультиплатформенность.
>Уже правят.Не замечал. Или ты имеешь в виду иудейских "белых супремасистов" типа Дональда Трампа, который лучший друг Израиля?
>Ждём свободную
Скорее евангелисты дождутся второго пришествия Христа.
>>Уже правят.
> Не замечал. Или ты имеешь в виду иудейских "белых супремасистов" типа Дональда
> Трампа, который лучший друг Израиля?
>>Ждём свободную
> Скорее евангелисты дождутся второго пришествия Христа.Когда-нибудь техника дорастет до того, что свой камень сможет ооо рога и копыта наваять:-)
Я интернационалист:все нации не люблю.К деятельности Израиля отношусь отрицательно. А Трамп последний из могиган. Скоро его не станет и транснациональный капитал будет докушивать национальные государства. Это неизбежно, у Трампа не было шансов.
Весь парад уродов в виде псевдолеваков и заШЫТников природы просто ширма.
>>У меня есть опасение, что так же сделает фрибсд.
> Что послужило причиной для опасения? У меня тоже некоторые действия Core Team
> вызывают недопонимания, мягко говоря. Но всё же считаю, что основная концепция
> системы не поменяется, во всяком случае в ближайшее время точно.Как понял, основную боль у улкчшаторов вызывает конфликт опенссл в базе с портовым.
Тебе так и сказали - во всех нормальных ОС. В винде я спокойно обновляю софт, под фрюхой, и только под линагзом надо подождать, пока софт пять-десять лет выстоится, и вот уже только потом его можно использовать. Патамушта "безопасность". Либо сидеть на роллинге, который разломает систему к е***ням за пол-года, потому что в линагзе нет деления на ОС и пакеты. Так, чтобы стабильно выкатывать стабильные версии софта - в линагзе не принято. Весь линукс как иллюстрация "Гей-парад или лезгинка, выбирай!".
> Тебе так и сказали - во всех нормальных ОС. В винде я
> спокойно обновляю софт, под фрюхой, и только под линагзом надо подождать,
> пока софт пять-десять лет выстоится, и вот уже только потом его
> можно использовать. Патамушта "безопасность". Либо сидеть на роллинге, который разломает
> систему к е***ням за пол-года, потому что в линагзе нет деления
> на ОС и пакеты. Так, чтобы стабильно выкатывать стабильные версии софта
> - в линагзе не принято. Весь линукс как иллюстрация "Гей-парад или
> лезгинка, выбирай!".Вин10, возможно кроме тырпрайзверсии к нормальным осям не относится. Макось вообще для голубых.
localhost админ без опыта сопровождения тырпрайза детектед
А вот и клоуны кровавого тырпрайза пожаловали.Уже разобрался почему у Абрама Аароновича из отдела снабжения принтер не печатает?
Естественно. Сервер печати обновил Perl 5 на Perl 6.
> во всех нормальных операционных системах всегда пользуются свежим софтом.это ты так про фряху что ли ))))
>> во всех нормальных операционных системах всегда пользуются свежим софтом.А что же это нормальную ОС не завезли в GCP?
https://i.imgur.com/8ycGagp.png
Видать никому не нужна твоя нормальная ОС )))
>> В портах всегда самый свежий софт, практически апстрим
> И всегда самые свежие баги ))) Нет, спасибо, но нетМожно ссделать собственный порт лтс версии нужной проги и накатывать критичные патчи на нее самому. Если у проги лтс версии нет, она не нужна. Все просто.
То есть вместо работы держать пакеты? Весело у вас там.
У кого "у вас"? Если контора большая, то именно так и правильно. Альтернативы -- сидеть на бажной тухлятине из дубианстэйбл, центось с протухшими секуритиапдейтами( и собирать в ней скорее всего придется, софта мало), либо солярка, оракля, рэдхэль за деньги.
> То есть вместо работы держать пакеты? Весело у вас там."Работа", в твоём понимании нажимание энтер?
Хорошо, что центось подохла.
В арче 13 постгрес прилетел недавно.
> В арче 13 постгрес прилетел недавно.# $FreeBSD: head/databases/postgresql13-server/Makefile 554966 2020-11-12 15:00:39Z girgen $
PORTNAME?= postgresql
DISTVERSION?= 13.1
И что исходники выложил это даже не значит что ты это сможешь это собрать. Пакет это не тоже самое что просто выложить исходники, которые итак есть на сайт постгресикуэль. Хотя для школьников поиграться с арч и фрибсд самое то.
Дурачок, наличие софта в портах FreeBSD гаранирует что он может быть без проблем собран из исходников в одну команду с вероятностью 99.9%
Линаксоед нынче умом не блещет.
Вы так говорите, как будто бы раньше блистал...
> Вы так говорите, как будто бы раньше блистал...Блистал. Но всяких аланов коксов ушли на мороз. Остались горшочниковы и кроахартманы. Сверху фридрисктопниками накрыли.28
Так уж и гарантирует? Это утверждение смердит лицемерием.
> Так уж и гарантирует? Это утверждение смердит лицемерием.Это утверждение смердит очередным опеннетным незнанием матчасти и опеннетными же размышлизмами "как оно там, в бздах, все на самом деле работает".
Разница между портовым
make install clean
и
make install package clean
лишь в создании промежуточного пакет.txz в /usr/ports/packages.Сделать из него свой, полноценный репозиторий можно тем же
pkg repo /usr/ports/packages [repo.key]Осталось угадать с трех раз, как создаются бинарные пакеты для оф. фряшной репы. Подсказка:
https://github.com/freebsd/poudriere/blob/master/src/share/p...
targets="check-sanity pkg-depends ... stage package"
Это всё лажа, ты видимо никогда сам пакеты не собирал.
> Это всё лажа, ты видимо никогда сам пакеты не собирал.
pkg query "repo "%R|grep -c local-repo ;ls -l /usr/ports/packages/All|wc -l
55
127
Но тебе, конечно, виднее.
Не сопровождал и не обновлял. Либо ты сейчас лицемеришь как не в себя и тебе стоит прекратить это делать. Впрочем, зависит от того и что это за пакеты, однако, на голубом глазу делать такие заявления в любом случае не стоит.
> Не сопровождал и не обновлял.
> Либо ты сейчас лицемеришь как не в себя и тебе стоит прекратить это делать.*рукалицо.жпг*
Либо все проще - кто-то перепончатый^W, в лучших традициях опеннета, не разбирается в предмете, но имеет ценное мнение "незачем читать лажу! я и так знаю, как оно там усе в этих бздах наверняка работает!".Разъясняю в последний раз: у (фряшных) _портов_ есть мейнтейнеры, которые их сопровождают и обновляют.
# $FreeBSD: head/databases/postgresql13-server/Makefile 554966 2020-11-12 15:00:39Z girgen $
https://www.freshports.org/databases/postgresql13-server/
> Maintainer: pgsql@FreeBSD.orgФря традиционно _всегда_ была ориентированна на сборку (кастомизацию) софта пользователем.
Собирая софт на локалхосте из портов с помощью make install ты собираешь и устанавливаешь _пакет_ через пакетную базу. Наличие собранного пакета в репе намекает, что софт собирается - как минимум в чистом окружении, на практике - на не слишком раздолбаной системе вполне и уж накрайняк в джейле.
Не собирающийся порт тегируется #BROKEN с уведомлением мейнтейнера.
Так что хватит нести чушь, завидуйте молча ...
Угу, ровно то же самое я могу сказать про генту. Это будет чистый как слеза младенца булшит.
> Угу, ровно то же самое я могу сказать про генту. Это будет чистый как слеза младенца булшит.В генте раз в 3-5 дней полностью собирают срез packages.gentoo.org в бинарные репы для разных платформ и версий?
Есть поддерживаемые релизные и квартальные срезы?
http://pkg.freebsd.org/FreeBSD:12:amd64/latest/
http://pkg.freebsd.org/FreeBSD:11:i386/quarterly/
http://pkg.freebsd.org/FreeBSD:11:amd64/release_4/
Есть простая возможность _чистой_ сборки?
Нет? Тогда да, это будет чистый как слеза младенца булшит.> Я уже понял что фряха в этом отношении от рача ни на шаг не ушла, даже хуже наверно.
Сравнение с рачем (в котором с вышеприведенными пунктами тоже туговато) показывает в очередной раз, что как обычно: ни*рена ты не понял, но "Ценное Мнение ..." ©.
Впрочем, мне лень метать бисер перед теми, кто не утруждает себя хотя бы попыткой узнать хоть что-то об обсуждаемом предмете, вместо воплей "вы все врети!" ...
И конечно все варианты сборки тестируются и вообще всё замечательно. А потом оказывается, что не то чтобы совсем работает, а собирается то замечательно, ага. Я уже понял что фряха в этом отношении от рача ни на шаг не ушла, даже хуже наверно.
Начал орать про тухлые порты, потом начал сравнивать порты с кучкой оверлеев Васянов, потом начал успорять, что софт из портов не собирается в 99.9% случаев, сейчас закукарекал про нестабильность софта. Тебе поговорить не с кем?
Я не говорил что он не собирается. Я говорил, что софт из портов работает, как говно. Или вообще не работает, или работает только на 1 архитектуре и не на другой, или с одним компилятором одной версии. Или с определёнными зависимостями, которые не указаны корректно. Не нужно приписывать мне чужих слов.
Ну как это не говорил, выше человек писал "Дурачок, наличие софта в портах FreeBSD гаранирует что он может быть без проблем собран из исходников в одну команду с вероятностью 99.9%", а кто писал "Так уж и гарантирует? Это утверждение смердит лицемерием."? Дед Мороз?>софт из портов работает, как говно. Или вообще не работает, или работает только на 1 архитектуре и не на другой, или с одним компилятором одной версии. Или с определёнными зависимостями, которые не указаны корректно
Что именно работает как говно? Или не работает. Или с одним компилятором одной версии. Или с неправильными зависимостями. Желательно с ссылками на PR.
> И конечно все варианты сборки тестируются и вообще всё замечательно. А потом
> оказывается, что не то чтобы совсем работает, а собирается то замечательно,
> ага. Я уже понял что фряха в этом отношении от рача ни на шаг не ушла, даже хуже наверно.Какие все? Есть сборка с опциями по умолчанию, которая и попадает в репозиторий. Проверка работоспособности, естественно, на совести ментейнера, но это и в дебиане так.
Только цель ментейнера не кое-как, с костылями и матами, собрать и запустить на домашнем компе, а повторяемая любым пользователем сборка. Для уменьшения вариантов, ест-но в чистом, зафиксированном окружении:
https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/porters-ha...
> For a ports contributor, Poudriere is one of the most important and helpful testing and build tools.
> Because Poudriere performs its building in a clean jail(8) environment
> Create the base jails which Poudriere will use for building:
> # poudriere jail -c -j 113Ramd64 -v 11.3-RELEASE -a amd64Fetch
> By default, Poudriere cleans up the jails and leaves log files in the directories mentioned above. To ease investigation, jails can be kept running after the build by adding -i to testport:
> # poudriere testport -j 113Ramd64 -p development -i -o www/firefox
> After the build completes, and regardless of whether it was successful, a shell is provided within the jail. The shell is used to investigate further.
> Poudriere can be told to leave the jail running after the build finishes with -I. Poudriere will show the command to run when the jail is no longer needed. It is then possible to jexec(8) into it:Точно так же позже, с помощью poudriere на билдсервере FreeBSD, в таком же джейле, собираются пакеты для репозитория FreeBSD. Причем атомарно.
Если потом, в том же самом, зафиксированном окружении, пакет вдруг не собирается или не работает, то это очень хороший индикатор крупного факапа.
В итоге есть атомарная сборка пакетов для определленого, зафиксированного окружения (RELEASE, STABLE), что на практике довольно неплохо работает.И точно такой же инструмент любой пользователь может использовать для штатной сборки портов со своими опциями или патчами, для быстрого поиска ошибок при сборке в штатной системе или перед написанием PR ментейнеру.
В последнем случае здорово экономится время и нервы, когда ментейнер (и любой желающий) может просто повторить сборку пользователя и не нужно гадать, то ли сборка кривая, то ли у багрепортера система.Насколько я в курсе, ни в Gentoo, ни в Arch's AUR такой инструментарий не используется. Если это так, то все сравнения и инсинуации абсолютно не к месту.
Я правильно понимаю, что есть только вариант линковки с умолчательными зависимостями с умолчательными параметрами? Да ещё и со старыми версиями? И, скажем, более свежие библиотеки, собранные с какими-то иными параметрами, просто не используются? Но это же такое чудовищное ограничение! Кто вообще будет пользоваться такой системой… Но, всё равно, остаются случаи где параметры сборки софта работают некорректно, обнаруживается это только в рантайме и/или на определённой конфигурации. Таких случаев довольно много встречается.>когда ментейнер (и любой желающий) может просто повторить сборку пользователя
А вот это и в генту не проблема, придётся только потратить сколько-то там часов на сборку мира ради каждого пользователя. Только понадобится ещё железо пользователя, это уже сложнее. Как правило, проблемы персистентные и 100% воспроизводимые и такой нужды не возникает.
Но тогда я не понимаю как будут использоваться обновлённые либы, софт периодически рассыпается из-за них в рантайме. Если сборка со старыми либами, как потом использовать свежие? Нет, что-то странное вы говорите. Это же не nixos где в наличии билды разных версий.
Да не стоит распыляться на обычный бред.
Адепты секты линукса/жопыэль не могут понять, что во FreeBSD собрать софт из исходников с кастомными опциями со всеми зависимостями можно однострочной командой, равно как и одной командой обновить всё собранное из исходников не потеряв его работоспособности и связанности.
Хотя, понять это можно - болезненный и травмирующий опыт сборки во всяческих дебилианах не проходит бесследно.
Я не знаю на этот счёт, но эти упоротые пытаются меня оскорбить в каждом своём сообщении. Когда я ничего не говорил ни про них, ни про их предпочтения.
> И что исходники выложил это даже не значит что ты это сможешь это собрать. Пакет это не тоже самое что просто выложить исходники,Астрологи объявили неделю Экспертов на Опеннете?
$ pkg search postgresql13-server
postgresql13-server-13.1 PostgreSQL is the most advanced open-source database available anywhereman ports
DESCRIPTION
The FreeBSD Ports Collection offers a simple way to compile and install
third party applications. It is also used to build packages, to be
installed using pkg(8).
А зачем вам свежий софт?
> Это я или нода там пятилетней давности? Остальное тоже подтухшее что-то, даже
> в генте свежее (а гента это тот дистрибутив где ты ебилдов
> год ждать будешь в среднем и приходится самому мейнтейнить). Я верил,
> что у фряхи более свежий софт в репах, наверное, это не
> так.Не беспокойся за фрю - это ты.
https://www.freshports.org/www/node/
> 10 Dec 2020 13:35:39 15.4.0
> bhughes
> www/node: Update 15.3.0 -> 15.4.0
$ pkg -vv Repositories:
FreeBSD: {
url : "pkg+http://pkg.FreeBSD.org/FreeBSD:12:amd64/latest",
...$ pkg search -x "^node"
node-15.3.0 V8 JavaScript for client and server
node-thrift-0.11.0 Node.js bindings for the Apache Thrift RPC system
node10-10.23.0_1 V8 JavaScript for client and server
node12-12.20.0 V8 JavaScript for client and server
node14-14.15.1 V8 JavaScript for client and serverpkg search -x "postgresql.*-ser"
postgresql10-server-10.15 PostgreSQL is the most advanced open-source database available anywhere
postgresql11-server-11.10 PostgreSQL is the most advanced open-source database available anywhere
postgresql12-server-12.5 PostgreSQL is the most advanced open-source database available anywhere
postgresql13-server-13.1 PostgreSQL is the most advanced open-source database available anywhere
postgresql95-server-9.5.24 PostgreSQL is the most advanced open-source database available anywhere
postgresql96-server-9.6.20 PostgreSQL is the most advanced open-source database available anywhere
> Это я или нода там пятилетней давности? Остальное тоже подтухшее что-то, даже
> в генте свежее (а гента это тот дистрибутив где ты ебилдов
> год ждать будешь в среднем и приходится самому мейнтейнить). Я верил,
> что у фряхи более свежий софт в репах, наверное, это не
> так.Так напиши ебилд, если гентарь. "Сто, не мозес? А как дысал, как дысал!"
Я писал ебилды, в том числе лучше чем те, что в дереве. Много. У меня только один вопрос, зачем мне это делать? Я спокойно сделаю make install или запишу в opt, когда возможно. От моих навыков ебилды в генту обновятся сами по себе, а мейнтейнеры внезапно устыдятся и обнаружат свои скиллы?
> Я писал ебилды, в том числе лучше чем те, что в дереве. Много
> Я спокойно сделаю make install или запишу в opt
> ебилды в генту обновятся сами по себе, а мейнтейнеры внезапно устыдятсяСказать то что хотел ? Зачем начинал если не собирался продолжать ? Если хочется продемонстрировать качество - ссылку в студию, судя по make install - ни единого патча за жизнь так и не написал, есть подозрение что такие ебилды никому и нужны небыли.
Да не, всё норм. Я хотел сказать что подобные претензии меня не впечатляют, я прекрасно знаю свою цену и гнилые понты кидать не намерен. У меня есть скрипт, который выводит список файлов не принадлежащих пакетному менеджеру. Очень удобно. Слака стайл это намного удобней чем мейнтейнить десяток-другой ебилдов (тем более что в сборочных скриптах часто врут и придётся лично разбираться что с чем работает и что от чего зависит). Куда предпочтительнее добавлять extra_econf и хуки в существующие ебилды там где это возможно, но не всегда целесообразно, из opt софт работает ничуть не хуже. При чём тут патчи я не понял, если бы я не писал патчи, я бы и не сидел на генту наверное, не? Ведь всегда можно найти пропатченные бинари от Васяна.
Не вводите людей в заблуждение:postgresql - порт для тех кто ничего менять не хочет, и он обновится когда рак на горе свиснет и поставит 9.6 в EoL. А postgresql12 (12.5) никто не отменял c [node](https://www.freebsd.org/cgi/ports.cgi?query=node&stype=all&s...) та же история.
> postgresql 9.6.19pkg search выдаёт версии по 13 включительно
> node 12.18.4
node10-10.23.0_1 V8 JavaScript for client and server
node12-12.20.0 V8 JavaScript for client and server
node14-14.15.1 V8 JavaScript for client and serverа так да, всё верно.
> FreeBSD - свежайший софт? Вы вообще в адеквате? УххаапхххаааДа, есть такой недостаток у фрибсд, софт там действительно свежайший. Слюниксоиду сложно поверить в это, потому советую посмотреть.
freshports.org
проверяй ...
Тогда уже Debian.
Дебиан стейбл уж больно быстро тухнет. А тестинг на сервер не поставишь.
Debian профукал своё будущее, променяв систему инициализации на непотребность.
Не обольщался бы на этот счет. Некоторые уже давно рассматривают Ubuntu не как дистрибутив, а как репозиторий.
Давно пора. Оракл Ван лав! 🤍🤍🤍
Вот такая грызня корпораций нам нужна !
Это всего лишь иллюзия выбора для лохов.
Иллюзия для лохов что FreeBSD в принципе можно использовать где-то кроме как в качестве роутера.
> Иллюзия для лохов что FreeBSD в принципе можно использовать где-то кроме как
> в качестве роутера.Типичный глинаксоид-обиженка. Никаких технических аргументов, только истеричные эмоции и заученные мантры из религиозных талмудов.
По себе судите?
> По себе судите?Конечно, ведь это же я в каждом топике пишу ересь, не имеющую никакой связи с предметом обсуждения.
Кстати реально чувак зачем ты эту ересь про FreeBSD везде пишешь. Сам же понимаешь что это бред. FreeBSD не свободная ОС, а бесплатная, как бесплатное пиво.
>FreeBSD не свободная ОС, а бесплатная, как бесплатное пиво.Ещё один из тех, кто читает перед сном GPLv3, как "Отче наш". =)
знаешь что забавно?)
стоит кому то где-то написать про фряху и набегает толпа лолнуксойдов с нездоровым стояком)
причем моментально ... чего вас так задевает то альтернатива ?
>> Иллюзия для лохов что FreeBSD в принципе можно использовать где-то кроме как
>> в качестве роутера.
> Типичный глинаксоид-обиженка. Никаких технических аргументов, только истеричные эмоции
> и заученные мантры из религиозных талмудов.Пока что вижу, что стараетесь, чтобы и для роутера непригодна была: "непрерывная ынтеграция", распиловка базовой системы..
Релизы когда официально отмените? А то не одно сейчас, даже винда (для лохов) перешла на троллингрелиз.
А вот и еще один линагзоед-обиженка. Сколько же вас тут.
> А вот и еще один линагзоед-обиженка. Сколько же вас тут.Ты позор сообщества фрибсд. Не в силах даже прочесть написанное.
Для zzz:я как раз не хочу, чтобы фрибсд была недолинуксом. А шаги делаются именно в этом направлении.
Спасибо, но твое мнение для меня мало что значит. А само по себе распиливание пойдет только на пользу, если это грамотно реализовать, да и никто не отказывается от традиционного RELEASE-STABLE-CURRENT.
Зачем ты тогда потратил время на написание комментария?Собираются. Слишком много психически больных людей вроде тебя скопилось в комунити
Не могу отказать себе в удовольствии потыкать палочкой в зверюшку.
Николай кровавый давно околел, был растворен в кислоте и выкинут в старую шахту. Не надо его тыкать. Даже палочкой.
>Собираются. Слишком много психически больных людейНе затруднит ли многоуважаемого дона предоставить пруф?
Ты пруф номер раз.
Нездоровое желание сделать из фри недолинукс.
Слив засчитан. Следующий!
Ты после себя в туалете сливать научись сперва, потом другим будешь засчитывать, "аристократ".
А не надо было убегать, поджав хвост (;
> А не надо было убегать, поджав хвост (;Ни одного аргумента не опроверг, демагог.
Халва, халва, халва
Гугл нагнули, IBM пощёчину влепили, получается Oracle новая Корпорация Добра:-)
Если бы лицензия позволила IBM сделали бы все что возможно проприетарным. Но с GPL у них этого так просто не получится сделать. А корпорации будут меняться на подходе Майкрософт, «друг» опенсорса.
Гугл вертел эту лицензию на андроиде)
И не говори!(Если бы этим утыркам, linux и всё что с этим связано не приносило бабло, то они мы болт на все это положили! Корпарасы такие корпарасы! А ведь есть наивные дурачки которые ведутся на то что они мягкие и пушистые! Лицемеры конченные! Это прям как барыги Apple: типа мы за экологию и по этому скроко ваще даже телефон вам не будем в уоробку ложить!))) Типа во имя человечества и бла бла бла!! Это все здорово, особенно когда забота об этой экологии идёт из кармана потребителя)))) - жесть конечно, да кто ваще ведется на такую дичь?)) и самое печальное, что большинство((( - вот же хомячки)))
> Если бы лицензия позволила IBM сделали бы все что возможно проприетарным. Но
> с GPL у них этого так просто не получится сделать.прекрасно получилось (еще у старого добренького редхата, без всякого явно торчащего из под шляпы ibm). Вот тебе патч к ведру на лопате, из сотни тысяч строчек, шва6оден!
> А корпорации будут меняться на подходе Майкрософт, «друг» опенсорса.О, главное не забыто, мантра по корпорацию зла исполнена.
>Если бы лицензия позволила IBM сделали бы все что возможно проприетарным. Но с GPL у них этого так просто не получится сделатьТак вон, пожалсте, куча софта и ОС под BSD - проприетарь вдоль и поперек. Не берут-с. Им это без нужды, потому что сейчас основные бабки рубятся не на продажах, а на поддержке всего того глюкодрома, что они вливают в карманный ляликс.
Оракель заманивает хомячков в свои сети.
Оракель ещё та контора добра. Хотела сделать коммерческим опенофис. В результате отнесла его на помойку.
Где возможно всегда ставим freeBSD а так краснашляпа и сусе и все за деньги и нету никаких проблем, а вот у халявщиков да подгорает знатно.
У нас ещё есть тачки на CentOS 6, но в основном тоже давно мигрировали на FreeBSD.
Фига се вы экстрималы...
> Фига се вы экстрималы...наоборот, как раз не любят неожиданностей.
Другой вопрос, что, собственно, можно такого продать при помощи freebsd в наше время...
Я вот куда ни попытаюсь ее ткнуть - всюду клин :-(
Фряха хороша. Но - почему ни один диск-менеджер (gparted live даже) не умеет ее ФС? Это как бы звоночек (и звонит он десятки лет!)
> Фряха хороша. Но - почему ни один диск-менеджер (gparted live даже) не
> умеет ее ФС? Это как бы звоночек (и звонит он десятки
> лет!)В составе FreeBSD присутствует весь необходимый софт для работы с дисками.
Ты так говоришь, будто бы фря это очередной дистрибутив линакса, а не полноценная операционная система.
> у халявщиков да подгорает знатно.Эт которые свободный софт собирают да продают то? :-)
FreeBSD ставит, запятые не ставит.
Насчет скрипта никто и не отписался)
В общем сервак жив, ничего страшного не произошло.Но вроде много пакетов обновилось, точно не скажу, так как делал дист-синк.
Это говорит о том что пакеты собираются быстрее.
Кстати да, скрипт ставит 5.4.17-2036.100.6.1.el8uek.x86_64 автоматом
Версия-то какая? (не скрипта, понятен)Судя по ueBkу - уж точно не шесть.
А кто сидят на семерки ue/7ky.
Мало ли, может пригодиться, сегодня прикатила обнова и там такое:
kernel-uek x86_64 5.4.17-2036.101.2.el8uek ol8_UEKR6
Вот скрипт для миграции https://github.com/oracle/centos2ol
В конце забавное.# Installing current latest kernel-uek on current latest CentOS 8.3 will
# cause a dracut coredump during the posttrans scriptlet leaving a system unbootable.Угу, я не знаю, чем в центосе так умудрились depmod поломать, но UEK действительно надо два раза реинсталлить. Что в 8, что в 7.
причем тут depmod? dracut дохнет. Он всегда дохнет, этот баг не исключение.
У меня на первом заходе ложится depmod, хоть в дракуте, хоть отдельно вызванный.
Чтобы не ложился - удаляешь модули старых ядер, и заново заквасили.
Дрокут я так понимают пытается парсить modules.dep и тащить weak-modules, где-то в этом месте и зарыто.
У них версии всех пакетов отличаются от CentOS добавлением .0.x---> Пакет basesystem.noarch 0:10.0-7.el7.centos помечен для обновления
---> Пакет basesystem.noarch 0:10.0-7.0.1.el7 помечен как обновление
---> Пакет binutils.x86_64 0:2.27-44.base.el7 помечен для обновления
---> Пакет binutils.x86_64 0:2.27-44.base.0.3.el7 помечен как обновление
---> Пакет chrony.x86_64 0:3.4-1.el7 помечен для обновления
---> Пакет chrony.x86_64 0:3.4-1.0.1.el7 помечен как обновление
---> Пакет coreutils.x86_64 0:8.22-24.el7_9.2 помечен для обновления
---> Пакет coreutils.x86_64 0:8.22-24.0.1.el7_9.2 помечен как обновление
---> Пакет cpp.x86_64 0:4.8.5-44.el7 помечен для обновления
---> Пакет cpp.x86_64 0:4.8.5-44.0.3.el7 помечен как обновление
Хфедора/Шляпа как была овном, так им и осталась, а с приходом IBM только больше вонять стало. Требую запретить навости о шляпе и системГ!
Плюсую! Гуглец, ораКАЛ, КАЛнониКАЛ, калдфларе - туда же.
Ещё бы системДу из Оракла-линуха выпилили - цены бы не было.
Проще тогда вообще RHEL дропнуть, ибо там вся система завязана на ней.
Шляпа пилит, а оракл раздает щедро?
А в чём проблема? Исходники открыты, лицензия позволяет.Не нравится - пусть пишут свою винду и не выпендриваются.
ты лицензию-то почитай на досуге. Не очень-то и щедро :-(
У Бизнес Машина с десяток операционных систем для разных архитектур и предназначений что характерно все закрытые и никому особо не нужные. И теперь они решили сделать тоже самое с линухом, даже несмотря на лицензию. Кто-то должен был им помешать.
Оракель наносит ответный удар
Ушел качать стартовые наборы ALT
А сборку в собственной компании свих бинарников из тех же сырцов никто не рассматривал?Своя репа, в смысле, наполненная тем, что нужно.
Всерьёз рассматриваем, но костылять постоянно сборочную ферму очень лениво.
Если только OEL перестанет быть вариантом вдруг.
Ты сейчас так неумело про Арчи пошутил? За попытку пять, за реализацию два.
Ничего этого не будет, нищая корпарация с убытками не может купить, людей и их основы, пошли к чёрту, как разробатывали ПО для CentOS так и будем это делать.
Чего именно этого не будет? Centos жива, пожалуйста пользуйтесь, и если вы будете разрабатывать ПО под нее (это что вообще такое и как выглядит?) то будете способствовать продвижению centos. Вы молодцы. Я думаю компания только спасибо вам скажет. Чего бурчим то?
Не успели rocky linux создать пустой репозиторий на GitHub. Как на них набросились куча адвокатов с cease and desist угрожая судом и откровенно говорят что хоть GPL позволят делать форки но они их просто по судам затаскают. Похоже Oracle будет единственным решением.
Оркал Бизнес Машину сам оттаскает за ту же джаву. Машина потом никогда от них не отсудится.
Это то да. Я про не-корпоративный форк. Жаль, скорее всего не взлетит
Ну что вы, что вы, посмотрите на их гитхаб - аж три репо, в одном readme и coc.md, в другом вебсайтик с рекламой самих себя, в третьем еще какой-то мусор.Из средств общения рекомендуют шлак. Причем почему-то hpc'шный (всем же ж дохрена интересны их проблемы).
Так - непременно, непременнейше взлетит! Только низэнько-низэнько.
Хочу увидеть, как бимеры сами же убьют линакс, вытащив его из помойки в 90-х
а можно обратно затребовать бренд CentOS?
gpl говорили они.. все опенсурс говорили другиме))) а теперь бренд забрать не могут?)
делай форк PennyOS) как любят лолнуксойды
Самое правильное название - nutyx уже занято
Мерзко всё это. И унизительно.
И тут неожиданно оказалось что борцы за опенсаорс - НЕ ЛЮБЯТ СОБИРАТЬ ИЗ ИСХОДНИКОВ !!! :)
А хотят только чтобы им это сделали, а они потом взяли готовое..Ану быстро резко скачали сорцы и чтоб к завтрему выложили для всех собранный исошник!
прекрасно. подождем оракл линух этой же версии...
