Компания Mozilla объявила о добавлении в выпуск Firefox 85, намеченный на 26 января, поддержки механизма ECH (Encrypted Client Hello) для шифрования информации о параметрах TLS-сеансов, таких как запрошенное доменное имя. Для включения ECH в about:config следует активировать настройки network.dns.echconfig.enabled и network.dns.use_https_rr_as_altsvc. Поддержка тестируемого на протяжении последних двух лет механизма ESNI (Encrypted Server Name Indication) в Firefox 85 будет прекращена, но какое-то время сохранится в ESR-выпусках Firefox...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=54384
Наши любимые провайдеры негодуют 105.
Так говоришь, как будто монопольный сбор бигдаты гуглом - что-то хорошее.
Всё это есть мордорское мракобесие, чтоб ему пусто было.
Где твои стрелы Леголас?!
ох уж эти типичные пользователи gnoma
Там кстати перевод моей любимой статьи запилили.https://digdeeper.neocities.org/ghost/mozillarus.html
Всем рекомендую ознакомится.
Гугл бигдату соберёт хоть с ECH, хоть без. А вот цензоры утрутся - и в этом плюс.
Да-да, каждый гражданин имеет право покупать наркотики, смотреть ЦП и быть призванным устраивать массовые беспорядки. Как там, кстати, Донни поживает в "нецензурируемом" граде на холме? Поговаривают, забанили в фейсбуке, твитторе, инсте и твиче, а когда он перебрался в Parler, где в основном сидят республиканы - гугл с ябблом забанили приложения в своих сторах. Но не цензура, нет.
>>Да-да, каждый гражданин имеет право покупать наркотики, смотреть ЦП и быть призванным устраивать массовые беспорядкиКак будто что-то плохое.
>>Как там, кстати, Донни поживает в "нецензурируемом" граде на холме
А писал бы в Мастодон - такого бы не случилось. Сколько сайтов заблокировано в штатах, кстати?
> А писал бы в Мастодон - такого бы не случилось.Дык уже - https://mastodon.social/%40realDonaldTrump
> The page you were looking for doesn't exist here anymore.
В США с этим хитро все сделано. Всё площадки где Дон сидит они частные. Там есть условия использования в которых часто указан запрет на призывы к насилию и тп.
И Дон он обычный пользователь на таких площадках.
Эти частные площадки сами решают банить его или нет. ИТ-бизнес в США с самого начала был не рад Трампу. А тут у него больше нет Президентского мандата и его наконец-то можно выкинуть из своего сообщества.Основное отличие от России, в том что в России цензурой занимается государство или под жёстким прессингом государства.
В США этим занимаются частные конторы и они запросы государства могут отвергать если нет судебного постановления. ФБР может просить как было с эппл, но контора вроде эпл может послать ФБР, если нет решения суда.Это прямо противоположно тому что в России, где за такое придут маски-шоу и на бутылку посадят ещё в добавок, а если не получится, то новичком затравят.
Сам в это веришь?
Все у кого восприятие реальности не замусорено это видят.
> Основное отличие от РоссииВсе-таки завидую я людям которые до сих пор верят в Деда-Мороза
В США решили поступить проще, и против всех IT гигантов завели антимонопольное преследование. Хана Гуглю И Мордокниге и без маски-шоу.
> то новичком затравят.Кормить президента свинцом вроде как раз американская политическая традиция. Разве нет?
Или там так поступают только с плохими людьми, с которыми так можно?
> Кормить президента свинцом вроде как раз американская политическая традиция. Разве нет?Традиция? А что, много прецедентов было?
И это, вы хотите сказать, что американские президенты к тому же не ныкаются от народа в бункере? Во вы экстремист!
>Эти частные площадки сами решают банить его или нетДа вот нет, у этих частных площадок есть договор публичной оферты, и если они применяют разные правила к раным пользователям, то это — цензура.
У нас вон Стерлигов захотел не пускать цветных в свой магазин, и по рогам получил.
>Основное отличие от России, в том что в России цензурой занимается государство или под жёстким прессингом государства.
Просто у нас роль государства высока. А у них роль транснациональных компаний. А так у них такой же оголтелый рсизм, как и на Плюке, только власть захватили не чатлане, а пацаки. А так всё ровно то же самое.
>В США этим занимаются частные конторы и они запросы государства могут отвергать если нет судебного постановления.
Правда? Почему тогда Цукерберг отчитывался перед Конгрессом, аки виновный? Почему он не смог показать фигу, как Дуров, а неуверенно что-то блеял? Где свобода бизнеса?
>Это прямо противоположно тому что в России, где за такое придут маски-шоу и на бутылку посадят ещё в добавок, а если не получится, то новичком затравят.
Навальный, перелогиньтесь. На эту сказку с новичком только истинно верующие западным СМИ купились. Почему-то новичок появляется только тогда, когда выгодно западу, и от него никто не пострадал. Такой суперсильный яд, от которого только кот скрипалей умер. Бгг.
> покупать наркотики, смотреть ЦП и быть призванным устраивать массовые беспорядки.т.е. "шифруешься" == "покупаешь ЦП и смотришь наркотики" ? весьма наглая демагогия !
ps: на самом деле иду через ВПН в корп.сети, на хостинги и общаюсь с банком.
Т.е. блокировка наркоты, ЦП и беспредельщиков - не цензура.
То есть в демократичных странах всё это разрешено?
Канеш, полюбопытствуй
https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_censorship_in_the_Uni...
А когда Володя блокирует Telegram и Linkedin, это что-то другое?
А ты типа не в курсе про закон о ПД. Много общего, ога.
Не путайте Володю с Сашей. Сашу уже сняли с занимаемой должности. И, хорошо для него, что ещё не посадили....
> блокирует TelegramНикогда не блокировали, вам приснилось. У моего провайдера вечные сбои были с гуглом, но телега всегда исправно работала. Nuff said.
то что конкретно у тебя телега работала не значит что у других проблем небыло.
когда его только начали блокировать - начались проблемы с доступом но долго это не продлилось.
> Никогда не блокировали, вам приснилось.А заявления роскомнадзора тогда что?
> У моего провайдера вечные сбои были с гуглом, но телега всегда исправно работала. Nuff said.
То что они разработали эффективную технологию демонстрации фигвама цензорам - заслуша цензора, конечно, спору нет. А заодно теперь их и никакой амазон на понт не возьмет, даже если б и захотел, уже научились под давлением работать.
Совершенно верно. Любой гражданин имеет на все это моральное право.
Не, ты слишком нудная истеричка, еще нуднее, чем Ordu. Поищи другие уши для своей нудятины.
Да у вас в России просто лафа, если власти пока блокируют только ресурсы с наркотиками/ЦП и политические помойки. А вот в мире есть такая несчастная страна как Беларусь, где власти упоролись уже до такой степени, что стоит лишь выскочить на улицу трём студентам и полутора школьникам в красно-белой одежде, как работать перестаёт вообще всё.
Вот представьте себе, что миллионы добропорядочных граждан, которые никогда ничего не нарушали, по желанию чьей-то левой пятки откатываются в прошлый век, когда Интернета нет вообще, сотовая связь работает через пень-колоду, да ещё и весь город перекрыт так, что не пройти - не проехать.
А толпы каких-то упоротых, которые называют себя "патриотами", тут же начинают рассказывать, что это же нормальное явление, что не надо быть инфантилами и маменькими сынками, а нужно же понимать, что тут большие дяди занимаются серьёзным делом - отражают польско-литовскую агрессию. Так что идите-ка вы на *** со своим Интернетом, не до него тут, когда такие глобальные вопросы решаются.
>[оверквотинг удален]
> Вот представьте себе, что миллионы добропорядочных граждан, которые никогда ничего не нарушали,
> по желанию чьей-то левой пятки откатываются в прошлый век, когда Интернета
> нет вообще, сотовая связь работает через пень-колоду, да ещё и весь
> город перекрыт так, что не пройти - не проехать.
> А толпы каких-то упоротых, которые называют себя "патриотами", тут же начинают рассказывать,
> что это же нормальное явление, что не надо быть инфантилами и
> маменькими сынками, а нужно же понимать, что тут большие дяди занимаются
> серьёзным делом - отражают польско-литовскую агрессию. Так что идите-ка вы на
> *** со своим Интернетом, не до него тут, когда такие глобальные
> вопросы решаются.Искренне сочувствую жителям Белоруссии. Не вижу хорошего выхода из ситуации в которую они попали :-(
> а нужно же понимать, что тут большие дяди занимаются
> серьёзным делом - отражают польско-литовскую агрессию.Помните, что было в Киеве семь лет назад?
А я вот помню.
И лучше бы вырубили интернет да раздавили бэтэрами те четыреста боевиков даже ещё 18 февраля, это было бы куда меньшей кровью, чем стало через пару месяцев.Нисколько не завидую (и рыгорычу давно уж не симпатизирую -- с тех пор ещё, когда заподозрил, что это ровно он нациков и выращивает "для контрасту"), но "по желанию чьей-то пятки" мне кажется более уместным адресовать тем выpoдкам, которые это всё начали. Вполне конкретным тихановским, которые оба два наговорили уже себе на вышку в "цивилизованных странах", пшекам и прочим подобным, которые бодро запускают бумеранги, но почему-то потом садятся на задницу в пару недель, когда вдруг начинает ими же запущенное прилетать.
Жаль только, умеренно хорошие выходы из этого были несколько лет назад, но "теперь строим библиотеку" их благополучно саботировал, а у слишком многих белорусов опыта не хватило сложить 2+2 и подумать, чем заканчивается _любая_ "народная революция" (и это куда как потяжелей упавшей связности)... и если бы опыт у них был -- то "революционеров" поймали бы ещё на вопросе "а вы-то что конкретно предлагаете" (не "против кого/чего", а "что и как именно делать"; при этом не забывая, что вышло в прибалтийских вымиратах на практике). Но -- в своём роде тепличные условия его не выработали.
>[оверквотинг удален]
> запущенное прилетать.
> Жаль только, умеренно хорошие выходы из этого были несколько лет назад, но
> "теперь строим библиотеку" их благополучно саботировал, а у слишком многих белорусов
> опыта не хватило сложить 2+2 и подумать, чем заканчивается _любая_ "народная
> революция" (и это куда как потяжелей упавшей связности)... и если бы
> опыт у них был -- то "революционеров" поймали бы ещё на
> вопросе "а вы-то что конкретно предлагаете" (не "против кого/чего", а "что
> и как именно делать"; при этом не забывая, что вышло в
> прибалтийских вымиратах на практике). Но -- в своём роде тепличные
> условия его не выработали.Никого он специально не выращивал. У человека комплекс Наполеона.
Всех людей, благодаря которым Лукашенко пришел к власти он изгнал/посадил. Вытоптал всю политическую поляну. И теперь некому заступиться за него.
> Никого он специально не выращивал. У человека комплекс Наполеона.Про второе не знаю, а про первое -- "змагары" ещё лет пять-десять назад мне приснились? Перевод того же минского метро на мову -- тоже приснился?
> И теперь некому заступиться за него.
Нашлось кому, но явно не благодаря, а вопреки. Нам с Вами такого великодушия просто не понять. Как и последствия не просчитать...
#ВыНипанимаитеЭтаДругое!
>А вот цензоры утрутсяГугол сам цензор. Его уже много раз ловили на двойных стандартах гуглопереводчика. Я уверен что и с поиском та же история.
Не гугл , и даже не АНБ за тобой воронок пришлёт . И уж точно не гугл сайты миллионами блочит .
Hell yeah.Но местные анархи, у которых всё зло от капитализма и корпораций, тебя не поймут.
> анархЭто кто такой? Безвластелин?
Нет, блин, Чёрный Властелин.jpgГугл, Википедия, статья "Анархизм".
Бл***, у этого поколения на расстоянии длины руки самая большая библиотека Земли, но они всё ещё задают тупые вопросы.
Иногда есть ощущение, что на расстоянии руки там только МПХ/ЖПП.
Ну если ты только об этом и думаешь, не удивительно, что ты это там постоянно находишь.
> Ну если ты только об этом и думаешь, не удивительно, что ты это там постоянно находишь.А куда деваться, псевдоним обязывает :D
Не имя красит человека, однако.
А гугл кто? Корпорация и капиталист :) Но сайты блочит не гугл и аккаунты Трампа блокируют не твитторы всякие, конечно. ЭДПН
Частные лица в принадлежащих им виртуальных пространствах имеют полное и естественное право терпеть или не терпеть ту или иную персону по тем или иным причинам. Фейсконтроль в клубе. Если мне на _моей_ собственной вечеринке не понравится, что втирает Трамп _моим_ гостям, нажравшись _моего_ виски, я имею полное право вытолкать его за дверь. И его, и того, кому в _моем_ доме не понравится, что я вытолкал Трампа. Не нравится моя вечеринка? Валите. Не нравится хозяин? Валите. Пытаетесь мне указывать, кого я обязан принимать и поить на своей вечеринке? Вы свалили ещё вчера, да ещё и кувырком с лестницы.
Шутник вы однако. Если выталкать за разговоры с побоями тому кого будете выталкивать то это уголовная ответственость.
Точнее даже так если он фезически не сопротевляится и дратся не лезет, а его удаляя побьют или ещё как покалечат.
А какие такие побои в виртуальности? Что, у Трампа с кредитки лям бакинских пропало, когда его забанили? Или на Фейсбуке фото, прости Господи, члена Трампа опубликовали?
>Частные лица в принадлежащих им виртуальных пространствах имеют полное и естественное право терпеть или не терпеть ту или иную персону по тем или иным причинам.Учитывая монопольное положение ютуба, гугла, фбука и прочих, должна подключиться антимонопольная служба и разделить слишком большую компанию на несколько. так же вы забываете что внутренни правила компаний не могут противоречить законам. Допустим, продавец не вправе не продать товар человеку, с которым у него различаются взгляды (см. Стерлигов), так и владелец ресурса не имеет права просто так отказывать пользователям, если тот ничего не нарушал.
В дикой же СШАшке возможно всё. Система уже пошла в разнос, и их лживые выборы с затыканием всего одной стороны это явно показали.
>продавец не вправе не продать товар человеку, с которым у него различаются взглядыДля соцсетей это работает иначе, этот закон в их отношении не применяется. Я могу создать, скажем, гей-фриндли-форум, _по правилам_ которого банятся гомофобы. Более того, для соцсетей такой закон был бы губителен - стало бы невозможно создавать сообщества по интересам и по взглядам, они моментально бы разрушались хейтерами. Так что соцсеть может забанить кого угодно, кто нарушает правила, с которыми этот кто угодно соглашается при регистрации.
>Для соцсетей это работает иначе, этот закон в их отношении не применяется.Ещё как применяется. Соцсети работают в той же правовой системе.
>Я могу создать, скажем, гей-фриндли-форум, _по правилам_ которого банятся гомофобы.
А теперь зеркалим: вы не можете создать соцсеть, поддерживающую традиционные ценности, где банятся гомофилы. В нормальных странах может и можете, но не СШАшке. Вас там гомофилы засужят.
> Ещё как применяется. Соцсети работают в той же правовой системе.В Гугле забанили?
"(...) статья 230 закона о приличиях в области коммуникации, которая освобождает интернет-платформы от ответственности за контент их пользователей, но позволяет модерировать такой контент"
> А теперь зеркалим: вы не можете создать соцсеть, поддерживающую традиционные ценности, где банятся гомофилы.
Вот и отлично - фашисты должны страдать.
Точнее - вы можете. Но не устраивайте _вони_, если _приличные_ хостеры откажутся с вами сотрудничать. Имеют полное право отказать подонкам.
Неужели фляга может так сильно свистеть?
Мечтают ли андроиды об электроовцах?
> В Гугле забанили?
> "(...) статья 230 закона о приличиях в области коммуникации, которая освобождает интернет-платформы
> от ответственности за контент их пользователей, но позволяет модерировать такой контент"Я не пользуюсь гуглом, не навязывайте мне свои привычки.
Вопросы, касающиеся монополии остаются. Фейкбук, гугол и их аналоги являются монополистами на западном рынке, и. в по-настоящему парвовых государствах, за свои недавние выверты, давно понесли бы наказание. Двайте посмотрим, будет ли им хоть что-нибудь за злоупотребление монопольным положением на рынке в дикой СШАшке. Я вам заранее скажу — ничего, ибо закон — кого надо закон.> Вот и отлично - фашисты должны страдать.
> Точнее - вы можете. Но не устраивайте _вони_, если _приличные_ хостеры откажутся с вами сотрудничать. Имеют полное право отказать подонкам.То что вы гомофил, и вас радует то, что несогласным с вашей точкой зрения затыкают — говорит о том, что вы не понимаете что такое свобода слова. Вообще. В принципе. Не понимаете. Вы сторонник жёсткой цензуры, только с другой стороны. Как и страна, которую вы защищаете.
> Я не пользуюсь гуглом, не навязывайте мне свои привычки.Не придуривайся. Ты понял, что я имел в виду про необходимость _искать информацию_, прежде чем пытаться что-то утверждать и нефиг мне тут устраивать сеанс пропаганды про монополии, корпорации и прочий левацкий бред - на мне дешевая популистская риторика для измученных конспирологией обывателей не работает. Можешь про плохой ужасный Гугл рассказать остальным анонимам - здесь это пользуется спросом.
> (...) что такое свобода слова. Вообще. В принципе. Не понимаете.
К свободе слова не относится свобода призывать к дискриминации людей по признаку расы и сексуальной ориентации - потому что эта свобода слова прямо влияет на _свободу_ уже не слова, а жизни других людей. Не террористов, не уголовников, а обычных людей. И раз тебе нужна свобода слова, чтобы пропагандировать и координировать деятельность по дискриминации - ты гребаный фашик. Не в том значении, которое в это слово вкладывают леваки и антифа, а самый натуральный фашик в повседневном и распространенном смысле.
А совсем без цензуры - мы превратимся в анархистский бардак. С героином, педобирами и прочим трэшем.
Но в вопросе цензуры фашики и радикальные леваки сливаются в экстазе, разумеется - ведь они под раздачу попадают вместе :-) Ох, глубок смысл термина национал-социализм, ох, глубок...
Вы отстали от жизни, воронок больше не прислыюат. Чел из белингад раскрыл инфу, что смерти некоторые второстепеных и третьетепенных квазиопозиционеров (не могу определиться как точно их охарактеризовать) совпали в прилётом тех людей которые навальнера траванули.
Теперь вместо воронка засылают новичёк.
Вывод: ни ногой в германию!
Этот вывод, в отличие от yelling cat'а как-то не очень подкреплен фактами и логическими цепочками.
Факты - это ледоруб Меркадера и цианид Сташинского. А "Новичок" - это такой фильтр, что бы идиотов выявлять.
Тебе переживать нечего - на тебя даже "Новичок" жалко тратить..
> Тебе переживать нечего - на тебя даже "Новичок" жалко тратить..Did you actually ask those who produce it?
Автор боевого Новичка утверждает, что таким словом ныне называют фентанил. Так что "пользователю", как тому Флойду, просто для сэбя надо.
>за тобой воронок пришлётВы этим мифологическим воронком пугаете друг дружку уже десять лет.
А вон там болгарин с синими трусами спалил что дедмороза нет^W^W воронки вышли из моды.
А ничего что тот-же Роскомпозор по IP блочит, а не по доменному имени? Плюс DPI никто не отменял.
> Роскомпозор по IP блочитЧто за чушь? РКН пока не блочит, а делает списки. Жадные/бедные провайдеры не могут DPI и блочат по ИП.
FYI в списках есть как URL, так и IP.
По IP блочить - очень быстро заблочишь всё и будешь в чебурашке. Потому что на одном IP могут быть многие тысячи хостов.DPI против шифрования бессильны.
Не бессильны, есть эврестические алгоритмы, обфусцированный трафик блочат намертво, что не могут анализировать тоже блочат (нестандартое или хорошее шифрование). Остальное замедляют и рубят через раз. Увидеть такое можно в Китае.
ASIC'и там на эвристику не способны особо, их просто модифицируют.
И то с TLS 1.3 обломались.
Они против него не бессильны. Не смог прочитать -- забанили и всего делов.
Угу. И будет работать в итоге примерно ничего.
> Угу. И будет работать в итоге примерно ничего.Вкудахте и госуслуги открываются? Значит все работает:-(
Ну это я уже писал, максимум чебурашка получится.
С банками правда облом выйдет.
Не выйдет. Гугл очень сговорчив если дело касается денежек. Да и "взять все да и запретить!" сейчас по всему миру в тренде.Уж с банками точно все будет в порядке.
Для за..отов и прочих останутся рэтрошары с гнунэтами и торы. Торренты вот ещё пашут пока. :-(
Поэтому надо отдаться западному барину с потрохами? Это просто верх лицемерия и глупости.
А этому барину как-то не резон кого-то сажать и травить, в отличие от.
Это пока.
Англосаксам все равно, сколько чужих детей умрет ради их прибыли.
На африку посмотри.
У нас свои новиопы отлично в этом деле справляются, никакие англосаксы не нужны.
Именно поэтому не стоит усиливать местных новиопов еще и жадными бесчеловечными в данном контексте англосаксами. Логично ведь.
> А этому барину как-то не резон кого-то сажать и травить, в отличие от.Вы при встрече Березовского спросите-то, а душить тоже не резон?
// это ж каким надо быть лопоухим, чтоб не думать: cui bono...
АНБ кстати воронок прислать может, но только если что-то реально серьезное типа отмыв денег, взлом банков, работорговля, торговля тяжелой наркотой, терроризм. Если держишь хостинг сайтов где что-то незаконное можешь по судам годами ходить доказывать что они не твои. Были случаи когда ЦРУ похищало подозреваемых из других стран.
По бигдате Гугла тебя не посадят, например, за подготовку митинга против властей и не вклеят в дело регулярное посещение оппозиционных сайтов, как подозрительное обстоятельство. Хрен с ним, с Гуглом. Тов. майор - гораздо более важная проблема для нормальных людей, а не леваков борцунов с корпорациями.
По предновогодним законам : не помер - уже виноват . А если серъёзно , какая на опеннете сразу буча поднимается , когда новости о внедрении чего нибудь против слежки или блокировки . И "не работает" у них , и "специально для слежки" и даже "dpi прямо в процессоре" - кого то сильно беспокоит , раз столько троллей присылают .
Логика параноика: если ему дают инструмент для защиты от слежки, он немедленно начинает подозревать, что инструмент ему дали специально и он на самом деле тоже предназначен для слежки. Тяжело этим людям, постоянный стресс.Не думаю, что кого-то присылают специально - практика показывает, что реальных идиотов среди людей больше, чем это может показаться. Вот кто бы мог подумать, что очевидные психи Q Anon имеют такое количество сторонников? Хотя еще пару лет назад можно было предположить, что их не намного больше, чем верующих в плоскую Землю.
Для нормальных людей товарищ майор не страшен. И сайты хоть обчитайся. Вот борцуны это уже серьёзнее.
Но я думаю, что тут таких всё же нет.
> Для нормальных людей товарищ майор не страшенНекоторые так думали. А потом запостили или лайкнули что-то не то - и опаньки. Причем ладно бы это случилось с загующими недорослями.
> И сайты хоть обчитайся
Да, под VPN идеально.
> тут таких всё же нет
Может и нет, но строят из себя таких тут многие. Я вот думаю, а если аккуратно встраивать в комментарии контекстную рекламу шапочек из фольги...
Строить таких любят многие аноны. А что постить и тискать надо думать сначала.
Свобода это не вседозволенность.
Был случай, запостил мужик фото с парада победы.
И получил штраф, за пропаганду нацизма.
Госмашина тупа.
> Был случай, запостил мужик фото с парада победы.
> И получил штраф, за пропаганду нацизма.Фото фото рознь. Вы точно всю правду рассказали?
> Госмашина тупа.
Или таки очередной подлец?
>А потом запостили или лайкнули что-то не то - и опанькиА шифрование, шифрование-то помогло?
Не придуривайся. Обычные обыватели мало что не используют полезных инструментов, так ещё и ничтоже сумняшеся под своими именами во ВКонтакте, зарегенном на номер телефона буквы печатают.
Ути какой ты сразу стал тактичный - "буковки печатают". Судили не за "буковки", а за экстремизм и призывы к насилию, что прямо запрещено законодательством РФ.
> экстремизм и призывы к насилию, что...определяется мнением полуграмотного судьи из Урюпинска и "эксперта", который за твердую таксу найдет экстремизм и призывы к насилию даже в "Курочке Рябе".
Поправил, не благодари.
Полуграмотный судья, подкупленные эксперты - вы уже который год бегаете с этой методичкой, состряпанной на основе "ну это же очевидно". Право, надоело уже слушать ваш треп, граничащий с бредом.
Увы, это российская действительность.
И не "подкупленные", а просто штатные (читать: встроенные в систему).
И ты готов прямо сейчас назвать десять случаев подобного из личной практики и практики знакомых.
К счастью нет. Впрочем, даже если бы и да - тебе бы я ничего называть не стал.А по общей ситуации - Google в помощь. Этих случаев даже не десятки.
Ну и да - ты всерьёз считаешь, что у _каждого_ должно быть по десять случаев, чтобы делать личные выводы и суждения о ситуации?
> Ну и да - ты всерьёз считаешь, что у _каждого_ должно быть
> по десять случаев, чтобы делать личные выводы и суждения о ситуации?У каждого должно быть хотя бы немножко мозгов, чтобы геббельсовщину отличать от чего-то хотя бы похожего на правду.
Нацистов, кстати, многих спасли их "заклятые вороги". В смысле США и Британия. Специально протаскивали -- мол, если помер, то и судить не надо -- с инсценировками самоубийств и последующим вывозом за море-окиян.
Отсыпь пруфца?
> У каждого должно быть хотя бы немножко мозгов, чтобы геббельсовщину отличать от чего-то хотя бы похожего на правду.странно было от вас получить среднестатистическую позицию диванного и офисного планктона
Онаним прав про российскую действительность. Я как лично сталкивался, так и очно присутствовал "в прениях" с полицией, судъями, налоговиками и иными служащими из госструктур которые наделены полномочиями. И выводы у меня далеко не утешительные. Вы не представляете какие "увлекательные" и "захватывающие" перегибы бывают в реальной жизни когда вы сталкиваетесь лбами с лицами наделенными полномочиями, но не наделенными честью и интеллектом. Тебе приходится доказывать и защищать всё что угодно, включая свои базовые конституционные права, и это происходит в гражданских делах. Подобная практика здорово отрезвляет. Категорически рекомендую!
А это тоже методичка: "вот прямо сейчас процитируйте мне всю выдачу Гугла, где рассказывается о таких случаях, да ещё и принесите нотариально заверенные свидетельства, что это правда".
> Ути какой ты сразу стал тактичный - "буковки печатают". Судили не за
> "буковки", а за экстремизм и призывы к насилию, что прямо запрещено
> законодательством РФ.Экстримизм это всего лишь приверженность к крайним мерам и взглядам согласно толковому словарю иностранных слов и выражений. Что в этом плохого?) Вот комментарий шигорина, где он предлогаешь раздавить танками и бтрам. 400 боевиков вполне себе экстримистский. Не поддерживаешь?
> Вот комментарий шигорина, где он предлогаешь раздавить танками и бтрам.
> 400 боевиков вполне себе экстримистский. Не поддерживаешь?Во-первых, Вы лжёте -- я говорил конкретно про бэтэры (один из которых затем и сгорел -- не там и глупо, увы). Пожалуйста, учитесь избегать хотя бы очевидных глупостей.
В-вторых, я знаю, о чём именно говорю: http://youtu.be/STELGRzBTMQ -- а Вы, похоже, готовы оплакивать дудаевских с басаевскими (но наверняка не тех, которые замочили чарлихебдовских), не осознавая последствий вообще.
Давайте попробую попроще объяснить: если Вас лично в подворотне с ножом встретили и предлагают отдать что-нибудь ценное, а на предлагающего спустил собаку случайный прохожий -- это сочтёте за акт экстремизма?
А есть принципиальная разница в раздавлении именно бтром? Мне совсем не жаль беркутовцев. Идя служить в такую структуру они должны были понимать на что шли.Это не акт экстремизма. А вот у прохожего, если собачка покалечить разбойника есть неюлюзорные шансы отправиться на нары. Таков наш самый гуманный суд в мире.
- а Вы, похоже,
> готовы оплакивать дудаевских с басаевскими (но наверняка не тех, которые замочили
> чарлихебдовских), не осознавая последствий вообщеА вот и додумывание за собеседника подтянулись.
Ещё раз: если я буду призывать их физически уничтожить, это будет являться экстримизм призывом вне зависимости от того, что по этому поводу думаете самый гуманный суд. Мне пока иезуитские формулировки крючкотворов ещё не заметили голову.
Про посадки из-за взглядов вы орете уже десять лет. За десять лет посаженных за чтение оппозиционных сайтов - ноль. Неуловимые Джо, блин, сами себе цену набиваете, будучи не интересными не то, что майору, но хотя бы даже сами себе. "Нормальные", лол.
> посаженных за чтение оппозиционных сайтов - нольЧитать научись. Я не говорил про _посаженных за чтение_. Перечитай коммент ещё раз, можешь по слогам.
Ты вообще ничего внятного не говоришь, всё вокруг да около - какие-то посадки, какие-то вклейки в какое-то дело. Разводишь демагогию на ровном месте с элементами паранойи.
О, чья б говядина мычала. Не больше, чем стандартный опеннетовский ойвэй про "зонды" и "телеметрию".
>Не больше, чем стандартный опеннетовский ойвэй про "зонды" и "телеметрию"Ну да, где-то примерно так и я оцениваю вскудахи про майора, который в некоей папочке сделает пометку за чтение оппозиционных сайтов и посадит за организацию некоего митинга. Ты первый, что ли, всё это чешешь под копирку.
Евгений Викторычу - наше с кисточкой!
Да не, дружище, это как раз ты смахиваешь на бота - по методичке с воронками и папками отстрелялся, как тебя за жабры взяли - слился.
> Да не, дружище, это как раз ты смахиваешь на ботаДумаю, он не бот, просто убеждённый дятел.
Нет смысла его переубеждать -- есть смысл указывать пальцем на нестыковки, чтоб более простодушные не повелись (по крайней мере если голова-то на месте).
А с него пусть жизнь спрашивает -- она-то спросит, никуда не денется.
> есть смысл указывать пальцем на нестыковки, чтоб более простодушные не повелисьО, исчерпывающе точное и лаконичное пояснение, какого фига я тут периодически делаю.
Периодически ты тут только перепечатываешь фразы из своего темника про воронки и беззаконие. И ведь платят же за такое.
> И ведь платят же за такое.И не говори, астрономические просто суммы. Не то, что у вас, убогих, в Ольгино 2.0
Это теперь - смотря против каких властей ты собрался митинговать.> Тов. майор - гораздо более важная проблема для нормальных людей
это ты преувеличиваешь. В смысле, рассеянцы среди них составляют меньшинство.
И да, по бигдате гугля и пейсбука тебя не пустят в, пока еще, только Штаты. Если ты к тому же посещал неправильные сайты - то и тем более.
Но вполне возможно, что этот нужный и полезный почин будет подхвачен и в других странах. А в Красноярск тебя не пустят уже потому что низкий социальный рейтинг. Да и хер ли там делать, в том красноярске, помереть можешь и в Херморжовске своем.
> И да, по бигдате гугля и пейсбука тебя не пустят в, пока еще, только Штаты.Меня - пустят. И пускают. Никаких проблем с законами США не имею. С компаниями и персонами, находящимися под санкциями бизнес не веду. Во внутреннюю политику не лезу. Я в неё даже в РФ не лезу, прикинь. И даже в Британии не лезу, хотя айришефилии не скрываю :-)
> что низкий социальный рейтинг
Не-а. Скоро на прививку пойду.
> Меня - пустят. И пускают. Никаких проблем с законами США не имею.Это пока твоих бывших друзей не спалили на участии в недавних _неправильных_ беспорядках. (В правильных можно, но много ли среди твоих друзей - негров?)
> Во внутреннюю политику не лезу.
Когда очень долго "не лезешь в политику" - она таки сама к тебе прилезает.
> Не-а. Скоро на прививку пойду.
Хороший, правильный раб!
Но учти - служить можно только одному господину! За поездки куда не надо вместо красноярска - рейтинг-то снизят.
> Это пока твоих бывших друзей не спалили на участии в недавних _неправильных_ беспорядках.Это невозможно. Я в друзьях не держу сумасшедших конспирологов, расистов, нацистов и прочего подобного мусора.
> Когда очень долго "не лезешь в политику" - она таки сама к тебе прилезает.
Ну, "следи за собой, будь осторожен" (с) - этого правила никто не отменял.
> Хороший, правильный раб!
Я думал, ты вроде неглупый человек. Но ты, похоже, конченый дебил. Среди моих друзей в двух семьях умерли от ковида далеко не глубокие старики, и есть просто знакомые, хорошие люди, которых больше нет потому, что они скончались под аппаратом искусственного дыхания. Фильтруй базар.
Милок, у тебя методика ещё не кончилась? Если ковидную пневмонию лечат тем же, чем и обычную (цефтриаксоном, например), то в чем заслуга Несменяемого с его вакциной?
Сперва ВИЧ-диссиденты усирались-доказывали, что ВИЧ не существует, но на предложение подлить крови от больного несуществующим ВИЧ все почему-то отказывались, теперь вот ковид-диссиденты усираются-доказывают, что ковид не опасен/не существует, но точно так же отказываются контактировать с зараженными.Стандартная терапия - гидроксихлорохин, метилпрендизолон, фавипиравир.
https://medvestnik.ru/content/news/Minzdrav-izmenil-rekomend...
> Стандартная терапия - гидроксихлорохин, метилпрендизолон, фавипиравир.чувак, не советую даже пробовать. Тем более - в такой комбинации. Будет немного обидно откинуть копыта из-за отказавших надпочечников, а не от ковида, не так ли?
Стандартная терапия - как при ДВС-синдроме (и это без м-ков из минздрава известно с АПРЕЛЯ) - потому что это и есть ДВС.
К сожалению, из нее дома употреблять можно примерно ничего.
Ну, курантил, если где-то еще его найдешь и кто-то согласится продать, и аспирин (байеровский, а не рашкованский, он в правильной дозировке и там точно не только мел толченый). Почти безопасно, если инструкцию читать и обладать и без того железным здоровьем. Но это помогает примерно одному из трех.
> аспирин (байеровский, а не рашкованский, он в правильной дозировке и там
> точно не только мел толченый)Ацетилсалициловая к-та, конечно, не убьёт сразу наотмашь -- но я бы не стал и байеровским желудок-то гнобить. А то так ещё переболеешь или нет, а так шансы на язву своими руками накручиваешь на ровном месте.
Из кроворазжижающих можно пить ту же таволгу, ну и почитать, что именно кровь-то сгущает (в т.ч. от чая вёдрами лучше отказаться).
PS: ох уж мне эти знатоки мела, которые уверены, что фармакомафия хоть чем-то лучше невинных шоколадников, в одних и тех же марках норовящих положить разное количество какао в поставки для разных стран -- тех, правда, недавно построили: http://roscontrol.com/journal/news/roskontrol-proveril-kak-k.../
> пить ту же таволгу...сорванную в полнолуние ночью на перекрестке, при этом читать вслух и шёпотом "раб божий травку рвет, кровь ручьем течет, слово мое крепко, тьфу-тьфу-тьфу, аминь, аминь, аминь!"
И землицы, землицы из Дивеево не забудь добавить.
> Это невозможно. Я в друзьях не держу сумасшедших конспирологов, расистов, нацистов и прочего
> подобного мусора.сегодня пришли за сумасшедшими конспирологами. Завтра придут за расистами, и хз кто у них окажется расистом, имей в виду.
А что ни бывший так-называемый друг - так непременно trump voter да еще и nra member c 20.. года. И ведь бигдейта никогда не удаляется, пейсбук не даст соврать.
>> Хороший, правильный раб!
> Я думал, ты вроде неглупый человек.Да, вроде. Например - не считаю побочки после прививки в виде температуры под 40 и прочих прелестей - нормальным. При моем немаленьком списке (нетиповых для 75% не имеющих загранпаспорта) я с таким ни разу не сталкивался. Что за г-но этот ваш спутник-и-погром#5? Почему Израиль в пустыне прививает пфайзером, который надо хранить при -80, а не атcpaл-зенекой, которая ДВАЖДЫ вызывала смертельные болячки, но - смотри-ка, тоже сертифицирована?
Ну, правда, единственная, которая была сделана в ресурсии - это энцефалитная, и то с горя - предыдущие я делал импортной, а тут ее не стало.
> Среди моих друзей в двух семьях умерли от ковида
Конечно же, гораздо интереснее сдохнуть от миокардита, а не какой-то там банальной дыхательной недостаточности? Только учти - по ощущениям будет все то же самое, но еще и больно.
Реальный случай у "привитого" говновакциной (показательная разница с атcpaлзенекой в том, что никто не то что "исследования" на жывотных не остановил, а на него вообще внимания не обратили. А, нет, товарищмайор обратили, и уже, пригрозили пальцем, сурово но справедливо глядя с монитора). Ссылок не дам, это в ресурсии уголовно наказуемо.
А ведь мог же - просто не заразиться.P.S. есть все шансы, что этот год будет первым за десять лет, когда я не заболею метровым гриппом. У меня к нему полностью отсутствует иммунитет - одного чихающего м-ка в вагоне метро мне хватает, чтобы выбыть из строя на три недели минимум.
Сейчас таких во-первых, мало что не п-дют ногами, не говоря уже о выгонянии с работы пинком в зад этих нужных-и-работящих-я-себя-отлично-чувствую, если термометр показал 37.1, во-вторых никто на мой 3m с коробками не обращает особого внимания даже в офисе. (Я лопухи поменял на коробки, посмотрев на Отца Нации.)
> побочки
> пфайзеромВы бы это, ознакомились с матчастью-то. А затем уже спгашивали изгаиль пгедметно, шо они таки за муть колють вместе с побочками и нельзя ли без них.
Дарю креатив - хоть сейчас можешь залить на Политсру или Торадицию, или сразу на Конт: ковид придумали в Израиле. Осилишь примерно на пять тысяч знаков текст?
> Вы бы это, ознакомились с матчастью-то. А затем уже спгашивали изгаильЯ с матчастью немного знаком.
А Израиль предметно спросим через пол-годика, когда определятся результаты их теста на всем своем населении. И вот тогда уже будем задавать другой вопрос - где гоиму взять ритейл, если аппараты тяжелее воздуха не взлетают, потому что он плохо молился.
> сегодня пришли за сумасшедшими конспирологами. Завтра придут за расистами, и хз кто у них окажется расистом, имей в видуТы дословно повторяешь то, что мне уже писали тут в коммах. Заезженная цитатка, на самом деле. А на практике всё проще: когда они приходят за теми, в отношении кого я считаю (да, в здравом уме и твердой памяти со всей ответственностью считаю), что за ними НАДО приходить - я не просто не против, я ЗА. А касательно того, что они могут прийти ещё за кем-то - посмотрим. Если это будут те, за кем, по моему мнению, приходить НЕ надо - я буду таки сильно возражать и присоединюсь к гласу протестующих. А если я опять увижу, что они приходят за кем-то, кто мне очень и очень не нравится - я продолжу попивать свой Гиннесс с фисташками.
> А что ни бывший так-называемый друг - так непременно trump voter да еще и nra member c 20.. года.
Дык вот нет у меня таких. Те, кто решил проигнорировать всю эту выборную чехарду - есть. А вот чтобы прямо топить за Родину, за Дональда - нет. Я крайне придирчив в выборе тех, с кем поддерживаю неделовые отношения.
> побочки после прививки в виде температуры под 40 и прочих прелестей
По результатам ежедневных отчетов моих френдов - нет там под 40, есть между 38 и 39 максимум, а побочки проявляются в ослабленной форме. Т.е. нарушения обоняния очень избирательно, в отношении пары-тройки запахов, а не всего подряд и тем более - ни разу не отсутствие запаха. Ну и вкус тоже - пара продуктов кажутся странными, остальное норм. И примерно через неделю это начинает проходить постепенно.
> сертифицирована?
Я определенно не думаю, что _там_ тоже не бывает откатов и попилов. Ну и скорость и общий впопыхах разработки учитывай. Насчет пфайзера... скорее всего он примерно равносилен спутнику по качеству проверки. Не идеальные вакцины, но точно лучше, чем никакой.
> по ощущениям будет все то же самое, но еще и больно
Вот ты мне скажи - как ты отнесешься к нубу-манагеру, который будет тебя учить кодить и админить, да ещё и если его тебе в начальство поставят и он будет критиканствовать над ухом? Почему тогда ты уверен, что лучше серьезных профи разбираешься в медицине? Страна диванных экспертов в футболе, экономике и всём на свете - точно, мы ж так и назывались, страна советов.
Там с диагнозами всё нормально было, ковид как он есть со всеми типичными осложнениями.
> P.S. есть все шансы, что этот год будет первым за десять лет, когда я не заболею метровым гриппом. У меня к нему полностью отсутствует иммунитет
Наш (и не только) пипл живет по принципу - пока петух в жепь не клюнет, не перекрестится. Может теперь приучатся к социально-значимой гигиене, а не чихать прямо в фейс соседу в метро.
> Дык вот нет у меня таких.Ну увы. Если бы моим знакомым было плевать в какой стране жить, они бы жили в ресурсии, где и родились. Но им было не плевать, и осталось не плевать.
> А если я опять увижу, что они приходят за кем-то, кто мне очень и очень не нравится -
> я продолжу попивать свой Гиннесс с фисташками.а потом придут за тобой, и даже пиво допить не дадут, история ведь повторяется. Но дергаться будет уже поздно.
> По результатам ежедневных отчетов моих френдов - нет там под 40, есть между 38 и 39 максимум,
> а побочки проявляются в ослабленной форме.То есть ты подтверждаешь факт (смотри, за распространение фейков как раз - приходят).
Ооок.А вот ничего, что ни одна вакцина, которую я пробовал на своей шкурке, такого не вызывает? Не, норм?
> Ну и скорость и общий впопыхах разработки учитывай.
Вот я и учитываю - ну ее нахер.
Посмотрим-посмотрим, какие интересные постэффекты от нее будут через год, два.> Насчет пфайзера... скорее всего он примерно равносилен спутнику по качеству проверки.
про него нет "фейков" про тяжелые осложнения. А про спутник-и-погром и астра-зеленку - есть. Вот и вся разница.
> Почему тогда ты уверен, что лучше серьезных профи разбираешься в медицине?
Потому что "это мои кишки, и я не хочу чтобы по ним гадал жулик".
Я пока не могу допросить с применением доступного инструментария "серьезного профи", чтоб быть уверенным, что тот говорит правду. И отдельно - что он ее вообще знает, а не выполнял государево задание высокой важности - и разбираться ему было некогда. Как поймаю - непременно поделюсь результатами. Заодно поможешь спрятать тело.> Наш (и не только) пипл живет по принципу - пока петух в жепь не клюнет, не перекрестится.
> Может теперь приучатся к социально-значимой гигиене, а не чихать прямо в фейс соседу в метро.Не поможет. Зона поражения - около пяти метров.
Единственная "социально значимая гигиена" - сидеть дома, чихать на себя одного.Ну или носить маску с фильтрами не ниже третьего класса. Окружающим. Поскольку обратный клапан не фильтруется. Но в ней немного неудобно общаться на рабочие темы. В ней и дышать-то уметь надо.
> Ну увы.Отчего ж увы - оказаться сторонником доминирующего тренда как раз удобно.
> не плевать
Мне не плевать, но вот взять и с концами - морально не готов. Хотя про ту же Норвегию давно подумываю. Прет меня от тамошних пейзажей. Или, собсно, Ирландию. Штаты тоже вариант, но в моем возрасте я придирчив к климату. Калифорния с Техасом отпадают сразу.
> а потом придут за тобой
Если власть сменится и наверху окажутся те, кто может прийти за мной - ну, если флюгер имеет тенденцию начать вертеться на 180 - это обычно заметно заранее.
> за распространение фейков
Вообще-то о чём-то подобном, типа ослабленных симптомов оригинала, вполне официально предупреждают. Мне тебе нагуглить или сам справишься? :-)
> А вот ничего, что ни одна вакцина, которую я пробовал на своей шкурке, такого не вызывает? Не, норм?
Вообще-то ещё дженнеровские прививки от оспы вызывали лайт-версию оригинала.
> Посмотрим-посмотрим, какие интересные постэффекты от нее будут через год, два.
Привьюсь - отпишу.
> про спутник-и-погром и астра-зеленку - есть
Не слышал про спутник кулстори. Опасения много кто высказывал и даже обоснованные - все же в России-матушке живем, как у нас нынче все делается - понимаем, но чтобы ужасы про спутник - не слышал. Хотя сам параноик немного (а у нас иначе нельзя). А вот про астру слышал.
> Я пока не могу допросить
Вот ты мне сейчас живо напомнил тех, кто про телеметрию в Фоксе.
> сидеть дома, чихать на себя одного
Всю весну так и делал. Но про петуха - я имел в виду не про ковид только, а про вообще. Потому что когда приходилось тащить свою тушку в гриппе в контору, бо никак им по мобиле непонятно толком, а подпись нужна вотпрямщаз, маску надевал ещё когда это не было майнстримом. Таксист не виноват же, что я за руль с 38 не могу.
> Отчего ж увы - оказаться сторонником доминирующего тренда как раз удобно.Не очень - негры тебя все равно п-дют сапогами. Потому что "ты должен бороться с расизмом среди своих, белых, белая свинья! А мы тут - боремся с расизмом - среди белых, понял, нна?!"
И домик поросенка могут поджечь. Тем более что сторонник сторонником, а жить в негрском квартале ты вряд ли захочешь.
> Хотя про ту же Норвегию давно подумываю.
Красиво жить не запретишь. Впрочем, в мечтах. Я подумываю про Непал, Лаос или Камбоджу, это реальнее. Но там крайне сложно добыть денег на жратву белой обезьяне, а привезти с собой в кульке, как большинство пришлых, мне нечего. (Нет, в зоопарк тоже не возьмут. Дерьмо за слонами можешь собирать, но это бесплатно.)
> Вообще-то ещё дженнеровские прививки от оспы вызывали лайт-версию оригинала.
А в 18 веке вообще прививали человеческую - ну подумаешь, каждый двадцатый либо всерьез заболевает, либо и вовсе коньки отбрасывает, зато остальные здоровенькие!
Но там, хотя бы, не было повторных заражений. А сейчас и никакого "зато" в долговременной перспективе не обещают.> Не слышал про спутник кулстори.
гугли, пока не зобанили. А может, не слышал просто потому, что не желал слушать?
>> Я пока не могу допросить
> Вот ты мне сейчас живо напомнил тех, кто про телеметрию в Фоксе.Ну а как еще-то ты предлагаешь? Все специалисты в вопросе, их, кстати, не так и много - либо ангажированы, либо личный интерес имеют (необязательно денежный). А на тебя персонально и твою тушку им наплевать. Поэтому пока шкурку им не попортишь - их мнение ничем не достовернее передовицы в газете Кривда и завываний в программе Врем. А потом еще перепроверить надо бы, "чтоб не соврал старик".
> Потому что когда приходилось тащить свою тушку в гриппе в контору, бо никак им по мобиле
> непонятно толком, а подпись нужна вотпрямщазА, ну так это и сейчас так. Но, хотя бы, _вид_ что выполняют требования (а там в том числе и измерение температуры сотрудникам, и лишения с выгоняниями для лишенцев) - делают. А это уже сильно сокращает число распространителей заразы. Настолько, что у нас есть шанс остаться без гриппа вообще, на несколько лет.
> жить в негрском квартале ты вряд ли захочешьТак и у нас в гопницком спальном квартале жить не особо. Только гопота расово белая, но от того как-то не сильно легче, да?
> Но там крайне сложно добыть денег на жратву белой обезьяне
А фрилансеры всякие на удаленке и стартаперы бают дружно, что прямо рай земной. Типа как цены там мизерные, а заработать белый айтишник может сказочно. Сиди себе с макбуком, аромат сандаловых палочек (а то и чего поинтереснее) обоняй, а денежки капают, да ещё и местные сахибу кланяются. И местные деффки в очередь становятся. И слоны при встрече кланяются земно.
> Но там, хотя бы, не было повторных заражений. А сейчас и никакого "зато" в долговременной перспективе не обещают.
Я бы на эту тему с серьезными биологами пообщался. На предмет, чтоб им не провести научно-популярно-разъяснительную работу по теме. Ну, с кем-то вроде Панчина. Товарищ, в целом, для сетевого общения вполне доступен. Главное, что-нибудь конспирологическое ему не ляпни в чате.
> А может, не слышал просто потому, что не желал слушать?
У меня есть привычка весьма скептически относиться к сообщениям новостного агентства ОБС, знаешь ли. А пол-Интернета - сотрудники именно этого агентства.
> Ну а как еще-то ты предлагаешь?Оценивать риски, но не забиваться в нору.
> Настолько, что у нас есть шанс остаться без гриппа вообще, на несколько лет.
Дай-то Бог.
> По бигдате Гугла тебя не посадят, например, за подготовку митинга против властейДа-а? Вот сдохнете -- и об этом тоже с одесситами, например, побеседуете.
А то ещё и на этом свете.
> Вот сдохнетеПосле тебя, Мишанька.
> и об этом тоже с одесситами, например, побеседуете.
Шо, таки и их тоже Гугл?!
>> и об этом тоже с одесситами, например, побеседуете.
> Шо, таки и их тоже Гугл?!Их пейсбук, мне на спиритическом сеансе точно должили!
>> Вот сдохнете
> После тебя, Мишанька.Да какая разница, до или после. Точно сдохнете же.
>> и об этом тоже с одесситами, например, побеседуете.
> Шо, таки и их тоже Гугл?!Таки тоже и гугл.
> Таки тоже и гугл.(Шёпотом) И воду в кране тоже?!
Правда это тут =))). А если переезжаешь, ситуация резко меняется на противоположную
> Правда это тут =))). А если переезжаешь, ситуация резко меняется на противоположнуюКуда, нах, переезжаешь? Граница на замке за 400 километров от.
Лично уточнял.Самолеты - не летают (какие нахрен аппараты тяжелее воздуха? Что вы вздор несете?!)
В намкрыш можешь переехать. Если денег хватит, купить от дохлого x0хла уши...э...хату.
Там тебя гугль не достанет, он там вообще запрещен.
>> Правда это тут =))). А если переезжаешь, ситуация резко меняется на противоположную
> Куда, нах, переезжаешь? Граница на замке за 400 километров от.
> Лично уточнял.
> Самолеты - не летают (какие нахрен аппараты тяжелее воздуха? Что вы вздор
> несете?!)США открыто даже для туризма - рейсов нет - ну лети через какую-нить жопу
Визу только получи)
А из жопы к ним летать нельзя. К жопам относится практически вся Европа и Китай.
Из Минска можно - но оттуда ничего не летает. Арабы может летают, хз, они Аллаху сильно молятся, может он их от земли приподнимает. Они к нам не летают (и, с-ки, денег за билеты не отдали) - место, говорят, проклято.Визу, мда, тоже интересно. Учитывая что все места, где ее можно было получить, рашкованцев не пускают в принципе. А пустят - рад не будешь, поскольку это именно те, посещавшим которые - вход заказан без указания срока.
Passengers who have transited or have been in Austria, Belgium, Brazil, China (People's Rep.), Czechia, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Iceland, Iran, Ireland (Rep.), Italy, Latvia, Liechtenstein, Lithuania, Luxembourg, Malta, Netherlands, Norway, Poland, Portugal, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, Switzerland or in the United Kingdom (excluding overseas territories outside of Europe), in the past 14 days are not allowed to enter and transit.
Пожалуй, пойду получу визу в Бангладеш. Турки летают, они по местным поверьям от коровавируса здорово заколдованные.
Там кстати перевод моей любимой статьи запилили.https://digdeeper.neocities.org/ghost/mozillarus.html
Всем рекомендую ознакомится.
Провайдеры тут при чем? Их волнует только клиентская база и абонентская плата. А всякие дополнительные обязательные расходы на фильтацию и модерацию трафика для них чистый убыток.Так что все стрелки направляй на РКН
> А всякие дополнительные обязательные расходы на фильтацию и модерацию трафика для них чистый убыток.Да, это государствам нужно. А вот сбор инфы и продажа - и самим провайдерам выгодны.
https://arstechnica.com/information-technology/2017/03/how-i.../
https://www.theverge.com/2017/3/28/15080436/us-house-votes-t...
> In the UK, a VPN is a basic requirement for internet usage, since the country's new Investigatory Powers Bill allows practically any government employee in any division to look up your internet history for the part year. That sounds like an exaggeration, but amazingly it isn't. Even if you aren't worried about what the department or employees could do with your data officially, these are humans trusted with this power: hundreds of thousands of them. Any malicious group could easily put their man into one of these departments and retrieve whatever data they want.
> Even if you're not in the UK, there's no doubt there are sleeper cells from malicious groups in every ISP already. Why wouldn't there be?
На этом "why woundn't" все теории заговоров и строятся, типа не может быть чтобы не было.
На самом деле конечно хрень, потому что нужно DPI оборудование для этого и это стоит в несколько раз больше, чем обычное сетевое оборудование. Могут поставить только если государство требует.
В любом случае, можете продолжать конечно слюну пускать и т.п., вера не требует доказательств, можно верить в любые заговоры. Я лично работал в одном из UK ISP и DPI не было как класса, запросов о том кто куда подключался тоже.
>нужно DPI оборудование для этого и это стоит в несколько раз большеВсе средства уже встроены в процы Intel и некоторым спецслужбам (АНБ и т.п.) DPI не нужен. DPI нужен тем кто не имеет доступа к заложенным в процы бекдорам.
> Могут поставить только если государство требует.Г-н Colonel могут же со своим приехать, это ж не ресурсия где денег вечно нет?
> одном из UK ISP и DPI не было как класса, запросов
> о том кто куда подключался тоже.Дык, может им просто уже и не нужно тебя беспокоить? К 1st-tier уже приехамши.
Гугель-то вон не просто ж так потратился на шкафы с оборудованием шифрования - для _собственных_ cross-dc линков, по собственной опте. Или это только от русских шпионов шифрование?
Понятно, что до нас им расти и расти, но тренды в этой области задает китай, к сожалению.
Остальные - старательно копируют, с чуть большим или чуть меньшим запозданием, но все.
Те что покрупнее вполне себе зеркалят трафик куда надо и имеют профит.
И течёт порнохаб по зеркальным рекам доставляя радость одним, и профит другим.
Порнохаб уже запретили. Он эксплуатировал детей и поддерживал Трампа (второе - неточно).Поэтому весь контент с персонажами моложе 60 лет, на всякий случай, выпилен до дальнейшего рассмотрения специально обученным персоналом (нет, тебя не возьмут).
Хм... Точно выпилен?
> Хм... Точно выпилен?Ок, неточно. Там недавно всплывший истинный владелец, я уверен, для себя-то - оставил.
Но нам-то какая разница, если не дают даже с premium?
>> Хм... Точно выпилен?
> Ок, неточно. Там недавно всплывший истинный владелец, я уверен, для себя-то -
> оставил.
> Но нам-то какая разница, если не дают даже с premium?Зачем он нужен если есть порнолаб;-)
> Хм... Точно выпилен?Там на прошлой неделе удалили примерно все приличные видосики, но это не точно. Ровно 0 нормального контента осталось.
"Мы просто исполняли приказ" - не отговорка.
Не отговорка только для осуждённых судом победителей над побеждёнными. Победителей же вообще не судят.
Еще бывает такая штука как Пиррова победа.
> Если сервер поддерживает ECH и смог расшифровать ClientHelloInnerЗнаем, уже проходили. Как всегда, хорошее начинание будет отравлено тем, что сервера будут специально "не поддерживать" ECH и будут даунгрейдиться до обычного TLS. Так что кому надо - будут по прежнему читать всё что нужно.
Если в хромом поддержат, то может и зайдёт.
Используй VPN. Например thepiratebay прячется с использованием OVPN, если пиратскую бухту ещё ненашли значит OVPN не плохой VPN провайдер.
опен впн? Причем здесь "не найдут" и т д?
негативных сценариев может быть много..самый бесящий меня сценарий -- это например когда клиент (браузер) рещает использовать технику:
"сначало пробуем работа по безопасному протоколу, если не выходит автоматом откатываемся на более старый небезопасных протокол".
затем во всех новостях Производители Клиента (Браузера) отчитываются о проделанной работе -- "безопасный протокол внедрён!". и на этом всё.
хотя по факту автоматический откат назад -- это не "внедрение" а курам на смех. криптография так не делается!
всё равно как если бы:
-- стой кто идёт! назови пароль!
-- пшпшпшпшппшпппшш, вот такой пароль..
-- что-то вас плохо слышно, ну ладно, давйте я откучусь в старый режим где пароль спрашивать не надо.. проходите!
А иначе легко забанить любой не прогибающийся браузер. И пользователи уйдут к прогибающимуся конкуренту. Работает не только с браузерами. Поэтому непрогиб идёт как опт-ин везде
> А иначе легко забанить любой не прогибающийся браузер. И пользователи уйдут к
> прогибающимуся конкуренту. Работает не только с браузерами. Поэтому непрогиб идёт как
> опт-ин вездепоэтому когда мы будем матом крыть по направлению к прогибу -- пусть сидят тихо и не вякают :-) .
да. прогнулись, да пидаарасы, да виноваты..
сделали херню -- получити порцию справелдивой праведной критики (как минимум. а как максимум -- потерю популярности)
Ну настройте свой браузер чтоб не откатывался. Удобного серфинга =)
> Ну настройте свой браузер чтоб не откатывался. Удобного серфинга =)ну предоставь ОДНУ ГАЛОЧКУ из разряда "режим работы: правильный/не_правильный".
которая меняла бы ВЕСЬ набор настроек. в том числе те которые в очередной версии могут поменяться (добавиться/убраться/переместиться).
и тогда ни каких проблем.
или предлагаешь проводить исследование после каждого нового релиза? вопросы безопасности так не рещаются "мы вам будем ПЫТАТЬСЯ подсунуть лажу. а вы её находите и сами исправляйте".
то есть -- делать из заведомо НЕбезопасного продукта безопасный (против воли разработчика) -- какая-то идея явно недалёкого ума.
Только до тех пор, пока ECH не станет обязательным. Не сразу, да.
Ну так SSLv2 давно дропнули. Потому что прочухали что 40-битный RSA крякается на GPU даже кулхацкерами влет. А сам факт его поддержки позволяет MITM атаку на даунрейд в такую вот безопасТность.
> сервера будут специально "не поддерживать" ECH и будут даунгрейдиться до обычного TLS.А это предусмотрено протоколом? Если сервер не поддерживает ECH, то и записи HTTPSSVC быть не должно. А если она есть — то, по идее, никакого даунгрейда. Пусть админ запись удаляет.
Как всё сложно. А ведь не вникая в детали кажется что что может быть проще: сначала установил шифрованное соединение, а по нему хоть конституцию Новой Зеландии гоняй. Ан, нет. Всё сложнее.
> сначала установил шифрованное соединение, а по нему хоть конституцию Новой Зеландии гоняй.Как тогда HTTP-сервер узнает к какому виртуальному хосту обращение? Один сертификат ставить на все сайты на хостинге или, как в эпоху до SNI, на каждый сайт свой IP?
ключ для ECH находится в DNS-pаписи
так днс для начала должен быть шифрован, а так смысла в этом ECH нет.
Не обязательно. Там открытый ключ. Его подмена приведёт только к невозможности соединения.
Цензоры могут попробовать этим пользоваться, но вот тут внезапно влезает DoH.
Хотя я неправ, потенциально к утечке доменного имени, по которому производится обращение, тоже приведёт.
Но соединение не будет возможным, по крайней мере.
>но вот тут внезапно влезает DoH.Это и есть шифрование днс трафика.
> Это и есть шифрование днс трафика.Угу. Оно позволяет гарантировать не-подмену данных в DNS.
Но и при подмене получится разве что прекратить доступ к исходному ресурсу.
При условии что ключика в кеше браузера не осталось.
Я ничего не знаю про шифрование, но разве нельзя "методом тыка": получил сообщение, попробовал расшифровать ключом от одного сайта, получил хрень какую-то, от другого сайта снова хрень, а от третьего всё расшифровалось и в дальнейшем использовать этот лишь третий ключ?
Какую то ересь пишите, уж извините. Открытые ключи от защищенного соединения то откуда взяли?
Ну где-то они же должны быть? Как-то же оно расшифровывется в конце концов-то...
передаются при установлении соединения, наверно. Проверяется по списку корневых серт. легально и он выпущен и т д
Угу, особенно если ты — CDN или DDoS-протектор, и за тобой несколько сот тыщ сайтов с разными сертификатами.
> и за тобой несколько сот тыщ сайтов с разными сертификатами.И тут ты такой палишься, что на самом-то деле ты и есть банальный mitm, и сертификата вполне бы хватило ровно одного на всех.
Дааа, такое стерпеть, конечно же, клаудфлярь не могла!
Поэтому и doh как требование, а не как опция. Чей он - а догадайся сам.
> Чей он - а догадайся сам.Чей настрою, того и будет.
Ну дохлый надо сказать тема. Мы наверное будем у себя ставить для клиентов.
Вот только сайтов таких может быть тысяча или больше. Это называется shared hosting.
Это называется слабоумие и отвага.
Могу предположить только какие-то мошеннические схемы.Http этот те ещё психи делали.
ИМХО, связь с серваком и с виртуальным хостом сделать шифрованной.
Тогда, перед подключением к хосту с соотв. шифрованием, происходит подключение с шифрованием к серваку( и передача данных уже по шифрованному каналу ) и максимум что будет нешифрованного в передаче данных - это инфа, что было подключение с энному серваку( к хз какому хосту относящемуся к нему )И не нужно в этом никаких может-не_может:
Все, кто «не могут», просто становятся «не безопасными» по мнению браузера( как это с http было ), каких-то нереальных технических изменений это потребовать не должно( просто вместо одного «подключения» становится два: вначале к серваку, потом, к целевому хосту )Но это мое имхо как человека далекого от шифрования и проч.
А оно всё так, что сложнее колеса, угу.
> Всё сложнее.Все сложнее потому, что пупсики могут расстроиться, если шли на опеннет а получили - да, собственно, опеннет и получили, заголовок Host: никуда не девался и он шифрованный, но сперва - пустую белую страницу, полную неведомой бни - вместо понятных человеку внятных объяснений, что тут либо shared помойка, либо возможны варианты - и хорошо бы обратить на это внимание.
Но изобретать меганавороченные дырявые by design протоколы (теперь требующие участия не только ДОХломафии но еще и специального dns сервера, если я правильно понимаю?) ведь значительно полезнее для кошелька и карьеры, не так ли?
Пиратбей таки починят в России уже или что? Качественный контент больше неоткуда скачать в ознакомительных целях.
Каноничный оффтоп!
> Каноничный оффтоп!100% по теме, я гарантирую это.
Разве кто-то в РФ до сих пор сидит без VPN? Не страшно?
А почему в РФ и чего стоит боятся? В РФ у тебя все налоги за контент уплочены, зря я что ли их заплатил? А вот в других странах не платят налоги на контент, могут возникнуть вопросы.
Налоги платят за право спать спокойно. При чем тут контент?
> Налоги платят за право спать спокойно. При чем тут контент?Это "налог" на контент. Учитывая, что я регулярно покупаю контент (и плачу с него НДС) уже много-много лет, платить этот налог на контент в ознакомительных целях мне вдвойне обидно -- нужно пользоваться своими законными правами. Так что, я считаю, за всё уплочено.
>>Так что, я считаю, за всё уплочено.Главное, чтоб твою точку зрения разделял и товарищ майор.
> Кто ж тебе виноват, если ты такой лох, который платит за контентЯ раньше примерно так и думал, а потом повзрослел и осознал, что без моих денег мои специфические интересы в качественном контенте никто не будет удовлетворять, и начал голосовать кошельком и всячески популяризовать и склонять к покупке этого контента другими, объяснять по какой причине нужно пойти и занести денег. Но в принципе ничего зазорного в том, чтобы взять популярный (или неугодный) контент у друга/соседа/друга соседа друга соседа я не вижу. Непопулярный лучше купить самому всё же.
И у какого провайдера поддержки Линукс-систем ты купил подписку?
налог != оплата
L - логика
Налог за воздух которым я не планирую воспользоваться не оплата этого воздуха? Да это даже не налог, это десятина. Эта дичь была придумана под предлогом защиты отечественного говнокино, которое и так уже финансируется из налогов и которое ни один адекватный человек смотреть никогда не будет.
Не страшно , когда ничего не работает . )))
Большинство. Не страшно. А должно быть?
В РФ уже все давно пользуются федерациями за p2p. В веб2 остались только домохозяйки.
Сходи на pirateproxy.wtf, там есть список зеркал, многие из которых не заблокированы РКН. Хотя как ты умудряешься одновременно и торрентами пользоваться, и без VPN/прокси обходиться — загадка.
Там вроде сомнительные зеркала с малварью, тысячи их. На основном сайте малвари нет хотя бы. А в чём проблема пользоваться торрентами? Есть DHT, добавляешь все ретрекеры из этого перечня и очень быстро и прекрасно работает: https://github.com/ngosang/trackerslist/blob/master/trackers...
А как лучше искать раздачи по имени? Видел онлайн индексаторы но они много не находят, так же как и плагин поиска в qBittorrent
Можно попробовать https://github.com/DEgITx/rats-search
торренты работают, хотя в последние годы все реже нужны.
Заходишь через торбраузер на любой сайт, качаешь торрент и все. Зачем мозги парить?
есть limetorrents
Ну Лиса, ну рыжая краса. Отгрызет лапы ворам нашей интернет-свободы.
А, ты это про мацылловскую телеметрию, которой нынче больше чем у гулага? Или про удалённое управление пользователями?
Код открыт, собери сам как тебе хочется без телеметрии. Лень? Тогда не жалуйся
Сама уже без лап осталась. При следующем ребрендинге у этой кислотно-фиолетовой козявки и головы не останется.
Не нужно
Пачимуэта? Или ты смиренно ждёшь, когда в РФ официально запретят ECH?
Последний абзац совсем не по теме.
Просто авторское послесловие.
Без воды не туды и не сюды
А воды без спирта не хочу и литра.
Напоминаю, что правящее сословие в РФ уже запретило эту технологию для своих холопов, ради их же благополучия:
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=53756Все сайты, её использующие, будут объявлены вражескими и заблокированы. Негоже холопам скрываться от ока государева и вольнодумствовать.
Готовьтесь к цифровому «закреплению».
> уже запретилоА пруф с подтверждением намерения можно?
Пруф про намерение тебе был дан, оттуда ещё один клик, но если так лень, то вот: https://regulation.gov.ru/projects#npa=108513Если даже туда ткнуть лень, читай ниже:
> Внести в Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ
> «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 31, ст. 3448; 2010, № 31, ст. 4196; 2011, № 15, ст. 2038; № 30, ст. 4600; 2012, № 31,
> ст. 4328; 2013, № 14, ст. 1658; № 23, ст. 2870; № 27, ст. 3479; № 52, ст. 6961, 6963; 2014, № 19, ст. 2302; № 30, ст. 4223, 4243; № 48, ст. 6645; 2015, № 29 (часть I), ст. 4390; 2020, № 14 (часть I), ст. 2035) следующие изменения:
>
> 1)Статью 2 дополнить пунктом 21 следующего содержания:
>
> «Протокол шифрования, позволяющий скрыть имя (идентификатор) Интернет-страницы или сайта в сети> «Интернет» - это абстрактный или конкретный протокол, включающий набор правил, регламентирующих использование криптографических преобразований и алгоритмов в информационные процессы.»;
>
> 2) Пункт 2 статьи 10 дополнить абзацами следующего содержания:
>
> «Запрещается использование на территории Российской Федерации протоколов шифрования, позволяющих скрыть имя (идентификатор)> Интернет-страницы или сайта в сети «Интернет», за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.
>
> Нарушение запрета использования в Российской Федерации протоколов шифрования, позволяющих скрыть имя (идентификатор) Интернет-страницы или сайта в сети «Интернет», влечет приостановление функционирования Интернет-ресурса в срок не позднее 1 (одного) рабочего дня со дня обнаружения данного нарушения уполномоченным на то федеральным органом исполнительной власти.».
спасибо, теперь понятно. я предполагаю что они соснут, если это пойдет в массы.
по википедии точно соснули, по дуровграму - предположительно (есть разные мнения по этому вопросу).
Легко заблочат на провайдерах. Будут соединения скидывать и все.
> Легко заблочат на провайдерах. Будут соединения скидывать и все.окей.
допустим, та же википедия переведет все свои веб-сервера на этот самый ЕСН.
какой прогноз, что будет дальше ?
Вот ведь бяда. А так хотелось порнушку тайком поглядеть.
Думаешь товарищ майор теперь ту же самую смотреть будет? Рука отсохнет!
> Думаешь товарищ майор теперь ту же самую смотреть будет?думаю, товарищ майор больше по мальчикам-зайчикам. когда он начинал курсантом в 90х, это сперва делали с ним принудительно, а потом ему понравилось.
Уже "закрепостили". На яндекс, icq, mail.ru и далее все 17 пунктов )
Всё проще: когда эта технология станет основой - получится "запрещено всё".
Впрочем, не уверен, что существующая формация до этого момента досуществует.
https://twitter.com/mozilla/status/1347633954497548289Мурзиллу уже последние соратники удаляют.
Оказалось, что есть некая группа которая может даже __деуствущего президента США__ отправить в информационный вакуум. Его выкинули из твиттера, из андроид маркетплейс выкинули новую соцсеть куда перешёл Трамп, из эпловского маркетплейса эту соцсеть тоже хотять выкинуть, практически ни одно СМИ в США не освещает правду, только врут что Трамп сделал то чего он не делал. Эта группа имеет в своём распоряжении и ЦРУ и ФБР, и АНБ, иначе бы они вступились за Трампа.
Вот такая в США демократия.Кто ещё не понял, скоро везде запретят какое либо шифрование и будет йифровой концлагерь. Без логирования спецслужбами даже пуkнуть будет нельзя.
А шо вы ожидаете от истеблишмента? Решили поиграть в 2016 в демократию, позволив Трампу выбраться и скатить государство в п****ц, но при этом похоронив некоторые наиболее п********е инициативы предыдущей администрации, чтобы сделать народу прививку "смотрите что бывает, если выбираете популиста вместо кандидата, нужного истеблишменту". У народа такая прививка вызвала аллергическую реакцию и они опять выбрали трампа, решив что лучше п****ц, который будет пофикшен, если Трамп обучаем (а он обучаем, иначе бы бизнеса у него не было), лучше, чем марионетка истеблишмента Байден.Впрочем есть мнение, что Трамп сам марионетка истеблишмента и что п****ц запланирован был. Иначе бы напавших на капитолий просто бы перестреляли ещё на подходе из пулемёта.
Просто оставлю здесь вот это https://www.youtube.com/watch?v=Et__x0XUwkc
Дедушка таким, как ты очень доходчего разъясняет про Трампа и коррумпированную бюррократию.
От себя добавлю, что это большая трагедия, как для США так и всего остального мира, что Трамп оказался способен только балаболить. У него было 4-ре года для подготовки к текущим событиям.
>это большая трагедия, как для США так и всего остального мира, что Трамп оказался способен только балаболить.Абсолютно верно.
Но за один развал Trans-Pacific Partnership Трампа следовало бы выбрать ещё раз (и Байден вряд ли это расхлебает, так как TPP приняли и без США, выкинув копирастические условия, добавленные США, и в новом TPP нужды такой уже нет). Такого сделать не могли ни Байден, ни Клинтон.
P.S. Копирастические условия добавили при администрации Обамы.
Забавно. Президентом США может быть только тот кто рождён на территории США, так говорит конституция США. Но вот какая ситуация. Родной брат Обамы показал свидетельство о рождении Обамы на Гаити или т.п. стране третьего мира. Вполне возможно, что он его в фотошопе нарисовал, но почему брата тогда не посадили?Байден в маразме, вместо него будет править или Камала Харис которая беженка из страны стретьего мира или... Обама который... смотри выше.
Единственное, что должно иметь значение при выборе кандидата - это его ментальное здоровье (без которого он вообще не способен сделать ничего конструктивного), репутация (по которой можно предугадать те части политической программы, которые явно не обозначены) и сама политическая программа. А место рождения и прочие цензы - это просто чтобы отстранить как можно большее количество кандидатов по формальным признакам.
А отсосали кому в Овальном кабинете, что-то я позапамятовал?
Какая разница, президенты тоже имеют право на секс со своими партнёрами по обоюдному согласию.
А про старого пердуна Байдена?
Про Байдена он там тоже рассказывает. Байден в маразме, не помнит, как его отца и деда звали. Путает свою мать и бабку и т.д. и т.п. На митингах рассказывает, что от короновируса в США умерно 22 миллиона человек. Во всём мире умерло на порядок меньше.
Маразм крепчает. Неотвратимо.
если это безнадежный маразматик кто бы его поливал по всем трубам.. нее, истинный демократ как лакмусовая бумага.
Его электорат неиронично называл демократов людоедами, школьнико*бами, пришельцами из космоса, демонами хаоса и т.п. Удивлён, что его до сих пор не закрыли за подобную грязь. Хотя, возможно, дают дяде раскрыться полностью для основательной зачистки всех причастных и скрывающихся до последнего.
Называл (и по большей части заслуженно), но не жёг.
А в обратную сторону что? "Нам всё можно и нам за это ничего не будет"?
Зато когда МТС перехватывает СМС для авторизации, то "это другое". Когда Yota отключает связь оппозиционера, то у вас язык " почему-то" вместе с ангиной в другом месте. Когда Володя прямо запрещает Телеграм и LinkedIn, то вы опять молчите. Но если на Западе обычные вроде бы компании ложатся под нового президента, то у тебя это вызывает умиление.
Кстати, Трамп не стал писать закон, что после окончания президентства он неподсуден..
> https://twitter.com/mozilla/status/1347633954497548289
> Мурзиллу уже последние соратники удаляют.Хазха я бы тоже с мурзилой попрощался после таких высеров. Ну а что поделать, сегодня у тебя из альтернатив либо Гулаг, либо эта копрошиза.
Даже не знаю что лучше, BLM или реднеки, у которых папа приходится ещё и дядей)
разумеется реднеки - они не принуждают к своим взглядам
Ага, Андрюха Англин с дэйлистормера говорит, что всё началось сразу после смещения главы мозиллы в 2014 из-за его приверженности христианству, ну а дальше пошло-поехало - семь баб из одиннадцати управляющих, два еврея из оставшихся четырёх человек, а главная по палате - страшное как смертный грех бабомужик. Советует перекатываться в расово- и религиозно- верный брэйвикбраузер.
Говно этот ваш брейв. Ничем не лучше ванильного хрома. Так же сдаёт пользователя с потрохами, частичные отпечатки совпадают.
Ну и дела, и куда теперь податься белому анониму традиционной ориентации? Жаль ни опера, ни мелкософт не открыли сырцы своих браузеров до скатывания в хромую пучину.
> Firefox 85Ну мы-то помним, что он никак не "85", и даже не 10, бгг.
Пора обнулять
А может не надо?..
> Поддержка тестируемого ESNI будет прекращена
> ECH продолжает развитие ESNI и находится на стадии черновикаНе допилили одно - бросили,
давай по новой всё муйня
А сходить на блог проекта и посмотреть что ECH - прямое развитие ESNI (попросту более новая версия) ?
И поэтому я должен с каждой версией тормозилы др*чить about:config?
Она и там уже подчищает. И в настройках, и в конфиге, и в коде.
Неуправляемый браузер для хомяков. С минимум настроек, открытых для пользователей.
Подчищает, но не всё, много изменённых но дропнутых переменных остаётся. https://cat-in-136.github.io/
Зачем? На стороне серверов поддержки всё равно нет. Кроме, разве что, клаудфряры какой-нибудь, которая может себе позволить.
А ты вообще не должен возникать, раз добровольно стал альфатестером экспериментальной технологии.
>кроме SNI источником утечки сведений также может быть DNS, поэтому кроме ESNI необходимо применение технологии DNS over HTTPS или DNS over TLSИ поэтому в Могилле решили сделать ESNI неработающей без DoH.
Кстати, DoH заблокировать очень просто. Вместе со всеми подобными технологиями. И софт для этого лежит на гитхабе. Вот он https://github.com/wupeka/dnsfire . Принцип действия очень простой - DNS логгирует все запросы, а файрвол разрешает только соединения на айпишники, полученные через DNS.
Прямо инструкция как сломать большую часть интернета своим пользователям.
А кого это волнует? Хозяин скажет "Указываю!", наёмник скажет "Уже сделано!". Иначе наймут другого наёмника, а предыдущего выкинуть и будет он без зарплаты.
> А кого это волнует? Хозяин скажет "Указываю!", наёмник скажет "Уже сделано!".Клиенты скажут "идите в задницу", и получат первые двое сплошной VPN-трафик. Либо без клиентов останутся.
VPN тоже заблочат. А без клиентов не останутся - провайдеров, не выполняющих требования законодательства, можно пересажать. Как уже сделали и с финансовыми учреждениями, и с интернет-магазинами.
> In most cases a client needs to resolve a domain name to IP address to connect to any serviceПредставлю сколько всего сломается если взять это условие за истину.
Зато у сторонников запрета p2p и просто копирастов будет больше чем оргазм. А коммерсам, которым реально нужно, будет выгоднее свой DNS-сервер поднять и подключиться к системе. Не нужно - скатертью дорога. Нет денег - ну так проблемы индейцев шерифа не волнуют. Легальных в юрисдикции коммерсов ведь не тронут. А нелегальных (напр. конкурентов национальным) - ну так любое государство обязано бороться с преступниками и конкурентами.
Глупая затея. Судя по количеству коммитов, автор это быстро понял.
>ECH также использует иную схему распространения ключа для шифрования - информация об открытом ключе передаётся в DNS записи HTTPSSVC... которую сфальсифицируют "доверенные" DNS-over-HTTPS сервера.
И что это даст? Невозможность установить соединение? Это DNS-сервер и так всегда мог сломать.
Тю, а как насчёт возможности установить соединение, но чуточку не туда?
Это тоже всегда было. И это решается, кто бы мог подумать, с помощью TLS. ECH не отменяет необходимости серверу иметь валидный сертификат.
имея днс и возможность менять IP - без проблем можно сгенерировать сертификат.
Взять к примеру Let's Encrypt
Для этого одного резолвера, к которому обратится клиент, недостаточно. Нужен контроль либо над полномочным сервером, либо над вышестоящим. И, опять-таки, использование ECH в этом отношении ничего принципиально не меняет.
Хотя можно в очередной раз помянуть добрым словом невинно похороненный HPKP. С ним бы такого не было.
> невинно похороненный HPKP. С ним бы такого не было.А говоришь, невинно!
Потому и похоронили. Как и долгоживущие сертификаты, а то ж тыж мог сам себе поработать pkp.
И вот после этого верить в непорочность и праведность мурзилы и прочих - может только ну очень наивный буратино.
А причём тут мозилла, это гуглаг с лэтсэнкриптом похоронили. А могилла вообще не субъект браузерной политики с её 1%.
А что, FF до сих пор поддерживает HPKP?
> А что, FF до сих пор поддерживает HPKP?он имел в виду, что она - объект. В смысле, с нее и начали проверять, точно ли никто не вякнет, если выпилить. И норм зашло!
Для этого надо "иметь" DNS, которым пользуется issuer сертификатов, а это уже посложнее.
А надо куда? Через твой сервак?)
Всё это замечательно, но реализации ECH в криптобиблиотеках нет, как следствие — поддержки веб-серверами тоже нет.
> Всё это замечательно, но реализации ECH в криптобиблиотеках нет, как следствие —
> поддержки веб-серверами тоже нет.Вопрос небольшого времени, я так полагаю.
Пока стандарт не утвердят, никто и не почешется. ESNI тоже даже не начинали внедрять.
Так запили, в чем проблема то, я не пойму? Это опенсорс или нет?
Куда я запилю, в свой форк? В основную ветку не возьмут, скажут — стандарт не утверждён.
То есть поддержку стандарта они выкидывают, вместо неё включают драфт?
Нет, заменяют старый драфт на новый. Стандарта как не было, так и нет.
Я так подозреваю что ECH уйдёт в стандарт. В отличие от eSNI это уже гораздо менее костыльный костыль.
Ключ шифрования в ДНС? Мне кажется или это не дело ДНС заниматься вопросами шифрования HTTP соединения? А если на адресе висят 50 сервисов? ДНС будет возвращать 50 ключей и прочей полезной требухе для поддержки всех этих протоколов?
Для DKIM ключики раздаёт, и ничего, до сих пор никто не возражал.
А в чём проблема-то? IP же возвращает? TXT возвращает? DAA возвращает? Почему бы и ещё одну запись не добавить.
Ну можно тогда было бы через SMTP сделать шифрование. Ну чтобы клиент слал письмо, а ему ответным письмом слался бы ключ. Ну а что, по почте файлы шлют, котиков шлют. Почему бы ключи не слать.
Просто потому что оно вообще не для этого. Это разные вещи и их не надо перемешивать. Из-за подобных смешиваний крайне сложно будет потом вносить изменения или даже заменять DNS на нечто другое потому что это поломает неведомое количество таких вот сторонних протоколов.
Потому что внезапно оверхед конский.
В отличие от DNS.
а есть какой нибудь прокси, который можно было бы дома развернуть и одним махом огородить все устройства?
Есть кусачки.
Именно. Вилка, розетка, книги.
> Именно. Вилка, розетка, книги.За некоторые книги - можно и срок схватить. Так что жги давай, не умничай!
Только в городе не жги. Разведение костров запрещено. И за городом в лесу не жги потому что пожарная опасность.
И вообще ты какой-то странный, воронки за тобой выехали
А ты молча читай. Никто не узнает.
Я себе stubby поставил и настроил лазить в DNS только через него. И мне пофиг теперь, что там мозилла придумывает на тему DNS. Он у меня всегда шифрован.
Молодец, но DNS тут вообще не при чём. Твой браузер всё равно палит имена сайтов при установке HTTPS-соединения, что даёт возможность цензуре блокировать такие "нехорошие" соединения с "вражескими" сайтами. О чём и новость.
Я через VPN сижу, значит ничего не палит.
блажен кто верует, ты сидишь в другом пространстве, а впн-ом только подключаешься к многоликому дяде.
Значит, палит твоему VPN-провайдеру.
Значит заблокируют твоего VPN-провайдера, если он не будет подчиняться их правилам и цензурировать твоё подключение. "Законы" уже есть, если их можно так назвать.
Одни бздуны. Сами сидят как мышы. И постоянно бздят, что их за инакомыслие товарищ майор за шкирбот возьмёт. Видимо очень часто приходили люди в штатском. Смех!
Ну и кто помешает записывать мусор в ClientHelloInner по пути?
В данной реализации, очевидно, DoH.
И как он помешает провайдерам его туда записывать?
Или как он помешает просто откусывать/пересобирать пакет так, чтобы оставался только legacy заголовок и тем самы проводить downgrade атаку?
А, туплю.
Ну разорвёт сервер соединение с ошибкой. Никакого даунгрейда не будет.
Тогда не будет обратной совместимости, о которой столько написано в новости.
Обратная совместимость — это не когда мусор приходит серверу, а когда вообще расширение отсутствует.
Делают полностью шифрованный интернет -- это такой изощрённый способ монополизировать сеть, если учесть DNS-over-HTTPS, когда только в одной-двух точках в США будут знать кто-куда подключается. Для амер. интернет-ТНК -- это монополизация доходов от интернет-рекламы и продажи данных пользователей.
Володя, ты несёшь бред и не знаешь как работает Интернет. Вылезай из своего бункера.
> не знаешь как работает Интернет.Но это ему не помешало ухватить самую суть
https://blog.mozilla.org/blog/2021/01/08/we-need-more-than-d.../все, что вам нужно знать о настоящем и будущем мазиллы.
Additional precise and specific actions must also be taken:
Reveal who is paying for advertisements, how much they are paying and who is being targeted.
Commit to meaningful transparency of platform algorithms so we know how and what content is being amplified, to whom, and the associated impact.
Turn on by default the tools to amplify factual voices over disinformation.
Work with independent researchers to facilitate in-depth studies of the platforms’ impact on people and our societies, and what we can do to improve things.
These are actions the platforms can and should commit to today. The answer is not to do away with the internet, but to build a better one that can withstand and gird against these types of challenges. This is how we can begin to do that.
дорогие мазиллофаги, вот ето вот и есть тот свободный интернет, которого вы хотите.
можете сколько угодно наяривать на новости "ах мы придумали еще одну щьтучку, чтобы показать пользователю, что мы думаем об его потребностях". на самом деле новость (нет) дня "если ты говоришь то, что нам не нравится, мы тебя найдем"
PS какой вообще смысл дальше постить и обсуждать какие-то новости про мазиллу на опеннете? серьезно, свободолюбы вы мои?
Вы лично готовы оплатить создание и сопровождение замены Firefoxу?Или дальше будете поливать мозиллу гoвнoм с её же браузера (или не с неё же, но я надеюсь, что вы не из этих)? Вот представь сценарий, мозилла обанкротилась, торговая марка ушла с молотка, новые владельцы взяли Хромиум и навесили туда лого Firefox. Прошло не очень большое время, в JS завезли новые API. В скм язык. В базовые вещи типа Array. Сайты взяли и дропнули все браузеры, не поспевшие за стандартом. На чём вебом пользоветься будешь?
зайчик мой, прям щас я поливаю мазиллу с палемуна.но если чо, мне и с линкса будет не в падлу смотреть эти ваши интернеты.
а ты если за "базовые вещи типа Array" готов дать под хвост, так давай, никто ж не препятствует.
> а ты если за "базовые вещи типа Array" готов дать под хвост, так давай, никто ж не препятствует."понимаешь, вопрос так даже и не стоит, дать или не дать".
>> а ты если за "базовые вещи типа Array" готов дать под хвост, так давай, никто ж не препятствует.
> "понимаешь, вопрос так даже и не стоит, дать или не дать".дядька, я понимаю, что ты реалист. и что в ночнушке я буду или без, результат будет один.
но я еще надеюсь, что если я не буду есть говно, ты не будешь есть говно, и еще кто-то, на нас глядя, не будет есть говно, то говноедов в мире будет чуть меньше.
потому что иначе жить будет совсем тускло, как в презервативе.
Похоже, большинство тут его и не снимают вообще.
Стрючок отсохнет. И порнохаб не поможет.
> но я еще надеюсь, что если я не буду есть говно, ты
> не будешь есть говно, и еще кто-то, на нас глядя, несегодня не будешь, завтра будешь.
Надысь знакомый вот открыл для себя говноуслуги. Потому что выяснил, что сегодня в дефаултсити некоторые вещи без них невозможны в принципе.
Я вот пока обхожусь без цифрового ошейника - но тоже уже недолго осталось - например, весной только Фюрер спас, иначе было из дефаултсити и не выехать просто. Что на этом фоне какая-то мурзила с ее сливом еще и клаудфлери?
"вы лично готовы оплатить создание и сопровождение замены той прекрасной цепи, которой приковал нас хозяин?!"> Вот представь сценарий, мозилла обанкротилась, торговая марка ушла с молотка, новые владельцы
> взяли Хромиум и навесили туда лого Firefox.Так им и надо!
> На чём вебом пользоветься будешь?
Это он тобой будет пользоваться. И совершенно все равно, firefox у тебя там или шкурка хромога. Все равно трахнут.
Трахнут по любому. Как ни упарывайся. Чем сильнее обвернёшься, тем мощнее трахнут.
> Трахнут по любому. Как ни упарывайся. Чем сильнее обвернёшься, тем мощнее трахнут.Ну дык а я о чем? Поэтому и незачем приходить со своими цепями - там выдадут.
Ну так заворачивается в белую простыню и положите на кладбище. Ну или удовольствие получайте.
>Вы лично готовы оплатить создание и сопровождение замены Firefoxу?Уже есть Waterfox и PaleMoon. Но вопрос всё равно тупой и хамский.
Не уже есть. А давно есть. И сейчас эти поделия ниже плинтуса. Современный вэб для них слишком сложен. Ну не работают легаси поделки нормально. К сожалению.
Для любителей привата - Ватерфокс не такой. Пацанчик этого никогда и не обещал.
Ещё бы упомянул всуе водяную обезьяну и хамелеона. Для полного профита.
И про васю забыл.
Я и производными Шрома готов пользоваться, хотя, конечно, Falkon симпатичнее.
Тоже сомнительное вялотекущее поделие. Толстое, тяжёлое, нерасширяемое, корявое. Ему до приличного браузера, как до... луны раком. Вместе с выдрой.
> Turn on by default the tools to amplify factual voices
> over disinformation.Оставлю для архива:
---
Оказалось, что по мнению демократов “свобода слова” может приводить к пагубным последствиям. Оказалось, что слова могут менять поведение людей, оказалось, что искаженные факты могут приводить к революциям. Даже в стране с глубокими демократическими ценностями. Слушайте, но это ведь меняет дело. Теперь нельзя говорить, что для демократии нужна свобода слова. Теперь приходится говорить, что для демократии нужна цензура. Но цензура хорошая. А у тиранов - цензура плохая. Ее нельзя. И в этой лживой ситуации у Америки не осталось ни одного умного человека, который мог бы указать на несостыковочку?
---
Что такое? Тоталитаристам не нравится, когда им возвращают фавор в их же формате? А ничего что вы все это разумное доброе вечное годами сеяли на другие головы? Может быть, вы все же заслужили уже наконец немного обратки? :). На самом деле - вы заслужили намного больше чем это.И кстати а что такого вообще неправильного - вернуть вам ваши же стандарты жития на вашу же шкуру? Это честно, хорошо и правильно. Вы за это боролись - так наслаждайтесь же.
Это правильный шаг в борьбе с интернет-провайдерами.
поддерживаю
А с ними надо бороться? Или ты любитель? Эдакий постельный борцун.
Давай, на митинги, на баррикады! Колобок диванный.
> Давай, на митинги, на баррикады!Сказал
> Колобок диванный.
>> Колобок диванный.Колобок - экстремистская сказка, пропагандирующая бродяжничество, неуважение к старшим, мошенничество и еще полдюжины правонарушений. Так что добро пожаловать в список экстремистов.
> А с ними надо бороться? Или ты любитель? Эдакий постельный борцун.
> Давай, на митинги, на баррикады! Колобок диванный.Митинги же ж запрещены?!
Но я со своим ух, поборолся - денег за январь не заплатил.Правда, с-ка, присылает угрозы с завтрашнего дня отключить. Так победим этих мерзавцев!
Ишь, удумали, долю гугля нашего закрысить!
А разрешение получить?
Но ещё есть выключатель, это спасение. Или ломка?
> А разрешение получить?Так провайдер же не дурак (мы же не с дураками боремся) - пришлет почтовым переводом целых 10 центов из проклятой пиндосии - и вместо разрешения получишь желтую звез...э...лейбл иностранного агента.
> Но ещё есть выключатель, это спасение. Или ломка?
А др..ть я на что буду - на позавчерашнюю порнуху? Я на нее еще позавчера же...
Вот в чём весь секрет тырнета. Только порнохаб! Только хардкор! Ствол за ствол. Остальное слюни.
Товарищи-майоры минусуют)
DoH 2.0?
Опять через левые сервера инфу сливают?
Пха, опять Cloudflare.
Почему я не удивлён?.. Ладонь сама тянется к лицу.
Жалеешь, что не через ТВОИ?
А выкинуть поддержку SNI вообще. Много сайтов потухнет?
> А выкинуть поддержку SNI вообще. Много сайтов потухнет?Очень много. Даже у тех же банков на одном IP несколько хостов висят, как правило.
Что им всем мешает шифровать одним ключом? Пусть банк получает ключ сразу на все свои домены: bank.com, www.bank.com client.bank.com и все вешает на один IP. После расшифровки трафика он на разные сайты банка уйдет.
- Окей, банк получит допустим. Что делать хостингам? DoS-протекторам типа Cloudflare?
- В случае единого ключа компрометация охватывает всё, им закрытое. Тоже не особо хорошо.
- Как быть, если у тебя за отказоустойчивыми балансировщиками несколько разных проектов разных групп, для которых нужны разные ключи? Вешать по десятку IP на каждый?
- Окей, с IPv6 прокатит, но IPv6 сам по себе дыра дырой, его надо как-то от примитивнейших DoS типа атак на размер таблиц соседей огораживать.Короче как-то обойтись без SNI можно, да, но явно не в IPv4, и это совершенно не просто.
> - Окей, банк получит допустим. Что делать хостингам?Убиться апстену? Кому в 2x21 нужны шитхостинги?!
Ну или собирать по $1.25 за public ip. Чо рот разинул, налоги заплатить не забудь, мы знаем, почем он тебе на самом деле обходится.> DoS-протекторам типа Cloudflare?
сдохнуть? Раз mitm не является желаемой фичей DoS протекции.
> - В случае единого ключа компрометация охватывает всё, им закрытое. Тоже не
В случае всех ключей в одной корзинке - очевидно, сопрут их именно все.
> - Как быть, если у тебя за отказоустойчивыми балансировщиками несколько разных проектов
> разных групп, для которых нужны разные ключи? Вешать по десятку IPа точно нужны? Ну тогда и на ip потратишься. Почему у меня нет помоек по сто хостов на одном ip, хотя я за каждый из них плачу из личного кармашшшка? Наверное, потому что в цене хостинга эти копейки в мелкоскоп не видны, даже в самый мощный?
> Короче как-то обойтись без SNI можно, да, но явно не в IPv4,
в ipv4 полным-полно свободных адресов. Большая часть адресного пространства как не использовалась, так и не используется. Поскольку зохавана для перепродажи, а продавать некому.
> и это совершенно не просто.
Просто. Значительно проще чем обеспечить надежное шифрование на shared hosting (никого не знаю, кому в этом плане можно было бы доверять) на _всех_ этапах обработки юзерских данных.
А не g+rw для www, как вы любите.
> Убиться апстену? Кому в 2x21 нужны шитхостинги?!Так попробуй заблочить клаудспайварь у себя - как раз и увидишь эту половину интернета...
> Поскольку зохавана для перепродажи, а продавать некому.
Покупать 4 байта - идея довольно странная.
> Так попробуй заблочить клаудспайварь у себя - как раз и увидишь эту половину интернета...Я увижу свои корпоративные сайты, к примеру.
А шитхостинги вряд ли - там только магазины поддельных лекарств, помойные сайты-однодневки и тому подобное.
> Покупать 4 байта - идея довольно странная.
Не покупать, а арендовать, помесячно. Куда ты нахрен денешься?
Идея была что покупать будут не 4, а по 400000, для последующей аренды помесячно. А опаньки - нет такого огромного спроса на товарчик. При том что цены на эту аренду уже упали ниже плинтуса (вот ровно под вой жуликов и зажиревших чинуш из ripe что все пропало, последняя /19)
Никому столько просто не надо.
Ну и дополню ещё: даже если с IPv6 прокатит - получится, что у каждого хоста свой IP. Для цензоров это будет просто рай, можно будет блочить по IP и не разбирать трафик.
> Ну и дополню ещё: даже если с IPv6 прокатит - получится, что
> у каждого хоста свой IPдля ipv6 это будет, кстати, довольно забавно.
> Для цензоров это будет просто рай,
не очень. У меня tcam лопнул разок и на v4. Пришлось агрегировать. А это, заметь, при том что v4 толком еще и не задействован до сих пор.
Теперь представь, что каждый васян-хост, ляпнувший что-то невосторженное про фюрера, имеет не один /64, а пяток.
Ну и это - паллиативное решение на _существующих_ устаревших технологиях XX века.
Правильное решение - поменять технологии. То есть таки научиться выдавать пользователю человекочитаемые объяснения, кому и почему он вот сейчас что засветит, если нажмет ok. (а потом - например, renegotiation - уже зная, кто к кому пришел)Но это альтернативно-одаренные никогда не осилят, даже если бы хотели. Они умеют только "все over http".
TCAM да, но работа софтовых фильтров типа СКАТ'а сильно упростится
> TCAM да, но работа софтовых фильтров типа СКАТ'а сильно упроститсяони на 8-12 гигабитах не очень работают в принципе.
А то что на них отбрасывает - лопается даже от v4.
Нормально работают, проверено.
> если с IPv6 прокатит - получится, что у каждого хоста свой IP. Для цензоров это будет просто рай, можно будет блочить по IP и не разбирать трафик.IPv6 можно по несколько раз в день менять, не угонятся цензоры.
Никто гнаться и не будет - ваш IPv6 фильтр просто возьмёт с DNS
> IPv6 можно по несколько раз в день менять, не угонятся цензоры.Телеграм показал что и V4 можно, и тоже не угонятся.
> А выкинуть поддержку SNI вообще. Много сайтов потухнет?браузеров. Все, кроме lynx. Сайтам - по барабану, они http протокол все еще не разучились использовать, где есть заголовок host, который вполне себе шифруется как надо.
Но есть один ньюанс - это нисисюрна-нисисьюрна, и ни один существующий браузер так работать не сможет, надо переписать их примерно целиком.
А что раздельные сертификаты не имеют никакого смысла, если у владельца шареной помойки или у cloudmitm все равно оказываются все ключи - пупсикам знать не полагается.
В данном случае на использование ключа третьей стороной соглашается сам владелец ресурса.
От прочих MITM по пути к пользователю, которые могут быть заинтересованы именно в конкретном пользователе, это таки страхует.
> В данном случае на использование ключа третьей стороной соглашается сам владелец ресурса.А пользователей он спросил? Или хотя бы предупредил, что все что они скажут - доступно левым третьим лицам? Оттож.
> От прочих MITM по пути к пользователю, которые могут быть заинтересованы именно
> в конкретном пользователе, это таки страхует.Тоже нет.
Только от провайдера этого пользователя, которому, скорее всего, конкретный васян как раз нахрен не уперся, пока плачивает. А если даже и уперся- это легко обойти.
Попробуй-ка, обойди cloudflare?
Если же мы говорим о стороне пользователя - так пользовательские данные априори доступны владельцу ресурса, вопрос доверия надо с него начинать, и тут мы приходим к тому, что ни одному ресурсу доверять нельзя :D
> Если же мы говорим о стороне пользователя - так пользовательские данные априори доступны
> владельцу ресурсавот и в идеальном мире- браузер и должен был сообщить пользователю, что владелец ресурса совершенно не тот, к кому на сайт он пришел. А в реальном почему-то приложены совершенно неимоверные усилия (с наплевательством на безопасность) чтобы этот факт как можно старательней скрыть.
> что ни одному ресурсу доверять нельзя :D
Мне можно. (c) Папаша Мюллер
Очевидно, что доверять васянсайту на гуанохостинге я буду сильно меньше, чем васяносайту на хотя бы vps лично этого васяна (ну, точнее - шифрованию гуанохостинга vs шифрование васяна. Если его поломали - мои данные и так в опасносте, надежно зашифрованными доставлены плохим парням.)
А на сайте за клаудфлерью не надо слишком явно поддерживать Trump voters и NRA, не поймут-с.
Да... Судя по местным форумам и сплошных крикам о зондах и слежке, тут засели одни несчастные бздуны. Которые и в жизни тихо ходят в противогазах и презервативах. На всякий случай.
Ну да, прямо сейчас в шапочке из фольги сижу
Ссссссyyyкааааа... Как ты узнал?!!11
А вообще, чем больше хотите привата, тем тупее, неудобнее, деревяннее будет инструмент. И никакой расширяемости. Чудес не бывает. Или то, или другое. Или красота и удобство, или нытьё и клавиши-а-ля-дос-в-одно-окно.
И шапочка из фольги. Это обязательно.
Не советую ходить в шапочке из фольги во время грозы, обратный эффект будет.
Это будет анону урок!
Это опенсорс, детка! Расширяй и властвуй на здоровье, кто мешает?
Между тем, помнится волна негодования, когда Mozilla в пуш уведомлениях что-то там про blm показала пользователям без их запроса и пожелания, не помню детали истории. Тем временем https://blog.mozilla.org/blog/2021/01/08/we-need-more-than-d.../ компания продолжает катиться в пропасть политизации, призывая к усилению цензуры в интернете, вместо того, чтобы пытаться сделать нормальный браузер и вернуть свою рыночную долю, а ведь когда-то они выпускали ежегодный отчет о свободе в интернете ... В общем, имхо, закапывайте данную контору. Надеюсь, Samsung и ко все-таки как-то будут развивать квантум без Mozilla с их замечательными менеджерами. )
> и ко все-таки как-то будут развивать квантум без Mozilla с их
> замечательными менеджерами. )А зачем нам это дерьмо, если мы можем напялить новую цветастую шкурку на нормальный такой хромиум?!
Гугель ее пусть "развивает", вертя на своем инструменте. Заодно от антимонопольщиков отобьется, а то оборзели, наезжают, и это в последние-то дни!
Теперь провайдер даже без впн не увидит кто на какие сайты ходит? LOL :P
Только если на одном ip десяток сайтов хотя бы, так как соединения провайдер будет видеть всеравно, и только если хостинг сервер будет поддерживать этот ECH, так что на практике нет. Сносный VPN можно по скидкам отрыть за рублей 500, не жадничайте для приватности.
Никакой "сносный VPN за рублей 500" приватности не даёт.
Вам приватность уровня для взлома кремля/пентагона или все-таки уровня никакие маркетинговые и социальные сети не знают и не понимают где я нахожусь? Если первое, то я боюсь, вам и за 6000 VPN не факт, что поможет, а для второго я, например, урвал HMA VPN за 300 рублей методом простой социальной инженерии с купонами и акциями. )
Вы тут защищаетесь от подмены трафика провайдером, а parler.com просто разделегировали.
Ну будет parler8jcjsmd4hc9ui4mrr8h6vud5k.onion
>.onionПоглядим-с, сколько тор продержится. Ах да, это же приманка ЦРУ для ловли компромата.
"Указанный адрес onion-сайта неверен. Пожалуйста, убедитесь, что правильно ввели данные.
Подробности: 0xF6 – Неверный адрес onion-сайта. Такая ошибка появляется при проблеме с контрольной суммой адреса, неверном открытом ключе ed25519 или неправильной кодировке."
Последние потуги прикрутить скотчем к умирающей днс-се костыли, от которых не могут себе позволить отказатся всяких разных мастей корпорации добра, а ленивые пользователи будут есть с лопаты..onion!?!?!? Tor, пока работает. Видимо это кому-то надо. Хотя код открыт, но необходимо еще понимание, и не только кода.
Namecoin, i2p, mesh, что там еще интересного ждет нас впереди?
> Namecoin, i2p, mesh, что там еще интересного ждет нас впереди?А позырь на гитхабе китайские неттулсы. Это вообще ничем не банится, потому что GFW надувает. Остальное и подавно без шансов.
Китайских? Подскажите, какие, например?
Акстись! Да провайдерам на это положить!
Возомнили себя невесть кем.
Блин. Читаю коменты и диву даюсь изобилию любви к дохлому. Это, фактически, костыль, для работы которого требуется dns, который поверх tls, для которого нужен dns, кото... Мне продолжать?
Я думаю, что здесь подошёл-бы noise, ибо он может работать поверх любого in-order соединения(пакеты обрабатываются в порядке, как при отправке. Как в tcp).