Для реализации в Fedora 34 намечен перевод шрифтового движка FreeType на использование движка отрисовки HarfBuzz. Для тестирования в Fedora Rawhide предложен пакет freetype-harfbuzz. Изменение пока не рассмотрено комитетом FESCo (Fedora Engineering Steering Committee), отвечающим за техническую часть разработки дистрибутива Fedora...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=54392
Самый лучший дистрибутив!
Arch, разумеется
Ну хз, Ubuntu хороша для обычных пользователей, которым лень запариваться. Софт не каменноугольный, плюс-минус все работает из коробки, максимум ppa сторонний подкинуть. Fedora хороша для разработчика, свежайший софт/библиотеки, но порой, очень редко, что-то может отвалиться. А для кого хорош Arch? Для любителей читать километры вики, чтобы сделать тоже что делается в других дистрах одной командой/одним кликом? Для людей которым свободное время девать некуда? К тому же, перед каждым обновлением нужно идти и читать, не отвалится ли чего, и как это чего, исправлять. Arch зачастую интересен тем кто хочет лучше понять устройство ОС, но тем кто в этом уже преуспел/тем кому это не особо то и нужно. Он не интересен от слова совсем. И хоть тысячу комментариев настрочи, о том как Arch хорош, это ничего не изменит. Максимум тебя воспримут как дурачка-адепта.
Я сейчас перекатываюсь с дебиана на арч. Для меня убунта слишком некрасивая, чопорная и тупая. Федор от нее недалеко ушел, там постоянно что-то ломается, и легче самому все выкачать отдельно и собраться, и форум не активный. А дебиан уже у меня лет 7 основной, стабильный не подходит для домашнего пк, а в тестинге хоть и ломается что-то, но там пакеты не особо новые. А вот в арче хоть перед ролингом пишут, что отвалится и репа побольше.
И да, если в других дистрах что-то отваливается, то большинство топает на арчвики.
> форум не активныйКогда все работает, писать не о чем.
> большинство топает на арчвики
Большинство топает в гугл. А арчевики, кстати, и в подметки не годится качественной добротной вики генты. Читаешь и наслаждаешься.
> репа побольше
Так и есть: арч берет количеством, а не качеством. Наверное потому у него и "форум активный".
> А арчевики, кстати, и в подметки не годится качественной добротной вики гентыСколько не гуглил, за всю жизнь может и было всего несколько кейсов, когда гугл отдавал приоритет вики генты, в остальных 99% случаев всегда арчевики топ-1. Документированность и актуальность - признак того, что у дистра активное и заинтересованное в развитии сообщество. По уровню покрытия проблем и универсальности арчевики вообще топ для большинства дистров
> Так и есть: арч берет количеством, а не качеством
бездоказательный вброс
> Документированность и актуальностьДа где уж там. Скажем, в позапрошлом году я гуглил, как завести докер в федоре. Оказалось, что в федоре по умолчанию cgroups v2. Решение нашел не в арч вики. Потому что в "актуальном" арче до сих пор дефолт cgroups v1, и на странице о докере про cgroups вообще ни слова. Арч - просто помойка из релевантных ссылок, что-то типа желтых страниц интернета. А как самостоятельная вика -- ни о чем.
Советы порой дают совершенно вредные, например в "Font configuration" рекомендуют патчить freetype путем манипуляций над константой default_filter. Мало того, что в современном freetype такой константы вообще нет ("актуальная вика", что ты хотел?), так еще и не упомянуто, что в хромиумах блинк иногда переводит текст из субпиксельного сглаживания в grayscale, из-за чего пропатченный freetype будет выдавать моргающий в хромиуме текст (и в файрфоксе тоже если че, - проверял).
> Скажем, в позапрошлом году я гуглил, как завести докер в федоре
> Оказалось, что в федоре по умолчанию cgroups v2может я что-то пропустил, но v2 докер начал поддерживать только в прошлом месяце
Просто в федоре вместо docker нужно использовать podman.
Arch берёт количеством вкупе с AUR. А вики Gentoo хороша, тут с Вами согласен, в придачу ещё и ламповая -- когда читаешь её, непременно хочется какой-нибудь горячий и вкусный напиток (:
С большинством согласен, а по поводу:>>А вот в арче хоть перед ролингом пишут, что отвалится и репа побольше.
то 1 из причин перехода на Manjaro, стало то что можно не читать форум перед большими апдейтами, майнтейнеры обновляют пакеты на недели 2 позже и учитывают проблемы с которыми столкнулись арчеводы. Многие пакеты просто копируються из реп арча. В то же время в системных репах много нужных пакетов, которых нет в арче и для одинакового набора софта в Manjaro из AUR ставишь на 70% меньше пакетов. Все плюсы арча при этом остаются.
Пробовал монжару, но она какая-то не очень предсказуемая в плане пакетов, часть из которых, как и обещано, обновляется с лагом в 2-3 недели от арча, а часть вообще может не обновляться месяцами. Нередко бывает ситуация, когда пакеты в монжаре древнее, чем в какой-нибудь убунте.
за очень долгое время не сталкивался с таким. Что за пакет хоть был? Также специально для таких случаев у них есть разделы на форуме в которых можно пинать майнтейнеров по обновлению пакетов, если что-то вдруг не обновили из того что можно обновить:
https://forum.manjaro.org/t/update-requests-for-packages-imp...
https://forum.manjaro.org/t/update-requests-for-packages-bui...
> А дебиан уже у меня лет 7 основной, стабильный не подходит для домашнего пк...Ты красавчик!!! Всегда люблю таких читать...
Как ты тактично не затронул генту и скратч, в сравнении с которыми настройка арча оставляет просто уйму времени свободного -- можно даже жениться, завести детей со всем вытекающим. И это только настойка, не говоря уже о поддержке в актуальном состоянии мирков, что есть вообще задача нерешаемая.
> это только настойкаГимли, дружище, заместо флуда иди-ка выпей лучше дварфской настойки и расслабься. И я присоединюсь.
Точно в нюню.С софтом одни роблемы, как ни крути всё собирается под deb или rpm.
Chrome всем известный ставится в Manjaro из deb.А если копнуть поглубже - беда.
Chrome это проприетарная бинарь, как еще вы предлагаете ее ставить?
Никаких проблем если это всё есть в AUR )
Ubuntu деревянная и софт именно что каменеугольный (старые версии пакетов с собственными патчами из более свежих версий).
Fedora изначально создавалась как тестовый дистрибутив, для бесплатной обкатки пакетов для старшего брата, но не смотря на это в последних версиях вполне юзабельный и вроде как промежуточное звено между Ubuntu и Arch, вроде не настолько деревянный как Ubuntu, но и намного менее гибкий как Arch.
Arch - наиболее гибкий бинарный дистрибутив и он куда больше подходит для разработчика благодаря своей гибкости, также как и для просто продвинутого пользователя по той же причине.
По поводу "Arch зачастую интересен тем кто хочет лучше понять устройство ОС, но тем кто в этом уже преуспел/тем кому это не особо то и нужно.", то странно слушать рассуждения от человека который вероятно только поверхностно что-то слышал о дистрибутиве. Расскажи свою теорию к примеру многим ключевым разработчикам разных подсистем linux в том числе и ядра о том что они "мало преуспели" раз пользуются Arch - это должно их повеселить;)
В реальности же для знающих - гибкий дистрибутив экономит кучу времени и усилий для многих не типичных для домохозяйки задач. По сути 1 и тот же результат можно получить значительно меньшими усилиями.
Для себя еще давно открыл Manjaro, как вариант Arch, который лучше тестируется (в том числе благодаря пользователям Arch, которые уже протестировали и их опыт учитывается) и соответственно практически нет проблем при обновлении с сохранением всех плюсов Arch, также количество пакетов в системных репах значительно больше. Еще есть разные варианты инсталяторов, которые экономят время на установке и уникальные утилиты и темы, но это все менее важно конкретно для меня и воспринимается больше как приятное дополнение.
Windows 10 Pro, разумеется.
запускаю скрипт чтобы залайкать тебя!
Я линукс никогда не ставил, но этот точно поставлю. Дистрибутив для народа!
Из Википедии: "Fedora — дистрибутив Linux, спонсируемый фирмой Red Hat и содержащий возможности, которые в будущем предполагаются к использованию в дистрибутиве Red Hat Enterprise Linux..." Приятного тестирования! Впрочем, ты и на любимой, почитаемой тобой десяточке этим постоянно занимаешься для корпоративных пользователей - для стабильных версий Enterprise LTSB, LTSC..., срок поддержки которых не полтора, а 10 лет.
Но ведь 4к... покупайте 4к... все должны покупать 4к... мы же в 2021, у всех уже есть 4к...
я вот себе на работу взял очень широкий монитор, но у него плотность пикселей как 10 лет назад за место двух 4к моников. Доволен как слон.а на маке у меня вообще пиксели видно всегда. Я слышал, что все хвалят маки за экраны, но на деле у меня 2018 года комп, блевотный экран и тормозит как не в себя
держу в курсе
> очень широкий монитор, но у него плотность пикселей как 10 лет назадТ.е по сути ты взял скорее телек с видеовходом и без тв-тюнера, нежели монитор ?
Ведь разница как раз в плотности пикселей.. самый эпик, если и пиксели ещё не квадратные а прямоугольные( привет, сямовские широкие моники, ширина пикселей которых раза в полтора больше высоты )
Вот поэтому, чтобы не мучиться с этими модными ЖК, у меня до сих пор живёт LG 795FT+ на 100 Гц, нет проблем ни с цветами, ни со скоростью, ни с формой пикселей.
997MB шлёт привет.
Samsung 757NF на трубе Diamondtron расцеловывает вас :)
Хфедора меняет шрифт - надо срочно в магазин за монитором бежать! Завтра выкатят gtk4 - покупаю мейнфрейм.
> Завтра выкатят gtk4gtk4 выкачен уже
> Т.е по сути ты взял скорее телек с видеовходом и без тв-тюнера,Не не, монитор, просто он очень широкий. Типо кака для геймеров, только не округлый. Стектрейсы помогает читать.
Я около часа привыкал, а потом вообще не обращаю внимания. У меня раньше было два 4к моника, один сгорел и второй тоже шалить начал. Мне предложили новые два 4к моника, а я взял один, но очень широкий и с обычной плотностью пикселей.
Две ИДЕ можно полноценно открывать.
"кака для геймеров"
lol makes my day
> "кака для геймеров"
> lol makes my dayА что тут непонятного? Матрица фекальная, работать с графикой на ЭТОМ невозможно. Цветопередача никакая. Но задр@там важнее хедшот навесить поточнее, а контент они все-равно не создают...
Сижу на 1024*768, держу тебя в курсе )
Ошибся, 1280*1024 )
а у меня именно 1024*768 - многие сайты думают, что это телефонка, и не вы*ются со скриптами.
Богатенький Буратино, а сколько сольдо у тебя в карманах?
>покупайте 4кНо, ведь, DE ещё не готовы польностью в 4K. Вот как будут готовы, купим.
А ведь есть 2 варианта. 4к с высокой плотностью пикселей (например, 22 дюйма), с масштабированием х2, тогда всё типа красивее. Или 4к огромный, без масштабирования, но зато больше полезной площади (мб юзать вместо 2-4 мониторов, когда куча окон).
Если первый вариант, то мне пришлось бы 2 4к брать. Сложный выбор.
Короче, если вкратце :
1) в очередной раз сломают шрифты
2) ещё глубже затолкают себе зонд поттеринга
Лёня же немец, он только за!
Ага, немецкий прон - он такой ;)
Если он немец, почему не в openSUSE работает?
Выперли или даже не приняли такого дегенерата, который только на пихоне кодить еле умеет?
Почему дегенерата?
> Почему дегенерата?Как ещё назвать человека, который никогда не доводит своё поделие до вменяемого состояния (до этого доводят другие люди), при этом используя не очевидные термины (например для остановленного сервиса, или в документации systemd-networkd-wait-online время на инициализацию указано 120 сек, но при отображении запуска там написано бесконечность и реальное время составляет около 140-150 секунд с чем-то), которые нормальный человек просто не догадается при этом ломает то, что и так прекрасно работало, а также говорит NotABug на всё подряд, включая и на то, что я описал в systemd-networkd-wait-online (баг я создавал).
Как его ещё называть?
Уже все равно: год на W10 и обратно не хочу.
А чего сюда возвратило-то?
> привёл к проблемам с отображением старых шрифтов, которые решались использованием FreeType.Не правда ваша, во-первых невозможно "решить использованием freetype" ничего в проекте, который перешел на harfbuzz. Это же другой API. А во-вторых, проблема была с поддержкой устаревших контейнеров этих самых шрифтов и решилась конвертацией их в более современный формат. Сами начертания шрифтов в итоге никак не пострадали.
> Но ведь 4к... покупайте 4к... все должны покупать 4к... мы же в 2021, у всех уже есть 4к...
Одно другому не мешает, купил и глаза говорят спасибо за отсутствие расплывающихся границ, а мозг говорит спасибо за красивые начертания, сохраняющие нюансы различных шрифтов. Но кто-то не хочет, не может и тп. Но цены падают, в диапазоне < $300 уже много 4K моделей (некоторые типа Asus VP28UQG так и за $250 отдают). Иногда такая инвестиция в глаза и эргономику оправдана...
А под прыщ..линуксом есть вообще нормальные неразмазанные шрифты как Tahoma в винде? Чтобы без трахоплясок на любых разрешениях иметь чёрно-белый шрифт, без серого (или радожного) говна на изгибах?
говно есть очень полезная штука, отдайте его лучше мне
Поехавшего вам в помошь в организации запкнутого цикла производства )Вообще я немного ошибся в форулировке: на изгибах ещё ладно, сглаживание ещё нужно. А вот когда наоборот - размазана буква "П" - это П-ец.
Эээ... Семейство шрифтов Ubuntu?
в линукс можно поставить любые шрифты, которые например можно купить у адобы
например ту же тахому
поэтому вопрос непонятен
Вы сильно ошибаетесь!> нормальные неразмазанные шрифты как Tahoma в винде
Это не нормальный шрифт! Это шрифт как раз с тем самым старым хинтингом из прошлого века, которому нужен FreeType. Windows использовал шрифт Tahoma вплоть до Windows XP/Server 2003. Этот шрифт является частью исторического наследия старой некомпозитной графической подcиcтемы XDDM и всего того что было до нее.
Одно из главных изменений Vista - это новая модель драйверов WDDM, DirectX как модуль ядра и композитный рабочий стол. Вот вместе с этими изменениями и меняли движок шрифтов. Оно и понятно, GDI из Win32 рисует текст ядром и вычисляют на процессоре, а новые подсистемы рисуют через DirectX и вычисляют на видеокарте.
Старая модель XDDM просуществовала до Windows 7 включительно и была удалена в Windows 8.Для того чтобы задействовать возможности чисто графических мониторов (большая часть из которых уже ЖК во времена Vista) нужно было что-то сделать со стандартным шрифтом, который использовал хинтинг для отображения на староформатных текстовых мониторах еще времен DOS. Технически конечно можно сконвертировать ttf (с хинтингом) в otf, но результат не решает проблему, а только усугубляет. Шрифт нужно просто переделывать, чтобы оно действительно "конвертанулось".
Ну вот они и переделали свою Tahoma вместо нее начиная с Vista используется семейство шрифтов Segoe UI, которое является развитием этой самой Tahoma под новые форматы оборудования. Шрифт нормальный приятный в правильно сделанном формате otf. Его можно использовать как на мониторах высокого разрешения, так и на обычных. Возьмите и установите его себе попробовать хоть сейчас. Я уверен, что оно и во FreeType и в HarfBuzz будет работать без мыла, опять же если настроите "ClearType"-образное субпиксельное сглаживание, а не то мыло, которое в Ubuntu по умолчанию.
> Чтобы без трахоплясок на любых разрешениях иметь чёрно-белый шрифт, без серого (или радожного) говна на изгибах?
И здесь вы ошибаетесь. Так можно только на тех устройствах, на которых ОС - это прошивка, которую разработчики затюнили под единственно верную модель экрана. Телефоны планшеты и прочий OS X.
Эта проблема с отвратительными радужными спецэффектами вокруг шрифтов очень хорошо известна на Windows. в ней нет ничего уникального для Linux и на венде нужно точно также сидеть и тюнить параметры сглаживания шрифтов. Через "мастер" или через конфиги ручками в реестре, если "мастер" не подобрал вменяемого пресета под ваш монитор.
> Вы сильно ошибаетесь!
>> нормальные неразмазанные шрифты как Tahoma в винде
> Это не нормальный шрифт! Это шрифт как раз с тем самым старым
> хинтингом из прошлого векавообще параллельно, какая технология, если это выглядит читабельно и глаза живы после 24-часового дня. Вообще для меня лучшие шрифты для системы - растровые.
> Ну вот они и переделали свою Tahoma вместо нее начиная с Vista
> используется семейство шрифтов Segoe UI, которое является развитием этой самой TahomaЯ, конечно, опнимаю выкладки о современных технологиях и всё прочее.
Но я специально проверил - на рабочей Семёрке - Тахома. Мои .theme-файлы написаны так, что работают на ВСЕХ вёндах от 95 до 7 включительно. И на ЖК и на ЭЛТ мониторах она выглядит замечательно.> и на венде нужно точно также сидеть и тюнить параметры сглаживания шрифтов.
Ничего кроме "antialiasing: disable" там не надо. Проблемы с необтёсанными буквами вылазят только в ненативных или DotNET-поделках, которых у меня почти нет.
Потому и не кусают. \(o_O)/
>> Asus VP28UQGTN-матрица, ну его. (LED Cinema27" руледд! :D)
>Сами начертания шрифтов в итоге никак не пострадали.Ещё как пострадали: при использовании 35-й версии интерпретатора и полном хинтинге. Настолько, что пользоваться этой комбинацией стало невозможно :)
>>Сами начертания шрифтов в итоге никак не пострадали.
> Ещё как пострадали: при использовании 35-й версии интерпретатора и полном хинтинге. Настолько,
> что пользоваться этой комбинацией стало невозможно :)ох ужас какой. Пользователи полного хинтинга недостойны шрифтов, выглядящих более красиво, чем прибитая к пиксельной сетке тахома из Win XP. Вот пусть все идут туда, пожалуйста...
>ох ужас какой. Пользователи полного хинтинга недостойны шрифтов, выглядящих более красиво, чем прибитая к пиксельной сетке тахома из Win XPНикогда не использовал тахомы :)
У меня растровые шрифты по максимуму повсюду (терминал, ide, интерфейс kde). Пусть лучше в браузерах вырвиглазность починят, на то что починят вырвиглазность векторных шрифтов в DE я уже не надеюсь.
векторная графика круче растровой как в плане результата, так и в плане производительности
У тебя векторный монитор?! Ты из какого века, Карл?
Из 1930-х, примерно. До 1960-х всё было векторным.
> До 1960-х всё было векторнымНу... не совсем так. Фундаментальные работы по ЖК были сделаны в 1940-ом.
А я отказался от растровых. Ну, то есть, что у меня там использует fluxbox или менюхи того же файрфокса я не знаю, мне глубоко пофигу. А в терминале и emacs'е, где мне важны шрифты, у меня теперь FiraCode. В первую очередь из-за проблем с подбором растровых шрифтов в разных начертаниях на достаточный диапазон unicode. FiraCode из коробки даёт Light/Medium/Regular/Bold в "прямых" и курсивных начертаниях. И это работает не только для ASCII+cyrillic, но и для чего угодно ещё, что мне приспичит использовать. Греческий алфавит? Немецкий алфавит? Всякие интересные математические значки, типа "→"? Забавные фонетические значки транскрипций? Всё это есть из коробки, гарантированно одинаковой ширины, то есть ничего не перекашивает ни при каких условиях, и квадратиков не вылезает из-за отсутствующих в шрифтах символов.И на мой взгляд, само по себе избавление от этих проблем стоит того. А на фоне того, что мне вдруг приятнее стали шрифты покрупнее (может я слепну? хотя в терминале я продолжаю использовать ппц мелкий размер), переход на вектор даже красивее всё сделал. Единственное что, в фире амперсанд какой-то мозговыносящий, я поначалу чисто по контексту понимал, что это амперсанд. Но привык, ничё.
А как в терминале векторные шрифты возможны? Или имеется ввиду гуевый эмулятор терминала?
> А как в терминале векторные шрифты возможны? Или имеется ввиду гуевый эмулятор
> терминала?Естественно.
Ага, терминус довольно ограниченный. Но я нашёл нормальный японский шрифт из 90х, там тебе и наклонное начертание, и жирное, и наклонное жирное, у всех символов, разные размеры. Мне хватает. Хотелось бы тот же унифонт не только 12 конечно, тогда его можно было бы использовать для всего недостающего.
а названия шрифта не подскажите?
> а названия шрифта не подскажите?efont fixed
в репах -> media-fonts/efont-unicode
в интернете -> http://openlab.jp/efont/unicode/или efont biwidth если нужны тонкие иероглифы, как по мне fixed поприятней, wide наоборот латиницу делает широкой.
кириллица и всё остальное в комплекте естественно.
> Systemd-oomd базируется на разработанном компанией Facebook обработчике oomdПерестаньте повторять эту чушь. Systemd-oomd не имеет ничего общего с фейсбучным oomd. Это собственная упрощенная реализация на C в отличие от фейсбучной более сложной на C++.
> Systemd-oomd не имеет ничего общего с фейсбучным oomd.Имеет. Автор systemd-oomd Anita Zhang из Facebook. порт для systemd подготовлен инженерами Facebook в форме упрощённого варианта фейсбучного oomd, переписанного на Си.
Спасибо, что подтвердил мои слова. Тебе только осталось перестать называть черное белым. Программа на Си просто не может базироваться на программе на C++.
Почему бы?
> Программа на Си просто не может базироваться на программе на C++И какая пони это запретит?
C и C++ это разные языки чувак, из этого всё и следует. Делать порт с плюсов на си непонятно зачем, учитывая, что в тексте фэйсбучная версия упоминается как "сложная", а систмдшная "простая", ясно, что это никакой не порт, а независимая программа на другом ЯП, которая может выполнять частичный функционал фэйсбучной.
Очередная новость "все в кучу"? "Другая либа для шрифтов, но еще не одобрили, и, короче, оомд там одобрили, о, а еще я недавно новый смузи попробовал..."
> Systemd-oomd базируется на подсистеме ядра PSIНадеюсь эта шляпа останется только в Шляпе
Дистры, перешедшие на НенужноД, с радостью подхватят.
Акции Red Hat помогают Торвальдсу держать язык в опе
systemd-oomd - systemd-kerneld всё ближе и ближе...
У нас в Слаке нет леннарта.Ну, есть elogind и eudev, но эти ребята сравнительно мало отличаются от досистемдшных времён.
> systemd-kerneld всё ближе и ближе...Так уже, man systemd-boot kernel-install
бёрди жив?
> движка отрисовки HarfBuzzharfbuzz не занимается отрисовской, это делает сам фритайп. Новость тяп-ляп
Федора переходит на хардбасс