Компании Corellium, в рамках проекта Sandcastle занимающаяся портированием Linux и Android для iPhone, представила сборку Linux, адаптированную для работы на новых компьютерах Apple, оснащённых чипом M1. Вариант ядра Linux с поддержкой чипа Apple M1 опубликован под лицензией GPLv2, а патчи переданы для включения в основной состав ядра...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=54454
Откуда такой шум по портированию Линя на яблочные железки, почему это важно?
Послушай анонов с ЛОРа и Опеннета - так им всё #нинужно. Интересно, они догадываются о существовании других людей, кроме их самих?
Ты про тех смешных зверьков, которых называют юзверями? Да зачем думать об их существовании им что на лопате принесли, то они и хавают от перемены мест комбикорма им ни тепло ни холодно.
Действительно. ОС и софт существует только для погромистов, а юзеры - так, побочный эффект.
Действительно программисты же не нужны (с) Греф
Нафига покупать железку и пытаться накатить на нее кактус, если можно купить отличный цветочный горшок, в который можно накатить не только кактус, но еще и красивые цветы? Или редиску.
Так а что делать, если на работе выдают этот хлам, тебе нужна нормальная ОС?
Меняй работу, зачем себя мучить?
дык может работа то и нормальная, да вот только по железу хипстеры распоряжаются
не может
Может
> дык может работа то и нормальная, да вот только по железу хипстеры распоряжаютсяВзаимоисключающие параграфы же.
Это и есть нормальная ос как раз
Ну если стук для тебя это нормально.
Купить мерседес и возить в нём картошку, ну такое
С товарищем на гелике за 100 км ездили морскую свинку покупать. Это я к тому что ситуации разные бывают и пусть лучше будет возможность запуска линя чем нет.
> С товарищем на гелике за 100 км ездили морскую свинку покупать.Во-во, для этого и нужно держать жрущий и габаритный гелик в городе.
> С товарищем на гелике за 100 км ездили морскую свинку покупать. Это
> я к тому что ситуации разные бывают и пусть лучше будет
> возможность запуска линя чем нет.Да ради фана что люди только не делают, но на постоянной основе ты ведь не будешь копать картошку и складывать в гелик каждую осень, ибо жрать нечего, а на бензин есть)
Если можешь позволить себе еще один гелик, почему бы и нет.
Для этого и пытаются запустить linux, чтоб можно было не только "картошку возить".
> Для этого и пытаются запустить linux, чтоб можно было не только "картошку возить".Ну расскажите, чего вам не хватает в OSX, и что есть в Ubuntu?
Xen,kvm, нормальный тайлинг можно настроить. Btrfs, xfs. Думаю направление понятно. Если ты веб разработчик тебе по большей части пофиг что там за ось. Творить творения исполняются в рантайме браузера, а если ты чем то специфическим занимаешься под линь то уж тут удобней иметь его, хотя с этим можно поспорить. Есть и исключения
> Xen,kvm, нормальный тайлинг можно настроить. Btrfs, xfs. Думаю направление понятно. Если
> ты веб разработчик тебе по большей части пофиг что там за
> ось. Творить творения исполняются в рантайме браузера, а если ты чем
> то специфическим занимаешься под линь то уж тут удобней иметь его,
> хотя с этим можно поспорить. Есть и исключенияМне хватило BTRFS, кончай бухать
Возможности работать не подключаясь к интернету и не зависеть от производителя абсолютно и вообще никогда. И поставить ОС на абсолютно голый компьютер, на полностью отформатированный на уровне команд SATA диск с изолированного от мира репозитория.
В сравнении с убунтой в OSX не хватает постоянных багов с настрокой звука, переключалкой раскладки клавиатуры, экраном логина, поддержкой отпечатков пальцев, а также лиловых обоев.А если сравнивать с нормальными дистрибутивами, то OSX сливает полностью как машина для разработчиков ПО (не под макось) и для потребителей мультимедия контента.
> Купить мерседес и возить в нём картошку, ну такоеКупить мерседес, чтобы потом картошку переть на себе? Вот уж совсем ну такое.
Купи себе железку на Xeon сам на Ali
Потому что есть люди, которым нужно рабочее и стабильное железо. Только непонятно зачем на мак ставить обрубок, если на нем и так норм ОС стоит.
>Потому что есть люди, которым нужно рабочее и стабильное железооткуда тождество этого утверждения с ноутами от эппла?
>нужно рабочее и стабильное железоВы видимо макбук в руках не держали, а из секты воннаби-маководов. Хлам редкий.
По опыту рабочих макбуков:
1. Накрылся экран через год работы.
2. Накрылась клавиатура через года работы.
3. Накрылся аккумулятор.
Всё это об трёх разных железках.
На аукционе брали со скидкой по случаю...? На Эплозаводах случается тырят, то, что должны были списать в утиль. Будьте бдительны. Не так давно в Канаде такое было. Редкостный бракованый хлам продавали всем желающим. Поймали конечно, но тысячи уже были проданы. Каждый сам себе Буратино...
Очень странный опыт, моему рабочему макбуку уже лет 7, и до сих пор все прекрасно работает
Да не, обычный. Там были относительно нормальные модели (и то как повезёт, да и оверпрайс), но большинство такой-то мусор. Особенно те, что после 2016.
Здесь надо уточнить, что качество макбуков кончилось после модели 2015 года (а последней идеальной была модель 2012). Например, знаю много людей с моделями 2014 и 2015 года, которые до сих пор пользуются ими без проблем (кто-то даже батарею успел поменять). А два человека с моделями 2018 года уже поменяли их по-разу - один из-за флексгейта, у второго (внезапно) накрылся SSD.
Отказал SSD и всё, сразу в помойку? Это пользователи яблока тупые потребители или разработчики тупые и распаяли прямо на плате?
Мальчик, ты дурак? Не в помойку, а в сервис. Там ему выдадут такой же, но работающий.
Разработчики совершенно сознательно сделали минимум "сервисуемых" деталек, потому что выгоднее менять целиком, чем платить шибкорукастым которые в таком корпусе и в такой компоновке полезут что-то менять и порвут по дороге один из полсотни шлейфов.
И чего с ним делать? Откуда у сервиса копия моего рабочего окружения? А, ну да, я могу раскатать бэкапы на тот, только его потом отдавать придется небось, в общем "все для вашего удобства".
Это ж насколько «серьезными» делами надо заниматься на компе, чтобы хватало ноута семилетней давности..
А какими вы серъезными делами занимаетесь на компе что вам не хватает ноута семилетней давности?
> А какими вы серъезными делами занимаетесь на компе что вам не хватает
> ноута семилетней давности?Разработкой приложений под яблоко, в т.ч с гибридными штуковинами вроде React-Native( в этом случае еще и под андройд делается ).
Нередко одновременно на компе работает:
Xcode( работа с нативной яблочной частью + отладка нативной части ) +
AndroidStudio( работа с нативной андройдной частью + отладка нативной части ) +
WebStorm( работа с JS / JSX частью ) +
RN-Debugger( отладка JS + Redux )
3 эмулятора андройд-устройств( планшет + норм телефон + телефон с малым размером экрана чтоб ничего не ломалось ) +
3 эмулятора ябло-устройств( яблопланшет + айфон типа десятки + айфон до_десятки, чтоб на экранах с разным соотношением более-менее норм отображение было ) +
подключенный ябло- и андройдофон, поскольку далеко не все можно протестировать в эмуляторе, особенно в случае с яблоустройствами +
сервак для раздачи ресурсов отлаживаемому приложению +
что-то для просмотра верстки вроде сектча, фотошопа или вкладка с фирмой - тут уж смотря какой заказчик в чем рисует +
браузер с кучей вкладокТут, помимо прочего, и 64 Гб ОЗУ только-только. На ноуте, тем боле старом.. это разве что сразу повеситься :)
А старый барахлоноут.. Дык и у меня есть леново 10-летней давности который неплохо работает, тянет скайрим и бордерлендс.. и покупался новым за 19 тыс руб и это вместе с доставкой до порога
И что? Ты думаешь все, только и делают, что подобный шлак разрабатывают?
У меня ноуту уже 9 лет стукунуло, за всё время только памяти добавил да SSD вместо CD воткнул.
Для работы с головой хватает. Пишу разный серверный софт, соответсвенно эмуляторы не нужны.
> И что? Ты думаешь все, только и делают, что подобный шлак разрабатывают?
> У меня ноуту уже 9 лет стукунуло, за всё время только памяти
> добавил да SSD вместо CD воткнул.
> Для работы с головой хватает. Пишу разный серверный софт, соответсвенно эмуляторы не
> нужны.У знакомого бэкендера был яблонеоут.. насчет железа хз, но у него оно вечно тормозило, лагало и сильно грелось... несколько толстых БД для разных окружений, несколько "бэкендов" для тех окружений, толстая IDE для работы с кодом, толстые скайпы, слаки итп.. и памяти как не бывало.
Насколько помню, ОЗУ сильно не хвтало тому чуваку. Яблоко в таком состоянии может вообще намертво зависать со 100% нагрузкой ЦПУ, пока не перезагрузишь( как понял, при недостатке ОЗУ система начинает все процессы дергать по энному событию, по которому они должны освободить вообще всю не критически_не_нужную_в_данный_момент_память, но далеко не все освобождают, да и не всегда есть что освобождать.. если вообще есть обработчик того события. Оттого - 100% нагрузка, завал процессов событиями и раскаленный кирпич )
Именно по процу вообще не помню когда ноута не хватало - обычно или память( ОЗУ, HDD->SSD ) или графика.
1. Такой набор ОДНОВРЕМЕННО открытых программ - оверкилл. Даже потенциально ты не сможешь работать со всеми одновременно (хотя, конечно, ты попытаешься доказать обратное).
2. Если открывать все что можно - никакой конфигурации не хватит.
3. Это больше придирка: но какая же через чур усложненная архитектура у твоего приложения.
Он там параллельно ещё рецепты смузи записывает
...перьевой ручной Паркер в свой молескин
> 1. Такой набор ОДНОВРЕМЕННО открытых программ - оверкилл. Даже потенциально ты не
> сможешь работать со всеми одновременно (хотя, конечно, ты попытаешься доказать обратное).
> 2. Если открывать все что можно - никакой конфигурации не хватит.
> 3. Это больше придирка: но какая же через чур усложненная архитектура у
> твоего приложения.Яблочники на ноутиах по 1-2 проги открывают.. и чуть ли не половина их рабочего времени уходит за закрытие одной проги и открытие другой при разработке и отладке под RN.
Одновременно не могу, но через 10-30с использования одного переключаться на другое - запросто.
Или к слову о том, что, пока под одну платформу копилится, на другой можно багфиксить или перезаливать правки.
Или, "закодил" кнопку/форму/анимацию, смотришь на соответствие с дизайнами( привет, скетч / фотошоп / фигма ) и как оно выглядит на разных экранах с разным соотношением сторон. Можно для этого каждый раз убивать/запускать и графически проги и эмуляторы.. самый шик, когда правки еще где-то в глубине вложенности экранов делаются и надо будет каждый раз их все "прокликивать".Браузер с кучей нужной открытой инфы и где можно запросто ввести нужный текст и уже пойдет поиск в тырнетах - это в принципе закрывать не буду, он, максимум, в фон уйдет ибо штука удобная.
Ты просто не разрабатывал под RN наверное:
IDE для JS/JSX нужна в любом случае.
Сервер для разради ресурсов( бандлер ), который еще кучу всего с ресурсами, скриптами и модулями делает - нужен в любом случае, он обычно в фоне работает и жрет немало.
Отладчик уровня JS запущен практически всегда на этапах разработки. Попробуй-ка угадай, из-за чего прилжение странно работает: из-за косяков на твоей стороне или бэкендера, который что-то не предусмотрел( нередко второе, но нужно знать что конкретно не так ).
Эмуляторы.. ну можно и не запускать - есть такие гомноделы. Потом в ходе тестирования случайно обнаружится сломанная верстка на одном устройстве, поправят - сломается на другом, поскольку надо сразу смотреть чтоб на всех требуемых приемлемо было и сразу фиксить. В итоге - вместо приложения у таких уродливый хлам с кривыми формами и кнопками, с пережатой графикой( давно в последний раз в приложении видел даже стрелки меню "кубастые" ? А они попадаются:) )Подключенные устройства - в курсе, что в симуляторе айфона даже камеру не потестить, как не запустить и закрытый модуль, скомпиленный исключительно под арм, ведь яблосимуляторы работают на x86 и код для них под x86 собирается, оттого они и неплохо работают на слабом яблочном железе ?
А на андройде.. как потестировать взаимодействие приложение с устройством, которое коннектится к телефону по Bluetooth / BLE ?XCode обычно даже не закрывают, поскольку без него нормально не собрать и не выгрузить сборку в апстор, сам по себе немного жрет + доступ к нативной отладочной консоли симуляторов и даже норм отображение ошибко сборки и возможность их норм правки как и многое другое. Открыт практически всегда в ходе разработки т.н нативного модуля.
AndroidStudio - открыт не всегда в ходе просто_разработки. Но практически всегда в ходе разработки т.н нативного модуля.Основное потребление памяти приходится на IDE и эмуляторы. Это не то, что можно просто взять и отключить без потери качества работы/итогового продукта.
Это не придирка. Это обычный путь разработки норм мобильных приложений( когда работа сразу смотрится на РАЗНЫХ экранах и сразу фиксится, когда исключительно нативный функционал тестируется на реальных железках ).
Касательно куч IDE и проч - это далеко не всегда требуется, поскольку разработка под RN редко выходит за пределы правок JS/JSX, потому их перечислил отдельно.. но если требуется подключить какой-то сторонний модуль, скомпиленный исключительно под "нативные" платформы или править/подключать какой-то дополнительный нативный функционал - тут уж без "нативных" IDE и прочего веселья практически не обойтись.
Притом, для модулей требуется как особым образом подготовленный нативный код, так и код на JS.. по хорошему, это все еще и в модуль оформить.Может показаться жирно, но, если речь о разработке более-менее норм приложений под яблоко и андройд, то "внезапно" и веселья с этого бывает как с суммарной разработки отдельно под каждую из платформ.. но нечасто.
Но когда это требуется - железо должно это норм тянуть
+ поверх этого некоторые особо-одаренные "гении" наваливают жирнющую и нелепеушую по своей сути прослойку под названием TypeScript - не решает никаких проблем в случае норм организации кода и именования, но гарантированно добавляет эпческие объемы еб.ли с описанием типов и прочего( разумеется, на этапе "компиляции". Т.е в ходе исполнения проги все равно не отловишь передачу данных не тех типов. Для этого есть старый-добрый механизм prop-types, который с этим отлично справляется но это "не модно" ), в результате чего код на JS становится многократно уродливей и более громоздким чем код на джаве.
Даже простую правку нередко нельзя просто взять и внести - иногда в десятке мест что-то исправлять надо, большая часть которых - это правки ср.ных типов, которые никак не влияют на итоговый код.+ styled components, который и в вебе-то периодически *** тряпками гоняют( стили динамические, потому не_кешируются, что весьма плохо ), а на мобилах - мало того, что просто без надобности( годно вычисляемые стили и проч радости в RN есть и сами-собой, без этого барахла ), так еще и на ровном месте увеличивает на 30-70% длительность отрисовки( т.е время, которое которое проц работает на полную, греется и жрет аккум ) и жор ОЗУ( ведь эти гении придумали свою прослойку для хранения стилей, с веселым счетом тяжелых хэшей и проч. И самое главное, что они гоняют в натив тонны стилей в виде текста, т.е как раз-таки именно забивают бутылочное горлышко в RN приложениях )
По описанию -- АД для программиста.
> По описанию -- АД для программиста.Для проггера - норм. На самом деле, довольно интересно разгребать кучу разных штук, которые можно применить, а не сидеть сто лет на одном старинском стеке.
Но для новичка - реально адЪ. И, в случае с разработкой приложений под яблоко - еще и потребуется яблокомп( хотя бы хактинтош ) и не самый старый яблофон.
Ну вот такие вот разработчики и заставляют всех переходить на "железо этого года". Вместо того, чтобы писать и использовать оптимизированные инструменты, занимаясь разработкой на ноутах десятилетней давности, понимая цену ошибок и обходных путей, они клепают быстро-просто-модно-молодёжно на всяческих электронах, закидывают некомпетентность ресурсами и требуют от пользователей того же.
Ну блин, пишу нативные приложения под iOS/Android, иногда чет по реакту для веба и веб сервисы на .netcore. Иногда по фану что-то в Юнити делаю. 16 GB ram и i7 вполне хватает для этого
> Ну блин, пишу нативные приложения под iOS/Android, иногда чет по реакту для
> веба и веб сервисы на .netcore. Иногда по фану что-то в
> Юнити делаю. 16 GB ram и i7 вполне хватает для этогоВсе зависит от проекта, от требуемых правок, перечня устройств на которых согласно ТЗ требуется норм работа и отображение итп.
В былые времена и на 8 Гб ОЗУ чего только не делал.. пока реально жирнющие и сложные проекты не пошли.. учитывая, что работаю на стационарнике, проблем с добавлением ОЗУ не возникает.С разработкой нативных приложений и веба обычно проще чем с гибридными в плане потребления ресурсов( особенно ОЗУ ) уже даже потому, что отладчик требуется 1( нативный или уровня JS и какого-нить редакса если это веб ), а не 2 ( нативный + уровня JS и штук типа редакса ).
Но сейчас даже просто комп менее чем с 16 Гб ОЗУ брать бессмысленно. А по хорошему - хотя бы 24-32, тем более, что DDR4 нынче стоит копейки относительно исходных цен( DDR4 DIMM 16 Гб 3 ГГЦ новая порядка 4-5 тыс руб )
>моему рабочему макбуку уже лет 7Ну, у меня есть 20летний asus eee b и чо?
или 10летний acer который реально каждый день включается и работает по 10 часов.
Что железо у яблов говно в целом слышится чаще, чем сладостные стоны по его поводу
Так подожди, "под работой" я подразумеваю повседневный ноут для рабочих и пользовательских задач, а не чтоб он спокойно лежал где-то в углу выполняя роль какого-нить домашнего файлового сервера.И нет, вполне себе нормальное железо у них, хоть и не без брака и всяких дефектов, но к чести Apple, такой ноут тебе поменяют бесплатно в любом официальном сервис центре
> Ну, у меня есть 20летний asus eee b и чо?Он разве выпускался в 2001 году? Что-то вы совсем уж там загнались. В 2001 году ноуты еще стоили как самолет.
моим 13 и 10! Были мелкие траблы. Но до сих пор в строю. Но это плохой пример. Тогда это была одна история, а сейчас другая. Гонят теперь миллионами, не то что раньше.
У меня через четыре года сломался один. SSD отваливался, и петля подогнулась.
Так сколько он у меня падал, сколько он со мной падал, сколько я на него падал...
Подтверждаю: из 7 рабочих air'ов, один с битой видеокартой (картинка разлеталась переодически), из одного MacPro -- проблема с клавиатурой (попросту отключалась).
Потому как через Н лет (обычно 5) по традиции "нормальная ос" не даст вам ставить свежий софт.
> Потому как через Н лет (обычно 5) по традиции "нормальная ос"
> не даст вам ставить свежий софт.Более того, владельцы той ОС нередко и разрабов принуждают поднимать минимальный уровень ОС в приложении даже просто чтобы выгрузить новую сборку приложения в магазин приложений, даже если каких-либо новых фич и не используется и разрабы не хотят поднимать планку.
> Откуда такой шум по портированию Линя на яблочные железки, почему это важно? Потому что некоторым линуксоидам принципиально важно иногда запускать линукс не только в виртуалочке.
ну, хотя бы можно будет бенчмарки в рамках одной ОС позапускать
> ну, хотя бы можно будет бенчмарки в рамках одной ОС позапускатьвот это кстати реально интересный юзкейс, особенно в плане шумихи относительно быстродействия M1
>> ну, хотя бы можно будет бенчмарки в рамках одной ОС позапускать
> вот это кстати реально интересный юзкейс, особенно в плане шумихи относительно быстродействия
> M1Потом правда окажется, что та "шумиха" создана на фоне прямого запрета яблока на проведение каких-либо тестов производительности железки и их публикации( кроме тех, которые яблоко лично одобрит ) для любого, кто приобретает ту железку.
Если почитать договор по армОвому минику, то очень много интересного выяснится..
Яббл перед паствой всегда сможет отмазаться, что несертифицированные бенчма... простите, бенчмарки на несертифицированных ОС - не котируются.
Видимо что-то связанное с маркетингом Linux. А может и вообще обоим выгодно,
так как какие-нибудь антимонопольщики могут призватить за то что одна ОС на
железе это мнополизм.
Альтернативно одаренные лагери это важно по мнению SJW
Помнится линус использовал яблочный ноутбук. Под линуксом конечно. Если он своих привычек не поменял то не иначе для него стараются. Обратит свое благосклонное внимание.
всего минута гуглежа и подозрение подтверждаетсяhttps://www.zdnet.com/article/linus-torvalds-would-like-to-u.../
> Откуда такой шум по портированию Линя на яблочные железки, почему это важно?Потому что это хорошее железо. И некоторые люди хотят использовать это железо с линухом на борту.
Закрытое не может быть хорошим, тут все зависит от сортов навоза
Возможно, вы будете удивлены, но не все линуксоиды из секты Столлмана. Скорее таковых полпроцента.
Наверно немного 🤏 больше.
Но крику от них как от половины.
И ведь надо заметить! Каждый последователен! Сидит с клона столлмановского недобука. Наверняка. Я уверен в принципиальных людях.
>не все линуксоиды из секты СтоллманаИз сектантов тут ты, Аноним.
> Закрытое не может быть хорошим, тут все зависит от сортов навозаОсталось только ответить на логичный вопрос-следствие: если закрытое не может быть хорошим, то почему коммерческие IT-компании ещё по миру не пошли, а по-прежнему продолжают успешно продавать проприетарные программы? Ну действительно, если бы свободные/открытые программы были бы лучше во всех отношениях, люди бы их и использовали. Если закрытая программа хуже открытой, зачем бы платить за неё деньги?
>>Потому что это хорошее железо.Громкий смех тебе в лицо, анон!
https://www.youtube.com/watch?v=sfrYOWlKJ_g (и весь канал человека, который держит бизнес по ремонту APPLE и сам отказывается пользоваться этим дерьмом)
https://www.techpowerup.com/252383/apple-macbook-pro-2018-ap...
https://habr.com/ru/post/470387/
Последнее про софтовую политику, правда. Но тоже полезно знать )
Мнение чувака, ремонтирующего краденные и/или десять лет вышедшие из обращения (иначе бы их принесли не ему, а в сервис-центр) ноуты - конечно же очень важно для тех, у кого просто работает.А вот ваш божок Линус, кстати, считает что ему вполне пригодится. Только палиться, отлаживая свой протухт в виртуалочке не хочет.
(Хотя. О чем я... для "программирования на псевдокоде" и виртуалочка не требуется. Достаточно непалевного мэйлклиента.)
Тот случай, когда, если не знаешь - лучше бы не говорил.
Потому что сервис яббла дороже и хуже по качеству чем сторонний.
А мужик этот борется в США за "Право на ремонт" (да, у "них" даже такое).
> Тот случай, когда, если не знаешь - лучше бы не говорил.
> Потому что сервис яббла дороже и хуже по качеству чем сторонний.
> А мужик этот борется в США за "Право на ремонт" (да, у
> "них" даже такое).Что за чушь? Мне доводилось обращаться в сервис яббла не единожды, и я решительно возражаю против подобных инсинуаций.
У них гарантийное обслуживание на заоблачном уровне. Я как-то залил чаем макбук, так они мне бесплатно за 3 дня поменяли мать (а к слову, у них в мать всё интегрировано -- и диски, и рама, и CPU: так что, считай, они мне полностью начинку заменили). Наушники попались глючные, с плохим микрофоном. Я отнёс в сервис, на следующий же день меня пригласили и вручили новые со словами: да, мы подтвердили брак, вот вам замена.
В их сервис поддержки пользователей действительно возможно дозвониться. Когда у меня с TV возникла проблема (не мог запустить просмотр купленных фильмов), я просто связался с поддержкой и в течение 40 минут те пытались помочь. Когда же первая линия поддержки сдалась, мне выделили персонального менеджера, который более глубоко проанализировал мою проблему, и на следующий день отписал мне, что всё исправлено и я снова могу пользоваться сервисом -- и так оно и было.
Они осуществляют поддержку своего оборудования в течение (!!!) *5* лет с момента (!!!) *продажи* последнего устройства. А ещё в течение (!!!) *7* лет выпускают обновления ПО для него. Сравните с гарантиями на андроиды и удивитесь.
Так что все эти заявления про "сервис яббла дороже и хуже по качеству" яйца выеденного не стоят: оно просто работает, а если нет -- то я обращусь в официальный суппорт, где мне просто возьмут и помогут, без какой бы то ни было бюрократической волокиты, и притом быстро.
Товарищ пох всё верно говорит: если железо не краденое и не устаревшее -- то его снесли бы не к чуваку из сабжевого видео, а в официальный сервис-центр.
>если железо не краденое и не устаревшее -- то его снесли бы не к чуваку из сабжевого видео, а в официальный сервис-центр.Забыл добавить
> а к моменту устаревания я уже в хлам ушатаю (и утоплю в кофе) старое и куплю новое - так что срать я хотел на всё это право на ремонт и копаться и пиратить
Хороший, годный, потребитель и прекрасный гражданин.
> Хороший, годный, потребитель и прекрасный гражданин.
> потребительЭто диагноз или видовое определение?
>>(а к слову, у них в мать всё интегрировано -- и диски, и рама, и CPU: так что, считай, они мне полностью начинку заменили)и ты это гомно будешь нахваливать? реально? ты их вообще разбирал хоть раз? они даже на толщине меди экономят.
>> да, мы подтвердили брак, вот вам замена.
почему-то меня напрягает первая половина предложения.
>>Они осуществляют поддержку своего оборудования
Пожалей клавишу "!". У lenovo и panasonic тоже есть обновления. На thinkpad вышло спустя 9 лет.
>>мне просто возьмут и помогут, без какой бы то ни было бюрократической волокиты, и притом быстро.
возможно, ты просто живёшь в другой стране.
> На thinkpad вышло спустя 9 лет.Ну что за профанация. Ты смешиваешь обязательства компании, закреплённые в договоре о гарантийном обслуживании, и жесты её доброй воли. Такие жесты и Apple после истечения гарантийного периода осуществляет, и многие другие производители. Но вся разница в том, что договор обязывает компанию осуществлять обслуживание, а всё остальное -- как получится.
Если сравнивать в лоб, то уж извините, на thinkpad-ы гарантия 3 года, а на аккум и вовсе всего год.
Плюс к тому, ты говоришь про software updates. А гарантия lenovo на него вообще не распространяется: она покрывает только оборудование.
>> Потому что это хорошее железо.
> Громкий смех тебе в лицоНу да, ну да. =)
А знаете ли Вы, что каждый пользователь андроида в среднем тратит как минимум час в неделю, чтобы объяснить, почему у него не айфон? ))
Нет. Я вообще сейчас не понял, что за прикол из гей-коммьюнити прозвучал. )
Мне лишь приходилось объяснять раз в полгода почему у меня кнопочный телефон.
Прибить гвоздями к яблочным сервисам и плохо держит батарею на холоде. Хрупок.Достаточно?
Сейчас мощно поясню. Имею MacBook 10-летней давности. Добавил памяти, поставил SSD, но под macOS все едва шевелилось. Установил Runtu 18.04. Все просто летает. Совершенно комфортно.
Эй, ты зачем корпаратов обманываешь, иди купи себе новый мак за 200к рублей, а то иж чо удумал. Как корпы купят для себя одиннадцатый самолет без тебя?
> Откуда такой шум по портированию Линя на яблочные железки, почему это важно?Потому что там обои скучные))) А сами железки достойны внимания. Сделаны качественно.
Потому что множество айтишников и не только замечены в нездоровой любви к яблоку и его продукции.
> Откуда такой шум по портированию Линя на яблочные железки, почему это важно?Потому что это _интересное_ железо. Это не "важно", это "Just for fun". https://habr.com/ru/post/538812/ - здесь доступно рассказано, что именно интересного в этом железе.
Да я сразу понял, когда упомянули про асики, в чём дело. TL;DR: Разработчики в экосистеме Apple живут в золотой клетке. Apple, как двое из ларца, всё делает за них, включая всю разработку под все свои чипы. Нужно закодировать картинку - дёргаем системное API, оно делает что нужно с наибольшим аппаратным ускорением, доступным на платформе. Разработчикам остаётся только обарачивать их API в GUI и взимать за это плату. Все системные либы для них "бесплатны", ... то есть включены в привилегию писать и продавать программы для платформы. Соскочить с платформы они не могут. + тивоизация и аудитория yuppie (и желающих закосить под них) с потребительским ("оверпрайснуто плачу - получаю как барин (и пофиг, что я в реале не барин)") мировоззрением.Посмотрим, как они запоют, когда Apple ещё подрастёт и начнёт просто требовать от независимых разрабов передачи всех копирайтов как обязательное условие работы программы на устройствах пользователей, а если никто не захочет на них батрачить - напишет сама.
Почему-то в свободных ОС такие слои абстракции никто не написал. В идеале дистры вообще должны энфорситть его использование: "Не используешь системное API - пакет не принимаем".
Есть ли смысл обновить свой ноут с i5 до zen3 этом году или подождать может чего появится на arm? И какой дистрибутив сейчас на arm самый ходовой? Arch Linux arm торт?
https://www.qualcomm.com/products/mobile-computinghttps://www.qualcomm.com/products/snapdragon-8cx-gen-2-5g-co...
Дрова есть, кажись вообще все открыто и есть в ядре Linux, кроме беспроводной сети. Беспроводная сеть с лютым закрытым блобом, из-за требования соблюдать частоты и мощности. С блобом беспроводная сеть работает и в Linux.
Они продались Бредкому, вот и понеслось, поехало. Бредком большой любитель блобятины.
Смысл есть.Fedora ARM
https://arm.fedoraproject.org/
На Zen3, если i5 несвежий, более 3 лет. А ARM пока хоть и запускается, но софт не весь компилится. Интересно, но надо понаблюдать еще не один год. И ARM кроме сабжа пока слабоватые продаются, чисто для энтузиастов и разработчиков приставок и т.п.
M1 это не простой ARM, там обвязка с тем же видеоядром нетипична, интеграция памяти прямо в SoC, и заточка под ключ. А так ARM это упрощенные инструкции, одна команда на x86 будет за меньшее кол-во тактов выполняться, чем транслированная на более длинную очередь на ARM; но это тоже под вопросом, т.к. нынешние x86 являются лишь cisc-обёрткой, которая также внутри конвеера разворачивает в risc, в общем интрига остаётся.
А зачем тебе ноут? Если для мобильного компутинга, и время батарейки решающее, то жди арма. Если как замена десктопа, и тебя устраивает ноут, который лишь несколько часов без розетки может работать, то тебе арм не нужен.
Видимо в Apple решили, что раз тивоизацию всё равно взломают, то нужно отвадить как-то иначе. Напр. вложиться в нестандартное, чтобы всё было своё и ни с чем не совместимое, а свой код сделать проприетарным. Тогда народу будет влом делать за Apple её работу по разработке свободных драйверов и они просто положат предмет на платформу, как произошло с андроидами.Почему-то не сработало. Возникает вопрос, какая выгода компании Corellium от этого? Единственное, что на ум приходит - возможность загрузки с liveusb криминалистических дистрибутивов.
> Видимо в Apple решили, что раз тивоизацию всё равно взломают, то нужно
> отвадить как-то иначе. Напр. вложиться в нестандартное, чтобы всё было своё
> и ни с чем не совместимое, а свой код сделать проприетарным.
> Тогда народу будет влом делать за Apple её работу по разработке
> свободных драйверов и они просто положат предмет на платформу, как произошло
> с андроидами.Угу, угу, сделали специально, назло 10% от 2%, а не потому что штеуд вконец уже о%?*л ...
Как Штеуд им запрещает использовать типовые ядра ARM64 и переферию от предыдущих SoC Apple?
1. аха и выложить все это в исходных текстах Darwin.
2. с каких это пор компания заинтересована в отваживании клиентуры от своей аппаратной железки и получении за нее денежек??
3. Apple заинтересована в отваживании народа от своих ОСь, дабы не воровали во всякие Hackintosh и только!А говорят чтобы сосуду было легче - снаружи сосуда должно быть такое-же давление что и внутри, иначе если внутри сосуда меньше - его начинает плющить. Голова у тебя часто болит что ты такие постулаты выдаешь?
>аха и выложить все это в исходных текстах DarwinВыложить что? Вы вообще в курсе что есть в Darwin, а чего нет. Он более чем на 99% не имеет практической пользы.
>>аха и выложить все это в исходных текстах Darwin
> Выложить что? Вы вообще в курсе что есть в Darwin, а чего
> нет. Он более чем на 99% не имеет практической пользы.А чистое linux ядро имеет практическую пользу?
Сонька же старательно отваживала линуксоидов, в своё время, от PS3.
> Сонька же старательно отваживала линуксоидов, в своё время, от PS3.Сонька отваживала "пиратов" и любую возможность гонять "пиратские диски", потому что доход у них, внезапно, шел с процента от игр, а не железа по себестоимости.
На пару маргиналов (с немаргинальной манией величия и собственной важности) - им было накласть.
>> Сонька же старательно отваживала линуксоидов, в своё время, от PS3.
> Сонька отваживала "пиратов" и любую возможность гонять "пиратские диски", потому что доход
> у них, внезапно, шел с процента от игр, а не железа
> по себестоимости.
> На пару маргиналов (с немаргинальной манией величия и собственной важности) - им
> было накласть.+100
Да, apple вложился в разработку собственных cpu, чтобы анонимы с опеннета не могли поставить на купленный ими макбук вместо бесплатно прилагаемой к макбуку OSX Линукс.Ы - Логика.
дело не в ее бесплатности (ее - ОСи), дело в том, что ею пользоваться стало невозможно
Главный вопрос зачем? Линуксойды г**ноеды?
1. Полностью несвободное закрытое железо, доступ которому даже самой МакОС даётся через зашитую БриджОС криптографического чипа. Это же костыль для запуска всей аппаратной составляющей, полностью контролирующий железо, с возможностью манипуляций всей аппаратной составляющей, доступом к пользовательским данным и т.п. вещам
https://appleinsider.ru/wp-content/uploads/2019/07/apt4-750x...
2. Никаких драйверов в обозримом будущем для ГПУ.
3. Нулевая ремонтопригодность.
4. Нулевая ценность железа в качестве сервера.
И главное не забывать про цену всех iЖелезок
Что значит зачем? Некоторые под это дело (адаптацию нелетающей птицы в покусанное яблоко) уже донаты выпрашивали - https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=54181 пруфлинком.
В некоторых регионах маки очень распространены. Очень. Вот жители этих регионов и возятся. Им нужно. Это не какая-то обще-линуксоидная задача, это локальные нюансы.Как, например, поддержка кириллицы. В каком-то регионе она нужна и её пилят, а в остальных местах её от шумерской клинописи не отличат.
Стахл, хватит умничать. Ты думаешь, что самый умный? Может оно и так, но хватит умничать. Во имя батьки Столлмана, перестань, хватит, баста.
Я например запустил mainline linux 5.11-rc4 на mediatek mt6735. Давайте про меня тоже новость сделаем...
Кстати, кому интересно: https://github.com/mt6735-mainline/linux
А в каких девайсах он используется и как там со всем остальным: GPU, WiFi (если есть) и т.д.?
Я владею двумя устройствами: digma-1538e-4g и oysters-t84bi4g. На них запускается майнлайн линукс и в uart выводит свой лог, а на последнем работает фреймбуфер с экраном https://matrix-client.matrix.org/_matrix/media/r0/download/m...А больше пока хвастаться нечем, там много работы. Если бы мне кто-то помог...
А ониксами случайно не владеешь?
Запустить!=поддерживать
Прошу, не сдерживай себя пиши https://www.opennet.me/announce_news.shtml?cache=off
Линукс на маках... смех сквощь слезы
Торвальдс же так сделал. Чего остальным-то теперь.
Линукс на Маках позволяет сделать из последних настоящие компьютеры, а не только статусный предмет.
> Линукс на Маках позволяет сделать из последних настоящие компьютеры, а не только
> статусный предмет.Ну здесь, первое, хотябы не падает :) Мак не дает в дыру долететь, контролирует )))
Никогда не понимал, зачем покупать МакБук задорого и при этом ставить туда другие ОС
Выпендреж это хорошо, но пользоваться же как-то надо)
> Выпендреж это хорошо, но пользоваться же как-то надо)Моя предыдущая железка от Apple 2012 года выпуска, а че там крутиться? Да все. И в виртуалке и везде
Чтоб американский майор через зондоскоп не заглядывал.
>Чтоб американский майор через зондоскоп не заглядывал.
>T2 со своей ОС и прямой доступ ко всемуСмешно.
В противном случае, и МакОСь, в ещё большей мере, амермайору помогает,
>> >T2 со своей ОС и прямой доступ ко всему
> Смешно.Ты так говоришь, как-будто на твоём Штеуде нет MINIX-а, работающего на отдельном скрытом x86 ядре.
Или, может, ты амудеец? Тогда у тебя на ядре ARM Cortex-A5 работает OS "Kinibi" от Trustonic.
Живи теперь с этим.
Это примерно то же самое что и всем рассказывать что ты слушаешь «Монеточку»
Знаешь, в определённом возрасте начинаешь слушать то, что нравится, а не то, что посоны поймут
Я веган и отлично себя чувствую
Парю, где хочу законом не запрещено, пар это не дым…
Все шумят про портирование на Apple M1, но про сам чип мало трубят.
Так он не продается чего про него турбить? А так сейчас отработают на нем Линукс, на арм и когда выпустят свободно продирающийся процессор будут использовать Линукс на новых процессорах
>Все шумят про портирование на Apple M1, но про сам чип мало трубят.Софтверно Эппл шпионит без зазрения совести, превращая пользователей в анальных рабов. У тебя есть свидетельства того, что на Макбуках хардверные закладки заложены? Было бы интересно узнать.
У Мелтдаун, Спектр, Тлблид тоже не было свидетельств, а закладки были.
>У тебя есть свидетельства того, что на Макбуках хардверные закладки заложены?
>checkm8
>Blackbird
>Checkra1n
>Сопроцессор безопасности отвечает за фоновую работу голосового ассистента и функцию «Привет, Siri».
>Сопроцессор включает в себя также контроллер обработки изображения. Данный компонент обеспечивает работу технологии распознавания лицаХа-ха.
...и они хотят натянуть на это Линукс )
> Ха-ха.Да.
> ... но про сам чип мало трубят.Трубят так, что аж уши закладывает. Ты, наверное, просто на сайты по хардверу не заглядываешь.
Что говорит Эппл? - По их лицензиям и хотелкам установка допустима? Или опять война миров и сплошные засады.> при загрузке с USB
Т.е. на диск пока не установить (не реализовано).
Виндоуз же можно ставить почему Линукс нельзя? Вот выдавать лого эпл за свой например нельзя.
В новости явно указали - грузится подготовленный образ с USB. Дистр для установки на диск не сформирован. Что-то помешало.
биос? сертификаты? фс?
> Виндоуз же можно ставить почему Линукс нельзя?Попробуйте найти менеджер мультизагрузки. Появятся ссылки на офиц. позицию против установки альтернативных систем.
Есть офиц. позиция против. Как с этим соотносится.
Windows можно только на Intel-based маки. На ARM-ы ничего кроме macOS - остальное только через виртуализацию.
Было уже новость что ничего не мешает арм винду ставить на мак, кроме того что дистр виндоуз для арм только для оем производителей.
>>На ARM-ы ничего кроме macOS - остальное только через виртуализациюОстановитесь батенька.
лучше бы на Kunpeng допиливали, более интересно и рельно
> Представители Apple приветствовали публикацию патчей компанией Corellium
А вот на хреаа оно надо, линукс это набор костылей для инвалидов и они этими костылями грордятся и могут на них даже ходить, но остальным это не надо. Нет что бы сделать нормальный линукс, взамен имеем 100500 костылей.
> А вот на хреаа оно надо, линукс это набор костылей для инвалидов
> и они этими костылями грордятся и могут на них даже ходить,
> но остальным это не надо. Нет что бы сделать нормальный линукс,
> взамен имеем 100500 костылей.Ты кто такой, чтобы за всех решать?
Просто Линус хочет продолжать пользоваться гейбуком. Вот стараются угодить старичку.
Классная штука Линукс. Даже на М1 работает
Вот только программисты под линух не умеют ничего делать, кроме нескучных обоев.
вот если-бы наоборот, то имело бы смысл :о)
Продукты яблока это для широких масс и им это нравится, а тут сидят узкоспециальные и возмущаются что масс-продукт это гомно... Вам ребята нравитсья ковырять конфиги компилять и прочее, яблоко это о другом.