Опубликовано восьмое корректирующее обновление дистрибутива Debian 10, в которое включены накопившиеся обновления пакетов и устранены недоработки в инсталляторе. Выпуск включает 56 обновлений с устранением проблем со стабильностью и 45 обновлений с устранением уязвимостей...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=54543
О-о-о-о-о-о!
Только не успел на него наругаться вдоволь - ан они ж взяли и обновили!Из свежего: libgl1_1.1.0-1_amd64.deb -> /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libGL.so.1 файлы тупо не копируются в нужную директорию. apt-get --reinstall не помогает. Всё тихо и красиво "установлено". А fffffuumpeg в шоке.
Вы знаете, для Дебиана это норма. Использую MX Linux и кайфую. Желаю сил, здоровья и много свободного времени всем кто сидит на Дебиане. Удачи вам.
> Вы знаете, для Дебиана это норма. Использую MX Linux и кайфую. Желаю
> сил, здоровья и много свободного времени всем кто сидит на Дебиане.
> Удачи вам.Спасибо и вам также!
Вот не надо сказок. У меня ffmpeg отлично работает. В именно таком. Только что проверил машину с апгрейда, пашет изумительно. Вообще, нельзя ли пояснить в чем суть бага? И как-то локализовать проблему?А если из-за единичных багов сразу дистры менять - так можно всю жизнь как белка прыгать по дистрам.
А ты в курсе, что MX Linux от Debian только внешним видом отличается?
Дай человеку плацебо насладиться.
Ну ты же тестер, сам знал на что подписался. Если хочешь нормального качества, возьми какой-нибудь коммерческий дистр. Попробуй alt linux может, я правда не в курсе что там у них с драйверами сейчас.Но вообще 64 битные файлы вперемешку с 32 битными это нормально, с федоры пошло. В генту одно время Все архитектуры были раздельными, и был симлинком на основную хостовую архитектуру. Очень удобно, никаких перемешанных несовместимых бинарей не было. Но потом из-за федоры (или из-за системд не помню) тоже сделали помойку, теперь в lib кладутся файлы всех архитектур (вперемешку).
> я правда не в курсе что там у них с драйверами сейчасnVidia хватит всем.
Советую пересесть на арч, тут таких проблем нет
Судя по новостям и особенно коментам там много других интересных проблем есть. Впрочем, из-за этого арчеводы написали годную вику.
>арчеводы написали годную викуТаки да. Причём годная для всех современных Линуксов, а не только для Арча.
Ну да, я ей и для дебианов достаточно успешно пользуюсь. Да простят меня арчеводы но их ядерный полигон мне ни к чему, в отличие от результатов испытаний :)
>Советую пересесть на арч, тут таких проблем неттаких это каких? например из последнего...
https://forums.developer.nvidia.com/t/bug-report-455-23-04-k...
нвидиоты родили баг и ПОЛГОДА его фиксят... система валится просто наглухо, только по ssh жестко ребутнуть можно. Это есно проблема не арча, а нвидиотов, но в арче неудобно со старыми дровами сидеть, так что терпим-с...
Что за бред? У тебя точно дебиан а не васян-дистро? Без левых реп и патчей? Ну или почему у меня ffmpeg работает?p.s. если брать пример с поха и ругаться на используемый софт, там еще и не такое будет как показал его пример.
симлинк на /usr/lib/libGL.so и никаких проблем
Вроде бы такой софт как ffmpeg вообще самому компилять приходится, в штатном кодеков нужных нет
Бред какой-то.
>Бесплатно скачал свободную ОС
>ЖАЛУЕТСЯЕсли тяма есть - всё заработает.
systemd уже выпилили?
Systemd божественен!!!
да, такой дебиан называетс антикс
Да. Форк называется Devuan
Хороший дистрибутив, перешёл на него с Кубунточки, после того как эти бесчеловечные черти снап-гуано впаривать начали.
Аналогично. Пусть сами свое маздайное блоатваре в стиле setup.exe кушают.
Debian нужен уже хотя бы для того, чтобы разработчикам Devuan было, что выпиливать.
Debian 10 какой-то запоротый и корявый. Остаюсь на 9, а потом и низнаю куда.
Ну в проде дебиан показал себя никак, та же суся оказалась в разы стабильней. А вообще всем советую, где можно используйте freeBSD.
кто за тобрй все это разгребает интересно... локалхост пади и все?
Ну ты как скажешь. Суся это космос, только из за бабла не беру.
> Ну в проде дебиан показал себя никак, та же суся оказалась в
> разы стабильней. А вообще всем советую, где можно используйте freeBSD.Юзеры фрибзды вообще с линухами обычно не очень дружат. Так что доверять их сказкам про пингвины не стоит, у них руки не под тот инструмент заточены.
ну ладно тебе, в 2010 пересел на линух, прекрасно себя чувствую, но на сервер бсд больше никогда не поставлю)
> на сервер бсд больше никогда не поставлю)Аналогично. А вот кто за бзду цепляется до упора - пытается рассматривать линух как этакую хреновую бзду. Получается это, естественно, хреново.
Можете пояснить по поводу "но на сервер бсд больше никогда не поставлю"?
И то правда), тут блин, раз в 9 лет формируется в gnu то что за сетями присматривает)), в соседней новости как раз, о gnu nettools, описано откуда и что протирается )
Мне тоже фряха нравится гораздо больше любого линуха, но у неё есть проблемы с проприетарщиной. Во всем остальном BSD - отличная серверная ось.
В своё время думал, что бы лучше взять - что-то из линуха или *бсд.. последние, с виду вроде бы и интересны, но..Так никаких весомых и актуальных в нынешнее время киллер-фич в бзде не нашёл, а вот выбор софта - в лучшем случае на уровне линухового и то, если повезёт
Но почему некоторые так фанатеют от фряхи, нэтки или опенка - так и осталось загадкой
Как можно фанатеть от помойки с кучей форков форков, перед обновлением которой надо листать багтраки, не поломали ли в очередной раз DKMS/nss/glibc/oom/тысячивсего - вот это загадка.
Это вы о зоопарке линуба?)
> Это вы о зоопарке линуба?)В зоопарке хоть выбор есть
Какой выбор живности в случае одной пустой клетки, половина которого - металлическая сетка, а другая - старый деревянный забор с дырами, заваленными кучами ломаных кирпичей.. зато, позади сельхозинститута
> Какой выбор живности в случае одной пустой клетки, половина которого - металлическая
> сетка, а другая - старый деревянный забор с дырами, заваленными кучами
> ломаных кирпичей.. зато, позади сельхозинститутаФантазия богатая, но, вообще, фрибзда на сервере выглядела примерно так.
> Мне тоже фряха нравится гораздо больше любого линуха, но у неё есть
> проблемы с проприетарщиной. Во всем остальном BSD - отличная серверная ось.Отличная. От других. Дебиан ставится на сервер и потом обеспечивает продакшн с минимальными приключениями лет этак 5. Это не про фрю, которая пакетный менеджер только-только сделала нормально, а пользоваться им еще не научилась толком, бида-бида.
>> Мне тоже фряха нравится гораздо больше любого линуха, но у неё есть
>> проблемы с проприетарщиной. Во всем остальном BSD - отличная серверная ось.
> Отличная. От других. Дебиан ставится на сервер и потом обеспечивает продакшн с
> минимальными приключениями лет этак 5. Это не про фрю, которая пакетный
> менеджер только-только сделала нормально, а пользоваться им еще не научилась толком,
> бида-бида.У меня как раз наоборот фря работает годами, а вот с дебианом было множество траблов, в том числе и с пакетником. Так что давай без фанатизма, ничего не имею против дебиана.
> У меня как раз наоборот фря работает годами,- Смотря что с ней делать
- Насколько обновлена (и секурна) такая инсталляция.
- Виртуалку на этом - слабо? И как там с работой годами и проблемами?
- Вон там чел пробросил pci карточку контроллера в vm - и поимел карапт ФС. Это так и задумано?
- Да ладно, хоть ФС какой? UFS голимый? ZFS тормозной? Ашо, хотя-бы sendfile от нжынкса там уже не уносит всю систему?> а вот с дебианом было множество траблов, в том числе и с пакетником.
Например каких? Обычная установка-удаление вроде без особых приколов. Апгрейды? Может быть, но вот раз в 5 лет я так и быть - поканителюсь разок.
> Так что давай без фанатизма, ничего не имею против дебиана.
Опять же - дело мастера боится. Один раз освоив дебианобразных с ними потом сухо и комфортно, они просто работают. Нет, конечно, раз в год и палка стреляет, но в целом - вполне осмысленная и пригодная для продакшна система. Там майнтайнеры по крайней мере понимают что такое продакшн, как надо репы под это содержать и все такое. Если какой тупарь цепанет testing или тем паче unstable - там возможны варианты, но там кто тупарю доктор?
А что умеет FreeBSD не через библиотеку эмулирующую Линукс?
Ну не знаю как у вас, а 1997 года с Debian проблема была только при переходе на systemd.
После, вроде как, успешной установки Дебиана 10 на ноут с uefi, система не грузится, ноут вообще диск с системой не видит, пишет: insert system disk in drive... Ставил в графическом режиме, всё вроде по правильному: раздел efi, нужные флаги стоят, в процессе ошибок не возникало, но система не стартует ни в какую. Переустанавливал и с netinstaller и с dvd. Пробовал восстанавливать граб с лайв cd, результата нет. При чём для эксперимена попробовал установить Neon так же в uefi mode, установился и запустился без проблем. Я так понимаю любой дистр из убунтячих так же без проблем заработает... Что может быть не так, дебианщики? Сильно не пинайте, так как нуб.
Может uefi 32-битный, как на простейших нетбуках прошлых лет?
Не думаю, Кде Неон загрузился без проблем
Тут скорее дело в дебиановском установщике
Вроде разобрался. Скопировал файлы из /boot/efi/EFI/Debian в пустую директорию /boot/efi/EFI/boot и переименовал в ней шим shimx64.efi в BOOTX64.efi Система загрузилась.
Отлично. Установщик есть, а всё остальное нужно делать вручную. Очередное дно "стабильности" у Дебиана пробито. Варить кашу из топора, и использовать установщик Дебиана, по сути это одно и то же.
> Отлично. Установщик есть, а всё остальное нужно делать вручную. Очередное дно "стабильности"
> у Дебиана пробито. Варить кашу из топора, и использовать установщик Дебиана,
> по сути это одно и то же.ниже отписался, установщик дебиана делает всё правильно, сообщество зарегистрировало имя в "EFI SYSTEM PARTITION SUBDIRECTORY REGISTRY" чтобы не было коллизий, и по стандарту efi загрузчик обязан находить его там, куда установщик положил, но производители ложат болт на корректную имплементацию, в итоге имеем корявый efi и танцы с бубном, ещё и камни летят в чужой огород, некоторые дистры "прогибаются" и делают автоматом те манипуляции, что не есть хорошо, т.к. из-за этого меньше повода тем вендорам шевелиться и исправлять свои ошибки.
Такое чувство, что в dpkg что-то поломали в копировании. Недавно также два раза переставлял какой-то пакет потому что первый раз он создал /var/log/myshit с root root, пришлось сносить, удалять папку, переставлять - и вдруг владельцем стал myshit myshit.
> Такое чувство, что в dpkg что-то поломали в копировании. Недавно также два
> раза переставлял какой-то пакет потому что первый раз он создал /var/log/myshit
> с root root, пришлось сносить, удалять папку, переставлять - и вдруг
> владельцем стал myshit myshit.А ты уверен что ты у себя ничего не сломал? Больно уж у тебя много уникальных проблем лезет.
> А ты уверен что ты у себя ничего не сломал? Больно уж
> у тебя много уникальных проблем лезет.Возможно, я немного покорёжил Матрицу, потому что IT сфера нахождения мной ошибок не ограничивается :D
> Возможно, я немного покорёжил Матрицу, потому что IT сфера нахождения мной ошибок
> не ограничивается :DМало ли, вдруг у Нео testing там или unstable какой прицеплен? И вот там майнтайнер в своем праве накосячить, они ля этого и созданы.
Учитывая, что остальные, у кого более автоматом разметка, встают нормально, скорее всего всё таки вы что-то не так делаете, на кучу ноутов от 2009 до 2020 годов ставил, гибридные, онлиефи, глюченые ефи - всё загружалось... Ошибка может быть самой банальной, например флаг Загрузочный поставили на ефи, но не убрали или добавили так же и к рутовому разделу, или ставите что-то необычное, вроде zfs on root, и микрораздела под bios_boot не добавили. Понимаете, был бы корявый ефи на ноуте, 70% шанс что траблы были бы и с другими дистрами
У всех остальных, поверьте мне возникают те же самые проблемы. Скорее это у тех у кого проблем не возникло - исключение.
>У вс неех остальных, поверьте мне возникают те же самые проблемы.Поверить тебе? Киселева и то скорее модно поверить. Нет такой массовой проблемы. А есть только у пердоликов с хитровыдуманной разбивкой дисков.
У всех, это 2,5 человека?
Моя разметка: /dev/sda1 512M fat32 флаги boot esp
/dev/sda2 40G ext4 корень
/dev/sda2 65G ext4 хомяк
Да и при установке автоматом такая же фигня получается. Подсмотрел как оно в минте на другой мвшине и так понял, что проблема в том, что граб при установке дебиана ставится в /EFI/Debian/ на sda1, а uefi ноута ищет /EFI/boot/BOOTX64.efi чтобы загрузить систему.
Ну дак это в UEFI setup при загрузке настраиивается, какой загрузчик запускать, из /EFI/boot/ или из /EFI/Debian/. А если конкретно на твоём ноуте не настраивается и ноут все равно запускает /EFI/boot/BOOTX64.efi - то ноут твой не соответствует спекам UEFI, и каким боком тут Debian виноват? Тогда да, надо workaround делать, как ты и сделал.
Я и не писал, что Дебиан виноват. Более того, где-то в лекции слышал, что Дебиан - это высокотехнологичная ОС. Дмитрий Кетов кажись это говорил, и я не вижу причин чтоб не брать во внимание его слова. А в остальном всё верно - в ноуте дело. В uefi setup выбор: hdd/ssd, usb memory, fdd, lan и всё.
> Моя разметка: /dev/sda1 512M fat32 флаги boot esp
> /dev/sda2 40G ext4 корень
> /dev/sda2 65G ext4 хомяк
> Да и при установке автоматом такая же фигня получается. Подсмотрел как оно
> в минте на другой мвшине и так понял, что проблема в
> том, что граб при установке дебиана ставится в /EFI/Debian/ на sda1,
> а uefi ноута ищет /EFI/boot/BOOTX64.efi чтобы загрузить систему.вы попали в эту ситуаци, да, было такое разок и со мной, вспоминаю... :)
"if you install Windows via EFI, it'll install an EFI/boot/bootx64.efi fallback bootloader as well as putting one in EFI/microsoft"
что приводит к тому, что на ноутах нередко корявый efi:
"the only thing many hardware vendors do is check that Windows boots correctly. Which means that it's utterly unsurprising to discover that there are some systems that appear to ignore EFI boot variables and just look for the fallback bootloader instead. The fallback bootloader that has no namespacing, guaranteeing collisions if multiple operating systems are installed on the same system"wiki дебиана просит не забыть проделать следующее после ручного исправления:
"Once booted into your normal Debian, tell grub to ensure the fallback boot loader up to date. To do that, run the following:
echo "grub-efi-amd64 grub2/force_efi_extra_removable boolean true" | sudo debconf-set-selections
Note: The above command will permanently hijack the fallback boot loader, which might be undesirable in dual-boot setups"
Благодарю за подсказку.
Хавнадистр не нужен со старыми якабы стабильными пакетами , нормальные будут использовать Windows 10 и только ее
Я лучше буду использовать "старые" пакеты, но зато получу стабильную и шуструу систему, чем буду бесплатным бета-тестером для мелкомягких вроде тебя. Как там десяточка? Не устал после каждого апдейта переустанавливать её?)))
Как там твоя системдешечка? Не устал бесплатным бета-тестером быть?
Я-то бесплатный бета-тестер ещё? Сейчас бы юзеру навязанной монополистами помойки что-то говорить о "бесплатном бета-тестировании", когда он сам таковым является, сидя при этом на превеликой венде, которую он благополучно скачал с торрентов и крякнул
Забей. Адептам десятки свойственно свой статус бета-тестера приписывать другим
> Забей. Адептам десятки свойственно свой статус бета-тестера приписывать другимОднако кейлогеры и прочие онлайнаккаунты и CEIP - почему-то у них. А крякать с каждой версией становится все больше и сложнее. Каждого сапера от рекламы отпачивать можно и задолбаться.
У меня много серверов на Debian, лучший дистрибутив. Windows 10 работает, причем вчера обновил комп (мат,цпу) просто нажал принести лицензию, обновляется без проблем много лет без переустановок.
Слышал у любителей репсбиан уши с остатками волос после обновок встали 🙂, говорят микросовт в тихую в репу пихает свой код
Как этот ваш линукс поставить на ntfs???
А месье знает толк в интересных идеях!
> Как этот ваш линукс поставить на ntfs???wsl2
VirtualBox!
Отличный дистр, предок огромного семейства деривативов, с самым крупным комьюнити и самым мелким дроблением пакетов, с отличным подходом к разработке и стабилизации релизов, с прекрасным механизмом мягких зависимостей. Десять лет был моей основной системой, из всех перепробованных дистров -- самые приятные воспоминания именно о Debian. Желаю долгих лет жизни проекту!
+1
Почему и на что перешли?
> Почему и на что перешли?На макось. Потому что для взаимодействия с клиентами мне часто бывают нужны проприетарные коробочные решения. Под макось их пилят и поддерживают, а под никсы обычно нет.
> На макось. Потому что для взаимодействия с клиентами мне часто бывают нужны
> проприетарные коробочные решения. Под макось их пилят и поддерживают, а под
> никсы обычно нет.Мдя... и эти люди рассказыали про юниксвэй и как плох системд. Закончилось характерно.
Debian - это Unix way! Долгие лета дистрибутиву!
Пробывал дебиан не однократно, ну что сказать он вечно глючит со стабильностью хрень полная. Как сказали выше связка сусей и фряхи намного стабильней и надежней.
Просто ложь.
> Пробывал дебиан не однократно, ну что сказать он вечно глючит со стабильностью
> хрень полная. Как сказали выше связка сусей и фряхи намного стабильней
> и надежней.А мужики то и не знали) Более 20 лет полет на Debian замечательный, bsd забыл в 2003... сейчас это равносильно BSDM
Это Вам что пудов кто то свинью подсаживает. Глючит то, там где есть зловреды 🙂
Я вот отправил, поспешив, текст и не заметил как и мне говна в Андроиде наложили...
> кто то свинью подсаживает.Дак понятно кто... кто системду делает - тот и подсаживает. Как на творение потерингов перешли - так и началось.
И чего там не так в Дебиане было?
Сколько сейчас процент с продаж?
На Debian с 8 версии. Достойный дистрибутив. Исользую в организациях для 1С, архивации, общих папоки принтеров, vpn. За 7 лет эксплуатации очень мало проблем которые было тудно или невозможно решить.
Читаю, и охреневаю с коментариев людей, которые поймали butthurt c Debian. Там все просто и логично, или люди привыкли как в окнах при установке тупо жать, далее итд. Debian настолько прост, для домашнего пользователя, что дальше некуда, если в конфиги не лезть с умной мной на лице. Декан использую лет 8 как домашний сервер, ну и для работы, родителям тоже на два бука дебита установил, пользуются в легкую, хотя ноутам лет по 5.больше всего добивает, когда чел ставит дебиан на виртуалку, а потом вылетит какая-то хрень, и опа, дистрибутив кривой.
> с коментариев людейЭто боты. Вы только что поговорили со стиральной машинкой и пылесосом.
> все просто и логично, или люди привыкли как в окнах при
> установке тупо жать, далее итд.Ну, справедливости ради, инсталлер у дебиана все же чудесатый. Настолько, что я его предпочел себе накатить debootstrap'ом, собрав рутфс по вкусу.
Потому что гламурный инсталлер - это *бунты и прочие деривативы, но он сделает over 9000 ненужно и результаты этого потом задолбаешься вытряхивать. Начиная от значков принтера на питоне жрущих 2% RAM ноута (при том что там принтера нет) и заканчивая каким-нибудь кривым apport'ом, сливающим дампы на серваки сапопикала без спроса, прямо как маздай. И прочий онлайн-поиск и какие тем еще подлянки...
Почему про каждую минорщину Дебиана пишите, а про Магею ни слова?
> Почему про каждую минорщину Дебиана пишите, а про Магею ни слова?Так вон там кнопка добавить новость, жми и добавляй, про что угодно, если опенсорсное. Да, это может даже аноним.
Читал, читал комментарии и понял что пора пойти нахерачиться в луматень, потом прийти на рогах домой, и утилизировать нахрен все электронное барахло , купить топор , и уехать жить в лес.