Джон Салливан (John Sullivan) объявил об уходе с поста исполнительного директора Фонда свободного ПО, который он занимал с 2011 года. Подробности переходного периода и детали передачи управления новому директору Джон пообещал опубликовать в ближайшие дни. Отмечается только, что сотрудники Фонда СПО заслуживают полного доверия и для него было честью служить Фонду и работать вместе его работниками, членами и добровольцами...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=54859
Стыдно стало, ей-богу, стыдно...
фонды фигонды . прекрати донатить - спаси опенсорс !
Тогда совсем загнётся. Только на донатах и сидят. Це опенсорс.
Как пошла мода на донаты - одни нискучные языки поперли и ничего нужного. А безопасность на донатах вообще забыта напрочь.
> Тогда совсем загнётся. Только на донатах и сидят. Це опенсорс.Це GPL. Это миллиардные поборы.
Ну а кто говорит, что хреново! Прилипает прилично. А на по что останется.
Так opensource пилят в основном компании и корпорации - посмотрите кто делает ядро линукс например.
Открытый != бесплатный.
Донаты нужны, но лишь таргетированные. Понравился софт - поддержи непосредственно разработчика. Нужна фича - проголосуй целевым донатом. Требуется аудит - закинь команде спецов. А вот этих всех попильных лгбт паразитов - на мороз! Они ненужны и вредны. Исключатся посредники, оздоровится экосистема, финансы получат наиболее полезные с точки зрения потенциальных юзеров проекты, а всякий шлак маргинализируется и сдохнет. Так победим.
Это Вы какие наивные, половина донатов в эти фонда только за пидаргов и идут.
А там их много. Почему-то.
И всяких мерзких инвалидов скажи еще. кстати рмс против смешивания софта со всякими движениями, видимо за это стал неугоден.
Реймонда по той же причине задвинули. Выступал против смешивания лицензий и всяких CoC-ов.
Не нужно это все. Есть примеры где десятилетиями за вменяемый опенсорс никто ни копейки не подал, собственно - если не форсить, то никто ничего не даст. А если этим заниматься - программировать некогда.
Ну так для этого и был фонд п-сов и алтернативных п-сов же ж.
Кодить они все равно не умеют, поэтому опенсорс ничего не потерял, а часть денег все же достигла тех, кто на самом деле и кодил.Собственно, сам rms точно такая же персона. Ловко грызет мо3...нутыпонял на потеху публике, кодят - другие, но они не в накладе - им иногда что-то на еду перепадает.
Но когда в этом балагане передрались шуты - я уж даже не знаю, за кого болеть.
Объявляю бойкот всех сообществ и лиц кто был против Столлмана!
Да.У меня списки есть.И когда наши придут к власти,я их обнародую.
"Огласите весь список" начну удалять и расскажу другим
Давай списки пройдусь по фирмам поудаляю с серваков и заменю нормальным
Нормальной это продукцией Microsoft?
И тут рухнул ваш родной, любимый коммунизм! Все, наигрались дети швaбдкой! Пора переходить на проприетарный софт с EULA.
Отнюдь! Рухнули планы продажных тгоцкистких пгедателей, пытавшихся перетащить СПО под власть миговой бугжуазии, гнать этих капиталистов пгочь, товагищи!
Глупыш, если вдруг загнётся свободное ПО, тебе надо будет думать не об EULA, а о ежемесячных платежах: по карману ли, не ужаться ли где.
>> вдруг загнётся свободное ПОВдруг известно бесплатное свободное ПО? Это какое же, позвольте спросить?
> Глупыш, если вдруг загнётся свободное ПОНу и ладно... Опенсорс - это не про столько про свободное ПО
Поддерживаю. Для начала удаляем дистры которые подписались а это Debian, Linux Mint Cinnamon, Fedora и другие
За дистры никто не подписывался.
> За дистры никто не подписывался.Чё, правда? А эти кто:
The HardenedBSD Foundation / The HardenedBSD Project
MidnightBSD Project
SUSE
Exherbo Linux
>> За дистры никто не подписывался.
> Чё, правда? А эти кто:
> The HardenedBSD Foundation / The HardenedBSD Project
> MidnightBSD Project
> SUSE
> Exherbo LinuxЭто ники подписавшихся.
>>> За дистры никто не подписывался.
>> Чё, правда? А эти кто:
>> The HardenedBSD Foundation / The HardenedBSD Project
>> MidnightBSD Project
>> SUSE
>> Exherbo Linux
> Это ники подписавшихся.Странные ники. Да еще и в разделе Organizations.
X.org Foundation тоже, видимо, ник. Как и Mozilla.
две мёртвые бзди
жалкий никому не известный линуксЗюзя была мегазашкварена еще 10 лет назад:
https://www.suse.com/news/microsoft-and-suse-renew-successfu.../За *нормальные* дистры никто не подписывался.
> две мёртвые бзди
> жалкий никому не известный линукс
> Зюзя была мегазашкварена еще 10 лет назад:
> https://www.suse.com/news/microsoft-and-suse-renew-successfu.../
> За *нормальные* дистры никто не подписывался.А вот это верно. Только единичные паршивые овцы. Правда, в Дебиане их что-то целая отара.
Бойком GNONE
Давно пора это слить в унитаз, где ей место
Есть даже в списке Joshua Peisach (Debian, Ubuntu, GNOME/Cinnamon Desktop)
Не стоит уподобляться, этим вы им только поможете.Вся затея SJW-шников в том, что кто не с ними, тот против них. Изначально деструктивная затея по своей задумке. Внести раздор на пустом месте и травить любого, кто с ними не согласен.
Разумно же другое - совместно работать над развитием СПО вне зависимости от политических взглядов друг друга. Это и есть настоящая, продуктивная толерантность, о чем все как-то забыли.
Единственный здравую мысль написал.
Так я не понял ты сам за SJW что ли?
Э, нет. Вне зависимости от политических взглядов - это одно. А вне зависимости от того, что они оклеветали, организовали травлю, попытались разрушить репутацию, а пару лет назад было то же самое и они еще и вынудили его уйти из MIT'а, - это совсем другое. Нет такого политического взгляда, поклёп возводить.Все это не против леваков. Да Столлман и сам левак. Все это против преступников, коих вон сколько развелось.
Вроде как и тот левак, и эти леваки, а какие две большие разницы!Ну а почему поклепы-то возводили? В чем причина и мотивация?
Потому, что на самом деле одни левые, а другие - правые. А пропаганда за последние сто лет изрядно постаралась, чтобы простой человек их путал на ровном месте.Поклепы - это традиционное оружие ультраправых
Бред какой. В совке поклепов было не счесть - это что, ультраправый режим был? Слышал такую фразу: "не читал, но осуждаю"?
Советский союз, даже образца первой половины 20-х годов, плохо подходит для роли левого эталона. А всё, что было после НЭПа и вовсе уже из совсем другой оперы.А Пастернака, я уверен, и ты не читал.
Как только левакам дают порулить, они тут же все разваливают. А остальные леваки на это смотрят и говорят - не, это были неправильные леваки, они все развалили, это совсем не левый эталон. А мы-то совсем не такие, уж мы-то не развалим, дайте и нам порулить.В 60-х годах западные леваки были в восторге от Кубы, Вьетнама и Китая. Вот эти-то, мол, настоящие леваки, не то, что совки. Когда в этих странах все уже развалили, в Албании и Камбодже оказались настоящие леваки. Потом развалили и их, Венесуэла стала левым эталоном. А теперь и там, оказывается, было не то.
Как после этого непрекращающегося позора кто-то еще дает левакам рулить, для меня остается загадкой.
> Как только ... они тут жеНапример, ~70 лет просуществовал СССР. А вот просуществует то же время капиталистическая РФ-я - баальшой вопрос.
Ну и Китай, чо... Кстати, после ВФР до реставрации Бурбонов прошло скольки?!
> Когда в этих странах все уже развалили
Что именно развалили в Китае, Вьетнаме и Кубе? Самое забавное, оно пишет с к-л китайской продукции, скорее всего.
> в Албании и Камбодже оказались настоящие леваки
Кто это решил? Типа тебя, не понимающего что "левые" - это не про гринпис и лгбт, а про экономические отношения?
> Как после этого непрекращающегося позора кто-то еще дает левакам рулить, для меня остается загадкой.
Учиться, учиться и учиться. Тебе тоже будет полезно.
Одни бандиты продержались дольше, другие слетят раньше - какая разница? Главно, плохо ли было или нет. В совке было плохо, а впрочем и сейчас в РФ тоже плохо. Но РФ капиталистическая только с огромной натяжкой, потому что для капитализма нужно верховенство закона.> Кстати, после ВФР до реставрации Бурбонов прошло скольки?!
Ну там была партия, которая называлась левыми, потому что сидела слева. Но Маркса тогда еще не было, так что какая разница?
> Что именно развалили в Китае, Вьетнаме и Кубе?
Во Вьетнаме и Кубе развалили всё, а в Китае упомянутые тобой экономические отношения уже стали капиталистическими.
> Кто это решил?
Тебе конкретный пример? Myrdal с женой Kessle.
> В совке было плохоВы забываете аргументы логических функций. Кому?
> РФ капиталистическая только с огромной натяжкой
Угу. Капитализм только там не с натяжкой - где он выглядит хорошо... Знаем.
> Ну там была партия, которая называлась левыми
Неа. Это было позже.
Учите историю, в общем, вьюнош. Да и формальную логику, чо уш там...
> Во Вьетнаме и Кубе развалили всё
В смысле? В Кубу из Штатов приезжают лечиться. Вьетнам тоже на фоне стран соцблока, отринувших
проклятый коммунизм - выглядит поубедительнее. Эти-то - кой-кто и развалился уже...> Myrdal с женой Kessle.
И кто дал им право это решать за меня?
Да уж. Нам бы при диком капитализме так "развалиться" как коммунистический Китай. Тока не надо ляля типа там какой то не такой коммунизм.
А вот очень связанный вопрос: почему гитхаб не удаляет поклеп, хотя он вопиюще нарушает кучу правил гитхаба? И кому принадлежит гитхаб?
> Э, нет. Вне зависимости от политических взглядов - это одно. А вне
> зависимости от того, что они оклеветали, организовали травлю, попытались разрушить репутацию,
> а пару лет назад было то же самое и они еще
> и вынудили его уйти из MIT'а, - это совсем другое. Нет
> такого политического взгляда, поклёп возводить.
> Все это не против леваков. Да Столлман и сам левак. Все это
> против преступников, коих вон сколько развелось.Деньги при капитализме - это такой же товар на продажу, как и всё остальное, включая рабочую силу, любовь, родину и всё-всё-всё, поскольку товарные отношения сверху до низу.
При коммунизме денег, то есть товара на продажу, на самом деле быть не может, потому что коммунизм - это общинный строй. Социализм, который в СССР был с 1934 по 1961 год, является первой фазой коммунизма, при которой остаются родимые пятна капитализма. Одним из этих родимых пятен являются т.н. деньги, но это уже не товар на продажу, а билет, указывающий на заслуги человека перед обществом согласно труду, вложенному этим человеком на благо общества. Поэтому рубль на самом деле деньгами не был, поскольку им не торговали на бирже, банк был всего один, и тот государственный (кстати, настоящий банк, не то, что сейчас - ростовщические конторы). Сейчас рубдь - это деньги, то есть товар на продажу, а в СССР это был просто билет, а надпись на счёт того, что он обеспечен золотом, - дань моде. Сейчас вон буржуины её убрали, ибо живут по принципу "кручу-верчу - обмануть хочу".
Ну и если кратко для верующих, имеющих образное ненаучное мышление: коммунизм - это когда лебедь, рак и щука тянут в одну сторону согласно общего плана на благо их всех, а капитализм - это когда они тянут в разные стороны, чтобы сожрать друг друга. Если человек радуется капитализму, то он просто является ущербным и недоразвитым, психически больным, потому что человек - животное общинное, а коммунизм - первейший человеческий строй, который существовал много сотен лет до смены на рабовладение.
> Разумно же другое - совместно работать над развитием СПО вне зависимости от политических взглядов друг друга.Ага, работать над развитием СПО на условиях SJW-шников разумеется? Нет уж. Лучше самим.
Пусть сначала изберётся патлатый! За свободу топить все мастера!
Если он написал письмо против столлмана, то не жалко))
Трудно работать в LGBT среде!
Эх...
Ничего не поделаешь. Весь опенсорс такой. Надо терпеть. и постоянно быть начеку.
Ну так не работай или займись собой наконец.
Мда ... Складывается такое впечатление, что только у старика Столмана остались яйца))), а все остальные трусливые ссыкуны! Как ситуация накалилась, то как крысы побежали с тонущего корабля,- фу такими быть:(
А после того как этот фонд послали куча компаний которые реально что-то делают Столлман останется с такими-же неадекватами и без поддержки. Лучше похоронить фонд с основателем и неадекватами, а нормальным с него свалить.
Штурвал. Голландский.
Эта поддержка больше похожа на стратегию EEE от Microsoft. Лучше без неё.
> Эта поддержка больше похожа на стратегию EEE от Microsoft. Лучше без неё.Ну уж гораздо лучше чем поддержка кучи неадекватов - вообще столлман создал такую поганую репутацию открытому по, что лучше уж без него.
А послали ли те, кто послали? Тут RedHat китчились, мол мы, всё прекращаем, отношения разрываем. Оказалось с 2019 ничего не донатят.
Какой шикарный глагол - кИтчиться. Устраивать или исполнять китч, превращать что-либо в китч. Именно то, чем занималась все последние годы КШ.
Их разрабы коммитят в ядро.
Как бы взнос работой.
Но про пользу для rh конечно помнят.
Какое отношение ядро Linux имеет к FSF?
Они тебе федору на халяву раздают.
Лучше бы старый- добрый CentOS раздавали, а не это новомодное поделие
Краваса. "Унижайте их, насмехайтесь над ними"
_Эти_ шантажируют подписавшихся в поддержку Столлмана: уберите подпись или мы расскажем вашему работодателю, что вы трансфоб.https://github.com/rms-support-letter/rms-support-letter.git...
Как можно настолько опуститься? Как?
> или мы расскажем вашему работодателю,Хаха, ну пусть напишут. Вместе поржём.
Мы ещё, как работодатель, премию дадим.
Это тролли скорее всего.
А если нет?
Не они опустились - все западное общество опустилось.
Теперь там лучше быть убийцей, массовым психопатом-маньяком, чем обидеть очередного е***того.
Суд меньше даст
>> Как можно настолько опуститься? Как?А они поднимались!?
> Тем временем, число подписавших письмо в поддержку Столлмана преодолело > отметку в четыре тысячи подписей. Для сравнения письмо против Столлмана > подписало 2830 человек.в открытых голосованиях против анонимов с опеннета не устоит ни одна корпорация)))
Некоторые даже не анонимятся:2454. Michael Shigorin (ALT Linux Team, OpenNET, ANNA-News)
ему-то что переживать? из альта пока еще за непринятие педерастии и неполиткорректные местоимения не выгоняют, из аннаньюс тож. на lwn его за жыдоедство и так давным-давно забанили. в штаты ехать работать не собирается.это то же самое, что fuck-you money. подписывай хоть в защиту роулинг, алекса джонса и мило яннопулоса в одном флаконе.
другое дело альтов купит какой-нибудь гипотетический айбиэм. тогда да, тогда мишу или вышибут сразу за нон-элайнмент с компани вэльюз, или так задолбают принудительными дайверсити трейнингами, что он сам уволится.
Пожалуйста, сообщите причину направления уведомления модератору.Комментарий: использует н-слово
Не купит их никто по той причине что их не продадут.Эта компания надо России и её будут продвигать свои же на свой рынок по понятным причинам.Это суверенный Линус и на растерзание корпрорастам его никто не отдаст так что вы ошибаетесь.
суверенный это когда полностью с нуля написан
> другое дело альтов купит какой-нибудь гипотетический айбиэм.Вот как станет гипотетическим -- тогда и поговорим (ц)
<------ вы находитесь здесь :)
>> другое дело альтов купит какой-нибудь гипотетический айбиэм.
> Вот как станет гипотетическим -- тогда и поговорим (ц)
а каким боком шигорин к анна-ньюс?
понятия не имею. он так написал, ему виднее.
> а каким боком шигорин к анна-ньюс?Субтитрами занялся в 2013 году, посмотрев сирийские съёмки. Ну и ещё кой-чего.
>> а каким боком шигорин к анна-ньюс?
> Субтитрами занялся в 2013 году, посмотрев сирийские съёмки. Ну и ещё
> кой-чего.А ты знаешь арабский? О_о
Давайте поиграем в игру.Скрипт, блокирующий во всех ваших репозиториях и организациях лиц, аффилиированных (форки, звёзды и лица, внёсшие коммиты) с репозиторием по вашему выбору. После этого заблокированные лица не смогут отправить в ваши репозитории сообщения об ошибках и даже патчи нужные им (но и вы не сможете в их репозитории), и возможно, подумают о своём поведении. Подобные скрипты - палки о двух концах. Применив его, будьте готовы к тому, что сначала вас забанят во влиятельных организациях, дальше все друг друга перебанят, а потом - опенсорс-сообществу конец. Вас предупредили. Скрипт лицензирован под CC0, разрешается распространять.
Получаете в настройках личный токен, заносите его в скрипт, ставите скрипт. Можете занести випов в белый список. В репозиториях появляются 2 кнопки. Заходите в нежелательный репозиторий, жмёте красную кнопку, дожидаетесь конца. Синяя позволяет передумать.
Жить или умереть FOSS-сообществу в текущем виде - выбор за вами! Приятных вам игр.
// ==UserScript==
// @name GitHammer
// @include /https:\/\/github.com\/[\w_-]+&...)?)?/
// @grant GM.xmlHttpRequest
// @version 0.1
// @author Anonymous
// @run-at document-idle
// @license CC0
// @description A banhammer that blocks affiliates of some GitHub repos.
// ==/UserScript=='use strict';
let whitelist = [];
const GH_PERSONAL_TOKEN = ""; // Set it
const concurrency = 16;
const delay = 100;const m = window.location.pathname.split("/"),
p = `${"https://api.github.com/repos"}/${m[1]+"/"+m[2]}`;
let q = d => d.login,
r = [
[`${p}/contributors`, q],
[`${p}/forks`, d => d.owner.login],
[`${p}/stargazers`, q]
];function v() {
return new Promise(d => {
setTimeout(d, delay)
})
}function w(d, a) {
a = Math.ceil(d.length / a);
let b = [];
for (let e = 0, c = a; c < d.length + a; e = c, c += a) b.push(d.slice(e, c));
return b
}function x(d, a) {
var b = w(d, concurrency);
d = [];
for (let e of b) {
b = Promise.resolve("a");
for (let c of e) b = b.then(g => a(c, g));
d.push(b)
}
return Promise.all(d)
}function y(d, a) {
a.method || (a.method = "GET");
a.url = d;
return new Promise((b, e) => {
a.onload = c => {
b({
text: () => Promise.resolve(c.responseText),
json: () => {
try {
return Promise.resolve(JSON.parse(c.responseText))
} catch (g) {
return Promise.reject(g)
}
}
})
};
a.onerror = c => {
e(c)
};
GM.xmlHttpRequest(a)
})
}function z(d, a, b, e, c, g, f = null) {
function t(h) {
c.value = k + "\n" + h;
h = JSON.parse(h);
if (h.length) {
if (1 == h.length && !h[0]) return e;
for (let n of h) c.value = b, h = b(n), g.has(h) || e.add(h);
c.value = k + "\n" + JSON.stringify([...e.values()]);
++k;
return u(k).then(t)
}
return e
}function u(h) {
return d(a + h, f).then(n => n.text())
}
f || (f = {});
a += "?per_page=100&page=";
let k = 1;
return u(k).then(t)
}
const A = z.bind(null, y),
B = z.bind(null, fetch);function C(d) {
return A("https://api.github.com/user/blocks", q, new Set, d, new Set(whitelist), {
headers: {
Authorization: "token " + GH_PERSONAL_TOKEN
}
})
}function D(d, a, b, e, c) {
e.value = 0;
e.max = c.size;
c = [...c.values()];
b.value = `collected (${c.length}): ${JSON.stringify(c)}`;
x(c, g => y(`${d}/${g}`, {
method: a,
headers: {
Authorization: "token " + GH_PERSONAL_TOKEN
},
credentials: "include"
}).then(f => f.text()).then(f => {
e.value++;
b.value = "(un) blocked " + g + "\n" + f;
return v()
}, f => {
b.value = f
})).then(() => {
b.value = "AORABTU!"
})
}
let E = D.bind(null, "https://api.github.com/user/blocks", "PUT"),
F = D.bind(null, "https://api.github.com/user/blocks", "DELETE");function G(d, a) {
let b = new Set,
e = [];
for (let [c, g] of r) e.push(B(c, g, b, d, a));
return Promise.all(e).then(() => b)
}function H() {
let d = document.createElement("progress");
d.style.width = "100%";
d.style.width = "100%";
let a = document.createElement("div"),
b = document.createElement("textarea");
b.style.height = b.style.width = "100%";
b.style.background = "transparent";
b.style.color = "green";
b.style.fontFamily = "monotype";
b.readOnly = !0;
a.style.background = "black";
a.style.top = "10%";
a.style.left = "10%";
a.style.width = "80%";
a.style.height = "90%";
a.style.position = "fixed";
a.appendChild(d);
a.appendChild(b);
document.body.appendChild(a);
return [b,
d
]
}let d = document.querySelector("a[data-hotkey=t]"),
a = document.createElement("div"),
b = document.createElement("div");
b.className = a.className = d.className;
a.textContent = "4TGJ";
b.textContent = "unban";
a.style.background = "red";
b.style.background = "navy";
b.style.color = a.style.color = "white";
b.style.textDecoration = a.style.textDecoration = "bold";
b.style.fontFamily = a.style.fontFamily = "monotype";
d.parentElement.insertBefore(a, d);
a.parentElement.insertBefore(b, a);
a.addEventListener("click", function(e) {
e.target.style.display = "none";
let [c, g] = H();
if(!GH_PERSONAL_TOKEN){
c.value = "Get a personal token and edit it into GH_PERSONAL_TOKEN";
return;
}
C(c).then(f => {
c.value = `Already blocked (${f.size}):` + JSON.stringify([...f]);
G(c, f).then(E.bind(null, c, g))
})
}, !0);
b.addEventListener("click", function(e) {
e.target.style.display = "none";
let [c, g] = H();
if(!GH_PERSONAL_TOKEN){
c.value = "Get a personal token and edit it into GH_PERSONAL_TOKEN";
return;
}
C(c).then(f => {
c.value = `Blocked (${f.size}):` + JSON.stringify([...f]);
F(c, g, f)
})
}, !0)
Язабан.
Что-то не могу найти внутри rm -rf /, хорошо спрятан.
Назло маме забаню у себя в репе потенциальных коммитеров и иссюеров?
Это даже уже не просто упоротость, это какая-то совсем мазохистская упоротость.
Ущемлённые меньшинства так и делают. Вот что им сделал Столлман? Помешал им ночью под одеялом кувыркаться?
> Тем временем, число подписавших письмо в поддержку Столлмана преодолело отметку в четыре тысячи подписей. Для сравнения письмо против Столлмана подписало 2830 человек.Эти голосования не могут повлиять ни на что так как либеральная идеология предполагает, что только мнение её приверженцев имеет значение, а кто с ними не согласен - вообще не люди и с ними можно делать всё что угодно.
Ну дык оно ясно, Столлман просто очередная (удобная, кстати) мишень корпов, распробовавших вкус freemium-лопенсорца.
Когда выгоды с обеих сторон: и квалифицированным кодерам на фуллдее платить не надо - достаточно помахать флажком, дать пару месячных зарплат кодера донатом, походить гоголем перед студентами (будущими работниками) на Summer of Code, и вот, продукт тебе сообщество наваяло, а там лицензию пермиссивную поставь и стриги купоны со специально усложненных реальных внедрений и glue-middleware (платном); и в случае чего на сообщество риски спихнуть можно - опенсорц же, NO ANY WARRANTY.
Метод кнута и пряника. Пряником уже посыпали, теперь щелкают кнутом перед всем сообществом: "мол, не будешь возбухать - не будет скандалов с -ингами и обидками гей-ниггеров из недалекого гетто. Будешь возбухать - ты уволен, даже если работаешь не у нас, ты насильно лишен репутации (двоякая штука, к них оно работает) и вообще бомж, которому квартиру не сдаст никто выше вайт-треш".
Эффективность культурки отмены перед реальным творцами низкая, но прецеденты с травлей мелких клерков (с обязательной оглаской и бурлениями) и гражданской смертью медийных персон у них в обществе уже были. Вот и боятся.
> так как либеральная идеология предполагает, что только мнение её приверженцев имеет значение,Потому что эта идеология не либеральная.
Так уже давно под видом одного впаривается другое. Жириновский вон тоже либерал у нас.
bingo!
Кто хочет к рулю?
Тот, кто ушел от Голландского штурвала
голландскому штурвалу
Ну да, какие голосовалки и открытые письма? Скрин из вк и сразу по этапу.Одного из глав интела в сколкове, помнится, очередные маскишоу мордой по полу повозили, так он быстренько свалил назад к себе. Потом звонили из сколкова, спрашивали "вы где", мы вас разыскиваем; а он уже в самолете в свою гейропу сваливает.
БазальтСПО или кто там сейчас у нас больше всех на импортозамещении кормится?
Нет, серьёзно, кроме шуток: СЕО FSF из страны, где сейчас действительно параллельны все эти срачи.
Тогда их в иностранные агенты запишут. FSF же из разных стран финансируется, если что.
дайте угадаю, взамен возьмут претендентку, которая ещё совсем недавно была бы претендентом. будут из фонта СПО финансировать свои гей-парадики. всё в какой-то балаган превращается
Да уже давно финансируют.
Вот эту что-ли? https://github.com/rms-open-letter/rms-open-letter.github.io...
Да, хочу её там увидеть!
СПО такое СПО. https://b.radikal.ru/b22/1908/95/75e8296503cc.jpg
Подписал в поддержку отца СПО.
Неожиданно конечно в списке неадекватов видеть известные компании и коллективы. Прямо перепись открытая какая-то.
А есть ли среди адекватов хоть кто-то известный? Хотя бы не именем, а своим проектом? А то листаю, не вижу ни одного знакомого проекта.
Допустим не видишь и что это меняет?
Компании являются инструментом политоты, поэтому ты видишь компании, которые против.
Если какая-то компания за Столлмана, то для нее наступят очевидные негативные последствия, если она открыто заявит.
Да и вообще юрлица не могут иметь мнение по этому поводу, ибо даже внутри них работают люди с разным мнением.
Так в войне все способы хороши. А то даже тут в новостях мелькают списки проектов, где против Столлмана выступили. С другой же стороны толпа ноунеймов. Вот и хорошо бы узнать, куда они коммитят. Есть ли что на слуху?
Это не война, а клоунада спонсируемая клоунами.
Мне не сильно интересно выяснять кто-там за и против и их мотивы.
Я сделал то, что лично от меня зависело и пошел дальше занматься своими делами.
Будет Столлман в фонде или нет не имеет значения, ему все равно не дадут нормально работать.
Сейчас основная его польза это засветка его противников, отсюда уже можно делать выводы о размерах порабощенности структур СПО корпами.
Столман что делает?Пропагандирует,так что вот тут,в этом замесе,просто вал работы,которую ему и дают) И да,Столман умница.
Как уже писал на этом сайте, нужно Столману делать форк фонда.
И привлекать людей, которые хотят работать именно с ним, чтобы у них был выбор.
Было бы еще интересным моментом, если бы Торвальдс переключился на GNU Hurd.
Мне кажется он себя не реализует сидя над одним проектом столько лет.
Просто нужно будучи главой фонда переписать правила организации, чтобы исключить влияние корпораций. И пусть корпорации создают свой фонд СПО. Ну лишаться они донатов от корпораций и что? Суть ведь в идее, а не деньгах.
За интерес многие люди готовы на все. Корпы будут неформально подкупать их и решения в свою пользу. Юридически защититься от этого на 100% невозможно. А на моральные принципы корпам плевать, они изначально создаются для достижения аморальных целей.
Поэтому если тебя не хотят видеть в одном месте, логично создать свое новое место и приглашть туда для сотрудничества. Уже давно надо было это сделать, когда Столман уходил из фонда.
Зачем отступать,когда можно просто не отдавать?
Eric Steven Raymond подписал.
> Eric Steven Raymond подписалОго! Отличная новость.
Разницу смотри,"за" подписывают отдельные люди,каждый сам по себе голос,"против"-ушлёпок,от имени компании,трактовка-компания против.И как итог,кучка малолетних,(ну вы знаете) , с воплями о игноре дистров,и проча и проча
Прямо чёрный список везде надо вывесеть чтобы видели героев и не ставили их софт и дистры
Знаешь,а я вот думал сайт сделать где выкладывать историю уязвимостей софта некоторых компаний,историю их экономических процессов,участий в различных движениях,простенькую аналитику.Можно было бы даже попробовать сотрудничество составить с всякими EFF,FSF и прочими-лейбу на сайт поцепить-мол мы не Васяны какие нить.Инфу распространять в виде простых агиток,мол это гадость,вот почему и вот потому.Для простых пользователей.Вот только это все работало бы до определённого уровня.Затем компания Alphabet щелкнет пальцем и пару пи.орасов юристов затягают меня по судах.Разве что нелегально распространять так ведь и охват ЦА будет на порядок меньше...
Все верно. Сила в каждом из нас и корпам выгодно, чтобы мы не имели собственного мнения.
На данный момент люди не способны объединятся на понимании того, что они ценны как самостоятельные единицы. Корпы подавляют нашу индивидуальность и всячески манипулируют нами, чтобы мы жили по их правилам и в мире который создают они, пользуясь нашими творческими способностями и энергией. Их принцип разделяй и властвуй работает замечательно, срач в СПО дело их рук, а сам повод для срача им не важен. Все что мы можем, это на местах у себя под носом что-то менять. Чем болше будет осознанных людей, тем больше будет противодействие.
Хм.Ты не понял.После достижения определённого уровня распространения идеи(читай когда нейросетка гугла посчитает шанс вероятности угрозы важным компонентам системы достаточно высоким)по достижению этого значения это становится вне закона.Как Parler,например.В прямом смысле вне закона.А среднестатистический обыватель боится эцилопов ибо в эцих посадят,а то глядишь ещё и с гвоздями.А тут всего то на всего надо при встрече с обладателями малиновых штанов делать пару раз ку да цак носить(анал.зонды)ибо так все делают.Ну подумаешь,заставляют теперь колокольчики и на ушах носить,ну подумаешь,от количества ку уже с ног валишься.Ничегооо.Главно чтоб не эцих.
Так то оно так,да не так,всё что мы имеем,мы обязаны,условно говоря,именно корпорастам,так что давить надо не корпорастов,а неприемлемую методику,по отношению к людям
> Так то оно так,да не так,всё что мы имеем,мы обязаны,условно говоря,именно корпорастам,так
> что давить надо не корпорастов,а неприемлемую методику,по отношению к людямОга.И прийдем в конечном итоге к пониманию того что за этим стоит капитализм и его убрать надо.
Свобода. Столлман. СПО...
Три С что взбудоражили опеннет.Добавляйте голоса, чтоб потом внукам рассказывать, как боролись в войне трех эс
Свобода. Столлман. Shigorin.
> Свобода. Столлман. Shibarin.//fixed
Это так смешно. Столман захотел вернуться в тихую без какого-либо голосования "а нужен ли ты нам вообще", заручившись поддержкой лояльных людей. Это ровно то что происходит в диктаторских странах. Если Столман так люто ратует за свободу во всем, вот так пусть для начала изберется, а не диктует то как нам жить.
Ну так избрался уже. 4к за, 3к против.
Во-первых, уже проголосовали.Во-вторых, частная организация, пусть и некоммерческая - это не государственная организация, она твои налоги не берет. Не нравится, что они делают - ну не отправляй пожертвования, никто не заставляет.
А если в организации устроить демократию - на закате СССР это уже проходили, когда Горбачев придумал выборы директоров предприятий и заводов. Результат вполне ожидаем.
...последнее - это к тому, что и в случае с государством не надо путать законодательную или исполнительную власть с государственными компаниями. Давайте устроим выборы директора ЖЭКа, ага :-)
Точно,он допустил ФАТАЛЬНУЮ ошибку,лично вот тебя не спросил.
> Это так смешно. Демы захотели вернуться втихую без какого-либо голосования...но совсем без голосования пока что не получалось, пришлось над ним надругаться. А затем расправила плечи травля несогласных -- даже и в, казалось бы, "своих" рядах.
Даже Линус про него когда-то говорил что неадекватный шизофреник. В общем, каннибал должен уйти и мне, если честно, искренне непонятно почему за него так топят в русском интернете.
> Даже Линус…кого-то обругал
Штормит основателей. Ух как штормит... На генту я свалил, а вот что дальше будет...
Еще один шаг к победе, брат-анон. Джон Салливан -- самая главная причина, почему Free Software Foundation не выступил в защиту чести и достоинства Столлмана, хотя обязан был это сделать.
Как малые дети, ей богу.
Столлманн Салливана не тащил в баню педофилией заниматься, не тащил. У Столлманна своя жизнь, у Салливана своя. На работе они писькамине не мереются и нормально живут. А если кто то, гдето что то сказал педофильное - так сразу рожу воротят. И кто? эти англосаксы?
Вспомните что было с Ианом Мердоком. Его, белого мужика, черная баба раздела до гола и осматривала. И никто, никаких БЛМ не раскрутил. Где эти Салливаны были? Где защитнички ? Вот и я говорю - нету. Театр это всё. Перебесятся и на ту же жопу и сядут.
А Столлманн вернулся потому что почуял Батя, что сейчас начнется распил его детища.
ЗЫ.
Этот фрик не вернётся. Шляпа, Каноникал, и даже дебиан (мухахаха) против. Не считая всяких сусей и прочих хоргов. Все адекватное сообщество против, только отбитые коммуняки из СНГ за.
>Все адекватное сообществоЭто лесбодырочные сами себя назначили адекватными? У них страпон, вместо мозгов. Адекватные, как же...
А с каких это пор всё что ты перечислил является адекватным? Вот только не надо кричать что их все пользуют, они дают бабло и т.д. и т.п.
Миллионы лемингов не могут ошибаться...
Не распил, а рейдерский захват скорее.
Они запустили в свои IT компании не СЖВшников, а <<<ИХ>>>.Некоторые из <<<них>>> были основателями этих компаний.
А <<<они>>> в большинстве случаев поддерживают "политику партии", <<<их>>> партии.
Всё это движение БЛМ, СЖВ, ТРАНС, УЯНС и прочие - <<<ИХ>>> продукты, это известно и не нужно охать, ахать и падать в обморок, нужно найти смелость признать это.
Прослеживается явная ненависть одной социальной группы, предпочитающей подковёрные игры, использующих стравливание по расовому, национальному, религиозному, да вообще любом признаку, к другой группе - БЕЛЫЕ МУЖЧИНЫ.
Так как белых мужчин ПОКА нельзя уничтожать в открытую, то используются такие методы.
Отбившихся от стада овец немного, тот же Столлман, но показательными "казнями" они не только социально уничтожают человека, но и создают пример, что будет с теми, кто захочет поступиить так же.
Может для кого то это и новость но не для меня.
Так Столман тоже из них. Понятно, что топить будут и своего, но всё же это нужно учитывать.
Топить будут и его, в назидание другим своим соплеменникам
Organizations3NSoft
Ааиша Членодевко (ДуплоГромосекаЛабз лтд, Барнаул сити)
Aaru Data Preservation Suite
Красавы!!!
> Organizations
> 3NSoft
> Ааиша Членодевко (ДуплоГромосекаЛабз лтд, Барнаул сити)
> Aaru Data Preservation Suite
> Красавы!!!Я рад что вам понравилось.
А вот интересно и куда теперь двинется Линукс без поддержки redhat?
в сторону независимых дистров?
Независимых от чего? От линукса?