Доступен релиз web-браузера Pale Moon 29.2, ответвившегося от кодовой базы Firefox для обеспечения более высокой эффективности работы, cохранения классического интерфейса, минимизации потребления памяти и предоставления дополнительных возможностей по настройке. Сборки Pale Moon формируются для Windows и Linux (x86 и x86_64). Код проекта распространяется под лицензией MPLv2 (Mozilla Public License)...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=55036
> Убрана возможность установки Firefox-дополнений, специально не адаптированных для Pale Moon.uBlock есть, а это главное!
also addon NoScript must have!
Живой форк uMatrix есть и это главное.
Как называется?
eMatrix
Не знал о существовании, но у меня и оригинальный работает.
Это далеко не главное.
Если Мазила официально уступит контроль Гуглу (как это уже происходит во всем), весь интернет будет захвачен корпорацией добра. И теперь это произойдет практически наверняка. Дело времени. Мазила продолжает самоуничтожаться. Поэтому сеть, принадлежащая Гуглу, это уже реальность.
... И лишь мобильный Сафари стоит на пути гугла к мировому господству.
Не стоит: строго сидит в своей личной песочнице, куда не пускает других, но и из которой сам вылезти не может (потому, что в условиях "дикой" конкуренции проигрывает всем конкурентам и по поддержке стандартов и по скорости работы: как никак там уже израдно "подуставший" webkit под капотом, заметно отставший по всем параметрам от blink'а). Собственно, сафари ведь был под винду, но слился (ввиду ненужности, бесполезности и не популярности).
Смотря с чем сравнивать. Я вот считаю Safari лучшим браузером.
После долго времени задолбала Opera. Этакая теперь китайская рекламная площадка получается.
Vivaldi - этакая кривая и глюкодромная гирлянда.
Firefox вот только из зада вышел. И то, как-то будущее туманно.
Chromium вот со своими приколами и Гуглом.
А Safari с Ябблом.
> Смотря с чем сравнивать.А с чем ни сравнивай: по поддержке стандартов - отстал что от хромоногих, что от геко. По производительности - тоже.
> Я вот считаю Safari лучшим браузером.
Считать каждый может что угодно, но вот "ящетаю" объективной характеристикой браузера не является. На личный выбор, конечно, влияет, а на объективную реальность (и популярность) - нет.
Ну и на всякий случай обращу внимание: коммент, на который я отвечал, был про МОБИЛЬНЫЙ сафари и именно на него я и отвечал. Про виндовый сафари я упомянул просто к слову, как пример "было но ненужно", что даже сама эппла поняла.
> МОБИЛЬНЫЙ сафариА там тоже вполне. Не стыдно с другими браузерами ставить в один ряд (в смысле на Android).
Тем более уж если говорить о Геко на Android...
>Не стыдно с другими браузерами ставить в один рядВменяемые люди не ставят программу по причине возможного стыда или его отсутствия при показе программы в будущем другим людям,
Такой бессмысленной дичью занимаются только невменяемые яблосектанты.
> Вменяемые люди не ставят программу по причине возможного стыдаГлупости. Если я сейчас за 15 минут сделаю браузер на готовом движке.
То конечно, пользователь скажет стыдоба "это и рядом не валялось с Safari/Firefox/Chrome".
И это действительно так.
> А с чем ни сравнивай: по поддержке стандартов - отстал что от хромоногих, что от геко
> Считать каждый может что угодно, но вот "ящетаю" объективной характеристикой браузера не являетсяВот именно. Беру значит самую популярную ОС - последнюю актуальную Windows 10:
Firefox ESR - 514
Edge (Chromium) - 476 (а что так мало, это приколы Edge?)Safari (iOS) - 500
Как-то ни о чём. Спецолимпиада для #FF0000 - глазых
Не понятно о чём речь идёт - попугайная мерка https://html5test.com/Тем более смешно претензии в этой теме выглядят... Проверять сабж я даже не буду...
> (а что так мало, это приколы Edge?)Сам спросил - сам ответил.
>> Убрана возможность установки Firefox-дополнений, специально не адаптированных для Pale Moon.
> uBlock есть, а это главное!Нет, это не главное, если работает из дополнений только ublock и пучок местечковых палемуновских экстеншонов. Я оставлял pale moon не ради одного только уже олдового внешнего вида, а как раз только и исключительно из-за его возможности поддерживать старые экстеншоны, теперь их поддержку сломали, на кой нужон этот палемун, если в нём экстеншоны от старой лисы не пашут?!
Ставь MyPal, форк форка. Там ничего вырезать не собираются.
Один из немногих актуальных браузеров, которые ещё запускаются на Windows XP. Имею ввиду сторонние сборки Mypal и New Moon.В целом, очень радует, что классический Firefox, без лишних свистоперделок, до сих пор жив.
И тянет нормально актуальные версии HTTPS на ХРюше?
То что мертво умереть не может (с)
Смерть не диагностирована. Луна тоже не розовощёка давно.
> И тянет нормально актуальные версии HTTPS на ХРюше?Естественно тянет.
И TLS 1.3 и хранилище сертификатов свое встроенное.
Жаль оригинальные авторы постоянно занимаются травлей против создателей форков, мне от Тобина тоже досталось
*создателей форков, ниасиливших прочитать лицензию
Всё правильно делают.
Палемун - тонущий корабль. До недавнего времени браузер находился на начальной стадии деградации. Сейчас стадия явно продвинулась. Рак дал метастазы и больше не может быть удален. Палемун стала именно тем, с чем они так долго боролись - мазила-лайт (в свете последних нововведений шерстяного и неадекватного тобика)
Вы про браузер или про интернет в целом?
Интернет это отдельная тема. Это про браузер конкретно.
Но сейчас применимо ко всему.
Вы про веб или про интернет в целом?
Все форки (а правильнее сборки) пилются напильником, практически всегда в одну репу. Афторам не хватает ни времени, ни сил, ни знаний, ни рук. Ничего глобального и путного они делать не могут. Делать, поддерживать и видоизменять движки под силу только большим корпорациям.
Теоретически да. Но практически он уже лежит в деревянном футляре (почему-то внезапно) и пиджак застёгнут на все пуговицы на спине.
Каковы цели использования некросвиньи в третьем десятилетии двадцать первого века?
Не знаю, каковы могут быть цели тебя использовать.
Есть VPN дополнение?
Proxy Privacy Ruler?
через прокси типа socks5 работает. утечек через dns нет (если настроить).
VPN это другое.
Любимый и единственный браузер.
Под Android есть?
Был под Андроид. Сейчас не разрабатывается.
Ты уж определись, что тебе надо: ведро или в инете работать.
И то, и другое. И ответ на этот вопрос - Bromite.
Ответ на этот вопрос - "нечего из себя целку корчить, раз под андроидом в инет вылез"
Тут проскакивала информация, что у Мозиллы с их "официальным" ФФ под Андроид дела не очень. Рыночная доля ну очень слабая, менее процента, у Самсунга с их Internet и то больше (хотя они аккуратно прострелили себе ногу сделав Samsung Account обяательным для использования Samsung Internet). На этом фоне потенциальных пользователей Пейл Муна на Андроиде вообще выходит по пальцам считать придется.
А жаль.
Но firefox под андроид поддерживает дополнения, а этим почти никто не может похвастаться.
> Но firefox под андроид поддерживает дополнения, а этим почти никто не может
> похвастаться.Верно, но как вы помните текущий, Fenix-based, Firefox поддерживает лишь коротенький список аддонов. В Ночнушке можно включить установку всего подряд, но результаты непредсказуемые. Лучше бы Мозилла работала над этой проблемой, чем делалал очередной ненужный редизайн десктопного ФФ.
> Верно, но как вы помните текущий, Fenix-based, Firefox поддерживает лишь коротенький список
> аддонов.Не помню ;-)
>> Верно, но как вы помните текущий, Fenix-based, Firefox поддерживает лишь коротенький список
>> аддонов.
> Не помню ;-)Ну так вот, список такой по состоянию на "сейчас": UBlock Origin, Ghostery, Dark Reader, AdGuard Антибаннер, HTTPS Everywhere, Bitwarden, Privacy Badger, FoxyProxy Standard, NoScript, Decentraleyes, Search by Image, Youtube High Defenition, Privacy Possum, LeechBlock NG, Tomato Clock, Web Archives, Video Background Play Fix, Google Image Search
Мне кажется стало чуть больше с прошлого раза как я смотрел.
а uMatrix нет. да пошли они все.
> а uMatrix нет. да пошли они все.юМатрикс как бы помер, он и на декстопе работает пока не случится какой нибудь интересный "редизайн".
>> Но firefox под андроид поддерживает дополнения, а этим почти никто не может
>> похвастаться.
> Верно, но как вы помните текущий, Fenix-based, Firefox поддерживает лишь коротенький список
> аддонов. В Ночнушке можно включить установку всего подряд, но результаты непредсказуемые.
> Лучше бы Мозилла работала над этой проблемой, чем делалал очередной ненужный
> редизайн десктопного ФФ.Поэтому на стоковом андройде мне приходится использовать kiwi, он как раз поддерживает нужные экстеншоны.
> Тут проскакивала информация, что у Мозиллы с их "официальным" ФФ под Андроид
> дела не очень. Рыночная доля ну очень слабая, менее процента, у
> Самсунга с их Internet и то больше (хотя они аккуратно прострелили
> себе ногу сделав Samsung Account обяательным для использования Samsung Internet). На
> этом фоне потенциальных пользователей Пейл Муна на Андроиде вообще выходит по
> пальцам считать придется.
> А жаль.Да они совсем испортили браузер. Теперь на каждый чих страница перезагружается, из-за чего часто теряется позиция на странице, также во вкладках пропадают страницы, просто about:blank.
"Убрана возможность установки Firefox-дополнений, специально не адаптированных для Pale Moon. Firefox ID в дополнениях больше не поддерживаются."Проект закапывает себя со скоростью карьерного экскаватора, и это печально!
Ещё и Тобин с Moonchild помогают:
Хосспади, они там реально неадекватные и истеричные. Хотя чего ещё ожидать от проекта, у руля которого стоит сумасшедший, идентифицирующий себя как антропоидную лису из мультиков (т.н. фурри). Не удивлюсь, если у них истерики и токсичность на фоне приёма женских гормонов.
Антропоморфного волка, всё-таки
Ну да, это все меняет.
> You are a failure as a Pale Moon user. You should just pack up and leave now.А смешно.
> "Убрана возможность установки Firefox-дополнений, специально не адаптированных для Pale
> Moon. Firefox ID в дополнениях больше не поддерживаются."
> Проект закапывает себя со скоростью карьерного экскаватора, и это печально!Отчасти может помочь в этой беде вот это https://github.com/JustOff/moon-tester-tool/ , но не все экстеншоны работают, UnMHT например не заработал.
> "Убрана возможность установки Firefox-дополнений, специально не адаптированных для Pale Moon. Firefox ID в дополнениях больше не поддерживаются."
> Проект закапывает себя со скоростью карьерного экскаватора, и это печально!Это относится к брошеным дополнениям, которые не сопровождаются для работы с Pale Moon.
Это относится ко всему объёмы дополнений, написанных для старого фаерфокса. Вместо "полтора землекопа" переписанных под палемун.
Собственно, есть всего 3 вещи, ради чего палемун было смысл использовать, вместо оригинального фуррифокса и поддержка старых фоксовых разрешений - одна из них. Теперь её выпилили.
О, со дна ещё раз постучали.
Это тормозное говно, позиционирующееся как "для производительности", в два раза медленнее во всех тестах, чем настоящий Firefox.
Расскажи-ка нам про производительность У БРАУЗЕРА))
Впрочем нет, не надо: о блокировке сторонних мусорных скриптов такие как ты не имеют понятия.
Это потому что они форкнулись тогда когда ФФ в очередной раз "жирнел" и достаточно долго смотрелись быстрыми на его фоне. Потом ФФ резко сбросил вес (причем ценой жестких хирургических операций в том числе) и реализовал известные оптимизации и ускорения. И тут ВНЕЗАПНО оказалось что современный "жирноватый" ФФ на стероидах в определнных ситуациях шустрее старого "худого" ФФ без стероидов.
Ждемс когда появится новый форк.
И с какого релиза он сбросил вес ? Какой можно брать для староватого железа ?
> И с какого релиза он сбросил вес ? Какой можно брать для
> староватого железа ?Ну я боюсь для староватого релиза нынешние подойдут мало, ибо текущий допинг - Webrender, а там со старыми GPU все спорно (они в общем-то поддерживаются, но результаты не самые впечатляющие).
Разные типы производительности просто.Palemoon запустится на древнем ПК и будет работать неплохо, пока не используются "тяжёлые" сайты. Firefox будет адской болью сразу же, даже без открытых сайтов.
При этом Firefox намного лучше использует ресурсы производительного компьютера и выиграет на "тяжёлых" сайтах.
Кстати, возможно, именно так и есть. На "средних" сайтах и со "средней" машиной разница вроде бы и не видна.
>Firefox будет адской болью сразу жеСразу конечно да, но можно поднастроить: отключить многопоточность, отключить отдельные процессы для дополненией. У меня он в таком варианте используется для скрапинга авито. При варианте одна копия лисы - одна вкладка авито, ест 200-300 мб на процесс.
>Palemoon запустится на древнем ПК и будет работать неплохо, пока не используются "тяжёлые" сайты. Firefox будет адской болью сразу же, даже без открытых сайтов.Неправда. Оптимизировпнная под атомы сборка palemoon на моем n270 работала заметно медленнее фурифокса (не помню точно версии, но это было до введения многопроцессности)
> Библиотека libav1...Зачем тащить в рот всё, что ползает?!
>> Библиотека libav1...
> Зачем тащить в рот всё, что ползает?!Затем что тот же Ютуб уже вовсю гонит видео в AV1
здесь, как и на выборах. если поливают грязью - значит, хороший кандидат.
Питаетесь вы по тому же принципу?
Если выбирать еду на основании чужих слов, то да.Уже давно люди говорят только то, что выгодно им, а не вам.
> Уже давно люди говорят только то, что выгодно им, а не вам.Если бы. Они в основном говорят только то, что выгодно какому-то дяде, который льёт им в уши.
> Firefox ID в дополнениях больше не поддерживаются.Поправить ID в install.rdf не так сложно, а для ленивых есть https://github.com/JustOff/moon-tester-tool
А под Windows 98 есть ?
Если это не троллинг, то ответ нет.>No. The code is simply not compatible with that generation of Windows OS.
If you want to try and make it happen, then be my guest, and the best of luck in your efforts, but we can't support 98/ME.
https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?t=15821
"Убрана возможность установки Firefox-дополнений, специально не адаптированных для Pale Moon. Firefox ID в дополнениях больше не поддерживаются."
Копротивление как оно есть.
Оно умеет AsyncController? А <input type="date" /> и <input type="time" />?
Australis давно помер уже, а эти все еще воюют и преподносят "без перехода к интегрированному интерфейсу Australis" как фичу.
Australis помер в пользу еще более убогого мобилоподобного интерфейса. Так что все правильно воюют - против Australis'а and beyond.
Нашёл в "Архиве версий" сборку под 32 бит. Это версия 27.9.4. Начиная с версии 28.0, 32-битных сборок нет. Я решил собрать себе сам. Для начала потренировался на верси 27.9.4, скомпилировал её. Получилось. Начинаю качать 28 версию. Но почему-то вместо 200-мегабайтного архива с исходными кодами, скачивается архив 4 Мб. Как его компилировать?
https://www.palemoon.org/sourcecode.shtmlTo download the source code for current and a limited number of past versions, check the source code releases:
https://repo.palemoon.org/MoonchildProductions/Pale-Moon/rel...
Please note that each release will have a dependency on the underlying platform code as a git submodule.
Для слакваря есть. repo.khronosschoty.org/Slackware/Pale-Moon/14.2/pkg32/
> Начиная с версии 28.0, 32-битных сборок нетТы слепой http://archive.palemoon.org/palemoon/28.x/28.10.0/
palemoon-28.10.0.linux-i686.tar.xz
palemoon-28.10.0.linux-x86_64.tar.xz
Не пользовался в то время лисой из-за неадекватных нагрузок на пк.
Сейчас лиса работает почти также же хорошо как и хром.
Вывод: палемуун - УГ. Хром - ТОП. Лиса - жалкая пародия, очевидно пабеда за Хромом.
Надо только rdd отключить который неадекватно жрёт процессор последнее время. Жаль в хроме телеметрия и сканеры диска (раньше это называли spyware странная фишка для браузера конечно) не отключаются так бы их отключить тоже чтобы не жрали.
Мазила - это долгая история антипользовательских решений. Теперь она явно перестала заботиться о технологиях, а вместо этого полностью сосредоточилась на социальных проблемах. От борьбы с вирусом до борьбы с системным расизмом (как будто раньше этого не было) Теперь они внезапно выгнали 250 человек, в основном работающих над техническими вопросами, такими как их движок рендеринга и безопасность браузера. Остались одни манагеры-толерасты-педики. Я подозреваю, что это подготовка к скорой передаче контроля над экосистемой просмотра веб-страниц Гуглу (как и предсказывалось в Mozilla - Devil Incarnate, они всегда находились под контролем). Я очень сомневаюсь, что какие-либо браузеры основанные на базе лисы переживут этот апокалипсис.
т.е. так же отвратительно как хром?
А что там насчёт поддержки FreeBSD? Вроде в прошлых новостях был пунктик.
С этого релиза патчи из дропнутого официального порта уже не накладываются. То есть их интегрировали в апстрим.
Но я вчера ниасилил собрать. Буду долбиться дальше завтра.
видели последнюю версию ночной лисы? как вам вид вкладок? они будут и в обычной лисе, а как вернуть обратно, как сейчас в 88-й?
Будет ключ в эбаутконфиг. Но он будет всего пару версий, потом его уберут (уже заявлено прямо).
Так что нет смысла его использовать - ну оттянете всё на пару месяцев, максимум полгода, потом всё равно в этот вопрос упретесь.
На самом деле вам надо решать не этот вопрос, а другой: оставаться ли на ффоксе с учетом изменений или переходит на что-то другое. "Оттягивание конца" на пару месяцев (или больше, как вот в случае с палемуном) проблему не решает.
>Но он будет всего пару версий, потом его уберут (уже заявлено прямо).Пожалуйста дайте ссылку, где об этом можно почитать.
>оставаться ли на ффоксе с учетом изменений или переходит на что-то другое
другое!!! :)
> где об этом можно почитать.Сходу ссылку не помню. Ключи, которые пока добавили (временно) вот вроде:
browser.proton.enabled -- This is the main preference. It will be the main preference going forward, while most of the development related proton preferences will be removed at one point in time.
browser.aboutwelcome.design -- The preference ensures that Firefox displays the new Welcome page for new users of the browser, provided that it has the value proton.
browser.proton.doorhangers.enabled -- Doorhanger, e.g. when installing Firefox add-ons, are handled by this preference.
browser.proton.infobars.enabled -- The infobars, e.g. when popups are blocked, are handled by this preference.
browser.proton.modals.enabled -- The new modals for the browser are handled by this preference.
browser.proton.places-tooltip.enabled -- The changed tooltips design is handled by this preference.
browser.proton.urlbar.enabled -- Changes to the address bar are made behind this preference.
browser.tabs.secondaryTextUnsupportedLocales -- This is an interesting preference, as it will remain available after the launch of Firefox 89. It lists locales that don't support the new two-line tab layout when playing media in the browser. Add your locale, if not listed, to get a single line layout for tabs all the time. I could not get this to work though in the current Nightly.
widget.macos.native-context-menus -- Mac OS specific preference to enable native context menus under the operating system.
widget.macos.respect-system-appearance -- Mac OS specific preference to get full dark mode support when dark mode is enabled on the device.> другое!!! :)
А нету.
Из хромоклонов только выбирать осталось. Если надо фичастости и кастомайза - то вивальди наверное ну или брейв после донастройки (правда доверие к нему так себе, так что тут самому думать). Ну или для хардкорщиков - Ungoogled Chromium, например. Еще можно попробовать тюнингованную лису - LibreWolf, но опять же, хотелось бы не сборки настроек, а чтобы в коде повырезали ненужное. Да и перспективы такие же, как у самого ффокса (а значит плохие).
Ну и далее по списку еще менее популярных. Не из чего выбирать стало но и на гниющем сидеть тоже плохо - проходили уже это.
А ещё и Василиск обновился. Где он?
А ещё есть Ватерфокс. Такой же легаси-неадекват. Симанка.
И даже, прости господи, Хамелеон. Свят-свят, чур меня!
K-meleon
Антикварный браузер для антикварного веба. Например - для некоторых древних сетевых железок, которые управляются только через веб-интефейс с жабьими аплетами.
Но к сожалению 2/3 наиболее интересного подобного антиквариата вообще эктивикс требуют...
Вот именно. Для антикварного вэба. Современные прелести вэба ему не под силу.
Но есть ещё такие любители, которые сидят в своем html-загоне. И твердят, как мантру - "Что не работает, то и не нужно!"
Надо разделять мух и котлет: для одного медиа-браузеры, а для второго веб-браузеры.
Веб создавался для передчи данных. А медиа для развлекаловки.
Вот пусть и будут разные браузеры для разных целей: для медиа свой браузер и свой протокол (со всякими JS, флеш, джава, актив-х и пр., что угодно) и пусть не лезут на наш Веб. А для Веба свой браузер (без JS, флеш, джава, актив-х и пр. мути).
Как и многие хочу нормальные данные читать, а не "безконечное мелькание не пойми чего" перед глазами получать, без всяких "плиток" и прочих "вымороченных div-ов на div-ах". Просто варварство какое-то: впадение в переусложнённый, да, "хай-тек", да, но, тем не менее, примитивизм. Мерзкий изврат.
А где этот ваш вэб? Как он разделяется? И где его искать? Методом тыка? C дюжиной браузеров под рукой? Или у него есть какие-то метки?
А коли один может открыть все, зачем нужен обрубок?
> А коли один может открыть все,и при этом сожрать все (RAM, CPU).
> зачем нужен обрубок?
очевидно, чтобы не сожрать все.
ОЧередной "раньше трава была зеленее". Вы очень быстро вернётесь на медиа-браузеры с JS и Реактами. Потому что захотите в условный гугл диск, гугл док и что-то сложнее новостного сайта
>трава была зеленееестественно, ведь солнце светило ярче
>вернетесьфиг угадал!!!
> для одного медиа-браузеры, а для второго веб-браузеры.имхо - "связка консольных браузеров"( 4 шт) - бодрая штука( хоть и относително замороченная) _- ))))))))
зы:
и "медиа", в какой-то мере, к 'консольным' прикручивается
И какие же прелести у современного веба? Тормоза знаю, убогий дизайн знаю, жабаскрипт на каждый чих знаю, трекеры телеметрии знаю. Что там ещё такого фапабельного?
Некоторые умудряются бороздить на Нетсурфе. Интересно, на какие странички они в нём тычут пальчиком? Он же не откроет от слова нихрена!
У меня все что нужно открывает
Checking for at least 16 GiB disk space at "/var/tmp/portage/www-client/palemoon-29.2.0/temp
Блин, как будто Огнелиса ставлю, только там для Хруста +/- так.(:
В целом спасибо, что подсуетились с ебилдом. :)
Social API помоему уже и в Firefox удалён
> Social API помоему уже и в Firefox удалёнДавно уже, не взлетел он. Даже забавно, что называется "хайпанули".
Убирают дополнения, хотя нужно наоборот, долго не продержится...
А вам какое дополнение надо?
А ведь поддержка старых фоксовых дополнений - одна из двух "главных" заявляемых в свое время фич палевноймуны, отличающих от фуррифокса (второй фичей был не переход на Australis).
В общем, как я и предсказывал: поскольку полноценно пилить свой движок мунчайлд не в состоянии, то исход будет один из двух:
- оно или помрёт, окончательно устарев
- или в итоге будет обновлено до более свежих версий ффокса (геко), но всё равно с опозданием в версиях. Этакий "всегда устаревший года на 3 фуррифокс".
А это под силу делать только корпорациям гигантам. Как уже не раз говорилось.
Да и то, в современных условиях за создание нового движка никто браться не будет. Нерентабельно.
Все остальные напёрсточники сидят на готовом и прикручивают свои свистоперделки.
Ага, даже Microsoft не посилам прикручивают свистоперделки, а про яндекс и других вообще молчу
М$ принесла в жертву Нокию на алтарь Гуглэпла, за что её подарили хромой движок.
Микрософт может и по силам. Но зачем? Не-рен-та-бель-но. Всё упиравется в деньги.
>В общем, как я и предсказывал: поскольку полноценно пилить свой движок мунчайлд не в состоянии, то исход будет один из двухТебе в палату интернеты провели, что ли?
В конце останется только surf от саклессов, все остальные падут участью Содома и Гоморры.
И по каким страницам вэба на нём бороздитьпозвольте узнать?
Видимо есть какие-то особо тайные узкие места в тырнете?
Много таких, да. По моему даже Опеннет.
еще есть dillo (кстати тоже подозрительное название).
У меня одного он не проигрывает ютюб?
> Убрана возможность установки Firefox-дополнений, специально не адаптированных для Pale Moon. Firefox ID в дополнениях больше не поддерживаются.Ну всё, поигрались в "я не такая - я жду трамвая" и хватит. Мунчайлд как обычно, по своей старой схеме:
1. сначала заявить, что "мы не такие как этот поганый ффокс, мы это изменение делать не будет и оставим как было" // Start Up
2. с грехом пополам на костылях и с багами потащить это пару лет // Cash In
3. сказать "всё, кина не будет: цирк сгорел, клоуны разбежались" // Sell Out
4. ... // Bro Down
5. PROFIT!И ведь не первый раз так, а люди всё равно ведутся. Почту вспомнить можно и т.д.
Фейхуа его знает, но собрал наконец и вкорячил старенький ublock origin от seamonkey. Даже историю не чистил после сборки при первом запуске чтобы не тормозил. Сразу шустриком побежал :)
Народ, кто пользуется, к вам вопрос: заметил с версии две назад и по сию пору начались тормозняки на ютубе, плеер вообще не откликается на нажатия и крепко призадумывается, у вас так же?
В лисе всё нормально, так что проблема не в железе и не в скорости тырнета.
Нет, такого незамечал, но тогда у меня реклама как будто вырывалась и на пару секунд был белый экранчик в плеере Ютрупа. Ублок ориджин старой версии может из-за этого, но сейчас нет такого и в предыдущей тоже все хорошо, а Ублок прежний.
> Нет, такого незамечал, но тогда у меня реклама как будто вырывалась и
> на пару секунд был белый экранчик в плеере Ютрупа. Ублок ориджин
> старой версии может из-за этого, но сейчас нет такого и в
> предыдущей тоже все хорошо, а Ублок прежний.У меня тоже на пару секунд как будто реклама прорывается, но её не показывает, белый экран, но горит этот короткий отрезок "пропустить ..." в углу, раньше такого не было.
А какой у вас блокировщик и какой версии?
> А какой у вас блокировщик и какой версии?Всё, увидел ваш пост ниже
Дело в ффмпеге, обновите как минимум его.
Дело не ффмпеге, а в том убожестве, на котором написан интерфейс Тытрупа. Эмбеддед-видео не тормозит ни на одном сайте даже в VP9 без акселерации.
> Дело не ффмпеге, а в том убожестве, на котором написан интерфейс Тытрупа.
> Эмбеддед-видео не тормозит ни на одном сайте даже в VP9 без
> акселерации.У меня закралось подозрение, что это гугель что-то поковырял с ютубой, типа чтоб он на старых браузерах не пахал, а может не спецом, а при недавних подшаманиваниях алгоритмов, когда снова ломали работу youtube-dl, что-то сломали, а на палёную луну не ориентировались. Не знаю что и думать, остальные видосы на всяких онлайновых кинотеатрах пашут вроде как.
не совсем так. интерфейс ютуба написан на webcomponents, а внутри тех тормознутых десяти мегабайт javascript кода гугл напихал эмуляцию webcomponents, чтобы ютуб вообще хоть как-то пахал на старых браузерах.// firefox-52-боярин
> Дело в ффмпеге, обновите как минимум его.FFMPEG не старый, актуальный. И причём тут он?
Бледная Луна его же использует для ютрупа насколько мне известно. либав конечно запилили сейчас, но все равно думаю если ффмпег собран с поддержкой всякого разного, то норм как бы должно быть. Зависание на Ютрупе я только в лайвдвд видел со старым ффмпегом и Огнелисом, бог его знает каких версий.
> его же используетПодтверждаю, посмотрел карты памяти - юзаются либы ffmpeg-а.
> Дело в ффмпеге, обновите как минимум его.Дело точно не в старом ффмпеге, как раз на другой машине работает, одна версия браузера, но разные версии систем. Как раз на более новой появились эти заморочки. На досуге надо бы попробовать обе версии на виртуалке, чтобы исключить дрова на железо.
Все может быть, у каждого свой опыт и мои суждения не истина в последней инстанции.
У меня ffmpeg-4.4 и uBlock Origin v1.13.8
Браузер от сумасшедших для маленькой когорты их фан-клуба. Всех недовольных сразу отправляют в бан с оскорблениями. Такой опен-сорс нам не нужен!
А тебе какой нужен? Чтобы всем недовольным жпу лизали?! Вот как раз такой и не нужен!!!
> избавленных от привязок к коду на языке RustОдно это уже большое достижение. Ну и ftp походу тоже сохранили.
Тебе какое дело? Наверное, ты каждый раз собираешь палемун руками,да?
Firefox и его потомки это кривое тормозное гуано с отставанием от стандартов. Например css backdrop-filter до сих пор не поддерживается
> с отставанием от стандартов.Сейчас нет стандартов, каждый лепит свой огород. И сайты ховнякают не по стандартам, а под конкретный браузер на букву Х.
А насколько сложно вытащить движок из нового Firefox, оставив то, что напоминает Webkit, а потом прикрутить совершенно новый интерфейс, например? А также систему плагинов.
Очень сложно... Там всё приколочено шурупами друг к другу.
Интерфейс в PM - как раз одна из сильных сторон, к тому же вдоль и поперёк кастомизируемая за счёт аддонов. Не нужно тут этого моднявого смузихлёбства.
где 32 бит?