Доступен корректирующий выпуск Firefox 89.0.1, в котором предложено несколько исправлений:...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=55343
Вейланд на нвидии уже починили? А то он жёстко на мезу завязан был и пытался загружать nouveau которого нет. Проблема в том, что сессия уничтожается, когда фф не может запуститься. Поэтому я не могу проверить.
Вяленого на Нвидии считай нет
Кеды почти нормально работают (без иксов), только проблемы с контекстными меню и гтк софтом (в том числе браузерами, которые только через xwayland работают и это не то). И с mpv. Mpv можно подкрутить и будет почти нормально, но производительность хуже чем на иксах и кадры выпадают. Поскольку композитинг на вейланде не отключается, я не знаю как это будет работать. С композитингом есть проблемы со статтерингом и синхронизацией на видео, поэтому он отключается на фулскрине. В игрушках ещё и фреймрейт падает (иногда ощутимо например с 30 до 15 фпс).
Переходите на Developer Edition, тестируйте:
https://www.mozilla.org/ru/firefox/all/#product-desktop-deve...
Кеды вообще не работают на wayland по сути, там даже контекстное меню неправильно позиционируется, из-за бага в qt.
Ну тоесть вяленый это мусор, ок так и пишем.
fixed nvidia мусор, так и запишите
Не твоя, вот ты и бесишься!
Ну тоесть вяленый игнорит половину, если не больше, видеокарт в мире и пыиается иксы выжить с десктопов. мало того его еще и навязывают. Вывод - вяленый это мусор, и пишут его мусорщики.
Wayland не игнорит половину, если не больше, видеокарт в мире. Сообщество не собирается писать поддержку NVIDIA для композиторов Wayland, потому что это NVIDIA решили, что они не такие, как все, и вместо поддержки единого стандарта решили выкатить свой собственный, несовместимый с имеющимся.Если вы готовы оплатить работу людей, которые будут писать отдельный бэкенд для поддержки NVIDIA в композиторы, то вперед. Можете приложить руку сами.
> Если вы готовы оплатить работу людей, которые будут писать отдельный бэкенд для поддержки NVIDIA в композиторы, то вперед.Лицензия на винду - дешевле.
Вот так и выясняется, что "свободный и бесплатный" луликс не такой уж и бесплатный.> Можете приложить руку сами.
Можно и вообще самому ОС написать с нуля. Но зачем тогда луликс?
>> Если вы готовы оплатить работу людей, которые будут писать отдельный бэкенд для поддержки NVIDIA в композиторы, то вперед.
> Лицензия на винду - дешевле.Скатертью дорожка.
> Вот так и выясняется, что "свободный и бесплатный" луликс не такой уж
> и бесплатный.А вы как думали? Почему люди должны тратить свое личное время бесплатно для разработки чьих-то хотелок?
>> Можете приложить руку сами.
> Можно и вообще самому ОС написать с нуля. Но зачем тогда луликс?Много таких ОС написали?
> Скатертью дорожка."Луликс полностью готов, чтобы заменить любому пользователю винду на домашнем компе ко-ко-ко..."
Но тут внезапно 60% доли домашних видеокарт говорят скатертью дорожка... Окай...> А вы как думали? Почему люди должны тратить свое личное время бесплатно для разработки чьих-то хотелок?
Вообще не должны. И не тратят. Потому винда и имеет свои за 80% рыночной доли.
> Много таких ОС написали?
А вот это, детектив, правильный вопрос.(с)
Теперь моя очередь задать вопрос на предложение "Можете приложить руку сами":
Ну и много таких драйверов на видеокарты написали?Подсказка: Ответ на эти два вопроса - одинаковый. Поэтому мир пользуется на домашних компах той ОС, на которой на вопрос про драйвера тебе не ответят: "иди и напиши сам". Ибо такой ответ - самая лучшая рекламы винды (опционально: макоси).
Обещали в 470хх, пока ждем. На Винде же вот на восьмерке последний драйвер роняет систему после открытия браузера и пару переходов по сайтам, что в Огнелисе, что в Яндекс браузере. Предыдущий хорошо работает.
> Решены проблемы с производительностью и стабильностью работы системы композитинга WebRender на платформе LinuxСтранно, у меня по ощущениям наоборот последние две версии FF как-то резко летать начал и прокрутка очень плавной стала.
тоже, раньше приходилось ставить firefox-nightly что бы 240 гц в браузере работали, сейчас в стейбл лисе все гуд
Толшько геймеры-кибратлеты гордятся кучей герцев у моника, а так рядвому васяну, еще и на Линукск это нонсенс.
это приятно, и не сказать что дорого. глазкам лучше прям стало.
Эх, зависть-зависть.
Эти два бага про НЕ x86 системы и случаи когда GPU нету вообще. Довольно специыические конфигурации.
Не странно.
У меня тоже: снес файрфокс, поставил хромиум - и браузер резко летать начал и прокрутка очень плавной стала.
с 89 на лине как раз ушустрился (как раз вместе с включением WebRender для линя, я для чистоты снес все свои настройки графики). переработка интерфейса тоже на пользу пошла, новые менюшки шустрые.
с 89.0.1 тоже ушустрился
с 88 на 89.0.1 суммарно уже тянет на резко
сейчас они наконец сделали нормально систему отрисовки, и, в принципе, уже хорошо, видосики плавные. но для батарейного использования ноута загрузка процессора высоковата.
надеюсь, но этом не остановятся, и видосики тоже ускорят.
Не интересно. Интерфейс в норму видно возвращать не собираются.
Да кому это надо? Главное телеметрии побольше затолкать.
Не собираются. Даже более того, через пару релизов выключаетль Протона уберут. Да, они знаю что это вызовет изрядное раздражение но...
Согласен, видели они мнение пользователей в одном месте.
Да крупные браузеры никогда и не учитывали мнение пользователей.
Поэтому и появляются мелкие сборки и форки. Которые зачастую пилются в одну репу.
Хотя и они часто чихают на хотелки пользователей.
Так там надо в конфиге одно значение исправить. Смысл ждать пока они все откатят?
Это "одно значение в конфиге" уже через пару версий удалять будут. Думал ты самый хитрый?
Пока поддерживают userChrome.css можно сделать даже лучше чем было раньше
> Пока поддерживают userChrome.css можно сделать даже лучше чем было раньшеТ.е. болваны горе дизайнеры всё испоганили а нормальному человеку садись и в css ковыряйся? Спасибо, только css мне в жизни ещё не хватало. Есть и нормальные браузеры с человеческим интерфейсом, которыми не блевотно пользоваться. И это я не про Chrome, Safari или Microsoft чего-то там.
Но ведь кроме перечисленных других-то и не осталось...
> Но ведь кроме перечисленных других-то и не осталось...Печально наверное жить в таком мире да? Когда вся жизнь зависит от кривых браузеров и по сторонам смотерть не получается.
Я то нашел. Нормальный адекватный интерфейс, не перегруженный всякой хренью. Просто браузер как браузер со встроенным abblock, человеческими закладками в sidebar. А браузер мне нужен чтобы иногда web посмотреть.
И что же ты нашёл? Поделись уж с любителями нормальных интерфейсов.
> И что же ты нашёл? Поделись уж с любителями нормальных интерфейсов.Чувствуется жажда обсирательства всего на свете кроме вашего выбора и ваших критериев.
Смысл? Вам же не нужен интерфейс, вам же нужно чтобы всякие вулканы и ускорялки ютубов были. Вот из этого и выбирайте. А я выберу из интерфейса.
>> И что же ты нашёл? Поделись уж с любителями нормальных интерфейсов.
> Чувствуется жажда обсирательства всего на свете кроме вашего выбора и ваших критериев.
> Смысл? Вам же не нужен интерфейс, вам же нужно чтобы всякие вулканы
> и ускорялки ютубов были. Вот из этого и выбирайте. А я
> выберу из интерфейса.Где ты увидел обсирательство, лол?
Я задал прямой вопрос, потому что сам ищу удобный браузер.
> Пока поддерживают userChrome.css можно сделать даже лучше чем было раньшеВообще-то поползновения в сторону удаления его поддержки идут уже давно...
browser.proton.enabled = false
browser.proton.contextmenus.enabled = false
browser.proton.doorhangers.enabled = false
browser.proton.modals.enabled = false
я забыл добавить ещё browser.compactmode.show
= trueахах :)
> browser.proton.enabled = false
> browser.proton.contextmenus.enabled = false
> browser.proton.doorhangers.enabled = false
> browser.proton.modals.enabled = falseЭто поможет на 2-3 версии, после чего Протон станет обязательным.
А кнопки закрыть/свернуть в правом верхнем углу по прежнему вырваны из тем оформления…
это вы что ж такое используете, что у вас фф вне времен^W тем оформления?
огонь
Вода
земля
воздух
Когда-то давно четыре народа жили в мире. Но все изменилось, когда народ Огня развязал войну. Только Аватар, властелин всех четырех стихий, мог остановить захватчиков...
Это не канал про аниме.
Это больше похоже не на аниме, а на какую-нибудь ММОРПГ.
Как пропатчить KDE2 под FreeBSD?P.S. Вообще-то Аватар на самом деле не аниме, просто графический стиль повторили да и то только частично.
> Проблема проявляется только на платформе Windows при отключённом WebRender.Вот что раст животворящий делает!
Спасает от уязвимостей наши заблудшие души!
> Вот что раст животворящий делает!Эээ, вообще-то WebRender написан на Rust и его отключение это как раз использование C++.
Поэтому этот баг, это как раз C++ животворящий.
Так человек это и написал - без раста фигня, с растом - все отлично.
Как достало эти логи читать
Достало. Логи. Лаги.
С предпоследним апдейтом вообще стартовать отказывается.
[GFX1-]: More than 1 GPU from same vendor detected via PCI, cannot deduce device
Взял профиль FF, скормил его PaleMoon - всё работает. Оставил PM.
В общем, замудрились FF сами себя где-то нае***и.
Возрадуйся, отрок!
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1717857 Detect more multi-GPU cases via PCI in GfxInfo"We should be able to avoid some common situations where we currently throw warnings saying More than 1 GPU detected via PCI, cannot deduce vendor or More than 1 GPU from same vendor detected via PCI, cannot deduce device."
FIXED
Дык не читай тогда, никто не заставляет.
Не могу не читать 🥴
Можно к психотерапевту попробовать, или в анонимный клуб чтецов логов.
«Здравствуйте, меня зовут ЧернаяГниль и я читаю логи.»
Рендер страниц у Хрома всё равно самый лучший и шустрый.
Приносили простенький ноут на E450, так на Win7 х64 только Хром смог показывать видосы в ютубе в 720р. Опера показывала, но подтормаживала. Firefox 89 только звук воспроизводил, картинка стояла на месте.
> Рендер страниц
> видосы в ютубеВообще не связанные вещи
Раз не связано, пусть Firefox сделает так, чтобы работало так же нормально как у Хрома.
На мощных компах разница не видна, но на слабых, очень заметна.
На нём можно было бы PaleMoon запустить, у проца есть SSE-инструкции, этот браузер собран с их поддержкой.
Здрасьте приехали, фокс давным давно уже и SSE2 использует и в обязательном порядке требует. Судя по https://netflow.by/blog/inet-setup/1240-poslednie-brauzery-d... - с 48 версии.Только декодировать видос с ютуба софтварно на том дохлом проце тяжко, нужно аппаратное ускорение использовать, а тут SSE и palemoon не причем.
У PaleMoon старый движок Goanna, он однопроцессный и без раста.
Учитывая что Firefox 89 даже на радеоновском UVD не захотел декодировать видео, то можно было бы попробовать в софтовом режиме с SSE-сборкой.
> У PaleMoon старый движок Goanna, он однопроцессный и без раста.
> Учитывая что Firefox 89 даже на радеоновском UVD не захотел декодировать видео,
> то можно было бы попробовать в софтовом режиме с SSE-сборкой.Это настолько дохлый процессор, софтварное декодирование он не вытянет. Вот совсем.
Сильно более новый по поколению, но аналогичный по другим параметрам (такой же TDP, тоже два ядра, хотя тут с HT, отсутствует AVX2) Pentium 4415U (графика kaby lake) в планшете и то при софварном рендеринге загружется так, что мама не горюй. А E450 не вытянет современный ютуб без аппаратной поддержки. Ну вот вообще.
У тебя там он шустрый так как использует UVD3 графического чипа то есть аппаратное h264 дерокидоравние предоставляемое винде через драйвера.
Так почему фокс за столько лет не научился использовать? Если хром умеет, эдж старый (который был до замены его на ядро хрома) умел, новый эдж нууу предположу что умеет (нет под рукой проверить), что мешает научить фокс? Чай апи декодирования вполне обернуты во что-то стандартное, в той же винде во всяком случае давно есть всякие DXVA2/DXVA-HD/D3D11 декодинг. (да, в линуксе больший разброд, но ОП говорил про оффтопик)
Да-да, особенно "лучший" там рендер шрифтов под Windows...
Брендан Айк в интервью TJournal от 13 мая сказал:"Но я считаю, если не привносить инновации через браузер, то долю рынка компания потеряет и со временем перестанет быть браузером как таковым и станет некоммерческой организацией.
Возможно, такова судьба Mozilla. Она начала свою жизнь в 2003 году как некоммерческая организация. Мы создали Firefox, который оказался невероятно успешным, принёс большой доход от партнёрства с Google, что нам пришлось перейти на коммерческую модель из-за налогового законодательства США. Возможно, скоро этому придёт конец.
Хладнокровный бизнесмен сказал бы: «Продавайте Firefox. Или сделаем его, как Opera, добавим финтех-сегмент»...Не знаю, может Firefox уже с этим опоздал. Но даже если нет, в компании нет технологического лидера, поэтому я думаю, что Mozilla просто превратится в некоммерческую организацию."
Аппаратное декодирование, webrender, gpurender, это были плюсы, но надо признавать уже лидерство давно проиграно, не пытаться в инновации сунуть дизайн, упрощения, унификацию (особенно), ущербность API, слом наследия, этим уже проиграны остатки аудитории.
Не знаю, если Mozilla как коммерческий проект компании кончится, а как браузер для GNU должен остаться, хотя бы в виде форка широкого сообщества поддерживаемого фондом, иначе декстопу GNU - хана, такой популярности не будет.
Тем временем сам Брейв всего лишь Хром с парой на коленке сбоку прилепленных фич.
Зато это очень по бизнесменски "стоя на плечах гиантов пытаться рубить бабло".
Это просто говорит зависть.
А так да, любой продукт создаётся не просто от нечего делать, а денег ради.
Создатель Айрона (в простонародье Утюг) так и сказал. А приват это просто замануха. Для вислоухих.
Так-то оно так, но он всё равно прав - Мозилла как компания самоуничтожается, уничтожая свой главный "продукт". И если фаерфокс может быть и выживет в том или ином виде (но будет нишевым браузером с полтора процентами рыночной доли), то вот Мозилла Корп сдохнет уже почти наверняка.Ну и, кстати, показательно, что экс-глава Мозиллы свой новый браузер стал делать не на основе мозиллы, а на основе Хромиума (как и экс-глава Оперы, кстати).
>если Mozilla как коммерческий проект компании кончится, а как браузер для GNU должен остаться, хотя бы в виде форка широкого сообщества поддерживаемого фондом, иначе декстопу GNU - ханаЕсть же UXP ещё же.
Лишнее же приклеилось.
>Не знаю, если Mozilla как коммерческий проект компании кончится, а как браузер для GNU должен остаться, хотя бы в виде форка широкого сообщества поддерживаемого фондом, иначе декстопу GNU - хана, такой популярности не будет.Для «десктопа GNU» FF кончился с отказом от поддержки alsa.
Линукс специфичные интерфейсы не нужны в GNU. Вот когда изобретут какой-нибудь GHAI (GNU HURD Audio Interface, как это читается сами придумайте), тогда и приходите.
Ты что-то куришь странное, у меня ни в слакваре, ни в девуане нету никакого pulseaudio и звук в FF работает. В слаке причем даже libpulse0.so нету
> Ты что-то куришь странное, у меня ни в слакваре, ни в девуане
> нету никакого pulseaudio и звук в FF работает. В слаке причем
> даже libpulse0.so нетуКуришь ты. Может колешься, может клизмы ставишь. Вся информация по поводу отказа от поддержки alsa несколько лет назад — в свободном доступе. В том числе и на этом ресурсе есть статьи и лживое некомпетентное блеянье одного из разрабов Мозиллы. «А вот у меня» — не аргумент. Что там у тебя патчено — перепатчено для меня лично интереса не представляет.
Что-то ты бредишь. Сборка без пульсы вполне штатная опция, и удивительным образом она продолжает работать спустя всё это время несмотря на отсутствие поддержки. Разве что микрофон в вебртц отваливается.
> Что-то ты бредишь. Сборка без пульсы вполне штатная опция, и удивительным образом
> она продолжает работать спустя всё это время несмотря на отсутствие поддержки.
> Разве что микрофон в вебртц отваливается.Бредишь ты. Я не для того на Лиукс переходил, чтобы героически преодолевать трудности, собирая всё, что надо и не надо из исходников. Я к комфорту привык — пакетные менеджеры, репозитории, вот это вот всё.
Это всё говорит только от том, что твой дистрибутив дрянь. Тему то не меняй, ты предлагал патчить левыми патчами, теперь уже на сборку съезжаешь.
> Это всё говорит только от том, что твой дистрибутив дрянь.Получше многих.
>Тему то
> не меняй, ты предлагал патчить левыми патчами, теперь уже на сборку
> съезжаешь.Я без понятия, чего у вас там и как в этом вашем FF. Я FF (настоящим, а не тем, что за него сейчас выдают) пользовался много лет. Австралис стерпел, невнятный закос под пальцетыкательный интерфейс стерпел. Прогиб под лгбтшников ясно показал, что проект уже на грани. Так что когда Антошка Джонс чего-то там пробухтел про отказ от поддержки alsa — я даже особо не удивился. Увидел первые версии без alsa и свалил на Хромиум. Очень вовремя, так как вслед за звуком начали ломать поддержку плагинов. Хромиум никогда не станет и вполовину столь же удобным, как старый FF, но он хотя бы работает. По крайней мере пока.
> Я без понятия, чего у вас там и как в этом вашем FF.Но с такой яростью споришь, отстаивая своё мнение о том, что и как в этом нашем FF, будто бы ты не просто пользуешься FF, но ещё и каждый билд с разными комбинациями опций пересобираешь.
apt install firefox - это про пакеты и репозитории?Если да, то у меня в девуане всё именно так без пульсы и работает.
> Что-то ты бредишь. Сборка без пульсы вполне штатная опция, и удивительным образом
> она продолжает работать спустя всё это время несмотря на отсутствие поддержки.
> Разве что микрофон в вебртц отваливается.Сборка может быть и с пульсой - это не мешает иметь другой бэкэнд:
(Пулсы у меня нема)
pkg options firefox-esr-78.11.0_1,1
firefox-esr - ALSA: off
firefox-esr - CANBERRA: off
firefox-esr - DBUS: on
firefox-esr - DEBUG: off
firefox-esr - FFMPEG: on
firefox-esr - JACK: on
firefox-esr - LIBPROXY: off
firefox-esr - LTO: off
firefox-esr - OPTIMIZED_CFLAGS: on
firefox-esr - PROFILE: on
firefox-esr - PULSEAUDIO: on
firefox-esr - SNDIO: on
firefox-esr - TEST: off
Спец-патчей для этого - только
> if ${PORT_OPTIONS:MSNDIO}
> BUILD_DEPENDS+= ${LOCALBASE}/include/sndio.h:audio/sndioно так как это штатная опция - можно ставить из репы.
Sndio весит 200KB, _не имеет никаких зависимостей_ (в отличие от жирнольсы), просто для вывода звука никаких "серверов" (sndiod) не требуется - лиса прямо сейчас играет стрим через связку libsndio -> OSS (поддержка alsa в sndio тоже есть _штатно_)Но да, это не "GNU десктоп" (который, впрочем, у вышеотписавшихся тоже на деле не особо "гну" - лицензии хрома/ФФ и граф. подсистемы "немного намекают") ;)
> не особо "гну" - лицензии хрома/ФФ и граф. подсистемы "немного намекают"Изначально хотел написать GNU/* , так понятнее?
Скинь, пожалуйста, сборочку Firefox 89.0.1 без пульсы.
> позволяющая сэкономить около 500 КБ памяти для каждого процесса обработки контента.О даа! Это очень много памяти! Если отключить всю телеметрию подозреваю сэкономить можно до 50 МБ если не больше.
>> позволяющая сэкономить около 500 КБ памяти для каждого процесса обработки контента.
> О даа! Это очень много памяти!Более десяти Спектрумов.
Да, ладно, уже тогда распаивали 512 КБайт страничной памяти.
Уже примерно как полгода перешёл с Firefox'a на Ungoogled Chromium, свинская политилка мозилы и их отношение к пользователям достало.
А у гугла это самое отношение к пользователям гораздо лучше, да.
Гугл хоть это и не скрывал никогда. Сугубо рекламная контора не может быть инойй по определению.
Это никто вам и не обещал.
Тогда переходите на Едж. Или, простихоспади, на Яндекс.
Вроде у Яндекса закладки можно сохранять только после авторизации.
И uBO нельзя поставить (без плясок с бубном)... А вы как думали? Браузер что Хрендекс, что Хухаль делают не для юзеров - они его делают для себя. Для решения СВОИХ БИЗНЕС задач.
На табло ака панели можно сразу, а так да нужна синхронизация.
причем тут гугл?
Решил все проблемы с фф установкой Оперы.
12-той?
Восьмой
С версии 77.0.4054.90 оперовский ВПН в России не работает. Оперу нагнул Роскомнадзор!
Ходят слухи, что FF будет следующим из-за своего "over DNS"
На Linux все-равно обновлять не буду - доигрались, дезигнеры.
Я тоже останусь на 89. Вообще, странная какая-то тема: каждый раз исправления для всего, кроме линукса, и создаётся впечатление, что линуксом просто не занимаются. В хромиуме же постоянные линуксовые движухи, жаль только гугл программы делать не умеет.
> Я тоже останусь на 89. Вообще, странная какая-то тема: каждый раз исправления
> для всего, кроме линукса, и создаётся впечатление, что линуксом просто не
> занимаются. В хромиуме же постоянные линуксовые движухи, жаль только гугл программы
> делать не умеет.По большей части так и есть, хотя формально Линукс у них Tier-1 платформа, реально занимаются им по остаточному принципу. Ну да, есть Мартин Странски из Федоры, который занимается Вейландом и связанной с этим графической подсистемой (DMA-BUF, VAAPI, все это) и частично Webrender, это его основная работа и поэтому движуха есть. Но все остальное в Мозилле - как повезет.
Переехал на LibreWolf & Ungoogled Chromium. Норм.
Переехал на dillo & netsurf. Супер.
LibreWolf наше всё!
А мне норм.
x primary buffer всё так с квантума и не починили?
никто им не сказал, что заклинание "allow pasting" стоило бы принимать как на русском, так и на английском?
Меня больше беспокоит что при открытии файлового диалога буфер выделения затирается. Ни одна программа так не делает.
Жирный неоптимизированный "браузер", если в Хроме мои закладки весят 300kb, то те же самые закладки в Жирнолисе уже 3mb.