Звукозаписывающая компания Sony Music добилась в окружном суде Гамбурга (Германия) предписания о блокировке пиратских сайтов на уровне проекта Quad9, предоставляющего бесплатный доступ к публично доступному DNS-резолверу "9.9.9.9", а также сервисам "DNS over HTTPS" ("dns.quad9.net/dns-query/") и "DNS over TLS" ("dns.quad9.net"). Суд вынес решение о блокировке доменных имён, уличённых в распространении музыкального контента, нарушающего авторские права, несмотря на отсутствия явной связи некоммерческой организации Quad9 с блокируемым сервисом. В качестве основания для блокировки указано то, что разрешение имён пиратских сайтов через DNS способствует нарушению авторских прав Sony...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=55385
Роскомпозора обсмотрелись эти деятели что ли?
Псевдо-деятельность РКН политически показателена для нашей страны, но не более. Тут же имеет место исключительно корпоративная жажда наживы.
Было бы прикольно в ответ и удалить DNS записи всего, связанного с Sony Music. Так сказать, блокировать, так всех: и скандалиста и нарушителя.
А что? Хорошая мысль. "Это мы по суду удалили, а это удалили потому что МОЖЕМ". Правда, потом суд <i>обяжет</i> DNS Sony внести назад и в случае отсутствия необходимого адреса -- обяжет перенаправлять на сайт Sony. Такой вариант тоже вполне возможен.
В-общем, история откровенно дурно пахнет. Такое ощущение вообще складывается: "Мы тут везде своих денег раскидали (не факт, что вы на них что-то сможете купить и вообще не факт, что это деньги), но вы их не трогайте -- посодим!!"
"По причине невозможности отделить легальный контент от пиратского, удалять будем всех". Неплохая стратегия, скорее всего копирасты быстро одумаются.
Лучше не так прямо. А иногда не резолвить их домены. Типа ошибка сервера. И всегда резолвить если запросы идут из подсетей самого Sony Music, чтобы при проверках и выяснениях было сложнее понять.
единственный правильный варант это вариант Пседонима, а это легко вычисляется
>Правда, потом суд <i>обяжет</i> DNS Sony внести назадА зачем Sony о этом рассказывать?
Заблокировать, а лучше просто ухудшить обслуживание домена и всё.
Рассказы и предупреждения то нужны для иницирования переговоров, к которым Sony как я понимаю высказывает полнейшее пренебрежение.
ой как красиво было бы
плюсую
>Псевдо-деятельность РКН политически показателена для нашей страныЕще один решил показать псевдо-деятельность своего мозга. Тебе мама в детстве не говорила, что иногда лучше молчать и казаться умным, чем........
Вот вам так и стоит поступить.
гражданин ваши документики пожалуйста
> Псевдо-деятельность РКН политически показателена для нашей страны, но не более.Не далее как пару дней назад ФБР закрыло порядка тридцати сайтов за "распространение дезинформации" (то есть, выражение точек зрения, отличных от официальной пропаганды).
https://apnews.com/article/iran-middle-east-03e651ff86918c87...
ФБР - не РКН, если они что-то закрыли, то у них были доказательства, хоть и секретные
Святая наивность или оплата за пост?
Скорее толстый сарказм, мы же не в свободной стране.Это в свободной стране такая наивность (самостоп, белочерный, двоемыслие и прочая политкорректность) является насущной необходимостью, иначе можно закончить как Ассандж.
> ФБР - не РКН, если они что-то закрыли, то у них были
> доказательства, хоть и секретныеУгу. Химическое оружие в Ираке, коронавирус в Китае, и вообще мы хорошие, а вы плохие.
Корпоративные интересы уже давно похожи на государственные.
> Корпоративные интересы уже давно похожи на государственные.Ты такой смищной. При капитализме государство выражает интересы крупного капитала. Так был всегда и так всегда будет, пока государство капиталистическое. Читай дедушку Ленина и Карлу Марксу.
С разморозкой! На западе это делали ещё до всяких Роскомнадзоров.
DMCA — это 1998-й год. Роскомнадзора ещё в проекте не было.
Ну, на самом деле речь шла про ARPA, но да, знать историю - признак глупости и политической неблагонадёжности.Сегодня он помнит, откуда произошел интернет, завтра может и на демократию посягнуть.
Но Михалков уже был!
Инструкция как приплести рашку? Тут совсем наоборот: наши учатся у них. У нас цензура ещё не достигла таких размахов.
Для здешней публики всё, что делается на западе по определению хорошо, а всё что в России - по определению плохо.
что это говно, что то
> Для здешней публики всё, что делается на западе по определению хорошо, а всё что в России - по определению плохо.То ли дело здешние "поцреоты" - гребут всех под одну гребенку (типа ну а чо - "запад" жеж, че там разного-то может быть?), DMCA с прецедентным правом немцам приплели, а решение суда первой инстанции - в очередную "победу корпорасов и их бабла" записали (хотя тот же самый суд Гамбурга послал не менее крутых фильмо-корпов с требованиями блокировок "пиратских сайтов" _провайдерами_ (ISP) куда подальше. Но это же надо быть в курсе местных правовых нюансов или хотя бы знать о их наличии - куда проще просто орать в комментах про засилье корпов и лобби ...).
поцреоты в принципе не понимают, что такое право
непонимание права "в принципе" - объективно невозможно, даже если безнаказанность хищничества - основа существования. но иначе реплика у вас бы не получилась, понимаю.
Понимают но лишь тогда когда их свои же ставят к стенке по доносу своих же 🤣
Постоянно и с удовольствием доносить на своих - типично европейская черта менталитета.
Порядка становится больше но, с точки зрения восточных варваров, этичность такого поведения вызывает вопросы.
Некий #ягрузин пытался в прошлом веке привить такой менталитет в этой стране, но не задалось.
> Постоянно и с удовольствием доносить на своих - типично европейская черта менталитета.
> Порядка становится больше но, с точки зрения восточных варваров, этичность такого поведения
> вызывает вопросы.А постоянно и с удовольствием портить воздух и писать пафосный бред - типично опеннетная черта ...
> Постоянно и с удовольствием доносить на своих - типично европейская черта менталитета.
> Порядка становится больше но, с точки зрения восточных варваров, этичность такого поведения
> вызывает вопросы.
> Некий #ягрузин пытался в прошлом веке привить такой менталитет в этой стране,
> но не задалось."но не задалось" Да да. И несколько поколений тупой гебни не расстреляли друг друга(и кучу другого народа) по доносам и лжесвидетельствам(ежов и ягода тоже грузинами были, cyкa лживая?) 🤣
"типично европейская черта менталитета" 🤣 А европейская часть рашки где находится, не в европах? Уроки географии прогуливаешь, сволочь? 🤦♂️
Ну у нас законы прям под конкретных компаний принимаются. "Самый популярный" кинотеатр ivi например в иностранной собственности, принадлежит Baring Vostok group(им на самом деле прмнадлежит ещё несколько крупных компаний в России) , но при этом им можно в России вести бизнес, а такому же нетфликсу (ни в коей мере не фанат ни одного из них, я за торренты) приходится обходить это грабительским партнёрство.
> У нас цензура ещё не достигла таких размахов.Продемонстрированно телеграммом, ага.
Кстати, патриотично-опеннетные знатоки не напомнят нам, че там с флибустой, ее владельцем (проживающим в Германии) и кучей копирасов и судебных исков было? И чем закончилось?
> Продемонстрированно телеграммом, ага.Там в итоге все закончилось по типично американскому сценарию: владелец сервиса внял доводам законников, и обеспечил должный уровень информационной прозрачности.
Вообще, конечно, убеждать пришлось долго, ведь эта страна - всё-таки не такой жуткий монстр, от одного пука которого гопстопается прибыльный сервис с гигантской пользовательской базой.
<как правильно читать жопой, демонстрация №124613>
>> не напомнят нам, че там с флибустой, ее владельцем (проживающим в Германии) и кучей копирасов и судебных исков было? И чем закончилось?
> Там в итоге все закончилось по типично американскому сценарию: владелец сервиса внял
> доводам законников, и обеспечил должный уровень информационной прозрачности.
Закрыли все оппозиционные СМИ - это "цензура ещё не достигла таких размахов".Это 15-рублевый комментарий, или просто сильно неумный человек попался?
Пока еще не достигла американского уровня - закрывать _иностранные_ СМИ
https://apnews.com/article/iran-middle-east-03e651ff86918c87...
Точно, закрыли. Все засрано Эхом, Медузой, Лождем и другой МПХ медия. Но эту белиберду трудно назвать оппозиционными СМИ, тут вы правы.
так чего тогда закрыли? (вопрос риторический, диалога с идиотами не веду)
> Это 15-рублевый комментарий, или просто сильно неумный человек попался?А с какой целью проявлен интерес? Хочется бабло за свои ущербные комменты срубить?
Дело не в РКН (хотя его меры порой технически ущербны и смешны), а в том, что времена правового вакуума в интернетах давно закончились. Умные люди скорое законодательное зарегулирование и балканизацию интернетов предсказывали ещё во времена, когда значительная часть населения только компьютерами начинала обзаводиться. Информационная вседозволенность (как и финансовая) давно уже вытеснена в офшорные зоны. Так происходит абсолютно с любой массовой технологией, которая появляется. Сперва вседозволенность, которая приводит к откровенным злоупотреблениям, потом следует "баста, карапузики" и следующий за этим массовый ор "а нас за что?".
Все куда проще.
Для человка со стороны конечно комично, как это, типа независимый днс, типа заявлено и DoH даже для обхода забанов и других шаловливых ручек провайдеров и тут оп взяли и чето забанили.
А тут нет никакого секрета, в Германии с копирастией все очень сложно. Половина ютуба в бане.
Вот теперь и подумай какие там шифрованные почты и прочие дела могут работать. Очевидно что никак.
> Все куда проще.
> Для человка со стороны конечно комично, как это, типа независимый днс, типа
> заявлено и DoH даже для обхода забанов и других шаловливых ручек провайдеров и тут оп взяли и чето забанили.Интересно, откуда вы такие "комичные" лезете?
Причем тут "независимость" и тем более "DoH" - там что, обслуживают Страну Розовых Пони, присылая ответы на запросы через либастрал?> А тут нет никакого секрета, в Германии с копирастией все очень сложно.
> Половина ютуба в бане.О слышавший звон, расскажи лучше, как там с флибустой дела обстоят? Автора-владельца (живущего в этой самой, где "все очень сложно") уже привлекли к ответственности или даже имя-фамилию так и не выяснили?
> Вот теперь и подумай какие там шифрованные почты и прочие дела могут
> работать. Очевидно что никак.Очевидно - потому что гладиолус?
> Quad9 лишь предоставляет один из публичных DNS-резолверовбудто соньку и прочих колышат такие нюансы
можно было бы и интернет провайдеров заставить, пользователей блокировать за запросы (не вижу разницы с dns)
легче сразу пользователей блокировать, как в японии.
Кто слушает лицензионную музыку Sony Music, тот поддерживает рублем и популярностью копиpacтов!
Ну я только лицензионную и слушаю, платишь 200р грубо говоря и нет проблем. А 200р это цена чашки кофе в кофейне.
творчество условного моргенштерна/харвивайнштейна/франкенштейна явно того не стоит
Так не слушай его. Выплаты в сервисных стримингах идут от числа прослушиваний...
С музыкой абсолютно таже схема что и с фильмами. Пяток сервисов с подпиской с разным набором музыки, а то что ты слушаешь ровно один трек на одном, пяток альбомов на другом, то что? Месячные подписки оплачивать?
Да. Ты ещё не понял?
> моргенштерна/харвивайнштейна/франкенштейна"Утренняя Звезда" (Люцифер) -- это Венера. Склоняйте правильно.
Ловите смузихлеба!
Вообще никакой музыки не слушаю, зачем этой пустотой забивать голову.
Молодец! Держи нас в курсе...
Ну раз ты так настаиваешь и просишь, то я ещё телевизор не смотрю, радио не слушаю, дождевую воду пью, ничего не кушаю, бросил в институт ходить, завалил экзамены, с корешами бросил пить, стал как будто раненый, появилась в жизни цель другая, повстречалась мне девчонка Рая, от любви совсем усох словно завароженный, по театрам стал ходить, полюбил морожено, не курю, побрил усы, стал похож на Гудвина, молодость загублена.
Кастинг реперов в другой ветке.
Вот молодец! Так глядишь и до тимлида питонистов каких-нибудь индусских дорастешь со временем. До симфоний Шостаковича, правда, вряд ли, но кого это волнует?
Сначала Пендерецкого и ему подобных. Там хоть что-то, доступное для чего-то, приближенного к автоматическому анализу.
Интересно насколько лучше звучит лицензионная музыка...
/sarcasm
намного
ты понимаешь, что музыкант будет и дальше писать то что тебе нравится, вместо поисков способов заработать.
Не волнуйтесь насчёт этого. Такие копирасты обычно оставляют с носом и пользователей (вынужденных платить за тучу подписок и сервисов) и музыкантов (уменьшая их гонорары или затаскивая в лейблы), но только не себя, потому что такой маразм, к сожалению, у многих находит отклик. Зато они находят способы подмять под себя треки давно почивших музыкантов (неведомым образом получая авторские права) и также брать за них деньги. Прослушивание музыки 20+ летней давности дорожает с каждым годом!
Все уже давно в i2p. Даже приглашения на приватные пиры в вебе оттуда. Ждем когда сони запретит интернет i2p.
>Все уже давно в
> music.apple.comну давайте уж и music.yandex.ru тогда и прочая и прочая... таких помоек вагон и маленькая тележка
А чем apple music помойка?
да
Потому-что они копирасты.
И? Разве это-то что меняет?
flac нет, алабамы негра - тоже.
Этого уже достаточно.
>flac нетЕсть ALAC:
https://www.apple.com/ru/newsroom/2021/05/apple-music-announ.../
16 vs 24
Звонили из 90x, просили сказать, чтобы вернули их cd битрейт.
Пруф?
i2p - это непонятная мешанина кода, с околонулевым распространением. Никакой угрозы она не представляет. Чтобы было распространение, нужен стандарт, на базе которого могли бы появляться независимые реализации. А стандарта нет, и не будет, т.к. единственная организация, способная залезть в эту серую зону - W3C, полностью продалась корпорастам, и лепит сплошной мусор как-раз в ущерб интернету.
Какую-то кучу накидал и не подтёрся.>i2p - это непонятная мешанина кода,
Пруф?
> с околонулевым распространением.
Несколькодесятковтысячнымактивом - это только публичная часть.
>Никакой угрозы она не представляет.
А должна? Ни к чему не призываю.
> Чтобы было распространение, нужен стандарт, на базе которого могли бы появляться независимые реализации.
Мысли читать не умею. Нет исходников? - Есть. Нет библиотеки? - Есть. Нет _API_? - Есть.
>А стандарта нет, и не будет, т.к. единственная организация, способная залезть в эту серую зону - W3C, полностью продалась корпорастам, и лепит сплошной мусор как-раз в ущерб интернету.
Без грибов не обошлось.
> Пруф?https://ru.wikipedia.org/wiki/I2P - I2P (аббревиатура от англ. invisible internet project, IIP, I2P — проект «Невидимый интернет») — анонимная компьютерная сеть.
То есть это не стандарт, а код, который может меняться и переписываться владельцем как угодно и сколько угодно раз, без согласования с кем либо. I2P еще более централизована чем текущий интернет, хоть и на вроде бы хороших парней. Использовать это где-либо ничто иное как добровольное рабство.
Код открытый с открытой документацией протокола.Кроме основной реализации есть ещё как минимум две.
> А должна? Ни к чему не призываю.Есть еще варианты чтобы Sony сагрилась?
> Мысли читать не умею. Нет исходников? - Есть. Нет библиотеки? - Есть. Нет _API_? - ЕстьНо нет стандарта, который бы всё это фиксировал. Вспомните/почитайте про ICQ. Владелец зарабатывал на рекламе в официальном клиенте, и просто задушил все независимые реализации постоянной сменой протокола.
Не порите чушь.
Копирасты блокируют доступ к информации не потому, что теряют прибыль, их же исследования показывают что "пиратство" никак не влияет на продажи, разве что положительноКопирайт красивый капиталистический предлог для введения беспрецедентной в истории диктатуры.
Корпорации просто политическую повестку отрабатывают.
>Последний подобный инцидент произошёл всего неделю назад - антипиратская компания Web Sheriff направила в Google DMCA-запрос о блокировке IRC-логов и сообщений в почтовых рассылках Ubuntu и FedoraНебось сами и рассылки совершали чтобы потом блокировать и заявлять о себе
Надо запретить Сони производить и владеть "авторским контентом", ибо это "способствует нарушению авторских прав" еще сильнее, чем "разрешение имён". Нет прав - нет нарушений.
Да ради бога, живи без мейджора, и будут о тебе знать полтора человека. Другой вопрос, что музыка давно мертва, как и культура прослушивания её.
А это вы на своем опыте или как? И какая именно музыка? О какой культуре речь?
Хорошая музыка
О культуре прослушивания в кресле, с качественного носителя и качественного источника, а не со смартфона в метро или в компе, попутно листая инстаграмм
эмпатия не требует всепоглощения, кресла и хайэнд. рваную уличную запись можно воспринять и непосредственно, без сомнительных преград, так же и сурдо-восприятие. как? без кресла и лозлес?? это не музыка!
https://youtu.be/9ByUrgqAkNo"хто дизлайкнул - тот филип киркоров!" (ц)
Это не музыка, это так под пьяную компанию побрынчать, не понимаю почему за последние лет 50 или даже 60 так низко пал вкус к качественной музыке. Хорошая музыка это только классика, все остальное попса для разжевывания мозга, начиная с 20-30х 20 века.
> Хорошая музыка это только классика, все остальное попса для разжевывания мозга, начиная с 20-30х 20 века.То ли Морриконе - автор попсы, то ли аноним лишь очередной интернетный Ылитист ...
Просто для таких как этот ыксперт следует специально разжёвывать, что тому исполнителю можно дать любую партитуру и одежду, вот только сцены все заняты и давно.
Промокашка, залогиньтесь.
Виртуоз выступает на какой-то помойке, "Король" в короне из перьев в Новогоднюю Ночь пляшет под фанеру в окружении десяти тонн бранзулеток, а Аноним на Опеннет учит, что музыка, а что нет.
я вчера просто ржал. классический случай промокашки. это и я так смогу, ты мурку сыграй!
> это и я так смогуОпа, заценим новый видосик.
> ты мурку сыграй!
P.S. я только сейчас заметил, что тому Промо-кашке более 70 лет (судя по "за последние лет 50 или даже 60").
передайте этому соломону, что ему назначили еще одно обрезание :)чукотка, ога
неповториммый оригинал лежит здесь, остальное, думаю, по ссылкам найдете :)
Так по моей ссылке в первом комментарии -- "Конь Тугезый". :) И даже 2 года назад писали, что не помешало экспертному мнению "в ванильном чукотском неб звуков ж, б, д, с и з".
> Так по моей ссылке в первом комментарии -- "Конь Тугезый". :) И
> даже 2 года назад писали, что не помешало экспертному мнению "в
> ванильном чукотском неб звуков ж, б, д, с и з".а при чем тут чукотский вообще?
Легко Мурку сбацали на бубнах, технологии позволяют. От Промокашки то мы не дождёмся шедевров.
> Легко Мурку сбацали на бубнах, технологии позволяют. От Промокашки то мы не
> дождёмся шедевров.эээ, так-то это дядька из Бурятии, 15 лет назад.
или у вас как в том анекдоте про саксаулов и аксакалов - один хрен пеньки старые?
Настоящий Промокашка хоть как-то показал класс. А за этого буряты спели, чукчи сплясали, нубы нагрузились. :)
Это не артист, это мастер - не ниже подмастерья.
Чего вы привязались до кресла? Слушать нечего
> Хорошая музыка
> О культуре прослушивания в кресле, с качественного носителя и качественного источника,
> а не со смартфона в метро или в компе, попутно листая
> инстаграммО, я понимаю о чем ты. Проблема тут несколько в другом. Жизнь ускорилась многократно. Современным людям не нужен lossless. Им нужна жвачка. Быстро пожевал, выплюнул. Дальше побежал. Некогда задумываться.
99% людей не слушают музыку, сидя в кресле, чтобы слушать музыку. Вот в чем дело.
Отсюда и качество музыки, и содержание, и другие артефакты. Раньше было сложно достать музыку - надо было искать, качать или покупать на CD в хорошем качестве. Медленнее была жизнь. А теперь быстрее.
Но проблема в том, что за последние 20-30 лет был выращен, воспитан "человек потребляющий", тупой как пробка с оперативной памятью меньше мегабайта в голове. Он не помнит, что было вчера, не представляет, что будет завтра. Ему нужно сейчас "сериальчик, подписка, Хрючево.жратва, такси, тусовка, музончик, айфончик, смузи-самокатик, барбершоп и запостить тыщу фоток хрючева в пынжопграмм". Вот к чему мы пришли. А крупный бизнес на таких и ориентируется.
Всё верно, люди не слушают музыку, они её проглатывают одновременно с десятком других никчёмных дел. Я свой последний CD купил в 2009, (покупал бы и сейчас, но их давно нет, в моём городе точно), но так до сих пор и не научился слушать музыку с компа, он отвлекает, а не он, так смарт, впрочем от смартфонов я избавился и так даже лучше, спокойнее.
Можно же самому записать. Или подходящих болванок тоже уже нет?
Всё что я любил, давно купил или записал, да и неинтересно уже
Толкиен, оракул запада, предупреждал вас. Да мало кто понял, что там за кольца и куда уплывают эльфы. Наслаждайтесь, это квинтэссенция Толкиена https://youtu.be/LLMvvhY8g3I
Деревянные колодки под экранированные провода с золоченными штекерами купил уже?
Что ж ты про лыжную мазь позабыл? Вечные отмазки зумерков.
и тут внезапно выясняется, что нормальный звукач, стоящий своих денег, мастерит не под хайэнд, а под галимый мейнстрим для прослушивания в том числе и в метро.куда в таких условиях податься настоящему культурному Эстэту. только надеяться на англичан, которые через тридцать лет откопают под развалинами студии оригиналы треков, почистят их на оборудовании тампакс аудио и сделают ремастер, принеся предварительно на пульте в жертву чью-нибудь девственностеь. от тогда и послушаем.
а я человек простой, мне перплов не впадлу было слушать и на маяке катушочном, и на прости меня господи проигрывателе вега, и на концерте в бетонном дворце спорта и с таким райдером, что уши мои текли кровавыми слезьми.
тут уж какое мастерство оценивать - собственно творческое или технико-вспомогательное. чувствам - пластика, пластике - освещение, мыслям - форма, форме - экспозиция. конкретный случай - когда против всех технических помех - искусство воспринимается. и обратный - когда искусство видно только в 16K 48 бит, когда форма превосходит чувственность образа.
трудозатратность восприятия не должна влиять на оценку, назревшая необходимость каких-то весовых критериев в системе суждения - на значение и т.д. цветущая форма - уже тлен и требуются нетривиальные вычисления для оценки незримых неисчислимых сущностей при более объективной внешней оценке.
>>>тут уж какое мастерство оценивать - собственно творческое или технико-вспомогательное. чувствам - пластика, пластике - освещение, мыслям - форма, форме - экспозиция.то вы с прямым углом спутали.
К сожалению кошерного кресла у меня нет. Зато летом я люблю слушать музыку вечером, в гамаке в саду на своём старом, ламповом, аналоговом и кассетном sony walkman'е. Под приятное подпевание птиц...
>музыка мертваСильное утверждение!
Как ты это определил?
Последняя вспышка/всплеск была в 90-х, с эрой брит-поп, дальше мёртвая тишина бездарностей и вторичности, я ждал 20 лет, теперь не жду, музыка умерла внутри меня.
Просто приличная современная музыка слишком сложная, а попса современная фактически ничем не отличается от попсы 70-80х -- такие же коммерческие проекты. Все исполнители были бездарности и вторичности уже тогда, это называется аранжировки и переосмысление. Сегодня хотя бы принято указывать соавторство, а не молча воровать чужие идеи.
> Просто приличная современная музыка слишком сложная, а попса современная фактически ничем
> не отличается от попсы 70-80х -- такие же коммерческие проекты. Все
> исполнители были бездарности и вторичности уже тогда, это называется аранжировки и
> переосмысление. Сегодня хотя бы принято указывать соавторство, а не молча воровать
> чужие идеи.Мелодия как вид умерла. В песнях 2 ноты всего. Поищите видео на тему "смерть мелодии" или как-то так. Познавательно.
Все эти "смерть автора", смерть мелодии" и прочий бред всего лишь испражнения горстки постмодернистов.
Да не сказал бы. По-моему, смотрел то видео, там рассматривали как простые и проверенные методы позволяют клепать популярные треки. Причём, рассуждения с позиции такого же любителя попсы, фу. Чем проще, тем больше нравится людям, ну а то, что это одно и то же, уже в стотысячный раз… Вот и клепают, это всё на потоке уже лет 100 не меньше. Сегодняшняя музыка и технологии звукоизвлечения во многом более совершенны и лишены недостатков (поинтересуйтесь, сколько стоило записать альбом в нормальной студии и на нормальном оборудовании в то время и что эти студии вообще позволяли).Главная проблема, как мне видится, в том, что многие жанры себя просто изжили, и у авторов сегодня нет никакой мотивации делать качественную музыку которая не будет хорошо продаваться. Это можно заметить по тому, сколько слабых треков на альбом у любого исполнителя. Кроме того, сегодня уже не принято "заслушивать до дыр", сегодня можно выбирать любую музыку по настроению, вот и живём как-то так. Практически все топы забиты "искусственными" треками, написанными для продажи и пропихнутые в эти самые топы за деньги, а большинство песен уже никто не вспоминает через месяц.
Я всё чаще замечаю себя за прослушиванием 20-30 летней музыки, с более старой музыкой есть проблема низкого качества записей, особенно у менее популярных исполнителей (по которым я упарываюсь особенно активно). В то же время, среди современных исполнителей есть достаточно уникальные и самобытные, иногда удивляют. Музыки сегодня очень, очень много, на любой вкус. И она зачастую весьма качественная. Нужно только уметь искать. Раньше был такой сервис, what.cd, он позволял подобрать интересные рекомендации на основании музыкальных предпочтений. Я совершенно случайно так узнал кучу совершенно потрясающих исполнителей (lastfm в этом отношении очень плохой советчик).
>20-30 летней музыкиВот и спалился очередной любитель дискотек 80-х и 90-х!
>>20-30 летней музыки
> Вот и спалился очередной любитель дискотек 80-х и 90-х!Самая лучшая музыка!
>>20-30 летней музыки
> Вот и спалился очередной любитель дискотек 80-х и 90-х!Ну, если так посмотреть, то все треки Eurythmics я слушать не буду. Накидать рандомных звуковых эффектов и можамкать электропианину это не искусство, звучание прямо скажем не очень по современным меркам. Очень своеобразно. А The Cranberries вполне могу послушать, особенно, если поместить в большой плейлист. Или там Within Temptation, ярым поклонником которой я не являюсь, тоже можно слушать вполне, хоть подряд -- все треки достаточно интересные и разнообразные. Возьмём, скажем, Republica. Плохо, что ли? Хорошо. Из относительно свежего, мне нравятся разве что вот эти ребята: https://www.youtube.com/watch?v=RsE-zGnmRu8 и, собственно, я узнал о них только благодаря этому 3д видео в 2017 https://www.youtube.com/watch?v=JtYa0rb_jGQ&start_radio=1 (смотреть в 3д) музыка чистая и приятная. Технически хорошую музыку слушать куда приятнее, чем музыку, в которую набросали эффектов "чтобы было". Возможно, это стоило бы услышать в живую, но на записи такая перегруженность странными приёмами на пользу не идёт.
Насчёт попсы не согласен, хоть и не любитель, возьмите ту же ABBA и сравните её с Билли Айлиш, как это можно слушать, ни ритма, ни мелодии, ни голоса, запомнить невозможно, да оно и не нужно никому, музыку сейчас не слушают, на неё смотрят, главнее грязные зелёные волосы, чем построение композиции. Нет, music is dead
Сегодня не может быть исполнителей вроде какого-нибудь Пинкфлойда? Все популярные звёзды прошлого не такие уж и звёзды, зачастую конкуренты были просто менее распиарены. А что пиарят, то и пользуется спросом. Сегодня ничего не изменилось в этом отношении.
Любителям музыки барокко болше повезло, ну ещё фолк западный жив, джаз...
Я например DALA слушал - "могое понравилось" :) не брит-поп конечно;
> Насчёт попсы не согласен, хоть и не любитель, возьмите ту же ABBA
> и сравните её с Билли Айлиш, как это можно слушать, ни
> ритма, ни мелодии, ни голоса, запомнить невозможно, да оно и не
> нужно никому, музыку сейчас не слушают, на неё смотрят, главнее грязные
> зелёные волосы, чем построение композиции. Нет, music is deadABBA - на века!
Слышал мнение, что все эти нашептывания и сопения - для наушников, не для концертов. Так появилась Билли Айлиш по прозвищу в простонародье "Беляш"
Какой ты всё-таки высокомерный человек. Интеллектуальный сноб из палаты мер и весов.А что кстати такого особенного в брит-поп? Мне вот нравится андеграундная тяжёлая музыка вроде мкп номер1 и коррозии металла, но это никак мне не мешает слушать агату Кристи, киллаграм или вообще электрохаус и памп
Под настроение.
> А что кстати такого особенного в брит-поп?Последняя стоящая музыка, которую раскручивали мейджоры, нет конечно и сейчас можно, что-то интересное на bandcamp найти, но в массы оно не уйдёт. Сейчас ты скажешь фу, зачем в массы, когда можно быть оригинальным, но согласись, ведь круто было, когда из всех щелей лилась хорошая музыка, а не вот это вот всё)
> А что кстати такого особенного в брит-поп?синдром утенка.
У меня есть идея для нашего министерства правды: запатентовать "Борьба с коррупцией в России" как коммерческий бренд, а всех остальных борцов с коррупцией объявить пиратами, распространяющими нелегальные версии борьбы с коррупцией.
лучше как "коммерческий бред"
Да, или еще как религиозный догмат. И тогда все кто не правильно борется с коррупцией - еретики, и место им на костре.
"Свидетели Борьбы с Коррупцией в России" (с)
Организация, запрещённая в России (обязательно добавлять при упоминании)
Избавляться от свидетелей любимая забава властей во все времена.
А ведь коммерциоиды уже регистрировали "совесть" как микрокредитную карточку...
Да, вот как "Борьба за демократию в мире" запатентована.
> Quad9 уже заявили о намерении опротестовать вынесенное решениеМолодцы! Больших успехов им в этом начинании!
Если этот суд работает по прецедентной системе, то это оооооочень важно!
Все суды работают по прецедентной системе.
Только некоторые это называют "прецедентом" а другие "сложившейся практикой".
По идее, в США в судопроизводстве сработает ссылка на "дело номер 777: Линус против Нвидии", а в РФ только на статью N.
> По идее, в США в судопроизводстве сработает ссылка на "дело номер 777:
> Линус против Нвидии", а в РФ только на статью N.и к этой статье три тома комментариев "Судебная практика по статье ххх УК РФ:"
> По идее, в США в судопроизводстве сработает ссылка на "дело номер 777: Линус против Нвидии",Грубо говоря, разница в том, что прецедент (Common Law) не особо привязан к актуальному законодательству и судье нужно очень веское обоснование, чтобы вынести решение, отличное от аналогов. Т.е. "приверженность к традициям, как деды судили" и теоретически, должно обеспечивать "маленькому человеку" в это системе лучшую прозрачность и правовые гарантии (хотя на практике "получилось как всегда" - сам черт ногу сломит в той куче решений, да и баснословные гонорары адвокатов - как раз в прецедентной правовой системы).
"Civil Law" (римское право, Кодекс Наполеона итд) - ориентируется в первую очередь на законы и
судьи руководствуются актуальным законодатльством.
Упомянутое "сложившаяся практика", когда судья ориентируется на решения других, работает весьма ограниченно - там, где законы еще недостаточно проработаны или "не успевают" за реальностью (цифровые технологии, рабочее право, СМИ и т.д.).
Как только в законодательстве появляется "патч", старые решения "отбрасываются", в отличие от.>а в РФ только на статью N.
Помимо РФ
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2f/Common_l...
(да-да, прецедентеное право - это США, Канада, Австралия, Ирландия и Британия, а не весь "Запад")
> В качестве основания для блокировки указано то, что разрешение имён пиратских сайтов через DNS способствует нарушению авторских прав Sony.Нужно сразу запрещать электричество — оно тоже способствует нарушению авторских прав; оно — основа всех этих ужасных технологий.
Ну, и запрещают, пока только угольное газовое и ядерное.Но скоро всё вообще конечно.
Дело ведь не в правах и экологии, а в том что люди позволяют себе жить, а должны сдохнуть, чтобы вид не портить элите.
Пугает меня будущее. Корпорации ведь все равно победят. Придется жить в киберпанке на окраинах городов, на свалках всяких и вредить корпорациям, словно партизан какой-то.
Замути собственную корпорацию.
Назови ее "маломягкие инновациии" :)
Собирать донаты на вред корпорациям, и основать на них новую корпорацию.Как тебе такое, Владимир Ильич Ленин?
Диалектичненько :)
Ничуть
А сумеешь с первого раза перевести на русский первую Ы ?
Донаты - вариант при поддержке любимых исполнителей / производителей контента. Вопрос в том, что площадкам отстегивать приходится, забирают часть донатов.
Угадай какой процент "эффективных менеджеров" прогорает, начав собственное дело (без разницы откуда был взят стартовый капитал - хочь старушку-процентщицу ограбь).
Хер им а не победа))))
>Quad9 лишь предоставляет
>Sony Music указывает на то, что Quad9 предоставляет в своём продукте блокировку ресурсов,Лицемерие Quad9 во весь рост. Когда им удобно- они блокируют, когда их попросили о том же- они завыли что дескать они не при чем...
Суд поступил совершенно правильно.
Я очень надеюсь что когда нибудь Вам лично "сначала отрежут а потом взвесят"(С)
>Например, студия Warner Bros добавила собственный сайт в список блокировки.Желаю Роскомнадзору также сконфузиться.
Они уже
Уже было.
> Желаю Роскомнадзору также сконфузиться.Благородный дон не в курсе про блокировку ими адреса 127.0.0.1? :D
вот вам последствия централизации интернета,
странно что четыре-девятки а не четыре-единицы (т.е. CloudFlare)PS: мне тут еще попалось что в новых TV Samsung выпилена поддержка XViD, MKV и прочих "самых пиратских" форматов видео
Поэтому я не покупаю продукцию компании Samsung.
Ксяоми топ за свои деньги?)
Hisense/TCL. А корейцы реально такое себе по качеству...
Сейчас бы фиолетовое низкоконтрастное поделие непойми кого с матрицами LG например сравнивать.
Эти непойми кто - одни их крупнейших производителей в мире, к слову. Но ты продолжай верить в рекламу.
Ну да ширпотреба по дешевке наклепать чтоб всем хватило вот и будешь крупнейшим. А рекламу лучше смотреть на нормальной матрице, а не на вот этом вот замуареном тусклом с фиолетовым отливом.
> вот вам последствия централизации интернетаИ в чём тут централизация? Quad9 всего лишь один из многих ресолверов.
> PS: мне тут еще попалось что в новых TV Samsung выпилена поддержка
> XViD, MKV и прочих "самых пиратских" форматов видео10 лет (или более..?) без зомбоящика - полёт нормальный. (Та Сильвия которая с LoR?)
XViD/DViX просто устарели, потому их дропают уже все в новых моделях, а вот MKV явно из-за пиратсва.
> а вот MKV явно из-за пиратсва.А ты главное верь всему, что на Opennet пишут 😉
> мне тут еще попалось что в новых TV Samsung выпилена поддержка XViDЛогично — XViD древнее барахло.
А про MKV — бред.
И что ты предлагаешь делать со старыми файлами? Перекодировать? Идея удаления старых кодеков ущербна по своей сути.
Было бы это все названное еще кодеками..
Смотря как использовать xvid и для чего использовать. Я пользуюсь mpeg1, mpeg2, xvid, x264, vp8. Под разные задачи разные кодеки, не для совместимости с оборудование.
Я пользуюсь кодеками mpeg1, mpeg2, xvid, x264, vp8.
"Xvid is not a video format;"Равно, как и mkv
Стриминги сейчас единственный источник дохода нормальных артистов, если конечно не в Кремле певец ртом.
Нормальные артисты - ездят с концертами. Например Пикник.
Ну да, на концерте то ковид не действует
Сволота!А прицидент действительно очень опасный.
велкам ту реал ворлд, тут фбр захватывает сайты (недавно буквально было) и вывешивает таблички "отключено ФБР", за тор-ноду можно покататься на пативэне, а из-за банальной юридической неграмотности можно повеселить весь мир (админы фриноды, например).
> велкам ту реал ворлд, тут фбр захватывает сайты (недавно буквально было) и
> вывешивает таблички "отключено ФБР", за тор-ноду можно покататься на пативэне, а
> из-за банальной юридической неграмотности можно повеселить весь мир (админы фриноды, например).Зато в нашем "Багдаде" все спокойно. Верно, путикантроп?
> Верно, путикантроп?Про идиотизм ряда мер РКН я выше писал. Но дело же не в них. Вот ты обобщаешь и записываешь всех несогласных с твое точкой зрения в некую категорию (условно, есть моё мнение и неправильное). Чем ты лучше полудурков из РКН, которые под соусом борьбы с действительно негодными вещами могут забанить гитхаб или википедию? Они точно так же без разбору по паре формальных признаков могут найти в тебе распространителя негодного контента?
>> Верно, путикантроп?
> Про идиотизм ряда мер РКН я выше писал. Но дело же не
> в них. Вот ты обобщаешь и записываешь всех несогласных с твое
> точкой зрения в некую категорию (условно, есть моё мнение и неправильное).
> Чем ты лучше полудурков из РКН, которые под соусом борьбы с
> действительно негодными вещами могут забанить гитхаб или википедию? Они точно так
> же без разбору по паре формальных признаков могут найти в тебе
> распространителя негодного контента?Разница принципиальна: я за полную свободу информации для всех, они за свободу информации для "избранных" всевышним, я за реальную демократию, они за "демократические" выборы.
ЗЫ: ждите следующей весной скачкообразный рост цен на все.
> Разница принципиальна: я за полную свободу информации для всех, они за свободу информации для "избранных" всевышним, я за реальную демократию, они за "демократические" выборы.Классика "за всё хорошее против всего плохого" без какой-либо конкретики.
> ЗЫ: ждите следующей весной скачкообразный рост цен на все.
Это у тебя от жары предсказательные способности открылись? Ты проверь, может ещё и врачевательные появились.
Если я напишу с конкретикой, меня могут посадить. За экстремизму.Если в Москве жара, это ещё не значит , что в остальной РФ жара. Парадокс?
Выборы просто пройдут и новогодняя пьянка, а потом "пили, ели веселились, подсчитали --прослезил сь"
> Если я напишу с конкретикой, меня могут посадить. За экстремизму.А ты без экстремизма пиши, конкретику только.
> Если в Москве жара, это ещё не значит , что в остальной РФ жара. Парадокс?
На Урале и в Ростове тоже жарко.
> Выборы просто пройдут и новогодняя пьянка, а потом "пили, ели веселились, подсчитали --прослезил сь"
Уровень дискуссии явно будет высоким.
>> Если я напишу с конкретикой, меня могут посадить. За экстремизму.
> А ты без экстремизма пиши, конкретику только.
>> Если в Москве жара, это ещё не значит , что в остальной РФ жара. Парадокс?
> На Урале и в Ростове тоже жарко.
>> Выборы просто пройдут и новогодняя пьянка, а потом "пили, ели веселились, подсчитали --прослезил сь"
> Уровень дискуссии явно будет высоким.Уже сейчас поднялись цены на все: метал, продукты питания, перевозки. Страшно представить, что будет после "выборов" без выбора.
Давай, заводи шарманку про "сезонные естественные повышения"
> Давай, заводи шарманку про "сезонные естественные повышения"Мы вроде про айти, а ты про какие-то продукты питания и перевозки. А если серьёзно, то что ты ожидал после полутора лет полузакрытых границ? Ты возьми любого менеджера отдела логистики и он тебе в деталях расскажет, что никакие сезонные изменения тут не при делах. Металлы подорожали? Да, запомни, пишется это слово с двумя "л" на конце, это не английский и не украинский. Где-то в НЛМК и за Уралом люди богу молятся на повышение экспортных цен на металлы, т.к. баланс по металлам положительный в стране, мы деньги на этом зарабатываем. Никакой сезонности, банальные последствия ковидного кризиса.
>барыги и бичи просто молятся о повышении цен на металлыПочинил.
>>барыги и бичи просто молятся о повышении цен на металлыОткуда столько классовой ненависти? Вы недовольный всем мещанин?
>>>барыги и бичи просто молятся о повышении цен на металлы
> Откуда столько классовой ненависти? Вы недовольный всем мещанин?Напрасно ты употребляешь слова, значения которых не знаешь.
Мещане ныне не существуют.
> Мещане ныне не существуют.Отчего же. Я их каждый день вижу.
>> Мещане ныне не существуют.
> Отчего же. Я их каждый день вижу.В зеркале, когда у варится идёшь. Но это иллюзия. Сословий уже/пока к счастью не существует.
> В зеркале, когда у варится идёшь. Но это иллюзия. Сословий уже/пока к счастью не существует.Они никогда и не переставали существовать.
> Они никогда и не переставали существовать.
Рукалицо.
> Рукалицо.Любое человеческое общество после уравниловки революции за минимум лет разбивается на всё те же самые сословия.
Не нравится "мещанство"? Ну назови "бюргеры" или "средний класс", да хоть древнеримскую терминологию используй. Суть явления из-за этого принципиально не изменится.
>>>>барыги и бичи просто молятся о повышении цен на металлы
>> Откуда столько классовой ненависти? Вы недовольный всем мещанин?
> Напрасно ты употребляешь слова, значения которых не знаешь.
> Мещане ныне не существуют.как раз это вы значения слов не знаете, мещанин - лицо городского сословия, составлявшегося из мелких торговцев и ремесленников, низших служащих и т. п.
то есть горожанин. Сейчас да, термин несколько устарел, но его смысл - не знатный горожанин, а это большая часть населения планеты
На счёт большей части населения планеты можно и поспорить. Ну и юридически они мещанами не яалчются
>>>барыги и бичи просто молятся о повышении цен на металлы
> Откуда столько классовой ненависти? Вы недовольный всем мещанин?Твою родину распродают за бесценок, но тебе пох. Потом ты купишь вещи, сделанные из сырья, что продали за копейки. Но тебе пох, на "цифровизацию"(читай тотальную слежку) тебе бабла отвалили, работы непочатый край
Типичный путикантроп элитикус и да, исчезнувшую прослойку мещан напоминаешь как раз ты.
> Твою родину распродают за бесценок, но тебе пох.Погоди, а кто говорил, что цены на "метал" растут? Т.е. движение в правильном направлении или нет? Я что-то совсем запутался. Продавать прокат и трубы уже нельзя, на электронике мир клином сошёлся? Что нам из этого проката потом сделают и продадут?
> Типичный путикантроп элитикус...
У вас болезненная фиксация на Путине, не находите?
>> Твою родину распродают за бесценок, но тебе пох.
> Погоди, а кто говорил, что цены на "метал" растут? Т.е. движение в
> правильном направлении или нет? Я что-то совсем запутался. Продавать прокат и
> трубы уже нельзя, на электронике мир клином сошёлся? Что нам из
> этого проката потом сделают и продадут?
>> Типичный путикантроп элитикус...
> У вас болезненная фиксация на Путине, не находите?Не у меня, а у тебя. Ваш божок.
Большая часть экспорта не готовые изделия, а тупой прокат. Это обрекает большую часть населения страны на бедность.
Чо там с арматой кстати? С двиглом для су-57? Станки в северной Корее когда закупать закончим? С малой, да и большой авиацией у нас что? Скоростные железные дороги и подвижной состав к ним? Может быть "Эльбрус" с обвесом доступен хотя бы каждой 10-й семье? Аналог циски или жунипера для "суверенной' локалки?
Вопросы риторические(
> Не у меня, а у тебя. Ваш божок.Небольшой плот-твист. Я не живу в Москве, я даже в РФ не живу. Какого ляда ты меня в москвичи-кремлеботы записал... Такие вообще в природе существуют?
> бла-бла-бла...
Наверное это здравая критика, но можно детальнее про закупку станков в КНДР? А то у меня есть подозрения, что вы банально передёргиваете, "занимаетесь софистикой".
https://remch-ch.livejournal.com/1520045.html
> https://remch-ch.livejournal.com/1520045.htmlСмешно. Борогозин наверное их закупил )))
А мне не смешно, потому, что я тут живу.Состояние станкостроения в России сам посмотришь или ссылку надо?
> А мне не смешно, потому, что я тут живу.Найди уже нормальную работу.
> Состояние станкостроения в России сам посмотришь или ссылку надо?
Путин мешает начать делать станки и насосы? Или в Германии, хочешь сказать, тоже ходили и ныли "Мистер Аденауэр, начни уже делать станки"? Честное слово, избаловало народ это социалистическое прошлое. Привыкли, что кто-то всё будет решать и делать. Завязывай с этим.
Именно пукин и его хозяева мешают развитию высокотехнологичного производства. Невыгодно. РФ заняла в системе международного разделения труда роль поставщика сырья и полуфабрикатов и это не случайность, а осознанный выбор барыг.Как бы вам хотелось избавиться от соцпрошлого....
Не выйдет, это -- будущее.
>я за полную свободу информации для всехНу хорошо, вот есть у тебя свобода. И что ты сделаешь?
свобода информации = свобода мысли = свобода волиВы что вообще сказать хотели свои тупым вопросом?
Ну допустим, можно прочитать Майнкамф, можно его обсудить, можно сделать выводы о том как написанное соотносится с происходящим во время и после 2мв, и особенно с тем, что в РФ происходит последние 20 лет.
> свобода информации = свобода мысли = свобода воли
> Вы что вообще сказать хотели свои тупым вопросом?
> Ну допустим, можно прочитать Майнкамф, можно его обсудить, можно сделать выводы о
> том как написанное соотносится с происходящим во время и после 2мв,
> и особенно с тем, что в РФ происходит последние 20
> лет.Хотел ответить, но ты это сделал за меня. Е ко и лаконично.
> свобода информации = свобода мысли = свобода воли
> Вы что вообще сказать хотели свои тупым вопросом?
> Ну допустим, можно прочитать Майнкамф, можно его обсудить, можно сделать выводы о
> том как написанное соотносится с происходящим во время и после 2мв,
> и особенно с тем, что в РФ происходит последние 20
> лет.Я так понимаю, что Майн кампф (это не Майнкрафт, чтобы писать его слитно) ты не читал и даже не знаешь, где и в как он писался, если у тебя возникают подобные аналогии. Я тебе больше скажу, милый, там нет ничего про Вторую мировую, т.к. писался он за 15 (ПЯТНАДЦАТЬ!!!) лет до начала оной.
>милыйЯ не ваш дружок.
МК это манифест национальной идеи ставящий стратегические цели и описывающий методы их достижения на тысячу лет вперёд.
2МВ велась согласно этой стратегии.
И современная Германия продолжает ей следовать.
А вот почему такой важный документ врага, победа над которым стоила так дорого, не то что в школах не разбирается, но вообще запрещён к ознакомлению, хороший вопрос.
Перечетайте может, и подумайте.
> И современная Германия продолжает ей следовать.Вы перегрелись и у вас сбоит элементарная логика и причинно-следственные связи.
>> И современная Германия продолжает ей следовать.
> Вы перегрелись и у вас сбоит элементарная логика и причинно-следственные связи.Причинно-слебственнве связи не могут сбоить:они либо есть, либо их нет.
ЗЫ: что там у вас в маскве с охлаждением? В каждом посте у тебя про перегрев. Поменяй уже кулер.
ЗЗЫ: Ху из "элементарная логика"?
> ЗЗЫ: Ху из "элементарная логика"?Это предмет, который тебе стоило если не в школе, то в универе взять хотя бы на факультатив.
Перестань уже софистикой заниматься. У тебя неважно получается.Так что там с элементарной логикой?
> Перестань уже софистикой заниматься. У тебя неважно получается.Простите, а где я подменил понятия? Не я же с айти на "метал" и путина прыгаю, а потом вангую выборы и рост цен.
Свобода информации никак не соотносится со свободной мысли. Пример - интернет и самый востребованный в нём контент (спойлер: это не астрономия и не ядерная физика).>Вы что вообще сказать хотели свои тупым вопросом?
Сказать? Ничего. Хотелось посмотреть что скажете вы с вашим дружком по разуму.
>Ну допустим, можно прочитать Майнкамф, можно его обсудить, можно сделать выводы
Конечно-конечно. Из миллионов книг именно эта и никакая другая безусловно заслуживает чтения и обсуждения "свободными" и "умными" людьми. Вот и всё зачем нацисткой сволочи свобода нужна.
> Свобода информации никак не соотносится со свободной мысли.Соотносится. Просто ядерную физику прожевать тяжелее, чем порнуху или мультик с понями.
> Соотносится. Просто ядерную физику прожевать тяжелее, чем порнуху или мультик с понями.Вообще уже не ново. Раньше в библиотеке литературу по записи не зря давали, а спецлитературу можно было получить только будущи профильным специалистом. Но и это не помогало, Сахаров сбежал.
Сахаров был просто внушаемый человек, подкаблучник.Кроме того, абсолютно легальна была научнопопулярная литература по, например, вв, спомощью ее и верхней головы мамкин террорист вполне мог соорудить бонбу, способную уничтожить танк.
> Сахаров был просто внушаемый человек, подкаблучник.Сахаров был скорее наивный, чем внушаемый.
> бонба...
Боньбу любой советский ребёнок мог собрать из ассортимента аптеки без рецепта и хозяйственного магазина. А, если жил в селе и мог дорваться до неохраняемых сельхозскладов, то и химоружие сделать. Только при упоминаемом тобой без дела Путине школота разучилась это делать. Хорошо это или нет? — Не знаю. Но мне для поиска рецептов гугл не нужен )))
>> Сахаров был просто внушаемый человек, подкаблучник.
> Сахаров был скорее наивный, чем внушаемый.
>> бонба...
> Боньбу любой советский ребёнок мог собрать из ассортимента аптеки без рецепта и
> хозяйственного магазина. А, если жил в селе и мог дорваться до
> неохраняемых сельхозскладов, то и химоружие сделать. Только при упоминаемом тобой без
> дела Путине школота разучилась это делать. Хорошо это или нет? —
> Не знаю. Но мне для поиска рецептов гугл не нужен )))Не любой. Я имею ввиду полноценную, а не хрень из алюминия и марганцовки или суррогат дымного пороха.50300
> Не любой. Я имею ввиду полноценную, а не хрень из алюминия и марганцовки или суррогат дымного пороха.Конечно не любой. Но "хрень из алюминия" является основным ВВ при горных работах. Но ты ещё её и не взорвёшь, нужен детонатор. А детонатор делается из азида, который получается из аптечных компонентов. А "суррогат" дымного пороха не так просто сделать, как тебе это кажется, т.к. калийную селитру в с/х прекратили применять практически везде и давно. А натриевая не прокатит.
Детонатор можно сделать гораздо проще. Ман гмтд.Суррогат дымного пороха сделать просто.
> Детонатор можно сделать гораздо проще. Ман гмтд.Уротропин просирает. Только йодид.
> Суррогат дымного пороха сделать просто.
Да фиг там, если даже у тебя есть готовая калийка, то дело не заканчивается обычным перемешиванием компонентов. Их надо увлажнить и замесить оладушек, а потом эти оладушки просушить и смолоть на мясорубке, затем отсеять нужную фракцию.
Практика показывает, что нет. Конечно, он похуже азида, но вполне годный, если очистить.Азид, а не йодит. Плюмбум-н3
Ну расскажи мне. Очешуенно сложный процесс.
> Практика показывает, что нет. Конечно, он похуже азида, но вполне годный, если
> очистить.
> Азид, а не йодит. Плюмбум-н3Нет, именно азид. ИодиТов же не существует в принципе, химик ты наш.
> Ну расскажи мне. Очешуенно сложный процесс.
Зачем мне рассказывать о том, чего не делал?
>> Практика показывает, что нет. Конечно, он похуже азида, но вполне годный, если
>> очистить.
>> Азид, а не йодит. Плюмбум-н3
> Нет, именно азид. ИодиТов же не существует в принципе, химик ты наш.
>> Ну расскажи мне. Очешуенно сложный процесс.
> Зачем мне рассказывать о том, чего не делал?А, чистый теоретик..
Вопрос снят.
>>> Практика показывает, что нет. Конечно, он похуже азида, но вполне годный, если
>>> очистить.
>>> Азид, а не йодит. Плюмбум-н3
>> Нет, именно азид. ИодиТов же не существует в принципе, химик ты наш.
>>> Ну расскажи мне. Очешуенно сложный процесс.
>> Зачем мне рассказывать о том, чего не делал?
> А, чистый теоретик.
> Вопрос снят.И, это, смотри на что
отвечаешь. Йодиды зато существуют. И негодны для детонаторов.
> Йодиды зато существуют. И негодны для детонаторов.За "йодиты", за путанье хлоратов с хлоритами и хлоридами бьют тапкой по морде и отправляют на осень. Это как одна молодая французская технологиня к нам пришла и начала голову закупщику морочить, что глюкоза и декстроза — это разные вещи (не помню, что именно ей надо было закупить из "двух"). Потом её до конца перевода на другой завод декстрозой и погоняли, когда начинала ересь городить.
> А, чистый теоретик..10 лет заводского стажа и 6 химий в дипломе считаются?
>> А, чистый теоретик..
> 10 лет заводского стажа и 6 химий в дипломе считаются?6 химий в дипломе это что?
А окончания путаю иногда, твоя правда. Столько лет прошло
> А окончания путаю иногда, твоя правда. Столько лет прошлоЭто как химику сказать NaCL_2
Это как тебе начать отвечать за свои утверждения. Не по морде, а фактами.
>> Не любой. Я имею ввиду полноценную, а не хрень из алюминия и марганцовки или суррогат дымного пороха.
> Конечно не любой. Но "хрень из алюминия" является основным ВВ при горных
> работах. Но ты ещё её и не взорвёшь, нужен детонатор. А
> детонатор делается из азида, который получается из аптечных компонентов. А "суррогат"
> дымного пороха не так просто сделать, как тебе это кажется, т.к.
> калийную селитру в с/х прекратили применять практически везде и давно. А
> натриевая не прокатит.Я имел ввиду аллюминтй плюс марганцовку и тому подобное уг.
> аллюминийТы точно русский? Люминий и марганцовка не взрываются, а дают весьма унылую вспышку. Магний с марганцовкой куда ярче и веселее.
>> аллюминий
> Ты точно русский? Люминий и марганцовка не взрываются, а дают весьма унылую
> вспышку. Магний с марганцовкой куда ярче и веселее.Взрываются. Хоть и без детонации. Одному дураку например палец оторвало и морду обожгло.
> Взрываются. Хоть и без детонации. Одному дураку например палец оторвало и морду
> обожгло.Это называется "хлопок", если при этом выделяется много света, то это "вспышка".
>> Взрываются. Хоть и без детонации. Одному дураку например палец оторвало и морду
>> обожгло.
> Это называется "хлопок", если при этом выделяется много света, то это "вспышка".Это называется взрывное горение или дефлаграция, когда скорость фронта реакции меньше скорости звука в смеси. Смотри с дефлорацией не перепутай, физик.
> Это называется взрывное горение или дефлаграция, когда скорость фронта реакции меньше скорости звука в смеси. Смотри с дефлорацией не перепутай, физик.Насколько заметно у тебя подрос уровень с начала дискуссии. Вот-вот и я скопипащу ссылку знакомому пиротехнику "напоржать".
>> Это называется взрывное горение или дефлаграция, когда скорость фронта реакции меньше скорости звука в смеси. Смотри с дефлорацией не перепутай, физик.
> Насколько заметно у тебя подрос уровень с начала дискуссии. Вот-вот и я
> скопипащу ссылку знакомому пиротехнику "напоржать".Копируй и отправляй. Надеюсь это интересный собеседник, способный поддержать разговор
>> Соотносится. Просто ядерную физику прожевать тяжелее, чем порнуху или мультик с понями.
> Вообще уже не ново. Раньше в библиотеке литературу по записи не зря
> давали, а спецлитературу можно было получить только будущи профильным специалистом. Но
> и это не помогало, Сахаров сбежал.Т.е. ты понимаешь, что тупое "не пущать" не работает?
> Т.е. ты понимаешь, что тупое "не пущать" не работает?Вполне себе работает. Вон ядерные технологии очень даже эффективно клуб избранных держав ограничивает. Ни литературы нет, и специалисты все поимённо известны.
К сожалению в этом случае работает. Но дело не в книжках, а в трудоемким сложном производстве. Например Германия или Япония вполне могли бы сделать.
> Но дело не в книжках, а в трудоемким сложном производстве.Программы производственного контроля, технологические карты есть в свободном доступе?
>> Но дело не в книжках, а в трудоемким сложном производстве.
> Программы производственного контроля, технологические карты есть в свободном доступе?Не встречал. Но не боги горшки обжигают, можно заполнить с нуля. Если кто-нибудь из избранных дыржав тебе мегатонну на голову не уронит, пока делаешь
>> Т.е. ты понимаешь, что тупое "не пущать" не работает?
> Вполне себе работает. Вон ядерные технологии очень даже эффективно клуб избранных держав
> ограничивает. Ни литературы нет, и специалисты все поимённо известны.Литература есть, спецы известны, согласен. И ты этому рад.
Что ни путикантроп, то моральный урод.
Ничего, долго это не продлится. Несколько сотен лет.
> Ничего, долго это не продлится. Несколько сотен лет.У меня (на и не только у меня) большие сомнения, что запасов обычного урана хватит на несколько сот лет такого безумства потребления.
> Что ни путикантроп, то моральный урод.
Просто остановись. Вернись в русло здравой дискуссии. Пока от тебя я слышал тезисную программу, но дальше этого ты почему-то переходишь на базарный язык. Подозреваю в тебе жертву СМИ. Условно "нахватался заголовков на Первом или Медузе (мне плевать вектор идеологической заряженности главреда) и сыпет ими без разбору".
> Свобода информации никак не соотносится со свободной мысли.Человеческие мысли - это информация. Ваше сознание, ваше Я, ваши вкусы мечты ваше прошлое, ваше отношение к маме - это информация.
Свобода информации не соотносится со свободой информации?
Вы видимо пытались сказать, что по вашему человек это нечто такое очень особенное, настолько невероятное что нарушает законы мироздания. Мол люди обладают абсолютной волей и абсолютной свободой.
Но это не так, люди не Боги, совершенно.
Люди не уникальны, в том числе и вы, люди очень похожи.
Люди во много определяются средой.
Свобода воли и выбора определяется свободой информации в обществе.
Это раньше.В современном обществе, в котором используют ИИ и "большие данные" чтобы создавать подробные психологические профили отдельных людей и манипулировать ими, свобода слова и мысли требуют совершенно других условий нежели 200 лет назад.
И очень скоро, людям вставят в голову компьютеры которые будут взрывать мозги с несанкционированным контентом.
Вы наверное нее отдаёте себе отчета, но после просмотра фильма у вас в голове остаётся нелегальная копия.Копирайт - это прямая атака на человеческую душу. Атака на человечность.
>>я за полную свободу информации для всех
> Ну хорошо, вот есть у тебя свобода. И что ты сделаешь?будем лазить по пиратским сайтам
Капиталисты совсем зажрались, отличный способ "убирать неугодных" .... под любым предлогом.... скоро выходит фильм с каким нибудь тупым названием с в одно / два часто употребляемых слова и все форумы и ирки в которых эти слова под блокировку ??? Шикарно что сказать ...
А вы не смотрите фильмы с тупыми названиями. других нет? Вот никакие и не смотрите. (с) почти Булгаков
А я смотрю, ято Quad9 просел раза в два по скорости в последнее время. Это из-за фильтров? 😀
> А я смотрю, ято Quad9 просел раза в два по скорости в
> последнее время. Это из-за фильтров? 😀Так ты зоофил, тебе можно и даже не стрёмно!
>Это из-за фильтров?Как-то я на первом пне понапихал в ipchans/iptables кучу фильтров, не то что упало быстродействие сети, сам компьютер начал немного подтормаживать.
А что разве наземные провайдеры с их проводами и кабелями уже не способствуют распространению музыки сони? А мобильные операторы?
Прошу суд обязать мегафон погасить сотовую вышку, с которой школьник Петя слушал песенку рамштайн.
И требую энергокомпанию, поставляющую 220В в дата центр, где хостится этот днс отключить рубильник.
снизить напряжение на 20%
*замедлить
Если частота тока упадёт на 20%, БП запылают синим пламенем.
> Если частота тока упадёт на 20%, БП запылают синим пламенем.Сам проверял или одна бабка рассказала? :)
Комповые и вообще большинство _импульсных_ БП можно совершенно без проблем питать постоянкой или переменкой почти любой частоты. КПД пострадает незначительно.
>> Если частота тока упадёт на 20%, БП запылают синим пламенем.
> Сам проверял или одна бабка рассказала? :)Дедка. Про инженерный запас в выпрямителях.
> Комповые и вообще большинство _импульсных_ БП можно совершенно без проблем питать постоянкой
> или переменкой почти любой частоты.У меня написано не "повысится на 20%".
> КПД пострадает незначительно.
То есть мощность на выходе сохранится при падении напряжения на электролитах? За счёт чего?
>> Комповые и вообще большинство _импульсных_ БП можно совершенно без проблем питать постоянкой
>> или переменкой почти любой частоты.
> У меня написано не "повысится на 20%".кто сказал "повысится"?
переменный ток ЛЮБОЙ ЧАСТОТЫ может быть с частотой на 20% меньше, или 20% больше, или отличатся на 40% .
>> КПД пострадает незначительно.
> То есть мощность на выходе сохранится при падении напряжения на электролитах? За
> счёт чего?Мы же им за нарушение желаний правообладателей только частоту сети ограничим, значит мощность сохранится как произведение количества вольтов на силу амперов = за счет увеличения потребления тока.
>>> Комповые и вообще большинство _импульсных_ БП можно совершенно без проблем питать постоянкой
>>> или переменкой почти любой частоты.
>> У меня написано не "повысится на 20%".
> кто сказал "повысится"?Это я сказал. Поскольку при повышении частоты фильтр НЧ со своими функциями справляется, а при понижении требует повышения ёмкостей.
> переменный ток ЛЮБОЙ ЧАСТОТЫ может быть с частотой на 20% меньше, или
> 20% больше, или отличатся на 40% .Ну пощёлкайте включателем сетевого фильтра, проверьте, как будет работать на 1Гц. Или отключите, 0 Гц тоже любая частота.)
>>> КПД пострадает незначительно.
>> То есть мощность на выходе сохранится при падении напряжения на электролитах? За
>> счёт чего?
> Мы же им за нарушение желаний правообладателей только частоту сети ограничим, значит
> мощность сохранится как произведение количества вольтов на силу амперов = за
> счет увеличения потребления тока.Это при понижении входного напряжения так будет. Ничего страшного, в достаточно широких пределах. Схема компенсирует.
При понижении частоты на входе, на выходе выпрямителя окажется не постоянное напряжение, а провалы. Как Вы сами пишете, падение напряжения (а оно падает до нуля в отсутствии фильтра) будет скомпенсировано возросшим током. То есть в спроектированной на постояннку схеме возникает переходной процесс 40 раз в секунду. Где-то кондёры подсохли, один из 1000 заполыхает.
В комп бп стоит APFC, который представляет из себя повышающий dc-dc преобразователь на 400 вольт примерно, которые он и поддерживает на входном электролите.Посмотрите на характеристики бп, они работают и от 110В и от 250В.
На понижение частоты строго плевать им пока ток могут тянуть.
А вот на повышение могут диоды(если там диоды на входе) расстроиться. Ну наверное до 200Гц норм им будет.
Ваши рассуждения справедливы для идеального фильтра в выпрямителе. В реальном при понижении напряжения происходят одни процессы, а при понижении частоты -- другие. https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/124613.html#268
Ещё раз, там повышающий преобразователь на входе который накачивает индуктивность.Ничего там не заметит 20% понижение частоты.
Это всё в пределах обычного режима работы.В 2 раза, может.
Не говоря уже о том что оборудование для подобного снижения будет стоить много денег жрать энергию и сама идея слишком безумна.
Хотя конечно, нам неизвестно на сколько АЕ политики уже улетели кукухой от земли.
> Ещё раз, там повышающий преобразователь на входе который накачивает индуктивность.Не надо повторять мантры из рекламы. Просто выпаиваете банки на входе и смотрите, как там индуктивность накачивается, со свистом или без.
> Ничего там не заметит 20% понижение частоты.
> Это всё в пределах обычного режима работы.
> В 2 раза, может.Угу, может. А чего бы не в три? По факту от полного отрицания мы пришли к вопросу: а где тот допустимый порог понижения частоты. От возраста конденсаторы высохли, и уже исчерпан запас ёмкости, а тут ещё и понизили частоту.
> Не говоря уже о том что оборудование для подобного снижения будет стоить
> много денег жрать энергию и сама идея слишком безумна.
> Хотя конечно, нам неизвестно на сколько АЕ политики уже улетели кукухой от
> земли.Вот теперь Вы пришли к сути. Снижение напряжения и повышение реактивной составляющей возможны по массе причин, от гнилых проводов до сварочника у соседа, потому предусматривается в схемотехнических решениях. Снизить частоту тока -- это потребуется турбину тормозить, либо вводить в цепь выпрямитель-генератор. Потому частота считается относительно стабильной и на этот вопрос попросту не тратятся.
Откуда и куда вы там шли меня не касается, держите свои приключения при себе.Как работает конденсатор я знаю.
Пассажи про "высохшие" конденсаторы не понимаю.
Ну, могут они испортиться да, блоки питания выходят из строя. Иногда. А иногда не выходят.
К чему вы это? Разговора о статистике не шло.
> Откуда и куда вы там шли меня не касается, держите свои приключения при себе.Боитесь, значит, банки выпаивать. Ну замените их половиной ёмкости -- в 2 раза же выдержит. :)
> Как работает конденсатор я знаю.
> Пассажи про "высохшие" конденсаторы не понимаю.Противоречивые утверждения. Ёмкость конденсатора зависит от проницаемости прокладки-диэлектрика, то есть свойств электролита.
От ёмкости конденсатора зависят характеристики фильтра после выпрямителя. Это понятно?
> Ну, могут они испортиться да, блоки питания выходят из строя. Иногда. А
> иногда не выходят.У каждого отказа есть свои причины. Выход из строя из-за потери входных ёмкостей и понижения частоты входного тока происходит по одной причине - фильтр не справляется с задачей.
> К чему вы это? Разговора о статистике не шло.
Ветка началась с "датацентров", то есть эксплуатации оборудования в количестве. Это статистика.
Вы сами как банка зачем-то надуваетесь.Ну приведите тогда средний возраст серверов в крупном дата центре, и процент серверов с конденсаторами потерявшими половину ёмкости.
И сколько из этих серверов не защищены онлайн ИБП, или какой процент датацентров без онлайн ИБП.
И какой процент от этих ИБП имеет конденсаторы потерявшие половину ёмкости.Тогда можно будет прикинуть процент серверов отказавшихся работать при 40 герцах в сети.
Раз вы о статистике хотите поговорить.
Вообще-то я говорил о переходных процессах, которые возникают из-за несоответствия параметров входного фильтра пониженной частоте тока. Гляньте формулу расчёта простейшего случая https://ru.wikipedia.org/wiki/Классический_метод_расчёта_переходных_процессов
APFC, который Вы зачем-то упомянули, компенсируют так называемый в просторечии "сдвиг по фазе".
Это должно быть как-то используемо для атаки.
Желаю корпорациям того, что произошло в концовке "Бойцовского клуба"
Это сигнал к тому, что интернет должен уходить от централизации в любом виде, и регулироваться только законом спроса-предложения.
Идея что рынок должен регулироваться только законом спроса-предложения - родилась в стране, которая расстреливала восставших против ее зверств из пушек, открыто торговала опиумом и начала войну а то чтобы продолжать это делать, жировала на колониях и выдавала рыцарские звания бандитам за то что они грабили соседей.
И после вот все всего этого - начала говорить о том как невидимая рука рынка чегото там должна регулировать...Все страны, которые сейчас говорят о регулировании экономики только законом спроса-предложения - сами для себя этот постулат не использовали.
и зверства, и войны, и "компрачикосы" всякие есть много где. для диверсификации сознания нужны цельные источники, а не клипированные (и восприятием и подачей). тогда и блокировать точечную недоинформацию не понадобится. хотя,у всего две стороны.
Тоесть из общего курса истории вы не узнали о каких событиях говориться....
Ну чтож.. Продолжайте блокироваться...
аналогию между ценностью информации и ценностью опиума-сырца уже скачал, спасибо. логично - оцифрованной правды не существует, просто иногда тычут кусками цифроистории, чтобы одна неправда была сильнее непонятной другой.
Что-то вас не смущает, что легкие нрктки в открытой продаже у нас. А в возможно через 100 лет это справедливо будет восприниматься как варворство и пережитки прошлого.
Я уверен 90% анонимусов бы с удовольствием переехали в эту страну сейчас, т к она создала свои богатства не за счет собственного населения =)
А это не сильно сложно сделать кстати. Наши студенты выпустившиеся и пошедшие работать по специальности - ездят туда жить и работать. Могли бы потом там остаться. Там есть небольшая сложность с визами, но вообще это реально.И сильно подозреваю, не смотря на то что эти 90% может смотрят на наше образование свысока - наши выпускники - ездят туда работать. А эти 90%- только мечтают и рассуждают.
Вы наверное не знали, но всего пару столетий назад Темза была завалена, не фигурально, костями английских детей.Вы себе ужаса жизни в стране просвящённых мореплавателей и представить не можете.
Потому что родились и выросли в стране гумазма с низкой плотностью населения, стране которую всё это время жалели в общем. Спасибо Пушкину и Достоевскому, которого весь мир читает.
> Вы наверное не знали, но всего пару столетий назад Темза была
> завалена, не фигурально, костями английских детей.
> Вы себе ужаса жизни в стране просвящённых мореплавателей и представить не можете.
> Потому что родились и выросли в стране гумазма с низкой плотностью населения,
> стране которую всё это время жалели в общем. Спасибо Пушкину и
> Достоевскому, которого весь мир читает.Ну вот: видя такое отношение к себе, местные стали играть в орлянку, связались с пиратами и покатились ;-)
> Я уверен 90% анонимусов бы с удовольствием переехали в эту страну сейчас,
> т к она создала свои богатства не за счет собственного населения
> =)Были бы на это деньги, я с удовольствием отправил туда несколько анонимусов, а через год взял интервью. Интересно было бы.
Вы путаете рынок и интернет. От интернета не зависит чья-то жизнь или благосостояние. У интернета одна задача - распространение информации. И события последних лет доказали, что регулирование потоков информации правительствами приводит к цензуре и только вредит выполнению этой задачи. А у людей есть свой собственный моральный фильтр, и они сами намного лучше справляются с вопросом что им смотреть/читать/слушать, а что нет.
Вы сами себе противоречите. Что в общем не удивительно. Если " От интернета не зависит чья-то жизнь или благосостояние." то каким образом "регулирование потоков информации правительствами ... вредит" ?
Или вы борец за абстрактную передачу информации? Сферический либерал в интернете? Хотите бесконтрольно распространять рекламу наркотиков, порнографию, ЛГБТ? Любите это дело?
> регулироваться только законом спроса-предложения.В 10 классе на занятии посвящённом экономике и истории экономической науки вы узнаете что полностью свободный рынок без госрегулирования — невозможен, это доказано историей, например широко известная катастрофа рынка тюльпанов 1637 года: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%...
Ну почему не возможен... просто он неизбежно свернется в тотальную монополию одной корпорации, которая захватит ВСЕ. Вообще все...
> Ну почему не возможен... просто он неизбежно свернется в тотальную монополию одной
> корпорации, которая захватит ВСЕ. Вообще все...Сбербанк, который теперь сбер не напоминает?:-)
Речь не про рынок, а про интернет. Но если для вас нет разницы, приведите пожалуйста гипотетический пример как бы выглядела тульпаномания в интернете, если бы случилась, если спрос-предложение рассматривать в контексте спроса-предложения контента, например новостей.
Вам еще раз говорят, что сама идея, регулирования чего угодно только "законом спроса-предложения" - приводит не к справедливости чего угодно, а служит только инструментом давления тех кто накопил состояние традиционным способом накопления богатства над теми кто этого в свое время не сделал. И вот чтобы они и сейчас этого не сделали- рассказываются байка о преимуществах саморегулирования, свободной передаче информации и прочей либералистической пропаганде.
А пример ваш - просто от непонимания этого.
Этот закон - чушь собачья, наглое разводилово для совсем уже дураков.
Попросту учтите при оценке действий (бездействия) своих и (или) органов власти положение статьи 33 Уголовного Кодекса РФ.
Соучастие в совершении преступления это тоже совершение этого же преступления.
если тебе заранее известно что это преступление._если_
Идиотизм. С другой стороны замечательно. Чем больше такой дичи, тем быстрее придёт Web 3.0 (децентралицация во все поля).
Да и борьба с пиратством это в целом хорошая вещь, может будет больше у масс интереса к свободному контенту и ПО.
Проблема в том, что под "пиратство" подпадает даже тот случай, когда ты ищешь редкую старую андеграундную аудиозапись, которую ты при всём желании не купишь легально, потому что она нигде не продаётся.
Это как раз обычно не проблема, такой контент имеет низкую попурярность и околонулевой потенциал прибыльности. Поэтому копирасты не парятся о пиратстве такого контента, особенно если его и купить уже нельзя (тех лейблов, на которых он был издан, возможно даже уже и не существует).К тому же неофициальное распространение такого контента не нарушает каких-то моральных норм, т.к. никто от этого прибыли не теряет, если легально такой контент не доступен.
Копирасты блокируют доступ к информации не потому, что теряют прибыль, их же исследования показывают что "пиратство" никак не влияет на продажи, разве что положительноКопирайт красивый капиталистический предлог для введения беспрецедентной в истории диктатуры.
Корпорации просто политическую повестку отрабатывают.
> их же исследованияЭто не их исследования.
> не потому, что теряют прибыль
Глупости. Если кто-то что-то делает не ради прибыли, то только в тех случаях, когда у него прибыли вообще никакой нет, то есть нищeбрoды всякие, вроде сoвкoв. Во всех остальных случаях рулит только прибыль и это замечательно.
> Копирайт красивый капиталистический предлог для введения беспрецедентной в истории диктатуры. Корпорации просто политическую повестку отрабатывают.Обычные бредни сoвкoв.
Вы просто ругаетесь.
Глупость не то, что стоит выставлять на показ.Дело не в прибыли в понятиях экономики, о которой у большинства людей представления самые дикие, а в выгоде.
Ну вот например Mozilla по вашему из за прибыли нанимает SJW активистов в штат?
Немного в жизни всё сложнее.Копирайт имеет две цели.
1. Создание общества тотального контроля.
2. Обеспечение монополии крупных капиталов на информацию.(для создания общества тотального контроля)Убытков у них от нищих Петек нет и быть и не может.
А прибыль у них не от продажи гнилого пропагандийского мусора, который им хватает наглости называть музыкой фильмами и играми, а от монопольного положения как такового.
> Ну вот например Mozilla по вашему из за прибыли нанимает SJW активистов в штат?Конечно, это явление сейчас в моде, приходится ей следовать ради экономической выгоды, в итоге. Были бы в топе веганы, наняли бы вегана.
Дальше совковые бредни про тотальный контроль комментировать лень, с этим к психиатру лучше.
> Конечно, это явление сейчас в модеУ кого в моде? С вами всё в порядке? Население земли корчит от этой "моды".
> Дальше совковые бредни про тотальный контроль комментировать лень, с этим к психиатру
> лучше.Пошёл вон, урод.
Это как украсть оригинальную картину, которую ты при всем желании не мог купить, т к владелец не желает ее продавать?
Унылые оправдания как всегда. Скажи прочто что тебе плевать на права левообладателей.
Так-так, опять подменяем понятия. Сколько раз вам уже объясняли: нарушение чьих-то монопольных прав на создание копий некой информации некорректно называть термином "воровство".
Да речь идет о "несанкционированном копировании"ТМ и "упущенной выгоде"ТМ.И надо всем настаивать на этих терминах, а не бездумно играться в подсунутые хитрованами "буквы О Ж А П", пытаясь из них сложить слово "СЧАСТЬЕ". А так допустили результате внесудебный порядок рассмотрения уже сейчас.
Такие люди нам нужны в администрации города. Недавно пришлось списать 14млн потраченных на не очень успешный проект. Все не можем придумать название этого действия. Вы, я вижу, справитесь.
Ха, да легко! Не первый год в профессии) Только деньги - вперёд. А то знаю я вас с вашими госзакупками.
> некорректно называть термином "воровство".Так считают только воришки, не способные создавать что-то, что ценилось бы многими материально.
Корпорации ничего не создают. Они влают правом копирования на информацию созданную другими.
В плоть до того, что сами создатели никаких прав на эту информацию не имеют, и даже нигде не упоминаются, что кстати нарушает авторское право.
Дом строит тот кто оплачивает работы, а не рядовые таджики.
И этот же МозгоЛюб пишет далее, будто бы что-то понимает в кастах. https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/124613.html#373
Во-первых, подменил информацию на материю, во-вторых, обманул (оплачивает в итоге - новый жилец, покупатель). Явно из касты демагогов. Кстати, в Германии в своё время тоже была "кастовая система". Там кшатрии решили, что вайшьи вообще не нужны.
Для меня вообще загадка что у этого чела в голове.
Он постоянно ругается упоминая каких-то "совков". Выглядит как сумасшедший на самом деле.Но в общем можно понять что он:
1. За геноцид человечества.
2. За введение тотальной диктатуры.
3. За уничтожение промышленности науки образования.
4. За то чтобы кормить оставшихся в живых людей травой и насекомыми.А тех кто не хочет жить в обществе мирового ГУЛАГа и еды из насекомых, он называет совками.
Как бы или сумасшедший, или чекист прикидывающийся сумасшедшим.
Чекистам контроль нужен без концлагерей и доведённых до отчаяния люмпенов. Чекист просчитывает ходы предполагаемого противника, ставит себя на место узника и понимает, что при случае сам первый воткнёт палец в глаз надзирателю. Ему самому перспектива с посторонним пальцем в голове не интересна. Весь этот цифровой Гуглаг пытаются построить люди с иными приоритетами и складом ума. Наука уничтожается, что бы не было конкурентов.
Чекисты выслуживаются перед хозяевами.
Некоторые искренне веря в светлое будущее победившего зелёного экологичного сжв коммунизма, некоторые обманывая себя, некоторые делая вид что верят.Вы переоцениваете горизонт планирования чекитоидов. Они прагматики живущие даже не днём, а минутой.
А кто у них хозяева?
> А кто у них хозяева?https://i105.photobucket.com/albums/m234/schegloff/20080924_...
Иногда следует быть хоть немного гуманитарием, что бы не путать проекции с абдукциями.«Всё мое»,— сказало злато;
«Всё мое»,— сказал булат.
«Всё куплю»,— сказало злато;
«Всё возьму»,— сказал булат.
Отличный пример кстати.
Очевидно что "злато" и "булат" друг без друга не существуют.
Это разные проявления одного явления.
При натуральном обмене злата не было, а дубинки из елдыка моржа вполне были.
Какие ещё оправдания? Эти ребята кручёные, им оправдания не нужны, это тебе нужно перед ними оправдываться и извиняться.
> Идиотизм. С другой стороны замечательно. Чем больше такой дичи, тем быстрее придёт Web 3.0 (децентралицация во все поля).Идиотизм - это не уметь экстраполировать. Данный пример доказал - за любое, не выгодное большому бизнесу будут нещадно карать. Либо руками государства, ибо бизнес кормит государство, чем больше бизнес с вас сдерёт - тем лучше для государства. Либо руками куда менее легальных наёмников самого бизнеса, если государство не будет делать это за него. В мире полно людей, которые за определённую сумму с радостью пойдут мочить кого-скажут, главное чтобы этот "кто-то" был беззащитным задохликом, бейсбольными битами. С выкладыванием видео этого на ютьюб.
> Да и борьба с пиратством это в целом хорошая вещь, может будет больше у масс интереса к свободному контенту и ПО.
Не волнуйся, запрещено уже твоё "свободное ПО" и "свободный контент". Первый закон окучивания лохов: назначь одного из лохов главным и дай ему контролируемое тобой оружие против остальных в обмен на процент от окученного - и он будет сам с радостью окучивать лохов за тебя, а ты для него станешь высшим благодетелем.
Скоро свободное потребление воздуха будет запрещено. Не нравится платить уполномоченному лицу или организации - не дыши вообще.
Уже платим за один такой "воздух" - ЗЕМЛЯ! Она никому и никогда не принадлежала. Даже животные не засиживаются на одном ареале и уж тем болеее не диктуют другим, где и как им жить. Некоторые скоты придумали "государственную землю" и теперь мы ходим по своей планете, но по чужой земле - она никогда не будет твоей и бесплатно.
И это замечательно. Если вы начнёте бесконтрольно плодиться и скакать везде, то для меня от этого ничего хорошего. Поэтому я готов делегировать государству права на контроль таких процессов и платить за эту работу налоги.
И ты должен быть этому благодарен и вот почему.> Даже животные не засиживаются на одном ареале и уж тем болеее не диктуют другим, где и как им жить.
Враньё, диктуют. Животные конкурируют между собой и конкуренты физически устраняются. Там выживают только те кто физически сильнее. Если бы была полная свобода как в животном мире, тебя бы давно пристрелили другие люди, потому что ты претендуешь на ресурсы. Например залез бы в один автобус со мной, я тебя бы ликвидировал, т.к. в автобусе тесно с тобой.
А государство хотя бы управляет этим распределением более справедливо, основываясь на общей полезности претендентов, а не на их физических способностях.
> Данный пример доказал - за любое, не выгодное большому бизнесу будут нещадно карать.Это прекрасно, халявщики не нужны. Такие меры вынуждают бесполезные массы работать, делать что-то полезное, чтобы заработать денег, на которые можно купить то что защищают копирасты. А от того что какой-то бездельник на халяву что-то скачает, пользы человечеству никакой нет.
> Скоро свободное потребление воздуха будет запрещено. Не нравится платить уполномоченному лицу или организации - не дыши вообще.
И это замечательно. Вас плодится слишком много и халявное потребление ресурсов надо как-то ограничить. Воздух, пространство и прочие ресурсы не являются ничьими, они принадлежат человечеству. Но у каждого человека потребности разные, поэтому тупо поровну делить это несправедливо. Например с какой стати я должен мириться с тем что какой-то бездельник нахаляву хапает ресурсы зря? Он лучше всех что ли?
Поэтому человечество пришло к распределению ресурсов с помощью налогов. Общество взымает налоги за потребление ресурсов. Кому больше надо, кто больше заслужил, тот платит больше налогов. Кто больше заслужил, у того больше денег. Налоги, при этом опять же идут на благо общества, с таким же справедливым распределением, конечно же.
А вы заплатили Кириллу и Мефодию за использование букв? Углеродный налог за перд...ж по счётчику платите?В древней индии, такие люди подобные вам, придумали кастовую систему! Вы сами готовы жить в таком обществе, а ваши дети? Нет, не в высшей касте медитировать, а в самой низшей навоз убирать поколениями!
А теперь задумайтесь что вы несёте в общество! А то по иронии судьбы, вам скажут как в анекдоте про электронную книгу с рекламными баннерами:
"У меня только про то, как Раскольников старуху топором убил, а потом сдался с повинной. Про всяких остальных надо Professional версию покупать или вообще Enterprise Edition. У нас же денег столько нет."
> В древней индии, такие люди подобные вам, придумали кастовую систему!Причём ничего лучше человечество пока не придумало. И вряд ли это они придумали, у них просто она использовалась в явном виде. У остальных кастовая система негласная. И каст с тех пор стало в разы больше: каста автомобилистов, эти любят считать пешеходов людьми второго сорта и называют их кеглями. Касты курильщиков с вейперами, которых приходится терпеть, потому что их больше. Каста мракобесов, которых оскорблять нельзя. Каста линуксоидов, считающих всех остальных дураками. Так что не надо мне тут делать вид что вы не любите касты :-D
"Кто больше заслужил, у того больше денег"
Ахаха! :D
Именно. Кто больше зарабатывает, тот больше платит налогов, соответственно приносит больше пользы государству, то есть всем его гражданам.
Его налоги идут на ремонт дорог, поддержку общественного транспорта и прочие социально значимые вещи. Ну или не идут, это уже зависит от качества работы локально избранных вами чиновников.
Большая мама-корпорация учит всех вокруг как правильно пользоваться интернетом.
Я бы закрыл доступ ко всем сервисам сони в ответ. Они явно несут больше рисков чем пиратский контент
Мне кажется, или мы опять опустимся до списков, которые существовали в старые времена, таких списков, которые появились в луковичных сетях, когда ещё поисковиков нормальных для онионов не появилось, хотя они до сих пор по мне Г.
Только теперь появятся системы, частные DNS (хотя думаю они уже есть, просто не распространены), автоматическое добавление в эти списки и прочее - вся ламповость ручного добавления уйдёт в небытие...
добро пожаловать в opennic. недавно на Землю прилетел?
Что-то не очень решение, нужно более серьёзный шаг - запретить существовать ибо это способствует нарушению авторских прав.
Вы всё поняли правильно.
Всё.
маразм
ждем нагибания 8.8.8.8 и 1.1.1.1 =)
Корпорация Зла давно сотрудничает с гестапо разных стран. поэтому я использую квад, а не гугл. но, похоже, квад тоже отправляется в /dev/null
Да кому ты нужен со своим порнхабом, смотри на здоровье
Sony Music, Гамбург. Вот уже 25 лет послушиваю один ихний сборник хаус музыки. Их тоже понять можно. Всем Миром слушаем, а никто диски не покупает, исполнителям гонорары платить нужно.
Пусть продают локализованные копии по локальной рыночной цене в рамках сервиса. И никто ничего не будет ни откуда качать.
"Всем миром слушаем" ЭТО РАЗВЛЕКАЛОВО, чудик! В былые времена подобные "аниматоры" ходили в отрепьях и возили весь свой "music" на телеге, выступая за еду в городах. А теперь объясни мне, насколько увеличилась их "полезность" по ср. с 18 веком?!?!
> один ихний сборник хаус музыки.Это какой? Огласи
DreamDance.de
Они один раз сделали музыку, один раз должны за неё получит гонорар.
Точка.Запрещать людям делиться информацией они не просто не имеют права, это преступление против человечества. И должно караться смертной казнью.
щитаю, должны еще заплатить нам за право облагородить наши варварские души, хоть на стройке пусть работают. так всегда бывает - когда нужно что-то создать для других приходится делать все этапы самому, и уговаривать взять на блюдечке под плевками и побоями.
Я вас не понимаю.Платить принято за работу.
Копирование информации ничего не стоит.
Производство музыкального альбома - стоит.
Труд людей должен оплачиваться.
Но не с помощью беспрецендентной в истории атаки на свободу слова и мысли.
Так же авторское право должно защищаться.
т.н. "беспрецедентная в истории атака" - результат самоцензуры, выразившейся в отказе от собственной культуры (народники там "над цензурою, друзья, смейтесь так же как и я", Слово, или кобзарство) во славу легко поглощаемой западной, и в зависимости от неё. всё - товар, и это реалии. попытки подарить что-либо глохнут перед ратью защитников товара. акценты всё еще расставляет запад. я не оспариваю ваши тезисы, мышление всегда лучше резонирования.
Это результат целенаправленной политики проводимой почти сотню лет группой лиц обладающей властью.Люди не обладающие властью, какое бы количество их не было не могу противостоять власти, потому, что властью не обладают.
Конечно это только одно измерение катастрофы в которой оказалось человечество.
Культурный упадок развивающийся уже 200 лет другое измерение. Вы верно это подмечаете.
так "дно пробито" - это из бореля-эйлера? тогда движением точек в сложных пространствах управляют не власть имущие, а математики да аналитики. точке, путь которой образует функцию, доступен ее анализ по ключевым точкам, а способная к наблюдению, эмпатии, отрешению уже оперирует множествами и строит обобщающие принципы. так что вся сложность только в их стройности, а не в гонорарах, власти и прочих множествах, обладающих измеримой гравитацией.
Власть обладает доступом к передовой аналитике.
Поэтому она и власть.
Соглашусь таки что за просмотр и прослушивание многих вещей в современном мире нужно платить зрителю.
>В качестве основания для блокировки указано то, что разрешение имён пиратских сайтов через DNS способствует нарушению авторских прав Sony.В качестве основания для блокировки можно указать то, что что угодно (продажа брецелей потенциальным пиратам, продажа сосисок потенциальным пиратам, продажа пива потенциальным пиратам, продажа медикаментов потенциальным пиратам, продажа компьютеров потенциальным пиратам, отсутствие решения высших органов законодательной власти об обязательном минимуме отчислений Sony исходя из среднего по стране потребления её продукции, отсутствие решения высших органов законодательной власти о принудительном ношении ошейников с функцией слежки за соблюдением бандитских прав и отсутствие решения высших органов законодательной власти о массовых расстрелах потенциальных пиратов) способствует нарушению законных бандитских прав Sony.
Кто покупает продукцию Сони, может наглядно видеть, на что идут его платежи.
Sony Entertainment и Sony Electronics - не совсем одно и тоже. Группа компаний одна, но все остальное разное.
Как будто все крупнейшие в мире компании не принадлежат одним и тем же владельцам.
+100000!!! Сильно удивился, когда смотрел "владения" всяких сникерсов, кокаколов и т.п. - буквально пять компаний создают видимость разнообразия и конкуренции. Пепси или кола? Прям обосраться какой жизненный выбор! :) А на деле кормим карман одной и той же семьи.
Какое мне дело? Ну вот буду я разбираться, какие из Sony -- Sony, а какие не совсем Sony. Вот делать мне больше нечего. Всё что как-то связано с Sony, Disney, RIAA, Warner, EMI, и тп, отправляется в игнор. И мне похрен, что связь основана чисто на созвучии названий, я не готов копаться во всех этих нюансах, только для того, чтобы убедиться, что я не сотрудничаю с каким-то бастардом. Мне проще не сотрудничать с некоторыми не-бастардами, которые не уделили должного внимания дистанцированию себя от бастардов.
Всегда презирал Сони. Почему никто не бойкотирует этих y6людков??
Я бойкотирую!
Я даже бойкотирую все организации которые голосовали против Столлмана!
Вот перелез с Ubuntu на Manjaro KDE)))
Братан ты не один. Мы с тобой.Да здравствует Столлман!
Я как bsdун тоже за бойкот!
Что-то пираство совсем распоясалось.
Скоро соник создаст онлайн (именно онлайн, чтобы цензура была поставлена на поток и возможность изменить содержание книги была 24 часа) формат книг с рекламными банерами (+ телеметрия) и контекстной рекламой тапа: "Взмахнул Гарри волшебной палочкой и закусил чипсами Lays со вкусом сыра.."
И синхронизация с анальным зондом!
Ждём успешной копирастической атаки на ICANN и IANA. Она однажды произойдёт, даже не сомневайтесь.
