Разработчики Red Hat начали формирвоание сборок CentOS Stream 9, непрерывно обновляемой редакции CentOS, на базе которой началась разработка ветки Red Hat Enterprise Linux 9. CentOS Stream позволяет раньше получить доступ к возможностям будущей ветки RHEL, но включает ещё не полностью стабилизированные пакеты. Сборки CentOS Stream 9 формируются для архитектур x86_64, Aarch64, ppc64le и s390x, но пока только в форме образов для изолированных контейнеров...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=55447
Накаркали.
Этот стрим для разработки самое то, а на сервер это очевидно ставить не хочется.
Ставь туда ред хат на 16 машин и прикинься разработчиком.
Угу, а потом редхатовцы через какое-то время опять пересмотрят правила игры?
Учитывая последние события - с них станется...Спасибо, не надо...
Такова ваша судьба - зависеть от воли других людей. Попробуйте перейти на контрактные отношения, там есть обязательства у сторон.
У корпораций нет никаких обязательств по отношению к "рабам энтерпрайза".
Прикажут вам: "Отрезать по мизинцу", — и все отрежете, ещё и будете на форумах рассказывать как это круто и энтерпрайзно. "А кто сохранили все 10 пальцев — тот "админ локалхоста"" — ещё будете троллить остальных таким образом.
Для разработки самое оно - бубунта.. и никаких цирков со стримами
Для разработки нескучных обоев - может быть, для чего-либо серьезного - спасибо, не нужно
А для чего серьёзного, можно уточнить? Хотя бы пару примеров в мою копилку знаний.
> Для разработки нескучных обоев - может быть, для чего-либо серьезного - спасибо,
> не нужноВ свете последних событий, та же центось уже не годится даже для разработки обоев...
> Этот стрим для разработки самое то, а на сервер это очевидно ставить
> не хочется.Зато из этого можно сделать десктоп, не такая постоянная свежатина как федорка, зато и не такое омно мамонта как центось, для тех кто любит поокаменелей самое то.
А это, кстати, хорошая идея.
> А это, кстати, хорошая идея.Я просто пробовал на центоси, а на ней десктоп был слишком суров. А тут, на стриме, если я всё правильно понимаю, будет всё тоже самое, только будут посвежее пакеты завозить, не так штабильно как раньше, но таки свежее, и десктоп будет не такой суровый, если не будут собирать на отвали, думается мне что это должно быть стабильней федорки и всё же из этого будет будущая шапка... Может быть это мои личные хотелки и тараканы, но я лично никогда не воспринимал федорку как десктоп, а вот центось как сервер очень даже и мои тараканы периодически хотели сделать что-то более домашнее и ламповое из центоси.
"Посвежее" там будет преимущественно серверные пакеты. Гном обновляется очень редко, и не делает погоды, если ты его получишь на месяц раньше раз-два за весь цикл жизни выпуска RHEL.
> "Посвежее" там будет преимущественно серверные пакеты. Гном обновляется очень редко, и
> не делает погоды, если ты его получишь на месяц раньше раз-два
> за весь цикл жизни выпуска RHEL.Посвежее там будет всё что официально входит в поставку как центось, то что в её официальных репах и это меня устраивает, т.к. некоторые штуки по зависимостям требуют посвежее либы из системы.
А гнумом я вообще не пользуюсь нигде, ибо более угрёбищную DE надо ещё специально придумывать, чтобы переплюнуть текущий гнум.
Федорка жи имеет стопицот пакетов, которые не используют в центоси, но они мне и так и так не нужны.
Потому что я заморачивался делать из центоси десктоп, есть такие мусье, которые знают толк в этом самом, и под это дело также собирают пакеты в дополнительных репах. Вот я по такому пути попробовал идти, но когда центось совсем не меняется, такой десктоп выглядит сильно сурово. А тут будет более-менее подвижно, соответственно подобный народ будет собирать пакеты посвежее, зависимости будут вынуждать, что логично какбэ. Ну а если совсем никто не будет, ну и буй с ним.
Но я не оригинален в своих задумках и скорее всего будут наполнятся дополнительные репы, просто нужно чтобы время прошло и сообщество раздуплилось в ситуации, которая ожидает дистр в ближайшие годы.
>[оверквотинг удален]
> Потому что я заморачивался делать из центоси десктоп, есть такие мусье, которые
> знают толк в этом самом, и под это дело также собирают
> пакеты в дополнительных репах. Вот я по такому пути попробовал идти,
> но когда центось совсем не меняется, такой десктоп выглядит сильно сурово.
> А тут будет более-менее подвижно, соответственно подобный народ будет собирать пакеты
> посвежее, зависимости будут вынуждать, что логично какбэ. Ну а если совсем
> никто не будет, ну и буй с ним.
> Но я не оригинален в своих задумках и скорее всего будут наполнятся
> дополнительные репы, просто нужно чтобы время прошло и сообщество раздуплилось в
> ситуации, которая ожидает дистр в ближайшие годы.Лишь бы эта вся бойда не оказалась по итоге гораздо менее стабильной, чем федорка, потому что в таком случае, ну её к бую
Посвежее там не будет ничего.CentOS Stream - это RHEL. Туда не может попасть ничего из того что не соответствует политике обновлений RHEL.
Прямо _сейчас_ CentOS Stream 9 действительно выглядит свежее, но только потому что RHEL 9.0 ещё не вышел. После релиза RHEL 9.0 всё(и Stream 9) стабилизируется на тех версиях, которые вошли в релиз.
перешел на федору с RedHat, как только она появилась. За все это время встретился только с одной проблемой -- кривая работа дискретной карты нвидии на второй дисплей в Dell XPS z15 во времена 19-20 версий. Лечилось удержанием от обновления драйверов нвидии и ядра. Кроме этого не наблюдал никаких проблем или, как Вы говорите, нестабильностей. Просто живу на версию позже и все. Например, у меня сегодня версия 32. Как только вышла версия 34, я сделал апгрейд на версию 33. Живу на ней до тех пор, пока не выйдет версия 35. И так до смены железа.
Сейчас апгрейд полностью автоматизирован, а раньше делал руками. Наверное, скоро появится приложение для переноса системы на новое железо -- IBM в этом зело силен. И тогда вообще не придется ничего кроме новых и чистых систем устанавливать "from scratсh".
Федора хороша тем, что она rpm и полностью бинарно совместима с дистрибутивами, которые признаются официально разработчиками электронных САПР'ов. Поэтому поставить и использовать софт, например, менторграфикс нет никаких проблем, в отличие от бубунты и прочих deb-дистров. Видал я упоротого дебианщика, который десять с лишним лет работал в конторе и перевел ее всю на linux, оложив на это, как он выражался, полжизни. А когда понадобилось установить несколько САПР'ов, полмесяца возился с установкой того же ментора на deb-дистры, но так и не осилил. Уволился, потому что нужно было переводить все КБ на rpm-дистрибутив, чего этот дебианщик допустить и в мыслях не мог.
Когда я переходил с OS/2 на linux (ну не на виндовс же было переходить c OS/2), беспроблемная работа САПР'ов, которые использовались на фабрике, гарантировалась только на соляре для сантехники, SUSE и RedHat. Назревали проблемы c сантехникой и пришлось переходить на линукс, котороый можно было уже тогда поставиить на любое доступное не слишком старое железо. Это был 2001 год и шапка была седьмой версии. С апгрейдами тогда было не очень и каждый мажорный номер требовал полной переустановки системы и всего софта. В начале с федорой тоже было так, но уже с версии 11 апгрейд работатал без каких-либо проблем. Процесс занимал от трех до пяти часов. Сегодня апгрейд занимает два часа на системе, которая до этого апгрейдилась раз пять.
И как только успевают все производители САПР выпускать сборки каждые пол года под новую Федору с новыми зависимостями? Как вообще можно серьёзно работать на дистрибутиве, на котором постоянно перетряхивают стек технологий. Только если для веб сёрфинга профессионального сгодится. И то вряд ли - помню, как в Fedora 14 ( последнем нормальном выпуске) драйвер звуковой карты починили только спустя два месяца после релиза. То, что Вы сидите на предыдущих выпусках - подтверждает, что даже самые преданные фанаты не доверяют уровню качества этого тестового полигона.
Для разработки очевидно же что musl дистрибутивы лучше. Чтобы библиотека Си не вмешивалась в процесс и программа действительно работала именно так как она написана. Плюс нужны свежие версии ядер, а это для центос стрим вообще нечто из ряда вон выходящее явление. Void Linux как раз прекрасно подходит для целей разработчиков, а не данное поделие.
> Для разработки очевидно же что musl дистрибутивы лучше. Чтобы библиотека Си не
> вмешивалась в процесс и программа действительно работала именно так как она
> написана. Плюс нужны свежие версии ядер, а это для центос стрим
> вообще нечто из ряда вон выходящее явление. Void Linux как раз
> прекрасно подходит для целей разработчиков, а не данное поделие.Я тебе один секрет расскажу, только тсс, никому не говори:
Бывают такие "чудики" которые разрабатывают с прицелом на то, что их продукт будет работать на центосях/рхелах и им как раз даже лучше, если среда разработки будет максимально похожа и приближена к среде конечного исполнения/использования, прикинь странные, да?!
О них позаботились отдельно от желающих понятно зачем копию RHEL.
> О них позаботились отдельно от желающих понятно зачем копию RHEL.Далеко не все хотят быть в группе "отдельно позабоченных"
Это какие-то детские капризы: кашу не буду, хочу печеньку.
Люди идут в разработку чтобы зарабатывать деньги, если они зарабатывают их на ПО IBM, то им должно быть плевать как оно им досталось, если затраты там минимальны.
для дома тоже неплохо, стабильнее федоры.
В смысле девятка? Он же умер всякие Роки Линуксы вылазиют.
Вы такой смишной... Без этой 9-ки всякие там Роки - Чпоки не вылезут оттуда откуда они вылезают...
Вы такой смишной...
Спасибо за ваш положительный отзыв. Я знал что у моего юмора есть фанаты.>Без этой 9-ки всякие там Роки - Чпоки не вылезут оттуда откуда они вылезают...
Значит вылезут не оттуда, откуда они обычно вылезают?
Как ты помоечный upstream не назови - rawhie'ом, evergreen'ом, sid'ом или stream'ом - cauldron'ом сливочным оно и останется.
Ну ты перторосяН
Спасибо за вашу высокую оценку моего юмора. Если возьмут в кривое зеркало, то буду получать денег больше чем ты. Хотя для этого особо и стараться не надо, главное в минус по зарплате не улетать.
Петросян это образчик высокого юмораю Образчик низкого юмора этот вам комеди клуб и кэвэнэ, если хочешь Мартиросян.
Хорошую вещь "образчиком" не назовут.
КВН это дилетанщина.
Искусный юмор искусства. Юмор который никого не обидит. В 18-ом веке с цилиндрами на голове так же шутили
>CentOS Stream создан для того, чтобы дать возможность сторонним участникам из сообщества принять участие в разработке новой ветки RHEL.Чё по зарплате? Коммунизм пока ещё вроде бы нигде не построили.
Википедию люди редактируют за спасибо, так и там.
Википедия - это общественный не коммерческий проект, а на этом кошерные дельцы из ред хат бабки делают и немалые бабки. Мне какой интерес копаться в их говнокоде бесплатно?
Ты не будешь, а кто-то будет.
Лох не мамонт, лох не вымрет.
Только статейки пописываются политически-«правильные», в ходе протестов - корректируются, проектом осуществляется поддержка антигосударственных инициатив и вмешательства во внутренние дела суверенных государств, а так - доо, «общественный» и «некоммерческий».Только вот, чьего «общества» этот «общественный» проект и для кого он «некоммерческий» ?
Да и в целом вики - то ещё гамно. Что ни техническая статья - так море бесполезной бессвязной воды, толку от которой сильно меньше, чем от статьи Васи на его самопальном сайте что на вордпресе
Лично я с этим и не спорю, просто для многих это не очевидный факт, ибо люди склонны верить в хорошее. Но тут-то ох...шие барыги прямо заявляют, что им нужны дармовые лохи, чтобы не платить индусам.
Вышли им своё коммерческое предложение.
Только если через подставных лиц, не хочу портить трудовую книжку.
>CentOS Stream создан для того, чтобы дать возможность сторонним участникам из сообщества принять участие в разработке новой ветки RHEL.Чё по зарплате? Коммунизм пока ещё вроде бы нигде не построили.
С дропом 7центов пришлось озаботиться будущим серверов несколько, vds, битрикс и битрикс24(они немного отличаются).
Миграция на deb проблемы не представляет. Но там тоже такие себе перспективы. Systemd, ebpf и rust в ядре. Google и товарищи за пару лет доедят.Оказалось, что можно работать на freebsd. Установка несколько заковыриста для неофита, но всё работает. Получилось чуть медленнее чем на 7центах, но не принципиально.
> Оказалось, что можно работать на freebsd.Скорее всего у многих так оно и произойдёт.
>Получилось чуть медленнееВ смысле установки или производительности?
Производительности - 5% или около
Установка(что касается меня) конечно тоже дольше
А файловая система какая: UFS или ZFS?
zfs
Ну тогда всё ясно. UFS гораздо шустрее.
"Символические ссылки" из линуксов битриксам нужны
А что не так с символическими ссылками в бзде ?
все начнут переползать на фряху и она опопсеет
Ну а может это и хорошо? Для десктопа сгодится. А когда выйдет РХЕЛ9, можно будет ставить на сервера Роки9 или Альму9 и долго осваивать не придется.
Это плохой знак когда начинаешь разбираться в сортах фикалий.
плохой- эт когда паруске писать не умеешь
фИкалий суко
>Для десктопа сгодитсягрязный извращенец.... в арче или дебиане надо потрудиться найти проги, которых НЕТ в пакетах... а в этом кальцЕ наоборот - не всегда есть даже 1 вариант нужного софта.
Пора обновлять System z
Ы !А там разве не неломаемый оракель ?
Какая Федора основа у 9, 33-34? rpm 4.16, pipewire?
Уже доступны ISO образы
https://odcs.stream.centos.org/test/latest-CentOS-Stream/com.../Для других архитектур здесь можно выбрать из списка
https://odcs.stream.centos.org/test/latest-CentOS-Stream/com.../
Линуксоид, помни!Устанавливая пересборки RHEL, ты воруешь деньги у Линуса Торвальдса. Поддержи сытую жизнь святого человека и купи оригинальный Red Hat.
Если ему были нужны деньги, ядро линукс перестало бы резко быть бесплатным и открытым.
Товарищ Торвальдс стал очень легко заменим
Торговая марка "линукс" не сильно и нужна
Так что до первого неудовольствия спонсора
Перестали бы резко быть бесплатными и открытыми новые версии ядра, а старые можно форкнуть. Учитывая, что разработки ведутся корпорациями на свои же деньги, то им гораздо выгоднее в такой ситуации было бы форкнуть ядро и пилить его дальше, а Линус продолжал бы пилить свое ядро с полтора землекопами. И учитывая монструозность ядра и что сам Линус в последние лет цать только руководил, дала у оригинального ядра были бы совсем печальные. GNU это с одной стороны хорошо, но с другой она даёт возможность легально отжать проект, сменить имя с логотипом и возглавить разработку так что никакие права собственности не защитят от этого.
> Началось формирование сборок CentOS Stream 9Не интересует
Чего это? версии пакетов точно имеет смысл посмотреть.
После релиза уже можно будет и попробовать.
Значит ли это, что Centos 8 Stream стабилизировался и его можно использовать?