Представлен релиз звукового сервера PulseAudio 15.0, который выступает в роли посредника между приложениями и различными низкоуровневыми звуковыми подсистемами, абстрагируя работу с оборудованием. PulseAudio позволяет управлять громкостью и смешиванием звука на уровне отдельных приложений, организовывать поступление, смешивание и вывод звука при наличии нескольких входных и выходных каналов или звуковых карт, позволяет на лету менять формат звукового потока и использовать плагины, дает возможность прозрачно перенаправлять звуковой поток на другую машину. Код PulseAudio распространяется в рамках лицензии LGPL 2.1+. Поддерживается работа в Linux, Solaris, FreeBSD, OpenBSD, DragonFlyBSD, NetBSD, macOS и Windows...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=55556
один из важнейших для мира открытого ПО проектов, наряду с прекрасным systemd! долгих лет и стабильного качества!
Да, так и есть, пульсаудио - неотъемлемая чясть линукса как дистрибутива! Слушать через неё звук - одно удовольстивие! А сетевая прозрачность, ммм... Не понимаю тех, кому нравится слушать звук без PulseAudio, ведь с пульсой звук наверняка улучшается, в силу её святости. А без пульсы звук не микшируется, а сами приложения уже давно не поддерживают устаревшие звуковые системы и прямой вывод непосредственно в них.Конечно, бывают исключительные случаи, когда нужна ALSA (например использование линукса во встраиваемых системах, где производительность низкая, но при этом нужен звук) или JACK (для работы со звуком, а не просто для его воспроизведения).
Тем, кто пропагандирует использование чистой ALSA на десктопах, нужно объявить общественное порицание, ведь они вносят разброд и шатание в нашу стабильность и устоявшиеся порядки!
Ну вообще-то pipewire уже пришел на смену. Если систему не плющит от ее работы и она не виснет, то pulseaudio уже в прошлом. Alsa работает прекрасно в проигрывателях так как там ненужно перенаправлять потоки как при общении со звуком через инернет, впрочем и в alsa можно настроить чтобы все работало. Это как заявить что есть только NetworkManager и все пользуются им. А потом внезапно появляется человек и настраивает вафлю ручками, используя штатные средства системы. А потом еще ставит Slim, i3 и вообще живет без пульсы и почему-то не страдает. Правда система со старта потребляет у него какие-нибудь 100 мегабайт памяти на последнем ядре.
...вот и подросло поколение, не улавливающее тонкую иронию...
Зато знает не только о gdm/kdm и metacity/kwin, да и лелеет тру-минимализм, а не тот который от материал дезигн... Хотя погодите-ка, а причем здесь "подросло поколение"? Очевидно же, что это глас разума какого-то анонимного олдфага, попавший под порицание другого олдфага, который почему-то решил к нему придраться.
Вроде олдфаг и старый пер*ун с раздутым ЧСВ - это разные вещи.
https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/124910.html#52
Пони, ты сегодня философ?
>...вот и подросло поколение, не улавливающее тонкую иронию...Где тут тонкая ирония? Толстый троллинг же.
>> ...вот и подросло поколение, не улавливающее тонкую иронию...
> Где тут тонкая ирония? Толстый троллинг же.Тонкая ирония была именно в предложении, которое Вы процитировали. А ув. Zenitur выдал хороший такой сосновый троллинг с биркой специально для не разбирающихся.
Они оба клёвые. Дополняют друг друга. А ты кого дополняешь?
Это же очевидно. Шигорин дополняет Эльбрусову мамку!
А можно уточнить, а вот вы все так замечтательно расписали, но забыли уточнить.
А работать когда?Спасибо за ответ.
Чем ирония поможет неподготовленным людям разобрать ирония ли это? А варианты то иронично и скромно опущены, а без деталей то можно хоть чем прикрывать порванную задницу. Вдь ничего не сказать кроме иронии это же так иронично.
Не такую уж и тонкую.
Еще нужно добавить про 'Pulse'ирующее ламповое hi-end звучание, ласкающее нежные уши 'Audio'филов😂
>>>Еще нужно добавить про ♂Pulse♂ирующее ламповое ♂hi-end♂ звучание, ласкающее нежные уши ♂Audio♂филов😂//fixed
Сударь вы больны. Вас изолировать надо.Или вы прямо из этого заведения в отведённые часы пишите?
Можно не так толсто пожалуйста
нет
Это был сарказм?
Pulseaudio - oтвратительное говнище писаное рукожопыми недоумками и распиаренное редхатом.
Если бы не это говнище, JACK имел-бы гораздо большую интеграцию во всё. А pulsaudio из некоторых систем выковырнуть практически невозможно, особенно учитывая systemd.
Слава gentoo, в которой можно выпилить всё это уродливое говнище и просто использовать alsa.
Согласен, поэтому я юзаю pipewire, которой ещё интегрируется с jack и имеет низкие задержки.
В каких дистрах он из коро6ки вместо пульсы?
В Arch, и намечается в новой Fedora, только не помню, в следующем выпуске, или через выпуск. А ещё она по дефолту в дистре для автомобилей идёт(из-за низких задержек и сниженного потребления ресурсов).
С разморозкой, сударь. В федоре 34 уже по дефолту.
Можно подумать, Федора кого-то волнует.
Ну если тебя не волнует, что ты тогда гавкаешь тут своим коментарием?
Даже в убунте иожно ща снести пульсу и поставить из офф PPA. Что я и сделал.
Void поставь и погляди чего тебе хочется. По умолчанию будет Alsa, поставишь Jack - будет Jack, и в браузерах тоже. Чего как маленький то?
А у нормальных людей вообще как работала alsa и в несколько потоков в том числе, так и работает. И уже 100 лет в обед этому решения.Вообще не видел необходимости во всём этом с 1998-го года. Где люди их находили - хз
Ставлю бобину в стример. Загружаюсь с одной стороны ленты, музыку слушаю с другой стороны. Вертел все ваши альсы и пульсы.
Попробуй какой нибудь Zoom запустить без pipewire или PA. Там вообще выпилили поддержку альсы.
Вероятно вам возразят что у нормальных людей еще IRC работает, а не вот это вот всё Zoom
Есть одна необходимость. Это когда на intel_hda запускаешь mpv и пытаешься перемотать - система виснет. С пульсой или джеком такого не наблюдается.
Да, с Jack было бы куда лучше. Иможно конкретные выходы указать куда вывод звука делать. И Pipewire должен был просто скромненько отдать код проекту Jack чтобы был такой вот модуль jack-pipe, которому тоже можно указать через qjackctl куда конкретно выводить звук. Alsa закидали грязными тряпками по поводу якобы уязвимости браузера. А ведь и без этого уязвимостей гора. Зачем же собирать браузер так чтобы нельзя было включить Alsa?
Микшировать звук наверное мне ты будеш, руками.
> один из важнейших для мира открытого ПО проектов, наряду с прекрасным systemd! долгих лет и стабильного качества!Ну ооооооооооооооочеееееееееееееень толсто.
а он на расте написан?
А почему кодеками дщя Bluetooth PulseAudio занимается, а не реализация Bluetooth?
Отвечают за разные уровни OSI?
И тут оси. Когда ж до вас дойдет что ося сдох и никакого отношения ни к блютухлу ни к звукам не имел, даже когда был живой?
Он когда-то был живой?
> Он когда-то был живой?ну вроде да, до работоспособного макета доходило у них.
А если ты в смысле как ipx/spx, к примеру, то нет, конечно. Нафиг ведь никому было не нужно.
Когда создавали bluez версий 3 и 4, то была только ALSA, и соответственно авторы Bluez сами реализовали её поддержку. Позже, когда bluez полностью перепишут, будет уже две звуковые системы (ALSA и PulseAudio), и тогда разработчики Bluez заявят, что они "не будут реализовывать поддержку всех этих звуковых систем".На вопрос "что мешает добавить поддержку ALSA", они ответили, что разработчики PulseAudio заслали патчи сами, а значит разработчики ALSA могут сделать то же самое. И да, появилась bluez5-alsa. По умолчанию есть в даже не знаю каких дистрах.
Что касается кодеков и их раскодирования, тут ничего не знаю.
Спасибо за хороший развернутый ответ!
У меня другой вопрос, почему в 2021 году до сих не делают всё простой эмуляцией USB, а городят костыли на каждое устройство.
действительно, почему бы не эмулировать простой (лолшта?!) usb на устройствах, не имеющих к тому usb ни малейшего отношения вообще?Можно только уточнить - а почему именно usb? Можно еще PS/2 например.
Уровень впопеннета, как есть.
> действительно, почему бы не эмулировать простой (лолшта?!) usb на устройствах, не имеющих
> к тому usb ни малейшего отношения вообще?
> Можно только уточнить - а почему именно usb? Можно еще PS/2 например.
> Уровень впопеннета, как есть.Слишком кислотно. Потому что у USB есть куча стандартных интерфейсов, таких как например usb/spdif, usb/ethernet, HID, UVC и т.д. А эмулировать USB можно на уровне драйвера UEFI с переключением на драйвер ОС. Состыкование выполнять также через интерфейс UEFI, который торчит в ОС. Но так как ты вендузя, ты любишь максимально кривые костыли как в блутузе
наоборот - у usb есть куча совершенно нестандартных, и используемых только через usb костыльных интерфейсов. Предназначенных именно для usb.А для передачи по воздуху и с low energy, внезапно, нужны ДРУГИЕ.
Точно так же как стандарт PS/2 окзазался малопригоден для подключения принтеров и звуковых карт.
UEFI существует (в общих чертах) только для начальной загрузки, и после нее управление получают вполне себе bare metal drivers операционной системы, ни с какой uefi никуда в них не торчащей. Сюрприз, дорого эксперт опеннета.
>ни с какой uefi никуда в них не торчащей. Сюрприз, дорого эксперт опеннета.ls -la /sys/firmware/efi/
total 0
drwxr-xr-x 5 root root 0 Jul 28 .
drwxr-xr-x 6 root root 0 Jul 28 ..
-r--r--r-- 1 root root 4096 Jul 28 config_table
drwxr-xr-x 2 root root 0 Jul 28 efivars
drwxr-xr-x 3 root root 0 Jul 28 esrt
-r--r--r-- 1 root root 4096 Jul 28 fw_platform_size
-r--r--r-- 1 root root 4096 Jul 28 fw_vendor
-r--r--r-- 1 root root 4096 Jul 28 runtime
drwxr-xr-x 20 root root 0 Jul 28 runtime-map
-r-------- 1 root root 4096 Jul 28 systab
Да ты что? Вендузятник это диагноз. Живет в своём черном ящике. Делает только то, что Хозяин ему разрешил.
/*
* If any access by any efi runtime service causes a page fault, then,
* 1. If it's efi_reset_system(), reboot through BIOS.
* 2. If any other efi runtime service, then
* a. Return error status to the efi caller process.
* b. Disable EFI Runtime Services forever and
* c. Freeze efi_rts_wq and schedule new process.
Это противоречит тому, что утверждение прото что "нет доступа из ОСи" ложное? Текущая ситуация с UEFI напоминает ситуацию с виртуализацией 15 летней давности, когда нормально работающая была только у илитки.
> Это противоречит тому, что утверждение прото что "нет доступа из ОСи" ложное?Нет. Это про то, что верность утверждения мало что даёт.
>> Это противоречит тому, что утверждение прото что "нет доступа из ОСи" ложное?
> Нет. Это про то, что верность утверждения мало что даёт.Хватит прикрывать этого чекбоксёра
https://github.com/systemd/systemd/issues/2402
Это баги проприентарной реализации интерфейса, но не верность утверждения этого чекбоксёра, видящего линукс только в виртуалках.
Так в том то и дело, что прошивка закрытая и содержит ляпы, соответственно и зависеть от неё не желательно. А кто там прав -- это вторично и важно в основном для участников спора, на чём кое-кто и играет.
Да и блутуз это набор ни с чем не совместимых протоколов :)
Вообще мире имеется всего одна универсальная и со всем совместимая "вещь", так и называется - Универсум.
>>>утверждение прото что утверждение прото что "нет доступа из ОСи" ложное ложноедолго искал утверждение "прото что "нет доступа из ОСи""
не нашел
Маша^WМиша, зовите санитаров, пациент снова забыл принять таблетки и разговаривает с голосами в своей голове
>UEFI существует (в общих чертах) только для начальной загрузки, и после нее управление получают вполне сТо то же приходиться извращаться с драйверами для Виртуалбоха.В случае секьюрити загрузки (строгая подпись) модуль без подписи не загрузишь,срабатывает защита.
Ау, люди, есть тут менеджеры этого гения программиста? Увольняйте быстрее пока он вам всё на USB не эмулировал.
Ну тут надо отдать должное - стандарт Bluetooth сам по себе такое нагромождение костылей и велосипедов в попытке объять необъятное, что даже не удивительно что Блютус под Линуксом работает ПЛОХО. Спасибо если оно вообще коннектится и файлы передает-принимает хоть. Поддержка звуковых источников в Блюзе исторически была очень слабой, все это постоянно глючило (ну вроде 1 раз ваши наушники подключились, а второй раз за эту сессию уже не подключатся ни за что). Так что может даже лучше если это дело доведут до ума со тороны аудиосервера.
Осмелюсь заявить, что в bluetooth в линуксе работает хорошо, во всяком случае, по сравнению с windows. У них там только недавно в принципе работу наушников починили, а еще раньше приходилось ставить bluetooth-стек от стороннего производителя, чтобы этим хоть как-то пользоваться можно было.
> Осмелюсь заявить, что в bluetooth в линуксе работает хорошо, во всяком случае,
> по сравнению с windows. У них там только недавно в принципе
> работу наушников починили, а еще раньше приходилось ставить bluetooth-стек от стороннего
> производителя, чтобы этим хоть как-то пользоваться можно было.Я не очень хочу заявлять что в Виндоус блютусный стек лучше, но в свое время у меня был на винде адаптер и к нему шел стек Widcomm (который позже стал Broadcom). Так вот до чего же нафаршированная хрень была, включая поддержку Блютус-принтеров (включая расшаривание принтера по блютус) и BNEP, причем все с матерами из коробки. Там кьнечно и свои глюки были, скажем напечаать по блютус мне так ни разу и не удалось, некоторые функции работали странно, но вцелом бло вполне прилично.
Вот фирменный виндовый говорят был полная жесть.Линуксовому Блютусу сильно помогло появление Blueman и блютус апплетов в разных DE, стало проще пользоваться, но стабильность пока так себе.
> Ну тут надо отдать должное - стандарт Bluetooth сам по себе такое
> нагромождение костылей и велосипедов в попытке объять необъятное,
> что даже не удивительно что Блютус под Линуксом работает ПЛОХО.Вспоминаем давно покойный affix, а не только кривокостыльный блюез...
>> Ну тут надо отдать должное - стандарт Bluetooth сам по себе такое
>> нагромождение костылей и велосипедов в попытке объять необъятное,
>> что даже не удивительно что Блютус под Линуксом работает ПЛОХО.
> Вспоминаем давно покойный affix, а не только кривокостыльный блюез...А еще тот факт что в Андроиде Блюз выкинули наигравшись. И ничего, андроидный стек вполне стабильно работает (хотя он жутко куций, но позволяет расширения сторонними приложениями) и наушники там нормлаьно поддерживались сразу же.
Его же меняют на PipeWire, как Xorg на Wayland. Но оба продолжают обновляться
Это долгий процесс. И не однозначный.
Она-то и Линуксах не везде нужна.
Hello, this is Linus Torvalds and I pronounce "Linux" as "linʊks" (c)
Все еще бывают с ним проблемы. То звон, то трекс начинается пока службу не перезапустишь. Но от дистрибутива зависит, не все умеют готовить.
Хдми еще отваливается насовсем.
> Все еще бывают с ним проблемы. То звон, то трекс начинается пока службу не перезапустишь. Но от дистрибутива зависит, не все умеют готовить.Пользовался на Gentoo. Типичное домашнее использование на ноутбуке. Максимум наушники по BT подключить. Никаких проблем не было. Разве что BT иногда надо было пинать. Позже перешёл на Fedora. Там тоже изначально был PulseAudio. C BT проблем не возникало. Сейчас PulseAudio заменил Pipewire (в Fedora 34). Особо ничего не изменилось. Всё работает.
Кстати, вспомнил, когда проблемы были. Где-то времена Ubuntu 12.04. Там были проблемы со звуком в Skype. Но с тех пор уже 9 лет прошло.
Шум, треск? Так это ж Князь Тишины идёт. Добрейший князь. Только поосторожней с ним. Растоптать может моментально.
Странные люди, я заметил. Сетевую прозрачность иксов хвалят и боготворят, а пульсу за это наоборот хейтят...
Где?
Так была переброска звука в иксах,x-audio протокол.
И приложения знали что звук перекидываеться.А пульсу хейтят не за это,де факто она стала стандартом в дистрибутивах,соответственно многие приложения забили на другие источники звука.Даже некоторые драйвера звука только эмулируют alsa схему, де факто для полноценной работы требуеться пульса.
А хейтить за это зачем? Когда "де-факто стандарт" один - это же наоборот хорошо
>Когда "де-факто стандарт" один - это же наоборот хорошоПри условие что на другие стандарты не забивают болт.И я же ниже написал-драйвера звука сейчас многие пишут именно для пульсы,не для альза приложений!
Для меня было шоком в превыдущем LTS:драйвер Alsa загружен,микшеры есть,но звук есть только в wine и xmms.Ошибок нет,куда звук уходит..в другую вселенную наверное.Связался с разработчиком драйвера-а он мне ставь пульсу,у меня драйвер не полноценный,для полноценной работы нужно функции пульсы,мне не надо делать двойную работу.....
Ну типа это же опенсорс, тебе никто ничего не обязан. Не нравится, напиши сам.
Рекомендую брать звуковые карты только на USB чипах. Это либо внешнее исполнение, либо Asus. Уж USB из альсы вряд ли когда выкинут.
Не далее как на прошлой неделе имел честь сношаться а USB, alsa и pulseaudio. Господа, это адъ.
> Рекомендую брать звуковые карты только на USB чипах. Это либо внешнее исполнение,
> либо Asus. Уж USB из альсы вряд ли когда выкинут.Главный смысл брать на USB - это отсутствие наводок от сосених устройств, поэтому USB карты это обычно либо суперупрощенная китайская хрень, либо примочка для ноутбуков вроде SoundBlaster Play либо дорогущая аудиофильская карта. Так себе разброс.
Да и проблемы тоже есть, скажем у меня был SoundBlaster Play - стабильно "зависал" раз в сутки, а то и чаще, лечилось перевтыканием обычно.
> Рекомендую брать звуковые карты только на USB чипах. Это либо внешнее исполнение,
> либо Asus. Уж USB из альсы вряд ли когда выкинут.А я рекомендую звук от Amd.Нет некаких наводок т.к идет звук только в цифровом виде.
Правда телевизор к звуку нужно брать хороший.Но цена на них иногда дешевле,чем на мониторы,особенно 140 гц .
> Так была переброска звука в иксах,x-audio протоколПоложил в одну коробку с костылями Xprt и прочим иксовым убожеством
Я даже хз, почему пробросом звука должна заниматься часть оконного стека
потому что иксы ни разу не "оконный стек", а терминальный сервер.
(Видимо, секта свидетелей оси и эмуляции usb на каникулах.)
> потому что иксы ни разу не "оконный стек", а терминальный серверА теперь покажи мне хотя бы один живой терминальный сервер X11, именно терминальный сервер, а не локалхост, в котором иксы выводят окошки, а потом попробуй обьяснить пользу этого убожества в современном мире
> (Видимо, секта свидетелей оси и эмуляции usb на каникулах.)
Зато секта свидетелей аншлага имени петросяна в лице поха на месте
И ладно бы иксы могли выводить окошки, можно было бы и на терминальный сервер замахнуться, а то даже с управлением окошками до сих пор проблемы на некоторых иксовых сессиях есть
>Зато секта свидетелей аншлага имени петросяна в лице поха на местеХватит гнать на Ваганыча. Старая школа это элитное искусство по сравнение в кэ-вэ-эном и комеди клубом. Вот это и есть дно.
Вы кто по гороскопу? Рыба? А я пиво!
> А теперь покажи мне хотя бы один живой терминальный сервер X11, именно терминальный сервер, а не локалхост, в котором иксы выводят окошки, а потом попробуй обьяснить пользу этого убожества в современном миреТонко протроллено. Да, юнихи прокаклили сетевую часть мсикам. Там и живой терминал, и кластер терминальный, и сохранение сессии при отключении, и проброс всего и вся из коробки.
> Тонко протроллено. Да, юнихи прокаклили сетевую часть мсикам. Там и живой терминал,потому что все более готовились к дрисктопу, прогадив даже зачатки сетевой прозрачности.
Да, принтеры тоже работают, кстати. Хотя и с ttf шрифтами.
дружище, я тебе страшный тайна открою - у меня ВСЕ "локалхосты" с монитором - терминальные серверы, а окошки на них ни разу не все - локальные.Если бы мне этого было не надо - нахрена бы мне unix в 90е годы сдался?
В современном мире, да, в связи с бесполезностью уже почти совсем готового дрисктопа - эта ниша давно и прочно занята rdp. Не имеющим двух уязвимых мест иксов, поскольку написан на двадцать лет позже - проблемы с невосстановимым обрывом сессии и проблемы с передачей широкополосного контента (будь то звук или видео, или просто шибко активно обновляющееся окошко с битмэпами) [и еще проблемы с авторизацией, я никого не видел с иксами с работающей]
И представь себе - все работает, без всяких отдельных пщпщи для аудио и отдельных еще не придумали названия для видео. И еще для мышки отдельное надо. Берем и просто запускаем браузер, и в нем - ютруп. А что машина за двадцать километров от меня стоит - мне ничуть не мешает.
Даже, о чудо, иксы в него тоже можно обернуть (одну проблему из двух решает).
> я тебе страшный тайна открою - у меня ВСЕ "локалхосты" с монитором - терминальные серверы, а окошки на них ни разу не все - локальные.Я же говорю, не локалхосты с мониторами. А чтобы есть тачка, к ней подключено множество терминалов, люди походят и юзают это на повседневной основе. В этом же суть иксового терминального сервера, разве нет? Можешь даже сравнить с подобными решениями от какого нить мелкомягка
> а окошки на них ни разу не все - локальные.
Да ладно! А зачем?
> Если бы мне этого было не надо - нахрена бы мне unix в 90е годы сдался?
Ну, вменяемым людям в 90е он и в самом деле не сдался на рабочем месте, потому и сдох как десктоп
> Берем и просто запускаем браузер, и в нем - ютруп. А что машина за двадцать километров от меня стоит - мне ничуть не мешает.
Так, у тебя есть интернет до машины за 20 км, у тебя каким то чудом до нее отличный линк, чему я не верю, так как у меня окошки лагают даже в локалке, если их пробрасывать через ссх, и ты тащишь это барахло для того, чтобы удаленно ютруп смотреть? Давай ка пример по-реальнее.
Он тебе про рдп толкует. В 90е мягкие ничего и близко не могли предложить. Но со временем иксы угробили, а мс резко поднялась в этой теме.
Конечно убогие. А уж в 90е они какие убогие были... Пока в мсиковских поделках надо было сидеть за тем же компом(иначе много проблем получаешь), в иксах я пробрасывал всё что мог. Включая игрушки.> Никто их не гробил, они изначально были убогими, а были бы вменяемым решением - были бы распространены
Вот эта вера в свободный рыночек она так жалко выглядит.
> В этом же суть иксового терминального сервера, разве нет?б-ть, уровень опеннета. нет.
Его суть - перенести междумордие туда где сидит в данный момент пользователь,а не брести к системе через три перевала.
Причем вот _систем_ у меня одновременно - много. А междумордие одно, не десять же ж.Тонкие клиенты это совсем о другом, иксы никогда именно в эту нишу не целились (в те годы все понимали, что такой клиент дороже сервера получится).
>> а окошки на них ни разу не все - локальные.
> Да ладно! А зачем?бть... действительно, можно ж пешочком дойти к каждому. Правда, не у всех и видеокарта-то настоящая есть.
> Так, у тебя есть интернет до машины за 20 км, у тебя каким то чудом до нее отличный линк,
> чему я не верю, так как у меня окошки лагают даже в локалке, если их пробрасывать через ссхб-ть... вот когда ты научишься не использовать череззадничные решения и пробросы через сесехе - у тебя тоже все будет работать.
> Давай ка пример по-реальнее.
это совершенно реальный пример. У меня core2 для винды, на нем тот ютруп пол-часа свой чудо-dom отрисовывает, любуйся серыми кляксами вместо страницы. А мне всего-то быстро глянуть что там такое, художественной ценности это не представляет. На том конце 3.5Ghz кипятильник, ему проще.
>Тонкие клиенты это совсем о другом, иксы никогда именно в эту нишу не целились (в те годы все понимали, что такой клиент дороже сервера получится).Не тонкие, а терминальные, и терминальный сервер.
Целились, целились ещё и как, прекрасно помню. только об этой чудо способности иксов и говорили все. Мол виндовс так не может.
Для расширения моего кругозора - куда целились и как виндовс не может? Интересно стало.
> Для расширения моего кругозора - куда целились и как виндовс не может?
> Интересно стало.Иксы клиент серверная архитектура, часть которая рисует окна общается через сетевой протокол с собственно приложениями для которых окна нужно рисовать.
То есть вы можете например запустить приложение на другом компьютере, при этом видеть его у себя на ПК как будто оно вот прямо у вас запущенно.
Ну и целый рабочий стол так можно естественно.
В виндовсе ничего такого нет. Вы можете только через RDP транслировать рабочий стол.
Трафик больше, требует фреймбуфйер на сервере, и прочие.Технология иксов более совершенна.
>> потому что иксы ни разу не "оконный стек", а терминальный сервер
> А теперь покажи мне хотя бы один живой терминальный сервер X11, именно
> терминальный серверДа вот, пожалуйста.
А ткнули Вас носом в тот факт, что видео и аудио нередко соседствуют.
Могу ещё я потыкать (как решавший задачи сведения вот этого всего разведённого), но зачем?.. Не столкнётесь -- не задумаетесь и не поймёте, а столкнётесь -- поневоле придётся думалку-то потренировать чуток.
PS: хотя и правда -- зачем бы с табуреткой разговаривать, это чудо-юдо казанское сюда не затем приползло.
> Да вот, пожалуйста.И пустота, ни ссылок, ничего
> А ткнули Вас носом в тот факт, что видео и аудио нередко соседствуют.
И потому это задача иксов? Точно не какого то отдельного демона/сервиса? Точно ради этого каждое приложение должно уметь еще в какой то там x-audio?
> Могу ещё я потыкать (как решавший задачи сведения вот этого всего разведённого), но зачем?
Ну например затем, чтобы доказать свою точку зрения, раз уж залез в разговор?
> Не столкнётесь -- не задумаетесь и не поймёте, а столкнётесь -- поневоле придётся думалку-то потренировать чуток.
Конечно не столкнусь, я же вменяемый, и терминальные решения возьму от тех, кто в них умеет, а не какие то кривые опенсорсные недоделки, которые уже 35 лет не могут заставить работать нормально
> хотя и правда -- зачем бы с табуреткой разговаривать
Самое время стереть и свой собственный коммент в таком случае
> И потому это задача иксов? Точно не какого то отдельного демона/сервиса? Точно
> ради этого каждое приложение должно уметь еще в какой то там
> x-audio?Это сложный вопрос.
Но с концептуальной точки зрения, звук, это часть пользовательского интерфейса, за исключением некоторых особых ситуаций.
> Положил в одну коробку с костылями Xprt и прочим иксовым убожествомНе работали вы с сетевым принтером Sun-Xerox ,точно модель не помню,не называли Xprt убожеством.
А он мог с этим протоколом работать-и русифицировать его не надо было,шрифты он с сервера шрифтов подхватывал.Это сейчас 20-60 мгб шрифтов так,мелочь.
А поскрипт (язык разметки-аналог pdf) тогда за деньги ,принтеры которые его понимали помоему на 40$ в среднем дороже стояли.И Адобе на автора опенпоскрипт в суд подовала,он бедный еще 3 года ждал пока на ключевой патент истечет действие.
> А поскрипт (язык разметки-аналог pdf) тогда за деньги ,принтеры которые его
> понимали помоему на 40$ в среднем дороже стояли.И Адобе наУ вас нолик потерялся. на 400. Примерно столько стоила постскрипт-карта в принтер, и без того достаточно дорогой чтоб в нем аж слоты для карт расширения предусмотрены были.
Ну там еще памяти надо было добавить, на соточку-две. А то не умещалось.
> Ну там еще памяти надо было добавить, на соточку-две. А то не
> умещалось.У НР обычная планка памяти на некоторых моделях была,так что можно в 80 уе уложиться.
А цены на принтера здорово скинул Самсунг,он тогда демпинговать начал.
Какая разница, что было тогда? Почему прошлым оправдывается убожество текущего технического решения? Зачем в современных иксах это?
> решения? Зачем в современных иксах это?А нет современных иксов по этой логике:
1)Звук выкинули, принтера выкинули,сетевое сжатие выкинули-не нужно.
2)Зачем нам атомарная обработка событий в современных графических библиотеках (Qt,Gtk и т.д),выкинем.
(А потом материмся на фризы,артефакты и т.п)
3)Премитивы слать по сети сложно,проще картинками обмениваться.
4)Вобще нужно иксы упростить,выкинуть локальный межсетевой обмен.
5)Сервер шрифтов анархоизм,выкинем.
6)Иксы устарели:анохроизм,небезопасно,нет версионости,куча протоколов ввода,нет высокого разрешения и т.д.А с вайландом тяжко до сих пор ,чето ны выходит цветок:про версионость уже не смешно,пришлось изобретать внешние расшерения,глюки до сих пор прут :-(Реально не пойму,была операционка Syllable,posix совместимая:зачем изобретать было вайланд?
>Странные люди, я заметил. Сетевую прозрачность иксов хвалят и боготворят, а пульсу за это наоборот хейтят...Потому что в иксах это полезная штука, дополняющая основной функционал. А в пульсе это полезная штука, дополняющая кучу хлама, который мешает использовать основной функционал. Всё просто.
Раньше выводили звук все в /dev/dsp и было норм
Сейчас же непонятно как и что готовить
Что мешает тебе накатить осс и пересобрать проги соответствующим флагом?
c соответствующим*
с отсутствующим*
>раздался звук со стороны коляски
Так эти ногострелы сами всё поломали.
Ага, так классно, сначала аудиоплеером поиграешь, выключишь, запустишь видеоплеер, выключишь, запустишь синтезатор речи и так далее. А если не играет - сиди, ищи кто занял зуковуху. А потом появились внешние звуковухи... Кто их только придумал? Чтобы мир /dev/dsp-шников сломать навеки? А теперь всё вместе хотят, чтобы играть в игрушки и слушать музыку, чтобы смотреть ютуп и получать уведомления, и чтобы незадумываясь переключать звук со встройки на внешнюю карту, или на блюпуп и не перенастраивать каждое приложение руками. Зажрались!
На фряхе до сих пор /dev/dsp, емнип, проблем с монополизацией звуковухи нет.
Я раньше считал, что так и было. Оказалось, что на аудиокартах с аппаратным микшером можно было слушать звук из нескольких программ одновременно. И не возникало ошибки, что файл /dev/dsp занят.Это например оригинальные "креативовские" SB Pro, 16, AWE, Live и Audigy.
Отсутствовало микширование на "встройках" AC97.
Насчёт ESS 1868 и ALS100+ не знаю.
Пользователи без аппаратного микширования использовали сервер ESD в GNOME, и сервер aRts в KDE.
А ещё я ошибочно считал, что, когда заменили OSS на ALSA, сразу заработало микширование на AC97 и HDA Intel. Оказывается нет. Первое время всё так же не микшировалось. Но потом в ALSA 1.0.9 включили по умолчанию плагин dmix (программное микширование).
ESD и aRts (и прочие) появились именно потому, что производители ушли от аппаратного микширования (и увлеклись дебильным 5.1, даже в лаптопы пихали чипы с 5.1!!!). И ESD и aRts небыли абсолютным спасением, но по сути это предтечи Пульсы. Пульса это плохо, а они... Хорошо?Вообще, я в те времена был за всеобщий переход всего на aRts (и смерть гнома, гтк и всего что с этим связано). Пульса была ужасна, она и теперь ужасна, но это лучшее, что смог родить опенсорс. А теперь за переход на Пайпваир, это первый удачный и нужный проект за последние двадцать лет.
А любителям голой альсы - у неё есть необходимый БАЗОВЫЙ функционал, да, но на этом всё.
> Пульса это плохо, а они... Хорошо?хорошо, потому что не навязывались в качестве стандартов и оставляли обходные пути.
> А любителям голой альсы - у неё есть необходимый БАЗОВЫЙ функционал, да, но на этом всё.
и прекрасно. Можно да, на этом - все, а ненужный хлам оставить пользователям ужесовсемещенемногоготового десктопа linoooooops only?
А, не, нельзя - современные разработчики кроме пщпщи ничего не умеют и не хотят.
>современные разработчики кроме пщпщи ничего не умеют и не хотятКонечно не хотят! Вместо того чтобы предвидеть все возможные комбинации звукового окружения в системе красноокого линубсоеда (не путать с нормальными линуксоидами), для вывода у него звука нажатия кнопочки в (ну, например) куркуляторе, потому что куркулятору вывод звука - побочная штука. Они просто используют "диспетчер" всего этого. И плееры тоже пусть выводят звук в пульсу, зачем тратить жизнь на пересчёт частоты дискретизации потока и пересчёт тактового времени процессора?
Я сам люблю олдскульность. Но она никоим образом не означает удобство. Надо разделять "условия достаточные для образования жизни" и "комфортные условия проживания человека".
Ну и повторюсь - я не против голой Альсы, но это не умнее и не удобнее. И кстати, проекту Альсы надо обзавестись маскотом няшной танки, чтобы сидеть на голой Альсе было бы, хотя бы, интересно.
> Конечно не хотят! Вместо того чтобы предвидеть все возможные комбинации звукового окружениямы выберем самую уежищную поделку и будем поддерживать только ее, потому что сегодня она модная.
Ок, но не удивляйтесь что от вашей поделки бегут как от прокаженного.> в системе красноокого линубсоеда (не путать с нормальными линуксоидами), для вывода
нормальные это у которых дыркер в дыркере под дыркером, а все это вместе - в WSL? Мышиком в вебмордочке клик-клик-клик?
> у него звука нажатия кнопочки в (ну, например) куркуляторе, потому что
> куркулятору вывод звука - побочная штука. Они просто используют "диспетчер" всегопоэтому я не расстроюсь, если там его вообще не будет, раз вы неосиляторы и не осилили.
Честно говоря, я и без калькулятора не расстроюсь, вы все равно дерьмо сделаете, хуже чем bc.> этого. И плееры тоже пусть выводят звук в пульсу, зачем тратить
> жизнь на пересчёт частоты дискретизации потока и пересчёт тактового времени процессора?действительно. Лучше пяток раз туда-сюда преобразовать по дороге - а потом удивляться шипению.
> Я сам люблю олдскульность. Но она никоим образом не означает удобство. Надо
удобства при этом создавались своими руками. А теперь - удобства в винде. А тут по прежнему хрип, шип и еще большая но не окончательная готовность.
Все преимущества при этом - успешно прогадили.
>мы выберем самую уежищную поделку и будем поддерживать только ее, потому что...Анонимы с лора не написали ничего лучше!
А байка про хрипы и шипы уже надоела. Не то, что надоела, а в культурном опчистве за шутки типа "пульса шипит" и "плазма падает" в морду бьют, ссаными тапками.
У меня с ней проблемы громкости воспроизведения.
Некоьороы видео играет слишком тихо.А запись с микрофона так и не смог наладить(уровень шумов выше звука и залип по dc составляющей), хотя это вероятно проблема дров.
В любом случае, работает оно архи странно.
Иногда нужно что-то в миксере коворять чтобы приложение начало записывать или воспроизводить - маразм.
В винде тойже вещи просто работают.
У тебя даже с буквописанием проблемы :)Разная громкость? Наверное раньше делал их тише, а пульса запомнила? Или игра стартует с какой-то заданной громкостью? Или на дистрибутиве, который включает странные опции пульсы по умолчанию? Откуда мне знать? Но виновата пульса, дооо... Мозг включайте и будет вам щщастье.
Проблемы записи шума вместо микрофона линуксе - это да, беда линукса. Производители извращаются на все лады в борьбе за уменьшение себестоимости, все хаки потом в виндовые дрова запихивают. А линукс просто не подозревает об этих "квирках", включает микрофон согласно инфе выдаваемой картой и ты слышишь шум. С этим бы долбить техподдержку производителей, выедать им мозг по всем недоработкам, чтобы и acpi нормальный написали под osi_linux и пр.
Что там кто записывает - по ходу даже ты не знаешь. Так конструктивного разговора не будет.
> У тебя даже с буквописанием проблемы :)Клавиатура андроида гадит.
> Разная громкость? Наверное раньше делал их тише, а пульса запомнила? Или игра
> стартует с какой-то заданной громкостью? Или на дистрибутиве, который включает странные
> опции пульсы по умолчанию? Откуда мне знать? Но виновата пульса, дооо...
> Мозг включайте и будет вам щщастье.Вот столько всевозможных проблем, о которых ни вам, ни мне, неизвестно, вот в этом виновата пульса.
Подозреваю дело в даунмикшировании 5.1 в 2 канала, но кто его разберёт что там, вот в этом проблема.> С этим бы долбить техподдержку производителей, выедать им мозг
> по всем недоработкам, чтобы и acpi нормальный написали под osi_linux и
> пр.Эх. Кстати подумалось что на FreeBSD надобы микрофон проверить.
> Что там кто записывает - по ходу даже ты не знаешь. Так
> конструктивного разговора не будет.В виндовс у реалтековских дров, не везде, есть галочка (Dc offset) или как-то так, которая как раз делает работу микрофона возможной.
Я в целом страшно разочарован качеством микрофонного входа на десктопах вообще. Это какой-то позор.
Я бы мог пенять на хреновые микрофоны в дешевых гарнитурах, но, если их включить в мой камкодер, то звук идёт идеальный. А в ПК даже если и получается заставить писать вообще, то уровень шума(шипения) оказывается далеко за рамками комфорта.
Это каким руко*опом надо быть чтобы так мучаться. С 1998 года этих проблем в Linux не видел и без всяких ваших пульс.
Чому я на фришечке могу одновременно проигрывать ютюп, музыцировать дедбифом и смотреть фильмец мплеером? При этом звуки уведомлений никуда не пропадают. Магия не иначе.
Приход вендузятников велосипедистов.
Раньше спикером управляли через порт 061h и было норм.
> В пользу сборочной системы Meson прекращена поддержка инструментария Autotools.плохо, очень плохо
наоборот, хорошо, очень хорошо - ненужное собирается только ненужной блоатварью. Существующей только под линoops (и то строго ограниченных архитектур) и еще, вот, винду.
Так держать.
Нет, плохо. Очень плохо. Meson этот полное г. Есть куда более нормальные вещи.
О, я знаю кто минусовал. Виндузятники неудачника.
Уже перешёл на pipewire, держу в курсе
Тоже сижу на нём.
Pipewire на Redox портировали уже?
MS Teams на PipeWire работает? Для работы нужно
Проверена работоспособность скайпа, слака, телеги и хрома (гугл мит). А, ещё в дискорде пару раз звонил. С тимсами не должно быть проблем.
Pipewire прозрачно имитирует альсу, пульсу и jack, так что проблем быть не должно
А его на расте что-ли переписали уже ??
> Уже перешёл на pipewire, держу в курсеСам? ты что? неужели что-то осили? Или просто протрезвел?
> Уже перешёл на pipewire, держу в курсекакой дистр?
За фряху отдельное спасибо
Я тоже пульсу во фряхе использую. Не только для локального звука, но и для запуска Ungoogled Chromium из линуксатора.
> За фряху отдельное спасибоФряшникам.
>> Improvements to FreeBSD support
>> Several patches from FreeBSD have been upstreamedВпрочем, и в "Поддерживается работа в ... Solaris, FreeBSD, OpenBSD, DragonFlyBSD, NetBSD" заслуги Поттеринга нет, причем "поддерживается" (в общепринятом смысле, а не "не вставлял палки в колеса слишком уж активно") - звиздеж чистой воды.
в 15ом релизе-то спасибо?? наоборот во FreeBSD должен быть способ не использовать pulseaudio вообще. там есть sndio и /dev/dsp умеет мекшировать. но я хз, можно ли отдельно менять уровни громкости для приложений без pa.
Кто-нибудь пользуется этим на MacOS? 😳
Учись иронии вот у него:
https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/124910.html#3
Вроде ирония и глупость - это разные вещи.
В твоём случае только глупость.
иди уже передёрни на слово "ирония"
ааааа ирония аааа *в экстазе захлебывается слюной и судорожно откашливается*
Разбей новенький айфон и выложи из осколков слово "Ирония".
Подсознательные комплекса раскрываешь ты, о мой юный падаван. Переходи на светлую сторону от своего пшпшпшп мирка.
Я вполне серьёзно спросил. На MacOS собственного управления звуком имеется. Хоть дерись, не понимаю, зачем порт на MacOS. Чтобы было? Или это примерно то же самое, что порт на *BSD? И просто ярлык прилепили?
> Я вполне серьёзно спросил. На MacOS собственного управления звуком имеется.Ну вот серьёзно - на macOS нет из коробки регулирования звука по приложениям (как в Windows и Linux).
Хотя можно организовать и без PulseAudio.
Надо же. Век живи, век учись...
И это хорошо.Это же шиза и переусложнение. Приложения сами должны свой уровень регулировать если им очень нужно.
Отшшчная новошть! Пшшшех поздравлшш!
Matka boska!
При чём тут Ченстоховская икона Божией Матери?
Для дистрибутива RPC Linux.
Лучше и не прошепелявишь.)
Что лучше PulseAudio или PipeWire?
> Что лучше PulseAudio или PipeWire?1 так и не взлетело, оно и понятно, скажем, лично у меня проблемы с пшпш и задержками как с pci картами так и с hda встройками. На некоторых картах после пульсы прерывания отваливаются и начинают трещать, приходится перезагружать (и это не энергосбережение даже).
У 2 есть вариант учесть ошибки и сделать лучше, но без вейланда оно тоже не упало. В целом, alsa прекрасно справляется и сама, а где не справляется есть ladspa (я лично использую 5 плагинов 2 из них не обновлялись около 17 лет а самим уже больше 20) -- пульса часть ladspa плагинов заменяет.
Это всё похоже на попытку скопировать проприетарные звуковые серверы (которые тоже не лишены проблем), однако, оно не работает, как должно (пульсе уже 17 лет при этом!) и видимо никогда не заработает. Спасибо хоть alsa достаточно юзабельная получилась в итоге, помню, как первое время подгорало от понижения качества звука и потери удобства по сравнению с oss.
Оба нормальные. Пульса ещё несколько лет поживёт, пока пайпвая не достигнет с ней feature parity, а дальше будет в режиме только багфиксов. Пока переходить не собираюсь, т.к. примерно с 13-14 пульсы она работает лучше, чем когда-либо, а сейчас и более адекватную поддержку BT завезли, чего я ждал пару лет, но несколько знакомых уже перешло на пайпваю и вроде довольны. Правда, они BT не пользуются.
И то и другое плохо. Вери бэд.
Что использовать вместо PulseAudio и чтобы и на: Linux и на FreeBSD работало и не хуже.
тебе шашечки или ехать?!
Ну вот хочу я понять, можно ли использовать Линукс также комфортно без жить без: PulseAudio, systemd, Avahi. А ты ответить если не можешь, не трать чужое время.
К тебе такой же вопрос: ты коллекционируешь названия или всё-таки решаешь какую-то задачу?
Да
Можно. Я без systemd и без пульсы
Ну даже в этой теме уже неоднократно упоминали про pipewire. В большинстве случаев уже сейчас работает лучше пульсы.
> уже сейчас работает лучше пульсыТут надо заметить, что нет ничего, что работает хуже пульсы...
alsa - 0 проблем от слова вообще и никогда не встречал.Не слушай руко*опов у которых что-то не работает и не микшируется.
>Реализована возможность закрепления профилей звуковых карт, при котором состояние не сбрасывается после извлечения и подключения (например, полезно при переподключении HDMI).Джва года ждал.
Это че, если телевизор переконектился то не надо в настройки лезть и вертать синк на хдми? О_О
Все так хвалят PipeWire, а толку от него, если старый проблемы так и остаются нерешёнными https://gitlab.freedesktop.org/pipewire/pipewire/-/issues/237
А их никто и не собирался решать. Сейчас все растаманоподобные программисты только в рефакторинг играют, по пути теряя функционал.
> Реализована возможность закрепления профилей звуковых картВ отношении пшшаудио это звучит как вопль из могилы: "не надо меня закапывать, я еще пшш-живое-пшш!"
Леня просто смеется над нами
> Поддерживается работа в Linux, Solaris, FreeBSD, OpenBSD, DragonFlyBSD, NetBSD, macOS и Windows.Серьёзно?
Вот на полном серьёзе кто-то так упоролся, что заменил звуковую систему в macOS на PulseAudio?
Вот на полном серьёзе кто-то так упоролся, что заменил звуковую систему в Windows на PulseAudio?
Я ещё могу понять JustForFun, но для повседневного использования - это слишком странно.
PS Лично у меня в Gentoo только ALSA, а на макбуке - "родная звуковня".
И ничего не шипит.
Вроде имеется ввиду что под штуками типа MinGW собирается как либа-обертка над родной звуковой, для того софта который гвоздями к пульсе прибит.
У пульсы есть сетевая прозрачность и можно слушать на другой машине, в том числе и на венде (да, это таки работает). Софт который прибит гвоздями работать не будет емнип.
Вопрос. ЗАЧЕМ?
Ну дак никто тебе заменить и не даст, ты только сможешь пользоваться сетевой прозрачностью пульсы (оно очень даже работает там где есть такая необходимость или мсье/мадам любят извращаться) которой нет в других звуковых системах (не будем спорить нужно или ненужно, просто факт есть).
> которой нет в других звуковых системах
> (не будем спорить нужно или ненужно, просто факт есть).Ох уж эти фанаты пульсы с их "фактами":
root@localhost # virtual_oss -Q 0 -C 2 -c 2 -r 48000 -b 16 -s 1024 -P /dev/null -R /dev/null -w vdsp.wav -l dsp
-----
анонн_ssh@remote_player $ nc -lk 8080 | mpg123 -
анонн@localhost $ cat /dev/vdsp.wav|lame -|nc remote_player 8080
У пульсы всё ещё есть преимущество в виде кроссплатформенности, но замечание принято.
> У пульсы всё ещё есть преимущество в виде кроссплатформенности, но замечание принято.Кроссплатформеность там вида "портируйте - так и быть, сильно вставлять палки в колеса для других платформ не будем и даже, возможно, примем в апстрим!".
Ну и:
pkg info --dependencies --size sndio
sndio-1.8.1
#т.е. 0 зависимостей
Flat size : 253KiB
Сеть:
-L addr
Specify a local network address sndiod should listen on; sndiod
will listen on TCP port 11025+n
> Binaries are available for the following operating systems:
> FreeBSD, in the ports tree, see port details
> Linux (including ArchLinux, Gentoo, Debian, Ubuntu)
> NetBSD, in the ports tree(оно умеет и в альсу в качестве бэкэнда)
Во фре FF уже несколько версий (ESR) по умолчанию на sndio.
Скажите, а вы всегда музыку неткатом слушаете?
> Скажите, а вы всегда музыку неткатом слушаете?Вообще-то nc тут транспортировщик (и ему хватило бы и UDP), а проигрывает звук mpg123.
Но да, обычно играет xmms2.
> Вот на полном серьёзе кто-то так упоролся, что заменил звуковую систему в Windows на PulseAudio?Пульсу в Windows 10 используют, чтобы прокинуть звук из WSL.
Извращение какое. Покупать шинду чтобы мучиться и ставить линукс с пульсой чтобы вывести звук. Вот до чего виртуализация дошла!
В новой винде всё это будет встроено (WSLg). Ну, если основная ОС - Windows, то получается неплохой обратный аналог Wine.
Зачем с пульсой заморачиваться если они через RDP показывают?
Ещё лучше. Апстена справа. Разбегись только хорошенько.
С пульсой надо заморачиваться сейчас. В новой версии она будет где-то внутри вспомогательного контейнера упрятана, на выход будет RDP.https://raw.githubusercontent.com/microsoft/wslg/main/docs/W...
В этом все виндузятники. Поставить хлам и потом героически с ним бороться ставя нормальную систему внуть какахи.Вопрос зачем? Савьте сразу нормальную систему.
За macOS не отвечу. Не интересно. Но вот кое что поправлю.Вот на полном серьёзе кто-то так упоролся, что сознательно поставил себе Windows?
Вот это вот недоделанное непонятно что в котором даже элементарных вещей нет. А дефолтная тема в 10-ке это вообще ужас. Белые рамки окон на белом фоне других белых окон. Шедевр лять идиотизма дизайнерства. И перетащи потом такое окошко, угадай блин где границы окна. Это верх тупизма.
Критика небезоснавательна, но писать такое:> Вот на полном серьёзе кто-то так упоролся, что сознательно поставил себе Windows?
откровенно тупо, учитывая долю Linux и винды, например.
Единственный не слишком упоротый вариант это предустановленная шинда на ноутбуке. Все остальные случаи - клинические и он прав что это наркомания. Почему-то игроманию считают болезнью, а шиндоманию, которая ее вызывает массово вообще ни разу. Да шинда дико неудобная и огороженная престранная платформа, которая еще и виснет. Вот поставь нормальный проигрыватель VLC и пооткрывай файлики побольше. Увидишь как всясистема зависнет. В линуксе этот баг связан со звуковой подсистемой. Если поставишь pipewire есть шанс увидеть баг, а также используя альсу. Но в шинде это не решается никак. Линукс позволяет сменить звуковую подсистему и пользоваться компом дальше. Улавливаешь разницу? Нужен именно VLC. Ну или MPV в шинде работает через задницу, а в линуксе при перемотке он виснет если использовать альсу. Внезапные баги они такие. И все что нужно предпринять это указать в конфиге другой аудиовыход. Шинде такое и не снилось.
> Шинде такое и не снилось.О да. Какие-то интересные описания багов в звуковой подсистеме и восхитительный вывод, что линукс крут, т.к. можно что-то там сменить. При том, что на винде у меня просто работают эти плееры и ничего менять не надо. Справедливости ради, в линуксе они тоже просто работают, но риторика достойна восхищения.
