Компания Facebook опубликовала наработки, связанные с созданием PCIe-платы для организации работы обособленных серверов синхронизации точного времени, включающей реализацию миниатюрных атомных часов и GNSS-ресивера. Спецификации, схемы, BOM, Gerber, PCB и CAD-файлы, необходимые для производства платы, опубликованы на GitHub. Плата изначально спроектирована как модульное устройство, допускающее использование различных готовых чипов атомных часов и GNSS-модулей, таких как SA5X, mRO-50, SA.45s и u-blox RCB-F9T. Производство готовых плат на базе подготовленных спецификаций намерена начать компания Orolia...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=55624
Карта со встроенным Half-Life
Ой, в америциевых датчиках дыма поболее фона будет.
Даже тритиевая подсветка в часах фонит.
Но никто не плачет, что они с халф-лайф.
А тут вообще нет радиоактивных материалов
А будет выпуск со встроенным Fallout?
Вот эа это Facebook большой респект.
@moderator, реклама facebook
Тут тебе не пикабу!!
Тут вам не там (с)
Можно подумать они сами, купили видимо стартап чей-то.
Вообще-то действительно сами.
Мирный атом на службе общества
Сколько эта байда стоить будет интересно?
0,03 биткойна.
Черная коробочка стоит $1400.
На другом ресурсе заявлялись цифры от 300 до 3000 баксов, если правильно помню. 300 баксов - если без локальных атомных часов, чисто спутник + обычный кварц на плате.
и нафига оно такое нужно? такой сетам любой Уася соберет за пару дней из доступных в локальном городе компонентов.
И драйвера напишет, и точность надцать знаков после запятой гарантирует, и тех. поддержку своего девайса N лет осуществлять будет под все вновь вышедшие версии OS? А если Васю Камаз на перекрёстке переедет?"Колхоз" интересен только одиночкам, да грош-конторам. Кровавому Ынтерпрайзу же проще заплатить чуть дороже, но получить гарантированное качество с гарантированным сервисом, да ещё и в стандартизированном исполнении.
вы не поверите, но авторы ntpd и драйверы двадцать лет назад написали, и точность _гарантируют_ (это математика а не мамой клястьтся). А за техподдержкой обращайтесь к производителю платы - пейсбук вам ничегошеньки не гарантирует, даже что она не спалит вам сервер.> "Колхоз" интересен только одиночкам, да грош-конторам.
пейсбуковый колхоз интересен только пейсбуку. У одиночки нет столько грошей, Долг и Свобода такой фигней не интересуются.
Чукча не читатель, чукча - писатель?Причём здесь ntpd?
Мы обсуждаем (почти) автономную плату с более-менее точным локальным источником времени и с возможностью синхронизации от спутника. Что мне в вашем ntpd, если я на корабле, маяке, или в таёжном бункере засел? Неоткуда мне ntpd-данные получать, мне, наоборот, раздать точное время надо локальным компам (можно и по ntp).
Но для этого мне нужен точный автономный источник с известной погрешностью и возможностью синхронизации со спутниками. С алгоритмами самокалибровки, позволяющими вычислить поправки точности хода часов на моменты, когда нет синхронизации с внешними источниками точного времени.
> Причём здесь ntpd?эксперт впопеннета на своем посту.
Нет бы владеть хоть каплей информации по теме. Или хотя бы срочно погуглить прежде чем чушь писать. Пойди и спроси гугля - причем он тут.
Фонит знатно?
Видно как мизинец опух
В черную коробочку заливают самый лучший кориум из ЧАЭС, инфа 1000%.
Сам я инженер-разработчик, работаю на производстве, поверьте, у нас не все так однозначно, все ходят в свинцовых труселях.
сколькок технологических отверстий имеют эти труселя?
Восемь. Два естественных, два для ног, два для туловищей, и два для тентаклей.
у тентаклей плохо с арифметикой
Никак оно не фонит, блин. Матчасть учи: атомные часы не радиоактивны, они измеряют количество колебаний атомов в секунду в определённых условиях. Так как это величина известная, то так можно считать время.
А я то думал они на основе распада, ядерных реакций.
Да какбы тебе сказать, пятачок:
DOI: 10.1051/epjconf/2015933050031 Introduction
Nuclear decay rates can significantly be modified in
highly-charged ions
Не должно вообще фонить, если не расковвривать. А если и ковыряльщики найдутся, то там активного вещество и мало, и у материалов с длительным полураспадом активность низкая.
>Фонит знатно?Часы атомные, а не ядерные. Почувствуйте разницу.
По команде со спутника иницируется небольшой атомный взрыв
Скорее тогда уж подрывается миниатюрный заряд обычных ВВ, делающий карточку миниатюрной "грязной" бомбой.
Другое дело, что там тупо нечему фонить - цезий-113 стабилен.
> цезий-113 стабилен.133й стабилен.
а 113 вполне себе нет, хоть и правда период полураспада там совсем ничтожный.
Только вот цезия там нет, там рубидий (который тоже стабилен).
При чем тут цезий? Там какбы рубидий-87. 4.9*10^10 лет бета-распадом.
Стабилен цезий-133. 113 нестабилен.
Молодцы! Я бы, конечно, предпочёл не с атомными, а с командирскими, но с атомными тоже приемлемо.
Атомно-чугуниевыми командирскими.
Бойся данайцев, дары приносящих...
А вот мне интересно, какой профит от этого КОММЕРЧЕСКОЙ конторе? Ну дали они страждующим спеки сверхточных часов, и?Ключевой вопрос: как они на этом будут зарабатывать?
Это тебе не добрый дедушка Штульман, открытого опенсорса приносящий, тут коммерческая контора с очень сильной завязкой на штатовское правительство.
Кому выгодно?
Это выгодно Facebook. Профит в более корректной синхронизации точного времени по сравнению с имеющимися на рынке готовыми решениями. Зарабатывать Facebook будет экономя деньги при покупке дешёвых плат вместо дорогих проприетарных продуктов.
> Это выгодно Facebook. Профит в более корректной синхронизации точного времени по сравнению
> с имеющимися на рынке готовыми решениями. Зарабатывать Facebook будет экономя деньги
> при покупке дешёвых плат вместо дорогих проприетарных продуктов.товарищ, вот объясните мне, как может быть профит от покупки атомных часов в "более корректной синхронизации"?
я бы еще понял - купить линк к эталонным часам с предсказуемой и минимальной латентностью.
ты хотел выглядить умно, используя слово latency, а выглядишь как дурак в итоге :) латентный ты наш
> как может быть профит от покупки атомных часов в "более корректной синхронизации"?экономия на поддержке инфраструктуры и снижении рисков.
Facebook защищает свой многомиллиардный бизнес.Сейчас очень легко разрушить даже такого монстра. Закрыть доступ к Amazon AWS / Google Cloud, удалить приложение из App Store и гуляй Вася. Можно, конечно, судиться пару лет. Но бизнеса уже не будет.
Именно поэтому Facebook всё хостит на своих серверах, у него свои наработки. Именно поэтому он не использует такие удобные Cloud Providers. И тут уже сразу очевидно для чего ему свои такие платы в их собственную серверную инфраструктуру.
Именно поэтому они пилят кросс-плалатформенный React Native. И на нём Facebook Messenger и Instagram как минимум.
> Закрыть доступ к Amazon AWS / Google Cloud...
> Именно поэтому Facebook всё хостит на своих серверахВряд ли это основная причина. Фейсбук бы разорился со своими масштабами покупать мощности у Безоса. Никаких бы мильярдов не хватило. А если бы хватило, то хрена с два бы Безос такую золотую жилу стал бы закрывать.
И да, телеграм, хостящийся на амазоне, пытались порушить. И где те порушатели?
> Можно, конечно, судиться пару лет.
Ещё одна причина почему Безос не стал бы прикрывать. У Цукерберга достаточно денег, чтобы доказать в суде про недополученную прибыль. И про то, что падение акций FB в ноль -- это дело рук Безоса, закрывшего доступ. Безос потом бы десятки миллиардов компенсации выплачивал бы. Хотя альтернативой было бы не закрывать доступ, и продавать сервисов фейсбуку на миллиарды в год.
Если тебе очень хочется какую-нибудь скрытую и не самую очевидную причину (стоимость инфраструктуры для FB), то я могу предложить такую: FB зарабатывает продавая данные пользователей, нахрен давать амазону доступ к этому? Сам Безос, можно надеятся, не опустится до того, чтобы тырить базы у fb, но можно ли поручиться за каждого админа, у которого будет доступ? Когда всё в своих датацентрах, контроль доступа можно лучше мониторить, и тем у кого есть доступ, например, денег больше платить. Или пакет акций накинуть, чтобы те были бы кровно заинтересованы в цене акций и в дивидентах, которые акции приносят.
Ну Apple, который использует Amazon AWS - не разорился. Цена вопроса - 300-400 млн. $ в год, при общих операционных расходах в 30 миллиардов $. Это про то, насколько выгодно хоститься для крупной IT компании. Затраты копеечные.Потом на таких масштабах там будет лучшая цена (это вам не на общих условиях хоститься), которую никто нигде не найдет. И создавать свой аналог будет очень дорого, дороже чем использовать провайдеров. А Facebook даже не продаёт облако как бизнес, мог бы компенсировать издержки.
Так что это история не про деньги.
Про "отсудит" это больше похоже на шутку или идеализм. Во-первых нарушаешь пункт договора и пошёл нахрен. Всё по-закону. Как и у Пу тоже "всё в рамках закона". А уж договоры там составлены так, что вы можете и обязаны съехать практически по любому поводу. Даже если провайдеру что-то не понравится. Вы почитайте эти договоры - я читал. Какой-нибудь "security violation". И естественно договор составлен так, что там нет уточнений что это такое (специально). Те всё на усмотрение провайдера. Он хозяин. Он никому ничего не должен. Не нравится - не пользуйся. Ты обязан соблюдать все его прихоти (даже если это не нарушает закон).
А через несколько лет судов уже будешь морковку без соли доедать без ясного финала.
Про данные - это всё в ту же копилку защиты бизнеса.
Более того активно используя облака и их API и сервисы (а не просто тупой хостинг ВМок) ты завязываешься на Vendor Lock. Да такой, что слезать нужно будет минимум несколько лет и огромные ресурсы. Это делает бизнес очень уязвимым. Ты оказываешься в заложниках.
> Ну Apple, который использует Amazon AWS - не разорился. Цена вопроса -
> 300-400 млн. $ в год, при общих операционных расходах в 30
> миллиардов $. Это про то, насколько выгодно хоститься для крупной IT
> компании. Затраты копеечные.
> Потом на таких масштабах там будет лучшая цена (это вам не на
> общих условиях хоститься), которую никто нигде не найдет. И создавать свой
> аналог будет очень дорого, дороже чем использовать провайдеров. А Facebook даже
> не продаёт облако как бизнес, мог бы компенсировать издержки.
> Так что это история не про деньги.Может быть. Но я подозреваю, что у пейсбука масштабы больше.
> Про "отсудит" это больше похоже на шутку или идеализм. Во-первых нарушаешь пункт
> договора и пошёл нахрен. Всё по-закону. Как и у Пу тоже
> "всё в рамках закона". А уж договоры там составлены так, что
> вы можете и обязаны съехать практически по любому поводу. Даже если
> провайдеру что-то не понравится. Вы почитайте эти договоры - я читал.
> Какой-нибудь "security violation". И естественно договор составлен так, что там нет
> уточнений что это такое (специально). Те всё на усмотрение провайдера. Он
> хозяин. Он никому ничего не должен. Не нравится - не пользуйся.
> Ты обязан соблюдать все его прихоти (даже если это не нарушает
> закон).Не. Если уж при таких масштабах отдельные цены, значит и договоры отдельные. А это значит, что юристы Цукерберга будут обсуждать с юристами Безоса каждый пункт. И соскочить под надуманным предлогом не удастся.
> А через несколько лет судов уже будешь морковку без соли доедать
> без ясного финала.Это если ты с годовым доходом в $100k полезешь судиться с Безосом. То будет так. Ежели у тебя миллиарды в загашнике, то ситуация будет иной.
> Про данные - это всё в ту же копилку защиты бизнеса.
> Более того активно используя облака и их API и сервисы (а не
> просто тупой хостинг ВМок) ты завязываешься на Vendor Lock. Да такой,
> что слезать нужно будет минимум несколько лет и огромные ресурсы. Это
> делает бизнес очень уязвимым. Ты оказываешься в заложниках.Может быть. Тут зело зависит от договора. Там может, по-любому, должен быть описан процесс разрыва договора, и обязательно что-нибудь про то, сколько времени даётся на миграцию. Хотя цены миграции это не снимет конечно.
> Ну Apple, который использует Amazon AWS - не разорился. Цена вопроса - 300-400 млн. $ в год, при общих операционных расходах в 30 миллиардов $. Это про то, насколько выгодно хоститься для крупной IT компании. Затраты копеечные.Ага, так "выгодно", что Apple строит свои собственные датацентры. Неторопливо, но строит.
И да, у Apple уже давно есть собственные датацентры. Поэтому никакой Безос их бизнес поломать не сможет.
я не думаю, что тут цена вопроса в экономии.>>>Поэтому никакой Безос их бизнес поломать не сможет.
^^^This
> Цена вопроса - 300-400 млн. $ в год, при общих операционных расходах в 30 миллиардов $. Это про то, насколько выгодно хоститься для крупной IT компании.Простите, где тут выгода?
Давайте не будем про назойливую рекламную компанию телеграмма, столько новостей о телеграмме не бывает даже о президенте перед выборами.
3 месяца или даже пол года из каждого утюга и унитаза этот телеграмм без затыка пёр, притом никого не смутило что даже в подконтрольных госам СМИ про это писали.Парлеру это всё не помогло.
Так же и мордокниге бы отключили кислород потому что там два педо-террориста 5 лет назад предположительно общались а ФБ ничего не сделал когда в прошлом месяце просили принять меры.И ни у цука ни у безоса денег реально нет, ни в виде кеша ни в виде чего то на счёте в банке, так мелочёвка.
Все их деньги в акциях, как только бузинес отключат от инета - акционеры разбегутся и бумага на которой акции напечатаны станет стоить дороже акций. Как раз можно будет сдать в пункт переработки и купить банку пива чтобы отпраздновать накрытие на*бизнеса.
> Давайте не будем про назойливую рекламную компанию телеграмма, столько новостей о телеграмме
> не бывает даже о президенте перед выборами.
> 3 месяца или даже пол года из каждого утюга и унитаза этот
> телеграмм без затыка пёр, притом никого не смутило что даже в
> подконтрольных госам СМИ про это писали.Какая реклама? Ты о чём? У меня uMatrix с uBlock'ом стоят, я не вижу никакой рекламы. И что теперь, поскольку ты видел какую-то там рекламу, мне нельзя упомянуть Telegram теперь?
> Парлеру это всё не помогло.
Он бы ещё педофилам площадку дал.
То есть, во-первых, сравни масштабы Parler и Facebook, и соответственно тот доход, который они генерили бы Безосу.
А во-вторых, Facebook общается с Сенатом и идёт на сотрудничество. Врёт, извиняется, платит штрафы, пытается исправится, но он _сотрудничает_, он принимает правила игры политиков. С Amazon, или без Amazon, он играет по правилам заданным Сенатом. В частности, альт-райтов он плющил годами.
Я не думаю, что политикам сложнее закрыть Facebook, чем приказать Безосу закрыть Facebook. Я думаю, что проще, потому что Безосу совершенно неинтересны такие прецеденты. Это же государство, которое давит капиталистов. Из-за Parler'а, ввязываться ему было не с руки, потому что на фоне происходящих событий, давать площадку альт-райтам, которые даже без этих событий всегда выглядели крайне сомнительно, и уже поэтому с ними ассоциироваться никто не хочет. Плюс, если Безос послушается Сената, и нарушит договор с FB, то потом ему придётся судиться с FB. FB подаст в суд на него, а не на Сенат. И на Сенат тоже он подаст, но Безосу тоже достанется. А Parler... пфеу.
> И ни у цука ни у безоса денег реально нет, ни в
> виде кеша ни в виде чего то на счёте в банке,
> так мелочёвка.
> Все их деньги в акциях, как только бузинес отключат от инета -
> акционеры разбегутся и бумага на которой акции напечатаны станет стоить дороже
> акций. Как раз можно будет сдать в пункт переработки и купить
> банку пива чтобы отпраздновать накрытие на*бизнеса.На этом уровне капиталист не был бы капиталистом, если бы не задумался о диверсификации капитала. Про Цукерберга я ничего кроме этого общего соображения сказать не могу, но Безос -- это не только облака, это ещё и торговая площадка и нихреновая, кстати, это ещё Blue Origin, который хоть и не смог отвоевать контракт на Луну у Маска, но тем не менее. Это то, про что я вспомнить могу, не заглядывая в интернет.
Про Цукерберга, я предлагаю тебе подумать вот каким образом. Он CEO фейсбука, так? Сколько он там в год получает зарплаты? Сколько он дивидентов получает в год со своего пакета акций? Что он делает со всеми этими деньгами? Золотые унитазы покупает? Что-то мне подсказывает, что нет, что он покупает акции Apple, Amazon, Microsoft, Google, Intel, ряда других из S&P500. Да, надо полагать, что больше половины, вероятно и больше 75% его капитала в акциях Facebook. Но я бы вот так не стал бы спорить, что больше 80%. И всяко я бы стал спорить, что меньше 90%.
Вы преувеличиваете субъективность сцукерберга. Причём значительно.Верите видимо в глупости Маркса про каких-то то там капиталистов. Когда запад активно строит коммунизм.
> Вы преувеличиваете субъективность сцукерберга. Причём значительно.эмм... "Субъектность"?
> Верите видимо в глупости Маркса про каких-то то там капиталистов. Когда запад
> активно строит коммунизм.Это ты веришь в глупости Маркса, допуская, что кто-то сегодня может строить коммунизм. Капиталист, по определению -- это человек владеющий капиталом. И это определение не имеет никакого отношения к Марксу.
Так сцукерберг ничем не владеет.Я же говорю, вы от жизни отстали.
>Это ты веришь в глупости Маркса, допуская, что кто-то сегодня может строить коммунизм.Ещё как могут.
https://pbs.twimg.com/media/E8sPMp4VoAYv57F?format=jpg&name=...В США значительный пласт людей живёт на пособии, которое местами больше зарплаты официанта.
А частной собственности там нет не то что у флоридских бомжей, но и что куда важнее у миллиардеров.Ещё конечно не построили окончательно, нужно доломать для этого государства как явление.
> Ещё как могут.
> https://pbs.twimg.com/media/E8sPMp4VoAYv57F?format=jpg&name=...Я не понял, как связано "ещё как могут" с тем, что по ссылке.
> В США значительный пласт людей живёт на пособии, которое местами больше зарплаты официанта.
> А частной собственности там нет не то что флоридских бомжей, но и что куда важнее у миллиардеров.Я тебе говорю, прекращай читать Маркса. Почитай современных экономистов. Открой Пикетти[1], например, почитай его. Он довольно необычно для экономиста заходит, он, вместо того, чтобы тупо полагаться на экономические модели, анализирует все исторические данные, до которых смог дотянутся, для того чтобы разобрать когда и сколько было капитала, сколько из него принадлежало государству, сколько частным капиталистам, какие были доходы с капитала, какие были доходы с зарплат. Госдолг, инфляция... Ах да, что в разные эпохи было капиталом -- это тоже любопытный аспект, который он разбирает. Короче все макропараметры экономики, наложенные на общий ход истории. И груды графиков по разным странам с 1800 по 2012. Вопрос неравенства он тоже поднимает. Собственно неравенство у него центральная тема, остальное только для фона.
Я очень рекомендую. Экономисты объясняющие исторический процесс весьма забавны: всё происходило по экономическим причинам -- французская революция, Наполеон, две мировые войны, и тп. И, в отличие от Маркса, он не просто полагается на данные, он ещё и не пытается свести всё к одному параметру, типа формы собственности.
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Capital_in_the_Twenty-First_Ce...
Хотя, если ты в экономику не читал, там может быть сложно въехать с кондачка. Можно, но со всеми этими экономическими терминами, которые сваливаются на голову, сложно понимать происходящее. Попробуй Money And Government[2]. Эта книга, правда, больше про историю и предысторию кейнезианства, и поэтому заканчивает 1980 годом, но в целом будет полезно, чтобы вырваться из болота марксистких теорий заговора, которыми мыслишь ты.
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Money_and_Government
Не читай твиттер, читай книжки. Иначе ты всю оставшуюся жизнь будешь жить теориями заговора. Впрочем, наверное, читать книжки -- это идея противная теориям заговора, потому что книжки пишутся заговорщиками, и созданы для того, чтобы вводить в заблуждение. Так?
>Я тебе говорю, прекращай читать Маркса. Почитай современных экономистов. Открой Пикетти[1], например, почитай егоhttps://www.facebook.com/SviridovaAlexandra/posts/4450890571...
Остальная публика в массе своей ничего не делает. В крайнем случае может вас ограбить. Предварительно сбившись в стаю на велосипедах, мопедах, другом двухколесном, чему не знаю названия. Налетают, сбивают с ног, отнимают скутер, телефон, кошелек, и бегут. В масках. Им очень пришлись по душе маски. Не хватает только блэк-аута, который я однажды прожила, чтобы город разнесли в щепу.
Этой публике-стае город дал пособие по безработице, которое, как оказалось, зачастую превышало то, что стая прежде могла заработать. Плюс - город разрешил НЕ платить за аренду жилья и запретил выселять тех, кто не платит...
... главная строка города – цветными мелками, буквами всех размеров: нужны люди, есть работа. Никто не спешит наниматься. На 34 и Пятой – у основания Эмпайера – большой Волгрин – и ОДИН кассир. Работники нужны в магазинах, кафе, ресторанах. Те, кто прежде работал, не хотят возвращаться. Говорят, что устали от хамства: и работодатель хамил, и «кастомер» – люблю нелепое звучание этого слова. Не летят самолеты – нет пилотов и стюардесс. Нет траффик-контролеров! Город, который вопит – НИД ХЭЛП – это большое потрясение. Помню, как мы искали работу четверть века назад, как читали страницу Нью-Йорк Таймс, где мелким песком были рассыпаны объявления о работе, как звонили, как брали любую и благодарили работодателя за то, что дал заработать, чтоб было чем оплатить рент. Теперь работа не нужна.
Тут-то открывается, что граждане, которые прежде работали, ненавидели свою работу и делали её потому, что им нужны деньги. Улыбались в ресторане, рассчитывая на чаевые. Версия о лживых улыбках американцев оказалась правдой. Ты покупал эту улыбку. Конечно, это было приятнее, чем бесплатное мрачное хамство в России. Но нынче я почти дома: те, кто обслуживает, делают это с неприкрытой небрежностью. Не ты им деньги принес, а они тебя облагодетельствовали, что налили кофе.
>>Я тебе говорю, прекращай читать Маркса. Почитай современных экономистов. Открой Пикетти[1], например, почитай его
> https://www.facebook.com/SviridovaAlexandra/posts/4450890571...У меня фейсбук не работает. Он просит авторизации при попытке ридонли доступа. У меня когда-то был акк, но я его потерял.
> Этой публике-стае город дал пособие по безработице, которое, как оказалось, зачастую превышало
> то, что стая прежде могла заработать. Плюс - город разрешил НЕ
> платить за аренду жилья и запретил выселять тех, кто не платит...Ну и город получил ожидаемые последствия. basic income -- сложная тема, которая пока непонятна до конца. Некоторые экспериментируют, но во что может вылится basic income и от чего зависит его outcome -- это во многих случаях можно узнать либо умозрительными спекуляциями, либо практикой.
> Версия о лживых улыбках американцев оказалась правдой.
Кек. Если ты дашь себе труд вникнуть хотя бы поверхностно в американскую культуру, ты увидишь, что там красной нитью проходит идея, что каждый человек озабочен собственной выгодой. Он работает потому, что ему выгодно, а не потому, что ему хочется сделать приятно работодателю или клиенту. И я, кстати, согласен с этим: из этого правила возможны исключения, но в большинстве случаев, всё работает так, что если ты не будешь платить зарплату, то на работу никто не придёт, потому что основная причина ходить на работу -- зарплата.
Почитай Адама Смита, он высказывал эту идею. Почитай Вебера -- этот аж целую теорию общества выстроил на идее, что каждый член общества стремится исключительно к личной выгоде. Почитай любого американского (или европейского) социолога/экономиста, и ты увидишь у них ту же идею: единственным (или у некоторых основным) мотивом за деятельностью человека является собственная выгода.
Почитай всё что угодно, о том как стимулы (incentives) используются для мотивации на предприятии -- и ты увидишь, что там _основным_ стимулом являются деньги, и больше всего разговоров о том, как эти стимулы привязать к качественному выполнению работником его работы, чтобы тому было бы _выгодно_ выполнять работу качественно или быстро, или придерживаться какого-то компромисса качества и скорости.
И да, если ты думаешь, что в каком-либо ресторане официант улыбается тебе, потому что ты ему нравишься и ему хочется с тобой познакомиться, то ты сильно ошибаешься. Ему нужны деньги. Деньги в виде зарплаты и чаевых. Вне зависимости в какой стране этот официант работает -- в США, в РФ, во Франции, или в Китае. Это, с одной стороны, обман. Но с другой стороны, все знают, что это обман. Все, кроме тебя, как я вижу. В обществе очень много такого лицемерия, которое считается допустимым. Я, например, не выношу жену своего брата, и подозреваю, что это взаимно. Но когда мы оказываемся в одном помещении, мы улыбаемся друг-другу и мило общаемся. Не для того, чтобы обмануть друг-друга, а потому что другие, более честные, модели поведения приведут к худшим последствиям для всех.
Возвращаясь же к работе за деньги, то мне это нравится. Я с большим подозрением отношусь к работодателям, которые считают, что я пришёл к ним работать за идею. Иногда это оправдано, но всё равно с подозрением отношусь, потому что это выглядит, что кто-то захотел процветать на рабском труде. Я могу загореться идеей и, поэтому, более вовлечённо работать, но если мне не будут платить денег или будут платить недостаточно, то я найду другую работу. И при общении с работодателем я всегда стараюсь сделать это ясным с самого начала, потому что взаимное непонимание в этом, может потом делать плохо всем, и мне в частности. Но с клиентами я буду общаться, как человек вовлечённый в работу, особенно если они платят денег мне не непосредственно, а через моего работодателя: мне нет никакого резона создавать проблем отделу продаж.
> Люди живут внутри сложных социальных и политических отношений. Люди врут, скрывают, планируют. Планирование, тайна, обман, основа любой стратегии поведения людей и всех млекопитающих.
Да. Поэтому думать надо об их _мотивах_, а не о планах. Планы могут быть разными, мотивы всегда примерно одинаковы. Когда ты знаешь о мотивах, дальше ты фантазируешь о возможных скрытых планах, позволяющих достигать мотивов, но:
а) ты делаешь это только для того, чтобы проверить возможность достижения мотивов: вопрос в том удастся ли тебе придумать тайный план, который может сработать
б) надо критично относиться к этим умозрительным построениям, которые не обоснованы фактами: сложные планы имеют тенденцию не работать. Сложные тайные планы имеют тенденцию переставать быть тайными. Как именно надо думать критично -- это я не могу тебе объяснить тут, но -- лол -- почитай Гарри Поттера. И попробуй понять, насколько неработоспособны были _все_ планы Волдеморта, и как ему _невероятно_ везло, что эти переусложнённые планы так долго работали и обрушались лишь под самый конец. Он был очень везучим. На самом деле очень часто в художественной литературе или в кино планы совершенно идиотские, неработоспособные, и то что они не обламываются на первом же этапе исполнения -- это художественная условность.> Для человека мир в котором он живёт всегда хранит множество тайн на самом простом бытовом уровне
Не любая тайна -- теория заговора. Более того, теория заговора как правило не тайна. Теория заговора известна всем. И, таким образом, она говорит о тайном плане, который всем известен. Это один из признаков теории заговора. Если тайный план известен широким массам необразованного хомячья, то практически наверняка этот тайный план -- фигмент воображения этого необразованного хомячья.
> Читаю недавно ушедшего на пенсию профессора Чикагского Экономического Университета, очень интересно, да. Автор передовых экономических моделей очень точно показавших кризис последних трёх лет.
Ты аккуратнее с этим. Я не знаю, о каком авторе ты говоришь, и почему ты решил на называть его здесь. Но передовые модели, которые объясняют последние три года -- это стрёмная штука. Любой может объяснить последние три года. Даже придумать кучу математических формул, которые будут описывать. Интерполяция данных функцией -- это проблема, которую меня, например, учили решать на первом курсе. Нет никаких проблем взять N точек данных и написать функцию, которая эти точки соединит, или почти соединит, пройдясь рядышком с ним. Эти задачи решаются алгоритмически. В экономике есть много шуток о людях, кто берёт историю стокового рынка, интерполирует её уравнениями, а потом пытается, используя эти уравнения для экстраполяции, заработать горы денег играя на стоковом рынке. Это не работает. Люди спускают деньги таким образом, а не зарабатывают.
Не читай _передовых_ и _революционных_ теорий, до тех пор, пока ты не начал ориентироваться в генеалогии существавших ранее теорий. Не обязательно всех вообще, но хотя бы самых крупных. Каждые десять лет появляется новая передовая и революционная теория -- это не только в экономике. Вон в программировании регулярно появляются новые революционные языки программирования. Не всё новое и революционное проходит проверку временем. Даже если это новое и революционное порождено профессором американского вуза.
Знакомиться с такими вещами полезно, но максимум полезности будет тогда, когда ты сможешь _критично_ относиться к ним. А для этого тебе следует почитать скучных классиков, которые половину своих монографий тратят на критику более ранних скучных классиков. Я почему тебе выше порекомендовал Money and Government, потому что там Скидельски перебирает видных мыслителей о природе денег с середины второго тысячелетия начиная и делает это не слишком скучно. То что он при этом излагает идеи Кейнса, которые не менее заметны и влиятельны в экономике, чем идеи Маркса -- это побочный бонус.
>Не те книжки читаете, а вот есть те книжки, и как прочитаете, так сразу усё ясно станет прям как мне усё ясно.Люди постоянно путают понимание с чувством понимания.
>Я очень рекомендую. Экономисты объясняющие исторический процесс весьма забавны
Читаю недавно ушедшего на пенсию профессора Чикагского Экономического Университета, очень интересно, да. Автор передовых экономических моделей очень точно показавших кризис последних трёх лет.
>Не читай твиттер, читай книжки. Иначе ты всю оставшуюся жизнь будешь жить теориями заговора. Впрочем, наверное, читать книжки -- это идея противная теориям заговора, потому что книжки пишутся заговорщиками, и созданы для того, чтобы вводить в заблуждение. Так?
Вы пургу несёте полную уже.
>теориям заговора
Люди живут внутри сложных социальных и политических отношений. Люди врут, скрывают, планируют. Планирование, тайна, обман, основа любой стратегии поведения людей и всех млекопитающих.
К тому-же, даже если реальность конечна(не похоже что так) то все-же настолько обширна и разнообразна, что человек в ней даже не червячок, даже не атом, пылинка от атома. Человек физически неспособен не то что постигнуть тайны вселенной, но даже знать о том, что ждёт его через 5 минут.Для человека мир в котором он живёт всегда хранит множество тайн на самом простом бытовом уровне - "что задумал мой сосед?", "хотят ли меня уволить или повысить?", "изменяет ли мне жена?", "вот стоит компания мужчин и смотрит в мою сторону, они просто отдыхающие или хотят меня ограбить?". Чтобы выживать человеку жизненно необходимо уметь понимать тайну, анализировать её, использовать её.
Один из инструментов для анализа скрытых свойств является например статистика, которая исходит из того, что мы чего-то о явлении не знаем, возможно не знаем ничего, но многократно повторяя некий эксперимент можем сделать выводы о характере нашего незнания.
Даже простые физические явления всегда хранят в себе тайну, имеют скрытые свойства.
Для социальных политических явлений, тайна является основой, является самой материей политики.Человек же, верующий в то, будто-бы всё на свете понятно сразу, с первого взгляда, и тайн в себе не содержит - игнорирует политический и социальный аспект жизни. А это форма высшего слабоумия - идиотизм.
> Когда запад активно строит коммунизм.Одним из главных признаков социализма и коммунизма является запрет частной собственности. Покажешь в какой из развитых стран запрещена частная собственность?
>развитых странГде вы этой чуши только нахватываетесь, меньше чикитоидов смотрите по телеку.
> Покажешь в какой из развитых стран запрещена частная собственность?
Во всех, с разморозкой вас.
В той же Германии вы даже валюту обменять без справки не можете.Ну вот вам https://www.ixbt.com/news/2021/07/26/mercedes-benz-eqs-489.html
Ну или вы вот виндовс купили, можете ли вы ей распоряжаться? Или плейстейшоном. Нет, не можете, у вас договор аренды.
Там до этого ещё пилить и пилить, не от феодализма же к коммунизму идут, а от рыночной экономики. Сперва надо повысить налоги, потом включить печатный станок… Road to serfdom - длинная штука.
Там же половина страны всё ещё в рыночную экономику верит, а это значит, перед установлением коммунизма надо обвинить их в смертных грехах, начать гражданскую войну, продразвёрстку устроить, карточки, ну и победить как-то республиканцев, наконец, отправив строить каналы и дороги.
>даже о президенте перед выборами.О единственном президенте, перед честными выборами!
Обычно сомнения в честности выборов есть, если народ после них устраивает протесты. В Белый Дом врывается, например...
вы пороноек, и этот, как его. теоретик заговоров, во.срочно почистите пару пачек шоколада и сделайте себе шапочку из фольги.
сам шоколад выкиньте, в него что-то добавляют.
Вы мелкобуква, а значит, к деятельности ваших мозгов присутствуют вопросы.
На амазоне, гугле, хетцере, системы тупых хомячков, etc хостились исключительно прокси-сервера тележеньки. Сами сервера никуда не уходили из физического контроля конторы Дурова.
> Facebook защищает свой многомиллиардный бизнес.ну да, NIST же со своими эталонными часами и stratum 1 прям спят и видят, как порушить рылокниг
The National Institute of Standards and Technology (NIST) is a physical sciences laboratory and non-regulatory agency of the United States Department of Commerce.
Т.е. NIST - гос.агенство США, смекаешь? Stratum 1 - всего-лишь серваки, которые синхронизируются с источником с атомными часами Stratum 0, а они бывают только у прав-в US/EU (NIST - стандарт номер 1).
> The National Institute of Standards and Technology (NIST) is a physical sciences
> laboratory and non-regulatory agency of the United States Department of Commerce.
> Т.е. NIST - гос.агенство США, смекаешь? Stratum 1 - всего-лишь серваки, которые
> синхронизируются с источником с атомными часами Stratum 0, а они бывают
> только у прав-в US/EU (NIST - стандарт номер 1).товарищ, вы из какой-то параллельной вселенной пишете.
не знаю, как у вас, а у меня за планете земля, третий камень от солнца, етот стратум ноль вот прям щас над головой летит, семь штук минимум.
>>>они они бывают
> только у прав-в US/EU (NIST - стандарт номер 1). (NIST - стандарт номер 1).расшифруйте плез, я думаю, всем будет интересно знать, что ето за стандарт номер один и почему "они бывают только у прав-в US/EU"
Ответ предельно прост: чтобы другие тоже допиливали и легче принимали коммиты с поддержкой.
Это сильно упрощает поддержку и сокращает затраты.
Поэтому мы на работе тоже всё что можно вливаем в апстрим - потом другие это за нас хотя бы обновляют.
И ФБ с этого ничего не теряет, это вообще не его ниша.
Сплошной win-win.
> Ключевой вопрос: как они на этом будут зарабатывать?платы которые есть на рынке - PCI. устарели.
теперь есть PCI-e, можно выкинуть старые прожорливые до электричества сервера, дорогие в обслуживании с дорогими запчастями.меньше тратить - это тоже зарабатывать.
>>>теперь есть PCI-e, можно выкинуть старые прожорливые до электричества сервера, дорогие в обслуживании с дорогими запчастями.и купить новые, у которых tdp проца в полтора раза больше
а и да ты ж в ети pcie слоты будешь пихать каки-нито новые нвидиевские карты, у которых tdp в два раза больше, чем у проца
птушо глубокое машинное учение, тензорфлоу и все дела.
разумеется, все это за копейки, чуть дороже медиатековских армов
(если чо, я тоже не умею в тег sarcasm)
Это не важно, ведь у американских технологических гигантов все датацентры работают на ветряках и солнечных батареях, вреда для экологии никакого, правда-правда!
А Германии запретим АЭС строить, чтобы они газ из-за океана покупали. Опять-таки, сплошная забота об экологии!
И китайцев налогами обложить за неэкологичность производства, а то они свои товары слишком дёшево продают, не по-рыночному это!
>>>>теперь есть PCI-e, можно выкинуть старые прожорливые до электричества сервера, дорогие в обслуживании с дорогими запчастями.
> и купить новые, у которых tdp проца в полтора раза больше
> а и да ты ж в ети pcie слоты будешь пихать каки-нито
> новые нвидиевские карты, у которых tdp в два раза больше, чем
> у процаглупости пишете. эта плата ставится в выделенный физический NTP сервер. ни кто в здравом уме не пихает в NTP нвидиевские карты и не нагружает NTP сервера посторонними задачами.
а ты^W те смузихлебы, которые пихают, им точный NTP не нужен. ты даже не понимаешь что это такое и в каких применениях он нужен.
тебе синхронизации с stratum 5 хватит с 100 кратным запасом по точности.
дедушка он такой дедушка.. не забывающий все права оставить себе.. Ну якобы для борьбы с корпорастами...
Но пока он больше боролся этими правами с Авторами которые понимали свободу не так как он.
Прогрессивная инновационная система ликвидации^W бана неполиткорректных юзеров.
А я вот не понял, а под какой лицензией это всё выложено?
Лицензионное соглашение участника (CLA).
Нет. CLA всего лишь предписывает контрибьюторам передавать свои права на код компании-владельцу. Например, так делает компания Canonical. Ее продукты (mir, unity, upstart, snap) вроде как бы и под GPL, но все права на них принадлежат Canonical, и левых людей в их разработке нет.В своё время это выстрелило им в ногу, когда ребята из совета Debian, состоящие на зарплате в Canonical, подняли бучу "давайте выкинем этот немодный sysvinit и заменим его на модный upstart". В результате наличие CLA стало "чёрной меткой", из-за которой upstart слил выборы в пользу ближайшего конкурента (внезапно, systemd).
Рубидиевые часы ламповее.
Это и есть рубидиевые часы
Ого, действительно, похоже что так.
Мне казалось их давно не используют.
Ждём аппаратный ГСПЧ.
Если уж аппаратно, то ГСЧ.
Лучше ОБЧР
Не жди, а спаяй OneRNG.
Вступайте в pool.ntp.org
Атомные Часы Недоброго Часа
Исходники железа в "очень опенсорсном" формате altium...
Забавно что они до сих пор не знают что времени не существует.
Внутри эмулятора время еще как тикает :-)
Вы про то, что time и space не являются инвариантами?
Сколько из 15 измерений уже нашли?
материальные синхронизаторы прерывны, возможно, состояние системы определяется событиями по иным законам. константы, пи - это золотая клетка опытного восприятия.
Слово Мастер - это они зря использовали. Потом придется переименовывать. :)
подайте на них в суд.
Почему картинка верх ногами?
нажми Ctrl+Alt+стрелка вниздолжно помочь
Хочу PCI-E карту со встроенным реактором нарабатывающим оружейный плутоний
Мохаммед, ты палишься
Я не мохамед я Рамзан извинись передо мной во имя Аллаха Владимира Владимировича
<нацеливаю и выпускаю умную ракету>
Вэээ-й, прат, ти пагавари са мной ее
> <нацеливаю и выпускаю умную ракету>
> Вэээ-й, прат, ти пагавари са мной ее<умная ракета, тихо вздыхая>
как вы уже запарили со своими разборками
ну его нафиг полетю на море
<генерал Мак-Мёрдок, тихо вздыхая>
Ну, что поделать, нужно больше умных ракет. Говорят, из сотни две долетают.
> <генерал Мак-Мёрдок, тихо вздыхая>
> Ну, что поделать, нужно больше умных ракет. Говорят, из сотни две долетают.причем вот те, которые долетают - они не очень умные.
идеальный подарок на новый год для каждого гика.Прикольная
Дорогая
Совершенно бесполезная в хозяйствеwhat's not to like?
Баги есть? Когда конец света?
> 300 наносекунд в суткиЭто получается точность около 3.5*10^-12, верно?
Если так, то годная штука, ибо может использоваться даже в качестве дешевого PRC для SDH, только ей нужен будет выход 2048 kHz.Омские линуксоиды в любом случае одобряют этот пост.
>> 300 наносекунд в сутки
> Это получается точность около 3.5*10^-12, верно?
> Если так, то годная штука, ибо может использоваться даже в качестве дешевого
> PRC для SDH, только ей нужен будет выход 2048 kHz.для sec, наверное, и прокатит. осталось только к руководству телекома с этой платой пробиться. хотя бы до уровня, на котором тебя просто прогонят сс*ными тряпками.
В Руннете надо, а то скоро отключит кремль нас от внешнего интернета
В советское время по радиосигналам синхронтзироаали, и никакие буржуйские тырнеты не были нужны
Вам лапшу на уши навесили, а Вы эти уши и расставили. Где атомные часы-то ? В данном случае - просто генератор опорного сигнала 10МГц, синхронизируемый по PPS с GPS приёмника с АПЧ. На борту ещё встроенные часики, которые синхронизируются по тем же PPS (это тыц,тыц со спутника (GPS-приёмника) раз в секунду. Радиолюбители уже 2 года используют ардуинооснованное устройство для выдачи опорных 10МГц для работы через спутник на 2.4/11 ГГц
а через 5-8 лет и сами сможем такое сделать
> Вам лапшу на уши навесили, а Вы эти уши и расставили. Где
> атомные часы-то ? В данном случае - просто генератор опорного сигнала
> 10МГц, синхронизируемый по PPS с GPS приёмника с АПЧ. На борту
> ещё встроенные часики, которые синхронизируются по тем же PPS (это тыц,тыц
> со спутника (GPS-приёмника) раз в секунду. Радиолюбители уже 2 года используют
> ардуинооснованное устройство для выдачи опорных 10МГц для работы через спутник на
> 2.4/11 ГГцспеки внимательнее читайте, товарищ. там внутри в микрочип мак вполне себе рубидиевый генератор, как я вижу.
рубидий у нас за атомы вроде еще канает, не?
А где собсно приобрести карту и атомный модуль?
внимательно почитал. Да, есть такое. Про ценник все молчат. Если PCI-e платка будет стоить как автомобиль, не будут успевать изготавливать на продажу...
Ждём атомную бомбу в форм-факторе usb-брелка
А зачем карта когда можно было сразу запилить маленький выделенный таймсервер, втыкающийся прямо в свитч, питающийся от PoE и отдающий время всем желающим в локалке?
Кстати мне кажется стоило бы сразу совместить с аппаратным генератором случайных чисел на одной плате.