Сообщество Pine64, занимающееся созданием открытых устройств, представило электронную книгу PineNote, снабжённую 10.3-дюймовым экраном на базе электронных чернил. Устройство построено на базе SoC Rockchip RK3566 c четырёхядерным процессором ARM Cortex-A55, AI-ускорителем RK NN (0.8Tops) и GPU Mali G52 2EE (OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.1, OpenCL 2.0), что делает устройство одним из самых высокопроизводительных в своём классе. В настоящее время PineNote находится на стадии готовящегося к производству прототипа. Поступление в продажу запланировано в этом году по цене 399 долларов...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=55641
По характеристикам это не электронная книга, а просто книжыще.
согласен, но вот только без этой багованой ОСи обошлись бы и был бы зачёт
ну ты бы хоть новость до конца дочитал: здесь нет упоминаний ни виндовос, ни ведроид
Эх. И это меня Жироваттом называете. Вот тут самый настоящий ЖИРОВАТИЩЕ!
Если они смогли обычный Manjaro поставить, то сможешь и свой любимый дистр накатить.
Это какое УГ по характеристикам...
1. Ебуку не нужен мощный процессор и куча памяти - вся его скорострельность будет невилирована медленной и печальной перерисовкой экрана.
2. Основной плюс ебука после экрана - это его крайне длительная работа без подзарядки. Посему моложрушая электроника и большой аккум - это важно.
3. Основной недосток ебука - его хрупкость. При этом опасно не только прямое давление на экран (не удар - просто надавливание!), но и скручивающие и снижающие движения. В метро в час пик ему в сумке гарантирован смерть. Посему необходимы ребра жёсткости, защищающие экран. Тут их нет. И слишком большой экран - не нужен, это резко увеличивает вероятнлсть поломки.
4. PDF не нужен, но увы неизбежен. Но славу богу все новые доки от вменяемых контор идут в EPUB
> Это какое УГ по характеристикам...Нет.
> 1. Ебуку не нужен мощный процессор и куча памяти - вся его скорострельность будет невилирована медленной и печальной перерисовкой экрана.
Для чтения WEB нужен и процессор и память.
> 2. Основной плюс ебука после экрана - это его крайне длительная работа без подзарядки. Посему моложрушая электроника и большой аккум - это важно.
Современные процессоры в простое жрут мало.
> 3. Основной недосток ебука - его хрупкость. При этом опасно не только прямое давление на экран (не удар - просто надавливание!), но и скручивающие и снижающие движения. В метро в час пик ему в сумке гарантирован смерть. Посему необходимы ребра жёсткости, защищающие экран. Тут их нет. И слишком большой экран - не нужен, это резко увеличивает вероятнлсть поломки.
И зачем все эти навороты тем, кто в метро не ездит? Проблема давки решается чехлом.
> 4. PDF не нужен, но увы неизбежен. Но славу богу все новые доки от вменяемых контор идут в EPUB
Первая дельная мысль.
Зачем тебе 16-градаций-серого веб на дисплее, который тратит пол секунды на перерисовку контента??
Купи себе планшет и не парь никому мозги с "я хочу чтобы книга была планшетом". Единственная задача электронной книги - это быть электронной книгой. Для всего остального есть маленький удобный смарт в кармане.Здесь видео как электронный книги играют видео: https://youtu.be/npEffS1wMB4
> Для чтения WEB нужен и процессор и память.На ебуках не читают веб. При необходимости его сохраняют в pdf и читают уже его.
> Современные процессоры в простое жрут мало.
Простой на Manjaro c кедами? Очень тонкая шутка получилась.
> И зачем все эти навороты тем, кто в метро не ездит? Проблема давки решается чехлом.
Действительно, зачем девайсу встроенная защита от поломки. И вообще под рутом лучше сидеть, а кому надо - тот юзера с ограниченными правами заведет.
Вообще-то веб сохраняют в EPUB, а не в PDF
Современный веб наглухо несовместим с еинком. И чтоб его совместить - из него надо выкинуть весь жабий скрип, всю мутимудию, включая анимированный гиф и 3/4 css...
Только большинство работает в «невменяемыми» миллиардными корпорациями, которые поставляют только pdf.
Вот как раз многомиллиардные корпорации и двигают EPUB, а смузи-стартапы - очень любят PDF
Вот возьмём, например, даташиты - все в PDF.
Хорошо давай ссылку.
> Хорошо давай ссылку.
И еще, раз - https://docs.oracle.com/cd/B28359_01/nav/portal_booklist.htm, два - https://www.ibm.com/docs/zh/cics-ts/5.2?topic=documentation-...... продолжать?
3,5 книги - это не все. Корпорации может и двигают, только видимо книжным забыли сообщить, что они и куда двигают
У google, apple и amazon точно на всех 3.5 книги наберутся? Они все довольно активно используют epub
У пыненота 60 ггц экран...
А Пыня ноутом пользуется?
Нет у него десктоп.
В тюрьме можно импользовать ноуты? Не знал
>> 60 ГГц экран...Хуасе! Народ во всём мире ещё только 240 Гц освоил максимум, а у этих товарищей возле ноутбука с кадровой в 60 ГГц можно заодно и дозу облучения получить)))
Полагаю что лучше всего не заниматься придумыванием, а посмотреть отчётный ролик или почитать описание. скорость обновления 60 Hz (правда они пишут что ещё надо тестить и тестить, чтоб на таких скоростях работало) и есть крепкая обложка на магнитах защищающая экран.
При скорости обновления в 60Гц на еинке она будет жить пару часов от заявленной батареи. Еинк при такой частоте обновления жрет больше ЖК.
Сто и один раз убедился что обложка и чехол - либо хреново защищают, либо огромные и неудобные и все равно - защищают плохо. Нужны именно ребра жёсткости в корпусе. Почему? man сопромат.
Судя по фото у неё вообще рама металлическая внутре, что есть совсем не мейнстрим
4.Нужен.На «доках от вменяемых контор» мир не заканчивается.
> Посему необходимы ребра жёсткости, защищающие экран. Тут их нет. И слишком большой экран - не нужен, это резко увеличивает вероятнлсть поломки.Не видел ни у одной электронной книги и как-то они живут.
> И слишком большой экран - не нужен, это резко увеличивает вероятнлсть поломки.У меня onyx boox Euclid, 9,7" никаких ребер жесткости, до сих пор ничего не сломал. Учитывая что это книга ещё больше по размерам, то 99% времени ее будут использовать дома и переносить в рюкзаке.
Небольшая книга хороша только в дороге и только для художественной литературы. Таких книг началом. А книг с высокой диагональю, тем более с такими характеристиками за такую цену считай и нет. А опенсурсность и вовсе делает эту книгу вне конкурентов. Если бы сейчас выбирал книгу, то взял бы сабж. Для сравнения euclid меньше, гораааааздо менее функционален (обрезанный андройд), в своё время стоил столько же или на уровне, с гораааааздо худшим железом и не впечатляющим софтом. Единственное euclid живёт несколько месяцев (я насчитал 3) без подзарядки, но если сабж придётся заряжать раз в неделю, я считаю это норм.
Вообще-то рюкзак это одно из наиболее опасных мест для ебука - гарантировано сломают в час пик.
У меня было несколько ебуков - у всех очень быстро сдох экран
Смотря какой рюкзак. Во многих есть жесткий отдел для ноутбука.
будет невилирована медленной и печальной перерисовкой экрана - очень часто хочется, чтобы можно было бы запустить скрипт на python с fft с возможностью отрисовки через matplotlib результата.Возможность запуска на электронной книге скриптов это просто громадный шаг вперед на мой взгляд.
Это идиотизм какой-то! Она предназначена только для чтения электронных книг, не более!
Может Вам компактный принтер лучше? Шутка. Но но на электронную бумагу, не всякие скрипты по человечески выводят. Там файл-менеджеры то извратно работают, и это при том что они специально заточены под особенности отрисовки на электронной бумаге. А если просто вывод скриптов смотреть, скорее всего будет каша из переобновления экрана.
> 3. Основной недосток ебука - его хрупкость. При этом опасно не только
> прямое давление на экран (не удар - просто надавливание!), но и
> скручивающие и снижающие движения. В метро в час пик ему в
> сумке гарантирован смерть. Посему необходимы ребра жёсткости, защищающие экран. Тут их
> нет. И слишком большой экран - не нужен, это резко увеличивает
> вероятнлсть поломки.Так и есть. Я в своей читалке менял экран. А треснул он незаметно и обыденно, даже давки не потребовалось.
Большой экран нужен всем, кто работает с технической литературой. И, к слову, 10 дюймов еще и маловат. Проблема поездок метро решается жесткой обложкой.
> Основной недосток ебука - его хрупкость. При этом опасно не только прямое давление на экран (не удар - просто надавливание!), но и скручивающие и снижающие движения. В метро в час пик ему в сумке гарантирован смерть. Посему необходимы ребра жёсткости, защищающие экран. Тут их нет. И слишком большой экран - не нужен, это резко увеличивает вероятнлсть поломки.Из вики
> Flex (др. наименование — Mobius) — 2200x1650, 16 оттенков серого. Контрастность 10:1. Экраны имеют пластиковую подложку и могут сгибаться без повреждений, сохраняя работоспособность. Технология впервые была представлена LG и впоследствии приобретена E Ink Corporation.
Только вот они отличались фееричиски поганым качеством изображения, не смотря на вроде бы неплохие заявленные параметры.Результат немного предсказуем - вымерли аки мамонты.
>Посему необходимы ребра жёсткости, защищающие экран. Тут их нет. И слишком большой экран - не нужен, это резко увеличивает вероятнлсть поломки.Не помогут. Одного **дилы-дворника, пренебрегшего своими прямыми обязанностями, будет достаточно для того, чтобы поскользнуться, на*бнуться, и разбить вдребезги.
Помнится, Чубайс обещал ридер с пластиково-плёночным органическим цветным небьющимся экраном. Где он?
В таком варианте - я как-то расхреначил ноут. Гетак, если ты понимаешь о чем я.😁
Но блин - мне нужен совершенно неубиваемый еинк, выдерживающий падение с самолёта и прямое попадание из калаша - мне нужно чтоб он не разваливался от косого взгляда, как все современные еинки. Прочность обычного планшета - меня устроит.
В таком варианте - я как-то расхреначил ноут. Гетак, если ты понимаешь о чем я.😁
Но блин - мне нужен совершенно неубиваемый еинк, выдерживающий падение с самолёта и прямое попадание из калаша - мне нужно чтоб он не разваливался от косого взгляда, как все современные еинки. Прочность обычного планшета - меня устроит.
> Помнится, Чубайс обещал ридер с пластиково-плёночным органическим цветным небьющимся экраном. Где он?Где бы он ни был - жив, здоров и у него все хорошо.
> c четырёхядерным процессоромВот ЗОЙЧЕМ это в читалке?!
Телеметрию обрабатывать
Это актуально, если дуалбут будет.
Прорисовывать сложные PDF.
Для сложных PDF экран надо A3. На меньшем экране он не нужен и обрабатывать его тоже не надо.
> Вот ЗОЙЧЕМ это в читалке?!За тем же зачем и AI :)
По характеристикам это планшет с e-ink экраном и совершенно непланшетной ОС.
PM, как раз, для телефоно-планшетов.
Это ок
> OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.1нойс
Зачем это на медленном e-ink?
Ядром ворочать. Или ты свою супер быструю проприетарщину собрался писать?
Да это только на словах, а на деле как на Распберри, нихрена не заработает толком. В заголовке так прямо и написали, что драйвера нет, и пользователю пойдет сырое нечто.
А можно такую же, но 7.8" и при адекватном весе? Будут разбирать как горячие пирожки
тебе? нет
PocketBook 740
В целом хорошая вещь, но глюки с нумерацией страниц бесят.
х..р стекянный. В течении 2 недель стекло треснуло на 2 читалках, при том что использовался оригинальный чехол и падений не было. Конструктивно тоже китайщина - аккумулятор приклеен напрямую к стеклу
Походу трескается как раз от аккума. Он чуть вспухает при работе/зарядке - и привет.
>аккумулятор приклеен напрямую к стеклуЭто называется вредительством. При Сталине за такое могли и 10 лет дать, без права переписки.
У меня 2+ года. Пережила кучу командировок. Проблем не было.
ONYX BOOX Kon-Tiki 2
ONYX BOOX держит клиентов за говно и не исправляет проблемы
>ONYX BOOX Kon-Tiki 2Увы, нет root-а.
Зачем?
Успокоить внутреннего параноика.
Или, в противном случае, успокаивать внешнего майора.
>Зачем?Затем. Без root-а функционал Андроид-устрйоства слишком урезан.
Так и задумано.
А оно будет уметь притворяться монитором подключаемым по type-c?
мммм секси!
И кофе заваривать будет.
если кто проморгал, то это в некоторых более других железках уже давно есть
https://onyx-boox.ru/review/ebook-onyx-boox-max2-geektimes/
но ты можешь и с кофеваркой интегрять, так и быть, разрешаю
Кстати, неплохо выглядит. Надеюсь, у них получится.
"Первые партии планируется выпускать с предустановленным Manjaro Linux и ядром Linux 4.19. В качестве пользовательской оболочки планируется использовать KDE Plasma Mobile"
"оснащён портом USB-C и аккумулятором 4000mAh."
Кто-нибудь пояснит мне, зачем при таком дохлом аккумуляторе и огромном экране электронной читалке с E Ink экраном ещё целый дистрибутив, обновления которого часты относительно релизных дистрибутивов и объёмны, да ещё и с plasma mobile на борту.
А не у кого нет опасений, что эти все дела будут выжирать батарею просто в лёт?!
Электронные чернилы очень мало потребляют энергию, и читалок на Linux довольно много выпускалось.Другой вопрос что даже PDF-ки на 10" тяжело читать из-за широких полей в документах, нужно постоянно увеличивать масштаб страницы, а при дохлом процессоре это превращается в мучение, а не чтение.
Для читалок нормальный формат fb2, epub, но научно-популярную литературу или dejavu на мелких читалках невозможно осваивать, или её в таких форматах нет, или просто мучение с масштабированием.
> Другой вопрос что даже PDF-ки на 10" тяжело читать из-за широких полей в документах, нужно постоянно увеличивать масштаб страницыЭто решается использованием программы, умеющей самостоятельно обрезать поля. Другой вопрос, будет ли она в этом устройстве?
Там кде, не андроид.
Вы всё равно не сможете увеличить размер шрифта PDF, только страницу целиком, это не fb2, не epub.
в программах у которых есть так называемый режим чтения это можно, такие программы меняют верстку, обычно работают очень неплохо
Да, есть, но этот режим чтения пока развернёт pdf - уснёшь, и он тоже очень медленно работал при листании и передвижении по содержимому страницы, т.к. процы в читалках очень дохлые и ставились в основном для энергоэффективности и работы с нормальными форматами электронных книг.
> в программах у которых есть так называемый режим чтения это можно, такиеЯ не спорю с тем, что этот режим всегда был, но он очень медлительный, и я просто поднимал масштаб, это чуть-чуть быстрее было, чем режим чтения.
В Окуларе можно обрезать поля для всего документа.
Да с таким процем и памятью масштабирование уже не помеха.
в покетбуке ещё 2011г можно включить альбомную ориентацию и смотреть pdf/djvu страницу по частями. Если это текст, а не чертёж/рисунок, то сойдёт.
У меня покетбук 360, который ещё первый, не с плюсом. Я туда залил читалки посвежее, coolreader, какой-то патченный pdfreader... Да, режим на пол-листа есть, и читать в принципе можно, если очень нужно... Но всё равно люто неудобно. Проще с компа.
> Электронные чернилы очень мало потребляют энергию, и читалок на Linux довольно много
> выпускалось.Я понимаю что электронные чернила потребляют почти ничего, и то что электронных книг на линуксах тоже далеко не одна. Однако, первые книги на E Ink работали по принципу: "загрузила страницу и потухла в режим ожидания" или вообще отключилась. А теперь мы имеем в отзывах на разные модели, что они в режиме ожидания стремительно выкушивают батарею.
У меня нет вопросов к книгам на линуксе, ведь под линуксами там часто понималось кастомное ядро и полторы тулзовины. А тут целая plasma mobile, которую я не слышал чтобы оптимизировали под читалки, под их специфику, сейчас это выглядит избыточным решением, как и читалки на андроидах.
> часто понималось кастомное ядро и полторы тулзовины.Да
> А тут целая plasma mobile
Нам неизвестен список пакетов, так что только можно предполагать, но не гном же ставить, он реально её потушит. Возможно plasma mobile там используется только как оболочка пользователя с пунктами меню специфичными для книг и обеспечения работы с сенсорным вводом.
> Другой вопрос что даже PDF-ки на 10" тяжело читать из-за широких полей в документахПишу со стиральной машины, не помню как оно называется, но у меня на компе с Манжаркой PDF-читалка автоматически обрезает поля.
Опасений нет, есть твердая уверенность. Ребята уже выпускали PinePhone с меньшей батареей на Allwinner A64 и десктопной осью. Разряжается за полтора часа без нагрузки. Книга поживет на 2-3 часа больше.
На книгу бы однозадачную ОС типа PalmOS. Или даже DOS какой-нибудь со специальной оболочкой в autoexec. Всё что от неё надо это считывать условно-текстовый файл с флэхи и рендерить экран по нажатию кнопки перелистывания страницы. В таком режиме могло бы жить офигенно долго с учётом того, что в режиме покоя электрочернильный экран энергию не жрёт.Давеча повёлся и обновил ОС на старой PocketBook. Появилась типа многозадачность (даже не знаю как ей там пользоваться в мирных целях) и некое подобие tray-а. Батарейка стала высаживаться в разы быстрее.
Но Manjaro тоже никто не запрещает руками обкастрировать и обновлять, если всё устраивает, раз в год.
> А не у кого нет опасений, что эти все дела будут выжирать батарею просто в лёт?!Возможно и будет. Но e-ink не потребляет мощности, когда не перерисовывается. Анимации отключи все в плазме, прибей все процессы, которые равномерно что-то там считают на процессоре, и вот у тебя будет всплеск активности при перерисовке экрана, после чего система уходит в hibernate. Проц 90-95% времени находится в sleep режиме, видеокарта тоже, подсветка экрана не сосёт амперы с батарейки, потому что её нет.
Всё же возможно, что оно будет выжирать батарею, ежели там каких-нибудь фоновых процессов понапихано, которые постоянно в задумчивом состоянии, но всё ж manjaro даёт надежду, что если и так, то можно будет эти процессы прибить к чертям собачьим.
>> А не у кого нет опасений, что эти все дела будут выжирать батарею просто в лёт?!
> Возможно и будет. Но e-ink не потребляет мощности, когда не перерисовывается.Да, вот только в сети уже есть отзывы на другую технику, которая умудряется выедать батарейку от "простого лежания". Сами E Ink понятно что мало потребляют.
> Анимации отключи все в плазме, прибей все процессы, которые равномерно что-то там
> считают на процессоре, и вот у тебя будет всплеск активности при
> перерисовке экрана, после чего система уходит в hibernate. Проц 90-95% времени
> находится в sleep режиме, видеокарта тоже, подсветка экрана не сосёт амперы
> с батарейки, потому что её нет.У меня закономерный вопрос:
Нафейхоа это всё изначально нужно в таком узкоспециализированном инструменте, как читалка?!
Все эти прибивания процессов, и прочее урезалово-прибивалово, если всё так, то это очевидный оверхэд и оверпродакшон со стороны вендора.
> Всё же возможно, что оно будет выжирать батарею, ежели там каких-нибудь фоновых
> процессов понапихано, которые постоянно в задумчивом состоянии, но всё ж manjaro
> даёт надежду, что если и так, то можно будет эти процессы
> прибить к чертям собачьим.Вот у меня такие же вопросы, только в моём случае, очевидно это глупость, сперва наворотить массу всякого ненужного, а потом прибивать это всё.
Если бы речь шла о каком-то универсальном устройстве, гда для конкретной узкой задачи надо было бы только читать и продержать девайс максимально автономно, тогда бы советы по прибиванию процессов, которые бы могли пригодиться в других задачах, но не нужны конкретно в этой, были бы адекватными.
Но, для читалки это выглядит очень глупо, я не про ваши высказывания, я про то, что если это действительно так и действительно такое придётся делать.
> У меня закономерный вопрос:
> Нафейхоа это всё изначально нужно в таком узкоспециализированном инструменте, как читалка?!Я объяснил, ведь, не? Ещё раз, я читаю книгу, в ней я натыкаюсь на непонятное слово, и по ряду признаков судя, я подозреваю, что это термин из какой-то научной дисциплины, который лишь случайно звучит как слово из словаря. Я хочу знать. Мне нужно знать это, чтобы понять текст. Что я буду делать? Достану из кармана смартфон, чтобы сходить в гугл и проверить? Или выделю слово в тексте, вставлю в поисковую строку браузера здесь же и нажму "искать"?
Или я читаю книгу, я нахожу интересную, возможно непонятную мысль, или может хорошую цитату, или может отсылку к какому-то другому тексту, и у меня возникает желание его прочитать, что я делаю? Я выделяю кусок текста, я создаю закладку, я пишу в эту закладку пару слов, чтобы потом, читая их и глядя в текст можно было бы вспомнить, что меня побудило эту закладку оставить.
И, наконец, таскать с собой планшет с читалкой? Что за бред? Либо планшет, либо читалка. Если читалка не может хотя бы примерно выполнять функции планшета -- типа записной книжки, календаря, поиска по интернету, то значит мне в дополнение к читалке нужен планшет? Нахрена тогда читалка?
Отчасти свой покетбук я могу дополнять смартфоном. Но я забил это делать. Ну реально, он трындец ни на что не годен. Только читать текст. Но я редко хочу просто читать текст. Я хочу выделять текст для дальнейших отсылок. Делать закладки. Шарится по закладкам. Оставлять комментарии. Информацию надо потреблять _активно_, пассивное потребление заканчивается промытыми мозгами. Чистыми, стерильными, промытыми мозгами. Я же люблю замусоренные всяким хламом мозги -- я не меньше двух часов в день трачу на аггрегаторы новостей, читая тонны рандомного хлама. Я люблю мозги, которые постоянно генерят внезапные новые мысли, от внезапности и неочевидности которых я сам иногда начинаю ржать в голос и не могу остановится. Да, я знаю, смех без причины -- признак дурачины, и вообще стоит провериться у психиатра. Но я, всё же, могу контролировать своё поведение, когда это надо, а такая способность к генерации идей, которые никому другому в голову не приходят, очень полезна. Люди, с которыми я работаю, очень ценят.
Но для этого, надо работать над тем, что творится в твоей голове. АКТИВНО работать, прилагать усилия к тому, чтобы мозги постоянно задавались бы вопросами, искали бы ответы на них, и думали-думали-думали. Ещё раз: АКТИВНО, то есть прилагая усилия и не надеясь, что оно само как-нибудь образуется.
И для этого АКТИВНОГО чтения узкоспециализированная читалка бесполезна. Мой покетбук уже лет пять как лежит в ящике стола, я даже не знаю, работает ли он ещё или нет. Мне неинтересно. Я заменил его на планшет, и когда я наступил на первый свой планшет и убил его, я не достал из ящика покетбук в качестве временной замены, я использовал смартфон для чтения. Как бы мелко и неудобно не было, я читал со смартфона.> Все эти прибивания процессов, и прочее урезалово-прибивалово, если всё так, то это
> очевидный оверхэд и оверпродакшон со стороны вендора.Я не готов судить об этом, не увидев конкретики.
> Но, для читалки это выглядит очень глупо, я не про ваши высказывания,
> я про то, что если это действительно так и действительно такое
> придётся делать.Я не знаю как ты, а я давно разочаровался в идее покупать устройства, которые прям из коробки работают так, как мне надо. Необходимость допиливать что-то руками я принимаю как необходимое зло. И если ты подумаешь, то ты увидишь, что тут выбор между зашкаливающей ценой сделанного индивидуально под тебя устройства и устройством сделанных для широких слоёв потребителей, но при этом для каждого потребителя не совсем подходящим. И это две крайности, между ними спектр других возможностей: можно сделать устройство подходящее десяти людям из ~10 миллиардов, или для 100 людей, или для миллиона (~0.1% всего населения), или для сотни миллионов (~10%). Чем больше потребителей, тем больше масштабы производства, тем дешевле производство и стоимость разработки размазывается на большее количество людей. Да, тем больше зарабатывает компания-разработчик и производитель, то есть всё это не просто делится на N, зависимость сложнее; но до тех пор, пока нет монополии, цена всё же снижается при увеличении масштабов.
Хочешь дешевле, чем индивидуально под тебя разработанное и произведённое устройство? Значит будь готов к тому, что устройство будет не совсем для тебя. Это необходимое зло, за которое ты получаешь скидку при покупке.
Здесь, по-крайней мере, железо похоже на то, что нужно, и софтовая начинка без этих грёбаных андроидов, которые не позволяют перепиливать без бубна.
Вроде ведь електронные книжки нужны для чтения книг, зачем для этого 4 гб озу, четырех ядерный процессор и т.д.> Первые партии планируется выпускать с предустановленным Manjaro Linux
Или они хотят десктоп/планшет с e-inc экраном сделать?
А также для того, чтобы ходить в интернет, и слушать музыку… А ещё можно использовать мессенджеры.
А рисовать можно? 👨🎨
На этом можно будет наверно, перо же будет. Рисовать на еинк? Не знаю, право. В принципе, почему бы и нет.
Собственно почему бы и нет. Планшет который мог бы заменить все книжки и на котором чертить/рисовать/писать было бы удобнее чем в игрульки с 120FPS играть и гнуху смотреть очень даже нужная штука
Нет. Для адекватного рисования надо скорость обработки пера/обновления вывода 120 Гц, не меньше. И обновление дисплея хотя бы 50.
А это же электронная книга, о чем вообще разговор?p.s. Есть специальные планшеты для рисования, даже за немного денег.
Есть reMarkable (https://remarkable.com/). Вполне себе одновременно и электронная книга и рисовалка. Похоже, этот PineNote его и косплеит.
Однако!Посмотрел рекламу и сильно удивился - как далеко ушел прогресс.
Однако пошел посмотреть реальные видео и снова успокоился - не-а, не ушел.
https://www.youtube.com/watch?v=mvIJ9bQUmPoВсе то же самое, как и 9 лет назад. Медленное обновление дисплея, "шум" после стирания черного, если не используется супермедленная очистка всего экрана и т.д. и т.п.
--
Впрочем, я все равно впечатлен. Не буду врать.
Да ладно, в сравнении с моим старым Nook, например, это небо и земля вообще :)
Очень надеюсь что эмодзи ставить там нельзя
Для этого есть компактный смарт в кармане, который носят все.
> Вроде ведь електронные книжки нужны для чтения книг, зачем для этого 4
> гб озу, четырех ядерный процессор и т.д.
>> Первые партии планируется выпускать с предустановленным Manjaro Linux
> Или они хотят десктоп/планшет с e-inc экраном сделать?Если бы устройство так и позиционировалось, как планшет с E Ink, тогда другое дело, мне бы оно было даже интересно, но в таком случае у него слабые потроха для планшета.
А зачем паяльнику RISC-V? Спроси у PINE64. Главное - работает.
Дофигато железяно, излишнительно кушац батареечку. Читатоньки можненько и попрощее.
Они там процов закупили и реализовать в компьютерах и телефонах не получилось? Зачем такой монстр в читалке? А в планшете такое уже не айс.Опять же, ядро 4.19, да на Манджаре... Это из-за блобов? В интересное время мы вступаем - Теперь каждую армоплату надо добалять в ядро, иначе не работает. Уже какой релиз читаю новости ядра и поражаюсь - добавили поддержку такой-то платы... А чего это не добавляют поддержку моей платы для АМД персонально? Или для Интела? На арме - что ни плата, так отдельно что-то в ядре надо править. Прагресс!!!
> А чего это не добавляют поддержку
> моей платы для АМД персонально? Или для Интела?Что бы не расслаблялись. Сами скачаем и соберём драйвер мультиконтроллера, что бы управлять пропеллером. Если повезёт найти подходящий.
всегда думал что смысл электронной книги - поменьше есть глаза (хотя нормальный дисплей и так не ест их) и очень долгоиграющем аккумуляторе. из-за медленных дисплеев и отсутствии необходимости в какой-либо "производительности" (это ж электронная книга) главное в проце/оперативке - энергоэффективность. нафига там Rockchip RK3566 и еще и 4 гб оперативки (чем ее занимать)/128 гигов памяти (на 2/4 гб можно столько книжек в fb2/epub засунуть...) и, может это вопрос предпочтений, на читалке нафик не нужен тачскрин, нужны надежные кнопки (если там e-ink).
> нафига там Rockchip RK3566 и еще и 4 гб оперативки (чем ее занимать)Браузером? У меня где-то валяется древний покетбук, я его не использую давным-давно, в частности потому, что вместо браузера там то ли lynx, то ли links2, короче какая-то срака, для которой невероятное счастье столкнутся с веб страничкой, которую она может пристойно отобразить.
Здесь же, судя по всему, вполне можно будет запустить ff и даже с минимальным комфортом им пользоваться.
> на читалке нафик не нужен тачскрин
Нужен. Без тачскрина читалку можно выкидывать. Попробуй с читалки слазать в интернет, чтобы проконсультироваться на тему непонятного слова в книжке. Там уже не важно links2 у тебя браузером или firefox, потому что без тачскрина, без мышки, без физической клавиатуры ты убьёшься рулить браузером. Оно конечно можно, когда очень надо, но убийственно.
Помимо этого тачскрин открывает другие возможности, типа календаря/планировщика/ежедневника. Ну а ежели читалка позволяет оставлять пометки на полях книги, без этого муторного "выделил фразу, создал закладку, потом на виртуальной клавиатуре набрал коммент"... Я бы попробовал делать это стилусом, просто обводя фразу им, и потом подписывая "КГ/АМ" поверх страницы. Может это и лучше.
Ну и да, бывают же ситуации, когда книжка порождает желание что-нибудь посчитать, численно или символьно, и доставать из кармана бумажный блокнот, чтобы это проделать, ну как-то неловко. А интеллекту не всегда хватает, чтобы в уме всё проделать. И если это можно делать тут же на полях, то было бы забавно, а может даже удобно. То есть в любом случае удобнее, чем с бумажным блокнотом, вопрос лишь в том, насколько удобнее.
Вы читалку с планшетом не путаете?
> Вы читалку с планшетом не путаете?Не вижу смысла их различать. Я сейчас использую планшет как читалку, потому что e-ink читалки отстойны. Почему они отстойны я описал выше: читалка без интернета -- это ещё хуже бумажной книги. В бумажной книге, по-крайней мере, можно писать на полях и делать пальцами временные закладки. Это несколько компенсирует неудобства, вызванные необходимостью тянутся за другим устройством, когда для понимания текста требуется интернет.
Разделение устройств на классы типа "читалка", "планшет" -- это маркетинговая условность: хомячкам слишком сложно ориентироваться на рынке, если нет разбиения устройств на понятные им классы. Реально функция устройства определяется тем, как оно используется. E-ink читалка с тачпадом и 4Gb ОЗУ заменит мне планшет, и возможно смартфон тоже -- я смогу вернуться к кнопочному телефону. Хотя не, наверное, там ничего не написано про поддержку G4 или G5. Хотя про файвай тоже не написано, но я уверен, что он там есть: без него совсем бессмысленный кусок железа получится.
16 градаций серого современного веба на 10" экране, меееееедленно обновляющемся при пролистывании??Да купи уже себе за половиннуюю цену этой книги китайский смарт, на котором твой веб будет плавненько странички скроллить в последней хроме и показывать 16 миллионов цветов и не имей никому мозг.
> 16 градаций серого современного веба на 10" экране, меееееедленно обновляющемся при пролистывании??Для поисковиков, википедий, блогов, всяких там arxiv'ов этого вполне достаточно. Зачем мне плавный скролл википедии?
> Да купи уже себе за половиннуюю цену этой книги китайский смарт, на
> котором твой веб будет плавненько странички скроллить в последней хроме и
> показывать 16 миллионов цветов и не имей никому мозг.У меня есть планшет. Но e-ink интереснее. Особливо ежели оно будет, как и мой покетбук, позволять читать книжку неделями, не парясь о подзарядке. Плюс, мне импонирует стилус: жирным пальцем невозможно писать или рисовать, а вот стилусом -- вполне.
> нафига там Rockchip RK3566 и еще и 4 гб оперативкия ее слепила - из того что было. Тем более что поддержка действительно маложрущих soc'ов из ядра потихоньку выпиливается, некому чинить за stable nonsense.
А никакой другой шва...бесплатной платформы нет.
> и, может это вопрос предпочтений, на читалке нафик не нужен тачскрин
ты какой-то немодный!
Чего это ты не хочешь уляпанный жыром экран?!> нужны надежные кнопки
ну и с этим проблемы даже у брэндов. Не только надежные, но еще и не вызывающие желания уе...ть этой тарелкой об стенку (привет, nook) или, чорт с ним, давай в экран пальцем потыкаем, вроде об штаны вытер...
делать надежную, удобную и эффективную механику человечество уже разучилось начисто.
> делать надежную, удобную и эффективную механику человечество уже разучилось начисто.Amazon Kindle Oasis
спасибо, поглядим на досуге. (недешевая, однако,игрушка, и еще "доплатите за щастье НЕ видеть наших ср-ных банеров на ва..НАШЕМ устройстве". А что при этом перестанет сливать инфу о тебе - эт никто не обещает.Но таки да, выбирать не из чего. Не это же недоразуменько с плазмойнепадает...
3,5 формата поддерживает. Ни о чём.
Вообще пофиг. Прогоняешь через calibre - получаешь mobi.
> Поступление в продажу запланировано в этом году по цене 399 долларов.Вообще, по цене и параметрам выглядит очень здорово.
Из 10-дюймовых аналогов - у Покетбука Х за 32к, у Оникса Ломоносов за 32к и Ноуты за 50к. Причём они и по параметрам слабее, и батарея хуже.
у меня оникс боох ноте. слабее акум - я про это не слышал. работает неделями если вифи не включать. книжки с синхронизацией заметок. ондроед не обновляется, но он на то и ондроед.
а тут всё хорошо, но линух ужрет более сильный аккум за пару часов.
>но линух ужрет более сильный аккум за пару часов.Была у меня книжка на линуксе. Lbook какой-то. Старая штука, тогда ещё андроиды не пихали. Где-то месяц жила при активном использовании: я тогда каждый рабочий день часа 2-3 проводил в общественном транспорте, так что читал очень много.
Подписываюсь, больше месяца держала при активном использовании и принципиально никогда не выключалась - аккум ела только в момент переворачивания страницы.
Совместная отечественно-китайская разработка была, кстати.
Единственная нормальная электронная читалка.
хотеть
хотя свистоперделки плазмы на еинк дисплее думается мне будут смотреть хреновастенько
Уберите эту нафиг эту Плазму, дайте привычный всем Гном.
Привычный он только гномосекам.
им бы телефон свой обновить этим процем
Запускался бы там ещё андроидовский CoolReader…
Так кулридер и под линух существует
>Так кулридер и под линух существуетНет. Это две абсолютно разные программы, причём линукс-версия редкостный хлам, практически бесполезный.
Они друг друга достойны, абсолютный шлак. Только на пк файл хотя бы откроется за 10 минут, хоть и булдет тормозить, а мобильная наглухо виснет. Тот же самый файл мгновенно открывается в фбридер, совершенно без задержек. Уж на что я не люблю проприетарь, но других вариантов тут нет. Хотя старый опенсорсный вариант как раз и справляется.
>Они друг друга достойны, абсолютный шлак.Нет, Андроидовская вполне приличная.
>Только на пк файл хотя бы откроется за 10 минут, хоть и булдет тормозить, а мобильная наглухо виснет.
Версия дял ПК практически не умеет работать с opds. Так что из opds-каталога она не откроет файл ни через 10 минут, ни через 110. Локально — откроет с номальной скоростью, но для открытия локально есть софт и получше.
Андроидовская версия с opds умеет работать, причём куда лучше почти любого другого софта, коего, в общем-то, с десяток наименований на все пллатформы. И открывает всё без зависаний.
Епуб адово тормозит. Фб2 может и открывается достаточно быстро. Опдс не пробовал, я только знаю, что там помойки типа литреса захардкожены были и нельзя флибусту подключить. Когда-то было удобно с телефона скачивать так в фолианте, теперь я не скачиваю с телефона.
Литреса и не было когда ставил, флибусту добавил, coolreader 3.2.55
>я только знаю, что там помойки типа литреса захардкожены были и нельзя флибусту подключитьНу т.е. ты НЕ знаешь.
> Ну т.е. ты НЕ знаешь.Может быть, перепутал, потому что помойки типа литреса захардкожены были и нельзя флибусту подключить, поэтому не пользовался.
А ещё напрягает, что оно гигабайты кэшей генерирует. Ну зачем они мне?
Зачем тебе оно, есть же koreader.
> Зачем тебе оно, есть же koreader.Ну так тоже Андроид, Линукс версии нет. А сабж на линуксе.
>Линукс версии нета если посмотреть внимательней? Намекну, на покетбуках очень даже не андроид например.
Сколько недель без зарядки работает (если каждое утро читать по часу)?
дайте угадаю - ноль!
Плазма-шмазма и 4G ненужно-оперативы для запуска ненужно-электрона (а чем же еще читать!) при управлении питанием из vanilla линукса как бы намекают нам...
Из Plasma читать с помощью Okular, от Electron не зависит.
Окулар не лучшая читалка. Раньше xpdf была лучше по многим параметрам. Где-то год не сравнивал. Для книг есть fbreader на линуксе, других нормальных читалок нет.
Неиронично Koreader. Ну или что-то на mupdf, лучший движок для этого самого.
>снабжённую 10.3-дюймовым экраном на базе электронных чернилЧёрно-белые читалки не нужны.
Школу прогуливаешь, мальчик?Цветные буквы в книгах не нужны. А с картинками попроси маму купить, за цену этой книжки она тебе до совершеннолетия каждый день покупать по 10 штук может.
Вообщет отсутствие цветных букв в книгах — это недостаток древних печатных технологий, с тех пор давно в цветную полиграфию научились.
А в рукописных книгах цвет очень активно использовался.
И да, во многих книгах картинки НУЖНЫ.
Так цветные картинки, а не цветной шрифт текста. Потому, как чёрный шрифт на белом фоне, лучшую контрастность для текста не придумаешь.
И что теперь? Книги с картинками не читать? А ещё есть комиксы. А ещё есть журналы (вот там и текст любого цвета может быть). И так далее.
> Цветные буквы в книгах не нужны. А с картинками попроси маму купить,угу, ни графики в книгах не бывает, ни фотографий, ни схем, одни чорные буквы.
Дедушка, тебе пора на отдых, в грязевую лечебницу. Заодно к земле попривыкнешь. Ты - ненужен со своими фобиями.
Дедушке пока хватает мозгов для каждой задачи использовать правильный инструмент. Для фотографий - телек или смарт, для схем - ПК, для книг - электронную читалку.А на тех, кто хочет молотком и гвозди забивать и щи хлебать, дедушка смотрит с большим недоумением.
тоочно. Поэтому открываем какую-нибудь документацию на сложную систему - и идем на телевизере смотреть картинку куда чего подключать.
Потом - на ПК, надо ведь изучить полсотни схем, как оно вообще работает.
Ну а в процессе пользуемся книжкой - ведь описание тоже надо прочитать.Удобно, чо уж там.
> угу, ни графики в книгах не бывает, ни фотографий, ни схем, одни чорные буквы.Не то, чтобы не бывает, но это редкость. Как правило книги создаются из предположения, что печать будет в градациях серого. Как я понимаю потому, что цветная печать на бумаге дороже чёрно-белой, а авторы книг всё ещё продолжают зарабатывать продажей бумажных копий своих книг.
Учебники печатают цветными, и не только учебники для начальной школы. Цветные учебники для вузов тоже попадаются. Но монографии -- чёрно-белые. Хз, на самом деле, почему так.
проблема цветных вкладок при чб печати решена человечеством этак в двадцатые годы точно.
(ну, судя по наличию у меня в библиотеке подобных книжек)Ну и современная полиграфия уж пресловутые "градации серого" вполне себе позволяет, а вот еинк, увы и ах.
> Но монографии -- чёрно-белые. Хз, на самом деле, почему так.
потому что математическим формулам и правда проще быть чернобелыми. Школьный учебник алгебры тоже как-то не был с цветными картинками - просто незачем. А какие-нибудь медицинские, биологические или исторические - вполне могут оказаться с цветными вкладками там где важно показать как предмет исследования на самом деле выглядит. Даже и у химиков во всю используются цветовые представления, например в объемных схемах молекул - как их нафиг еще рисовать-то?
> проблема цветных вкладок при чб печати решена человечеством этак в двадцатые годы
> точно.
> (ну, судя по наличию у меня в библиотеке подобных книжек)Ты прикинь, у меня есть книжки, в которых без всяких цветных вкладок есть цветные картинки. Но почему-то подавляющее большинство книжек, которые я читаю сегодня, не содержат цветных картинок. Даже на цветном экране.
>> Но монографии -- чёрно-белые. Хз, на самом деле, почему так.
> потому что математическим формулам и правда проще быть чернобелыми. Школьный учебник алгебры
> тоже как-то не был с цветными картинками - просто незачем. А
> какие-нибудь медицинские, биологические или исторические - вполне могут оказаться с цветными
> вкладками там где важно показать как предмет исследования на самом деле
> выглядит. Даже и у химиков во всю используются цветовые представления, например
> в объемных схемах молекул - как их нафиг еще рисовать-то?Значит медикам, биологам, химикам и историкам e-ink противопоказан. Мне-то какое дело до них?
> Но почему-то подавляющее большинство книжек, которые я читаю сегодня, не содержат цветных
> картинок. Даже на цветном экране.ну а у меня содержат. Я не математические справочники обычно читаю.
> Значит медикам, биологам, химикам и историкам e-ink противопоказан
он просто неудобен. И не только им - он в общем-то всем неудобен, просто где-то с некоторыми ограничениями им можно пользоваться. А где-то совсем никак (представляю себе руководство по фотошопу без картинок или даже с рендеренными в черно-белое без градаций яркости).
Такое же точно уродливое ограничение технологии, как и "только черно-белая печать" времен гутенберга. Совершенно незачем возводить его в принцип, наоборот хорошо бы придумывать как обойти (хоть на телефон цветные картинки из книги транслировать - нееее, авторам шва6одкософта и помойного харда не по зубам, не их уровень?)
Цветной e-ink все обещали-обещали, но почему-то взлетел недалеко, да и то все больше вниз.
> Цветной e-ink все обещали-обещали, но почему-то взлетел недалеко, да и то все
> больше вниз.Патент-лок. И компании, владеющей ключевыми патентами пох, она хочет только деньги грести.
чтоб грести деньги - надо сперва что-нить продать ненужного. А продается примерно ничего.обычный e-ink вроде тоже с кучей патентов, и его лицензировали-перелицензировали первые лет десять. И ничего, покупали. А это ненужное оказалось никому ненужным. Это жжж неспроста!
> чтоб грести деньги - надо сперва что-нить продать ненужного. А продается примерно ничего.Зато по конским ценам. Это монополия, тут обычные рыночные законы не работают. Какая разница, что у тебя продаж мало, если с каждой продажи ты получаешь прибыли 1000% от себестоимости? E Inc, видимо, прибыль капитализирует где-то на стороне, не считая нужным вкладываться в развитие технологии.
> обычный e-ink вроде тоже с кучей патентов, и его лицензировали-перелицензировали первые
> лет десять.В том-то и дело, что он и сейчас под патентами. Все ключевые патенты у одной компании, которая не ленится скупать связанные патенты.
Это неплохой пример, как патенты мешают развитию. Если бы технология была бы свободной, сейчас бы десяток компаний конкурировал бы за то, чтобы а) снизить себестоимость и, как следствие, отпускную цену; б) высмотреть новые применения технологии, в том числе и посредством активного сотрудничества с потенциальными клиентами, вплоть до совместных разработок. Если бы это происходило, то eink экраны стоили бы в разы меньше. eink проще производить, eink дешевле по мощности для статической картинки, сейчас eink были бы везде. Все поверхности были бы покрыты e-ink дисплеями, чтобы узор на штанах твоей жопы отражал бы твоё настроение. Но поскольку конкурентов у них нет в их области, они лишь со всякими led/oled конкурируют, но поскольку находятся в соседней нише, для их модели бизнеса это не является угрозой.
e-ink ведь, если пофантазировать, может быть очень полезной вещью. Например есть рекламные щиты, на них клеют бумагу, но там вполне может висеть eink. Которому совершенно не важна скорость перерисовки: если он 10 минут будет перерисовывать, да и хрен с ним. Лишь бы не сутки.В любом месте, где нужны какие-то надписи/картинки, которые изредка надо менять -- это потенциальное применение для eink. Но ты глянь: ценники в магазинах до сих пор бумажные. Циферблаты со стрелками до сих пор механически крутят этими самыми стрелками. На чайнике нет дисплея, который бы показывал температуру воды. На холодильнике есть дисплей, но он жк, показывающий статическую картинку, которая меняется не чаще чем раз в час. Вокруг есть куча очевидных применений для eink, сколько есть неочевидных я затрудняюсь оценить, но эти применения неоправданы экономически, потому что стоимость eink дисплея зашкаливает.
> Зато по конским ценам. Это монополия, тут обычные рыночные законы не работают.прекрасно работают. Пока это реально продается. А здесь - не продается. Значит конский ценник вовсе не для заработка, а для того чтобы не светить неработоспособностью. А то инвесторы могут забрать денежки.
> Это неплохой пример, как патенты мешают развитию.
я не вижу как патенты помешали развитию чб eink - он в каждом утюге, и он неплохо в общем-то развивался первые годы (а сейчас уже видимо вышел на пределы технологии). Я как вспомню первые желтосерые почти невидимые в плохом освещении поделки, так глаза вытекают.
> e-ink ведь, если пофантазировать, может быть очень полезной вещью. Например есть рекламные щиты,
> на них клеют бумагу, но там вполне может висеть eink.под бронированным стеклом. Иначе первый же бухой м-к бросивший булыжник высадит тебя на цену безумно дорогого экрана. Поэтому в разы проще и дешевле оставить там бумагу. Ее совершенно не жаль и она стоит ноль.
>> Зато по конским ценам. Это монополия, тут обычные рыночные законы не работают.
> прекрасно работают. Пока это реально продается. А здесь - не продается.Ссылки на объёмы продаж у E ink Holding или как его там. И на оценку их доходов с их продаж. Или песдабол.
Ты несёшь бред, ну или если хочешь, я могу политкорректнее охарактеризовать: это highly unlikely гипотеза. (Я реально не знаю, как переводить likely/unlikely, потому что переводить их словом "вероятность" не совсем верно, с математической точки зрения, которая имеет своё определение вероятности, и... likely/unlikely имеют свои определения, но все их переводы, которые я видел, сделаны безграмотными энтузиастами (или в случае дипломированных переводчиков -- безграмотными лохами, купившими дипломы), которые переводили их "вероятно"/"невероятно". Может где-нибудь есть вменяемый перевод, но я не знаю где его взять.).
Если мы допустим, что всё так как ты говоришь, то встаёт, например, серьёзный вопрос, почему E ink Holding не ленится до сих пор предлагать линейку таких дисплеев по конским ценам, почему он не забил на бизнес, не скинул запасы со складов по дешёвке, и не вложил полученные деньги как-то удачнее. Этот дополнительный кусок информации слишком велик, чтобы его просто проигнорировать, он не может быть explained away (ещё один непереводимый термин) ненужностью e-ink дисплеев, он требует отдельного объяснения. А отдельное объяснение -- это дополнительные биты информации в допущения (ненужность e-ink дисплеев), с которых мы работаем, которые снижают достоверность выводов (это Бритва Оккама выраженная вероятностными формулами, которая требует отрезать и выкинуть как это объяснение, так и твою unlikely гипотезу). Ты в одном шаге от теории заговора.
Поэтому ссылки, плз.
> Ссылки на объёмы продаж у E ink Holding или как его там.где твоя ссылка? Ты же болтаешь о якобы мегапродажах и мегадоходах.
А мне достаточно факта - обычного eink жопой жуй, цветного просто нет. Ни задаром, ни за деньги, ни за очень большие деньги. Его просто не существует.
> почему E ink Holding не ленится до сих пор предлагать линейку таких дисплеев по конским ценам,
возможно потому что их и нет, есть только ценник. И тот "call!"
> почему он не забил на бизнес, не скинул запасы со складов по дешёвк
с чего ты взял что у них есть склады?
>цветного просто нет. Ни задаром, ни за деньги, ни за очень большие деньгиДа куда он делся то? Походи по базару внимательнее. Другое дело что 200$ за 6" это уже реально неподьемная цена, а продукт и так нишевый весьма.
> Да куда он делся то? Походи по базару внимательнее.да вот ходил. Полторы модели и те явно устаревшие. Новых нет.
> Другое дело что 200$ за 6" это уже реально неподьемная цена
хм, тут вон непонятную херню за 400 готовы покупать, и ниче не жмет.
Да и oasis пресловутый подороже встанет за "чтоб ваших ср-ных банеров не видеть!"
>Полторы модели и те явно устаревшие. Новых нет.Poke 2 вон в Днс лежит, прошлогодняя.
Другое дело что спроса нет, нет и объёмов - соответственно цену не снизить и новинки пилить каждые полгода никто не будет.
И, опять же, это блин 6" карл! За 200$! Какие там графики цветные и прочие художества разглядывать на 6"?
А удобоваримые 10" для разглядывания в цвете не удивлюсь если за 1000$ перевалят.
>хм, тут вон непонятную херню за 400 готовы покупать, и ниче не жметЭто сейчас обычная цена на базаре за 10" е-инк вообще-то. Только этот неустаревший и без баннеров, всё как хотел.
я не про дату изготовления, я про уровень всего прожекта. Там уровень 2010го года.
Разработки нет.> И, опять же, это блин 6" карл!
и, чего не так? Я не хочу 10", мне не для интерьера, мне с собой таскать.
но оно ж - г-но!
> Только этот неустаревший и без баннеров, всё как хотел.
только драйвер еника - "пишутъ!" - не, я такое не хотел, ты меня с каким-то шва6одкодрочером перепутал.
Как допишуть - видать очень удивятся результату, что дрисктопы не совсем подходят для такого экрана.
>> Ссылки на объёмы продаж у E ink Holding или как его там.
> где твоя ссылка? Ты же болтаешь о якобы мегапродажах и мегадоходах.https://www.amazon.com/epaper-display/s?k=epaper+display
https://www.eink.com/modules.html> А мне достаточно факта - обычного eink жопой жуй, цветного просто нет. Ни задаром, ни за деньги, ни за очень большие деньги. Его просто не существует.
https://www.eink.com/color-technology.html
>> почему он не забил на бизнес, не скинул запасы со складов по дешёвк
> с чего ты взял что у них есть склады?С того, что товары продаются со складов.
> https://www.amazon.com/epaper-display/s?k=epaper+displayгде продажи-то? Кстати, в основном микроскопические модули для rpi. По большей части чернобелые.
> https://www.eink.com/modules.html
Где продажи? "call!" это не продажа, это нежелание продавать.
>> А мне достаточно факта - обычного eink жопой жуй, цветного просто нет. Ни задаром, ни за деньги, ни за очень большие деньги. Его просто не существует.
> https://www.eink.com/color-technology.htmlэто ссылка. А цветного eink - не существует. Полторы устаревшие модельки с неработоспособным софтом.
> С того, что товары продаются со складов.
с разморозочкой. СССР с его плановой экономикой сдох давно. Нет никаких складов.
Товары подобного уровня производятся строго под заказ, а не лежат на "складе" ждут пока кто-то вдруг купит пару штук.Вот те полтора ненужных модуля для rpi - они да, может и на складе амазона пылью покрываются. Потому что никому не нужны.
Я понять не могу, ты намеренно демагогией занимаешься, или ты на полном серьёзе считаешь _это_ приемлимым уровнем дискуссии?
Мальчик, открою секрет: для манги и смешнявок из интернетика читалка не нужна. Купи планшет и не насилуй другим мозг
Тогда выяснится, что читалка ВООБЩЕ не нужна.
Интернет не только для развлекушек
Хотеть.
А где исходники?
> Толщина устройства всего 7 мм.Интересно в самую последнюю очередь.
> по цене 399 долларовА это в самую первую.
> Драйвер для экрана на основе электронной бумаги пока находится на стадии разработки, но будет готов к началу производства.То есть это шкура неубитого медведя? :)
Конфигурация для читалки просто безумная. Зачем всё это в ней?
моя мама читает книги на телефоне.
А моя варит кашу.
https://www.youtube.com/watch?v=6kpDHKmXQFA
На телефоне, все же, книги читать не стоит.Сейчас есть огромное количество удобных и недорогих читалок. Сделай маме подарок, прояви заботу.
> электронную книгу PineNote, снабжённую 10.3-дюймовым экраномПля-а-а-а... :(
Расскажите кто-нибудь этим людям про эргономику и про то, почему бумажные книги имеют такие размеры, какие имеют.
>>Расскажите кто-нибудь этим людям про эргономику и про то, почему бумажные книги имеют такие размеры, какие имеют.Подумайте как-нибудь на досуге, почему техническая документация печатается чаще на формате А4, а не на страницах размеров с книжные. Художественной литературой мир не ограничивается.
> Подумайте как-нибудь на досуге, почему техническая документация печатается чаще на формате
> А4, а не на страницах размеров с книжные. Художественной литературой мир
> не ограничивается.В случае с технической документацией можно сразу топить за формат A0. "Книга" же подразумевает нечто иное чем "сборник технической документации", так что ограничивается.
>> Художественной литературой мир не ограничивается.
>> "Книга" же подразумевает нечто иное чем "сборник технической документации", так что ограничивается.А вам не доводилось сталкиваться с таким явлением, как техническая литература? Это когда книга, но со схемами, графиками и таблицами? Которую невозможно читать на 6-7 дюймовых устройствах.
Даже если для вас мир и правда ограничен художественной литературой (это ваши слова), то какая вам печаль, что и те, для кого не ограничен, получат возможность удобно читать странные нехудожественные книги? Читалок для художественной литературы пруд пруди.
> А вам не доводилось сталкиваться с таким явлением, как техническая литература? Это
> когда книга, но со схемами, графиками и таблицами? Которую невозможно читать
> на 6-7 дюймовых устройствах.Возможно, какая-то совсем узкая ниша, для которой лучше подойдёт комбо из четырёх 42" мониторов на стене?
ГОСТы - 9×12 :)
То, что _мне_ приходит на ум при словах "техническая литература" - учебники по математике и книги по программированию и автокаду - тоже книги вполне обычного формата.
> какая вам печальВы уже хотите перейти к обсуждению меня? ;)
>> Возможно, какая-то совсем узкая ниша, для которой лучше подойдёт комбо из четырёх 42" мониторов на стене?Совсем узкая ниша?.. Да большинство книг по математике, физике, химии, медицине, биологии, программированию и т.д. Книги обычного формата. Практически любая книга, где кроме текста есть графики, таблицы и в принципе верстка отклоняется от "список абзацев из текста".
Художественная литература содержит преимущественно текст, который очень просто показать на экране даже маленького размера, заставляя листать чаще. Нехудожественную литературу так читать не выйдет.
Вы часто читаете техническую литературу где-нибудь в автобусе? Другим же обычно не доставляет удобства носить читалку в отдельной сумке
> Вы часто читаете техническую литературу где-нибудь в автобусе?лично я в автобусе в основном слежу за карманами, а в самолете - да, читаю.
Чаще чем художественную, поскольку песнями старшей Эдды от заказчика не отобьешься.> Другим же обычно не доставляет удобства носить читалку в отдельной сумке
другие достаточно разумны чтоб носить ее в той же где все остальные шмотки.
Но 10", безусловно, не читалки а п-цы какие-то. Не то чтобы не влезло, но как это в руках держать хотя бы - не понимаю.
Полагаю, их истиное назначение - лежать дома для интерьера.
>А вам не доводилось сталкиваться с таким явлением, как техническая литература? Это когда книга, но со схемами, графиками и таблицами?Обалденно прикольно выглядит когда в fb2 эти вещи сделаны вставкой джипегов.
Знаете, у меня вот сохранилось множество старых советских учебников по разнообразному матану, и как-то они в стандартном формате неплохо читаются.
> Расскажите кто-нибудь этим людям про эргономику и про то, почему бумажные книги имеют такие размеры, какие имеют.Расскажите кто-нибудь мне про это всё. Я не задумывался раньше, но предполагаю, что размер книг -- это условность, вызванная тем, что когда все книги одного размера, их удобнее хранить. Можно полки делать размера как раз под формат книги, чтобы минимум пустого пространства оставалось бы при плотной упаковке.
Бывают книги, которые не укладываются в эти размеры, и у меня есть несколько полок специального размера под такие, но это либо деццкая литература, либо художественная, либо вообще какая-то срака -- я не вдавался в подробности, они просто хранятся у меня, доставшись мне от родителей. Деццкие я читал в деццтве, но в остальное даже не заглядывал.
Если ты можешь объяснить одинаковый размер книг чем-то отличным от удобства хранения, то я с нетерпением жду. Мне была бы интересна альтернативная гипотеза. Но не забудь при этом учесть тот факт, что в метро, читатели с планшетов и e-ink читалок, очень часто читают ВОТ ТАКИМИ ШРИФТАМИ, и даже больше. Они увеличивают размер текста иногда до состояния, когда на экран даже одного абзаца целиком не помещается. Но в любом случае, очень часто размер буков в сантиметрах больше, чем в бумажной книге. То есть, может быть подход книг -- не лучший? Может это компромисс между удобством для глаз и плотностью информации (в смысле bit/cm^3), и бумажные книги демонстрируют этот компромисс для бумажных книг, в то время как электронная читалка имеет плотность информации существенно выше, которая никак не привязана к размеру читалки, и поэтому размер экрана надо подбирать исключительно под глаза?
> Расскажите кто-нибудь мне про это всё. Я не задумывался раньше, но предполагаю,
> что размер книг -- это условность, вызванная тем, что когда все
> книги одного размера, их удобнее хранить. Можно полки делать размера каку тебя, похоже, нет и никогда не было книг? Нихрена они вот не одного размера... Вообще никогда. Ну разьве что одного издательства выпущенные подряд изредка бывают.
> Если ты можешь объяснить одинаковый размер книг чем-то отличным от удобства хранения,
печатный станок использует бумагу одинаковой ширины. За счет обрезки потом размеры меняются (так что удобства хранения идут нах), но не в разы.
> читатели с планшетов и e-ink читалок, очень часто читают ВОТ ТАКИМИ
> ШРИФТАМИ, и даже больше. Они увеличивают размер текста иногда до состояния,не смотря на все враки, контрастность eink все еще ниже чем у листа бумаги при слабом освещении. Видно в метро плохо. Добавь тряску - и тебе расхочется читать микроскопические буковки. (а главное - следи за карманами!)
> которая никак не привязана к размеру читалки, и поэтому размер экрана
> надо подбирать исключительно под глаза?если он к стене прибит - то конечно. А если вот его с собой постоянно таскать, то опаньки.
Ок, допустим, что моя гипотеза не верна. Но вопрос звучал: какая гипотеза верна? Объясните мне.
> Ок, допустим, что моя гипотеза не верна. Но вопрос звучал: какая гипотеза
> верна? Объясните мне.ну я вот предполагаю что размер книг обусловлен именно тем что некоторые из них таскают с собой, отсюда всякие четвертушные и мельче форматы а-ля дарья донная для одноразовых книжек в мягкой обложке.
А те что таскают редко - покрупнее, но их приходится держать в руках, причем желательно оставить одну для листания страниц, поэтому те тоже даже a4 бывают крайне редко.
И только всякие книжки со схемами, фотоальбомы и подобные художества бывают больше, потому что это уже вообще в руках не держат, не удержать, а раскладывают на столе для вдумчивого созерцания.
Размер книг по горизонтали (то есть ширина колонки текста, если быть точнее) - это вещь, ограниченная шириной резкой области поля зрения. Если делать текст шире, то а) начинают заметно сильнее уставать глазные мышцы; и б) начинает тратиться непропорционально больше времени на поиск начала следующей строки, что, в свою очередь, опять приводит к нагрузке на глазные мышцы и выбивает из контекста.Поэтому те печатные материалы, которые реально содержат значимые количества текста и почему-то вынуждены иметь более широкую страницу, используют многоколоночный набор - энциклопедии, газеты. Вообрази газетный лист, набранный в одну колонку, у которого длина строки будет сантиметров пятьдесят - бросишь чтение на пятой строке.
Ровно из-за этой же фигни у условного "обычного юзера" ПК (это тот, у кого на экране всегда одно, максимизированное, окно) чем больше монитор, тем дальше он отставлен и тем крупнее на нем шрифт - физиологию не обманешь, глазами шевелить трудно, а шеей - еще труднее. Или ты делишь большой экран на зоны-окна, или, если делать этого не умеешь, вынужден уменьшать угловой размер экрана, удаляя его от себя физически.
Для игр и просмотра кино выход частей экрана за резкую зону зрения наоборот предпочтителен, потому что создает эффект присутствия. Поэтому экран, с которого читают, и экран, на котором играют - это очень разные экраны, особенно, если по размеру они больше сигаретной пачки.
С чем связана высота книг - не знаю.
> Размер книг по горизонтали (то есть ширина колонки текста, если быть точнее)
> - это вещь, ограниченная шириной резкой области поля зрения.на самом деле не совсем. Очень небольшое число людей способно воспринимать строку целиком, не двигая глазами (и этому раньше на всяких курсах скорочтения отдельно учили). Другое дело что для A1 надо уже и голову поворачивать (а газету мы саму бы сдвинули).
Ну и в книжках больше A4 многоколоночный набор вполне себе встречается.
> вынуждены иметь более широкую страницу, используют многоколоночный набор - энциклопедии,Кстати, A4 всего лишь.
>> - это вещь, ограниченная шириной резкой области поля зрения.
> целиком, не двигая глазами (и этому раньше на всяких курсах скорочтения
> отдельно учили). Другое дело что для A1 надо уже и головуВсё так. Говорим по сути об одном и том же: не двигаешь глазами - быстрее (в целом менее энергозатратно, то есть и быстрее, и неутомительнее) читаешь.
> Всё так. Говорим по сути об одном и том же: не двигаешь глазамидвигаешь. Большинство людей - двигают. Вести взгляд только сверху вниз надо специально учиться (и да, это возможно только по сравнительно узкой колонке)
просто недалеко.
А на моих 30" надо уже голову повернуть, чтоб прочитать что-то в углу. И так уже действительно никто не работает.
Почему именно это я должен купить за 400$, а не сотни других и за адекватную цену? Свабодка в книге, та нах она мне там)
ваша книга не ваша книга, она разжигала, black lives matters, вы неполиткорректны и голосуете не за ту партию. Ваш kindle fire получил от нас указание сжечь все [не]ваши книги и уже успешно его выполнил!
Ну ОК, но за манжару с KDE мне ещё и доплачивать должны
> Ну ОК, но за манжару с KDE мне ещё и доплачивать должнына экране без градаций яркости, мда. Довольно дорого возьму за такое "удовольствие".
Так не покупай, никто тебя не принуждает.
> Почему именно это я должен купить за 400$Ты не должен. С чего ты взял, что ты должен?
Успехов им, как появятся наверняка возьму. А с USB-C можно при использовании спец хаба и к монитору с мышкой, клавой и езернетом подключиться, что тоже довольно удобно =)
Первым делом глянул, а что про драйвера на видео расскажут на этот раз.
И так и есть - "Драйвер для экрана пока находится на стадии разработки, но будет готов к началу производства".
Я так понял, впарят сырое глюкало, которое никогда толком не заработает, как с Распбери4.
Ну и вместо ядра подсунули просрочку Linux 4.19.Вывод: Ихние васяны не осилили собрать ядро ни драйверы.
Тем не менее по сравнению с конкурентами это уже на голову выше, где система как правило на андройде такой же свежести как ядро, только у андройда и ядро еще ощутимо опаздывает. Ну и конкуренты поголовно проприетарщина. Глюков тоже встречается немерно, но никто их не исправит. А тут рано или поздно допилят (если сразу нормально не сделают), в крайнем случае можно и самим.
В том то и дело, что есть впечатление, что пока актуально не допилят.
А "можно и самим".. ха, так это только на открытой архитектуре.
А зажал спецификации, так сперва сделай что б работало. Причем с запасом. Ну не возиться же что б только читалку и заставить работать.
> Первым делом глянул, а что про драйвера на видео расскажут на этот раз.
> И так и есть - "Драйвер для экрана пока находится на стадии разработки, но будет готов к началу производства".Любопытно. Но ещё более любопытно то, в каком виде этот драйвер разрабатывается -- закрытая разработка аль открытая?
Четыре ядра/гектара как раз нужны, ибо "свАбодное" вроде Librera адски тормозит, opensource в оптимизацию "может, но пока нет")
Вот бы ноут они выпустили с таким экраном! Для поездок с большей батареей. Был бы огонь.
Очень сомнительно, что этим ноутом можно было бы пользоваться... На ютубе есть видео использования е-инк экранов в качестве обычных мониторов - удовольствие так себе. Цифра в 60 Гц выглядит совершенно нереальной.
Про частоту обновления экрана в 60 Гц не поверю, пока своими глазами не увижу хотя бы на видео :)
У всех конкурентов на данный момент меньше на полтора десятичных порядка, либо тут мега-прорыв (что врядли), либо звездежж. Может имелись ввиду какие-то характеристики видеочипа или что-то еще, но сильно сомневаюсь, что именно экран 60 раз в секунду способен полностью обновиться. А если не полностью, то это уже читерство и нечестные 60 Гц.
Так и есть - разработчики выпустили апдейт, в котором признались, что про 60 Гц они погорячились и ближе к релизу сообщат уточненную информацию по этому поводу.
$400 за читалку книжек, в которой даже своей фирменной прошивки нет?! А эти ребята оптимистично настроены.
У этих ребят по всем позициям в магазине "Out of stock", причем всегда. Так что цена значения не имеет.
> Out of stockприкольно заниматься разработкой и ничего не производить...
> в которой даже своей фирменной прошивки нетСамое лучшее железо. И настраиваешь как тебе нужно, а не как тебе папа наказал под себя.
Нужно!!!
Не люблю рокчипы изначально. Что планшеты, что приставки летят...
GPU, 4 гигабайта оперативки...в электронной книге. Мда.
Зачем плазма в читалке? Лучше уже андроид впихнули с читалкой(fb reader, coolreader) и не страдали хренью
> Драйвер для экрана на основе электронной бумаги пока находится на стадии разработки, но будет готов к началу производстваЯсно
На Ведроиде отбирают возможности приложений со временем. Читалки, будильники, ланчеры, навигация и остальное - всё со временем урезали и назначили доп.плату. Убрав старые версии из доступа (кто заботился бэкапами apk - тем повезло).Т.е. на Ведроиде нельзя рассчитывать на будущее ПО - отберут, урежут.
P.S. У Фбридера или Кулридера или обоих отобрали плагин текст-в-речь, например. В современных версиях уже урезано. Ведроид - уже не торт и плохой выбор.
> На Ведроиде отбирают возможности приложений со временем. Читалки, будильники, ланчеры,
> навигация и остальное - всё со временем урезали и назначили доп.плату.
> Убрав старые версии из доступа (кто заботился бэкапами apk - тем
> повезло).Всмысле? Всё это есть(за лаунчеры не скажу) и зависит от производителя. Никто не мешает поставить ведро в режим киоска с читалкой онли(китайцы таким и промышляют)
> P.S. У Фбридера или Кулридера или обоих отобрали плагин текст-в-речь, например. В
> современных версиях уже урезано. Ведроид - уже не торт и плохой
> выбор.Кул был у меня в примере, мне он сам не зашёл. Но в фбридере есть синтез речи в настройках
C ланчерами и с прочими пытаешься строить стабильную, воспроизводимую среду для себя, но тебе эту среду (с трудом найденную, удобную, с нужным) всё время отбирают, требуя оплатить взамен.Т.е. с Ведроидом ты не можешь себе купить один раз нужное и ставить на своё железо. В любой момент с тебя могут попросить доплату и забрать возможность, пока не отдашь денег.
Не очень заметно, т.к. растянуто на годы, но по итогам по множеству наименований на Ведроиде пришло именно к этому: нужное хорошее ушло из доступа, взамен или заплати или трешовые поделки.
Ведроид - это больше не надо совсем.
> C ланчерами и с прочими пытаешься строить стабильную, воспроизводимую среду для себя,
> но тебе эту среду (с трудом найденную, удобную, с нужным) всё
> время отбирают, требуя оплатить взамен.
> Т.е. с Ведроидом ты не можешь себе купить один раз нужное и
> ставить на своё железо. В любой момент с тебя могут попросить
> доплату и забрать возможность, пока не отдашь денег.
> Не очень заметно, т.к. растянуто на годы, но по итогам по множеству
> наименований на Ведроиде пришло именно к этому: нужное хорошее ушло из
> доступа, взамен или заплати или трешовые поделки.Как я понимаю, это имеется ввиду сторонние приложения. Но ведро здесь не причём, всё зависит от разработчика
и эти правила будут касаться обоих мобильных платформ. Купив софт один раз - ты получаешь его навсегда, но пока политика разработчика не поменяется. Я из такого только flightradar и shazam могу вспомнить
Годно, я бы взял. А то достали эти законопаченные девайсы.
Кто закажет обязательно отпишитесь. Интересно!
> Out of stock
Очень давно для программы электронной библиотеки https://lib.elibsystem.ru/ делал режим чтения для экранов на E-Ink. Ну и быстро выяснилось, что у E-Ink есть нюансы с работой, а именно возникают проблемы с остаточными артефактами если перерисовывать только части экрана.Ну и любая анимация (что-то где-то плавно выезжает и т.п.) категорически вредна.
Поэтому использовать готовые рабочие столы может оказаться проблематично, если они не писались с оглядкой на E-Ink-экраны.
Так что может обломахтунг выйти с использованием кед.
В кедах прекрасно отключаются анимации. Это же не гном. Вполне вероятно, тут будет всё очень хорошо, потому что это кути.
Здесь дело не только в отключении анимации, но могут быть проблемы и при перерисовках, градиентах и т.п. процессах, оставляющих много или мало артефактов без полной перерисовки экрана.Чтобы артефактов оставалось мало, надо усилия потратить при разработке интерфейсов.
Вот собственно и вопрос, затачивали ли определенную DE под E-Ink или нет и если не затачивали, то вот, могут быть проблемы, которые не решаются малой кровью.
Кеды поддерживают онотонные темы, но проблем. В общем, посмотрим, что получится, я в них верю пока что.
"AI-ускорителем RK NN (0.8Tops)" - зачем такое железо в ебуке? Какие проблемы оно решает?
> "AI-ускорителем RK NN (0.8Tops)" - зачем такое железо в ебуке? Какие проблемы
> оно решает?"из того что было".
OCR например, и перевести текст прямо тут же.
Предполагаю, что TTS.
> PineNoteКТо-нибудь уже видел как в нем подсветка? До уровня Kindle дотягивает?
Зачем это в новости вообще пихать? Гдет 10 наблюдаю, как каждую неделю у опенсорсников "выстреливает" очередной анлоговнет проект девайса, как правило существующий в 1-2 экземплярах, об этом делают новость и тут же всё исчезает. Необучаемые в коментах к новости вопят "ну вот теперь заживём!"
> Зачем это в новости вообще пихать?Ну новость же?
> как каждую неделю у опенсорсников "выстреливает" очередной анлоговнет проект девайса
сильно реже. Поводов поржать не так уж и много.
E-ink с мощным видеоядром за 400 баквов. Опенсорсники знают толк в бесполезных изобретениях, ни каких проприетарщикам такое и не снилось.