Доступна для тестирования бета-версия пользовательской оболочки Plasma 5.23. Протестировать новый выпуск можно через Live-сборку от проекта openSUSE и сборки от проекта KDE Neon Testing edition. Пакеты для различных дистрибутивов можно найти на данной странице. Релиз ожидается 12 октября...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=55829
Одобряю.
она слишком перегружена фичами... и багами
Да.
зато можно хоть как настроить под себя и выглядит очень хорошо по сравнению с другими DE, где то трей только в одну строку, то значки в трее несуразные, у многих вообще нельзя панель вертикальной сделать. В общем пока единственная приемлимая DE, остальные - компромисс. Разве что XFCE может как-то потягаться https://imgur.com/a/KXMmdhw
>> она слишком перегружена фичами... и багами
> В общем пока единственная приемлимая DEпоэтому и пресловутый 1%
> зато можно хоть как настроить под себя
про мозаики вы не слышали видимо или не осилили
> 2k21
> МозаикиГде ж там больше 1% возьмётся- то
что 3а м03аики? -__-
NCSA Mosaic, браузер такой был в начале 90х 😁
слышал про такой, но бра3юк тут при чём? -__-
>про мозаики вы не слышали видимо или не осилилиА мозаики сразу ещё 10% добавят, да.
> зато можно хоть как настроить под себя и выглядит очень хорошо по
> сравнению с другими DE, где то трей только в одну строку,
> то значки в трее несуразные, у многих вообще нельзя панель вертикальной
> сделать. В общем пока единственная приемлимая DE, остальные - компромисс. Разве
> что XFCE может как-то потягаться https://imgur.com/a/KXMmdhwНе осуждаю подобный выбор, но у меня всегда возникал вопрос к подобным настройкам, когда вертикальная панель сбоку с кучей рябящей фигни на ней, насколько это не отвлекает подобных людей?!
Вот, меня, лично, дико напрягает переферийным зрением постоянно цепляться сбоку от рабочих окон на какие-то коллажно-мозаичные ярмарочные фигульки, как и на саму панель, которая несимметрично располагается на одной стороне и портит всю гармонию спокойного созерцания при работе с основными окнами программ.
Я по этой причине долго посылал лучей добра в сторону Unity, когда у неё ещё панель нельзя было сделать внизу, хотя и без этого, среда была довольно ущербной и я ей не мог пользоваться, поэтому выбрал другую.
Но, когда люди добровольно выбирают вертикальные панели, я не понимаю, хотя я и не осуждаю, сейчас такое время, когда любых "особенностей" людей, можно, не то что, не стыдиться, но и выпячивать на общее обозрение, качать свои права и устраивать парады, кто я такой, чтобы сегодня осуждать подобный выбор, но извините старика, понять я не могу.
мне везёт - меня вообще никак не отвлекает! А вот в браузере вкладки сбоку - это да, к этому никак не могу привыкнуть. Сделал боковой чтобы по вертикали места было больше - сейчас же формат 16:9, а не 4:3 как раньше. Так делаю уже года 3, хотя ещё с 98 венды всегда была классическая вендовая панель снизу - 15 лет с такой конфигой жил. Привыкал месяца 2, зато теперь вообще не парюсь. Больше ломался когда на работе пришлось работать за маком - после такой ломки и на лину_пс перейти было совсем не сложно. До сих пор Finder не переношу, даже проводник лучше, сам Double Commander юзаю, но на маке нормальных аналогов нет.
В огнелисе, кстати, панель вкладок сбоку и тоже автоматически сворачивается в полоску толщиной с иконку.
Как такое сделать?
> Как такое сделать?https://github.com/piroor/treestyletab/wiki/Code-snippets-fo...
Там несколько вариантов.
Боковая и все прочие панели автоматически скрываются — и глаза не мозолят, и место на экране не занимают.
У меня вообще слева панелька с кнопками запуска, а сверху с запущенными программами и иконками. И всё это не занимает экран пока не понадобится.
Всё просто. Сбоку занимает меньшую площадь
У меня моник 21:9, вот и посчитай, сколько жрет вертикальная панель, а сколько - горизонтальная.
Выбор очевиден.
>насколько это не отвлекает подобных людей?!Вот гноморазработчики решили, начиная с сорокогнома, что отвлекает. И не только вертикальная. А вообще любая. И решили, что раз им это очевидно, то и всем надо запретить и максимально затруднить разработку сторонних расширений, которые это меняют. Ты, наверное, тоже из тех, кто за других решает, что им должно нравиться и что отвлекать.
>сейчас такое время, когда любых "особенностей" людей, можно, не то что, не стыдиться
Понятно, тебе надо, чтобы Партия, Правительство, Вождь и Родина постановили - мало что с кем спать можно, так и каким Единственно Верным должны быть UI/UX.
Ты прямо как один фрик на Рутрекере, который доказывал в комментариях к одной классической книге по типографике, что вот эта вся типографика фигня, а вот советская типографика была правильной, потому что разрабатывалась с участием туевой хучи НИИ и академиков-окулистов, потому вот те шрифты тру, а современные - не тру и их надо Минздраву запретить.
Просто эталонное уродство.
и что же уродского? -__- кинь свой вариант
> и что же уродского? -__- кинь свой вариантБлюр. Отдельные кнопки запуска, это вообще не понятно зачем? Мы в каком году? Только вышла 98 винда? И вообще куча ненужного хлама.
У меня вот так
https://i.imgur.com/yanppFa.png
> зато можно хоть как настроить под себяЭто не достоинство.
> и выглядит очень хорошо по сравнению с другими DE
Это ты хорошо пошутил.
> то значки в трее несуразные
Hint: значки в трее задаются приложениями.
1 и 2 крч на вкус и цвет как обычно, особенно 2, когда можно выбрать тему под себя, отличную от системной.
3. Значки в трее даже если они задаются приложениями можно по-разному отобразть. Даже системные не на всех ДЕ отображаются нормально. Например, индикатор звука, заряда батареи, подключения к сети, раскладки - они у самих ДЕ часто выглядят несуразно, а уж при добавлении приложений вообще ещё тот винегрет получается.
> 1 и 2 крч на вкус и цвет как обычно, особенно 2,
> когда можно выбрать тему под себя, отличную от системной.Тема тут не причём.
> 3. Значки в трее даже если они задаются приложениями можно по-разному отобразть.
> Даже системные не на всех ДЕ отображаются нормально. Например, индикатор звука,
> заряда батареи, подключения к сети, раскладки - они у самих ДЕ
> часто выглядят несуразно, а уж при добавлении приложений вообще ещё тот
> винегрет получается.А не надо копировать винду и показывать системные индикаторы вперемешку со значками приложений.
>А не надо копировать виндуЕсли цель религиозная - любой ценой не быть похожим на мерсскую ужассную винду, то да, не надо. А если цель повысить юзабилити, причем не для полутора инвалидов vim-труда, а для обычных пользователей - то надо. Индикаторы в трее удобны. Не нравится - отключи.
>>А не надо копировать винду
> Если цель религиозная - любой ценой не быть похожим на мерсскую ужассную
> винду, то да, не надо. А если цель повысить юзабилити, причем
> не для полутора инвалидов vim-труда, а для обычных пользователей - то
> надо. Индикаторы в трее удобны. Не нравится - отключи.Винда не эталон юзабилити. Какие-то концепции может, и нужны, но не надо тупо копировать всё.
> Индикаторы в трее удобны. Не нравится - отключи.
Попробуй прочитать и понять, это не так сложно, как кажется. Я писал: не надо копировать винду и показывать системные индикаторы вперемешку со значками приложений.
Если твоё DE выводит системные индикаторы вместе со значками приложений, как это сделано в винде, отключение индикаторов трея никак не поможет юзабилити.
>не надо тупо копировать всёКопируют не Windows, а устоявшиеся стандарты UI, которым также следует и Windows.
>вместе со значками приложений
Сгруппируй по-своему. В Windows, кстати, так и можно делать.
Под себя делают только немощные старики и малые дети
> Под себя делают только немощные старики и малые детиНу и смузики ещё
>она слишком перегружена фичами... и багамиТермин Среда Рабочего стола тебе ни о чём не говорит?
а это тут к чему? На деле он действительно прав - я фанат кед, но багов у них куча. За почти 5 лет только пару LTS релизов было что прям вообще особо без багов у остальных всё равно какая-нибудь мелочь да бывала. В защиту кед могу сказать что у XFCE тоже баги были - сидел и на ней первое время, до кед. А про перегруженность - у венды например, тоже ДЕ, но фич гораздо меньше, но примелимо - хотя бы темы есть. Но и багов считай нет. Так что да, он прав, но у другие ДЕ для меня ещё хуже и33а отсутствия фи44
мне нравятся старые кеды, не лучший был UX, но ими с большего можно было пользоватьсяновые кеды = размер шрифта часов - лезь в qml, надо поменять размер высоты панели с тасками - квест, отобразил все значки в system tray - как скрыть хз, правая кнопка отображает только меню для каждой иконки, делаешь VNC сессиию - обязательно какой-нибудь полиси агент должен вякнуть в трее, что Network Manager хочет настройки поменять и нужен доступ рута, и много всякого другого шлака, в общем очень неюзабельно
все становится каким-то корявым и неудобным, было не занято много физических машин - повтыкал в другие DE, и к примеру lxqt, xfce- вроде не так стильно как кеды, но насколько проще, понятнее и удобнее...
кеды летят в какую-то задницу
Да баги есть, но сравнивая с остальными есть и много удобных вещей. Из странного в 5.22 ловлю приколы с буфером обмена - копирую или вырезаю - а в буфере предыдущее значение, особенно нервирует если вырезал - ну раз текст пропал из источника то точно не трабла клавиатуры, че происходит? И главное бывает так редко что даже воспроизвести специально не могу для репорта.
А что там с мультимонитором на вайленде очень интересно, вот бы уже заработал выбор главного экрана как в Х, а то панель всегда убегает на выключенный проектор если выключить монитор кнопкой, как и некоторые окна. на Х с такой конфигурацией никаких траблов, там вручную указано какой видеовыход основной. Окна решаемо правилами без проблем, настроил и забыл, а прибить панель гвоздями еще не осилил. В остальном - вкусовщина, но всё нужное на месте, кастомизация и не вырвиглазно пока не открою Libre - там в 7.2 сломали шрифты (может тоже вайленд виноват, не интересно проверять в Х), ну и бревно с ним, 7.0 работает.
С буфером у меня такое при открытом vncviewer иногда бывало, когда там стояла настройка буфера в обе стороны.
Как с этим бороться не нашел, но меня и односторонний буфер устраивал.
Ну что сказать молодцы. Хороший бульон 🥣 варят
Было бы еще лучше, если бы из всего этого можно было выделить только пользовательский графический интерфейс, причем максимально опирающийся на libc и STL, без кутишных велосипедов, оборачивающих их же. И в статическом варианте связывания -- слишком жирно грузить общие модули кода (.so) целиком ради одной-двух функций.
> Значительно улучшена работа сеанса на базе протокола Wayland.
> Реализована возможность вставки из буфера обмена средней кнопкой мышиХм... если это значительно, то боюсь представить как Wayland в кедах работал раньше.
вы не дочитали, ключевая фраза в этом пункте "между программами, использующими Wayland и запущенными при помощи XWayland".
Это не особо что-то меняет. Функция то базовая до невозможности.
> Это не особо что-то меняет. Функция то базовая до невозможности.Так копирование средней кнопкой в вяленом протоколе появилось только 3 года назад. Что "немного намекает" на реальное "соотношение с реальностью" (тавтология так и задуманна) любимой местной присказки "вяленый делается бывшими разрабами иксов!".
Плохо. Хотелось бы ещё знать починили ли переключатель языка посреди экрана. В x11 просто в трее меняется иконка при переключении языка и это норм, в Wayland даже в приложении на весь экран посередине появляется довольно большой индикатор, что очень неудобно.
Особой стабильности от wayland'а не ощутил - с нормальными приложениями также стабилен как и иксы (0 проблем vs 0 проблем), в стимовских играх (вроде dos2ee через proton) где-то проблемы прошли, где-то появились (1 vs 1).
Есть кнопка отключения OSD
Уже давно появилась галочка в настройках для отключения. https://imgur.com/a/VVX7kwO
Да он до сих пор не очень. Была надежда на него, но думаю лет через 5 только более-менее всё будет. И всё же лучше чем было - уже начали сессии ставить с ним, а уж если по-умолчанию начнут - ещё больше репортов будет, ещё быстрее начнёт становится примлимым
Мой прогноз - вейланд сеансы станут юзабельными не раньше, чем запилят robustness-расширения, т.е. примерно середина 2023 года как минимум.
Зачем прозрачность запретили при перемещении окон? Можно ли будет обратно включить? Удобно же было в ряде случаяев
кровати сами не переставятся
Дык здрасьте, само себя не сломает, а шо тогда героически преодолевать? Ну и чуть позже запишем в фичи, хомячье то всеравно промолчит.
Неужели дефолтный стиль будет похож на что-то хорошее. Так и надобность в Kvantum может отпасть.
> Неужели дефолтный стиль будет похож на что-то хорошееКакая разница как выглядит полуфабрикат, главное чтобы финальное блюдо было вкусным...
Это пофиксили?
https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=356225
А ты читать умеешь?Status: CONFIRMED
А ты понимать прочитанное умеешь? CONFIRMED != RESOLVED
Я то умею, а ты похоже нет. Мой коммент и был про то, что не пофикшено, ведь если бы ты умел читать, то у тебя и вопросов бы не возникало
https://bugs.kde.org/page.cgi?id=fields.html#bug_statusИли, быть может, эта страница существует для умеющих читать идиотов?
Это был риторический вопрос.
Как же ты дожил до свох лет то?
Из ложечки кормили
мммм, кеды :3
Уже сделали чтобы меню Пуск использовало тему оформления системы? А то эта голубая рамочка уже достала...
Dz: атрофия способности зайти в настройки и увидеть, что там всё есть на фоне отравления гномом.
Dz - это, по-видимому, домашнее задание, которое ты систематически не выполняешь.
>мммм, кеды :3Где ты тут увидел кеды три?
> Где ты тут увидел кеды три?Не три, это типа он на бок лёг и булки показал.
Нет, это его по губам отшлепали, вариант это ботекс.
>Уже сделали чтобы меню Пуск использовало тему оформления системы? А то эта голубая рамочка уже достала...Используй Trinity TDE
Как же ты дожил- то до своих лет?
> Запрещено использование прозрачности при перемещении или изменении размера окон.Зачем? Это же было удобно!
Наверно только в иксах это нормально делается. Правда, у меня ощущение, что полупрозрачности перетаскиваемых окон нравятся мне больше, чем я их на самом деле использовал (практически это чуть более чем бесполезная фича).
> Наверно только в иксах это нормально делается.В Wayland прозрачность проще делается. Точнее, ничего специально делать не надо, если у поверхности есть альфа-канал. В Иксах требуется найти подходящий режим, создать COLORMAP и сказать "Ку".
Постоянно вижу глитчи и тёмные пятна на месте прозрачностей в вейланде. Я имел в виду, окна не смогут управлять друг другом, только добавлять прозрачность к себе. А окон обычно много и они должны работать сообща.
> Постоянно вижу глитчи и тёмные пятна на месте прозрачностей в вейланде.Это, наверное, недоделан драйвер либо композитор. Ещё я видел проблемы с изменением размеров окон в Sway на относительно медленном граф.процессоре, если быстро двигать точку соприкосновения 3-х окон - они просто не успевали перерисоваться.
> Я имел в виду, окна не смогут управлять друг другом, только добавлять
> прозрачность к себе. А окон обычно много и они должны работать
> сообща.Виноват, я упустил контекст. Получается наоборот: Wayland позволяет относительно легко задавать прозрачность окна, соответственно программисты начинают создавать такие окна. При этом не понятно, как поступать с такими полупрозрачными окнами оконному менеджеру (композитору).
Ответ прост, смузи и вяленый.
лучшие кеды были третьи
Нет, 5 лучшие объективно. Я могу написать длинную простыню на пару экранов чем именно они лучше (чисто технически, и эстетически тоже).
Пиши, не надо угрожать.
Постоянно использую третьи кеды. Оригинальные 3.5.10, не тринити. Много страдаю. Те, кто говорят, что раньше было лучше, просто все забыли. Там везде неоднозначные места, в особенности уродливая тема иконок Crystal.
>уродливая тема иконок CrystalНу ты что, это же и была утерянная ныне вершина дизайна, как и Windows XP - все выпуклое, переливающееся, дорохо-бохато, не то, что вот эта современная унылая плоскота, придуманная хипстерами, смузихлебами и геями!
Лучшая еда была в детском саду!
Скажите пожалуйста, все так же меняется длина загрузочной полоски в зависимости от длины текста справа?
Поясняю: идёт загрузка (загрузочная полоска) и справа текст "загрузка столько то процентов" и когда было "загрузка 1%" и "загрузка 90%" длины этих словосочетаний на экране разные и в зависимости от этого полоска загрузки становится то больше то меньше
прикольно видеть мессенджер Сигнал на скриншоте :))))
А что не так? Конечно это далеко не лучший месенджер по моему абсолютно объективному мнению, но ничего особенного не вижу тут.
> по моему абсолютно объективному мнениюОксюморон.
Любое мнение - субъективно.
Насчет режимов энергосбережения, неужели они это реально сделали? Кто-нибудь, отпишитесь, реально ли на ноутбуках теперь можно менять режимы производителности?
Это работает только для нескольких моделей ноутбуков, которые предоставляют соответствующие профили через acpi.
Когда Gwenview научится крутить WebM по кругу?
А когда планируется выход Kde 6? Есть у кого инфа?
Как только осилят миграцию на Qt 100500 - так сразу.
А зачем? Нужно просто переломаться где-нибудь на природе и перестать ёрзать в нетерпении текущего момента.
> Для повышения удобства работы с сенсорных экранов увеличен размер
> Запрещено использование прозрачности при перемещении или изменении размера оконГномеры! Носите намордники в общественных местах!
Заработал Wayland на Nvidea 1080ti! Кайф! Не работают только миниатюры окон на панели. Тени кривые в приложениях Gnome. Анимации лагают некоторые сильно. Подтверждение выхода вообще сильно лагает. В steam играх фпс очень низкий. На 30-40% ниже, к примеру в доте. В целом всё нормально!
В новом меню Kickoff почему-то убрали описание программ под иконками. Например, под Discover написано "Центр программ", короткие описания полезны, как по мне.
> Из заголовков окон с диалогами и настройками убрана кнопка "?".Так вроде давно убрали в 5х кедах? Кстати, непонятно для чего использовалась. Подсказки выдавала крайне редко. Может и полезная функция была бы, да только подсказки никто для программ не писал.
>> видеодрайваера IntelПоправьте плз.
Есть же под новостью ссылка "исправить" (уже предложил исправление).
>Значительно переработан код с реализацией нового меню KickoffНовое меню отвратительно.
>Для повышения удобства работы с сенсорных экранов увеличен размер полоc прокрутки и полос-регуляторов (spinbox).
Надеюсь, что это включается только при использовании сенсорного экрана?
Относительно широкие полосы нужны не только для сенсорных экранов, но и для 2-4K - чтобы не заниматься пиксель-хантингом.
Как раз то, что не хватало после установки: включение блютус для мыши, пошире полосу прокрутки, настройка энергопотребления на ноуте. Пробую паралельно винде :).
Какие же кедики все таки няшки! Вот только в бзди бы завести без всяких богомерзких полкитов, дбасов и прочего линуксмс стаффа.
Последняя удобная DE
Один из самых больших недостатков, на мой взгляд, это то что по дефолту включен балу, и у пользователей, особенно новичков, может сложиться первое впечатление, что плазма тормозит
